abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219959661
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zeker als het door anderen betaald wordt.

En dan niet de Ardennen of Zeeland, nee Indonesië.
Als die persoon thuis blijft en daar geneest, betaalt die werkgever ook gewoon, en de werknemer behoudt diens vakantiedagen.

Nu gaat het iig nog van zijn vakantiedagen af.

Dit kost de werkgever dus minder.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959673
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dit werd niet door anderen betaald (nee, de Ziektwet-uitkering krijg je niet bovenop je loon :P ). En de vakantie was al geboekt.
Die vakantie kost de werknemer nu gewoon zijn vakantiedagen, en hoeft de werkgever die dagen dus niet te dokken als doorbetaling bij ziekte.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959674
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 19:03 schreef Jahr00n het volgende:

[..]
Je kunt niet eens veel meer als je echt in een burn out zit. Deze autist meld zich in november ziek en gaat vervolgens in januari lekker op vakantie. Dan voel je je als werkgever gewoon in je reet geneukt
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.
Vakman pur sang
pi_219959685
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.
Als die zieke collegas toestemming krijgen van de bedrijfsarts mogen ze inderdaad ook op vakantie ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959694
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En daarbij geeft dit voor zijn collega’s ook het beeld dat het gewoon kan, waarom zou jij dat dan ook niet doen. Stel dat de werkgever begripvol was en jij ziet party foto’s van een mooi eiland, al 3 maanden niet aanwezig, als collega’s harder moeten werken en geen consequenties.
Beter dan continu fotos vanuit zijn bed. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219959716
Sommige werkgevers zijn eikels, maar ik zie in mijn omgeving vaker het tegenovergestelde: werknemers die misbruik maken van hun rechten, met privé zaken bezig zijn als ze thuiswerken, zich om het minste of geringste ziekmelden, en tegen de termijn dat het henzelf in de weg gaat zitten, 'ineens' weer een paar uur kunnen komen werken. Natuurlijk wel op z'n elfendertigst en alleen leuke klusjes, want alles waar je wat moeite voor moet doen geeft 'stress'.

Op vakantie gaan is voor die mensen nooit een probleem. Ze kunnen alles, behalve werken.
pi_219959724
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.

Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.

Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.

Typisch dat er toch altijd weer een paar mensen zijn die er geen fuck van snappen en dat als excuus aangrijpen om te zeiken.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:13:29 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959730
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:10 schreef littlemindy het volgende:
Sommige werkgevers zijn eikels, maar ik zie in mijn omgeving vaker het tegenovergestelde: werknemers die misbruik maken van hun rechten, met privé zaken bezig zijn als ze thuiswerken, zich om het minste of geringste ziekmelden, en tegen de termijn dat het henzelf in de weg gaat zitten, 'ineens' weer een paar uur kunnen komen werken. Natuurlijk wel op z'n elfendertigst en alleen leuke klusjes, want alles waar je wat moeite voor moet doen geeft 'stress'.

Op vakantie gaan is voor die mensen nooit een probleem. Ze kunnen alles, behalve werken.
Uhuh..
En de bedrijfsartsen van de werkgevers van al die mensen gaan daar welwillend in mee :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959736
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Uhuh..
En de bedrijfsartsen van de werkgevers van al die mensen gaan daar welwillend in mee :D
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.
pi_219959737
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:10 schreef littlemindy het volgende:
Sommige werkgevers zijn eikels, maar ik zie in mijn omgeving vaker het tegenovergestelde: werknemers die misbruik maken van hun rechten, met privé zaken bezig zijn als ze thuiswerken, zich om het minste of geringste ziekmelden, en tegen de termijn dat het henzelf in de weg gaat zitten, 'ineens' weer een paar uur kunnen komen werken. Natuurlijk wel op z'n elfendertigst en alleen leuke klusjes, want alles waar je wat moeite voor moet doen geeft 'stress'.

Op vakantie gaan is voor die mensen nooit een probleem. Ze kunnen alles, behalve werken.
Zal aan je omgeving liggen. Misschien met betere mensen omgaan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959739
quote:
16s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Zal aan je omgeving liggen. Misschien met betere mensen omgaan.
Zijn collega's, geen mensen wie ik zou kiezen om mee om te gaan.
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:15:51 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959740
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.
Bijzonder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959743
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Uhuh..
En de bedrijfsartsen van de werkgevers van al die mensen gaan daar welwillend in mee :D
Natuurlijk niet. Maar dat zal mindy wel weer tegenspreken.

Edit:

En daar heb je de onzin al weer.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Dat heb ik regelmatig meegemaakt ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959744
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Bijzonder.
Dat vind ik dus ook.
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:17:41 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959750
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:16 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Dat vind ik dus ook.
Misschien zijn ze dus gewoon wél echt ziek ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959755
Ik zou er als werkgever juist blij mee zijn als een zieke werknemer toestemming krijgt van mijn bedrijfsarts om tijdens diens ziekteherstel diens vakantieuren op te nemen. Scheelt mij geld, want ik hoef niet door te betalen voor de ziekte tijdens diens vakantie.

Hoe snappen mensen dit niet?
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959765
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:12 schreef probeer het volgende:
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.

Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.

Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.

Typisch dat er toch altijd weer een paar mensen zijn die er geen fuck van snappen en dat als excuus aangrijpen om te zeiken.
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.

Probeer het eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959766
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.

Probeer het eens.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:12 schreef probeer het volgende:
Niet op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte. Werknemer behoudt vakantieuren.

Wel op vakantie tijdens ziekte: werkgever betaalt 70-100% van het loon gedurende de ziekte, maar de duur van de vakantie gaat van de werknemers opgebouwde vakantie-uren af en hoeven dus niet 'zijnde ziek' voor 70-100% uitbetaald te worden.

Dit scheelt de werkgever dus 70-100% doorbetaling bij ziekte gedurende de vakantie, en de werkgever is dus uiteindelijk goedkoper uit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959772
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:20 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]

Bezie het éven groter...

Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.

Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.

En nee: met een burnout kun je geen vliegvakantie naar Indonesië ondernemen. Totale BULLshit en een enorme devaluering van de ziekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959776
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Misschien zijn ze dus gewoon wél echt ziek ;)
Dus jij denkt niet dat er mensen zijn die zich onterecht ziek melden en misbruik maken van de situatie?
Bedrijfsartsen zijn ook maar mensen die afgaan op wat ze verteld krijgen. Stress is daarin een lekker vaag begrip wat je niet hoeft te onderbouwen, maar waar iedereen van schrikt. Want stel je voor dat je iemand weer aan het werk stuurt die overspannen is, dat wil niemand op zijn geweten hebben.

Er zijn mensen die echt ziek zijn, en er zijn mensen die er misbruik van maken. En ja, soms is dat overduidelijk.
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:23:42 #71
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959778
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Neuh, ik lees het vooral vanuit het oogpunt van een werkgever. Als werknemer.

Probeer het eens.
Ik ook. Mensen zijn ziek van een burn out. Moeten beter worden. Vakantie helpt daarbij. Win-win ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959783
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik ook. Mensen zijn ziek van een burn out. Moeten beter worden. Vakantie helpt daarbij. Win-win ^O^
Wel ver weg natuurlijk, anders genees je niet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:24:58 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bezie het éven groter...

Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.

Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.

En nee: met een burnout kun je geen vliegvakantie naar Indonesië ondernemen. Totale BULLshit en een enorme devaluering van de ziekte.
Een werkgever die weet wat een burn out inhoudt en wat er voor nodig is om beter te worden zou nooit vallen over zoiets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:25:36 #74
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959788
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wel ver weg natuurlijk, anders genees je niet
Was al geboekt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959789
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Een wekgever die weet wat een burn out inhoudt en wat er voor nodig is om beter te worden zou nooit vallen over zoiets.
Je bent werkgever?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959792
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Was al geboekt.
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.

Nogmaals: devaluering van de ziekte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:26:23 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959793
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je bent werkgever?
Irrelevant. Dit gaat om iets medisch.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 29 januari 2026 @ 23:27:49 #78
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219959795
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.

Nogmaals: devaluering van de ziekte.
lijkt me dat strandvakantie de perfecte oplossing is voor burnout
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219959796
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bezie het éven groter...

Hoe denk je dat een doorsnee werkgever dit soort berichten tot zich neemt, in het oog nemend wat de huidige regelingen zijn - die, met verhalen als deze, enkel brandstof geven voor het argument het ontslagrecht te versoepelen.
De werkgever die niets van arbeidsvoorwaarden snapt reageert en handelt zoals in deze casus het geval.

De werkgever die het wel snapt is blij met de besparing.

En ik ben er niet zo'n fan van om mensen die het niet willen snappen naar de mond te praten.

quote:
Nog meer, vertel eens wat de werkgever in deze casus er precies op vooruit is gegaan.
Moet ik het serieus uiteenzetten?

November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte

Versus:

November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is op vakantie en maakt dus diens al verdiende vakantie uren op. Geen loondoorbetaling bij ziekte.

Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zat hoor. Hoef je niet zo raar door te zagen over het grote plaatje.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959797
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Irrelevant. Dit gaat om iets medisch.
Ik ook niet, ken ze wel. Heel gek: die mensen hebben ook onkosten en moeten geld verdienen.

En ben helemaal voor werknemersrechten. Daarom juich ik niet om dit bericht, want dit is precies wat gaat leiden tot verdere versoepeling van arbeidsrecht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:28:10 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959799
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En zo burnout dat niks kan maar wel een vakantie.

Nogmaals: devaluering van de ziekte.
Je bent niet gedurende het gehele ziekteproces tot niks in staat. Gelukkig maar, want dan zou je nooit beter worden. En leuke dingen doen wordt juist aangemoedigd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959802
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:27 schreef probeer het volgende:

[..]
De werkgever die niets van arbeidsvoorwaarden snapt reageert en handelt zoals in deze casus het geval.

De werkgever die het wel snapt is blij met de besparing.

En ik ben er niet zo'n fan van om mensen die het niet willen snappen naar de mond te praten.
[..]
Moet ik het serieus uiteenzetten?

November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte

Versus:

November: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
December: werknemer is ziek en ontvangt dus 70-100% loondoorbetaling bij ziekte
Januari: werknemer is op vakantie en maakt dus diens al verdiende vakantie uren op. Geen loondoorbetaling bij ziekte.

Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zat hoor. Hoef je niet zo raar door te zagen over het grote plaatje.
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:29:33 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959804
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik ook niet, ken ze wel. Heel gek: die mensen hebben ook onkosten en moeten geld verdienen.

En ben helemaal voor werknemersrechten. Daarom juich ik niet om dit bericht, want dit is precies wat gaat leiden tot verdere versoepeling van arbeidsrecht.
Dat werknemers ziek worden hoort er gewoon bij als je werkgever bent.

En nee, dat gaat het niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959805
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...
Dat de werknemer diens vakantieuren opmaakt tijdens diens ziekte, ipv sowieso loondoorbetaling bij ziekte ontvangen.

Door op vakantie te gaan tijdens ziekte, is de werknemer in feite ziek in zijn eigen tijd.

DAT IS EEN BESPARING.

En dat staat dan nog los van het hele stukje dat hij wellicht sneller geneest in het zonnige Indonesië. Maar dat vind je sowieso al onzin, want jij kon je bed niet uit komen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959808
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat werknemers ziek worden hoort er gewoon bij als je werkgever bent.

En nee, dat gaat het niet.
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:30:39 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heeft het de werkgever opgeleverd, probeer...
Waarom zou het de werkgever wat dan ook moeten opkeveren? Werknemer is ziek, hoort erbij. Werknemer overlegt met bedrijfsarts en volgt diens adviezen op. Prima.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 29 januari 2026 @ 23:30:55 #87
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219959812
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.
waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219959813
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat de werknemer diens vakantieuren opmaakt tijdens diens ziekte, ipv sowieso loondoorbetaling bij ziekte ontvangen.

Door op vakantie te gaan tijdens ziekte, is de werknemer in feite ziek in zijn eigen tijd.

DAT IS EEN BESPARING.
Een besparing waarop? Wat heeft dit de werkgever concreet opgeleverd, probeer?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959814
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een besparing waarop? Wat heeft dit de werkgever concreet opgeleverd, probeer?
Minder loonkosten.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:31:59 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959818
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, en bij ziek zijn hoort geen vakantie naar Indonesië... sorry.
Volgens wie niet? Volgens @EttovanBelgie die geen arts is?

Diens mening is totaal irrelevant in deze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959820
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:31 schreef probeer het volgende:

[..]
Minder loonkosten.
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959821
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Volgens wie niet? Volgens @:EttovanBelgie die geen arts is?

Diens mening is totaal irrelevant in deze.
Ja, noem me ouderwets.

Bij ziek zijn heb ik andere ideeën dan in staat zijn om op een strand te gaan liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:33:43 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959824
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.
Welk grote plaatje? Werknemer is ziek en gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959825
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, nu snap ik waarom dat grote plaatje liever niet belicht wordt.
Ga lekker voor ThePhoneLab werken dan.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:35:05 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959828
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, noem me ouderwets.

Bij ziek zijn heb ik andere ideeën dan in staat zijn om op een strand te gaan liggen.
En daarom ben jij geen arts en is jouw mening irrelevant.

Bij bijvoorbeeld griep kan dat inderdaad niet en is dat niet aan te raden. Bij anders ziektes kan dat wel, maar is het ook niet aan te raden. En bij sommige ziektes kan het én is het aan te raden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219959829
quote:
1s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Welk grote plaatje? Werknemer is ziek en gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.
Domme werkgevers die het niet snappen en daardoor verzuurd raken, blijkbaar.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219959831
quote:
14s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Ga lekker voor ThePhoneLab werken dan.
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959833
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef probeer het volgende:

[..]
Domme werkgevers die het niet snappen en daardoor verzuurd raken, blijkbaar.

Misschien moeten we Etto daar maar in vertrouwen. Hij lijkt vooral met dat laatste veel ervaring te hebben.
Weer op de man, erg jammer.

Mijn advies: praat een keer met werkgevers. Heb ik ook gedaan. Gaan misschien die oogkleppen af en kun je wat minder op de emotie zitten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_219959834
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.
Dan kunnen we inderdaad beter een werknemer diens arbeidsrechten ontzeggen, omdat de werkgever het niet snapt. Want het grotere plaatje :')
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 29 januari 2026 @ 23:36:26 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219959835
quote:
0s.gif Op donderdag 29 januari 2026 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vreemd dat je als mede-linkserd niet inziet dat dit soort fratsen het arbeidsrecht enkel nog meer gaat verschralen.
Omdat dat ook niet zo is. Werknemer gaat op geen enkele manier tegen het advies vd bedrijfsarts in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')