BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Crypto?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen.
Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain.
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Bekijk deze YouTube-video
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)!
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic.
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen?
Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Exchanges;
Kraken - Betrouwbare exchange
Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto
Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Mempool.space
Blockchain.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin.nl (NL)
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoinstart (NL)
BTCWiki (NL)
Bitcoin Information & Resources
Podcasts:
Beginnen met Bitcoin (NL)
Satoshi Radio (NL)
Cryptocast (NL)
Boeken:
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
De Fiat Standaard
Gelaagd geld
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
In dat geval zou ik gewoon wat creatief gaan boekhouden. Zolang je alles in selfcustody hebt kan de BD (vooralsnog) niet zien wanneer en hoeveel aidscoin je hebt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:42 schreef FundsAreSafu het volgende:
Wel genieten als je 10k in aidscoin stopt, dit naar 100k gaat op de peildatum en je een dag later een rugpull om de oren krijgt
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In dat geval zou ik gewoon wat creatief gaan boekhouden. Zolang je alles in selfcustody hebt kan de BD (vooralsnog) niet zien wanneer en hoeveel aidscoin je hebt.
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
Vakman pur sang
Het is ook meer een afschrikmethode, als jij transacties maakt van je hardware wallet naar exchanges en vice versa zouden ze in theorie nu alles aan elkaar kunnen linken. Hebben ze de mankracht om dit bij iedereen te doen? Natuurlijk niet. Maar als jij hele grote transacties maakt die niet passen bij wat je opgeeft loop je natuurlijk een groot risico dat ze er even flink in gaan duikenquote:
[..]
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
Ze delen geen balansen trouwens, dus je eerste zin gaat niet op. Het gaat alleen om transacties. Dus als die nieuwe belastingregel er doorkomt blijven ze in de eerste plaats ook afhankelijk van het bedrag dat jij opgeeft om te bepalen wat je rendement is geweest.
https://www.rijksoverheid(...)-bij-belastingdienstquote:Transacties met crypto zijn straks meer in beeld bij de Belastingdienst. Vanaf 1 januari 2026 worden crypto-aanbieders verplicht om gegevens van hun gebruikers te verzamelen, controleren en delen met de Belastingdienst. De informatie kan worden gebruikt bij de controle van de aangifte inkomstenbelasting. Het wetsvoorstel dat dit regelt is vandaag door staatssecretaris Van Oostenbruggen naar de Tweede Kamer gestuurd.
Crypto's behoren net als spaargeld en beleggingen al tot het vermogen dat moet worden opgegeven in de aangifte inkomstenbelasting. Daarover is belasting verschuldigd wanneer het totale vermogen uitkomt boven een vastgesteld bedrag. Dat is nu ook al zo. In 2025 is deze grens ¤57.684 per persoon.
Crypto-aanbieders worden verplicht om per 1 januari 2026 transactiegegevens van hun gebruikers te verzamelen, controleren en rapporteren aan de belastingdiensten van de EU-lidstaten. Dit zijn bijvoorbeeld transacties waarbij crypto is aangekocht met geld, maar bijvoorbeeld ook wanneer crypto is ingezet voor een aankoop. De maatregelen volgen uit een Europese richtlijn, die met dit wetsvoorstel wordt omgezet in Nederlandse wetgeving. De belastingdiensten wisselen onderling daarnaast gegevens uit over de inwoners van de andere lidstaten. Zo krijgt de Belastingdienst ook inzicht in cryptotransacties van Nederlandse belastingplichtigen die worden gedaan via crypto-aanbieders in EU-lidstaten. Door het gebrek aan zicht op cryptobezittingen bestaat de kans dat crypto niet altijd wordt opgegeven. Daarom worden maatregelen genomen.
Crypto-aanbieders moeten uiterlijk 31 januari van het opvolgende jaar rapporteren - en met de ingang van het wetsvoorstel op 1 januari 2026 dus voor het eerst op 31 januari 2027. De gegevens over crypto worden niet vooraf ingevuld, maar de Belastingdienst heeft dus wel gegevens om crypto te controleren.
[ Bericht 5% gewijzigd door FundsAreSafu op 22-01-2026 14:44:05 ]
36% tax zegt die.quote:
Dan weet je ook niet waar je over praat.
En Sonder schrijft die.
Vakman pur sang
Gaat helaas door jaquote:
[..]
36% tax zegt die.
Dan weet je ook niet waar je over praat.
En Sonder schrijft die.
Anderen woorden.
Je inleg is 10.000 euro en je heb 12.000 euro waarde op dat moment dan betaal je 750 euro aan belasting .
T
Patitie is al gestart om deze onzin te gaan stoppen.
https://petities.nl/petit(...)e-spaarder?locale=Nl
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Leg het dan goed uit.quote:
[..]
Gaat helaas door ja
Anderen woorden.
Je inleg is 10.000 euro en je heb 12.000 euro waarde op dat moment dan betaal je 750 euro aan belasting .
T
Patitie is al gestart om deze onzin te gaan stoppen.
https://petities.nl/petit(...)e-spaarder?locale=Nl
Fictief rendement bepaalt de belastingsdienst op 6% dat gaat via box 3 op je inkomen en betaal je 36-40% belasting over.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Vakman pur sang
Link door nemen en lezen.quote:
[..]
Leg het dan goed uit.
Fictief rendement bepaalt de belastingsdienst op 6% dat gaat via box 3 op je inkomen en betaal je 36-40% belasting over.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gaat over binnen kort over echt rendement op dat nep rendement niet meer mag.
We praten dus na 2028 en niet nu
https://www.stockwatch.nl(...)ticuliere-beleggers/
En nog meer uitleg.
Hoe het word berekend.
https://axento.nl/beleggen/tips/fiscaal/box-3-in-2027/
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ohja bedankt, wel interessante column, maar er is niks zeker komt het op neer hoe het precies wordt ingericht.quote:
[..]
Link door nemen en lezen.
Gaat over binnen kort over echt rendement op dat nep rendement niet meer mag.
We praten dus na 2028 en niet nu
https://www.stockwatch.nl(...)ticuliere-beleggers/
En nog meer uitleg.
Hoe het word berekend.
https://axento.nl/beleggen/tips/fiscaal/box-3-in-2027/
Het ziet er vrij kansloos uit.
Denk dat mensen gewoon niks gaan opgeven en de BD komt er niet uit met ontvangen van de juiste data. De eerste de beste rechtszaak zal de BD dan ook verliezen.
Vakman pur sang
Moest je BTW betalen?quote:
Vorige week al mijn BTC omgezet en fysiek goud gekocht. Vooralsnog geen spijt van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De Cryptoprovider waar ik werkte verstrekte gewoon een overzicht van alle posities op 31 December, dat kunnen ze natuurlijk ook gewoon aan de BD verstrekken.quote:
[..]
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
auw
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
quote:Crypto-oplichting van $282 miljoen laat zien hoe gevaarlijk één fout kan zijn
Een crypto-gebruiker is begin januari ruim $282 miljoen kwijtgeraakt door een geraffineerde vorm van crypto-oplichting. Geen hack, geen lek in de blockchain, maar een menselijke fout. De investeerder gaf zijn seed phrase prijs na contact met een nephelpdesk. Daarmee was het spel meteen voorbij.
Dit incident geldt als een van de grootste gevallen van crypto-oplichting via social engineering ooit en is een harde wake-upcall voor iedereen die zelf zijn crypto beheert.
Wat ging er precies mis?
De oplichter deed zich voor als medewerker van de klantenservice van een bekende hardware wallet. Het slachtoffer kreeg te horen dat er een probleem was met zijn wallet en dat hij zijn seed phrase moest invoeren om dit te verhelpen.
Een seed phrase is een reeks woorden waarmee je een crypto-wallet kunt herstellen. Wie deze woorden heeft, bezit in feite de hele wallet. Echte walletproviders vragen hier nooit om. Toch trapte het slachtoffer erin.
Zodra de seed phrase werd gedeeld, kreeg de aanvaller volledige controle over de wallet.
Hoe groot was de schade?
Volgens blockchain-onderzoeker ZachXBT werden de volgende bedragen gestolen:
1.459 bitcoin (BTC) ter waarde van ongeveer $139 miljoen
2,05 miljoen litecoin (LTC) ter waarde van ongeveer $153 miljoen
Samen goed voor meer dan $282 miljoen aan crypto.
Waarom werd alles omgezet naar Monero?
Na de diefstal verplaatste de aanvaller de crypto razendsnel. Een groot deel werd omgewisseld voor Monero (XMR).
Monero is een zogeheten privacy-coin. Transacties zijn standaard afgeschermd, waardoor je niet kunt zien wie betaalt, wie ontvangt en hoeveel. Dat maakt Monero aantrekkelijk voor criminelen die hun sporen willen wissen. De grote hoeveelheden zorgden zelfs voor een tijdelijke prijsstijging van XMR.
Cross-chain swaps zonder centrale exchanges
De aanvaller gebruikte ook cross-chain swaps via THORChain. Daarmee kun je crypto tussen verschillende blockchains verplaatsen zonder een centrale exchange te gebruiken.
Dat systeem werkt volledig decentraal en vraagt geen identiteitscontrole. Handig voor gebruikers, maar ook ideaal voor criminelen die snel waarde willen verplaatsen zonder dat iemand ingrijpt.
Toch een klein lichtpuntje
Beveiligingsbedrijf ZeroShadow wist een deel van de geldstromen snel te signaleren. Ongeveer $700.000 werd binnen twintig minuten bevroren voordat alles kon verdwijnen in privacy-netwerken.
Meer dan dat bleek helaas niet haalbaar.
Dit is geen uitzondering
In 2025 verloor een oudere Amerikaanse bitcoinbelegger al $330 miljoen door een vergelijkbare vorm van crypto-oplichting. Ook daar speelde social engineering de hoofdrol en werd Monero gebruikt om het spoor te verbergen.
Het patroon is duidelijk: bij de grootste crypto-verliezen gaat het zelden om technische fouten, maar om misleiding.
Wat betekent dit voor jou als crypto-investeerder?
Dit verhaal laat zien dat zelfbeheer vrijheid geeft, maar ook verantwoordelijkheid. Wie zijn seed phrase deelt, verliest zijn crypto. Er is geen helpdesk, geen resetknop en geen bank die het geld terugdraait.
Conclusie
Crypto-oplichting wordt steeds slimmer en professioneler. Zelfs grote bedragen verdwijnen niet door hacks, maar door overtuigende praatjes. De belangrijkste beveiliging blijft daarom simpel: vertrouw niemand met je seed phrase. Nooit. Geen uitzonderingen.
Als je zoveel in bitcoin hebt dan weet je toch onderhand wel dat crypto bedrijven nooit naar je seed gaan vragenquote:
auw
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
[..]
Dit is equivalent van een verloren portemonnee met pinpas vinden, bij diegene bellen alszijnde van de bank en pincode vragen, en krijgen.quote:
auw
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
[..]
Toch?
Vakman pur sang
Zo geraffineerd is het niet toch? Vrij standaard. En ongelofelijk dom om erin mee te gaan. Als je zo'n groot portfolio hebt ga je er toch vanuit dat het een ervaren persoon is.quote:
quote:
[..]
Zo geraffineerd is het niet toch? Vrij standaard. En ongelofelijk dom om erin mee te gaan. Als je zo'n groot portfolio hebt ga je er toch vanuit dat het een ervaren persoon is.
https://www.dlnews.com/ar(...)f-their-wlfi-tokens/quote:Trump fans spent $550m on his family’s crypto token. Now they’re begging to get out
- Trump fans bought $550 million of WLFI tokens.
- They're still unable to trade the majority of them.
- The project's creators hold the sole power to decide who can sell and when.
When Trump fans snapped up $550 million worth of WLFI, the token tied to the Trump family’s World Liberty Financial crypto project, they thought they were getting the deal of the century.
Tokens bought for between $0.015 and $0.05 between October 2024 and January 2025 soared to an all-time high of $0.33 when they started trading last September, turning modest purchases into small fortunes overnight — at least on paper.
But there was just one catch.
World Liberty Financial’s creators, which include US President Donald Trump and his sons Eric, Donald Jr., and Barron, granted themselves the sole power to decide who can sell and when.
The project has so far released 20% of the tokens and has promised a vote among holders on when the rest will be made available for trading.
But months have passed, and that vote hasn’t materialised.
Now, dozens of token holders are taking to the World Liberty Financial forum, begging the protocol’s creators to let them cash out as they watch WLFI’s value evaporate.
The token has fallen some 54% over the past five months.
“Nearly 80% of WLFI presale tokens are still locked after almost two years,” said one WLFI holder. “We held through volatility and silence because we believed. But at what point does patience turn into neglect?”
“They are my investments and I want to have access to them,” said another. “We have become hostages.”
The pleas have so far been ignored.
To add to their holders’ woes, World Liberty’s creators pushed through a proposal to distribute WLFI as incentives to encourage more people to use the protocol, potentially putting more pressure on the token’s price.
A World Liberty Financial spokesperson told DL News the project’s team is in frequent and regular contact with its global community.
No guarantees
The situation surrounding the WLFI token echoes that of dozens of other crypto projects.
The industry, which is still largely unregulated, has become a playground for fly-by-night crypto peddlers who promise big, raise millions of dollars, then leave those who bought in out to dry.
Risk-tolerant crypto investors, often lured in by the promise of huge returns, pile into such projects without fully understanding what they are getting into.
It’s a game World Liberty Financial’s co-founders seem to understand well.
Among them is Chase Herro, a former “get-rich-quick” class instructor who has referred to himself as the “dirtbag of the internet.”
In a since-deleted YouTube video, Herro said: “You can literally sell shit in a can, wrapped in piss, covered in human skin, for a billion dollars if the story’s right, because people will buy it.”
When Herro founded World Liberty Financial in 2024 along with an all-star cast of Trump allies — including US Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff and his sons, Zach and Alex, and long-time business partner Zachary Folkman — they made no promises.
Buried in the protocol’s so-called gold paper, essentially a long-form marketing pitch, are important details about how the project is set up.
The World Liberty Financial protocol is not directly controlled by WLFI token holders. This has potentially confused token buyers, as other protocols which issue governance tokens do give holders control over the protocol.
The impact is that while token holders can create and propose changes, the protocol’s co-founders screen proposals before voting and reserve the right to block them at their sole discretion.
Additionally, WLFI tokens provide no right to any return, dividend, airdrop or other distribution from the protocol, and there is no guarantee that tokens beyond the initial 20% will ever be made tradable.
This situation leaves unhappy buyers very little recourse.
Even World Liberty Financial’s most high-profile backer, Tron founder Justin Sun, appears to have been shafted.
He bought $75 million worth of WLFI in the project’s token sale. When a portion of that stash was made tradable in September, Sun transferred around $9 million worth to another crypto wallet.
In response, World Liberty’s creators froze the tokens, preventing Sun from selling them.
Sun vowed to buy more WLFI tokens after the incident, which appeared to be a gesture of appeasement toward the protocol’s creators.
His tokens remain frozen and have since plummeted in value.
Democratising finance?
To be sure, not all WLFI holders have buyer’s remorse.
“Most people don’t understand what WLFI will become in the future,” said one token holder on the World Liberty governance forum.
“There will be a transfer of wealth which will make you rich thanks to the blocking of the 80% but you don’t see it yet, it’s a shame.”
Yet even among those who still support World Liberty, there’s a pervasive sense that progress at the protocol, whose token is valued at more than $4 billion, is slower than many had hoped.
The project promises in its gold paper to democratise finance and access to financial opportunities.
Yet so far, the products World Liberty has launched have only enriched its co-founders and done little to benefit token holders.
Its most successful product is the USD1 stablecoin, a competitor to other dollar-pegged assets like Tether’s USDT and Circle’s USDC.
There are currently more than $5 billion USD1 tokens in circulation, making it the fifth-largest stablecoin.
It’s not clear how much money World Liberty makes from USD1. But based on how much Tether makes running a similar product, USD1 likely brings in several hundred million dollars a year.
Per World Liberty’s gold paper, 100% of these profits, plus any other revenue the protocol generates, go straight into the pockets of the Trump family and the Witkoffs, minus $15 million set aside for the protocol’s operating expenses.
Allegations mount
All the while, scrutiny over Trump’s crypto dealings is mounting.
For the president’s political opponents, the issue has become a sticking point in passing the Clarity Act, a broad crypto market-structure bill poised to give the industry a much-needed boost.
Democrats say they can’t support the bill because it allows Trump to continue profiting off crypto.
“The White House has made this infinitely harder,” New Jersey Senator Cory Booker, the bill’s lead Democrat negotiator, said on Thursday.
“I have had private conversations with Republican colleagues and staffers that agree with me. … The fact that Donald Trump is grifting on crypto himself, it’s like me creating a Cory coin,” he added, calling it “ridiculous.”
It’s not a positive development for WLFI token holders caught up in the drama.
At the same time, World Liberty has announced it will hold an in-person forum for the project on February 18 at Mar-a-Lago, Trump’s private luxury club in Palm Beach, Florida.
The invite-only event will “bring together a select group of the smartest people we know and respect from finance and technology,” Donald Trump Jr said in a video message posted on the World Liberty X account.
Whether this will include anyone that represents the interests of WLFI token holders remains to be seen.
Een troost: als ze die coin hadden kunnen verkopen dan was het sowieso niet zoveel waard geweest.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 11:54 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
https://www.dlnews.com/ar(...)f-their-wlfi-tokens/
Kunstmatige schaarste zorgt voor de hoge koers. Als iedereen kan verkopen is de waarde weg.
Gewoon een scam, wat verwacht je anders van Trump.
Is dit beleggingsadvies?quote:
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies gevenquote:
[..]
Is dit beleggingsadvies?
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
Nee joh, die Schiff loopt altijd tegen bitcoin aan te schoppen en gisteren ging z'n geliefde goud onderuit, een dag na deze Tweet.quote:
[..]
Is dit beleggingsadvies?
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
Als je nu nog in altcoins zit, doe je wat fout. Bitcoin is de veilige haven, je hoeft niet bang te zijn dat het bij de volgende bullrun niet meer bestaat.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
quote:
[..]
Een troost: als ze die coin hadden kunnen verkopen dan was het sowieso niet zoveel waard geweest.
Kunstmatige schaarste zorgt voor de hoge koers. Als iedereen kan verkopen is de waarde weg.
Gewoon een scam, wat verwacht je anders van Trump.
Vakman pur sang
Nou dan kan je in box 3 zo jaarlijks 30% bitcoin kwijtraken dus, aan verlies + belasting over fictief rendement.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
Veilige haven zeggen ze dan.
Vakman pur sang
Ahquote:
[..]
Nee joh, die Schiff loopt altijd tegen bitcoin aan te schoppen en gisteren ging z'n geliefde goud onderuit, een dag na deze Tweet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Piekmoment voor de Belastingdienst ja.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
Er is geen droog brood mee te verdienen.quote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
In de beginjaren kon je nog x10, x50 en x1000 halen. x2 zie ik niet eens meer gebeuren.
En x1,5 over 1-2 jaar is al te weinig voor een goed rendement en de belasting erover te betalen.
Defacto is crypto denk ik dood ja.
Vakman pur sang
Denken dat alles voorbij is en op de bodem willen verkopen is emotioneelquote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
Vandaag -12%quote:
[..]
Denken dat alles voorbij is en op de bodem willen verkopen is emotioneel
Vakman pur sang
Mooi instapmoment weer voor de volgende bullrun.quote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
Zet alvast wat geld opzij.
Alweer?quote:
[..]
Er is geen droog brood mee te verdienen.
In de beginjaren kon je nog x10, x50 en x1000 halen. x2 zie ik niet eens meer gebeuren.
En x1,5 over 1-2 jaar is al te weinig voor een goed rendement en de belasting erover te betalen.
Defacto is crypto denk ik dood ja.
quote:
Alles in het rood, crypto is dood
Misschien ook niet, als BTC 1miljoen $ aantikt dan zien we elkaar weer.quote:
Ik heb er nog best wat van dus laat maar komen.
Maar op papier heb ik er al afscheid van genomen dus laat maar staan en toch winst is mooi meegenomen.
Vakman pur sang
Ik denk dat we definitief wel in een bearmarket zitten, denk dat het nog wel 2 jaar kan duren, en dat we ergens bodemen op 45K.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ethereum zou ik ook niet in willen zitten, die gasten lopen zoveel te sleutelen aan hun mechanismes dat ik verwacht dat ze binnen 2 jaar wel een keer tegen een vulnerability op lopen.quote:
[..]
Als je nu nog in altcoins zit, doe je wat fout. Bitcoin is de veilige haven, je hoeft niet bang te zijn dat het bij de volgende bullrun niet meer bestaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bitcoin beleeft vierde verliesmaand op rij, langst aanhoudende daling sinds 2018
Bitcoin is weer dood.
Koopsignaal.
Bitcoin is weer dood.
Koopsignaal.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nee, denk ik niet, zo'n softwarewijziging zou door een meerderheid van de nodes / miners geaccepteerd moeten worden en niemand gaat dat doen.quote:
[ afbeelding ]
Spannend
Zou dit technisch gezien mogelijk zijn?
En een kleine commit valt direct op.
Ja ik vond het ook al een warrige conclusie op basis van die connectiesquote:
[..]
Nee, denk ik niet, zo'n softwarewijziging zou door een meerderheid van de nodes / miners geaccepteerd moeten worden en niemand gaat dat doen.
En een kleine commit valt direct op.
Heb even doorgezocht en een artikel gevonden over iemand anders die iets vergelijkbaars claimt. Lijkt erop dat het gewoon wat figuren zijn die flink in de Epsteinfiles zitten maar Bitcoin niet begrijpen
quote:Riley wrote, “At the time this letter was written, there were around 12,000 commits to Bitcoin’s code. Today, there are 47,583 commits to Bitcoin’s code. That means that 74.79% of the Bitcoin core development and code was committed after Jeffrey Epstein took over the defacto senior management role as benefactor. He may not have been ‘Satoshi’, but he was absolutely running the executive direction of Bitcoin on behalf of Mossad.
What are the odds that there are backdoors built into Bitcoin’s code at this point? Probably about 100%.”
Riley made these assertions while sharing a screenshot of an email correspondence between the former head of the Massachusetts Institute of Technology (MIT) Media Lab, Joi Ito, and Epstein.
He also tried to link the event to the FBI recovery of the Bitcoin ransom for the 2021 Continental Pipeline hack, writing, “P.S. Ever wonder how the Bitcoin ransome for the 2021 Continental Pipeline hack was ‘Recovered’ by the FBI? I didn’t.”
However, the assertions seem to conflate indirect academic funding with operational control and highlight a misunderstanding in both Bitcoin’s governance structure and how open-source software development operates.
https://www.cryptopolitan(...)bitcoin-development/quote:X users have repeatedly called out Riley on this point, with one stating, “Bitcoin Core is fully open-source with thousands of independent contributors, rigorous peer review, reproducible builds, PGP-signed merges since late 2015, constant auditing by global developers, and no credible evidence of undetected malicious changes despite a decade of intense scrutiny.”
Bij elke theorie die er op neerkomt dat Joden het financiële systeem manipuleren, moeten direct alle alarmbellen gaan rinkelen.
https://www.youtube.com/shorts/DIDK-twT3-Mquote:
Bij elke theorie die er op neerkomt dat Joden het financiële systeem manipuleren, moeten direct alle alarmbellen gaan rinkelen.
https://www.youtube.com/shorts/Xxjts8o-M-I
Throwback naar deze vent
Alleen zit Rusland achter bitcoin en gaat het naar nul
Technisch gezien wel maar het is niet realistisch. Bitcoin is open source en iedereen kan meekijken met de wijzigingen die gemaakt worden. Als er een of meerdere maintainers omgekocht zijn of kwade bedoelingen hebben dan weet meteen de hele wereld het.quote:
[ afbeelding ]
Spannend
Zou dit technisch gezien mogelijk zijn?
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.quote:
Wel raar, dat bitcoin - het digitale goud - niet meestijgt met goud.
blablablabla
Nu je dat zegt, misschien is het wel andersom ---> goud volgde het afgelopen jaar bitcoin, naar de weg omhoog (met enige vertraging). Met de 20% goudcrash van vorige week, volgt het bitcoin nu op de weg naar beneden. (Wat waarschijnlijk is na zo een crash imho).quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
Lolquote:
Gisteren ook nog even wat bijgekocht, rode candles zijn je vriend.
Mijn grootste angst is dat BTC straks onbetaalbaar is ik te weinig gekocht heb.
Duur ritje van 90 naar 60.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Angsthaas. Bijkopen nu. Historische kans.quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
Heb je de topic pointer gelezen?quote:
[..]
Angsthaas. Bijkopen nu. Historische kans.
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jouw intrinsieke waarde is ook 0 kerel. Toch zijn er mensen die gek genoeg dol op jou zijn.quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Goud is ook een waardeloos stukje metaal. Ik houd helemaal niet van goud. En al vele duizenden jaren zijn mensen dol op goud.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Geen idee wat je denkt toe te voegen met ad hominems of een whataboutism over goud?quote:
[..]
Jouw intrinsieke waarde is ook 0 kerel. Toch zijn er mensen die gek genoeg dol op jou zijn.
Vond je het zelf een zinnige bijdrage?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoel maar te zeggen dat dingen de waarde hebben die je ze toekent. Dat geldt voor mensen, metaal of voor crypto. Intrinsiek heeft helemaal niets enige vaststaande waarde. Mogelijk alleen lucht, eten en water, omdat dat eerste levensbehoeften zijn.quote:
[..]
Geen idee wat je denkt toe te voegen met ad hominems of een whataboutism over goud?
Vond je het zelf een zinnige bijdrage?
De Bitcoin was een briljante uitvinding. Eentje die onze wereld kan veranderen. En ja, er zijn betere, goedkopere crypto's dan Bitcoin. Maar de Bitcoin is en blijft de allereerste.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja, blahblah.quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Het is gewoon raar dat iedereen de bek vol heeft van DCA dit en DCA dat als de prijzen stijgen. Maar als ze dalen dan durft niemand meer. Het hele punt van DCA is natuurlijk dat je door blijft gaan, ook als de markt slecht is. Of, eigenlijk, juist als de markt slecht is.
Alles van waarde kan zijn waarde verliezen. Dat is part of life.
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
The End Times are wild
Er is wel degelijk verschil in iets fysieks zoals een stuk land, een huis, een auto of een ton ijzer en iets als Bitcoin of euro.quote:
[..]
Ik bedoel maar te zeggen dat dingen de waarde hebben die je ze toekent. Dat geldt voor mensen, metaal of voor crypto. Intrinsiek heeft helemaal niets enige vaststaande waarde. Mogelijk alleen lucht, eten en water, omdat dat eerste levensbehoeften zijn.
De Bitcoin was een briljante uitvinding. Eentje die onze wereld kan veranderen. En ja, er zijn betere, goedkopere crypto's dan Bitcoin. Maar de Bitcoin is en blijft de allereerste.
Jouw idee van intrinsiek is excentriek
The End Times are wild
Met een restitutie bonnetje nadat de oorlog voorbij isquote:
[..]
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?
Dat is waar, maar ook zwart geld heeft waarde, wellicht dat ik het gewoon wil bewaren voor doomsday money.quote:
[..]
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan heb je het uitgeleend. Dan moet je dat nog steeds belasting op betalen..quote:
[..]
Met een restitutie bonnetje nadat de oorlog voorbij is
The End Times are wild
Voor dat doel zou ik het liever omzetten in kleine coupures zilver en goudquote:
[..]
Dat is waar, maar ook zwart geld heeft waarde, wellicht dat ik het gewoon wil bewaren voor doomsday money.
The End Times are wild
Klopt, in sommige landen heb je automaten waar je goud met bitcoin kan kopen, maar ik vroeg me meer af hoe de belastingdienst dat zietquote:
[..]
Voor dat doel zou ik het liever omzetten in kleine coupures zilver en goud
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.quote:
[..]
Klopt, in sommige landen heb je automaten waar je goud met bitcoin kan kopen, maar ik vroeg me meer af hoe de belastingdienst dat ziet
The End Times are wild
Betaal gewoon belasting man. Al die treurige methodes om de boel voor een paar euro op te lichten. Ik vind dat echt in en in zielig.quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
Nee maar het ging mij om de eerste stap, als ik dus mijn Bitcoin van een beurs naar Selfcustody wallet move, en dat geld over maak naar een "goed doel", moet ik dan nog steeds belasting betalen als de Bitcoin dat jaar stijgt.quote:
[..]
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik betaal gewoon belasting, het gaat mij om de discussie over de nieuwe belasting op aandelen die er aan komt.quote:
[..]
Betaal gewoon belasting man. Al die treurige methodes om de boel voor een paar euro op te lichten. Ik vind dat echt in en in zielig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die je probeert te omzeilen. Dat is gewoon zielig.quote:
[..]
Ik betaal gewoon belasting, het gaat mij om de discussie over de nieuwe belasting op aandelen die er aan komt.
Ik hoef helemaal niets te omzeilen omdat mijn vermogen onder de grens ligt.quote:
[..]
Die je probeert te omzeilen. Dat is gewoon zielig.
Schreef hierboven ook al dat het geen betrekking om mij heeft, als je hier alleen maar bent om persoonlijke aanvallen uit te voeren ga dan lekker naar een ander topic.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat kunnen ze (als ze willen) vrij gemakkelijk te weten te komen, omdat de handelaren de verkoop moeten registreren en jou identificeren. Plus het kan vanaf 1-1 alleen bancair (wil het over enige substantie gaan).quote:
[..]
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.
En marktplaats kun je ook niet meer onbeperkt dingetjes verkopenquote:
[..]
Dat kunnen ze (als ze willen) vrij gemakkelijk te weten te komen, omdat de handelaren de verkoop moeten registreren en jou identificeren. Plus het kan vanaf 1-1 alleen bancair (wil het over enige substantie gaan).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat is dat, topic pointer?quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Ik heb wel De Bitcoin Standaard gelezen.
Tuurlijk, goud is een minder harde asset.
Maar waar kan momenteel nog meer van gemined worden, goud of bitcoin?
Ach, het is voor een vriend. Prima hoor.quote:
[..]
Ik hoef helemaal niets te omzeilen omdat mijn vermogen onder de grens ligt.
Schreef hierboven ook al dat het geen betrekking om mij heeft, als je hier alleen maar bent om persoonlijke aanvallen uit te voeren ga dan lekker naar een ander topic.
Dat wat heel duidelijk boven het tekstvak staat waarin je je reactie typt.quote:
quote:Alle informatie en posts in dit topic zijn louter informatief en educatief bedoeld en dus geen financieel advies. Het handelen in cryptocurrencies kan uiterst volatiel en risicovol zijn. Doe altijd zelf gedegen onderzoek en volg nooit blind adviezen op van andere users.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oftewel, neem alles met een korreltje zout en stel alleen hypothetische vragen als je de Belastingdienst wil oplichten. Alles hier is louter voor educatieve doeleinden.quote:
[..]
Dat wat heel duidelijk boven het tekstvak staat waarin je je reactie typt.
[..]
En opscheppen over wat je hebt zonder opzichtig op te scheppen. En paniek en de wereld vergaat roepen als je favoriete coin met 5% zakt. Vergeet dat vooral niet.
zo danquote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
66.594,35
-5768.35
-8%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Liquidatiesquote:
[..]
Dit is geen gewone ruis meer. Maar wat wel??
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je blij bent met je crypto en graag meer wil, kopen. Maar niet om te ‘middelen’. Dat is enkel je exposure vergrotenquote:
The End Times are wild
Ik ben niet blijquote:
[..]
Als je blij bent met je crypto en graag meer wil, kopen. Maar niet om te ‘middelen’. Dat is enkel je exposure vergroten
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dan niet meer kopen, in de hoop je verlies te verkleinen. Algemeen beleggerswijshridquote:
The End Times are wild
Dus nooit de dip kopen?quote:
[..]
Dan niet meer kopen, in de hoop je verlies te verkleinen. Algemeen beleggerswijshrid
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
zo zo , er gaan mensen klappen krijgenquote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
63.642,70
-8712.3
-12,35 %
er lijkt geen bodem meer te zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wordt gewoon weer heel lang wachten. Geen idee waar de bodem nu ligt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waar zou de bodem liggen? Ergens tussen 30k en 50k?quote:
Zo’n steile val als nu heb ik nog niet eerder gezien
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mja..quote:
Ik zit niet zo exposed maar leuk is dit niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik welquote:
[..]
Mja..
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Totaal geen idee. Kan ook ieder moment weer omhoog schieten naar de 250K.quote:
[..]
Waar zou de bodem liggen? Ergens tussen 30k en 50k?
Essentie van Bitcoin is dat er geen enkele realistische manier bestaat er een prijs voor te berekenen. Kan 1 euro zijn, kan 1 miljoen euro zijn, allebei valide.
The End Times are wild
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar onthou:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eth rond de 1500 dollar.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Dat weet je nooit.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Je kunt beter afvragen of het percentage crypto in je portefeuille is wat je wil hebben, en aan de hand daarvan bijkopen of juist verkopen
The End Times are wild
Maar ik wil een klein bordje toevoegen.quote:
Op
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nou, het percentage crypto is de afgelopen week vanzelf een stuk kleiner geworden in mijn portefeuille.quote:
[..]
Dat weet je nooit.
Je kunt beter afvragen of het percentage crypto in je portefeuille is wat je wil hebben, en aan de hand daarvan bijkopen of juist verkopen
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Puur eyeballing lijkt me 30k-50k best een plausibele range en het lijkt me ook aannemelijk dat er weer ritjes omhoog komen en dit niet het einde is van bitcoin.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Maar ik weet niet zo zeker of het een 'stable store of wealth' is
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tot eind 2027 blijven we rond de 30k-50k om vervolgens eind 2028 uit te komen op 250k.
Droomscenario voor de Belastingdienst.
Droomscenario voor de Belastingdienst.
Ja dat zou dus zomaar kunnen. Het is een puur speculatieve rollercoaster.. En met denk ik nog ruim genoeg vertrouwen om vaart te houden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 21:43 schreef RotatoR het volgende:
Tot eind 2027 blijven we rond de 30k-50k om vervolgens eind 2028 uit te komen op 250k.
Droomscenario voor de Belastingdienst.
Maar je moet er maar in durven 'beleggen'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?quote:
[..]
Nou, het percentage crypto is de afgelopen week vanzelf een stuk kleiner geworden in mijn portefeuille.
The End Times are wild
Alles tussen 0 en 10 lijkt me verdedigbaar.. Daarboven wordt het wat, ehh, meer een casino. Als je daar trek in hebt, prima natuurlijk.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het heeft me ook goed winst opgeleverd, daar niet van.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?
Maar dit soort dalingen maken me huiverig. Moet er over nadenken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je moet gewoon niet zoveel vermogen in één bepaalde asset hebben dat het mogelijke faillissement ervan of een mogelijke koersdaling van >50% je stress bezorgd.quote:
[..]
Het heeft me ook goed winst opgeleverd, daar niet van.
Maar dit soort dalingen maken me huiverig. Moet er over nadenken.
Heb ik ooit met ing gehad. Niet fijn
The End Times are wild
quote:
@:atypisch en ik lachen om deze "crashes"
gaat onder de 60.000quote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
62.912,20
-1014.55
(-1.59%)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als jij je aangekochte Bitcoins wil verdoezelen moet je gewoon doen alsof je gehackt of opgelicht bent en op die manier alles verloren hebt. Voordeel is dat het altijd zal lukken, zeker als je er ook nog voor de vorm aangifte bij de politie van doet (die doen er toch niks mee). Nadeel is dat je Bitcoins dan wel in het zwarte circuit blijven en je er binnen fatsoenlijke landen niks meer mee kan kopen. Wellicht wel nog in bananenrepublieken of het midden-oosten.quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
Er was een tijdje terug een gast hier die dat overduidelijk hier wilde melden als een soort alternatief bewijsquote:
[..]
Als jij je aangekochte Bitcoins wil verdoezelen moet je gewoon doen alsof je gehackt of opgelicht bent en op die manier alles verloren hebt. Voordeel is dat het altijd zal lukken, zeker als je er ook nog voor de vorm aangifte bij de politie van doet (die doen er toch niks mee). Nadeel is dat je Bitcoins dan wel in het zwarte circuit blijven en je er binnen fatsoenlijke landen niks meer mee kan kopen. Wellicht wel nog in bananenrepublieken of het midden-oosten.
Maar het ging mij er meer om dat wat ik hier omschrijf niet illegaal is, sowieso denk ik dat die niewe belastingwet voor heel veel gezeik gaat zorgen, want hoe werkt het met investeringen in kunst? Moet je dan jaarlijk je werk laten taxeren? En hoe zit het met kunst die je bijvoorbeeld puur koopt omdat je het mooi vind? Daarnaast wat doe je met zaken waarvan je helemaal niet wilt dat ze meer waard worden? Stel je bent van jongs af aan een pokemon verzamelaar, omdat je dat gewoon een toffe hobby vind, en dat tegen wil en dank die dingen in 1 keer veel waard worden? Kan bijvoorbeeld ook gebeuren met je wijn en wisky verzameling die je wilt laten liggen voor een mooi moment.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is inderdaad een debiele belastingwet. Het dwingt je om dingen (zelfs hobbies idd) te verkopen omdat je anders niet aan je plichten kan voldoen.quote:
[..]
Er was een tijdje terug een gast hier die dat overduidelijk hier wilde melden als een soort alternatief bewijs
Maar het ging mij er meer om dat wat ik hier omschrijf niet illegaal is, sowieso denk ik dat die niewe belastingwet voor heel veel gezeik gaat zorgen, want hoe werkt het met investeringen in kunst? Moet je dan jaarlijk je werk laten taxeren? En hoe zit het met kunst die je bijvoorbeeld puur koopt omdat je het mooi vind? Daarnaast wat doe je met zaken waarvan je helemaal niet wilt dat ze meer waard worden? Stel je bent van jongs af aan een pokemon verzamelaar, omdat je dat gewoon een toffe hobby vind, en dat tegen wil en dank die dingen in 1 keer veel waard worden? Kan bijvoorbeeld ook gebeuren met je wijn en wisky verzameling die je wilt laten liggen voor een mooi moment.
Ik woon zelf gelukkig niet meer in NL. Maar de wet is nog niet defintief erdoor toch?
Nee het moet nog besproken worden, maar volgens mij moet de wet er sowieso door omdat anders veel te veel geld misgelopen word omdat de rechter een stokje heeft gestoken op belasting van verwacht rendement.quote:
[..]
Het is inderdaad een debiele belastingwet. Het dwingt je om dingen (zelfs hobbies idd) te verkopen omdat je anders niet aan je plichten kan voldoen.
Ik woon zelf gelukkig niet meer in NL. Maar de wet is nog niet defintief erdoor toch?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar deze wet geldt geloof ik als overbruggingswet voor een paar jaar, totdat er een wet op werkelijk rendement ingaat?quote:
[..]
Nee het moet nog besproken worden, maar volgens mij moet de wet er sowieso door omdat anders veel te veel geld misgelopen word omdat de rechter een stokje heeft gestoken op belasting van verwacht rendement.
Nee volgens mij is het zo dat het volgend jaar al in moet gaan, maar zeg dat uit mijn hoofd.quote:
[..]
Maar deze wet geldt geloof ik als overbruggingswet voor een paar jaar, totdat er een wet op werkelijk rendement ingaat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, deze wet wel, maar er komt een paar jaar later alsnog een nieuwe dacht ik.quote:
[..]
Nee volgens mij is het zo dat het volgend jaar al in moet gaan, maar zeg dat uit mijn hoofd.
Paar jaar terug donderde alles ook in elkaar na een hoge piek. En dit was natuurlijk ook gewoon te verwachte, idiote gekte stijl omhoog is gewoon wachten op die zelfde weg naar beneden.quote:
Zo’n steile val als nu heb ik nog niet eerder gezien
Wmb mooi moment om weer rustig wat bij te kopen
Die idiote gekte recht omhoog heb ik even gemist. Vond het behoorlijk tegenvallen deze cyclus.quote:
[..]
Paar jaar terug donderde alles ook in elkaar na een hoge piek. En dit was natuurlijk ook gewoon te verwachte, idiote gekte stijl omhoog is gewoon wachten op die zelfde weg naar beneden.
Wmb mooi moment om weer rustig wat bij te kopen
Zo vlak voor het weekend al zo weinig volume? Ja, dan gaat het tegen zondagmiddag nog wel lager vrees ik.quote:
Maar AI is een heel concreet iets wat nu al gewoon cashflow oplevert. En de investeringen in AI zijn van een andere ordegrootte dan crypto!quote:
Volgens Grok daalt BTC, omdat men inmiddels in het AI narratief investeert.
Denk dus niet dat dit veel invloed heeft
The End Times are wild
Huh? Dat is het punt. Die investeringen hadden ook in bitcoin kunnen gaan ipv de AI bubbel.quote:
[..]
Maar AI is een heel concreet iets wat nu al gewoon cashflow oplevert. En de investeringen in AI zijn van een andere ordegrootte dan crypto!
Denk dus niet dat dit veel invloed heeft
En wat gebeurt er dan precies met dat geld?quote:
[..]
Huh? Dat is het punt. Die investeringen hadden ook in bitcoin kunnen gaan ipv de AI bubbel.
The End Times are wild
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.quote:
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
blablablabla
Gemiddelde aankoopprijs van 63k en alles verkocht op 82 k dus uiteindelijk wel wat winst gemaakt.quote:
Maar geef toe dat ik had verwacht en gehoopt op een veel hogere prijs.
blablablabla
Weer een believer minderquote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
@atypisch
@onlogisch
@Wereldgozer
Lol dat twijfelachtige rijtje users zegt voldoende. Juiste besluit genomenquote:
[..]
Weer een believer minder
@:atypisch
@:onlogisch
@:wereldgozer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blablablabla
Een nieuw record.quote:
Helaas heeft de altijd sympathieke typisch inmiddels alweer een ban. Jammer!
Geen respect voor de grondleggers van BTC.quote:
De ene helaas niet meer onder ons en de andere steeds virtueel mond dood gemaakt
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueelquote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Buy high sell low dus. We zien je wel weer bij de volgende ATH.quote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
Die cycle is een sprookje. Gains worden bovendien minder en minder. Zelfs van de vorige ATH naar de meest recente is.quote:
[..]
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueel
blablablabla
Blijf lekker in goud en aandelen. Valt ook genoeg mee te verdienen.quote:
[..]
Buy high sell low dus. We zien je wel weer bij de volgende ATH.
blablablabla
Die 4 jaarlijkse cyclus is al lang losgelaten, zo dat überhaupt ooit heeft bestaan.quote:
[..]
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueel
Je kan de verschillende cycles ook totaal niet vergelijken omdat het over hele andere types gaat die bitcoins bezitten. En die PlanB gast is een charlatan, ik ken mensen met wie hem samen hebben gewerkt en het is gewoon een kleine jongen, helemaal geen hedgefund beheerder zoals hij beweerd.quote:
[..]
Die 4 jaarlijkse cyclus is al lang losgelaten, zo dat überhaupt ooit heeft bestaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ga emigreren naar een land waar Binance zit en daar al mijn geld staken, zoals CZ het ooit heeft bedoeld
Nee, de hodl strategie gaat onder het nieuwe belasting regime niet werken. Stel je had op 100K gekocht, in 2027 staat het op 30K en dan stijgt het weer terug naar 100K. Dan heb je toch nog maar 79K over.quote:
Ben benieuwd hoe jullie hier mee omgaan.
( aandelen is feitelijk hetzelfde, maar daar is mind er volatiliteit, dus minder sterk effect)
The End Times are wild
Ja het nieuwe systeem is voor volatiele assets redelijk dramatisch. Het is eigenlijk alleen goed voor spaarders.quote:
[..]
Nee, de hodl strategie gaat onder het nieuwe belasting regime niet werken. Stel je had op 100K gekocht, in 2027 staat het op 30K en dan stijgt het weer terug naar 100K. Dan heb je toch nog maar 79K over.
Ben benieuwd hoe jullie hier mee omgaan.
( aandelen is feitelijk hetzelfde, maar daar is mind er volatiliteit, dus minder sterk effect)
Mocht het er daadwerkelijk komen dan heb heb je 4 opties:
1. Stoppen met hodlen
2. Braaf aanwasbelasting betalen
3. Vermogen naar Box 2 verplaatsen
4. Emigreren
Ik vermoed dat degene die hier al sinds het begin zitten voor optie 3 gaan.
Mwahh, ik zit ook heel sterk aan optie 4 te denken. Ik heb namelijk ook wat in bedrijf in België. Daar hebben we met mijn partners ook een groot appartement in Antwerpen waar we wel eens verblijven wanneer het werk eens uitloopt. Alleen nog uitzoeken hoe het zit qua belastingen daar.quote:
[..]
Ja het nieuwe systeem is voor volatiele assets redelijk dramatisch. Het is eigenlijk alleen goed voor spaarders.
Mocht het er daadwerkelijk komen dan heb heb je 4 opties:
1. Stoppen met hodlen
2. Braaf aanwasbelasting betalen
3. Vermogen naar Box 2 verplaatsen
4. Emigreren
Ik vermoed dat degene die hier al sinds het begin zitten voor optie 3 gaan.
zolang de BT niet naar 0,0 gaat dan gaat ie naar 1 miljoen, met up en downs , dat welquote:
[..]
Gemiddelde aankoopprijs van 63k en alles verkocht op 82 k dus uiteindelijk wel wat winst gemaakt.
Maar geef toe dat ik had verwacht en gehoopt op een veel hogere prijs.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-02-2026 16:54:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We zitten nu qua prijs iets boven de piek van 2021. Bijna 5 jaar geleden. Dat is qua rendement gewoon niet interessant. Andere assets zijn veel harder gestegen en veel minder volatiel.quote:
[..]
zolang de BT niet naar 0,0 gaat dan gaat ie naar 1 miljoen, met up en downs , dat wel
Het is alleen leuk als je ergens rond de 15k -30k range gekocht hebt en op de piek verkocht hebt. Of vroeg begonnen bent. Vraag me af of het vanuit een DCA oogpunt nog interessant is nu.
blablablabla
ik heb wat Eth etf en dan doe je mee, die blijven in de GIRO staanquote:
[..]
We zitten nu qua prijs iets boven de piek van 2021. Bijna 5 jaar geleden. Dat is qua rendement gewoon niet interessant. Andere assets zijn veel harder gestegen en veel minder volatiel.
Het is alleen leuk als je ergens rond de 15k -30k range gekocht hebt en op de piek verkocht hebt. Of vroeg begonnen bent. Vraag me af of het vanuit een DCA oogpunt nog interessant is nu.
verder maakt het me niet uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Onder het mom van meedoen is leuker dan winnenquote:
[..]
ik heb wat Eth etf en dan doe je mee, die blijven in de GIRO staan
verder maakt het me niet uit
blablablabla
winnen die ik haast iedere weekquote:
[..]
Onder het mom van meedoen is leuker dan winnen
ieder week wel 5 of 6 % ik verkoop of koop niet veel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
BTC 5 november 2025: ¤ 90.422quote:
Gisteren ook nog even wat bijgekocht, rode candles zijn je vriend.
Mijn grootste angst is dat BTC straks onbetaalbaar is ik te weinig gekocht heb.
BTC 22 februari 2026: ¤ 57.900
Nee dat zijn de tips.
Vakman pur sang
Als er geen geld te verdienen valt ben ik weg simpel zat.quote:
[..]
BTC 5 november 2025: ¤ 90.422
BTC 22 februari 2026: ¤ 57.900
Nee dat zijn de tips.
In de huidige oververhitte markt had ik eerder BTC 200k verwacht geen 60k.
BTC presteert echt ontzettend slecht vergeleken met ongeveer elke andere asset.
blablablabla
Je grootste angst was toch dat het onbetaalbaar zou worden. Het wordt juist steeds beter dus!quote:
[..]
Als er geen geld te verdienen valt ben ik weg simpel zat.
In de huidige oververhitte markt had ik eerder BTC 200k verwacht geen 60k.
BTC presteert echt ontzettend slecht vergeleken met ongeveer elke andere asset.
Het gaat niet om geld verdienen het is alleen een digitale coin he?
Vakman pur sang
Het gaat mij alleen om geld verdienen hoor. Diepe dalen zijn ook geen probleem zolang daar hoge pieken tegenover staan. Maar de laatste bullrun mocht amper naam hebben bekeken vanaf de vorige ATH. 200k en daarna 100k er af in een bear market helemaal prima. Maar dit prijspeil slaat toch eigenlijk nergens op terwijl aandelen parabolisch gaan en zelfs zilver en goud beter presteren?quote:
[..]
Je grootste angst was toch dat het onbetaalbaar zou worden. Het wordt juist steeds beter dus!
Het gaat niet om geld verdienen het is alleen een digitale coin he?
Zogenaamd ook massale institutionele instroom en adoptie van alle kanten, economische meewind en het stort alsnog zonder directe aanleiding helemaal in elkaar.
Nu is gevoel in de meeste gevallen een enorm slechte raadgever maar het voelt vergeleken met wat jaren geleden ook wel alsof het momentum voorbij is. Zelfs toen er een nieuwe ATH neergezet werd was er amper FOMO. Ook niet in dit topic.
blablablabla
Dat is wel heel emotioneel bekeken.....wat dacht je van Jan 2018 tot Apr 2019? 1 en een kwart jaar met downward movement vergelijkbaar met het laatste halfjaar qua percentage. Of Maart 2022 tot Sept 2023, ook daar anderhalf jaar met downward movement vergelijkbaar met wat we nu hebben. Dus 1,25 en 1,5 jaar en toen was Bitcoin niet dood, en nu met een halfjaar wel? Terwijl we alsnog veel hoger staan dan die 2 punten.
Ik denk eerder het omgekeerde: nu zou heel dom zijn om te verkopen, want het is zwaar oversold en over 3 jaar lach je om deze dip.
Het enige wat Bitcoin echt kon killen was dat het simpelweg verboden zou worden door belangrijke landen, en dat is, in Amerika iig, nu iig definitief van de baan. Dus ja, een zeer teleurstellende fase qua prijsontwikkeling maar wel met veel betere voorwaarden dan in de vorige dips.
Ik denk eerder het omgekeerde: nu zou heel dom zijn om te verkopen, want het is zwaar oversold en over 3 jaar lach je om deze dip.
Het enige wat Bitcoin echt kon killen was dat het simpelweg verboden zou worden door belangrijke landen, en dat is, in Amerika iig, nu iig definitief van de baan. Dus ja, een zeer teleurstellende fase qua prijsontwikkeling maar wel met veel betere voorwaarden dan in de vorige dips.
Maar rode candles zijn je vriend, zei je?quote:
[..]
Het gaat mij alleen om geld verdienen hoor. Diepe dalen zijn ook geen probleem zolang daar hoge pieken tegenover staan. Maar de laatste bullrun mocht amper naam hebben bekeken vanaf de vorige ATH. 200k en daarna 100k er af in een bear market helemaal prima. Maar dit prijspeil slaat toch eigenlijk nergens op terwijl aandelen parabolisch gaan en zelfs zilver en goud beter presteren?
Zogenaamd ook massale institutionele instroom en adoptie van alle kanten, economische meewind en het stort alsnog zonder directe aanleiding helemaal in elkaar.
Nu is gevoel in de meeste gevallen een enorm slechte raadgever maar het voelt vergeleken met wat jaren geleden ook wel alsof het momentum voorbij is. Zelfs toen er een nieuwe ATH neergezet werd was er amper FOMO. Ook niet in dit topic.
Ik snap het niet meer.
Vakman pur sang
In een opgaande trend zoals die er in november was. Niet een halvering van de asset uit het niets.quote:
[..]
Maar rode candles zijn je vriend, zei je?
Ik snap het niet meer.
blablablabla
Jouw post heeft misschien mensen doen besluiten veel bij te kopen.quote:
[..]
In een opgaande trend zoals die er in november was. Niet een halvering van de asset uit het niets.
Dus denk na voordat je zoiets roept
Vakman pur sang
Niemand zegt dat Bitcoin dood is, het presteert alleen ernstig onder. Elke nieuwe ATH is procentueel gezien een stuk lager dan de vorige. Wat een indicatie kan zijn dat de tijden van explosieve groei voorbij zijn.quote:
Dat is wel heel emotioneel bekeken.....wat dacht je van Jan 2018 tot Apr 2019? 1 en een kwart jaar met downward movement vergelijkbaar met het laatste halfjaar qua percentage. Of Maart 2022 tot Sept 2023, ook daar anderhalf jaar met downward movement vergelijkbaar met wat we nu hebben. Dus 1,25 en 1,5 jaar en toen was Bitcoin niet dood, en nu met een halfjaar wel? Terwijl we alsnog veel hoger staan dan die 2 punten.
Ik denk eerder het omgekeerde: nu zou heel dom zijn om te verkopen, want het is zwaar oversold en over 3 jaar lach je om deze dip.
Het enige wat Bitcoin echt kon killen was dat het simpelweg verboden zou worden door belangrijke landen, en dat is, in Amerika iig, nu iig definitief van de baan. Dus ja, een zeer teleurstellende fase qua prijsontwikkeling maar wel met veel betere voorwaarden dan in de vorige dips.
High risk high reward is prima maar het is vooralsnog meer high risk en de rewards blijven achter. Heel vorig jaar is de prijs eigenlijk amper gegroeid dan kun je je geld beter in projecten stoppen die meer rendement hebben. Of minder risico dragen. Bedoel Bitcoin staat nu 45% hoger dan 5 jaar geleden, de S&P 500 83% hoger.
Wat voor mij ook meespeelt is dat de vorige bearmarket eigenlijk heel logisch was, na Covid met een oorlog aan de gang en flink oplopende inflatie en rente. Wat ten grondslag aan de huidige koers ligt heeft niemand een goede verklaring voor. Ben in 2022 begonnen met DCA, heb met winst kunnen verkopen dus helemaal prima. Heb verder juist geen emotionele met binding Bitcoin of enige andere asset. Ze moeten renderen en anders zoek ik wat anders.
blablablabla
Nou de koers ging juist onderuit na mijn post met 6% vannachtquote:
[..]
Jouw post heeft misschien mensen doen besluiten veel bij te kopen.
Dus denk na voordat je zoiets roept
Je maakt het ook steeds persoonlijk om niks, heb ik niks tegen BTC snap die emotionele betrokkenheid nooit zo. Zou het alleen maar mooi vinden voor iedereen die er in zit als hij volgend jaar ergens de 200k aantikt. Op dit moment heb ik echter besloten andere posities in te nemen.
Nagenoeg elke andere asset presteert op dit moment gewoon beter. En ja dat kan ook weer veranderen. En nee dan stap ik er niet weer ineens in, ben juist relatief laag ingestapt toen de angst enorm was. Toen kregen de aandelen ook op hun flikker, daar lijkt nu nog geen sprake van dus zou wel willen weten wat er aan te grondslag ligt van deze bijna halvering. Als dat pure prijsmanipulatie is hoef ik persoonlijk niks meer met BTC. De rol van die Trump en zijn vriendjes, Michael Saylor met zijn dubieuze geschiedenis spelen ook geen positieve rol in de perceptie van BTC.
blablablabla
Het klopt dat iedere asset de laatste maanden beter presteert. Maar dat is achteraf praten. Je had het in November moeten zeggen, voor de koers instortte. Nu dit zeggen heeft weinig nut. Als je nu uit Bitcoin stapt met de reden dat het 3 maanden slecht presteert en juist instapt met iets wat de laatste maanden goed presteert, kan het zomaar zijn dat Bitcoin juist gaat stijgen omdat het al zwaar oversold is zonder duidelijke reden, en juist die andere dingen die overbought zijn juist een dipje krijgen. En dan ben je dubbel in de aap gelogeerd.quote:
[..]
Nou de koers ging juist onderuit na mijn post met 6% vannacht
Je maakt het ook steeds persoonlijk om niks, heb ik niks tegen BTC snap die emotionele betrokkenheid nooit zo. Zou het alleen maar mooi vinden voor iedereen die er in zit als hij volgend jaar ergens de 200k aantikt. Op dit moment heb ik echter besloten andere posities in te nemen.
Nagenoeg elke andere asset presteert op dit moment gewoon beter. En ja dat kan ook weer veranderen. En nee dan stap ik er niet weer ineens in, ben juist relatief laag ingestapt toen de angst enorm was. Toen kregen de aandelen ook op hun flikker, daar lijkt nu nog geen sprake van dus zou wel willen weten wat er aan te grondslag ligt van deze bijna halvering. Als dat pure prijsmanipulatie is hoef ik persoonlijk niks meer met BTC. De rol van die Trump en zijn vriendjes, Michael Saylor met zijn dubieuze geschiedenis spelen ook geen positieve rol in de perceptie van BTC.
Bitcoin is niet kapot. Het staat er veel beter voor dan pakweg 2 jaar geleden, toen er allemaal rechtszaken speelden rondom de SEC en ook in Europa enige dreiging was voor een algehele ban op proof of work crypto. Dat is allemaal van de baan en er liggen nog een aantal renteverlagingen in het verschiet dit jaar. Wat wel "eng" is, is dat het ondanks positieve randvoorwaarden, toch ingestort is. Maar het slaat gewoon nergens op en als je uitzoomt in de grafieken is het alsnog een relatief kleine dip (het is nog niet eens gehalveerd sinds de all time high, en in de voorgaande jaren hebben we al een x -3 en een x -4 gezien dus dat was erger en daar zijn we ook bovenop gekomen). Gewoon een ideaal koopmoment. Ik ben longtime holder en blijf om de zoveel tijd bijkopen. Ik ga niet zeggen dat ik niet gefrustreerd ben over de huidige ontwikkelingen, maar ben wel overtuigd dat alles over een paar jaar vergeten is en we weer een nieuwe all time high aantikken.
Daar moet ik wel bij zeggen dat ik niet in Nederland woon en dus niet te maken ga krijgen met die debiele box 3 belasting over ongerealiseerde winsten. Mijn Bitcoins staan gewoon belastingvrij in een hardwallet rustig te wachten.
Je dacht dat die instituionele beleggingsbedrijven hun coins gaan kopen op het moment dat ze de vergunning hebben? Zo dom zijn ze echt niet he. Dat was de stijging naar 90K waar je die aankopen zag. Daarnaast is er het laatste jaar een grote uitstroom geweest van longtime holders die 100K als verkooppunt zagen, en daar zaten hele grote whales tussen. Ik voorspel dat de komende jaren we gewoon in deze bandbreedte blijven zitten en dat BTC pas echt gaat knallen als er echt schaarste ontstaat, liefst in combinatie met grote economische instabiliteit.quote:
[..]
Het gaat mij alleen om geld verdienen hoor. Diepe dalen zijn ook geen probleem zolang daar hoge pieken tegenover staan. Maar de laatste bullrun mocht amper naam hebben bekeken vanaf de vorige ATH. 200k en daarna 100k er af in een bear market helemaal prima. Maar dit prijspeil slaat toch eigenlijk nergens op terwijl aandelen parabolisch gaan en zelfs zilver en goud beter presteren?
Zogenaamd ook massale institutionele instroom en adoptie van alle kanten, economische meewind en het stort alsnog zonder directe aanleiding helemaal in elkaar.
Nu is gevoel in de meeste gevallen een enorm slechte raadgever maar het voelt vergeleken met wat jaren geleden ook wel alsof het momentum voorbij is. Zelfs toen er een nieuwe ATH neergezet werd was er amper FOMO. Ook niet in dit topic.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Schaarste is hetgene wat het moet gaan doen ja. Schaarste, steeds grotere adoptie en arme landen die het als reserve currency gaan zien.quote:
[..]
Je dacht dat die instituionele beleggingsbedrijven hun coins gaan kopen op het moment dat ze de vergunning hebben? Zo dom zijn ze echt niet he. Dat was de stijging naar 90K waar je die aankopen zag. Daarnaast is er het laatste jaar een grote uitstroom geweest van longtime holders die 100K als verkooppunt zagen, en daar zaten hele grote whales tussen. Ik voorspel dat de komende jaren we gewoon in deze bandbreedte blijven zitten en dat BTC pas echt gaat knallen als er echt schaarste ontstaat, liefst in combinatie met grote economische instabiliteit.
Maar economische instabiliteit is helaas nou juist niet wat Bitcoin helpt de laatste jaren. Het blijkt juist dat bij economische onzekerheid Bitcoin massaal gedumpt wordt. Wat compleet haaks staat op wat er aanvankelijk gedacht was en ook gewoon helemaal nergens op slaat. Dus dat is wel een frustrerende realiteit. Wellicht verandert het ooit maar vrees van niet.
Veel hefbomen helpen ook niet meequote:
[..]
Schaarste is hetgene wat het moet gaan doen ja. Schaarste, steeds grotere adoptie en arme landen die het als reserve currency gaan zien.
Maar economische instabiliteit is helaas nou juist niet wat Bitcoin helpt de laatste jaren. Het blijkt juist dat bij economische onzekerheid Bitcoin massaal gedumpt wordt. Wat compleet haaks staat op wat er aanvankelijk gedacht was en ook gewoon helemaal nergens op slaat. Dus dat is wel een frustrerende realiteit. Wellicht verandert het ooit maar vrees van niet.
Maar de huidige "economische instabiliteit" is niks vergeleken met wat ik verwacht, dit zijn slechts speldenprikjes.
Ik vermoed dat we binnen 2 jaar naar een halvering gaan van de beurzen, en dan pas verwacht ik dat BTC weer interessant word voor beleggers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bijzonder dat je verwacht dat we in deze prijsrange blijven bewegen en tegelijk reken je op een halvering (!) van de reguliere beurzen.quote:
[..]
Veel hefbomen helpen ook niet mee
Maar de huidige "economische instabiliteit" is niks vergeleken met wat ik verwacht, dit zijn slechts speldenprikjes.
Ik vermoed dat we binnen 2 jaar naar een halvering gaan van de beurzen, en dan pas verwacht ik dat BTC weer interessant word voor beleggers.
Mochten de beurzen daadwerkelijk halveren wat nogal een bewering is dan kan zou dat een ongekende economische crisis inhouden met een hoge inflatie en dito rente. De laatst keer dat we zelfs maar een glimp van een dergelijk scenario hebben gezien in 2022 zakte BTC terug naar 15k. Als jij dat echt verwacht zou je je positie in BTC allang verkocht moeten hebben en je liquiditeit bij voorkeur in goud verplaatst moeten hebben of aan de zijlijn moeten hebben..
BTC is voor beleggers een hoog risico asset. Institutionele adoptie is in theorie mooi als katalysator maar uiteindelijk ook voor een heel groot deel retail gedreven.
Ik geloof ook in een dergelijk scenario waarin een gigantische AI-bubbel, oplopende werkeloosheid en oorlogen de komende jaren de markt zullen dicteren. En daarom zit mijn BTC geld nu in goud met een deel aan de zijlijn. Als je echt verwacht de financiële markten crashen en geopolitieke spanningen oplopen is dat vrij een natuurlijke positie imo . Niet in hoog-risico assets investeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Elan op 24-02-2026 12:50:12 ]
blablablabla
De beurzen zullen sowieso klappen, er zit veel te veel lucht in het hele financieele systeem, en wanneer mensen dat duidelijk word zullen ze eindelijk door hebben wat de echte kracht van Bitcoin is. Onze hele systeem is verziekt, en het enige wat men nu doet is kunstmatig de boel in de lucht houden, met alle gevolgen van dien, negatieve rente weet je nog?quote:
[..]
Bijzonder dat je verwacht dat we in deze prijsrange blijven bewegen en tegelijk reken je op een halvering (!) van de reguliere beurzen.
Mochten de beurzen daadwerkelijk halveren wat nogal een bewering is dan kan zou dat een ongekende economische crisis inhouden met een hoge inflatie en dito rente. De laatst keer dat we zelfs maar een glimp van een dergelijk scenario hebben gezien in 2022 zakte BTC terug naar 15k. Als jij dat echt verwacht zou je je positie in BTC allang verkocht moeten hebben en je liquiditeit bij voorkeur in goud verplaatst moeten hebben of aan de zijlijn moeten hebben..
BTC is voor beleggers een hoog risico asset. Institutionele adoptie is in theorie mooi als katalysator maar uiteindelijk ook voor een heel groot deel retail gedreven.
Ik geloof ook in een dergelijk scenario waarin een gigantische AI-bubbel, oplopende werkeloosheid en oorlogen de komende jaren de markt zullen dicteren. En daarom zit mijn BTC geld nu in goud met een deel aan de zijlijn. Als je echt verwacht de financiële markten crashen en geopolitieke spanningen oplopen is dat vrij een natuurlijke positie imo . Niet in hoog-risico assets investeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klinkt goed. Jammer alleen dat iedereen exact het tegenovergestelde doet en eerst zijn BTC verkoopt.quote:
[..]
De beurzen zullen sowieso klappen, er zit veel te veel lucht in het hele financieele systeem, en wanneer mensen dat duidelijk word zullen ze eindelijk door hebben wat de echte kracht van Bitcoin is. Onze hele systeem is verziekt, en het enige wat men nu doet is kunstmatig de boel in de lucht houden, met alle gevolgen van dien, negatieve rente weet je nog?
[ Bericht 1% gewijzigd door Elan op 24-02-2026 15:07:49 ]
blablablabla
quote:
[..]
Veel hefbomen helpen ook niet mee
Maar de huidige "economische instabiliteit" is niks vergeleken met wat ik verwacht, dit zijn slechts speldenprikjes.
Ik vermoed dat we binnen 2 jaar naar een halvering gaan van de beurzen, en dan pas verwacht ik dat BTC weer interessant word voor beleggers.
Wat er allemaal kan veranderen in twee maanden.quote:
[..]
Zou kunnen ik verwacht voor dit jaar ook geen enorme verschuivingen, denk dat we zeker in de bandbreedte 80-120K zullen blijven, iedereen die in wilde stappen zit er nu wel in, iedereen die er uit wilde is er uit. En ik zie ook geen hele grote inflow meer van bedrijven die het als vehicel op de balans gaan zetten, dat kunstje is nu wel gedaan, en je ziet ook steeds meer afkeer er tegen.
Waar is @recursief trouwens?
Er zijn een aantal factoren die hebben meegespeelt, ik denk dat een belangrijke de Goudprijs is, je ziet duidelijk dat er veel geld vanuit de ETFs getrokken word vanaf moment dat goud explodeert. Daarnaast geven veel experts aan ook niet een duidelijke reden te zien.quote:
[..]
[..]
Wat er allemaal kan veranderen in twee maanden.
Waar is @:recursief trouwens?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je zou toch denken dat die bange geitjes die als eerste BTC laten vallen als er iets in de wereld gebeurt er een keer uit liggen. Want degene aan wie ze verkopen op zo'n moment zijn blijkbaar minder bang. Maar toch zie je het elke keer weer opnieuw gebeuren. Dus blijkbaar hebben ze dan toch weer ingekocht ooit.quote:
[..]
Klinkt goed. Jammer alleen dat iedereen exact het tegenovergestelde doet en eerst zijn BTC verkoopt.
Maargoed ik wijt het vooral aan leverage trading, dat zou echt eens verboden moeten worden. Daardoor gaat de prijs echt 3x zo hard omlaag, en 3x zo hard omhoog als er iets gebeurt. Het voelt overigens als 10x zo hard omlaag en maar 2x zo hard omhoog, maar dat zal rationeel niet kunnen kloppen.
Er is niks mis met leverage trading, het is niet altijd puur op winst gericht maar ook op stabilisering van je eigendom, stel dat ik me wil behoeden voor een grote koersdaling het komende jaar, dan wil ik best het risico van een 20 procent koersdaling afkopen door bijvoorbeeld 5% van mijn BTC in te zetten, uiteraard zou ik dat weer kunnen afkopen met bijvoorbeeld een 20% stijging.quote:
[..]
Je zou toch denken dat die bange geitjes die als eerste BTC laten vallen als er iets in de wereld gebeurt er een keer uit liggen. Want degene aan wie ze verkopen op zo'n moment zijn blijkbaar minder bang. Maar toch zie je het elke keer weer opnieuw gebeuren. Dus blijkbaar hebben ze dan toch weer ingekocht ooit.
Maargoed ik wijt het vooral aan leverage trading, dat zou echt eens verboden moeten worden. Daardoor gaat de prijs echt 3x zo hard omlaag, en 3x zo hard omhoog als er iets gebeurt. Het voelt overigens als 10x zo hard omlaag en maar 2x zo hard omhoog, maar dat zal rationeel niet kunnen kloppen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heeft niks met bange geitjes te maken, BTC is en blijft een hoog risicoprofiel hebben en daarom gaat dat ten tijde van onzekerheid er als eerste uit.quote:
[..]
Je zou toch denken dat die bange geitjes die als eerste BTC laten vallen als er iets in de wereld gebeurt er een keer uit liggen. Want degene aan wie ze verkopen op zo'n moment zijn blijkbaar minder bang. Maar toch zie je het elke keer weer opnieuw gebeuren. Dus blijkbaar hebben ze dan toch weer ingekocht ooit.
Maargoed ik wijt het vooral aan leverage trading, dat zou echt eens verboden moeten worden. Daardoor gaat de prijs echt 3x zo hard omlaag, en 3x zo hard omhoog als er iets gebeurt. Het voelt overigens als 10x zo hard omlaag en maar 2x zo hard omhoog, maar dat zal rationeel niet kunnen kloppen.
Geen digitaal goud dus, en als de winstmarges dan ook nog tegenvallen is er helemaal geen reden om het aan te houden. De markt reageert een stuk rationeler dan de maxi's. De hoge mate van leverage geeft ook aan met wat voor clientèle je vaak te maken hebt. Het is gewoon nog geen heel volwassen asset die veelal gokkers en opportunisten aan trekt.
Er is ook niemand die fatsoenlijk kan uitleggen waarom de prijs nu ineens gehalveerd is en waarom die volgende maand zomaar weer kan verdubbelen. Zolang mensen zoals in de vroege jaren 10x of 5x maakten op hun investering zijn dat soort vragen ook niet belangrijk en worden ze handig ontweken en neemt men genoegen met vage cryptische duidingen op basis van wat grafieken en de 50 week moving average . Als dile woekerwinsten echter achter blijven is er nul reden om het aan te houden omdat het eigenlijk puur casino is waar je in investeert.
Dat is ook de reden waarom echte FOMO ontbreekt zelfs gedurende de laatste bullrun. Bitcoin presteert qua prijs matig en er zijn tal van meer stabiele en veiligere assets die dat wel doen. Het is leuk als je er 5 of 10 jaar in zit en super laag ingekocht hebt maar wat brengt het nieuwe investeerders behalve een enorme bak twijfel en onzekerheid?
Zelf zit ik er in sinds 2022 en heb het nog met een redelijke winst kunnen verkopen. Maar als je op de piek van de bullrun van 2021 gekocht zou hebben ben je nu (5 jaar later) letterlijk weer terug bij af.
[ Bericht 8% gewijzigd door Elan op 25-02-2026 09:04:26 ]
blablablabla
Het is pure speculatie. De tulpenmanie van tegenwoordig. En die bollen kan je tenminste nog eten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De tulpenmanie vergelijking is er weer hoorquote:
Het is pure speculatie. De tulpenmanie van tegenwoordig. En die bollen kan je tenminste nog eten.
Altijd zodra Bitcoin even een procent of 40/45 corrigeert.
In 2018, 2021, 2023, 2025 en nu ook weer in 2026 worden er vergelijkingen gemaakt. Om vervolgens altijd weer te stijgen.
Ik kijk nu alweer uit naar de tulpenmanievergelijking van 2028 & 2031 wanneer Bitcoin respectievelijk 180k en 250k staat
Als je van gokken houdt, helemaal top. Het is zo cyclisch als wat en bij economische tegenspoed gaat het door het putje. Als je dat prima vindt, kun je er leuk mee speculeren. Er zijn veel fanbois.quote:
[..]
De tulpenmanie vergelijking is er weer hoor
Altijd zodra Bitcoin even een procent of 40/45 corrigeert.
In 2018, 2021, 2023, 2025 en nu ook weer in 2026 worden er vergelijkingen gemaakt. Om vervolgens altijd weer te stijgen.
[ afbeelding ]
Ik kijk nu alweer uit naar de tulpenmanievergelijking van 2028 & 2031 wanneer Bitcoin respectievelijk 180k en 250k staat
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Precies . Het zal uiteindelijk ook wel weer een keer stijgen maar er zijn gewoon assets die op dit moment beter renderen.quote:
[..]
Als je van gokken houdt, helemaal top. Het is zo cyclisch als wat en bij economische tegenspoed gaat het door het putje. Als je dat prima vindt, kun je er leuk mee speculeren. Er zijn veel fanbois.
Mijn positie in ASML heeft qua prijsontwikkeling gedaan wat ik van Bitcoin had verwacht
. Het feit dat zelfs goud en de S&P 500 beter presteren op de 5y maakt het totaal oninteressant voor potentiële nieuwe beleggers. Want de kracht zat hem louter in het feit dat het zo belachelijk goed presteerde. Hoog risico hoog rendement. Als dat rendement stagneert blijft alleen het hoge risico over.Wat overblijft zijn mensen die er al heel lang in zitten (die schijnbaar dan wel weer massaal op 100k verkopen
) en de maxi's /fanboys. Niet echt een duurzaam ecosysteem.
blablablabla
Ja allemaal leuk, het is alleen niet zo sterk dat je met dit verhaal komt als Bitcoin net een flinke downward movement heeft gehad. Had dit even in de zomer gezegd: "mensen, het kan niet goed blijven gaan, ik voorzie een flinke daling de komende maanden, dus ik zou nu overstappen in goud of aandelen". Maar nee, want toen zag alles er gunstig uit: een pro-Bitcoin president (naar eigen zeggen), meerdere rentedalingen in het verschiet, de beroemde November rally nog om de hoek en de tarieven-gekte die verbazingwekkend snel was overleefd. Eigenlijk leek alles koek en ei en ready voor een herfstrun richting de 150K.quote:
[..]
Precies . Het zal uiteindelijk ook wel weer een keer stijgen maar er zijn gewoon assets die op dit moment beter renderen.
Mijn positie in ASML heeft qua prijsontwikkeling gedaan wat ik van Bitcoin had verwacht
Wat overblijft zijn mensen die er al heel lang in zitten (die schijnbaar dan wel weer massaal op 100k verkopen
Maar om dan nu, op een laagtepunt, te zeggen: het is dood, stap eruit, kan weleens het domste advies zijn wat je kan geven want het kan (denk ik) bijna niet lager vanaf hier, en om dan in te stappen bij goud/zilver die juist zwaar overbought zijn, kan weleens precies verkeerd uitpakken. Goud en zilver waren altijd heel stabiel in prijs, en nu opeens zwaar volatiel. De reden daarachter heeft niets inhoudelijks met de waarde van goud te maken, maar is puur angst van mensen over andere investeringen. Die angst gaat ooit weg en dan trekt een groot deel weer weg uit het goud. Als het zo volatiel omhoog kan, dan kan het ook volatiel omlaag. Het is echt heel dom om op een top van een achtbaan in te stappen in goud of zilver, denk ik.
Wat we nu meemaken met Bitcoin hebben we al een keer of 5 meegemaakt in de laatste 8 jaar. En al die keren kwam er een rebound die alle daling plus veel meer goedgemaakt hebben. Zie niet in waarom dat nu niet zou gebeuren. Als Trump niet al deze rare dingen gedaan had en de Democraten aan de macht waren gebleven (waar ik ook geen fan van ben, maar iig voor voorspelbaarheid zorgen) dan had Bitcoin denk ik niet gestaan waar het nu stond maar standgehouden rond de 90K ofzo. En Trump gaat echt niet herkozen worden (dat kan officieel ook niet, maar ook geen vergelijkbaar gekke Republikein bedoel ik), al moeten we het er nog wel even ruim 2,5 jaar mee doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door ThijsTH op 25-02-2026 18:58:58 ]
Hoe dan? Heb in tegenstelling tot sommigen hier geen glazen bol of sentimentele gevoelens bij de markt. Ik kijk puur naar wat de koersen doen. Niet op de dag of de week maar wel op de jaar en zeker de 5 jaar is dan bepalend voor of het wel of niet interessant is.quote:
[..]
Ja allemaal leuk, het is alleen niet zo sterk dat je met dit verhaal komt als Bitcoin net een flinke downward movement heeft gehad. Had dit even in de zomer gezegd: "mensen, het kan niet goed blijven gaan, ik voorzie een flinke daling de komende maanden, dus ik zou nu overstappen in goud of aandelen". Maar nee, want toen zag alles er gunstig uit: een pro-Bitcoin president (naar eigen zeggen), meerdere rentedalingen in het verschiet, de beroemde November rally nog om de hoek en de tarieven-gekte die verbazingwekkend snel was overleefd. Eigenlijk leek alles koek en ei en ready voor een herfstrun richting de 150K.
Maar om dan nu, op een laagtepunt, te zeggen: het is dood, stap eruit, kan weleens het domste advies zijn wat je kan geven want het kan (denk ik) bijna niet lager vanaf hier, en om dan in te stappen bij goud/zilver die juist zwaar overbought zijn, kan weleens precies verkeerd uitpakken. Goud en zilver waren altijd heel stabiel in prijs, en nu opeens zwaar volatiel. De reden daarachter heeft niets inhoudelijks met de waarde van goud te maken, maar is puur angst van mensen over andere investeringen. Die angst gaat ooit weg en dan trekt een groot deel weer weg uit het goud. Als het zo volatiel omhoog kan, dan kan het ook volatiel omlaag. Het is echt heel dom om op een top van een achtbaan in te stappen in goud of zilver, denk ik.
Wat we nu meemaken met Bitcoin hebben we al een keer of 5 meegemaakt in de laatste 8 jaar. En al die keren kwam er een rebound die alle daling plus veel meer goedgemaakt hebben. Zie niet in waarom dat nu niet zou gebeuren. Als Trump niet al deze rare dingen gedaan had en de Democraten aan de macht waren gebleven (waar ik ook geen fan van ben, maar iig voor voorspelbaarheid zorgen) dan had Bitcoin denk ik niet gestaan waar het nu stond maar standgehouden rond de 90K ofzo. En Trump gaat echt niet herkozen worden (dat kan officieel ook niet, maar ook geen vergelijkbaar gekke Republikein bedoel ik), al moeten we het er nog wel even ruim 2,5 jaar mee doen.
De kracht van Bitcoin was de zieke ROI en de zwakte de volatiliteit en onzekerheid. Als er vervolgens het volatiele overblijft en de prestaties achterblijven is het toch logisch dat je verder gaat kijken? Zeker als andere assets wel presteren.
Het zint me ook niet dat de koers bewegingen zo enorm willekeurig lijken. Bij reguliere aandelen kun je onderzoek doen, moet je onderzoek doen zelfs. Spelen macro economische zaken een duidelijke rol. Bij Bitcoin is het zeker de laatste jaren puur casino. Zolang je de bodem koopt en op de top verkoopt zit je gebakken. Doe je gewoon DCA is je winst heel mager. Als je een jaar geleden zou zijn begonnen zou je zelfs op een gigantisch verlies staan.
blablablabla
Ik bedoel dat de S&P 500 inmiddels beter presteert op de 5Y haalt toch alle relevantie compleet weg om je aan zoveel risico bloot te stellen?
Ja de beurzen kunnen ook onderuit gaan, maar 40-50% binnen een half jaar tijd zou uniek zijn in de geschiedenis. Bij Bitcoin is dat bijna jaarlijkse kost.
Zolang HODL vervolgens maar gruwelijke rendementen oplevert is dat allemaal niet zo spannend maar dat doet het dus ook niet.
Ja de beurzen kunnen ook onderuit gaan, maar 40-50% binnen een half jaar tijd zou uniek zijn in de geschiedenis. Bij Bitcoin is dat bijna jaarlijkse kost.
Zolang HODL vervolgens maar gruwelijke rendementen oplevert is dat allemaal niet zo spannend maar dat doet het dus ook niet.
blablablabla
Dat is het probleem. Een stijging naar 180k$ in 2 jaar als absolute max prestatie tegen de mogelijke en reele risico’s is gewoon te mager.quote:
[..]
De tulpenmanie vergelijking is er weer hoor
Altijd zodra Bitcoin even een procent of 40/45 corrigeert.
In 2018, 2021, 2023, 2025 en nu ook weer in 2026 worden er vergelijkingen gemaakt. Om vervolgens altijd weer te stijgen.
[ afbeelding ]
Ik kijk nu alweer uit naar de tulpenmanievergelijking van 2028 & 2031 wanneer Bitcoin respectievelijk 180k en 250k staat
Voor zo’n risico zou je minimaal x5 moeten kunnen verwachten.
Vakman pur sang
Dat de S&P500 momenteel zo overgewaardeerd is door ~7 grote bedrijven, daar kan bitcoin ook weinig aan doen.quote:
Ik bedoel dat de S&P 500 inmiddels beter presteert op de 5Y haalt toch alle relevantie compleet weg om je aan zoveel risico bloot te stellen?
Ja de beurzen kunnen ook onderuit gaan, maar 40-50% binnen een half jaar tijd zou uniek zijn in de geschiedenis. Bij Bitcoin is dat bijna jaarlijkse kost.
Zolang HODL vervolgens maar gruwelijke rendementen oplevert is dat allemaal niet zo spannend maar dat doet het dus ook niet.
Bitcoin vergelijken met een lijst bedrijven is verder ook vrij zinloos.
Bitcoin is geen bedrijf, het heeft geen omzet, geen winst en geen schulden.
Een vergelijking met goud is al iets logischer, al kan goud dan weer niet in een paar klikken en een paar seconden de hele wereld rondgezonden worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-02-2026 21:09:14 ]
Dat weet op dit moment niemand 100% zeker. Er zijn absoluut indicatoren voor maar het is geen vaststaand gegeven dat de beurzen overgewaardeerd zijn. Mensen vergelijken graag met de dotcom bubbel maar wat ontstaan is is een vrij unieke situatie die alle metriek en bekende data modellen al geruime tijd tart.quote:
[..]
Dat de S&P500 momenteel zo overgewaardeerd is door ~7 grote bedrijven, daar kan bitcoin ook weinig aan doen.
Bitcoin vergelijken met een lijst bedrijven is verder ook vrij zinloos.
Bitcoin is geen bedrijf, het heeft geen omzet, geen winst en geen schulden.
Een vergelijking met goud is al iets logischer, al kan goud dan weer niet in een paar klikken en een paar seconden de hele wereld rondgezonden worden.
En nogmaals als de beurzen flink onderuit gaan door een economische crisis of AI bubbel dan lijkt de kans dat BTC zich daar volledig aan weet te onttrekken mij toch zeer gering.
Waar de huidige crash exact vandaan komt kan ook niemand iets zinnigs over zeggen. Behalve dat BTC nu eenmaal zo werkt. En dat je altijd vertrouwen moet houden. De recente top geeft imo aan dat de echte serieuze groei er wel een beetje uit is. Mensen realiseren zich ook onvoldoende dat van 2k naar 20k een veel kleinere stap is dan van 50k naar 100k. Laat staan van 100k naar 200k. De marges worden steeds kleiner en er moet steeds meer geld in.
blablablabla
Toevallig laatst nog gegeten, geen fan maar het schijnt wel hipsterchic te zijnquote:
Het is pure speculatie. De tulpenmanie van tegenwoordig. En die bollen kan je tenminste nog eten.
Er wordt geld rondgepompt, AI-bedrijven die videokaarten kopen met het geld dat ze ontvangen van o.a. Nvidia die die videokaarten (of AI-accelerators) maakt. Dat is opgeblazen omzet. En zo is er wel meer.quote:
[..]
Dat weet op dit moment niemand 100% zeker. Er zijn absoluut indicatoren voor maar het is geen vaststaand gegeven dat de beurzen overgewaardeerd zijn. Mensen vergelijken graag met de dotcom bubbel maar wat ontstaan is is een vrij unieke situatie die alle metriek en bekende data modellen al geruime tijd tart.
Oh, absoluut, de bitcoin koers zal dat voelen.quote:En nogmaals als de beurzen flink onderuit gaan door een economische crisis of AI bubbel dan lijkt de kans dat BTC zich daar volledig aan weet te onttrekken mij toch zeer gering.
Maar bitcoin zelf wordt er niet meer of minder van, het kan niet failliet.
De koers kan naar <20k. En idd de economie is een gigantische bubbel, alleen is BTC geen hedge.quote:
[..]
Er wordt geld rondgepompt, AI-bedrijven die videokaarten kopen met het geld dat ze ontvangen van o.a. Nvidia die die videokaarten (of AI-accelerators) maakt. Dat is opgeblazen omzet. En zo is er wel meer.
[ afbeelding ]
[..]
Oh, absoluut, de bitcoin koers zal dat voelen.
Maar bitcoin zelf wordt er niet meer of minder van, het kan niet failliet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
AI is gewoon de next big thing qua hoor. Vergelijkbaar met de industriële revolutie of de opkomst van het internet. Dat t bedrijven daar miljarden in investeren hoeft niet te betekenen dat dat allemaal gebakken lucht is. Deze week cijfers van Nvidia kunnen daaromtrent meer inzichten bieden, bij Bitcoin mis je gewoon die inzichten en is het puur casino in welke richting de koers nu weer heen beweegt.quote:
[..]
Er wordt geld rondgepompt, AI-bedrijven die videokaarten kopen met het geld dat ze ontvangen van o.a. Nvidia die die videokaarten (of AI-accelerators) maakt. Dat is opgeblazen omzet. En zo is er wel meer.
[ afbeelding ]
[..]
Oh, absoluut, de bitcoin koers zal dat voelen.
Maar bitcoin zelf wordt er niet meer of minder van, het kan niet failliet.
En als je voorsorteert op een enorme crash op de beurs snap ik niet waarom je niet in goud gaat zitten of al zat. Kun je later Bitcoin kopen als de trend omdraait en weer wat positiever is voor hoog risico assets. Dan is daar nu toch helemaal niet de tijd en plek voor?
blablablabla
Bitcoin is wel meer waardevast dan fiatgeld als euro en dollarquote:
[..]
AI is gewoon de next big thing qua hoor. Vergelijkbaar met de industriële revolutie of de opkomst van het internet. Dat t bedrijven daar miljarden in investeren hoeft niet te betekenen dat dat allemaal gebakken lucht is. Deze week cijfers van Nvidia kunnen daaromtrent meer inzichten bieden, bij Bitcoin mis je gewoon die inzichten en is het puur casino in welke richting de koers nu weer heen beweegt.
En als je voorsorteert op een enorme crash op de beurs snap ik niet waarom je niet in goud gaat zitten of al zat. Kun je later Bitcoin kopen als de trend omdraait en weer wat positiever is voor hoog risico assets. Dan is daar nu toch helemaal niet de tijd en plek voor?
ook omdat het een global currency is / kan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat betwist ik ook niet.quote:
[..]
AI is gewoon de next big thing qua hoor.
Internet was ook “the next big thing” maar toch was er een dotcom bubbel.
Er gaan nu vele honderden miljarden richting de ontwikkeling van AI maar de verdiensten zijn er nog niet.
Van Microsoft neemt bijvoorbeeld slechts 3% van de Office 365 klanten betaald CoPilot af.
De afschrijving van hardware is een probleem, dat spul is na 3-6 jaar achterhaald en moet dan vervangen worden.
En dan nog energie: veel datacenters kunnen niet in gebruik genomen worden omdat de capaciteit er niet is om ze te voeden.
Musk heeft al mini gascentrales neergezet, bijvoorbeeld.
Er zal geld verdiend moeten worden, anders is de waarde economisch een luchtbel, ondanks het nut van AI.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-02-2026 01:42:55 ]
Natuurlijk is het lastig om dingen te voorspellen, zeker als ze vrij random lijken. Echt random is het natuurlijk niet want alles is een reactie op de grillen van Trump, alleen het is wel een enorme overreactie en gezien Bitcoin de Oekraine oorlog en de tariffs van vorig jaar prima had doorstaan, slaat de huidige reactie nergens op.quote:
[..]
Hoe dan? Heb in tegenstelling tot sommigen hier geen glazen bol of sentimentele gevoelens bij de markt. Ik kijk puur naar wat de koersen doen. Niet op de dag of de week maar wel op de jaar en zeker de 5 jaar is dan bepalend voor of het wel of niet interessant is.
De kracht van Bitcoin was de zieke ROI en de zwakte de volatiliteit en onzekerheid. Als er vervolgens het volatiele overblijft en de prestaties achterblijven is het toch logisch dat je verder gaat kijken? Zeker als andere assets wel presteren.
Het zint me ook niet dat de koers bewegingen zo enorm willekeurig lijken. Bij reguliere aandelen kun je onderzoek doen, moet je onderzoek doen zelfs. Spelen macro economische zaken een duidelijke rol. Bij Bitcoin is het zeker de laatste jaren puur casino. Zolang je de bodem koopt en op de top verkoopt zit je gebakken. Doe je gewoon DCA is je winst heel mager. Als je een jaar geleden zou zijn begonnen zou je zelfs op een gigantisch verlies staan.
Maar in feite voorspel je wel, want je zegt dat je het gevoel hebt dat het wel een beetje klaar is met Bitcoin. En die voorspelling lijkt me onjuist aangezien zoals ik al zei de afgelopen 8 jaar wel 5x zo een koersverloop (in procenten) als nu heeft voorgedaan en er fundamenteel niks mis is met Bitcoin en de legale voorwaarden iig prima zijn, het is niet zo dat Bitcoin ooit nog algeheel verboden gaat worden ofzo. Dus ja, vrij aannemelijk dat er gewoon binnen 3 jaar een all time high aangetikt gaat worden. Alleen wanneer precies weet niemand, hopelijk hoeven we niet te wachten tot Trump weg is. Ik persoonlijk denk dat de bodem nu wel ongeveer aangetikt is, en nu verkopen is IMO het domste wat je kan doen. Maar iedereen moet het zelf weten. Ik heb ook wat makkelijker praten omdat ik een long time holder ben en het geld niet nodig heb. Als je alleen maar koopt en verkoopt voor snelle winsten, dan ligt het misschien anders, maar dan nog lijkt me nu een beter moment om te kopen dan verkopen. En goud een beter moment om te verkopen dan kopen.
Er zijn hier veel disbelievers die geen kijk op het spelletje hebben
@atypisch
@Wereldgozer
@onlogisch
@atypisch
@Wereldgozer
@onlogisch
Thijs heeft ook ¤500 aan btc gekocht.quote:
[..]
Natuurlijk is het lastig om dingen te voorspellen, zeker als ze vrij random lijken. Echt random is het natuurlijk niet want alles is een reactie op de grillen van Trump, alleen het is wel een enorme overreactie en gezien Bitcoin de Oekraine oorlog en de tariffs van vorig jaar prima had doorstaan, slaat de huidige reactie nergens op.
Maar in feite voorspel je wel, want je zegt dat je het gevoel hebt dat het wel een beetje klaar is met Bitcoin. En die voorspelling lijkt me onjuist aangezien zoals ik al zei de afgelopen 8 jaar wel 5x zo een koersverloop (in procenten) als nu heeft voorgedaan en er fundamenteel niks mis is met Bitcoin en de legale voorwaarden iig prima zijn, het is niet zo dat Bitcoin ooit nog algeheel verboden gaat worden ofzo. Dus ja, vrij aannemelijk dat er gewoon binnen 3 jaar een all time high aangetikt gaat worden. Alleen wanneer precies weet niemand, hopelijk hoeven we niet te wachten tot Trump weg is. Ik persoonlijk denk dat de bodem nu wel ongeveer aangetikt is, en nu verkopen is IMO het domste wat je kan doen. Maar iedereen moet het zelf weten. Ik heb ook wat makkelijker praten omdat ik een long time holder ben en het geld niet nodig heb. Als je alleen maar koopt en verkoopt voor snelle winsten, dan ligt het misschien anders, maar dan nog lijkt me nu een beter moment om te kopen dan verkopen. En goud een beter moment om te verkopen dan kopen.
Vakman pur sang
Een verstandig man. Je zult maar met je hele hebben en houden diep in die ellende zitten.quote:
[..]
Thijs heeft ook ¤500 aan btc gekocht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, tuurlijk, ik ga ook echt lappen tekst eraan besteden als ik zo'n bedrag heb ingelegd.....quote:
[..]
Thijs heeft ook ¤500 aan btc gekocht.
Dat is dan ¤500 meer dan dat jij bezit, toch?quote:
[..]
Thijs heeft ook ¤500 aan btc gekocht.
Maakt het voor de inhoud van een post uit hoeveel je van iets bezit?
Dat er problemen zijn, kinderziektes en potentiële overwaardering is evident. Maar iedereen gaat inmiddels uit van een implosie van die aandelen maar het zou ook mee kunnen vallen allemaal. En nogmaals als je daadwerkelijk daarop voorsorteert snap ik niet zo goed dat je investeert in letterlijk de asset die als het hoogste risico op de balans staat en als eerste van de hand gedaan zou worden in een dergelijk scenario.quote:
[..]
Dat betwist ik ook niet.
Internet was ook “the next big thing” maar toch was er een dotcom bubbel.
Er gaan nu vele honderden miljarden richting de ontwikkeling van AI maar de verdiensten zijn er nog niet.
Van Microsoft neemt bijvoorbeeld slechts 3% van de Office 365 klanten betaald CoPilot af.
De afschrijving van hardware is een probleem, dat spul is na 3-6 jaar achterhaald en moet dan vervangen worden.
En dan nog energie: veel datacenters kunnen niet in gebruik genomen worden omdat de capaciteit er niet is om ze te voeden.
Musk heeft al mini gascentrales neergezet, bijvoorbeeld.
Er zal geld verdiend moeten worden, anders is de waarde economisch een luchtbel, ondanks het nut van AI.
blablablabla
https://www.nu.nl/economi(...)i-investeringen.html
Vooralsnog ziet het er gewoon heel goed uit. En juist in een dergelijk klimaat zou je toch verwachten dat iets als Bitcoin floreert en niet het slechtste jaar in 7 jaar door maakt.
Als er echt pijn in de markt komt blijft er ook van de huidige prijs niks over.
Dat zou dan wellicht wel weer leuke instapmomenten kunnen opleveren
Vooralsnog ziet het er gewoon heel goed uit. En juist in een dergelijk klimaat zou je toch verwachten dat iets als Bitcoin floreert en niet het slechtste jaar in 7 jaar door maakt.
Als er echt pijn in de markt komt blijft er ook van de huidige prijs niks over.
Dat zou dan wellicht wel weer leuke instapmomenten kunnen opleveren
blablablabla
Dat het goed gaat met Nvidia is natuurlijk niet verbazingwekkend.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)i-investeringen.html
Vooralsnog ziet het er gewoon heel goed uit. En juist in een dergelijk klimaat zou je toch verwachten dat iets als Bitcoin floreert en niet het slechtste jaar in 7 jaar door maakt.
Als er echt pijn in de markt komt blijft er ook van de huidige prijs niks over.
Zij verkopen letterlijk de schepjes, zeefjes en pikhouwelen in deze AI goldrush.
Maar ook daar zijn zorgen, want ze investeren in AI-bedrijven die dat geld vervolgens gebruiken om weer GPU's bij Nvidia te kopen.
Dat Nvidia goed draait zegt niets over de staat van AI. Er worden jaarlijks honderden miljarden US$ geïnvesteerd terwijl er maar tientallen miljarden aan omzet zijn. Dat is niet houdbaar.
Nee tuurlijk, grapje mijnerzijds.quote:
[..]
Ja, tuurlijk, ik ga ook echt lappen tekst eraan besteden als ik zo'n bedrag heb ingelegd.....
Vakman pur sang
Heb naar aanleiding van jou en anderen in november een flinke aankoop BTC gedaan. (Welquote:
[..]
Dat er problemen zijn, kinderziektes en potentiële overwaardering is evident. Maar iedereen gaat inmiddels uit van een implosie van die aandelen maar het zou ook mee kunnen vallen allemaal. En nogmaals als je daadwerkelijk daarop voorsorteert snap ik niet zo goed dat je investeert in letterlijk de asset die als het hoogste risico op de balans staat en als eerste van de hand gedaan zou worden in een dergelijk scenario.
Fuckyou money gelukkig)
Dus of bijpakken of inkakken momenteel.
Vakman pur sang
Je moet altijd je eigen onderzoek doen. Had echt op flinke groei gerekend toen, 150 tot 200k easy. Zeker geen halvering.quote:
[..]
Heb naar aanleiding van jou en anderen in november een flinke aankoop BTC gedaan. (Wel
Fuckyou money gelukkig)
Dus of bijpakken of inkakken momenteel.
blablablabla
Je hoeft niet te voorspellen maar enige logica of duiding zou wel fijn zijn. Het is waarschijnlijk ook anders als je er al heel lang in zit en je gemiddelde aankoopprijs 2k was.quote:
[..]
Natuurlijk is het lastig om dingen te voorspellen, zeker als ze vrij random lijken. Echt random is het natuurlijk niet want alles is een reactie op de grillen van Trump, alleen het is wel een enorme overreactie en gezien Bitcoin de Oekraine oorlog en de tariffs van vorig jaar prima had doorstaan, slaat de huidige reactie nergens op.
Maar in feite voorspel je wel, want je zegt dat je het gevoel hebt dat het wel een beetje klaar is met Bitcoin. En die voorspelling lijkt me onjuist aangezien zoals ik al zei de afgelopen 8 jaar wel 5x zo een koersverloop (in procenten) als nu heeft voorgedaan en er fundamenteel niks mis is met Bitcoin en de legale voorwaarden iig prima zijn, het is niet zo dat Bitcoin ooit nog algeheel verboden gaat worden ofzo. Dus ja, vrij aannemelijk dat er gewoon binnen 3 jaar een all time high aangetikt gaat worden. Alleen wanneer precies weet niemand, hopelijk hoeven we niet te wachten tot Trump weg is. Ik persoonlijk denk dat de bodem nu wel ongeveer aangetikt is, en nu verkopen is IMO het domste wat je kan doen. Maar iedereen moet het zelf weten. Ik heb ook wat makkelijker praten omdat ik een long time holder ben en het geld niet nodig heb. Als je alleen maar koopt en verkoopt voor snelle winsten, dan ligt het misschien anders, maar dan nog lijkt me nu een beter moment om te kopen dan verkopen. En goud een beter moment om te verkopen dan kopen.
Qua groei vind ik het teveel achter blijven om te blijven DCA'en. Je hebt gewoon tal van andere assets en aandelen die een hogere ROI hebben. Heel vorig jaar amper rendement gehad en als kers op de taart halveert de boel zowat. Gelukkig voor die tijd al verkocht en met winst maar dat het mij qua prijsontwikkeling erg is tegengevallen is een understatement.
blablablabla
Ja ik dacht aan een bullrun december/januari.quote:
[..]
Je moet altijd je eigen onderzoek doen. Had echt op flinke groei gerekend toen, 150 tot 200k easy. Zeker geen halvering.
Maar ja assumption is the mother of all fuck-ups.
Trouwens dat denk ik dan, zal zoiets (zelf) nooit posten.
Vakman pur sang
Het zag er toen goed uit maar je merkte wel al zwakte, goud en aandelen gingen over het jaar compleet door het dak en Bitcoin haperde rond de nieuwe ATH. Die op zich ook al niet eens zo heel significant was vergeleken met de top van ruim een jaar geleden.quote:
[..]
Ja ik dacht aan een bullrun december/januari.
Maar ja assumption is the mother of all fuck-ups.
Trouwens dat denk ik dan, zal zoiets (zelf) nooit posten.
Blijven natuurlijk momentopnames, ik twijfel er niet aan dat het uiteindelijk wel weer ergens een nieuwe ATH zal aantikken. Echter op dit moment is het zeer matig qua performance, en eerlijk dat gebbetje is al wat langer aan de gang. In een verder compleet oververhitte financiële markt is dat niet alleen vreemd maar roept dat ook de vraag op of je moet blijven investeren. Tenminste bij mij, een ander zal dit zien als het ideale koopmoment en gaat all in. Doe vooral lekker waar je je goed bij voelt zou ik zeggen.
En dat we over 5-10 jaar allemaal maar een Lambo mogen rijden
blablablabla
Omdat het allemaal nog in de kinderschoenen staat. Je ziet bedrijven die grote investeringen hebben gedaan in AI daar nu op de beurs voor beloond worden, ik noem maar even een KPN.quote:
[..]
Dat het goed gaat met Nvidia is natuurlijk niet verbazingwekkend.
Zij verkopen letterlijk de schepjes, zeefjes en pikhouwelen in deze AI goldrush.
Maar ook daar zijn zorgen, want ze investeren in AI-bedrijven die dat geld vervolgens gebruiken om weer GPU's bij Nvidia te kopen.
Dat Nvidia goed draait zegt niets over de staat van AI. Er worden jaarlijks honderden miljarden US$ geïnvesteerd terwijl er maar tientallen miljarden aan omzet zijn. Dat is niet houdbaar.
Vergelijkingen met de Dotcom bubbel slaan ook eigenlijk nergens op, er waren talloze bedrijven met enorme omzetten op papier die eigenlijk helemaal geen product hadden. De vraag om AI en AI-gerelateerde technologie is echt.
blablablabla
“Mijn enige angst is dat BTC onbetaalbaar wordt.quote:
[..]
Omdat het allemaal nog in de kinderschoenen staat. Je ziet bedrijven die grote investeringen hebben gedaan in AI daar nu op de beurs voor beloond worden, ik noem maar even een KPN.
Vergelijkingen met de Dotcom bubbel slaan ook eigenlijk nergens op, er waren talloze bedrijven met enorme omzetten op papier die eigenlijk helemaal geen product hadden. De vraag om AI en AI-gerelateerde technologie is echt.
En
Rode candles zijn je vriend”
Dat sloeg dus gezien je denkwijze in november ook toen al nergens op. Geef toe
Vakman pur sang
In een groeimarkt zijn rode candles je vriend, dus terugtesten met wat procenten niet als je aandeel halveert.quote:
[..]
“Mijn enige angst is dat BTC onbetaalbaar wordt.
En
Rode candles zijn je vriend”
Dat sloeg dus gezien je denkwijze in november ook toen al nergens op. Geef toe
blablablabla
KPN zit goed gepositioneerd op infrastructuur, al zouden ze nul op AI inzetten dan redden ze het nog wel.quote:
[..]
Omdat het allemaal nog in de kinderschoenen staat. Je ziet bedrijven die grote investeringen hebben gedaan in AI daar nu op de beurs voor beloond worden, ik noem maar even een KPN.
Wat geeft OpenAI dit jaar uit en wat zijn de geprojecteerde inkomsten?quote:Vergelijkingen met de Dotcom bubbel slaan ook eigenlijk nergens op, er waren talloze bedrijven met enorme omzetten op papier die eigenlijk helemaal geen product hadden. De vraag om AI en AI-gerelateerde technologie is echt.
Onbetaalbaar wordt het natuurlijk nooit. Als de koers steeds hoger wordt dan koop je niet meer per hele bitcoin maar per 100mbtc of per 10 mbtc of zelfs 1 mbtc of ooit wellicht zelfs per 1 dmbtc. Je kan altijd Bitcoin kopen en de percentages stijging blijven gelijk of je nou 1 btc of 1dmbtc koopt.quote:
[..]
“Mijn enige angst is dat BTC onbetaalbaar wordt.
En
Rode candles zijn je vriend”
Dat sloeg dus gezien je denkwijze in november ook toen al nergens op. Geef toe
De tulpenmanie ontstond vooral door intrede van afgeleide producten waarmee men ging speculeren, dat zou je dan ook van goud kunnen beweren, overigens hebben we dit al met crypto gezien in de vorige crash waar met name Altcoins de bietenbrug op gingen, tjah als iemand je 20% maandelijkse rente beloofd in ruil voor je crypto dan kan het hard gaan. Zo is de papieren goudvoorraad 100/200 keer zo hoog dan er fysiek goud is.quote:
Het is pure speculatie. De tulpenmanie van tegenwoordig. En die bollen kan je tenminste nog eten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik veronderstel dat Thijs bedoelt dat het steeds lastiger zal worden om veel sats te kopen. Wat correct is.quote:
[..]
Onbetaalbaar wordt het natuurlijk nooit. Als de koers steeds hoger wordt dan koop je niet meer per hele bitcoin maar per 100mbtc of per 10 mbtc of zelfs 1 mbtc of ooit wellicht zelfs per 1 dmbtc. Je kan altijd Bitcoin kopen en de percentages stijging blijven gelijk of je nou 1 btc of 1dmbtc koopt.
Daarom zijn tijden zoals deze wel een geschenk voor iedereen die vast beraden is om meer sats te verzamelen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |