Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Rutte is altijd al goed geweest in om te glijden in een pot slijm.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:49 schreef bedachtzaam het volgende:
Een conceptuele overeenkomst om Groenland te kopen bereikt met de NAVO.
Het kan altijd weer nog gekker...![]()
Maar hoedje af voor Mark Rutte.
Even kijken wat precies de details zijn, maar het ziet er uit alsof het niks is wat al niet ofwel bestond, ofwel op normale wijze uitonderhandeld had kunnen worden zonder deze destructieve clownshow.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:30 schreef Szura het volgende:
Zoals gewoonlijk hebben ze hem een lege doos verkocht die hij vervolgens zal aanprijzen als de beste deal ooit like nobody has ever seen
[ x ]
Rutte's famous insert sheet.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even kijken wat precies de details zijn, maar het ziet er uit alsof het niks is wat al niet ofwel bestond, ofwel op normale wijze uitonderhandeld had kunnen worden zonder deze destructieve clownshow.
Mocht dat allemaal zo zijn, dan is dit een puike prestatie voor Team Europa waar velen een rol speelden: de meeste regeringsleiders én olieman Rutte.
Niet onze nationale laffe regeringsleiders in ieder geval. Van Weel wist niet hoe hard hij moest duiken en niemand heeft de laatste tijd uberhaupt iets van Schoof vernomen. Het zijn puur de leiders van de grote landen, Merz en Macron geweest die zijn opgestaan en zich als volwassen leiders hebben gedragen, en zoals @kladderadatsch terecht opmerkt, Rutte die hem een sjieke uitweg heeft weten te bieden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even kijken wat precies de details zijn, maar het ziet er uit alsof het niks is wat al niet ofwel bestond, ofwel op normale wijze uitonderhandeld had kunnen worden zonder deze destructieve clownshow.
Mocht dat allemaal zo zijn, dan is dit een puike prestatie voor Team Europa waar velen hun rol speelden: de meeste regeringsleiders én olieman Rutte.
De rol van Meloni vond ik best verrassend trouwens, zij was volgens mij ook de eerste die openlijk sprak over het ontmantelen van Amerikaanse bases.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:34 schreef Perrin het volgende:
Macron als bad cop, Meloni en Merz als good cop.
Ik juich nog niet helemaal, eerst maar eens kijken wat er gebeurd wanneer oempa loempa weer terug is in USA.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:30 schreef Szura het volgende:
Zoals gewoonlijk hebben ze hem een lege doos verkocht die hij vervolgens zal aanprijzen als de beste deal ooit like nobody has ever seen
[ x ]
Dan laten ze een van die bases omdopen tot Fort Trump en heeft ie weer een speeltje erbij om over te glunderenquote:Op woensdag 21 januari 2026 23:40 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ik juich nog niet helemaal, eerst maar eens kijken wat er gebeurd wanneer oempa loempa weer terug is in USA.
Hij heeft tegen zijn achterban continue gezegd dat hij Groenland wil "hebben".
Als daar een aantal dat weer bij hem gaan aanpraten ben ik bang dat hij zich alsnog bekocht voelt en weer vol in de aanval gaat en alles weer overnieuw begint.
Hopelijk heb ik het mis.
Trump heeft intern gewoon te horen gekregen (van zijn economen en de militaire top) dat ze er geen medewerking aan wilden geven.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:40 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ik juich nog niet helemaal, eerst maar eens kijken wat er gebeurd wanneer oempa loempa weer terug is in USA.
Hij heeft tegen zijn achterban continue gezegd dat hij Groenland wil "hebben".
Als daar een aantal dat weer bij hem gaan aanpraten ben ik bang dat hij zich alsnog bekocht voelt en weer vol in de aanval gaat en alles weer overnieuw begint.
Hopelijk heb ik het mis.
Vooral dit.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump heeft intern gewoon te horen gekregen (van zijn economen en de militaire top) dat ze er geen medewerking aan wilden geven.
Wat? Hij zei hetzelfde als alle andere ministers.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet onze nationale laffe regeringsleiders in ieder geval. Van Weel wist niet hoe hard hij moest duiken
quote:Op donderdag 22 januari 2026 00:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Hij zei hetzelfde als alle andere ministers.
Verder is het natuurlijk wel een beetje zielig om na al het geschreeuw nu ineens te claimen dat je altijd al gedacht had dat dit de beste aanpak was.
'Gedemoniseerde wetshandhavers' bij ICE hebben geen arrestatiebevel nodig volgens een interne geheime memo.quote:Op woensdag 21 januari 2026 02:40 schreef Kijkertje het volgende:
Ze hadden niet eens een arrestatiebevel
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Beurskoersen down, de dollar op rampenkoers en andere financiele dreigementen hebben meer indruk gemaakt op Trump vermoed ik.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump heeft intern gewoon te horen gekregen (van zijn economen en de militaire top) dat ze er geen medewerking aan wilden geven.
Men hoopte dat Europa uit elkaar gespeeld kon worden en zou folden door ons bang te maken. Toen dat niet lukte is men terug in de schulp gekropen. Ze hebben gewoon blufpoker gespeeld in de hoop dat ze er met heel hard schreeuwen Groenland zouden kunnen aftroggelen. In Europa doen we graag net of wij zo ontzettend klein en onmachtig zijn en de het Grote Machtige VS alles zou kunnen maken zonder consequenties te ervaren en dan huilen dat we de kaarten niet hebben. In de VS overschreeuwen ze hun eigen zwaktes gewoon maar weten ze echt wel dat ze die ook gewoon hebben.
Ja, dat bedoelde ik uiteraard met economen en Europa dat de rug recht. Daardoor hebben krachten binnen de regering/legertop gezegd "back off want hier doen we niet meer aan mee". Zelf bedenkt hij dat echt niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Beurskoersen down, de dollar op rampenkoers en andere financiele dreigementen hebben meer indruk gemaakt op Trump vermoed ik.
Zoals gewoonlijk lult Trump weer uit nek:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mcxxbdz6wu2y
[ afbeelding ]
Als je zo praat tegen Trump word je ontslagen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 03:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik uiteraard met economen en Europa dat de rug recht. Daardoor hebben krachten binnen de regering/legertop gezegd "back off want hier doen we niet meer aan mee". Zelf bedenkt hij dat echt niet.
Zo zeggen ze dat uiteraard niet letterlijk, maar er is hem echt wel duidelijk gemaakt dat hij 'the dressing room' aan het verliezen was. Zelf is hij veel te eenkennig en koppig om niet in de sunk cost fallacy te trappen en de aangeboden gouden brug terug te nemen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 03:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je zo praat tegen Trump word je ontslagen.
Hij zag gewoon alle reacties op tv, belt met en wordt gebeld door vriendjes. Zo werkt dat bij Trump.quote:Op donderdag 22 januari 2026 03:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo zeggen ze dat uiteraard niet letterlijk, maar er is hem echt wel duidelijk gemaakt dat hij 'the dressing room' aan het verliezen was. Zelf is hij veel te eenkennig om koppig om niet in de sunk cost fallacy te trappen en de aangeboden gouden brug terug te nemen.
quote:Liam and his father had just arrived home when they were detained, according to Zena Stenvik, the superintendent, who said she drove to the home when she learned of the detentions.
When she arrived, Stenvik said the father's car was still running and the father and son had already been apprehended. An agent had taken Liam out of the car, led the boy to his front door and directed him to knock on the door asking to be let in, "in order to see if anyone else was home - essentially using a five-year-old as bait", the superintendent said in a statement.
Stenvik said another adult living in the home was outside during the encounter and had pleaded to take care of Liam so the boy could avoid detention, but was denied. Liam's older brother, a middle schooler, came home 20 minutes later to find his father and brother missing, Stenvik said. Two school principals from the district also arrived at the home to offer support.
Marc Prokosch, an attorney representing the family, said the family has an active asylum case and shared paperwork showing the father and son had arrived to the US at a port of entry, meaning an official crossing point.
"The family did everything they were supposed to in accordance with how the rules have been set out," he said. "They did not come here illegally. They are not criminals." He said there was no order of deportation against them and he believes the father and son have remained together in detention.
Spokespeople for the Department of Homeland Security and ICE did not immediately respond to inquiries on Wednesday evening about the boy's detention.
Bron
Dat land gaat echt jaren nodig hebben om over het trauma wat ICE aan het veroorzaken is heen te komen. Dit soort shit is echt onmenselijkquote:Op donderdag 22 januari 2026 04:08 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/joealv.bsky.social/post/3mcxqw2ajec2a
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
En de achterlijke tariffs van tafel vegen, maar ja waar blijft die ruling?quote:Op donderdag 22 januari 2026 07:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
Zo, Rutte en co hebben 1 probleem weg-gepalingd.
Nu zijn de Supreme Court én Congress aan zet om die andere twee grote problemen op te lossen...
1. ICE kortwieken en weer normaal doen
2. The Epstein Files volledig vrijgeven
eigenlijk is nr. 3 Trump opsluiten in een zachte kamer en Vance voor onbepaalde tijd met vaderschapsverlof sturen, maar goed...niet alles in één keer
Het probleem Maga daar lijkt even geparkeerd, als ze tenminste geen verassingsplan maken of elders iets doen, nadat Trump in het witte huis hoort dat ze 'm ingepakt hebben.quote:Op donderdag 22 januari 2026 07:55 schreef GarlandBriggs het volgende:
Zo, Rutte en co hebben 1 probleem weg-gepalingd.
Nu zijn de Supreme Court én Congress aan zet om die andere twee grote problemen op te lossen...
1. ICE kortwieken en weer normaal doen
2. The Epstein Files volledig vrijgeven
eigenlijk is nr. 3 Trump opsluiten in een zachte kamer en Vance voor onbepaalde tijd met vaderschapsverlof sturen, maar goed...niet alles in één keer
Benno was weer eens in Washington om bevelen uit te delen?quote:Op donderdag 22 januari 2026 07:33 schreef Beathoven het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
16:28: "By the way. What are we going to do with Greenland? We got to do something with Greenland. Where's my advance team go. They must have some satellite needs or something. We're going to color the world blue"
Is een keynote uit 2017 oid waarin hij presenteert welke landen in de invloedssfeer liggen en / of met welke landen Israel deals heeft lopen en welke interesses er vanuit Israel zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Benno was weer eens in Washington om bevelen uit te delen?
ICE voert beleid Trump uit. Je weet wel, de Pedo President.quote:Op donderdag 22 januari 2026 06:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat land gaat echt jaren nodig hebben om over het trauma wat ICE aan het veroorzaken is heen te komen. Dit soort shit is echt onmenselijk
Omdat er ook werkelijk over interesse in IJsland is gesproken weet je niet of die "glitch" een freudiaanse glitch (was wel iets meer dan een slip) met wortels in verderliggende plannen was.quote:
Die nieuwe vredesgroep die hij en Trump willen maken zullen we voor het gemak even NATOyahu noemen. Eerst een miljard betalen, daarna mag je steeds meer blijven betalen, ivm kuttificatie (enshittyfication), anders vallen ze je alsnog aan.quote:Op donderdag 22 januari 2026 07:33 schreef Beathoven het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
16:28: "By the way. What are we going to do with Greenland? We got to do something with Greenland. Where's my advance team go. They must have some satellite needs or something. We're going to color the world blue"
MAGA Mindy liegt ook alles aan elkaar om die zak aardappelen neer te zetten als een geniale meneer, History won't be kind to her.quote:
Ja, zoiets als de Trump goldcard, maar dan voor dit doeleinde.quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die nieuwe vredesgroep die hij en Trump willen maken zullen we voor het gemak even NATOyahu noemen. Eerst een miljard betalen, daarna mag je steeds meer blijven betalen, ivm kuttificatie (enshittyfication), anders vallen ze je alsnog aan.
Dan zegt ze nog heel smerig written remarks, want daar zal ongetwijfeld Greenland op hebben gestaan. Puur evil dat mens.quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAGA Mindy liegt ook alles aan elkaar om die zak aardappelen neer te zetten als een geniale meneer, History won't be kind to her.
Zelfs voor Trump zijn doen is de approval rating op het moment echt hondsberoerd in ieder geval: https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker/quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat er ook werkelijk over interesse in IJsland is gesproken weet je niet of die "glitch" een freudiaanse glitch (was wel iets meer dan een slip) met wortels in verderliggende plannen was.
Aan het slaapverwekkende tempo van zijn speeches en de vele afdwalingen te zien lijkt Trump ook niet echt zin meer te hebben om grotere belangen goed te vertalen.
https://theconversation.c(...)e-white-house-260002
De 'second term curse' lijkt ook mee te spelen. Amerikanen zijn kortgezegd gewoon Trump-moe en dat voelt men ook. Als Maga had willen "vlammen" had er zoiets moeten zijn in de eerste termijn. Alles is nu te krampachtig en wanhopig.
Captain Hindsight strikes again.quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:57 schreef Beathoven het volgende:
Lindsay 'blad in de wind' Graham is blij dat er geen inval nodig is.
...
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfs voor Trump zijn doen is de approval rating op het moment echt hondsberoerd in ieder geval: https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker/
Aan beide kanten heb je een groep die star vasthoudt en gedesillusioneerd zal worden. Ook Biden was in zijn eerste termijn gekelderd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.
quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.
quote:Ongeveer 21% van de Amerikaanse volwassenen is functioneel analfabeet, wat betekent dat ze moeite hebben met eenvoudige leestaken, en sommige bronnen suggereren dat dit percentage kan oplopen tot ongeveer een derde of dat wel 54% onder het niveau van groep 6 leest, wat duidt op aanzienlijke problemen met lezen en rekenen in de VS. Deze cijfers worden vaak gebruikt om de lage geletterdheid in Amerika te illustreren, met een groeiende zorg over het gebrek aan kritisch denken.
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.
Vergeet het "ownen" van de tegenstander niet. Dat lijkt voor velen ook belangrijk te zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.
Meestal zijn dat ook de mensen die migranten (Buut'nlanders') alleen van FOX/FOK! 'News' kennen en er zelf nooit mee te maken hebben gehad...quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.
Dat is misschien meer een dingetje voor een subgroep van die 37%. Dit is natuurlijk anekdotisch, maar het strookt wel aardig met opinepeilingen: https://edition.cnn.com/2(...)rump-first-year-aotmquote:Op donderdag 22 januari 2026 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vergeet het "ownen" van de tegenstander niet. Dat lijkt voor velen ook belangrijk te zijn.
Oh zeker, maar je ziet het zelfs op dit forum terug. Sterker nog, dat gedrag lijkt zich ook te verspreiden in de Nederlandse politieke arena.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is misschien meer een dingetje voor een subgroep van die 37%. Dit is natuurlijk anekdotisch, maar het strookt wel aardig met opinepeilingen: https://edition.cnn.com/2(...)rump-first-year-aotm
Ik zou dit forum ook verre van representatief voor de realiteit willen noemen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh zeker, maar je ziet het zelfs op dit forum terug. Sterker nog, dat gedrag lijkt zich ook te verspreiden in de Nederlandse politieke arena.
Ik begrijp dat migratie voor veel mensen een enorm belangrijk thema is en dat een substantieel deel van de kiezers Amerikanen vindt dat het prima is dat de sterkste neemt wat hij kan nemen. Dat zijn twee thema’s waarop Trump duidelijk floreert, dat moet ik hem nageven.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.
Omdat Jim Jordan weet dat hij het niet op juridische argumenten gaat kunnen winnen opent hij al meteen met een emotioneel betoog.quote:
Er zijn genoeg protesten, een groot deel haalt alleen het nieuws niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat mij daarnaast al geruime tijd verbaast, is dat er nauwelijks protesten lijken te zijn en dat er, zo voelt het, weinig weerstand wordt geboden. De meeste Amerikanen lijken het wel best te vinden. Het worden nog drie lange jaren en misschien komen er daarna nog wel meer jaren bij
Zo'n verschil met zijn gedrag bij het verhoor van Smith achter gesloten deuren. Hij moet nu presteren voor zijn baas.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Jim Jordan weet dat hij het niet op juridische argumenten gaat kunnen winnen opent hij al meteen met een emotioneel betoog.
Ik denk dat wat ook een rol speelt is dat het nog niet echt geëscaleerd is als het gaat om internationale conflicten. Bij veel mensen leeft ook vaak het idee dat de 'soep niet zo heet gegeten wordt' en dat Trump vooral veel bluft. Ook is de inflatie niet echt geéxplodeerd noch is de groei geïmplodeerd zoals door sommige economen voorspeld, dus dat lijkt allemaal wel mee te vallen. Dat dit soort effecten veel meer op de lange termijn effect hebben verzacht de directe pijn en voor veel mensen is dan ook de correlatie verdwenen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp dat migratie voor veel mensen een enorm belangrijk thema is en dat een substantieel deel van de kiezers Amerikanen vindt dat het prima is dat de sterkste neemt wat hij kan nemen. Dat zijn twee thema’s waarop Trump duidelijk floreert, dat moet ik hem nageven.
Maar ondanks dat ziet toch iedereen dat deze man verder een doodeng figuur is? Iemand die het niet lijkt te interesseren of het publiek zijn verzonnen onzin gelooft, die vooral zichzelf graag ziet en hoort praten en die vooral bezig is met zijn eigen financiële belangen. Er zijn zóveel andere thema’s, doen dat er voor die 37% er dan werkelijk allemaal niet toe?
Ik kan me tot op zekere hoogte voorstellen dat een Amerikaan alsnog op hem stemt. Dat denk ik enigszins te kunnen begrijpen. Maar zijn presidentschap goedkeuren gaat voor mij echt veel te ver.
Wat mij daarnaast al geruime tijd verbaast, is dat er nauwelijks protesten lijken te zijn en dat er, zo voelt het, weinig weerstand wordt geboden. De meeste Amerikanen lijken het wel best te vinden. Het worden nog drie lange jaren en misschien komen er daarna nog wel meer jaren bij
Dat oranje is van de creme die hij besloot te smeren om gebronsder te lijken. Dat laatste is mogelijk.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.
Die plekken op zijn hand zijn extreem en niet slechts door bloedverdunners lijkt me of hij een een belachelijk hoge dosis.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.
Lijkt me dat hij iets via een infuus toegediend krijgt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die plekken op zijn hand zijn extreem en niet slechts door bloedverdunners lijkt me of hij een een belachelijk hoge dosis.
Zoals gezegd is dat van een infuus en op zijn leeftijd (en vooral met zijn levensstijl) is de huid daar heel teer.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:25 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die plekken op zijn hand zijn extreem en niet slechts door bloedverdunners lijkt me of hij een een belachelijk hoge dosis.
Zeker weten, maar van welk medicijn eigenlijk? Vind het trouwens toch opmerkelijk dat er in de VS niets geregeld is tav 'disclosures' over de medische conditie van hun president, gezien de absolute macht die zo iemand heeft.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me dat hij iets via een infuus toegediend krijgt.
Geen gok, naar verluid slikt hij zo'n 325mg aspirine per dag.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.
Tja, het is niet dat dat momenteel zoveel verschil maakt. Dan verzinnen ze wel iets. Dit is dezelfde president die een paar maanden geleden zichzelf nog net zo gezond als een topfitte linebacker verklaarde. Wel een wereld van verschil.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zeker weten, maar van welk medicijn eigenlijk? Vind het trouwens opmerkelijk dat er in de VS niets geregeld is tav 'disclosures' over de medische conditie van hun president, gezien de absolute macht die zo iemand heeft.
En zelf heeft Trump 5x alles in het werk gesteld om maar niet in dienst te hoeven.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:31 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Geschiedenislesje van Rutte is kennelijk alweer vergeten door die walgelijke imbeciel
Trump slikt bergen aspirine om zijn bloed te verdunnen, want hij houdt niet van dik bloed.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.
De man zijn lever, voor zover nog functionerend, is er vast ook bij mee.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:01 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Geen gok, naar verluid slikt hij zo'n 325mg asperine per dag.
En dat komt notabene van een fucking draft dodger...quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:31 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Geschiedenislesje van Rutte is kennelijk alweer vergeten door die walgelijke imbeciel
Heeft hij anders stroop door de aderen lopen?quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump slikt bergen aspirine om zijn bloed te verdunnen, want hij houdt niet van dik bloed.![]()
Trump: "Ik neem hogere dosis aspirine dan dokters aanbevelen, dat veroorzaakt blauwe plekken"
Dat zal Hegseth of Vance of een van de andere wormen om hem heen 'm wel hebben ingefluisterd dat hij dat maar moest zeggen, zelf heeft hij waarschijnlijk geen idee.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:31 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Geschiedenislesje van Rutte is kennelijk alweer vergeten door die walgelijke imbeciel
quote:Witte Huis verwart België met 'Belarus' en zet ons land onterecht op lijst met deelnemers Vredesraad
Het Witte Huis heeft ons land foutief toegevoegd aan het lijstje met landen die zullen deelnemen aan de zogenoemde 'Vredesraad' van de Amerikaanse president Donald Trump. De Amerikanen verwarden ons land met Wit-Rusland - 'Belarus' in het Engels - bevestigt een regeringsbron.
Bahrein, Marokko, Argentinië, Armenië, Azerbeidzjan, Bulgarije, Egypte, Hongarije, Indonesië, Jordanië, Kazachstan, Kosovo, Mongolië, Pakistan, Paraguay, Qatar, Saudi-Arabië, Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten, Oezbekistan en.. België.
Die lijst van landen publiceerde het Witte Huis vlak voor het verdrag over de oprichting van de 'Board of Peace' van president Donald Trump werd ondertekend in het Zwitserse Davos, waar het Wereld Economisch Forum plaatsvindt.
Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) zette dat meteen recht via X. "België heeft het verdrag van de Board of Peace NIET ondertekend. Die aankondiging is niet correct. Wij willen een gemeenschappelijk en gecoördineerd Europees antwoord. Net als veel andere Europese landen, hebben wij bedenkingen bij het voorstel."
In regeringskringen valt te horen dat het Witte Huis België verwarde met Wit-Rusland, 'Belarus' in het Engels.
De Amerikaanse president Donald Trump presenteerde zijn Vredesraad aanvankelijk als een platform voor de wederopbouw van Gaza, maar uit het handvest blijkt dat hij op een veel ruimer mandaat mikt. Op Hongarije en Bulgarije na tekende geen enkel lid van de Europese Unie het verdrag.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mczpb45bfr2gquote:Op donderdag 22 januari 2026 18:22 schreef AnneX het volgende:
Ohoh Eric Swalwell (D-CA) brandt de rep. collega’s af met hun uitspraken na een commissie meeting mét Trump!
Noodzakelijk wellicht. Maar vooral gevaarlijk ook.. even te ver voorover en je riskeert een hersenbloeding.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump slikt bergen aspirine om zijn bloed te verdunnen, want hij houdt niet van dik bloed.![]()
Trump: "Ik neem hogere dosis aspirine dan dokters aanbevelen, dat veroorzaakt blauwe plekken"
En natuurlijk houden de Republikeinen geen hearing over het achterhouden van 99% van de Epstein Files terwijl een wet is aangenomen dat ze die al lang hadden moeten vrijgeven.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:57 schreef kladderadatsch het volgende:
Ach ja, de Epstein files... Voorspel hier de eerstvolgende afleidingsmanoeuvre van The Donald.
Gok dat ie Clopidogrel gebruikt oid. Een sterkere bloedverdunner dan Aspirine. Minder last van je maag, en past beter bij de toch wel forse onderhuidse verkleuringen/bloedingen dan Ascal.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump slikt bergen aspirine om zijn bloed te verdunnen, want hij houdt niet van dik bloed.![]()
Trump: "Ik neem hogere dosis aspirine dan dokters aanbevelen, dat veroorzaakt blauwe plekken"
De Amerikanen hebben de meeste doden, dus dat zijn de grootste losers.quote:Op donderdag 22 januari 2026 17:31 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Geschiedenislesje van Rutte is kennelijk alweer vergeten door die walgelijke imbeciel
Wedden dat hij binnenkort onderzocht gaat worden voor iets als liegen onder ede?quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump posting tijdens de hearing van Jack Smith in het Congres:
[ afbeelding ]
En om hem heen zitten figuren die het waarschijnlijk allemaal bevestigen wat hij uitbraakt.quote:
Wat een zielige man is Trump toch. Leeft helemaal in z'n eigen fake wereld.quote:
In South Park gebruikten ze Mr. Garrison en Sadam om Trump weer te geven, maar in alles is het eigenlijk Eric Cartman, maar dan rijk.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:40 schreef Olga het volgende:
[..]
Echt wat een zielig persoon is het ook
Dat denk ik ook, ze laten hem ook andere polls zien denk ik, en nu zijn hem toevallig een paar echte onder ogen gekomen. Hij wilde zeker zien wat de kranten schreven over zijn triomfen in Davos en daar stonden ook wat enquêtes in.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:44 schreef OProg het volgende:
[..]
En om hem heen zitten figuren die het waarschijnlijk allemaal bevestigen wat hij uitbraakt.
Dat "De nieuwe kleren van de keizer" nog eens echt waar zou worden...
MAPAquote:
De wegen in Belarus zijn wel beterquote:
Dit noemen ze in goed Frans "Not beating the accusations".quote:
Ze lijken ervan te genieten.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit noemen ze in goed Frans "Not beating the accusations".
Ze mogen wel oppassen in de VS:quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:26 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen worden er weer wat plankjes uit de dollar-Jengatoren verwijderd.
[ x ]
Kan snel gaan als het vertrouwen verdampt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ze mogen wel oppassen in de VS:
[ x ]
Stoppen we die bonds in onze eigen economie. Defensie capaciteit.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kan snel gaan als het vertrouwen verdampt.
Het is wel duidelijk dat alles wat Trump nu doet (Venezuela, Groenland, Iran) is bedoeld om de zinkende dollar te redden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:26 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen worden er weer wat plankjes uit de dollar-Jengatoren verwijderd.
[ x ]
Maar het enige dat tot THE GREATEST (TRUMP) doordringt zijn de lovende woorden die Rutte aan HEM wijdt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:16 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat zal Hegseth of Vance of een van de andere wormen om hem heen 'm wel hebben ingefluisterd dat hij dat maar moest zeggen, zelf heeft hij waarschijnlijk geen idee.
Voor degenen die dat gemist hebben, hier op 1:47 de 'geschiedenisles' van Rutte:
Bekijk deze YouTube-video
Bendeleider Bovino 360quote:Op vrijdag 23 januari 2026 02:59 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een afgang voor Trump's DOJ mbt dat enorm opgeklopte verhaal in de rechtse media over een 'bendeleider' die een moord op Bovino beraamd zou hebben aangegeven door een vent op Snapchat die een betaalde informant bleek te zijn ...
Man accused of plot to murder US border patrol’s Bovino found not guilty
Acquittal of Juan Espinoza Martinez in Chicago marks latest major federal prosecution to fall apart in court
[ afbeelding ]
Bijzondere analogie, iedereen weet hoe het met de Titanic afliep toch?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 07:58 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom zou hij dat willen
Ja, de tijd dat de spreekwoordelijke guillotines uit de vet worden gehaald begint wel een beetje dringen. We moeten ons hoognodig verlossen van de over dystopieën fantaserende miljardairs.quote:
trump is geen vriendjes meer met Canadaquote:Op vrijdag 23 januari 2026 07:57 schreef Szura het volgende:
Oh nee Canada mag niet meer in de vredesraad want Carney heeft een speech gehouden die erg veel applaus kreeg! Ze zullen er vast kapot van zijn.
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:33 schreef Mutant01 het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)erenigde-naties.html
Battefield 6 scenario iemand?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien is het toch niet zo'n verstandig idee zulke lui zoveel macht en rijkdom te geven.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, de tijd dat de spreekwoordelijke guillotines uit de vet worden gehaald begint wel een beetje dringen. We moeten ons hoognodig verlossen van de over dystopieën fantaserende miljardairs.
Who could have guessed!quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien is het toch niet zo'n verstandig idee zulke lui zoveel macht en rijkdom te geven.![]()
Dit vind ik toch ook wel humor hoor.quote:
Harde eis voor toetreding is dat je geen gezonde democratie mag zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:33 schreef Mutant01 het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)erenigde-naties.html
Battefield 6 scenario iemand?
Dan staat voor gemiddelde EU landen (zwitserland/denemarken/noorwegen/polen uitgezonderd) weinig in de weg om te mogen deelnemen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:59 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Harde eis voor toetreding is dat je geen gezonde democratie mag zijn.
Leuke trolpoging.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan staat voor gemiddelde EU landen (zwitserland/denemarken/noorwegen/polen uitgezonderd) weinig in de weg om te mogen deelnemen.
Que?quote:
Musk en humor, uhhu..quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit vind ik toch ook wel humor hoor.
Net zoals deze tweet:
https://x.com/PopCrave/status/1876993412441727396
Beetje humor is ook wel belangrijk hoor.
quote:The Humiliation of Donald Trump in Davos
The leading democracies of the world revolt against Trump's absurd Board of Peace as the "middle powers" swoon to the rallying cry of Canada's Mark Carney
Chairman Trump
Over the last few days, with all the attention on Donald Trump trying to take over Greenland, his plan to create and lead an institution he said "might" replace the United Nations has escaped scrutiny.
But the text of the charter of Trump's "Board of Peace," which was formally unveiled today in an embarrassing signing ceremony in Davos that highlighted America's growing isolation in the world, needs to be read carefully to be believed.
Imagine if you created an international organization that combined the scaminess of Trump University with the membership rules of Mar-a-Lago and infused it with Trump's newfound interest in imperialism and growing disregard for any checks on his power. You would get Trump's Board of Peace, as outlined by its founding document.
The creation of the Board is one of the greatest bait-and-switches in diplomatic history. In November, the UN Security Council adopted a Trump-backed resolution outlining a peace plan for Gaza that included the creation of a "Board of Peace" to address the enormous reconstruction effort there. China abstained during the vote. Fu Cong, the Chinese ambassador to the UN, warned that the resolution had "skimpy details" about the Board and expressed suspicion that repeated requests for more information were met with "no response." China plays a lot of games at the UN, but Fu Cong was onto something.
Two months later, the original Gaza Board of Peace described in the UN resolution has been tucked inside a new super Board of Peace that Trump has invented to-- well, nobody really knows. But if you read the charter carefully, it appears to be a new global platform for Trump to apply his unique formula for solving diplomatic crises: descending on the world's trouble spots and leveraging the power and prestige of the United States to offer help in exchange for economic concessions that often seem to benefit Trump, his family members, and his cronies. (Today, Trump again talked about Gaza as a real estate opportunity.)
Naturally, Trump has made himself the new Board of Peace's chairman, who, according to the Trump-authored charter, has these powers:
Control over which countries are invited as members of the Board (Trump reportedly sent out some 60 invitations)
Renewal authority of each country's membership after a three-year term--unless the country contributes $1 billion, which automatically releases it from the 3-year cutoff
The sole authority to determine when and where the Board meets and approve all meeting agendas
The power to cast tie-breaking votes
The authority to approve every member country's representative to the Board
Control over the creation of any entities to do the Board's work
The selection of the members of the Board of Peace's Executive Board, which will "consist of leaders of global stature" who can be removed by Trump at any time for any reason.
This Executive Board can make decisions by a majority vote, but, naturally, they are subject to a veto by Chairman Trump. Some of the "leaders of global stature" Trump has announced for the board include Jared Kushner and Robert Gabriel Jr., a former producer for Fox News (The Ingraham Angle) who has steadily risen through the ranks of Trump World and is best known for texting someone during the January 6 insurrection, "Potus im sure is loving this."
The Trump-controlled Executive Board is also empowered to create accounts to fund the expenses of the Board of Peace, which will come from "Member States, other States, organizations, or other sources."
But in case you suspect this entire thing will operate as a slush fund for Trump financed by those billion dollar admission fees from the likes of Hungary and Qatar--as well as "other sources"--fret not because the charter specifically says the Trump-controlled Executive Board, which remember is staffed by "leaders of global stature," such as Kushner and Gabriel, "shall authorize the institution of controls and oversight mechanisms with respect to budgets, financial accounts, and disbursements, as necessary or appropriate to ensure their integrity."
So this thing is completely on the up and up.
Chairman Trump is also authorized to adopt any resolutions or directives "to implement the Board of Peace's mission." That's right, while the sclerotic UN can be stymied by the veto power of the five permanent members of the Security Council, the new Trump UN can unilaterally adopt any resolution he wants.
Chairman Trump can also dissolve the Board of Peace at any time. What happens to all the money if it's dissolved? Don't worry, Kushner, Gabriel, and the rest of the Executive Board controlled by Trump will decide "the rules and procedures with respect to the settling of all assets, liabilities, and obligations upon dissolution."
But in case there's ever a dispute over any of these details, there is a clear mechanism for resolving it: Chairman Trump "is the final authority regarding the meaning, interpretation, and application of" the Board of Peace's charter.
The only way to remove the chairman is for him to resign or be incapacitated. (Trump is famously not a fan of anything resembling an impeachment clause.)
In sum, our president is using the power and prestige of his office to co-opt an entity intended to bring stability and aid to one of the most destitute places on earth to create his own make-believe UN staffed by his relatives and cronies that he will run with dictatorial powers and is already using to shake down rich autocrats.
Marc Weller, an international law professor at Cambridge, likened Trump's Board of Peace to "a takeover of the world order by one individual in his own image."
"Who can say no to Trump?"
The Board of Peace is obviously one of the most daft proposals in diplomatic history. But Trump is both crazy and the leader of the most powerful nation in the world. So, a lot of countries, mostly the ones you would expect--backsliding democracies and Middle Eastern dictatorships--have indeed rushed to sign up for this thing.
The list now includes these 24 countries, according to various reports: Argentina, Armenia, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Egypt, Hungary, Indonesia, Israel, Jordan, Kazakhstan, Kosovo, Kuwait, Mongolia, Morocco, Pakistan, Paraguay, Qatar, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, Uzbekistan, Vietnam.
In Davos today, 19 of these countries-- all but Belarus, Egypt, Israel, Kuwait, and Vietnam--joined Trump for a signing ceremony as founding members of the BoP. This was supposed to be the climax of Trump's trip to Davos, his moment of triumph on the world stage.
"Who can say no to Trump?" one Arab official told Reuters earlier this week about joining the BoP.
But then a few things happened. The escalating Greenland threats in the run-up to Davos. The rallying cry from Canadian Prime Minister Mark Carney. Perhaps a general sense of solidarity that builds up when a group of people gather and realize they're all thinking the same thing.
At first, there were scattered anonymous quotes from Western officials hedging about participation in the Board of Peace. Then, as more details emerged, there was a trickle of flat-out public rejections of Trump's invitation. France, Norway, Sweden, Italy--et tu, Giorgia Meloni?--and Slovenia announced they were hard nos.
Building a large group of respectable heads of state for the Board of Peace photo op was Trump's highest priority in Davos, and it surely factored into his retreat from economic and military threats over Greenland yesterday, as he tried to lure Europeans to join today's event.
But it was too late. The world's leading democracies instead humiliated Trump. Every American ally in Western Europe, as well as Canada and Australia, skipped Trump's signing ceremony today.
This is precisely the "rupture" that Carney, the star of Davos, described this week.
"There is a strong tendency for countries to go along to get along, to accommodate, to avoid trouble, to hope that compliance will buy safety," he said. "Well, it won't."
Countries that normally would have coddled Trump as a means of surviving his economic coercion and bullying--pretending that he wasn't actually dismantling the multilateral institutions they depend on and revere--were suddenly willing to challenge him directly.
It might seem like a small thing to skip a photo op, but this revolt of Carney's "middle powers" against Trump in Davos will hit him hard. Carney, the grey former central banker and technocrat, received a standing ovation, while Trump got pictures with foreign ministers whose names he couldn't pronounce.
Trump--in full TACO mode--seemed chastened today. He retreated from lauding the Board of Peace as a replacement for the UN. Instead, he said, "The combination of the Board of Peace and the UN can be something very unique for the world."
And Trump betrayed his obvious disappointment in who ultimately showed up on stage with him. The founding members of the Board of Peace arrayed behind him, he said, are "in most cases very popular leaders, in some cases, not so popular, but that's the way it goes in life."
Ze hadden dat eens andersom moeten doen, was de wereld te klein.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)ch-huilen~a7c01239c/
Hoe ontzettend sneu weer..
Hoe het gingquote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze hadden dat eens andersom moeten doen, was de wereld te klein.
Waar is de humor? Ik zie vooral iemand onsmakelijk en kinderachtig reageren op een comment.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit vind ik toch ook wel humor hoor.
Net zoals deze tweet:
https://x.com/PopCrave/status/1876993412441727396
Beetje humor is ook wel belangrijk hoor.
Serieus? Of maak je hier ook een grapje? Die alternatieven zijn er al lang, maar dan moet men ook aan mensenrechten gaan denken en dat willen deze landen dan ook weer niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Prima dat europa het niks vindt. Maar wat zijn haar alternateiven?
Ja, alternatieven zijn er wel. Maar zijn er ook alternateiven?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Serieus? Of maak je hier ook een grapje? Die alternatieven zijn er al lang, maar dan moet men ook aan mensenrechten gaan denken en dat willen deze landen dan ook weer niet.
De wereld is zich aan het herpositioneren. Europa zit in de fase waarin het langzaam ontdekt wat haar rol en positie is in de nieuwe wereldorde - en daarin trekt zij samen op met niet-Europese landen die op van oudsher op het westen zijn georiënteerd, zoals Canada en Japan.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Prima dat europa het niks vindt. Maar wat zijn haar alternateiven?
Kan Europa wereldleiders van uiteenlopende pluimage bijeenbrengen om te praten of de oorlog in Oekraine of Gaza?
Als je zelf niks wil of kan, dan gaat een ander voor je onderhandelen of beslissen. En ja, als een beslist is dat van een niveau "art of the deal" a la Trump.
Tel daarbij op dat het vaak ook landen zijn die graag mee willen helpen met de hele wereld autocratisch te maken, zoals er ook bondgenoten waren van Duitsland in een bepaalde tijd.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
Maar duidelijk is dat die ruimte wel ontstaat. Hartstikke leuk, die Vredesraad van Trump, maar geopolitiek gezien is het natuurlijk een lachertje. Het is een clubje dat bevolkt wordt door
quote:Het verwijderen van journalistieke inhoud door een groot digitaal platform als LinkedIn raakt aan een fundamenteel beginsel van de democratische rechtsstaat: de vrije verspreiding van informatie. Dit principe wordt beschermd door zowel Nederlandse als Europese wetgeving. Sociale netwerken functioneren voor een groot deel van het publiek als toegangspoort tot nieuws en maatschappelijk debat. Ingrijpen in die verspreiding heeft directe gevolgen voor de zichtbaarheid van journalistiek.
Een mafiabende onder leiding van Don Aldtrump, die anderen om de haverklap een offer meekt dee kent refjuus.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De wereld is zich aan het herpositioneren. Europa zit in de fase waarin het langzaam ontdekt wat haar rol en positie is in de nieuwe wereldorde - en daarin trekt zij samen op met niet-Europese landen die op van oudsher op het westen zijn georiënteerd, zoals Canada en Japan.
Op dit moment hebben de EU en haar westerse partners niet de status van een VS: zij kunnen geen bepalende rol spelen in onderhandelingen over Gaza en Oekraïne. Dat is de realiteit.
Maar duidelijk is dat die ruimte wel ontstaat. Hartstikke leuk, die Vredesraad van Trump, maar geopolitiek gezien is het natuurlijk een lachertje. Het is een clubje dat bevolkt wordt door autocraten en despoten en vooral als doel heeft om zoveel mogelijk geld binnen te harken voor Trump en zijn cronies.
De EU en haar westerse partners zullen een eigen koers moeten kiezen, en daarmee een meer bepalende rol gaan spelen op het wereldtoneel, los van de VS. Dat kost tijd en succes is allerminst verzekerd. Het worden interessante jaren, dat is zeker.
En grotendeels voor zinloze missies die weinig veranderden. Nog steeds corruptie, ruzies en/of dictaturen in de diverse landen en regio's.quote:
Het "Rode Gevaar" was weldegelijk een reëele bedreiging voor het "Vrije Westen". Maar de praktische uitvoering van die oorlogen was niet echt fantastisch.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
...
Dat feest begon al met Korea. Wat hielpen we onze bevrijders daar graag.
Is ook nog steeds een oorlog die nooit is beëindigd...
Trump heeft als staalharde Vietnamveteraan de Europeaantjes in Kandahar een beetje bloempjes zien plukken en dacht: "Dat is niet veel".quote:
Dit bij elkaar is voor Rusland twee dagen in meatgrinder Oekraïne.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 14:16 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Met die aantallen vul je nog niet eens een klein festival
Uurtje denkquote:Op vrijdag 23 januari 2026 14:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit bij elkaar is voor Rusland twee dagen in meatgrinder Oekraïne.
Al die oorlogen hebben niet of nauwelijks tot structurele oplossingen bijgedragen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:33 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het "Rode Gevaar" was weldegelijk een reëele bedreiging voor het "Vrije Westen". Maar de praktische uitvoering van die oorlogen was niet echt fantastisch.
"Bidens economie"quote:Op vrijdag 23 januari 2026 08:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bijzondere analogie, iedereen weet hoe het met de Titanic afliep toch?
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trump heeft als staalharde Vietnamveteraan de Europeaantjes in Kandahar een beetje bloempjes zien plukken en dacht: "Dat is niet veel".
Ja ook bij groepen die traditioneel niet zo makkelijk tegen je in het harnas te jagen zijn als Amerikaanse president. Als die eenmaal een hekel aan je krijgen...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Die vent heeft geen idee hoeveel kwaad bloed hij zet in Europa met dit soort opmerkingen.
Hij heeft dat idee juist wel.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Die vent heeft geen idee hoeveel kwaad bloed hij zet in Europa met dit soort opmerkingen.
Ik vind 32%/42% toch nog angstaanjagend hoog.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:39 schreef kladderadatsch het volgende:
In eigen land gaat Trump ook langzaam maar gestaag richting het putje...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En er is wellicht nog een hoger percentage dat, ondanks de shitshow, van zijn of haar langsalselevensdagen nooit op een Democraat ('libtard' / 'commie') zal stemmen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik vind 32%/42% toch nog angstaanjagend hoog.
Tientallen miljoenen Amerikanen nog die deze shitshow allemaal maar gewoon geweldig vinden dus..
Ronduit schandalig en wmb een trap in het gezicht van elke nabestaande dat Trump zijn geschiedenis aan het uitbraken is.quote:
Zolang Trump met de bijbel smijt, blijft hij winnen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 16:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik vind 32%/42% toch nog angstaanjagend hoog.
Tientallen miljoenen Amerikanen nog die deze shitshow allemaal maar gewoon geweldig vinden dus..
Napoleon was een genie. Trump? Not so much.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:05 schreef Jojoke het volgende:
Vanavond in Nieuwsuur: Is Trump een fascist?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)is-trump-een-fascist
De ene expert noemt hem een fascist en de ander noemt hem een maffiabaas.
Ik denk misschien dat hij een enorm narcistische maffiabaas is die zichzelf aan zijn diehard achterban verkoopt als fascist. Eerder een Napoleon dan een Hitler. Een performer en geen ideoloog.
Maar nr1 in freedom, liberty!quote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Bron
Wie vernietig nu de eigen cultuur ?
Napoleon was ook een narcistische mannetje met cultus en bluf. Hij had meer mogelijkheden, maar Trump lijkt wel op een mislukte versie ervan.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Napoleon was een genie. Trump? Not so much.
Napoleon was ook geen genie hoor. Een zeer bekwaam generaal met praktische ervaring, dat wel. Maar een genie was uit Rusland weggebleven.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Napoleon was een genie. Trump? Not so much.
De vraag stellen is 'm beantwoorden met alle vier en meer dan goed.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:05 schreef Jojoke het volgende:
Vanavond in Nieuwsuur: Is Trump een fascist?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)is-trump-een-fascist
De ene expert noemt hem een fascist en de ander noemt hem een maffiabaas.
Ik denk misschien dat hij een enorm narcistische maffiabaas is die zichzelf aan zijn diehard achterban verkoopt als fascist. Eerder een Napoleon dan een Hitler. Een performer en geen ideoloog.
Nee, het was een genie, waar wij zeker in Nederland, en al helemaal in de zuidelijke provincies, veel aan te danken hebbenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Napoleon was ook geen genie hoor. Een zeer bekwaam generaal met praktische ervaring, dat wel. Maar een genie was uit Rusland weggebleven.
Zeker, ons hele bestuurssysteem gemoderniseerd. (al was dat niet Napoleon zelf natuurlijk)quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het was een genie, waar wij zeker in Nederland, en al helemaal in de zuidelijke provincies, veel aan te danken hebben
Ik hoor nu al sinds Jaaaaaaaren in de media, Trump is dit, Trump is dat,quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:05 schreef Jojoke het volgende:
Vanavond in Nieuwsuur: Is Trump een fascist?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)is-trump-een-fascist
De ene expert noemt hem een fascist en de ander noemt hem een maffiabaas.
Ik denk misschien dat hij een enorm narcistische maffiabaas is die zichzelf aan zijn diehard achterban verkoopt als fascist. Eerder een Napoleon dan een Hitler. Een performer en geen ideoloog.
Ja die vraag beantwoorden is een stuk lastiger dan wijzen naar Trump en roepen 'die meneer vind ik stom'quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik hoor nu al sinds Jaaaaaaaren in de media, Trump is dit, Trump is dat,
Dat weten we nu wel. Wat ik zeer zelden hoor (alleen nu ff) Wat de neuk gaan we nu doen? Tot groenland zat iedereen het gewoon uit en keek als kippen naar het onweer. Gaat wel weer over
Nee, dat gaat het niet.
quote:As President Trump withdraws the United States from the World Health Organization, California is stepping up under Governor Gavin Newsom — becoming the first, and currently the only, state to join the WHO’s Global Outbreak Alert & Response Network (GOARN), strengthening public health preparedness and rapid response coordination,” Newsom’s office said in a statement.
This announcement comes just one day after the U.S.’s withdrawal from the WHO became official after nearly 80 years of membership, having been a founding member of the organization.
“The Trump administration’s withdrawal from WHO is a reckless decision that will hurt all Californians and Americans,” Newsom said in a statement. “California will not bear witness to the chaos this decision will bring. We will continue to foster partnerships across the globe and remain at the forefront of public health preparedness, including through our membership as the only state in WHO’s Global Outbreak Alert & Response Network.”
Ik denk even kijken of ze niet overdrijven met bittere kou, maar het is daar nu overdag -23quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3md4kufshw62i
Mega-grote protest-opkomst, in de bittere kou.
Today, Minneapolis sent a clear message: ICE is not welcome here, and we will protect our community!
#ICEOUT #ICEOUTMN
Jep, en het is verbazingwekkend dat al die gestudeerde mensen en opiniemakers niet verder komen dan jammeren wat voor een stomme vervelende boze man Trump is, en dat die plaat al jaaaaaaren een kras heeftquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die vraag beantwoorden is een stuk lastiger dan wijzen naar Trump en roepen 'die meneer vind ik stom'
In Californië zitten bijna alle Fortune 500 bedrijven en Trump gaat met de VS richting het graf, dus doei VS, welkom afzonderlijke staten.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:54 schreef Salina het volgende:
LOL.
De VS is uit de WHO gestapt.
Gelukkig hebben ze er ook een 'lid' bijgekregen.
California becomes first state to join WHO disease network after US exit
[..]
(wist niet eens dat afzonderlijke staten ook konden deelnemen, maar dat was natuurlijk ook nooit nodig aangezien de VS als land altijd lid was van de WHO).
Het Timisoara van de Midwestquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3md4kufshw62i
Mega-grote protest-opkomst, in de bittere kou.
Today, Minneapolis sent a clear message: ICE is not welcome here, and we will protect our community!
#ICEOUT #ICEOUTMN
Alleen erkende UN landen kunnen lid zijn van de WHO.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:54 schreef Salina het volgende:
(wist niet eens dat afzonderlijke staten ook konden deelnemen, maar dat was natuurlijk ook nooit nodig aangezien de VS als land altijd lid was van de WHO).
Verder best heel, heel erg vreemd dat een president een dergelijke exit "zmaar" op eigen houtje kan regelen.quote:bron: * In 2025, the United Nations Secretary General, as depository of the WHO Constitution, circulated a notification from the United States of America of its intention to withdraw from the World Health Organization, with a stated effective date of 22 January 2026. This notification is pending consideration by WHO’s governing bodies. References to the United States of America within the WHO context, including any display or otherwise of its national flag or insignia, should be understood as subject to, and without prejudice to, such consideration by WHO’s governing bodies.
quote:Aides to Deputy Attorney General Todd Blanche directed the U.S. Attorney’s office and FBI agents based in Minnesota to shut down a civil rights investigation into an officer’s fatal shooting of Renee Good and instead alter it to probe Good for possible criminal liability, according to three people briefed on the discussions.
After Good was killed on Jan. 7, FBI agents drafted a search warrant to obtain her car to reconstruct the path of bullets that an ICE officer shot into the vehicle. But they were instructed to redraft their warrant and change the subject of the investigation from a civil rights probe to an investigation into a suspected assault on an officer, the people said. A federal magistrate judge rejected that warrant, noting that Good was already dead and could not be considered a suspect for a warrant.
It was widely reported that the Justice Department chose not to investigate the ICE officer who shot and killed Good, but the details about how top Justice officials directed the altering of the investigation and search warrant — and how it was rejected as weak by a federal judge — have not been previously reported.
It’s extremely rare for judges to reject federal prosecutors’ requests for search warrants, as the standard for evidence needed to grant one is low. Prosecutors and investigators need to only show probable cause that they will find evidence of a crime in the location they wish to search.
Meanwhile, Tracee Mergen, an FBI supervisor in the Minneapolis field office who oversees fraud and public corruption cases, resigned in frustration over the handling by Justice Department leadership of the Good shooting investigation and the pivot of the original search warrant subject, according to two of the sources. Mergen is said to be frustrated as well with the Trump administration’s decision to treat protesters in Minnesota as possible domestic terrorists and conduct mass arrests of people peaceably protesting, according to two people familiar with her decision. The New York Times reported her departure earlier Friday evening.
[..]
Tenzij hij zijn opvolger op tijd heeft aangewezen. Wat dat kan alleen hij en geloof maar dat Vance als opvolger al notarieel vastgelegd is.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Californië zitten bijna alle Fortune 500 bedrijven en Trump gaat met de VS richting het graf, dus doei VS, welkom afzonderlijke staten.
Ondertussen opereert het door China gesandwichte kleiner Rusland inmiddels op 'piek-sterkte' tegen Oekraïne. Als in, alles vanaf pieksterkte door de vleesmachine.
Nog een update over die nieuwe "vredesgroep" met schurken. Trump heeft het zo geregeld dat hij persoonlijk als chair alle zeggenschap heeft en beslissingen kunnen contractueel niet zonder zijn leiding worden genomen. Dus als Trump zieker raakt of komt te overlijden dan is dat hele zootje stuurloos.
Ojee, heeft Danny al een klacht ingediend bij Nieuwsuur dat ze dat woord in de mond hebben genomen?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:05 schreef Jojoke het volgende:
Vanavond in Nieuwsuur: Is Trump een fascist?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)is-trump-een-fascist
De ene expert noemt hem een fascist en de ander noemt hem een maffiabaas.
Ik denk misschien dat hij een enorm narcistische maffiabaas is die zichzelf aan zijn diehard achterban verkoopt als fascist. Eerder een Napoleon dan een Hitler. Een performer en geen ideoloog.
Echt, fuck ICE. En dan vinden sommigen hier het nog raar dat ze gestapo genoemd worden. Ook dat liegen van DHS.quote:ICE flew 2-year-old to Texas despite court order to release her from custody
A 2-year-old girl and her father were shipped from Minnesota to Texas within hours of being arrested by U.S. Immigration and Customs Enforcement, despite a judge’s order to release the child, court filings show.
The girl and her father, Elvis Joel Tipan Echeverria, both Ecuadorian nationals, were arrested in south Minneapolis around 1 p.m. Thursday, according to a U.S. Department of Homeland Security spokesperson. Officials said the father and daughter’s detention happened in the course of a “targeted enforcement operation” and that they were removed from a parked car.
DHS said Tipan Echeverria illegally reentered the country after a prior removal. The spokesperson added that agents attempted to hand the girl over to her mother nearby, “but she refused.”
The family’s attorney, Kira Kelley, represented the mother’s recollection of events and wrote that Tipan Echeverria and his daughter were on the way back from the store and that ICE agents broke the windows of their car after it had pulled into the driveway. Tipan Echeverria allegedly tried to bring his daughter to her mother, but the agents refused.
The mother and other family members stayed inside the home, “terrified” of the immigration agents outside, an affidavit states.
Kelley claims the agents did not present a warrant and added that both clients have active asylum claims and neither has a final order of removal.
Dat kan maar één ding betekenen...vanaf 23 januari 2026 is de nieuwe policy op een bepaald Nederlands weblog; ten strengste verboden om het woord "Nieuwsuur" in den monde te nemen!!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 08:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Ojee, heeft Danny al een klacht ingediend bij Nieuwsuur dat ze dat woord in de mond hebben genomen?
Bij elk nieuw incident denk ik telkens aan het meest naieve excuusdenken, dat ICE "zich aan wetten en regels dienen te houden en dat doen ze dus ook."quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Echt, fuck ICE. En dan vinden sommigen hier het nog raar dat ze gestapo genoemd worden. Ook dat liegen van DHS.
Mensen uit Ecuador zijn inmiddels ook allemaal Tren de Aragua ofzo.
Jeetje, de burgemeester van New York heeft iets gezegd. Bijna net zo belangrijk als Somaliërs in Minnesota. Alles om het maar niet over de liegende, bedriegende, verkrachtende narcist te hebben die dag na dag de VS en de wereld een stapje verder richting totalitarisme en onderdrukking te brengen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De partij van de illegalen strikes again, volgende stap is natuurlijk dat illegalen in NYC gewoon kunnen gaan stemmen.
Heil Trump!!!quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jeetje, de burgemeester van New York heeft iets gezegd. Bijna net zo belangrijk als Somaliërs in Minnesota. Alles om het maar niet over de liegende, bedriegende, verkrachtende narcist te hebben die dag na dag de VS en de wereld een stapje verder richting totalitarisme en onderdrukking te brengen.
Logica en redenatie was niet je sterkste vak op school blijkbaar.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:52 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De partij van de illegalen strikes again, volgende stap is natuurlijk dat illegalen in NYC gewoon kunnen gaan stemmen.
Over logica en redenatie gesproken, wat hebben illegalen te maken met programma’s die bedoeld zijn voor burgers?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:07 schreef Weird- het volgende:
[..]
Logica en redenatie was niet je sterkste vak op school blijkbaar.
Wat heeft childcare in vredesnaam te maken met verkiezingen?
Overigens valt er genoeg positiefs te zeggen over alle kinderen gratis naar opvang
:’)quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Over logica en redenatie gesproken, wat hebben illegalen te maken met programma’s die bedoeld zijn voor burgers?
Leuke redenering maar illegalen zijn geen burgers dus daar gaat het al fout.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:12 schreef Weird- het volgende:
[..]
:’)
Dat is toch niet zo moeilijk?
Ik redeneer het even voor je:
1) de economie ie Amerika draait voor een groot gedeelte op illegale arbeid
2) kinderen bezig houden kost tijd van de ouders
3) kinderen naar opvang geeft ouders tijd om meer te werken
4) (letterlijk) profit
Dus illegalen zijn opeens bij jou geen burgers meer en dat moet dan logisch zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Over logica en redenatie gesproken, wat hebben illegalen te maken met programma’s die bedoeld zijn voor burgers?
Het sneue is dat je dat echt meent. Alles om de door jou gewenste wereldorde, de wereld waarin horigheid het nieuwe normaal is, waar lgbtqi “afwijkingen” “opgelost” worden, waar minderheden worden opgesloten of gedeporteerd worden tot realiteit te maken tenslotte.quote:
Maar wel inwoners, zoals Mamdani uitlegt. Dus blijft de redenatie gewoon staanquote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuke redenering maar illegalen zijn geen burgers dus daar gaat het al fout.
Ik begreep dat zijn familie en trouwe trawanten het dan overnamen. Wel hebben hij, Jared en die andere dude volledige zeggenschap over de binnengekomen miljarden en bij ontbinding van de club hoe dat allemaal weer teruggegeven/verdeeld gaat worden. Dan krijg je dus bijvoorbeeld dat besloten wordt om 2 miljard te geven aan de wederopbouw van Gaza, maar dat dit geld direct in de zakken van aan Trump gelieerde bouwbedrijven terecht komt. Het is echt corruptie in het kwadraat. Het doorsluizen van giften van Qatar, Rusland en andere landen die lid zijn direct in de pockets van Trump.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:36 schreef Beathoven het volgende:
Nog een update over die nieuwe "vredesgroep" met schurken. Trump heeft het zo geregeld dat hij persoonlijk als chair alle zeggenschap heeft en beslissingen kunnen contractueel niet zonder zijn leiding worden genomen. Dus als Trump zieker raakt of komt te overlijden dan is dat hele zootje stuurloos.
Het is niet opeens en zeker niet alleen bij mij. Illegalen zijn per definitie geen burgers.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus illegalen zijn opeens bij jou geen burgers meer en dat moet dan logisch zijn.
De indoctrinatie om onmenselijking jegens anderen zo openlijk uit te spreken doet het blijkbaar heel goed bij de magacisten dat ze het zelfs logisch noemen.![]()
Je zal wel een hekel hebben aan Nederland dan, want ook in Nederland en eigenlijk overal op de wereld zijn illegalen geen burgers. Bizar dat je hier een punt van wil maken.quote:Zo begon het ook in de jaren 30 met een andere groep burgers, waabij de propaganda gevoelige mede mensen zich door de goede nazi propaganda lieten aanpraten dat hun joodse buurman echt de probleem veroorzaker van de wereld was.
Als je met dat narratief stopt valt het hele kaartenhuis in elkaar, dus wordt daar krampachtig aan vastgehouden.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:34 schreef bedachtzaam het volgende:
Een immigrant is niet gelijk aan illegaal!
Illegalen zijn nog altijd mensen. En op mensen zijn mensenrechten van toepassing. Hoe vervelend jij dat ook lijkt te vinden.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is niet opeens en zeker niet alleen bij mij. Illegalen zijn per definitie geen burgers.
[..]
Je zal wel een hekel hebben aan Nederland dan, want ook in Nederland en eigenlijk overal op de wereld zijn illegalen geen burgers. Bizar dat je hier een punt van wil maken.
Ik beweer toch ook niet dat mensenrechten niet van toepassing zijn op illegalen. Ik vind echt dat jullie er heel wat zaken erbij moeten verzinnen om een punt te maken. Je kan het ook gewoon bij de feiten houden.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:59 schreef Friggles het volgende:
[..]
Illegalen zijn nog altijd mensen. En op mensen zijn mensenrechten van toepassing. Hoe vervelend jij dat ook lijkt te vinden.
Of het gebrek aan vervolgingen van de BLM rellen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:06 schreef Bluesdude het volgende:
effe lachuh ... denkend aan 6 januari 2021 en de gratie die de geweldplegers kregen
[ x ]
Idd, behalve als het geweld in dienst van keizer Trump is, zoals op die 6 januari 2021.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:06 schreef Bluesdude het volgende:
effe lachuh ... denkend aan 6 januari 2021 en de gratie die de geweldplegers kregen
[ x ]
Het gros van die 'illegalen' betaalt ook belasting over die arbeid. Schandalig natuurlijk dat een deel daarvan kan worden besteed aan iets waar ook zij voordeel aan kunnen hebben.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:12 schreef Weird- het volgende:
[..]
:’)
Dat is toch niet zo moeilijk?
Ik redeneer het even voor je:
1) de economie ie Amerika draait voor een groot gedeelte op illegale arbeid
2) kinderen bezig houden kost tijd van de ouders
3) kinderen naar opvang geeft ouders tijd om meer te werken
4) (letterlijk) profit
"To hinder or delay a qualified voter in entering or leaving a polling place."quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Bijzondere wetgeving dit, het is alsof ze weten dat illegalen stemmen en dat men er bewust voor kiest om stemmende illegalen te beschermen. Eerst stemmen democraten massaal tegen het verstandige plan om ID te verplichten, ze hebben er ontzettend veel problemen mee dat ICE illegalen verwijdert en nu wil men dat de wet niet word gehandhaafd in de buurt van stembureaus.
Het is echt met recht de partij van de illegalen aan het worden, ergens wel verstandig want als je de illegalen aan je bind en je weet ze te neutraliseren dan heb je een trouwe blok met stemmers die voor heel lang de balans in het voordeel van de democraten weten te houden.
Het is natuurlijk zo ondemocratisch als het maar zijn kan maar goed, de politiek leert ons dat het niet gaat om de stem van het volk maar om de macht.
Als je bang bent om opgepakt te worden wat sowieso al belachelijk is dan is het misschien een idee om een ID mee te nemen als je gaat stemmen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ze weten dat die ICE amateurs iedereen gaat lopen intimideren wiens uiterlijk ze niet aanstaat en daarmee de verkiezingen gaat beinvloeden.
Iets wat sommigen toejuichen natuurlijk.
Zoals al vaak is aangetoond: boeit ICE geen fuck of je wel of niet ID bij je hebt, boeit ICE geen fuck of je legaal of illegaal in de VS bent.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je bang bent om opgepakt te worden wat sowieso al belachelijk is dan is het misschien een idee om een ID mee te nemen als je gaat stemmen.
Nihil, de VS is gelukkig niet het VK. Democratie word daar ondanks alle trucjes op waarde geschat.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:34 schreef Peligrosso het volgende:
@:Chivaz, ik ben serieus benieuwd:
- Hoe groot schat jij de kans dat de Midterms dit jaar niet doorgaan?
Een ramp ik kan simpelweg geen reden bedenken waarom je verkiezingen zou moeten schrappen.quote:- Wat zou je ervan vinden als deze niet doorgaan, los van welke reden er tzt voor gegeven wordt?
Het schrappen van verkiezingen zou een zeer goede reden zijn.quote:- Wat zou een reden kunnen zijn voor jou om geen steun/sympathie meer te hebben voor deze president/MAGA-beweging?
Dan moet je hier niet zijn. Dan moet je 'm gaan dienen, want het gaat niet zo lekker met Maga.quote:
Ok duidelijk, dankjewel voor het antwoorden.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nihil, de VS is gelukkig niet het VK. Democratie word daar ondanks alle trucjes op waarde geschat.
[..]
Een ramp ik kan simpelweg geen reden bedenken waarom je verkiezingen zou moeten schrappen.
[..]
Het schrappen van verkiezingen zou een zeer goede reden zijn.
Er zijn talloze redenen waarom ik niet achter een politieke beweging zou staan, het enige nadeel wat ik ondervind van de hele Trump presidentschap is het feit dat de bureaucraten in de EU hun kans schoon zien om de EU verder te ontwikkelen naar een Europese superstaat. Wat dat betreft zouden de EU lovers hier Trump op handen moeten dragen.
James Donald Bowman draait doorrr.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:06 schreef Bluesdude het volgende:
effe lachuh ... denkend aan 6 januari 2021 en de gratie die de geweldplegers kregen
[ x ]
Dat heeft Europa dan ook nooit gedaan, ondanks jouw constante gezever er over.quote:Op donderdag 22 januari 2026 00:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb al die tijd geschreven dat Europa de rug moest rechten en niet zo laf moest buigen.
Of voorkomen dat ICE in de buurt van stemlokalen mensen komt terroriseren.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Bijzondere wetgeving dit, het is alsof ze weten dat illegalen stemmen en dat men er bewust voor kiest om stemmende illegalen te beschermen. Eerst stemmen democraten massaal tegen het verstandige plan om ID te verplichten, ze hebben er ontzettend veel problemen mee dat ICE illegalen verwijdert en nu wil men dat de wet niet word gehandhaafd in de buurt van stembureaus.
Het is echt met recht de partij van de illegalen aan het worden, ergens wel verstandig want als je de illegalen aan je bind en je weet ze te neutraliseren dan heb je een trouwe blok met stemmers die voor heel lang de balans in het voordeel van de democraten weten te houden.
Het is natuurlijk zo ondemocratisch als het maar zijn kan maar goed, de politiek leert ons dat het niet gaat om de stem van het volk maar om de macht.
Zeker wel, beter opletten in het vervolg.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft Europa dan ook nooit gedaan, ondanks jouw constante gezever er over.
Nope. De boot is gewoon afgehouden. Trump is geen centimeter dichterbij het veroveren van Groenland. Dat is niet buigen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker wel, beter opletten in het vervolg.
Er is gedreigd met de handelsbazooka en het opblazen van de NAVO werd geconcretiseerd.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope. De boot is gewoon afgehouden. Trump is geen centimeter dichterbij het veroveren van Groenland. Dat is niet buigen.
Correct. Dat is dus niet buigen. Dat is op geen enkele manier gebeurd, ondanks het opzichtige geslijm van Rutte dat ook overduidelijk een doel had.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is gedreigd met de handelsbazooka en het opblazen van de NAVO werd geconcretiseerd.
Er is aan een stuk door gebogen, tot en met de Deense en Groenlandse MinBuZa's die bij Vance op audientie kwamen toe.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct. Dat is dus niet buigen. Dat is op geen enkele manier gebeurd, ondanks het opzichtige geslijm van Rutte dat ook overduidelijk een doel had.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is aan een stuk door gebogen, tot en met de Deense en Groenlandse MinBuZa's die bij Vance op audientie kwamen toe.
Zucht, jij begrijpt dingen echt alleen maar in zwart en wit he?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]![]()
Ja hoor, diplomatie is 'buigen'. Leuk geprobeerd hoor, maar gelukkig werkt de echte wereld zo niet. Daar is Trump nu ook achter, er zijn nogal wat krachten die niet altijd zomaar doen wat hij wil.
Haha, juist nietquote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zucht, jij begrijpt dingen echt alleen maar in zwart en wit he?
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:10 schreef -XOR- het volgende:
Zucht, jij begrijpt dingen echt alleen maar in zwart en wit he?
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
, terwijl er een enorm grijs gebied zit tussen zomaar doen wat hij zegt en meteen de oorlog verklaren.
Ja, dat heet nuance. Dat is het instrument dat de EU bijvoorbeeld toepast. Trump publiekelijk te vriend houden, diplomatie op de achtergrond en een aantal stokken achter de deur die aangeven dat het menens is.quote:
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:14 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)tig-terug-te-draaien
"Ik denk dat we moeten erkennen dat trump een grotere bedreiging is voor onze veiligheid dan poetin."
Zucht, het buigen en kruipen werkte niet. Tegengas geven wel, en tegengas geven is niet meteen de oorlog verklaren.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat heet nuance. Dat is het instrument dat de EU bijvoorbeeld toepast. Trump publiekelijk te vriend houden, diplomatie op de achtergrond en een aantal stokken achter de deur die aangeven dat het menens is.
Jij hebt niets anders gedaan dan zeiken over die aanpak en claims te maken dat het niet zou werken. Tja, dan ben je de nuance gewoon kwijt.
Citaat is van een deskundige die is verbonden aan de Radboud Universiteit.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die kunnen we dus ook niet serieus nemen. Hoe komen dat soort idioten bij de NOS terecht?
Ideologie is belangrijker dan journalistiek.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die kunnen we dus ook niet serieus nemen. Hoe komen dat soort idioten bij de NOS terecht?
Tot nu toe zie ik weinig coherente actie van Europa en vooral veel kruipen en zuigen. We zijn het initiatief geheel kwijt.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat heet nuance. Dat is het instrument dat de EU bijvoorbeeld toepast. Trump publiekelijk te vriend houden, diplomatie op de achtergrond en een aantal stokken achter de deur die aangeven dat het menens is.
Jij hebt niets anders gedaan dan zeiken over die aanpak en claims te maken dat het niet zou werken. Tja, dan ben je de nuance gewoon kwijt.
Eens, al had er wel even iets verder op zo'n statement mogen worden doorgevraagd, zelfs in zo'n kort artikel.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Citaat is van een deskundige die is verbonden aan de Radboud Universiteit.
Niet heel gek dus dat de NOS bij haar uitkomt.
Verder valt daar ook wel wat voor te zeggen. Trump bedreigt de traditionele westerse wereldorde, iets waar Poetin überhaupt niet toe is staat zou zijn.
Ja en nee.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik weinig coherente actie van Europa en vooral veel kruipen en zuigen. We zijn het initiatief geheel kwijt.
Ik krijg meer de indruk dat Europa het liefst de deken over het hoofd trekt en wenst dat het allemaal blijft zoals het is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee.
Europa is deels ook gewoon aan het tijdrekken.
Als ze op iedere hersenenscheet van Trump moeten reageren is het einde zoek. Veel gebeurt ook achter de schermen. Waarschijnlijk meer schadelijk voor de USA dan voor Europa. Dollar stort steeds meer in en handel zal ook steeds meer verschuiven.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik weinig coherente actie van Europa en vooral veel kruipen en zuigen. We zijn het initiatief geheel kwijt.
En een ander grijs gebied. Amerika is in een serieuze clash met zichzelf. Het land realiseert zich dat er ineens $42000 per hoofd aan bonussen voor rogue ICE agenten kan worden uitgekeerd terwijl men liefst de laatste cent wegsmijt die op zorg en andere zaken komt.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha, juist nietJij denkt dat niet keihard met gelijke munt op z'n Trumpiaans terugslaan 'buigen' is, terwijl er een enorm grijs gebied zit tussen zomaar doen wat hij zegt en meteen de oorlog verklaren.
Tijdrekken fungeert als substituut voor richtinggeven: het is besluiteloosheid.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja en nee.
Europa is deels ook gewoon aan het tijdrekken.
Tot aan die laatste zin staat er op zich weinig geks in het artikel. Maar Trump als grotere bedreiging afschilderen dan Poetin is natuurlijk een vrij opmerkelijke uitspraak.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:14 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)tig-terug-te-draaien
"Ik denk dat we moeten erkennen dat trump een grotere bedreiging is voor onze veiligheid dan poetin."
Naar mijn idee stel je tijdrekken nu gelijk aan niks doen. Dat zijn 2 verschillende dingen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tijdrekken fungeert als substituut voor richtinggeven: het is besluiteloosheid.
Het stelt moeilijke keuzes uit onder het mom van zorgvuldigheid, vermijdt leiderschap door dit uitstel te verpakken als wijsheid en rust uiteindelijk op de hoop dat de realiteit haar eisen zal intrekken.
Onafhankelijkheid behoeft verdere integratie en waarschijnlijk heeft die integratie ook gewoon externe druk nodig.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Naar mijn idee stel je tijdrekken nu gelijk aan niks doen. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Ik vind het een hele logische strategie van Europa om op de korte termijn zowel in te zetten op het zoveel mogelijk in stand houden van de relatie met de VS, en tegelijkertijd alles op alles zetten om als Europa onafhankelijker te worden. Zodat we op de langere termijn ook meer tegengas kunnen geven in onze relatie met de VS.
Je wilt een offensiever Europa?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tijdrekken fungeert als substituut voor richtinggeven: het is besluiteloosheid.
Het stelt moeilijke keuzes uit onder het mom van zorgvuldigheid, vermijdt leiderschap door dit uitstel te verpakken als wijsheid en rust uiteindelijk op de hoop dat de realiteit haar eisen zal intrekken.
Een demente narcist die kernwapens kan lanceren is een grotere bedreiging dan een berekenende machtswellust. Putin is tenminste nog scherp genoeg om in te kunnen schatten dat president zijn van een land op een dode planeet weinig leuks biedt.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Tot aan die laatste zin staat er op zich weinig geks in het artikel. Maar Trump als grotere bedreiging afschilderen dan Poetin is natuurlijk een vrij opmerkelijke uitspraak.
Nee, dat is het niet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een demente narcist die kernwapens kan lanceren is een grotere bedreiging dan een berekenende machtswellust. Putin is tenminste nog scherp genoeg om in te kunnen schatten dat president zijn van een land op een dode planeet weinig leuks biedt.
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3md4kufshw62i
Mega-grote protest-opkomst, in de bittere kou.
Today, Minneapolis sent a clear message: ICE is not welcome here, and we will protect our community!
#ICEOUT #ICEOUTMN
https://www.nu.nl/323432/(...)-in-minneapolis.htmlquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:10 schreef Remco het volgende:
[..]
Ik denk even kijken of ze niet overdrijven met bittere kou, maar het is daar nu overdag -23
Wat een onzin dit zeg. De westerse hegemonie is nog altijd intact, hoezeer Trump ook wil proberen dat te veranderen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Trump sloopt de westerse hegemonie, hij ondermijnt de NAVO en daarmee de veiligheidsgaranties die al decennia zorgen voor vrede, stabiliteit en welvaart in ons deel van de wereld.
Trump gooit geen atoombom, en Poetin evenmin.
Maar dat die stabiliteit aan het wankelen wordt gebracht is een veel grotere bedreiging voor Europa (lees: ons) dan Poetin's wapengekletter in Oekraïne, hoe verschrikkelijk dat ook is.
Poetin wordt pas een gevaar als de westerse hegemonie stukgaat. Daarom vormt Trump een grotere bedreiging.
Dan heb je echt totaal niet opgelet, kom op zeg.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik weinig coherente actie van Europa
Dat eerste gebeurde dan ook gewoon niet. Dat was alleen zo in jouw hoofd. Er is helemaal niets toegegeven. Stap uit die fantasiewereld.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zucht, het buigen en kruipen werkte niet. Tegengas geven wel, en tegengas geven is niet meteen de oorlog verklaren.
Dat de westerse hegemonie gesloopt wordt kan ik alleen maar toejuichen eigenlijk. Zoals die Canadees in die speech zei:quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Trump sloopt de westerse hegemonie, hij ondermijnt de NAVO en daarmee de veiligheidsgaranties die al decennia zorgen voor vrede, stabiliteit en welvaart in ons deel van de wereld.
Trump gooit geen atoombom, en Poetin evenmin.
Maar dat die stabiliteit aan het wankelen wordt gebracht is een veel grotere bedreiging voor Europa (lees: ons) dan Poetin's wapengekletter in Oekraïne, hoe verschrikkelijk dat ook is.
Poetin wordt pas een gevaar als de westerse hegemonie stukgaat. Daarom vormt Trump een grotere bedreiging.
Wat mij betreft kan het ICC aan de bak, want kennelijk wisten we altijd al dat het systeem waar wij in het westen van profiteerden ook gewoon realpolitik was.quote:For decades, countries like Canada prospered under what we called the rules-based international order. We joined its institutions, we praised its principles, we benefited from its predictability. And because of that we could pursue values-based foreign policies under its protection.
We knew the story of the international rules-based order was partially false. That the strongest would exempt themselves when convenient. That trade rules were enforced asymmetrically. And we knew that international law applied with varying rigour depending on the identity of the accused or the victim.
This fiction was useful. And American hegemony, in particular, helped provide public goods: open sea lanes, a stable financial system, collective security and support for frameworks for resolving disputes.
So, we placed the sign in the window. We participated in the rituals. And we largely avoided calling out the gaps between rhetoric and reality.
This bargain no longer works.
Het zal zijn dat politiek tegenspartelen minder effectief is dan (tijd winnend) meebuigen in de wind.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik weinig coherente actie van Europa en vooral veel kruipen en zuigen. We zijn het initiatief geheel kwijt.
Putin heeft niet het machtigste leger in de wereld tot zijn beschikking. Verre van. Trump wel. Dat maakt hem een grotere dreiging m.i.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Net doen alsof clown Trump gevaarlijker is dan de psychopatische moordenaar Putin is compleet lachwekkend. Iedereen die dat claimt kan op geen enkele manier serieus genomen worden.
Joh, Von der Leyen heeft het bijkans letterlijk gezegd. Beter opletten.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat eerste gebeurde dan ook gewoon niet. Dat was alleen zo in jouw hoofd. Er is helemaal niets toegegeven. Stap uit die fantasiewereld.
quote:Speaking after the summit, European Commission President Ursula von der Leyen suggested the leaders had learned the lesson this week that standing up to Trump in a “firm” but “non-escalatory” way was an effective strategy that they should continue.bron
Binnenkort ook gewoon weer tariffs voor Europa als we weer teruggaan naar de buigstand.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:00 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Aaah nu weer tariffs voor Canada
Kleine speler, nog steeds boos om het applaus voor Carneyquote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:00 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Aaah nu weer tariffs voor Canada
Coherente reactie op Trump's Groenland-gedoe: zeker.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan heb je echt totaal niet opgelet, kom op zeg.
Bestaan er fragielere ego´s op deze aardbol?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Kleine speler, nog steeds boos om het applaus voor Carney
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |