[AMV] VS #1283 Één TACO met gebakken lucht graag

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 10:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Omdat er ook werkelijk over interesse in IJsland is gesproken weet je niet of die "glitch" een freudiaanse glitch (was wel iets meer dan een slip) met wortels in verderliggende plannen was.

Aan het slaapverwekkende tempo van zijn speeches en de vele afdwalingen te zien lijkt Trump ook niet echt zin meer te hebben om grotere belangen goed te vertalen.

https://theconversation.c(...)e-white-house-260002

De 'second term curse' lijkt ook mee te spelen. Amerikanen zijn kortgezegd gewoon Trump-moe en dat voelt men ook. Als Maga had willen "vlammen" had er zoiets moeten zijn in de eerste termijn. Alles is nu te krampachtig en wanhopig.

Zelfs voor Trump zijn doen is de approval rating op het moment echt hondsberoerd in ieder geval: https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker/

Een fake deal inzake Groenland, for the time being.

Bekijk deze YouTube-video

En Zelensky zal wel blij zijn dat zijn 'vrienden' het zo druk hebben met Groenland.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 10:57 schreef Beathoven het volgende:
Lindsay 'blad in de wind' Graham is blij dat er geen inval nodig is.
...

Captain Hindsight strikes again.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 11:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zelfs voor Trump zijn doen is de approval rating op het moment echt hondsberoerd in ieder geval: https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker/

Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 09:44 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.

Aan beide kanten heb je een groep die star vasthoudt en gedesillusioneerd zal worden. Ook Biden was in zijn eerste termijn gekelderd.
Belangrijker is dat er geen tastbare resultaten zijn t.a.v. economie (het belangrijkste voor de "Amerikaan" ) dat imo enorm kan backlashen op Trump's uiterlijke luchtkastelen. Niet in de laatste plaats dat ook anderen zullen wegstappen van de (imo vermeende) Amerikaanse afhankelijkheid.
Geen maatstaf maar in mijn (tech)omgeving wordt nu vooral gekeken waar dingen zonder IoU kunnen. En wat blijkt, dat is best heel veel. Nog belangrijker is dat een eerste voorkeur voor USA producten (als BIgBestBeautifull) simpelweg afwezig is geworden.

Ook lokaal t.a.v. Immigration, HealthCare en zijn psychopathisch narcistisch optreden; zal z'n uitwerking niet gaan missen op de US bevolking. Keizer zonder kleren is één maar wanneer toeschouwers dat toneelstuk niet meer kunnen negeren, zal het z'n gevolgen hebben. Fout met hoe (in)effectief dat ook wordt uitgevoerd, blijft immers fout.
Maar goed, dingen zijn in dit tijdsgewricht nog heel ver weg maar vermoed dat de midterms heel veel inzichtelijk zal zal doen gaan kantelen.

Die figuren in wortelkop's 'vredesraad'

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.

quote:

Ongeveer 21% van de Amerikaanse volwassenen is functioneel analfabeet, wat betekent dat ze moeite hebben met eenvoudige leestaken, en sommige bronnen suggereren dat dit percentage kan oplopen tot ongeveer een derde of dat wel 54% onder het niveau van groep 6 leest, wat duidt op aanzienlijke problemen met lezen en rekenen in de VS. Deze cijfers worden vaak gebruikt om de lage geletterdheid in Amerika te illustreren, met een groeiende zorg over het gebrek aan kritisch denken.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 12:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik vind die "37% approve" echt schokkend hoog.

Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.

Vergeet het "ownen" van de tegenstander niet. Dat lijkt voor velen ook belangrijk te zijn.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.

Meestal zijn dat ook de mensen die migranten (Buut'nlanders') alleen van FOX/FOK! 'News' kennen en er zelf nooit mee te maken hebben gehad...

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vergeet het "ownen" van de tegenstander niet. Dat lijkt voor velen ook belangrijk te zijn.

Dat is misschien meer een dingetje voor een subgroep van die 37%. Dit is natuurlijk anekdotisch, maar het strookt wel aardig met opinepeilingen: https://edition.cnn.com/2(...)rump-first-year-aotm

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat is misschien meer een dingetje voor een subgroep van die 37%. Dit is natuurlijk anekdotisch, maar het strookt wel aardig met opinepeilingen: https://edition.cnn.com/2(...)rump-first-year-aotm

Oh zeker, maar je ziet het zelfs op dit forum terug. Sterker nog, dat gedrag lijkt zich ook te verspreiden in de Nederlandse politieke arena.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Oh zeker, maar je ziet het zelfs op dit forum terug. Sterker nog, dat gedrag lijkt zich ook te verspreiden in de Nederlandse politieke arena.

Ik zou dit forum ook verre van representatief voor de realiteit willen noemen.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:18 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, het is een sterk gepolariseerd land. En je hebt daar ook het type mensen dat je hier ook veel op Fok ziet voor wie migratie het enige relevante politieke issue is en voor wie migratiebeleid niet hard genoeg kan zijn, hoeveel collateral damage dat ook oplevert.

Ik begrijp dat migratie voor veel mensen een enorm belangrijk thema is en dat een substantieel deel van de kiezers Amerikanen vindt dat het prima is dat de sterkste neemt wat hij kan nemen. Dat zijn twee thema’s waarop Trump duidelijk floreert, dat moet ik hem nageven.

Maar ondanks dat ziet toch iedereen dat deze man verder een doodeng figuur is? Iemand die het niet lijkt te interesseren of het publiek zijn verzonnen onzin gelooft, die vooral zichzelf graag ziet en hoort praten en die vooral bezig is met zijn eigen financiële belangen. Er zijn zóveel andere thema’s, doen dat er voor die 37% er dan werkelijk allemaal niet toe?

Ik kan me tot op zekere hoogte voorstellen dat een Amerikaan alsnog op hem stemt. Dat denk ik enigszins te kunnen begrijpen. Maar zijn presidentschap goedkeuren gaat voor mij echt veel te ver.

Wat mij daarnaast al geruime tijd verbaast, is dat er nauwelijks protesten lijken te zijn en dat er, zo voelt het, weinig weerstand wordt geboden. De meeste Amerikanen lijken het wel best te vinden. Het worden nog drie lange jaren en misschien komen er daarna nog wel meer jaren bij

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 15:51 schreef bedachtzaam het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Omdat Jim Jordan weet dat hij het niet op juridische argumenten gaat kunnen winnen opent hij al meteen met een emotioneel betoog.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 16:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat mij daarnaast al geruime tijd verbaast, is dat er nauwelijks protesten lijken te zijn en dat er, zo voelt het, weinig weerstand wordt geboden. De meeste Amerikanen lijken het wel best te vinden. Het worden nog drie lange jaren en misschien komen er daarna nog wel meer jaren bij

Er zijn genoeg protesten, een groot deel haalt alleen het nieuws niet.

Zo is er morgen een blackout in Minneapolis, en een deel van het land zal vast mee doen.
Maar met een general strike die 1 dag duurt bereik je uiteindelijk niet zo heel veel. Iedereen die op die dag z'n boodschappen zou doen doet dit dan een dag eerder of later.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 16:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Omdat Jim Jordan weet dat hij het niet op juridische argumenten gaat kunnen winnen opent hij al meteen met een emotioneel betoog.

Zo'n verschil met zijn gedrag bij het verhoor van Smith achter gesloten deuren. Hij moet nu presteren voor zijn baas.

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 16:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik begrijp dat migratie voor veel mensen een enorm belangrijk thema is en dat een substantieel deel van de kiezers Amerikanen vindt dat het prima is dat de sterkste neemt wat hij kan nemen. Dat zijn twee thema’s waarop Trump duidelijk floreert, dat moet ik hem nageven.

Maar ondanks dat ziet toch iedereen dat deze man verder een doodeng figuur is? Iemand die het niet lijkt te interesseren of het publiek zijn verzonnen onzin gelooft, die vooral zichzelf graag ziet en hoort praten en die vooral bezig is met zijn eigen financiële belangen. Er zijn zóveel andere thema’s, doen dat er voor die 37% er dan werkelijk allemaal niet toe?

Ik kan me tot op zekere hoogte voorstellen dat een Amerikaan alsnog op hem stemt. Dat denk ik enigszins te kunnen begrijpen. Maar zijn presidentschap goedkeuren gaat voor mij echt veel te ver.

Wat mij daarnaast al geruime tijd verbaast, is dat er nauwelijks protesten lijken te zijn en dat er, zo voelt het, weinig weerstand wordt geboden. De meeste Amerikanen lijken het wel best te vinden. Het worden nog drie lange jaren en misschien komen er daarna nog wel meer jaren bij

Ik denk dat wat ook een rol speelt is dat het nog niet echt geëscaleerd is als het gaat om internationale conflicten. Bij veel mensen leeft ook vaak het idee dat de 'soep niet zo heet gegeten wordt' en dat Trump vooral veel bluft. Ook is de inflatie niet echt geéxplodeerd noch is de groei geïmplodeerd zoals door sommige economen voorspeld, dus dat lijkt allemaal wel mee te vallen. Dat dit soort effecten veel meer op de lange termijn effect hebben verzacht de directe pijn en voor veel mensen is dan ook de correlatie verdwenen.

Speculaasie(!) alert

Er zijn geruchten dat het een medisch issue was.

Gegeven Trump z'n vermoeide indrukken, waarbij ze niet eens meer peppillen toereiken zoals voorheen, zou je toch zowel als vriend en vijand zeggen. Gun 'm toch gewoon bedrust.

Maar nee, in het fascisme werkt dat natuurlijk niet zo.

Doorgaan!

De kans dat we 'm nog eens in het harnas zien sterven is ook gewoon aanwezig.

Hij heeft nu een grote bloeduitstorting op zijn linkerhand van het 'handen schudden'.

Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.

Trump's 'Iceland'-deal framework:

quote:

Op donderdag 22 januari 2026 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Zijn smoel is altijd oranje natuurlijk en ik gok zomaar zo dat hij aan de bloedverdunners zit.

Dat oranje is van de creme die hij besloot te smeren om gebronsder te lijken. Dat laatste is mogelijk.