abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 januari 2026 @ 15:59:43 #1
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219867179
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.



Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.

Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.

Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.

Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.



Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.

Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.



The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/

Today we're living in a strange world. :D :{

:T
  zondag 18 januari 2026 @ 15:59:54 #2
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219867181
twitter
  zondag 18 januari 2026 @ 16:07:19 #3
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_219867253
We gaan toch wel met onze reet omhoog staan, symbolische kansloze guttenmench zooi, europa heeft de laatste 20 jaar zitten slapen en dit is het gevolg. groenland ben je gewoon kwijt.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  zondag 18 januari 2026 @ 16:11:45 #4
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219867349
quote:
There are currently more than 100 soldiers in Nuuk and around 100 soldiers in Kangerlussuaq.

This is stated by Major General Søren Andersen, head of the Arctic Command, in an interview with the Greenlandic media outlet KNR.

However, he does not want to give an exact figure for how many soldiers have arrived in Greenland. The number will also change over the course of the year, he says.

“Sometimes there will be none, apart from those we normally have stationed here, and sometimes there will be more.”

The major general also says that the French special forces who have arrived in Greenland will begin their training in Kangerlussuaq.

–TV2
pi_219867540
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:07 schreef cherrycoke het volgende:
We gaan toch wel met onze reet omhoog staan, symbolische kansloze guttenmench zooi, europa heeft de laatste 20 jaar zitten slapen en dit is het gevolg. groenland ben je gewoon kwijt.
De laatste 80 jaar was de VS een trouwe bondgenoot van Denemarken.
Dat wordt nu door Trump verraden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 18 januari 2026 @ 16:24:14 #6
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_219867599
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
De laatste 80 jaar was de VS een trouwe bondgenoot van Denemarken.
Dat wordt nu door Trump verraden.
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_219867722
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 15:52 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
C17 ongeveer gelijk aan de A400 volgens Google
Je hebt gelijk, het scheelt maar 250 meter.
pi_219867742
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
VS is te sterk voor welke andere mogendheid dan ook.
En Groenland is praktisch leeg.
Dus militair gezien hebben we weinig in te brengen.
Maar de VS is politiek en economisch afhankelijk van Europa ( en vice versa).
Trump beseft dat, dus die loopt nu te dreigen met importheffingen.
En niet met een gewelddadige overname.

Wat de EU ondertussen kan doen is samen met de andere Europese landen minder afhankelijk zijn van de VS.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219867782
Bekijk deze YouTube-video

Nog maar eens, inmiddels afgeluisterd. Je kunt het met hen eens zijn of niet, ze geven wel een aardige meta visie op de huidige geopolitiek.
pi_219867857
Het maakt mij geen bal meer uit wie met wie in gevecht is. Ze hebben uiteindelijk jouw sneuvelbereidheid nodig om deze aarde naar de klote te helpen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_219867928
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:55 schreef Viesdik het volgende:
Het maakt mij geen bal meer uit wie met wie in gevecht is. Ze hebben uiteindelijk jouw sneuvelbereidheid nodig om deze aarde naar de klote te helpen.
Genoeg op dit forum hoor die gevallen zijn voor "imigranten zijn eng" dus ik verkoop mijn kontje voor alles.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:01:58 #12
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219867936
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:07 schreef cherrycoke het volgende:
We gaan toch wel met onze reet omhoog staan, symbolische kansloze guttenmench zooi, europa heeft de laatste 20 jaar zitten slapen en dit is het gevolg. groenland ben je gewoon kwijt.
Tenzij we ineens de confrontatie durven aangaan, maar tot nu toe zijn we vooral heel erg bedreven in kruipen voor de baas.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219867956
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
De laatste 80 jaar was de VS een trouwe bondgenoot van Denemarken.
Dat wordt nu door Trump verraden.
Er zijn dan ook relatief veel Denen omgekomen toen de VS om artikel 5 vroeg na 11 september. Ergens in de 40. Vanwege hun bondgenootschap met de VS.

Daarom smaakt dit ook zo wrang.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:07:47 #14
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219867987
Aantal senatoren spreken zich uit tegen de tariffs:
quote:
🇺🇸 Today, U.S. Senators Jeanne Shaheen (D-NH) and Thom Tillis (R-NC), Co-Chairs of the bipartisan Senate NATO Observer Group, issued the following statement regarding the recent threat of tariffs on the United Kingdom, France, Germany, the Netherlands, Finland, Sweden, Denmark and Norway:

“They are America’s closest allies. They are our NATO Allies who have fought beside us, died alongside us and have made America safer and more prosperous.

"Over the course of our bi-partisan meetings with Danish and Greenlandic officials in Copenhagen, the message was resoundingly clear that Denmark and Greenland want to partner with the United States and advance our shared security goals, just as we have done for decades.

There is no need, or desire, for a costly acquisition or hostile military takeover of Greenland when our Danish and Greenlandic allies are eager to work with us on Arctic security, critical minerals and other priorities under the framework of long-standing treaties.

When we reconvene with our Senate colleagues, we will convey the perspectives shared by Danish and Greenlandic officials, as well as from the indigenous people who live the realities of Greenland every day.

"Continuing down this path is bad for America, bad for American businesses and bad for America’s allies. This kind of rhetoric also further helps adversaries like Putin and Xi who want to see NATO divided.

Our allies deserve better, and so do the American people who have made their opposition to this flawed policy resoundingly clear. At a time when many Americans are already concerned about the cost of living, these tariffs would raise prices for both families and businesses. We urge the administration to turn off the threats and turn on diplomacy.”
pi_219868000
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:01 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Genoeg op dit forum hoor die gevallen zijn voor "imigranten zijn eng" dus ik verkoop mijn kontje voor alles.
Que?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:16:17 #16
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219868062
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:09 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Que?
Je ziet het al in de VS. Als er maar met geweld opgetreden mag worden tegen 'die bruinen' en 'woke' van de baas, dan mag de baas álles van deze mensen.

Hij koopt er zo trouwe volgelingen mee, die staan te trappelen om zijn ordetroepen te spelen.

Dit komt ook onze kant op. De haat zit diep.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219868253
twitter


De Republikeinen gaan dit ook niet pikken.
pi_219868270
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:30 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De Republikeinen gaan dit ook niet pikken.
*O*
  zondag 18 januari 2026 @ 17:36:00 #19
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_219868283
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
Precies. Hadden we in Mei 1940 ook moeten doen.
pi_219868307
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:30 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De Republikeinen gaan dit ook niet pikken.
Totdat ze ineens echt moeten stemmen.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:44:33 #21
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219868338
twitter

Gesproken met Daddy
  zondag 18 januari 2026 @ 17:45:52 #22
319979 Fok-it
All is well
pi_219868345
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit komt ook onze kant op. De haat zit diep.
100 procent ja, onder het mom van de tradities beschermen tegen radicale invloeden

Uitgevoerd door.. radicalen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 18 januari 2026 @ 17:46:42 #23
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219868350
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:45 schreef Fok-it het volgende:

[..]
100 procent ja, onder het mom van de tradities beschermen tegen radicale invloeden

Uitgevoerd door.. radicalen
Populisten staan te trappelen om hier hetzelfde recept uit te voeren. Overal zie je hoe de haat wordt aangewakkerd ter voorbereiding.

Álles gaat over immigranten en 'woke' bij het electoraat dat deze populisten hiervoor tot doelwit hebben met hun uitspraken en propaganda. Niet alleen in Nederland, maar door heel Europa.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219868365
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gesproken met Daddy
Ja, daar had ik reeds verslag van gedaan :)

Het ging als volgt:

TRING TRING..... TRING TRING: The Trump Residence the Boss of the World speaking:



Eeh yes hello daddy Donald, it's Markie Mark your lost son. Yes yes i know det ei em from NATO nau but plies let me esk joe somting



Ken joe plies wurk wit us and prietent det wie wil sent a bunsj of sooldjers to Oransjlend eeh Krienlend so det wie doe not stend toe mutsj in our hemds in front of the hool world? En efter wie arraaifd der wie wil pull oursellufes back oké?
pi_219868372
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2026 05:11 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die tweet had ik ook gelezen en ik denk dat daarin wel de vinger op de zere plek gelegd wordt. In Europa en de VS heeft men jaren zitten slapen en ondertussen zorgden de Chinezen dat ze beslag konden leggen op vrijwel de hele voorraad aan zeldzame aardmetalen. Ik kan me goed voorstellen dat men in de VS voelt dat hun positie als leidende macht wankelt. Daarom is het strategisch van belang om deze de voorraden op Groenland niet in Chinese handen te laten vallen. De ontvoering van Maduro past in dezelfde strategie: de Chinezen toegang tot Venezolaanse olie ontzeggen.
pi_219868393
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:50 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Die tweet had ik ook gelezen en ik denk dat daarin wel de vinger op de zere plek gelegd wordt. In Europa en de VS heeft men jaren zitten slapen en ondertussen zorgden de Chinezen dat ze beslag konden leggen op vrijwel de hele voorraad aan zeldzame aardmetalen. Ik kan me goed voorstellen dat men in de VS voelt dat hun positie als leidende macht wankelt. Daarom is het strategisch van belang om deze de voorraden op Groenland niet in Chinese handen te laten vallen. De ontvoering van Maduro past in dezelfde strategie: de Chinezen toegang tot Venezolaanse olie ontzeggen.
Dat is correct en tevens juist :)

En wie heeft ook alweer tijdens zijn langdurige premierschap heel defensie gesloopt? 'Want Amerika lost alles wel voor ons op' hmmm... ff denken welke persoon dat ook alweer was.
pi_219868400
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:48 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja, daar had ik reeds verslag van gedaan :)

Het ging als volgt:

TRING TRING..... TRING TRING: The Trump Residence the Boss of the World speaking:

[ afbeelding ]

Eeh yes hello daddy Donald, it's Markie Mark your lost son. Yes yes i know det ei em from NATO nau but plies let me esk joe somting

[ afbeelding ]

Ken joe plies wurk wit us and prietent det wie wil sent a bunsj of sooldjers to Oransjlend eeh Krienlend so det wie doe not stend toe mutsj in our hemds in front of the hool world? En efter wie arraaifd der wie wil pull oursellufes back oké?
Zijn engels is anders uitstekend.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:52:45 #28
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219868405
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gesproken met Daddy
Dat is geen prettig gesprek geweest dus, anders houdt Rutte zich niet zo op de vlakte.
Dan zou er minimaal gesproken zijn over een 'constructieve dialoog' oid.
pi_219868410
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Populisten staan te trappelen om hier hetzelfde recept uit te voeren. Overal zie je hoe de haat wordt aangewakkerd ter voorbereiding.

Álles gaat over immigranten en 'woke' bij het electoraat dat deze populisten hiervoor tot doelwit hebben met hun uitspraken en propaganda. Niet alleen in Nederland, maar door heel Europa.
Hoe kun je dit nou koppelen?
Woke is sowieso wel een gedane hype.

En migratie moet Europa echt wel wat aan doen, dat gaat ook echt niet goed zo. En drijft mensen te stemmen op radicale partijen omdat de mildere partijen en niet aan durven wegens politiek correct.

EN dan heb je Trump die ineens Groenland wil kopen.

Lijken mij 2 verschillende zaken.
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 17:54:37 #30
319979 Fok-it
All is well
pi_219868424
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Populisten staan te trappelen om hier hetzelfde recept uit te voeren. Overal zie je hoe de haat wordt aangewakkerd ter voorbereiding.

Álles gaat over immigranten en 'woke' bij het electoraat dat deze populisten hiervoor tot doelwit hebben met hun uitspraken en propaganda. Niet alleen in Nederland, maar door heel Europa.
En maar denken dat ze voor de goede zaak vechten. Onze pacifistische vrijheidsstrijders
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219868461
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:48 schreef Firuze60 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Nog maar eens, inmiddels afgeluisterd. Je kunt het met hen eens zijn of niet, ze geven wel een aardige meta visie op de huidige geopolitiek.
Ik heb dit gekeken: ik vraag me wel af, wat als bij de volgende verkiezingen Gavin Newsome de president van de VS wordt, dan zijn ze toch weer onze 'vriend'?
pi_219868476
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:50 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Die tweet had ik ook gelezen en ik denk dat daarin wel de vinger op de zere plek gelegd wordt. In Europa en de VS heeft men jaren zitten slapen en ondertussen zorgden de Chinezen dat ze beslag konden leggen op vrijwel de hele voorraad aan zeldzame aardmetalen. Ik kan me goed voorstellen dat men in de VS voelt dat hun positie als leidende macht wankelt. Daarom is het strategisch van belang om deze de voorraden op Groenland niet in Chinese handen te laten vallen. De ontvoering van Maduro past in dezelfde strategie: de Chinezen toegang tot Venezolaanse olie ontzeggen.
Die zeldzame aardmetalen zijn qua mineralen niet eens super interessant op Groenland. Het is ook niet dat China daar een monopolie op heeft die krengen zitten in een heleboel landen in de grond. China heeft vooral een monopolie op het verwerken van zeldzame aardmetalen omdat dat stukje nogal slecht is voor het milieu en we het wel prima vonden dat het niet in onze achtertuin gebeurde.

In Groenland is het vooral de uranium dat interessant is.
  zondag 18 januari 2026 @ 17:58:39 #33
319979 Fok-it
All is well
pi_219868477
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Ik heb dit gekeken: ik vraag me wel af, wat als bij de volgende verkiezingen Gavin Newsome de president van de VS wordt, dan zijn ze toch weer onze 'vriend'?
Na wat jaren van vertrouwen terugwinnen allicht. Maar nooit meer als pre-Trump
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 18 januari 2026 @ 18:03:19 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219868545
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Ik heb dit gekeken: ik vraag me wel af, wat als bij de volgende verkiezingen Gavin Newsome de president van de VS wordt, dan zijn ze toch weer onze 'vriend'?
Ik vind mensen die Trump en zijn handlangers vreedzaam de macht zien afstaan (of zelfs maar eerlijke verkiezingen zien houden?), heel optimistisch.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 18 januari 2026 @ 18:04:58 #35
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219868563
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Ik heb dit gekeken: ik vraag me wel af, wat als bij de volgende verkiezingen Gavin Newsome de president van de VS wordt, dan zijn ze toch weer onze 'vriend'?
Dat ligt er maar net aan wat er dan met de MAGA beweging gebeurd.
Vier jaar Newsom zou de transatlantische relatie inderdaad ten goede komen, maar in de wetenschap dat MAGA nog altijd actief is en de koers van de GOP bepaalt zal ieder Europees land in het achterhoofd houden dat we slechts één presidentsverkiezing verwijderd zijn van het MAGA beleid.

Dus men zal veel voorzichtiger zijn, want vier jaar later kan het kleed weer onder je vandaan getrokken worden.
Je kan je zelfs afvragen hoeveel moeite de EU dan wil steken in een nieuw handelsakkoord met de Amerikanen, met zoveel onzekerheid op korte termijn in het vooruitzicht.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kleffe_Dop op 18-01-2026 18:12:54 ]
pi_219868639
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind mensen die Trump en zijn handlangers vreedzaam de macht zien afstaan (of zelfs maar eerlijke verkiezingen zien houden?), heel optimistisch.
Dan zouden ze ingaan tegen alles waar George Washington etc voor stonden, waar het land op gebouwd is.
  zondag 18 januari 2026 @ 18:11:42 #37
319979 Fok-it
All is well
pi_219868650
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Dan zouden ze ingaan tegen alles waar George Washington etc voor stonden, waar het land op gebouwd is.
Ook goedemorgen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219868661
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Dan zouden ze ingaan tegen alles waar George Washington etc voor stonden, waar het land op gebouwd is.
Dat doen ze al. De hele grondwet is ondertussen verkracht.
pi_219868681
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind mensen die Trump en zijn handlangers vreedzaam de macht zien afstaan (of zelfs maar eerlijke verkiezingen zien houden?), heel optimistisch.
Werd dat tijdens Trump zijn eerste termijn ook niet gezegd?

Het blijft trouwens ook wel bijzonder dat men aan de ene kant van het politieke spectrum aantijgingen over frauduleuze verkiezingen als 'complottheorieën' wegzet, maar tegelijkertijd dezelfde beschuldigingen uit.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:12 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat doen ze al. De hele grondwet is ondertussen verkracht.
Heb je hier ook een paar voorbeelden van?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:15:34 #40
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868683
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Werd dat tijdens Trump zijn eerste termijn ook niet gezegd?

Het blijft trouwens ook wel bijzonder dat men aan de ene kant van het politieke spectrum aantijgingen over frauduleuze verkiezingen als 'complottheorieën' wegzet, maar tegelijkertijd dezelfde beschuldigingen uit.
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest. Het is dus niet alleen gezegd, het is ook gepoogd.

Da's geen complottheorie. Zeggen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen is dat wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 18 januari 2026 @ 18:16:38 #41
319979 Fok-it
All is well
pi_219868693
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Werd dat tijdens Trump zijn eerste termijn ook niet gezegd?

Het blijft trouwens ook wel bijzonder dat men aan de ene kant van het politieke spectrum aantijgingen over frauduleuze verkiezingen als 'complottheorieën' wegzet, maar tegelijkertijd dezelfde beschuldigingen uit.
Niet echt. Biden liet namelijk nergens in zien dat hij het niet zo nauw neemt met democratische waarden
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Moderator zondag 18 januari 2026 @ 18:17:21 #42
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219868701
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik vind mensen die Trump en zijn handlangers vreedzaam de macht zien afstaan (of zelfs maar eerlijke verkiezingen zien houden?), heel optimistisch.
Dat ging de vorige keer op een haar na al bijna helemaal fout. Laat staan hoe het gaat als ze zoals tegenwoordig helemaal van god los zijn. Dat wordt niet fraai.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:18:35 #43
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868723
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat ging de vorige keer op een haar na al bijna helemaal fout. Laat staan hoe het gaat als ze zoals tegenwoordig helemaal van god los zijn. Dat wordt niet fraai.
Ik denk dat de veiligheidsdiensten dit keer (voor zover ze dat nog kunnen) niet nogmaals met de broek naar beneden worden aangetroffen.

Al is het wel zo dat de magacult steeds extremistischer wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219868731
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219868732
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat ging de vorige keer op een haar na al bijna helemaal fout. Laat staan hoe het gaat als ze zoals tegenwoordig helemaal van god los zijn. Dat wordt niet fraai.
Maar het was geen serieuze staatsgreep. Een paar tokkies die door het Capitol werden geleid.
pi_219868759
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie ...
Whut? :D
pi_219868762
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:04 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Dat ligt er maar net aan wat er dan met de MAGA beweging gebeurd.
Vier jaar Newsom zou de transatlantische relatie inderdaad ten goede komen, maar in de wetenschap dat MAGA nog altijd actief is en de koers van de GOP bepaalt zal ieder Europees land in het achterhoofd houden dat we slechts één presidentsverkiezing verwijderd zijn van het MAGA beleid.

Dus men zal veel voorzichtiger zijn, want vier jaar later kan het kleed weer onder je vandaan getrokken worden.
Je kan je zelfs afvragen hoeveel moeite de EU dan wil steken in een nieuw handelsakkoord met de Amerikanen, met zoveel onzekerheid op korte termijn in het vooruitzicht.
Geld is alles, zeker in de VS. Goed onderwijs is ook belangrijk, maar daar heb je in de VS heel veel geld voor nodig. En domme mensen geloven alle reclame en hoef je maar weinig te betalen. Die geloven al die onzin meteen.

Voor iedere populist heb je daar twee MAGA. En die zijn nog een heel stuk radicaler. Zelfs de meeste democraten zouden hier VVD of PVV stemmen.

En daar gaat een gematigde president niets aan veranderen. De hele politiek in de VS draait ook om donaties. Politici omkomen is daar niet alleen legaal, dat doet iedereen. Dus je moet meer bieden dan de rest. En wie hebben er het meeste geld?

Project 2025 wordt ook Project 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, enzovoorts. En langzamerhand wordt dat steeds radicaler. Als je de bevolking maar steeds een klein beetje afpakt, raken ze er aan gewend. Geld, rechten, gezondheidszorg, onderwijs, het hoort er allemaal bij.

Wat we zien is, dat je voor goed onderwijs, goede gezondheidszorg en goede huisvesting een baan nodig hebt bij een groot en rijk bedrijf. Als hamburgeromdraaier mag je in een stacaravan gaan wonen, als je geen twee of drie baantjes gaat doen.
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:22:18 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868771
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Maar het was geen serieuze staatsgreep. Een paar tokkies die door het Capitol werden geleid.
Da's een vrij bijzondere zienswijze bij een evenement waarbij doden zijn gevallen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219868779
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Werd dat tijdens Trump zijn eerste termijn ook niet gezegd?

Het blijft trouwens ook wel bijzonder [...]
Ja, heul bijzonder dat je nog steeds niet doorhebt wat daar nu gebeurt.

Nondeju zeg, wat moet er nog meer gebeuren? :')
pi_219868782
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
Ja, waar de Witte Supermensen hun gevechtskleding aan konden doen en hun arsenaal tevoorschijn konden halen?
pi_219868784
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest. Het is dus niet alleen gezegd, het is ook gepoogd.
De rellen bij het Capitool waar natuurlijk schrikbarend, maar uiteindelijk geen gevaar voor een overdracht van de macht. Een groep totale malloten kan in hun eentje niets.

Voor een daadwerkelijke greep naar de macht is er bijna altijd een tak van de overheid zelf nodig zoals het leger bijvoorbeeld. Dat is ook bijna altijd het scenario geweest bij revoluties of staatsgrepen, van Zuid-Amerika tot in Azië.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
Als we kijken naar de zomer van 2021 was die inderdaad vele malen gewelddadiger. Nota bene aangemoedigd door Democratische politici. Die vermeend 'vredige' zomer van demonstraties heeft aan tientallen mensen het leven gekost, duizenden zijn gewond geraakt en gearresteerd en de schade liep in de miljarden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 18 januari 2026 @ 18:23:49 #52
319979 Fok-it
All is well
pi_219868789
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:21 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Whut? :D
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijn
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219868797
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, waar de Witte Supermensen hun gevechtskleding aan konden doen en hun arsenaal tevoorschijn konden halen?
Over wie heb je het hier precies?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:25:07 #54
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868811
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
e rellen bij het Capitool waar natuurlijk schrikbarend, maar uiteindelijk geen gevaar voor een overdracht van de macht. Een groep totale malloten kan in hun eentje niets.

Voor een daadwerkelijke greep naar de macht is er bijna altijd een tak van de overheid zelf nodig zoals het leger bijvoorbeeld. Dat is ook bijna altijd het scenario geweest bij revoluties of staatsgrepen, van Zuid-Amerika tot in Azië.
Dat is niet relevant. De mate van professionaliteit of organisatie doet niet af aan het feit dat mensen fysiek en daadwerkelijk wilden voorkomen dat er een machtsoverdracht zou plaats vinden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 18 januari 2026 @ 18:25:26 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219868818
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijn
Hun blinde haat drijft hen tot het rechtvaardigen van de grootste gruwelen helaas.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219868834
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Over wie heb je het hier precies?
White Supremacist, uiteraard. De opvolgers van de Klu Klux Klan. Duh.
  zondag 18 januari 2026 @ 18:27:08 #57
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_219868840
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Maar het was geen serieuze staatsgreep. Een paar tokkies die door het Capitol werden geleid.
Staatsgreep... mislukt was het in ieder geval wel. Ondanks dat de regerende macht best beschaafd optrad itt. Wat je nu in een aantal steden ziet gebeuren daar.

Het blijft fascinerend dat half Amerika alsnog voor een rondje Trump gekozen heeft. Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
pi_219868841
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijn
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219868844
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat is niet relevant. De mate van professionaliteit of organisatie doet niet af aan het feit dat mensen fysiek en daadwerkelijk wilden voorkomen dat er een machtsoverdracht zou plaats vinden.
Oh zeker, dat ben ik volledig met je eens. Maar die zullen er altijd wel zijn, het gaat niet om wat mensen denken, maar wat mensen doen of in staat zijn om te doen.

Er zullen hier ook genoeg mensen vinden dat politicus X of partij Y uit de politiek moet worden verwijderd. Dat is an zich al tragisch, maar zolang mensen het bij denken houden staat hen dat vrij, pas als mensen actie gaan ondernemen voor een aanslag of staatsgreep waarbij een deel van de overheid betrokken is wordt het een ander verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:28:00 #60
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868853
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:
Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
Dit het hele probleem. Trump is slechts de etterende puist op een vadsig magalijf.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 18 januari 2026 @ 18:28:09 #61
319979 Fok-it
All is well
pi_219868857
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.
Ok
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 18 januari 2026 @ 18:29:43 #62
319979 Fok-it
All is well
pi_219868876
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
100 procent ja. Maga heeft intens veel dingen op een globaal niveau verziekt die nooit meer terug gaan komen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219868906
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hun blinde haat drijft hen tot het rechtvaardigen van de grootste gruwelen helaas.
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.

Dat is de kant waar woede, haat, afgunst, wrok, rancune en een diepe geworteld nihilisme voortkomende uit de totale afbraak van het sociale kapitaal, redelijkheid, netheid en beschaafdheid (die men mede zelf heeft bewerkstelligd) de boventoon voert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:34:29 #64
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219868945
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.

Dat is de kant waar woede, haat, afgunst, wrok, rancune en een diepe geworteld nihilisme voortkomende uit de totale afbraak van het sociale kapitaal, redelijkheid, netheid en beschaafdheid (die men mede zelf heeft bewerkstelligd) de boventoon voert.
Dit is gewoon niet waar en laat vooral zien dat je je in bepaalde bubbels begeeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219868986
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.
Ja, hoe linkser en progressiever, hoe slechter en gevaarlijker.
pi_219869005
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
Wat is dit voor onzin echt? Er is geprobeerd een staatgreep te plegen.
  zondag 18 januari 2026 @ 18:39:01 #67
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219869014
Die capitoolrellen waren onkies en horen niet.
Maar dat maakt niet dat Trump geen legitieme president is. Hij is gekozen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 18 januari 2026 @ 18:39:48 #68
319979 Fok-it
All is well
pi_219869053
Gewoon hard en vaak genoeg roepen. Misschien is het dan opeens waar
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869055
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.

Dat is de kant waar woede, haat, afgunst, wrok, rancune en een diepe geworteld nihilisme voortkomende uit de totale afbraak van het sociale kapitaal, redelijkheid, netheid en beschaafdheid (die men mede zelf heeft bewerkstelligd) de boventoon voert.
De haat, agressiviteit en rancune zit momenteel op rechts. Iedereen die beweert dat dit juist op links aan de gang is praat lulkoek.
pi_219869057
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
Die capitoolrellen waren onkies en horen niet.
Maar dat maakt niet dat Trump geen legitieme president is. Hij is gekozen.
In 2016 en 2024 ja, niet in 2020. Dat is nou net het hele twistpunt :D.
pi_219869061
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
Die capitoolrellen waren onkies en horen niet.
Maar dat maakt niet dat Trump geen legitieme president is. Hij is gekozen.
Wie beweert dat?
pi_219869072
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dit is gewoon niet waar en laat vooral zien dat je je in bepaalde bubbels begeeft.
Nee hoor, zoals ik het stelde is het feitelijk juist. Ik kan dus ook zeggen dat niet ik, maar jij je in bepaalde bubbels begeeft. Dat ga ik echter niet doen. We bekijken dit simpelweg op een totaal andere manier.

Ik zou alleen willen zeggen vergelijk de samenleving van nu met die van 50 jaar geleden, wat is er gebeurd? Of kijk eens naar een gemiddelde anti-ICE demonstratie, pure haat is daar zichtbaar. Hetzelfde zagen we met alle anti-Israël demonstraties of met de al eerder aangehaalde zomer van 2020 toen half de VS in de hens vanwege vermeend racisme. Dat komt toch echt van een kant van het politieke spectrum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219869108
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef Breekfast het volgende:

[..]
De haat, agressiviteit en rancune zit momenteel op rechts. Iedereen die beweert dat dit juist op links aan de gang is praat lulkoek.
Integendeel, niets is minder waar.

Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 18 januari 2026 @ 18:43:58 #74
319979 Fok-it
All is well
pi_219869125
Blijven negeren Howard. Trump is gewoon net zo democratisch en rechtstatelijk als elke andere president. :)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869143
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, niets is minder waar.

Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
Met iemand die dit soort uitspraken doet valt op geen enkele manier een fatsoenlijke discussie te voeren, dat is een feit....VIND IK.
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:44:59 #76
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219869144
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, zoals ik het stelde is het feitelijk juist. Ik kan dus ook zeggen dat niet ik, maar jij je in bepaalde bubbels begeeft. Dat ga ik echter niet doen. We bekijken dit simpelweg op een totaal andere manier.

Ik zou alleen willen zeggen vergelijk de samenleving van nu met die van 50 jaar geleden, wat is er gebeurd? Of kijk eens naar een gemiddelde anti-ICE demonstratie, pure haat is daar zichtbaar. Hetzelfde zagen we met alle anti-Israël demonstraties of met de al eerder aangehaalde zomer van 2020 toen half de VS in de hens vanwege vermeend racisme. Dat komt toch echt van een kant van het politieke spectrum.
Je maakt er een karikatuur van door te impliceren dat er ''een partij'' erger is. Het is geen voetbalwedstrijd, daar is de situatie te dynamisch voor. Bovendien zijn we nog lang niet bij het eindsignaal.

Dat je de rellen over de dood van Floyd aanhangig aan ''bepaalde'' contreien maakt is ook niet fair. Dat waren niet de mensen die jij hier bespreekt. Dat waren amoebes die gingen rellen om het rellen. Anti Israël is of inmiddels was ook een heel bekend fenomeen onder maga - ook hier is het veel te simpel om te stellen dat het allemaal ''democraten'' waren.

Dat er pure haat zichtbaar begint te woren bij anti ice protesten komt voort uit dit soort streken.

Je weet wel, een zeer incompetent overheidsorgaan dat zich eerder niet dan wel aan wet en regelgeving houdt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219869147
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, niets is minder waar.

Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
Voor Trump en zijn vrienden wel
  zondag 18 januari 2026 @ 18:45:49 #78
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219869159
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:43 schreef Fok-it het volgende:
Blijven negeren Howard. Trump is gewoon net zo democratisch en rechtstatelijk als elke andere president. :)
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 18:46:30 #79
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219869166
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
Hij heeft het toch ook helemaal niet over zijn verkiezingswinst
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219869190
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
Nogmaals, wie twijfelt daar aan?
  zondag 18 januari 2026 @ 18:48:43 #81
319979 Fok-it
All is well
pi_219869203
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
Dat is dan ook niet wat ik zeg Vlad, maar dat weet jij zelf ook wel
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869211
Tussen haakjes, die Amerikaanse clouddiensten zijn wel erg ingeburgerd, maar ook erg duur. Als je gewoon virtuele servers huurt in de EU en het zelf regelt, ben je minstens 5 keer zo goedkoop uit. Tien keer is ook te doen.

"Ja, maar, dan moet ik zelf ook al mijn routering gaan doen, mijn microservices opstarten en zo! Dat is veel werk! En hoe ga ik dan schalen?"

Vroeger, toen Amazon met AWS kwam, was dat allemaal nieuw. Maar tegenwoordig is er een hoop middleware en tooling die dat ook voor je doet. Begin bij Docker en ga dan verder kijken tot je iets tegenkomt wat je bevalt. En als je voor dezelfde prijs vijf of tien keer zoveel servers kunt huren, is het minimaliseren daarvan geen prioriteit. En als je al microservices gebruikt, maakt het allemaal heel weinig uit.

Het is geen kwestie van kunnen, maar meer dat iedereen al jaren lang AWS gebruikt. Dus moet het zo. Je weet wel hoe dat gaat. Kortom, snel stoppen met die hap en het zelf gaan doen. Dan bespaar je ook nog een hoop geld.

Blijft over: Standard Missiles en de Patriot systemen. De rest hebben we al. En die kunnen we met wat moeite ook vervangen. En dan kunnen we de VS schoppen als Trump of Vance hun bek weer open doen.
pi_219869228
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, niets is minder waar.

Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
_O- _O- _O-

:W
pi_219869229
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Het blijft fascinerend dat half Amerika alsnog voor een rondje Trump gekozen heeft. Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
Ze hadden ook geen keuze. De andere optie was demente Joe Biden / Kamala Harris. Die zeggen dat Amerikanen leven op gestolen land en willen herstelbetalingen voor elke minderheid. Het was zelfhaat of MAGA.
pi_219869263
Groenland is dat nou wel zo’n ding dan? Wie treuren daar nou echt om wie dat land bestuurt?

Veel belangrijker nieuws deze week in de meest gelezen berichten op nu.nl

https://www.nu.nl/klimaat(...)peconomie.html#nujij
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 18:55:29 #86
319979 Fok-it
All is well
pi_219869284
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:51 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Ze hadden ook geen keuze. De andere optie was demente Joe Biden / Kamala Harris. Die zeggen dat Amerikanen leven op gestolen land en willen herstelbetalingen voor elke minderheid. Het was zelfhaat of MAGA.
Bekijk deze YouTube-video

Haha sleepy joe xd xd xd lawll
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869290
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
Als je Laf bent wel ja, dan laat je alles maar gaan.
Of schaart jezelf samen met de vijand, das ook makkelijk en laf.
  zondag 18 januari 2026 @ 18:57:08 #88
319979 Fok-it
All is well
pi_219869299
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Groenland is dat nou wel zo’n ding dan? Wie treuren daar nou echt om wie dat land bestuurt?

Veel belangrijker nieuws deze week in de meest gelezen berichten op nu.nl

https://www.nu.nl/klimaat(...)peconomie.html#nujij
Wie treuren er nou echt om dat de NATO dan ten einde is inderdaad. Dan maar gewoon zonder toch
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869302
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je maakt er een karikatuur van door te impliceren dat er ''een partij'' erger is. Het is geen voetbalwedstrijd, daar is de situatie te dynamisch voor. Bovendien zijn we nog lang niet bij het eindsignaal.
Zeker, dat vind ik wel. Wat verder niet uitsluit dat er natuurlijk excessen aan beide kanten zijn. Daar sluit ik mijn ogen ook niet voor, ik spreek mij juist geregeld fel uit tegen de excessen aan mijn kant van het politieke spectrum.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat je de rellen over de dood van Floyd aanhangig aan ''bepaalde'' contreien maakt is ook niet fair. Dat waren niet de mensen die jij hier bespreekt. Dat waren amoebes die gingen rellen om het rellen. Anti Israël is of inmiddels was ook een heel bekend fenomeen onder maga - ook hier is het veel te simpel om te stellen dat het allemaal ''democraten'' waren.
De VS is zo gepolariseerd inmiddels, dat je dit rustig door een binaire lens kunt bekijken, vooral in de wetenschap hoe het politieke landschap daar is met maar twee partijen. We kunnen gerust stellen dat de BLM hysterie, anti-Israël sentiment en nu de weerstand tegen Trump, voornamelijk van links komt.

Waar de weerstand tegen 'woke' bijvoorbeeld juist vooral van rechts komt. Zijn er grijstinten? Absoluut en dat is ook fijn, maar over het algemeen zijn er echt wel patronen zichtbaar en dat zul jij ook wel weten.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat er pure haat zichtbaar begint te woren bij anti ice protesten komt voort uit dit soort streken.

Je weet wel, een zeer incompetent overheidsorgaan dat zich eerder niet dan wel aan wet en regelgeving houdt.
Dit vind ik een opmerkelijk argument, want het wekt de indruk alsof hier een familie vanuit 'haat' traangas in het gezicht is gespoten, terwijl in het door jou gelinkte artikel het volgende staat:
quote:
The next few moments played out quickly, Jackson said. She started to see flash bangs out her window and then watched as a tear gas canister flew through the air and dropped to the ground, before rolling under her car.

Within three seconds, she felt her car go up in the air and slam back down. All the air bags in her car went off and everything went “blurry.” Tear gas quickly started filling the car while the doors auto locked, trapping them inside.
Afgaande op deze claims, kwamen deze mensen te in een clash tussen ICE en demonstranten te zitten, dat staat ook in de titel van het artikel.

Nu kun je bijvoorbeeld best de vraag stellen of er traangas in moet worden gezet of de politie niet van minder hardhandig en grofgebekt kan zijn, maar met haat heeft het weinig te maken.

Wat hier uiteraard weer het grote probleem is zijn de anti-ICE demonstranten, die geregeld de confrontatie opzoeken in hoop de uitzet van illegale migranten tegen te kunnen houden. Dát is spelen voor eigen rechter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219869307
De langspeelplaat loopt weer. Maar over Groenland gaat het niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_219869326
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zeker, dat vind ik wel. Wat verder niet uitsluit dat er natuurlijk excessen aan beide kanten zijn. Daar sluit ik mijn ogen ook niet voor, ik spreek mij juist geregeld fel uit tegen de excessen aan mijn kant van het politieke spectrum.
[..]
De VS is zo gepolariseerd inmiddels, dat je dit rustig door een binaire lens kunt bekijken, vooral in de wetenschap hoe het politieke landschap daar is met maar twee partijen. We kunnen gerust stellen dat de BLM hysterie, anti-Israël sentiment en nu de weerstand tegen Trump, voornamelijk van links komt.

Waar de weerstand tegen 'woke' bijvoorbeeld juist vooral van rechts komt. Zijn er grijstinten? Absoluut en dat is ook fijn, maar over het algemeen zijn er echt wel patronen zichtbaar en dat zul jij ook wel weten.
[..]
Dit vind ik een opmerkelijk argument, want het wekt de indruk alsof hier een familie vanuit 'haat' traangas in het gezicht is gespoten, terwijl in het door jou gelinkte artikel het volgende staat:
[..]
Afgaande op deze claims, kwamen deze mensen te in een clash tussen ICE en demonstranten te zitten, dat staat ook in de titel van het artikel.

Nu kun je bijvoorbeeld best de vraag stellen of er traangas in moet worden gezet of de politie niet van minder hardhandig en grofgebekt kan zijn, maar met haat heeft het weinig te maken.

Wat hier uiteraard weer het grote probleem is zijn de anti-ICE demonstranten, die geregeld de confrontatie opzoeken in hoop de uitzet van illegale migranten tegen te kunnen houden. Dát is spelen voor eigen rechter.
Kies! Ben je een linkse, socialistische homo of een echte vent, een keiharde kapitalist? En bedenk wel, dat echte Patriotten in die tweede groep thuishoren!
pi_219869359
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, weer een sneer.
Nee, hoor. Je bent een Echte Kerel. Er is aan jouw niets te ontdekken dat rekening houd met andere mensen. Je denkt alleen aan Number One, zoals het een echte MAGA betaamt.
pi_219869363
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Groenland is dat nou wel zo’n ding dan? Wie treuren daar nou echt om wie dat land bestuurt?

Veel belangrijker nieuws deze week in de meest gelezen berichten op nu.nl

https://www.nu.nl/klimaat(...)peconomie.html#nujij
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.

Als je een muis een koekje geeft komt hij terug voor de melk.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:06:22 #94
319979 Fok-it
All is well
pi_219869366
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat negeer ik?
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest. Het is dus niet alleen gezegd, het is ook gepoogd.

Da's geen complottheorie. Zeggen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen is dat wel.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:16 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Niet echt. Biden liet namelijk nergens in zien dat hij het niet zo nauw neemt met democratische waarden
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp

Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869389
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.

Als je een muis een koekje geeft komt hij terug voor de melk.
Maar eerst annexeert hij Noord- en Zuid Amerika. Dus we hebben nog even. Kunnen we mooi onze defensie flink op peil brengen. En ondertussen langzaam maar zeker onze Amerikaanse investeringen dumpen.
pi_219869405
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:51 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Dat is correct en tevens juist :)

En wie heeft ook alweer tijdens zijn langdurige premierschap heel defensie gesloopt? 'Want Amerika lost alles wel voor ons op' hmmm... ff denken welke persoon dat ook alweer was.
Defensie is al sinds het einde van de koude oorlog een stiefkindje. Onder Rutte is men gewoon op de ingeslagen weg verder gegaan, totdat hij zijn baantje voor de Navo wilde veiligstellen.
pi_219869408
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:09 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar eerst annexeert hij Noord- en Zuid Amerika. Dus we hebben nog even. Kunnen we mooi onze defensie flink op peil brengen. En ondertussen langzaam maar zeker onze Amerikaanse investeringen dumpen.
Eerst ons goud terug!
pi_219869418
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.

Als je een muis een koekje geeft komt hij terug voor de melk.
Het was een grapje Sheldon. :'(
Vakman pur sang
pi_219869420
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
En die zorgt voor een patstelling op dit moment, waarbij Trump niets beters weet dan zijn bekende straftarieven opleggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 18 januari 2026 @ 19:12:22 #100
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219869421
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming?
Omdat er altijd een duidelijk vooropgezet narratief is bij de posts:
1. Ongeacht het onderwerp: ombuigen naar Biden > Harris > BLM > Antifa > Paliwappies > Radicaal links.
2. Het frame: Alles wat niet MAGA is, dat moét als radicaal links weggezet worden, bewust alles op één hoop gooien.
3. Win(?).
pi_219869427
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:11 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Eerst ons goud terug!
Dat ligt in Newyork.
Nemen we dat gelijk terug.
Vakman pur sang
pi_219869434
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 18:57 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wie treuren er nou echt om dat de NATO dan ten einde is inderdaad. Dan maar gewoon zonder toch
Ook geen humor antenne?
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 19:14:54 #103
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219869441
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat ligt in Newyork.
Nemen we dat gelijk terug.
Nou, voor +/- 32% ligt het in NY.
De andere 31% ligt bij de DNB en de rest ligt verdeeld over volgens mij Londen en ergens in Canada.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:15:55 #104
319979 Fok-it
All is well
pi_219869448
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook geen humor antenne?
Nee, maar mijn radar voor achterlijkheid werkt nog steeds naar behoren kan ik concluderen na de eerste 2 digitale weken van het nieuwe jaar
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869456
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Nou, voor +/- 32% ligt het in NY.
De andere 31% ligt bij de DNB en de rest ligt verdeeld over volgens mij Londen en ergens in Canada.
Ah hoeven we maar 32% af te schrijven.

Trouwens in een kluis in een Amsterdamse bank kon niet? Wat hebben we ook een vertrouwen in onszelf. *;
Vakman pur sang
pi_219869458
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Nou, voor +/- 32% ligt het in NY.
De andere 31% ligt bij de DNB en de rest ligt verdeeld over volgens mij Londen en ergens in Canada.
quote:
Het goud van Nederland is op verschillende plekken opgeslagen. In Nederland ligt 31% van de totale goudvoorraad. Dit goud is opgeslagen in de goudkluis van DNB. Daarnaast ligt 31% van de goudvoorraad in New York. Dit goud is opgeslagen in de kluizen van de Federal Reserve Bank, op de granieten rotsen van Manhattan. Verder ligt 38% van het Nederlandse goud in Ottawa en Londen. Het ligt veilig opgeslagen in de kluizen van de Canadese centrale bank en de Engelse centrale bank.
https://www.dnb.nl/over-ons/goud/

Ok, dan valt het mee.
pi_219869459
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:11 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Eerst ons goud terug!
Dat hebben ze al lang aan andere mensen verkocht. En zoveel is het niet, slechts een paar miljard.
pi_219869463
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:15 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nee, maar mijn radar voor achterlijkheid werkt nog steeds naar behoren kan ik concluderen na de eerste 2 digitale weken van het nieuwe jaar
Autist. Ik bedoelde het tegenovergestelde :')

Werd je vroeger toevallig ook veel gepest?
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 19:19:05 #109
319979 Fok-it
All is well
pi_219869476
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Omdat er altijd een duidelijk vooropgezet narratief is bij de posts:
1. Ongeacht het onderwerp: ombuigen naar Biden > Harris > BLM > Antifa > Paliwappies > Radicaal links.
2. Het frame: Alles wat niet MAGA is, dat moét als radicaal links weggezet worden, bewust alles op één hoop gooien.
3. Win(?).
Ja, ik weet dat het zijn MO is, maar daarom moet je het ook blijven terughalen zodat hij wel kleur moet bekennen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 18 januari 2026 @ 19:19:20 #110
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219869478
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
[..]
https://www.dnb.nl/over-ons/goud/

Ok, dan valt het mee.
Oeehh so close 8-)
Meende me het me te herinneren omdat in 2014 of 2015 al eens een bult goud door de DNB is opgehaald uit NY om de verdeling meer richting 30/30/30 te krijgen.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:20:27 #111
319979 Fok-it
All is well
pi_219869486
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Autist
Oef. Dat wordt weer een slapeloze nacht
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219869497
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Oeehh so close 8-)
Meende me het me te herinneren omdat in 2014 of 2015 al eens een bult goud door de DNB is opgehaald in NY om de verdeling meer richting 30/30/30 te krijgen.
Er zijn vele malen meer goudfutures dan goud. Dus we moeten er dan wel om vechten.
pi_219869524
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Er zijn vele malen meer goudfutures dan goud. Dus we moeten er dan wel om vechten.
Dat is alleen het geval met goud waar je in kan investeren op de beurs. De goudvoorraad van landen is fysiek in bezit.
pi_219869530
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het was een grapje Sheldon. :'(
  zondag 18 januari 2026 @ 19:28:00 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219869539
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 11:09 schreef Momo het volgende:

[..]
Terugtrekken uit Groenland is geen optie. Ben wel benieuwd hoe verschillende PVV-FvD figuren uit allerlei landen gaan reageren. Die zijn normaal juist heel nationalistisch, of gaan ze Trump de kont kussen want hun grote held?
Het narratief van rechts is dat het onzinnig is om in het Westen een Deense ijskolonie in Noord-Amerika te gaan verdedigen tegen een overmacht terwijl er al jarenlang een invasie vanuit het Zuiden plaatsvindt die zo langzamerhand al onze grote steden overneemt, onze vrouwen lastigvalt en ons voor miljarden besteelt.
The End Times are wild
pi_219869548
Groenland annexeren is toch een peulenschil voor de VS. Zou me er niet druk om maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:30:37 #117
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219869557
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het narratief van rechts is dat het onzinnig is om in het Westen een Deense ijskolonie in Noord-Amerika te gaan verdedigen tegen een overmacht terwijl er al jarenlang een invasie vanuit het Zuiden plaatsvindt die zo langzamerhand al onze grote steden overneemt, onze vrouwen lastigvalt en ons voor miljarden besteelt.
Alles waar ik voor sta mag in de prullenbak worden gegooid want er zijn vervelende buitenlanders in ons land, achja.
pi_219869568
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 17:58 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Die zeldzame aardmetalen zijn qua mineralen niet eens super interessant op Groenland. Het is ook niet dat China daar een monopolie op heeft die krengen zitten in een heleboel landen in de grond. China heeft vooral een monopolie op het verwerken van zeldzame aardmetalen omdat dat stukje nogal slecht is voor het milieu en we het wel prima vonden dat het niet in onze achtertuin gebeurde.

In Groenland is het vooral de uranium dat interessant is.
Maar is het ook niet zo dat de westerse landen de interesse zijn verloren in dergelijke metalen, omdat we de verwerkingscapaciteit niet meer hebben? Ik heb begrepen dat de Chinezen niet alleen veel voorraden hebben, maar wereldwijd ook veel mijnen hebben opgekocht.

In het algemeen denk ik dat de interesse in het produceren van grondstoffen en producten heel erg is afgenomen in de westerse wereld. Men ging liever voor een habbekrats China vervuilen dan hier investeren in schonere processen. Het past in een grotere trend die in dit filmpje op YouTube wordt besproken: Bekijk deze YouTube-video
pi_219869594
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:31 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Maar is het ook niet zo dat de westerse landen de interesse zijn verloren in dergelijke metalen, omdat we de verwerkingscapaciteit niet meer hebben? Ik heb begrepen dat de Chinezen niet alleen veel voorraden hebben, maar wereldwijd ook veel mijnen hebben opgekocht.

In het algemeen denk ik dat de interesse in het produceren van grondstoffen en producten heel erg is afgenomen in de westerse wereld. Men ging liever voor een habbekrats China vervuilen dan hier investeren in schonere processen. Het past in een grotere trend die in dit filmpje op YouTube wordt besproken: Bekijk deze YouTube-video
De Chinezen zijn veel slimmer: die gaan geen landen veroveren voor olie en grondstoffen, die kopen ze gewoon op.
Veel goedkoper.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219869620
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:31 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Maar is het ook niet zo dat de westerse landen de interesse zijn verloren in dergelijke metalen, omdat we de verwerkingscapaciteit niet meer hebben? Ik heb begrepen dat de Chinezen niet alleen veel voorraden hebben, maar wereldwijd ook veel mijnen hebben opgekocht.

In het algemeen denk ik dat de interesse in het produceren van grondstoffen en producten heel erg is afgenomen in de westerse wereld. Men ging liever voor een habbekrats China vervuilen dan hier investeren in schonere processen. Het past in een grotere trend die in dit filmpje op YouTube wordt besproken: Bekijk deze YouTube-video
China staat ook gewoon voor de helft compleet leeg. Dan kun je wel eens grootschalig gaan boren en graven. In de VS heb je ook nog wel genoeg vrije plekken waar je kunt gaan zoeken.
In Europa en bijv India is vanwege bevolkingsspreiding die ruimte er nauwelijks, dus we gaan niet eens zo op zoek.
pi_219869632
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:25 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dat is alleen het geval met goud waar je in kan investeren op de beurs. De goudvoorraad van landen is fysiek in bezit.
Het is allemaal een kwestie van administratie. Want waar denk je dat dat goud voor die futures uit bestaat?
pi_219869666
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:38 schreef Adames het volgende:

[..]
China staat ook gewoon voor de helft compleet leeg. Dan kun je wel eens grootschalig gaan boren en graven. In de VS heb je ook nog wel genoeg vrije plekken waar je kunt gaan zoeken.
In Europa en bijv India is vanwege bevolkingsspreiding die ruimte er nauwelijks, dus we gaan niet eens zo op zoek.
Plus, al die zeldzame mineralen zijn helemaal niet zeldzaam, maar de concentratie is gewoon overal laag. Als je geen mijnen hebt en alleen bakstenen en beton produceert, zoals wij, dan blijven ze daar gewoon in zitten. En dat wil dus niet zeggen dat de muren van je huis daarom veel geld waard zijn.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:44:22 #123
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219869681
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:30 schreef Momo het volgende:

[..]
Alles waar ik voor sta mag in de prullenbak worden gegooid want er zijn vervelende buitenlanders in ons land, achja.
Waar sta jij voor? Voor Deense kolonies in Noord-Amerika? Of wat precies?

Het gaat niet om 'vervelende buitenlanders', het gaat om de gestage vervanging van de eigen bevolking. Dat is een veel existentielere dreiging dan wie er de baas mag spelen over Groenland.
The End Times are wild
pi_219869682
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Plus, al die zeldzame mineralen zijn helemaal niet zeldzaam, maar de concentratie is gewoon overal laag. Als je geen mijnen hebt en alleen bakstenen en beton produceert, zoals wij, dan blijven ze daar gewoon in zitten. En dat wil dus niet zeggen dat de muren van je huis daarom veel geld waard zijn.
Het zou de stijgende huizenprijzen anders wel beter verklaren
pi_219869719
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:31 schreef lyolyrc het volgende:

[..]
Maar is het ook niet zo dat de westerse landen de interesse zijn verloren in dergelijke metalen, omdat we de verwerkingscapaciteit niet meer hebben? Ik heb begrepen dat de Chinezen niet alleen veel voorraden hebben, maar wereldwijd ook veel mijnen hebben opgekocht.

In het algemeen denk ik dat de interesse in het produceren van grondstoffen en producten heel erg is afgenomen in de westerse wereld. Men ging liever voor een habbekrats China vervuilen dan hier investeren in schonere processen. Het past in een grotere trend die in dit filmpje op YouTube wordt besproken: Bekijk deze YouTube-video
De interesse is hier niet zo zeer afgenomen, het was gewoon een kwestie van geld.

Als je dat soort dingen hier wilt doen zit je met een hoop regelgeving omtrent milieu en de omgeving - dat maakt het een stuk duurder. In China waren niet alleen de regels soepeler maar zitten ook een heleboel illegale verwerkingsfabrieken wat het helemaal goedkoper maakt.

Daarnaast houdt China er ook erg van om staatssteun te geven aan bedrijven zodat ze veel sterker kunnen concurreren en ook door kunnen produceren zonder dat ze de producten kwijt kunnen. Dat zie je nu met de elektrische auto's daar hebben ze kerkhoven vol van.
https://www.bloomberg.com/features/2023-china-ev-graveyards/

Dat soort staatssteun is hier niet toegestaan dus commercieel kunnen die bedrijven hier niet concurreren qua prijs met China en dan verdwijnt het hier vanzelf wel. Ook dat zie je nu met de EV's vanuit China die hier de autofabrikanten wegblaast. Dat is gewoon een economische manier van oorlogsvoering waar we nooit wat mee gedaan hebben.

De enige reden dat een Tata Steel hier nog zit is omdat het een versie van hoogwaardig staal maakt waarmee het nog enigszins kan concurreren en het verder aan de infuus zit van de overheid. Maar zonder dat was het ook allang verdwenen.
pi_219869794
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is allemaal een kwestie van administratie. Want waar denk je dat dat goud voor die futures uit bestaat?
Niet uit de goudvoorraad. De fysieke goudvoorraad van landen omvat maar ongeveer 1/6 deel van al het goud in omloop, dat ligt niets te doen in kluizen over de hele wereld. Goudinvesteringen, speculaties, industrieel gebruik en dergelijke gebeurd met de overige 5/6.

Daarvan is de waarde inderdaad veel hoger dan er fysiek goud aanwezig is.
pi_219869808
Het moge hopelijk de leiders van landen in Europa en de EU zeer duidelijk zijn dat als aan de afdreiging van de VS wordt toegegeven door Groenland op het offerblok te gooien omwille van de lieve vrede de rapen helemaal gaar zijn; toegeven gaat Europa nog veel machtelozer maken. Trump of 1 van zijn opvolgers van hetzelfde snit zal zich nog meer gesterkt voelen om Europa op allerlei mogelijke manieren te koeioneren als hij dit in het belang van de VS acht.

Aangezien Trump Groenland als zeer belangrijk ziet, is het juist ook een belangrijke troef voor Europa om deze in handen van Denemarken te houden.

Wat ook zeer overduidelijk is geworden dat de EU haar afhankelijkheid in alle opzichten van landen als China en VS sterk moet verminderen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  zondag 18 januari 2026 @ 19:59:38 #128
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_219869851
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is allemaal een kwestie van administratie. Want waar denk je dat dat goud voor die futures uit bestaat?
Voor 1% uit fysiek goud.
  zondag 18 januari 2026 @ 19:59:41 #129
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219869854
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:56 schreef rutger05 het volgende:
Het moge hopelijk de leiders van landen in Europa en de EU zeer duidelijk zijn dat als aan de afdreiging van de VS wordt toegegeven door Groenland op het offerblok te gooien omwille van de lieve vrede de rapen helemaal gaar zijn; toegeven gaat Europa nog veel machtelozer maken. Trump of 1 van zijn opvolgers van hetzelfde snit zal zich nog meer gesterkt voelen om Europa op allerlei mogelijke manieren te koeioneren als hij dit in het belang van de VS acht.

Aangezien Trump Groenland als zeer belangrijk ziet, is het juist ook een belangrijke troef voor Europa om deze in handen van Denemarken te houden.

Wat ook zeer overduidelijk is geworden dat de EU haar afhankelijkheid in alle opzichten van landen als China en VS sterk moet verminderen.
Amen, broer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zondag 18 januari 2026 @ 20:00:54 #130
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219869862
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:56 schreef rutger05 het volgende:
Het moge hopelijk de leiders van landen in Europa en de EU zeer duidelijk zijn dat als aan de afdreiging van de VS wordt toegegeven door Groenland op het offerblok te gooien omwille van de lieve vrede de rapen helemaal gaar zijn; toegeven gaat Europa nog veel machtelozer maken. Trump of 1 van zijn opvolgers van hetzelfde snit zal zich nog meer gesterkt voelen om Europa op allerlei mogelijke manieren te koeioneren als hij dit in het belang van de VS acht.

Aangezien Trump Groenland als zeer belangrijk ziet, is het juist ook een belangrijke troef voor Europa om deze in handen van Denemarken te houden.

Wat ook zeer overduidelijk is geworden dat de EU haar afhankelijkheid in alle opzichten van landen als China en VS sterk moet verminderen.
We hebben de militaire mogelijkheid niet.
En als er een serieus conflict ontstaat tussen de USA en de EU (met onzekere uitkomst), dan is de tijd van de Westerse hegemonie in de wereld voorgoed voorbij.
The End Times are wild
pi_219870323
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hebben de militaire mogelijkheid niet.
En als er een serieus conflict ontstaat tussen de USA en de EU (met onzekere uitkomst), dan is de tijd van de Westerse hegemonie in de wereld voorgoed voorbij.
We zitten geopolitiek gezien behoorlijk klem inderdaad, maar mocht de VS Groenland in opdracht van Trump inderdaad met militaire macht gaan bezetten, dan verwacht en hoop ik dat er nog krachten in de VS actief zijn die ingrijpen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870348
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]
We zitten geopolitiek gezien behoorlijk klem inderdaad, maar mocht de VS Groenland in opdracht van Trump inderdaad met militaire macht gaan bezetten, dan verwacht en hoop ik dat er nog krachten in de VS actief zijn die ingrijpen.
Maar dan is Groenland nog niet in eigendom van de VS.
pi_219870353
https://nos.nl/artikel/25(...)-steun-aan-groenland

De EU tegen heffingen liggen klaar. Hetzelfde plan als vorig jaar, zo'n 93 miljard aan VS export wat wordt getroffen.
pi_219870371
Ben normaal niet zo van de linkdumps maar wel interessant (en negeer de thumbnail).

Bekijk deze YouTube-video
pi_219870397
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:45 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Maar dan is Groenland nog niet in eigendom van de VS.
Dat zie je heel goed. Stel je voor dat de VS inderdaad Groenland met militaire middelen zou bezetten; dit zou niet alleen een onvoorstelbare en niet meer te repareren schade opleveren voor de relatie van Europa met de VS, maar het is in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk dat een latere president dit enorme onrecht ongedaan zou maken. Tenminste al de VS een democratie blijft.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870399
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:46 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-steun-aan-groenland

De EU tegen heffingen liggen klaar. Hetzelfde plan als vorig jaar, zo'n 93 miljard aan VS export wat wordt getroffen.
Gewoon meteen inzetten. Dat is hoe machtspolitiek werkt.
  zondag 18 januari 2026 @ 20:54:57 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870418
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:42 schreef rutger05 het volgende:

[..]
We zitten geopolitiek gezien behoorlijk klem inderdaad, maar mocht de VS Groenland in opdracht van Trump inderdaad met militaire macht gaan bezetten, dan verwacht en hoop ik dat er nog krachten in de VS actief zijn die ingrijpen.
Dat zou kunnen ja. Het is mi zelfs de plicht van het leger om in te grijpen als de president duidelijk de grondwet overtreedt.

Het was misschien ook niet zo slim om Rusland als leverancier af te schaffen, kerncentrales en kolencentrales op te blazen en onze gasputten dicht te storten. Daarmee zijn we heel afhankelijk van Amerikaans LNG geworden.

Ik heb de logica nooit gesnapt van het niet aanleggen van de Nordstream om 'niet afhankelijk te worden van Russisch gas'. Je bent het meest onafhankelijk als je de meeste mogelijkheden hebt en die tegen elkaar uit kan gaan spelen. q
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 20:56:21 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870433
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:51 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Dat zie je heel goed. Stel je voor dat de VS inderdaad Groenland met militaire middelen zou bezetten; dit zou niet alleen een onvoorstelbare en niet meer te repareren schade opleveren voor de relatie van Europa met de VS, maar het is in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk dat een latere president dit enorme onrecht ongedaan zou maken. Tenminste al de VS een democratie blijft.
Ja. En daarom zal geen enkel bedrijf ook ooit daar willen investeren. Want dat wordt allemaal genationaliseerd als Groenland weer teruggegeven wordt. Dus de hele business case van Trump is daarmee een wassen neus.

'niet meer te repareren schade' daar geloof ik niet in. In 1950 kwamen de Duitsers hier ook weer vrolijk op vakantie. Is ook prima.
The End Times are wild
pi_219870437
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:56 schreef rutger05 het volgende:
Het moge hopelijk de leiders van landen in Europa en de EU zeer duidelijk zijn dat als aan de afdreiging van de VS wordt toegegeven door Groenland op het offerblok te gooien omwille van de lieve vrede de rapen helemaal gaar zijn; toegeven gaat Europa nog veel machtelozer maken. Trump of 1 van zijn opvolgers van hetzelfde snit zal zich nog meer gesterkt voelen om Europa op allerlei mogelijke manieren te koeioneren als hij dit in het belang van de VS acht.

Aangezien Trump Groenland als zeer belangrijk ziet, is het juist ook een belangrijke troef voor Europa om deze in handen van Denemarken te houden.

Wat ook zeer overduidelijk is geworden dat de EU haar afhankelijkheid in alle opzichten van landen als China en VS sterk moet verminderen.
Als je je er heel druk om gaat maken ziet het eruit als verlies ja.
Als je zegt: neem ajb dat verre ijsblok over voor 120miljard, betaal die Groenlanders de 800miljoen per jaar, en voer alleen de arctische beveiliging.
Dan zijn we er mooi vanaf.
En kom je er goed mee weg, en kan je echt investeren in een Europees centraal commando van defensie, en ook op oorlogspad. Als je wil.
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 20:57:22 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870444
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je je er heel druk om gaat maken ziet het eruit als verlies ja.
Als je zegt: neem ajb dat verre ijsblok over voor 120miljard, betaal die Groenlanders de 800miljoen per jaar, en voer alleen de arctische beveiliging.
Dan zijn we er mooi vanaf.
Ja. Net zoals de ABC-eilanden. ZIJn ook alleen maar een blok aan ons been.
The End Times are wild
pi_219870468
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je je er heel druk om gaat maken ziet het eruit als verlies ja.
Als je zegt: neem ajb dat verre ijsblok over voor 120miljard, betaal die Groenlanders de 800miljoen per jaar, en voer alleen de arctische beveiliging.
Dan zijn we er mooi vanaf.
En kom je er goed mee weg, en kan je echt investeren in een Europees centraal commando van defensie, en ook op oorlogspad. Als je wil.
We?

Het is niet van ons hè?

Groenland is een autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219870472
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Net zoals de ABC-eilanden. ZIJn ook alleen maar een blok aan ons been.
Verkopen aan China.
Inclusief Limburg en Zeeland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219870476
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
We?

Het is niet van ons hè?

Groenland is een autonoom gebied binnen het Deense Koninkrijk.
Als de EU landen dat niet acoderen moeten ze werken aan een machtiger leger.
Vakman pur sang
pi_219870489
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je je er heel druk om gaat maken ziet het eruit als verlies ja.
Als je zegt: neem ajb dat verre ijsblok over voor 120miljard, betaal die Groenlanders de 800miljoen per jaar, en voer alleen de arctische beveiliging.
Dan zijn we er mooi vanaf.
En kom je er goed mee weg, en kan je echt investeren in een Europees centraal commando van defensie, en ook op oorlogspad. Als je wil.
Als je zo gaat redeneren snap je niet waarom mijn ouders en grootouders zo de pest hadden aan de Duitse bezetting in WO2.
pi_219870521
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ben normaal niet zo van de linkdumps maar wel interessant (en negeer de thumbnail).

Bekijk deze YouTube-video
We gaan komende dagen veel zien en horen over deze Bazooka. Interessante video. Ik vind het prettig te horen dat Europa sterker is dan veel van zijn inwoners denken en dat Europa bereid is te laten zien dat we voor onze souvereiniteit staan en ons niet (langer) laten chanteren.

Stel de EU gaat er voor en dit uurtje slaat over naar andere landen. Dan kan Trump hier nog wel eens spijt van gaan krijgen
pi_219870523
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:51 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Gewoon meteen inzetten. Dat is hoe machtspolitiek werkt.
Eerst even kijken of de reuring in de V.S. zelf ervoor zorgt dat die importtarieven niet doorgaan.
Dan richt Donald T. zijn woede intern op de Democraten en afvallige Rebublikeinen i.p.v. op de EU/Europa.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:06:25 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870524
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als je zo gaat redeneren snap je niet waarom mijn ouders en grootouders zo de pest hadden aan de Duitse bezetting in WO2.
Hadden ze dat toen ook al?
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:07:30 #148
319979 Fok-it
All is well
pi_219870531
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als de EU landen dat niet acoderen moeten ze werken aan een machtiger leger.
acoderen?

Je bedoelt accorderen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 18 januari 2026 @ 21:07:44 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870532
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:05 schreef opgebaarde het volgende:

We gaan komende dagen veel zien en horen over deze Bazooka. Interessante video. Ik vind het prettig te horen dat Europa sterker is dan veel van zijn inwoners denken en dat Europa bereid is te laten zien dat we voor onze souvereiniteit staan en ons niet (langer) laten chanteren.
twitter
The End Times are wild
pi_219870533
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:48 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
De interesse is hier niet zo zeer afgenomen, het was gewoon een kwestie van geld.

Als je dat soort dingen hier wilt doen zit je met een hoop regelgeving omtrent milieu en de omgeving - dat maakt het een stuk duurder. In China waren niet alleen de regels soepeler maar zitten ook een heleboel illegale verwerkingsfabrieken wat het helemaal goedkoper maakt.

Daarnaast houdt China er ook erg van om staatssteun te geven aan bedrijven zodat ze veel sterker kunnen concurreren en ook door kunnen produceren zonder dat ze de producten kwijt kunnen. Dat zie je nu met de elektrische auto's daar hebben ze kerkhoven vol van.
https://www.bloomberg.com/features/2023-china-ev-graveyards/

Dat soort staatssteun is hier niet toegestaan dus commercieel kunnen die bedrijven hier niet concurreren qua prijs met China en dan verdwijnt het hier vanzelf wel. Ook dat zie je nu met de EV's vanuit China die hier de autofabrikanten wegblaast. Dat is gewoon een economische manier van oorlogsvoering waar we nooit wat mee gedaan hebben.

De enige reden dat een Tata Steel hier nog zit is omdat het een versie van hoogwaardig staal maakt waarmee het nog enigszins kan concurreren en het verder aan de infuus zit van de overheid. Maar zonder dat was het ook allang verdwenen.
De aandelen van de meeste van die bedrijven zijn ook voor minstens de helft in handen van de overheid.
pi_219870548
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hadden ze dat toen ook al?
Hun buren niet, die waren NSB-ers.
pi_219870558
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 19:55 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Niet uit de goudvoorraad. De fysieke goudvoorraad van landen omvat maar ongeveer 1/6 deel van al het goud in omloop, dat ligt niets te doen in kluizen over de hele wereld. Goudinvesteringen, speculaties, industrieel gebruik en dergelijke gebeurd met de overige 5/6.

Daarvan is de waarde inderdaad veel hoger dan er fysiek goud aanwezig is.
Er was ruim een half jaar geleden grote paniek op de Amerikaanse beurs, toen een aantal landen hun goud terug wilde hebben en bleek, dat het al weg was. Of anders gezegd: dat ze 1 van de andere partijen die het ook wilde hebben meer te vriend wilden houden dan zo'n claimant in Verweggistan.

[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 18-01-2026 21:18:44 ]
pi_219870567
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We gaan komende dagen veel zien en horen over deze Bazooka. Interessante video. Ik vind het prettig te horen dat Europa sterker is dan veel van zijn inwoners denken en dat Europa bereid is te laten zien dat we voor onze souvereiniteit staan en ons niet (langer) laten chanteren.

Stel de EU gaat er voor en dit uurtje slaat over naar andere landen. Dan kan Trump hier nog wel eens spijt van gaan krijgen
Canada is ook al aardig bezig, zoals Saabjes uit Zweden kopen ipv F35.
pi_219870578
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hebben de militaire mogelijkheid niet.
En als er een serieus conflict ontstaat tussen de USA en de EU (met onzekere uitkomst), dan is de tijd van de Westerse hegemonie in de wereld voorgoed voorbij.
De EU, of alle landen die een pesthekel hebben aan Trump samen? Pluspunten als die ook lid zijn van de EU.
pi_219870580
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
[ x ]
Kom uit je X bubbel en gedraag je als een trotse Europeaan.
pi_219870597
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Kom uit je X bubbel en gedraag je als een trotse Europeaan.
HAHAHAHA, leuk met jouw avatar ernaast.
pi_219870598
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:51 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Dat zie je heel goed. Stel je voor dat de VS inderdaad Groenland met militaire middelen zou bezetten; dit zou niet alleen een onvoorstelbare en niet meer te repareren schade opleveren voor de relatie van Europa met de VS, maar het is in mijn ogen hoogstwaarschijnlijk dat een latere president dit enorme onrecht ongedaan zou maken. Tenminste al de VS een democratie blijft.
En hoe moeten ze dat doen? Een paar militairen in de hoofdstad zetten en een Amerikaanse vlag planten? Doordat Trump een presidentieel bevel ondertekent dat het nu van de VS is?

Roept u maar.
pi_219870601
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We gaan komende dagen veel zien en horen over deze Bazooka. Interessante video. Ik vind het prettig te horen dat Europa sterker is dan veel van zijn inwoners denken en dat Europa bereid is te laten zien dat we voor onze souvereiniteit staan en ons niet (langer) laten chanteren.

Stel de EU gaat er voor en dit uurtje slaat over naar andere landen. Dan kan Trump hier nog wel eens spijt van gaan krijgen
Trump begrijpt alleen harde taal, anders loopt hij over je heen.
Dit kan wel hoog oplopen maar als we niets doen, zijn we de volgende keer weer het bokje.
pi_219870609
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. En daarom zal geen enkel bedrijf ook ooit daar willen investeren. Want dat wordt allemaal genationaliseerd als Groenland weer teruggegeven wordt. Dus de hele business case van Trump is daarmee een wassen neus.

'niet meer te repareren schade' daar geloof ik niet in. In 1950 kwamen de Duitsers hier ook weer vrolijk op vakantie. Is ook prima.
Onzin. Het staat alle bedrijven nu al vrij om daar in te investeren. Het is gewoon economisch niet verantwoord.
pi_219870613
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
HAHAHAHA, leuk met jouw avatar ernaast.
En jij verzamelt Russische Matroesjka's?
pi_219870614
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 20:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ja. Net zoals de ABC-eilanden. ZIJn ook alleen maar een blok aan ons been.
Het zijn buitenlanders! Schop ze er uit!

Of misschien ook niet.
pi_219870619
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Verkopen aan China.
Inclusief Limburg en Zeeland.
Ho, ho: verkoop die aan België!
pi_219870622
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En jij verzamelt Matroesjka's?
Grapje, was geen aanval, hoor, moest er gewoon om lachen.. :D
pi_219870623
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als je zo gaat redeneren snap je niet waarom mijn ouders en grootouders zo de pest hadden aan de Duitse bezetting in WO2.
Hij kijkt alleen naar de winstgevendheid.
pi_219870632
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Grapje, was geen aanval, hoor, moest er gewoon om lachen.. :D
Ooit eens uitgezocht toen we nog een leuke US president hadden en Will Smith nog geen mensen sloeg ;)

pi_219870636
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:17 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hij kijkt alleen naar de winstgevendheid.
Je bedoelt Trump?
  zondag 18 januari 2026 @ 21:19:52 #167
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219870640
Nog maar een vergadering.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219870642
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ooit eens uitgezocht toen we nog een leuke US president hadden en Will Smith nog geen mensen sloeg ;)

[ afbeelding ]
Was ook een hele leuke serie.
pi_219870645
quote:
The difference between Greenland and Trump: Greenland is not for sale.
pi_219870649
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:19 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je bedoelt Trump?
Nee, @Lospedrosa .
  zondag 18 januari 2026 @ 21:21:20 #171
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870654
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De EU, of alle landen die een pesthekel hebben aan Trump samen? Pluspunten als die ook lid zijn van de EU.
In Groenland kunnen we niks effectief, op andere locaties wel. Maar hoe dan ook zal dit altijd een totale blamage voor het westen als geheel worden. Al zouden we de VS bij toverslag onmachtig kunnen maken zonder eigen verliezen, dan is het nog niet goed. Wij hebben de VS gewoon keihard nodig en zij ons ook.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:23:19 #172
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870673
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Onzin. Het staat alle bedrijven nu al vrij om daar in te investeren. Het is gewoon economisch niet verantwoord.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Onzin. Het staat alle bedrijven nu al vrij om daar in te investeren. Het is gewoon economisch niet verantwoord.
Het gaat er om dat wanneer bedrijven daar op verzoek van Trump gaan investeren na een inname van het eiland, het voor hen uiterst onzeker is of ze deze investeringen wel mogen behouden als het eiland weer terugkomt. Dus zullen bedrijven vrijwillig dat risico nooit nemen. En daarmee is het ook totaal onzinnig om Groenland te annexeren.
The End Times are wild
pi_219870677
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]
In Groenland kunnen we niks effectief, op andere locaties wel. Maar hoe dan ook zal dit altijd een totale blamage voor het westen als geheel worden. Al zouden we de VS bij toverslag onmachtig kunnen maken zonder eigen verliezen, dan is het nog niet goed. Wij hebben de VS gewoon keihard nodig en zij ons ook.
Er is maar 1 ding waar je een bullebak mee kunt stoppen: terugslaan. Extra punten als je eerder slaat dan hij.
pi_219870684
Het vervelende is dat we in de EU nog zo enorm afhankelijk zijn van olie en gas en ik zie dit op de korte termijn ook niet veranderen. Van Rusland willen we het niet en ondemocratische landen zoals Qatar en Saoedi-Arabië zitten in de zak van Trump. Noorwegen kan dit helaas niet opvangen en Canada op korte termijn ook niet. Hiermee kunnen wij klem gezet worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870693
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]
In Groenland kunnen we niks effectief, op andere locaties wel. Maar hoe dan ook zal dit altijd een totale blamage voor het westen als geheel worden. Al zouden we de VS bij toverslag onmachtig kunnen maken zonder eigen verliezen, dan is het nog niet goed. Wij hebben de VS gewoon keihard nodig en zij ons ook.
Ja? En dan even toegeven aan een of andere sociopaat die toevallig president geworden is om maar een Europees stuk land te verkopen zonder dat de bewoners dat zelf willen?
  zondag 18 januari 2026 @ 21:24:56 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870694
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Kom uit je X bubbel en gedraag je als een trotse Europeaan.
Groenland is de moeite niet. En zeker niet om al onze banden met de VS op het spel te zetten. Zeker nu kunnen we ons dat niet veroorloven. Idem Dito geldt dit natuurlijk voor de VS net zo goed.

We zitten in een wereld waarin we aan alle kanten onder druk staan en nu gaan we dus onderling ruzie maken over een kansloos en koud eiland? Iedere andere partij lacht zich dood.
The End Times are wild
pi_219870697
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
[..]
Het gaat er om dat wanneer bedrijven daar op verzoek van Trump gaan investeren na een inname van het eiland, het voor hen uiterst onzeker is of ze deze investeringen wel mogen behouden als het eiland weer terugkomt. Dus zullen bedrijven vrijwillig dat risico nooit nemen. En daarmee is het ook totaal onzinnig om Groenland te annexeren.
Het is een onderdeel van de Amerika's, en daarom wil Trump het gewoon hebben. Voor Trumpland.

Meer moet je er niet achter zoeken.
pi_219870700
Als er zoveel gedoe over is is straks de kans om
Groenland te verkopen verkeken.
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 21:26:18 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870703
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja? En dan even toegeven aan een of andere sociopaat die toevallig president geworden is om maar een Europees stuk land te verkopen zonder dat de bewoners dat zelf willen?
In welk opzicht is het Europees? Geografisch niet. Staatskundig niet. Ethnografisch niet. Linguistisch niet.

Ik zou er geen oorlog over beginnen. Laat Trump daar even zijn vlag planten en vraag het gewoon terug aan de volgende president. Hierover gaan vechten is zelfmoord voor het Westen.
The End Times are wild
pi_219870704
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Groenland is de moeite niet. En zeker niet om al onze banden met de VS op het spel te zetten. Zeker nu kunnen we ons dat niet veroorloven. Idem Dito geldt dit natuurlijk voor de VS net zo goed.

We zitten in een wereld waarin we aan alle kanten onder druk staan en nu gaan we dus onderling ruzie maken over een kansloos en koud eiland? Iedere andere partij lacht zich dood.
Het is inderdaad niet slim van Trump om de relatie met Europa op het spel te zetten.

Tenzij Trump als doel heeft om de NAVO op te blazen of de boel af te leiden van Epstein.
pi_219870707
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Groenland is de moeite niet. En zeker niet om al onze banden met de VS op het spel te zetten. Zeker nu kunnen we ons dat niet veroorloven. Idem Dito geldt dit natuurlijk voor de VS net zo goed.

We zitten in een wereld waarin we aan alle kanten onder druk staan en nu gaan we dus onderling ruzie maken over een kansloos en koud eiland? Iedere andere partij lacht zich dood.
Jij zou je moeder nog verkopen voor een zakcentje, dacht ik zo.
pi_219870709
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:23 schreef LXIV het volgende:

[..]
[..]
Het gaat er om dat wanneer bedrijven daar op verzoek van Trump gaan investeren na een inname van het eiland, het voor hen uiterst onzeker is of ze deze investeringen wel mogen behouden als het eiland weer terugkomt. Dus zullen bedrijven vrijwillig dat risico nooit nemen. En daarmee is het ook totaal onzinnig om Groenland te annexeren.
Neem ook aan dat bedrijven die hieraan toch meewerken en hun medewerkers hiervoor strafrechtelijk vervolgd zullen worden en later enorme schadevergoedingen zullen moeten betalen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870710
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef rutger05 het volgende:
Het vervelende is dat we in de EU nog zo enorm afhankelijk zijn van olie en gas en ik zie dit op de korte termijn ook niet veranderen. Van Rusland willen we het niet en ondemocratische landen zoals Qatar en Saoedi-Arabië zitten in de zak van Trump. Noorwegen kan dit helaas niet opvangen en Canada op korte termijn ook niet. Hiermee kunnen wij klem gezet worden.
De landen in het Midden-Oosten zijn net druk bezig om de Amerikaanse schalieolie en -gas onrendabel te maken. Hard tegen hard, die verkopen ons heel graag hun gas.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:27:25 #184
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870714
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef rutger05 het volgende:
Het vervelende is dat we in de EU nog zo enorm afhankelijk zijn van olie en gas en ik zie dit op de korte termijn ook niet veranderen. Van Rusland willen we het niet en ondemocratische landen zoals Qatar en Saoedi-Arabië zitten in de zak van Trump. Noorwegen kan dit helaas niet opvangen en Canada op korte termijn ook niet. Hiermee kunnen wij klem gezet worden.
Klopt. Dat is veel effectiever dan die 10% sanctie. Gewoon het LNG stilzetten.

Was ook een goed plan om die kerncentrales op te blazen en die gasvelden vol beton te storten. Regeren is vooruitzien.
The End Times are wild
pi_219870715
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Als er zoveel gedoe over is is straks de kans om
Groenland te verkopen verkeken.
Ah, hoeveel levert dat jou op?
pi_219870719
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Als er zoveel gedoe over is is straks de kans om
Groenland te verkopen verkeken.
Groenland is niet te koop, dus dat komt mooi uit.

Ik geef je ¤25.000 voor je huis. En als je er niet akkoord mee gaat, bezet ik het gewoon.
En niet moeilijk doen, want ik heb de FOK! knokploeg mee.
pi_219870720
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Als er zoveel gedoe over is is straks de kans om
Groenland te verkopen verkeken.
Beter nu onderhandelen ja. USA gaat sowieso Groenland pakken en het is aan de EU/NAVO om te zorgen dat daar nog wel afspraken over zijn of wat te halen valt. Doe je dat niet diplomatiek dan valt er na een offensieve overname niks meer te bespreken.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:28:20 #188
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870726
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:26 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Neem ook aan dat bedrijven die hieraan toch meewerken en hun medewerkers hiervoor strafrechtelijk vervolgd zullen worden en later enorme schadevergoedingen zullen moeten betalen.
Dat weet ik niet, want het is dan natuurlijk binnen de Amerikaanse wet. Maar die bedrijven kunnen wel degelijk in Europa geboycot worden. En natuurlijk worden al hun investeringen daar genationaliseerd als Groenland weer teruggegeven wordt.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:29:22 #189
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870736
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Groenland is niet te koop, dus dat komt mooi uit.

Ik geef je ¤25.000 voor je huis. En als je er niet akkoord mee gaat, bezet ik het gewoon.
En niet moeilijk doen, want ik heb de FOK! knokploeg mee.
Tja. In een wereld waar er verder geen hogere autoriteit is kunnen dat soort dingen gebeuren.
The End Times are wild
pi_219870738
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Beter nu onderhandelen ja. USA gaat sowieso Groenland pakken en het is aan de EU/NAVO om te zorgen dat daar nog wel afspraken over zijn of wat te halen valt. Doe je dat niet diplomatiek dan valt er na een offensieve overname niks meer te bespreken.
Ah, geld incasseren voor iets dat je niet bezit. Meteen de bak in met jou!
pi_219870742
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. In een wereld waar er verder geen hogere autoriteit is kunnen dat soort dingen gebeuren.
Ok.

Maar koop je dan nog wel mijn straaljagers? En blijf je mijn digitale diensten afnemen? Want we zijn vrienden toch? Krijg je er een Happy Meal bij.

Maar ik heb je huis nodig, dat zit zo in m'n hoofd.
pi_219870747
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat weet ik niet, want het is dan natuurlijk binnen de Amerikaanse wet. Maar die bedrijven kunnen wel degelijk in Europa geboycot worden. En natuurlijk worden al hun investeringen daar genationaliseerd als Groenland weer teruggegeven wordt.
Zullen natuurlijk te maken krijgen met sancties, zowel de bedrijven als de medewerkers, maar medewerkers kunnen niet meer naar landen in de EU reizen zonder opgepakt en voor de rechter gebracht te worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870753
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. In een wereld waar er verder geen hogere autoriteit is kunnen dat soort dingen gebeuren.
"Doe wat ik zeg, of je krijgt een atoombom op je knar!"

Het recht van de sterkste. Slavernij voor iedereen, behalve de bevelvoerders en hun vrienden.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:31:45 #194
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870757
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ok.

Maar koop je dan nog wel mijn straaljagers? Want we zijn vrienden toch?
Op economisch gebied en met handel kunnen we Amerika best wat pijn doen. Dat zal dan ook gebeuren.

Ik heb met Trump zoiets van: hoe heeft het ooit kunnen gebeuren, maar goed. Het is nu gewoon even uitzitten. Niet gewoon het hele Westen naar de knoppen om dit principieel uit te gaan vechten. Laat hem zijn vlag daar planten en in 2030 bij zijn opvolger vragen we het gewoon terug. We kunnen het toch niet verdedigen, met geen mogelijkheid.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:32:14 #195
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870760
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:30 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Zullen natuurlijk te maken krijgen met sancties, zowel de bedrijven als de medewerkers, maar medewerkers kunnen niet meer naar landen in de EU reizen zonder opgepakt en voor de rechter gebracht te worden.
Het zijn geen oorlogsmisdadigers...
The End Times are wild
pi_219870766
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Beter nu onderhandelen ja. USA gaat sowieso Groenland pakken en het is aan de EU/NAVO om te zorgen dat daar nog wel afspraken over zijn of wat te halen valt. Doe je dat niet diplomatiek dan valt er na een offensieve overname niks meer te bespreken.
Typische lafaard reactie....vind ik.
pi_219870768
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
Op economisch gebied en met handel kunnen we Amerika best wat pijn doen. Dat zal dan ook gebeuren.

Ik heb met Trump zoiets van: hoe heeft het ooit kunnen gebeuren, maar goed. Het is nu gewoon even uitzitten. Niet gewoon het hele Westen naar de knoppen om dit principieel uit te gaan vechten. Laat hem zijn vlag daar planten en in 2030 bij zijn opvolger vragen we het gewoon terug. We kunnen het toch niet verdedigen, met geen mogelijkheid.
Als vriendelijk vragen niet helpt, geef jij je graag over. Je houd van SM?
  zondag 18 januari 2026 @ 21:34:08 #198
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870782
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:32 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Als vriendelijk vragen niet helpt, geef jij je graag over. Je houd van SM?
Als ik door een steegje loopt en iemand met een pistool bedreigt me en vraagt mijn portomonee dan geef ik die. In plaats van een halfslachtige karate-trap te geven en zowel mijn leven als mijn geld te verliezen.

Zeker als ik weet dat de dief toch niks met mijn portomonee kan en ik hem over drie jaar gewoon terug kan vragen aan zijn opvolger.
The End Times are wild
pi_219870783
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het zijn geen oorlogsmisdadigers...
nog niet
pi_219870785
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
Op economisch gebied en met handel kunnen we Amerika best wat pijn doen. Dat zal dan ook gebeuren.

Ik heb met Trump zoiets van: hoe heeft het ooit kunnen gebeuren, maar goed. Het is nu gewoon even uitzitten. Niet gewoon het hele Westen naar de knoppen om dit principieel uit te gaan vechten. Laat hem zijn vlag daar planten en in 2030 bij zijn opvolger vragen we het gewoon terug. We kunnen het toch niet verdedigen, met geen mogelijkheid.
We kunnen het op zich prima verdedigen, de vraag is of Trump legers van bondgenoten wil beschieten.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:34:42 #201
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870787
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:32 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Typische lafaard reactie....vind ik.
Maar ga jij zelf dan vechten voor Groenland? Of laat je dat anderen doen?

Het is niet laf. Het is realistisch.
The End Times are wild
pi_219870790
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Er was ruim een half jaar geleden grote paniek op de Amerikaanse beurs, toen een aantal landen hun goud terug wilde hebben en bleek, dat het al weg was. Of anders gezegd: dat ze 1 van de andere partijen die het ook wilde hebben meer te vriend wilden houden dan zo'n claimant in Verweggistan.
Dat waren hooguit geruchten, die geruchten zijn er ook over dat de goudreserve van de VS weg zou zijn wat al jaren een complottheorie is. Als dat waar zou zijn dat een Amerikaanse bank goud van een land weg heeft gedaan is dat geen paniek op de beurs maar een wereldwijde rel.

De goudvoorraad is niet speculatief en is fysiek in het bezit van die landen en kan niet door de bank waar het ligt opgeslagen worden weggegeven aan een ander. Het is het laatste middel van landen als al het andere in elkaar stort, daar heb je niets aan als dat ook alleen maar op papier bestaat.
pi_219870794
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar ga jij zelf dan vechten voor Groenland? Of laat je dat anderen doen?

Het is niet laf. Het is realistisch.
Realistische kulkoek, dan hadden we ook realistisch Oekraine nooit gesteund.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:36:40 #204
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870799
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We kunnen het op zich prima verdedigen, de vraag is of Trump legers van bondgenoten wil beschieten.
Nee, we kunnen het echt niet verdedigen. Een strijd om Groenland wordt niet op het land daar gevochten, maar in de wateren eromheen. En Amerika is echt oppermachtig daar.
Geografisch zijn ze ook in het voordeel. En alles wat je op Groenland neerzet heeft vanwege weer en terrein een enorme logistieke instandhouding nodig die we gewoon niet kunnen verzorgen als Trump de wateren eromheen beheerst.

Het is gewoon onverdedigbaar militair gezien. Dus moet je andere oplossingen zoeken.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:37:33 #205
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870802
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Realistische kulkoek, dan hadden we ook realistisch Oekraine nooit gesteund.
Dat gaat redelijk tegen elkaar op. Niet te vergelijken met het verdedigen van Groenland tegen Amerika. Echt niet.
The End Times are wild
pi_219870808
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, we kunnen het echt niet verdedigen. Een strijd om Groenland wordt niet op het land daar gevochten, maar in de wateren eromheen. En Amerika is echt oppermachtig daar.
Ze zullen toch ergens aan land moeten.

quote:
Geografisch zijn ze ook in het voordeel. En alles wat je op Groenland neerzet heeft vanwege weer en terrein een enorme logistieke instandhouding nodig die we gewoon niet kunnen verzorgen als Trump de wateren eromheen beheerst.

Het is gewoon onverdedigbaar militair gezien. Dus moet je andere oplossingen zoeken.
Het is, met die hoge Fjorden, lastig te bezetten.

Niet dat ik denk dat we er een heel Europees leger gaan planten om het te verdedigen maar zeker wel een symbolische legermacht om Trump in verlegenheid te brengen: een aanval op legers van meerdere NAVO bondgenoten valt lastig te verkopen.

MAGA staat ook niet zo te trappelen, overigens.
pi_219870809
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, we kunnen het echt niet verdedigen. Een strijd om Groenland wordt niet op het land daar gevochten, maar in de wateren eromheen. En Amerika is echt oppermachtig daar.
Geografisch zijn ze ook in het voordeel. En alles wat je op Groenland neerzet heeft vanwege weer en terrein een enorme logistieke instandhouding nodig die we gewoon niet kunnen verzorgen als Trump de wateren eromheen beheerst.

Het is gewoon onverdedigbaar militair gezien. Dus moet je andere oplossingen zoeken.
Vooral blijven schijten in je eigen huis, joh. Amerika is helemaal niet oppermachtig overal.
pi_219870822
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als de EU landen dat niet acoderen moeten ze werken aan een machtiger leger.
Wat moeten die accorderen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 18 januari 2026 @ 21:39:44 #209
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870823
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ze zullen toch ergens aan land moeten.
[..]
Het is, met die hoge Fjorden, lastig te bezetten.
Dat is het punt. Je hoeft helemaal niet aan land. Als je de wateren eromheen beheerst dan heb je het al. Die EU-troepen zitten daar dan klem. Die moeten binnen een maand de Amerikanen gaan vragen om brandstof en voedsel.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:40:06 #210
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870825
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:37 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Vooral blijven schijten in je eigen huis, joh. Amerika is helemaal niet oppermachtig overal.
Nee. Maar rondom Groenland toevallig wel.
The End Times are wild
pi_219870832
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is het punt. Je hoeft helemaal niet aan land. Als je de wateren eromheen beheerst dan heb je het al. Die EU-troepen zitten daar dan klem. Die moeten binnen een maand de Amerikanen gaan vragen om brandstof en voedsel.
Gewoon genoeg bloembollen meenemen.
pi_219870833
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Beter nu onderhandelen ja. USA gaat sowieso Groenland pakken en het is aan de EU/NAVO om te zorgen dat daar nog wel afspraken over zijn of wat te halen valt. Doe je dat niet diplomatiek dan valt er na een offensieve overname niks meer te bespreken.
Dit is sowieso politieke druk op de Europese unie om agenda’s te pushen, dus als je zero Dicks geeft en gewoon een goede handelsdeal maakt. Dan win je.
En over 3-7 jaar pak je het terug, als je dan nog belang hebt, heb niet het idee dat er nou echt een groot belang is.

De Groenlanders hebben een hekel aan de Denen die ze zien als Viking kolonisten, en ze willen graag onafhankelijk zijn.
Maar als er echt veel te halen is in de toekomst behoord het aan de EU.
Vakman pur sang
pi_219870839
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Maar rondom Groenland toevallig wel.
Ik denk dat Oekraïne wel wat zeedrones kan produceren voor ons. Dan maak je duikboten van die zeevloot.
pi_219870841
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik denk dat Oekraïne wel wat zeedrones kan produceren voor ons. Dan maak je duikboten van die zeevloot.
_O-
  zondag 18 januari 2026 @ 21:44:00 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870856
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik denk dat Oekraïne wel wat zeedrones kan produceren voor ons. Dan maak je duikboten van die zeevloot.
Zo gemakkelijk is dat echt niet.
En nogmaals: als we Amerika verzwakken dan verzwakken we indirect onszelf ook op middellange termijn. We hebben een sterke VS gewoon nodig.

Laat Trump zijn vlaggetje daar drie jaar hijsen. Merken we verder niks van hier. En dan gewoon weer terug bij ons.

Dat is slimmer en realistischer dan een oorlog gaan voeren om feitelijk niks, waarmee het Westen zichzelf om zeep helpt.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:45:38 #216
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870863
Ik vind het eerder dom dat de EU-leiders zo hoog van de toren blazen over Groenland. Want straks pakt Trump het echt en dan kunnen en willen ze niks doen en dan staan ze enorm voor lul.
Je moet niet dreigen als je het niet waar kunt of wil maken.
The End Times are wild
pi_219870866
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Groenland is de moeite niet. En zeker niet om al onze banden met de VS op het spel te zetten. Zeker nu kunnen we ons dat niet veroorloven. Idem Dito geldt dit natuurlijk voor de VS net zo goed.

We zitten in een wereld waarin we aan alle kanten onder druk staan en nu gaan we dus onderling ruzie maken over een kansloos en koud eiland? Iedere andere partij lacht zich dood.
Over andere partijen gesproken, ik vraag me af hoeveel van de vuurtjes die er nu woeden in de westerse wereld stiekem flink opgepookt worden door landen uit andere delen van de wereld. De Russen hebben er belang bij, net als bijvoorbeeld China en Iran.

Ik heb wel eens berichten op X voorbij zien komen waarin (volgens de vertaling) Qatar beweert westerse media in de zak te hebben, Koeweit bewust mensen hierheen stuurt om fundamentalistische islam te promoten, enzovoort. Zal dat echt zo zijn, of is er nu nog meer histerie, omdat informatie via sociale media veel sneller tot ons komt?
pi_219870869
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zo gemakkelijk is dat echt niet.
En nogmaals: als we Amerika verzwakken dan verzwakken we indirect onszelf ook op middellange termijn. We hebben een sterke VS gewoon nodig.

Laat Trump zijn vlaggetje daar drie jaar hijsen. Merken we verder niks van hier. En dan gewoon weer terug bij ons.

Dat is slimmer en realistischer dan een oorlog gaan voeren om feitelijk niks, waarmee het Westen zichzelf om zeep helpt.
Niet mee eens. Trump een vinger geven is gelijk alles. En onderschat de beweging onder hem niet, enorme groep MAGA engerds.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:46:19 #219
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219870871
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het eerder dom dat de EU-leiders zo hoog van de toren blazen over Groenland. Want straks pakt Trump het echt en dan kunnen en willen ze niks doen en dan staan ze enorm voor lul.
Je moet niet dreigen als je het niet waar kunt of wil maken.
Wat moet je dan?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 18 januari 2026 @ 21:46:36 #220
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219870873
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het eerder dom dat de EU-leiders zo hoog van de toren blazen over Groenland. Want straks pakt Trump het echt en dan kunnen en willen ze niks doen en dan staan ze enorm voor lul.
Je moet niet dreigen als je het niet waar kunt of wil maken.
Ze worden nu al als voetveegjes behandeld door Trump. Veel waardigheid is er niet meer te verliezen inmiddels.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219870875
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zo gemakkelijk is dat echt niet.
Rusland heeft toch heel wat marineschepen terug moeten trekken uit de Zwarte Zee rondom de kust van Oekraïne. Die schepen zijn gebouwd op gevechten met andere schepen. Goedkope kamikaze zeedrones waren in de 70's en 80's nog niet zo'n ding.

quote:
En nogmaals: als we Amerika verzwakken dan verzwakken we indirect onszelf ook op middellange termijn. We hebben een sterke VS gewoon nodig.

Laat Trump zijn vlaggetje daar drie jaar hijsen. Merken we verder niks van hier. En dan gewoon weer terug bij ons.

Dat is slimmer en realistischer dan een oorlog gaan voeren om feitelijk niks, waarmee het Westen zichzelf om zeep helpt.
Ik denk niet dat we oorlog gaan voeren, dat is een hele stap.
Maar we kunnen het ook niet zomaar laten gebeuren, dan is het einde zoek.
Trump is een "Rupsje Nooitgenoeg" en je weet vast wel hoe dat boekje gaat. Alleen dan met een dikke bejaarde oranje vlinder aan het eind.
pi_219870880
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]
Groenland is de moeite niet. En zeker niet om al onze banden met de VS op het spel te zetten. Zeker nu kunnen we ons dat niet veroorloven. Idem Dito geldt dit natuurlijk voor de VS net zo goed.

We zitten in een wereld waarin we aan alle kanten onder druk staan en nu gaan we dus onderling ruzie maken over een kansloos en koud eiland? Iedere andere partij lacht zich dood.
De VS zet de banden met ons op het spel.
Niet andersom.
Hoevaak gaat de VS dat in de toekomst doen als dat succesvol is gebleken bij de annexatie van Groenland?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 18 januari 2026 @ 21:47:58 #223
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870882
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat moet je dan?
Realistsisch zijn. Geen dreigementen uiten die je niet waar kunt maken. Als Trump Groenland inneemt bezwaar aantekenen bij de VN en het over drie jaar weer terugvragen.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:48:13 #224
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870883
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
De VS zet de banden met ons op het spel.
Niet andersom.
Hoevaak gaat de VS dat in de toekomst doen als dat succesvol is gebleken bij de annexatie van Groenland?
Soms moet je de wijste zijn.
The End Times are wild
pi_219870888
Hoe anti-Trump ik ook ben, eerlijk gezegd zou ik als EU ook geen oorlog met de USA starten om Groenland. Hell, er woont in dat hele land een stadje ter grootte van Doetinchem. 6 weken geleden wist 70% van NL niet eens dat Groenland bij Denemarken hoorde.

En het is nou niet dat de USA daar binnen gaat vallen om de lokale vrouwen te verkrachten en dood en verderf te zaaien. Ze willen het als strategische positie tegen Rusland. Daar is de EU indirect ook bij gebaat.

En ja, dat had ook gekund door gewoon hun bases daar uit te breiden. Maar we hebben het nu eenmaal te doen met een bully met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vervelend, maar waar.

Dus: Beste deal eruit halen die er is, en op de achtergrond zorgen elk jaar minder afhankelijk te worden van de USA, zowel militair als economisch. Pas als je daadwerkelijk wat in de melk te brokkelen hebt kun je zelf ook spierballen gaan tonen.
pi_219870892
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Soms moet je de wijste zijn.
Het is iig niet wijs om op commando te bukken en je broek te laten zakken voor Trump.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:49:44 #227
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219870893
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is iig niet wijs om op commando te bukken en je broek te laten zakken voor Trump.
En de hele wereld te laten zien dat heel Europa een hielenlikkende vazal is van de Oranje keizer.

Zonder enig eergevoel, trots of zelfrespect. Likken maar!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219870900
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:48 schreef littlemindy het volgende:

Ze willen het als strategische positie tegen Rusland.
En dat kan gewoon al, zonder het in te nemen (zoals je zelf ook al opmerkt).
pi_219870901
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
En de hele wereld te laten zien dat heel Europa een hielenlikkende vazal is van de Oranje keizer. Zonder enig eergevoel, trots of zelfrespect. Likken maar!
Waarvan je nu al weet dat ie daar geen respect voor heeft.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:51:00 #230
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870902
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Rusland heeft toch heel wat marineschepen terug moeten trekken uit de Zwarte Zee rondom de kust van Oekraïne. Die schepen zijn gebouwd op gevechten met andere schepen. Goedkope kamikaze zeedrones waren in de 70's en 80's nog niet zo'n ding.
[..]
Je kunt de Russische Zwarte Zeemarine niet vergelijken met de Amerikaanse marine.
quote:
Ik denk niet dat we oorlog gaan voeren, dat is een hele stap.
Maar we kunnen het ook niet zomaar laten gebeuren, dan is het einde zoek.
Trump is een "Rupsje Nooitgenoeg" en je weet vast wel hoe dat boekje gaat. Alleen dan met een dikke bejaarde oranje vlinder aan het eind.
Nee, we zullen zeker wat moeten doen. Maar militair hebben we in dit geval eigenlijk geen enkele realistische optie. De VS kan altijd een stapje verder zetten dan de EU (escalatiedominantie). En Trump is ook gek genoeg om dat te doen.

Gewoon uitzitten.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:51:18 #231
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219870903
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Waarvan je nu al weet dat ie daar geen respect voor heeft.
En het alleen maar meer misbruik aanmoedigt. Je kunt je niet straffeloos als de willoze slaaf opstellen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219870906
De EU moet Groenland absoluut niet afstaan.

Ee zit waarschijnlijk honderden miljarden vaten olie in de Arctische gebieden en dat willen de Amerikaanse olieboeren al te graag gaan uitbaten. Daar moeten wij tegen zijn. We moeten de electrificering verder doorzetten.
  zondag 18 januari 2026 @ 21:51:59 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870907
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En dat kan gewoon al, zonder het in te nemen (zoals je zelf ook al opmerkt).
Maar waar gaat dat hele innemen de facto dan nog op uitkomen? Dat er een Amerikaanse vlag gehesen gaat worden in Nuuk? Want meer valt er eigenljk niet te doen. Ook niet veel landen zullen het erkennen verder.

Du
The End Times are wild
pi_219870911
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Soms moet je de wijste zijn.
Door je als een laffe hond te gedragen?

De EU moet niet zomaar over zich heen laten lopen.
De VS heeft de EU hard nodig als machtsblok.
Daar kunnen we gebruik van maken.
Trump heeft niet voor niets nog geen aanstalten gemaakt om Groenland met militair geweld in te nemen. Hij reageert niet voor niets als een tweede Poetin op de handvol militairen die dit weekend naar Groenland gingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219870917
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar waar gaat dat hele innemen de facto dan nog op uitkomen? Dat er een Amerikaanse vlag gehesen gaat worden in Nuuk? Want meer valt er eigenljk niet te doen. Ook niet veel landen zullen het erkennen verder.

Du
Ik gun die kwal zelfs niet een vlag op Groenland!
pi_219870918
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je kunt de Russische Zwarte Zeemarine niet vergelijken met de Amerikaanse marine.
[..]
Je denkt dat een Amerikaans schip dat geraakt wordt door een aantal zeedrones magisch blijft drijven?

quote:
Nee, we zullen zeker wat moeten doen. Maar militair hebben we in dit geval eigenlijk geen enkele realistische optie. De VS kan altijd een stapje verder zetten dan de EU (escalatiedominantie). En Trump is ook gek genoeg om dat te doen.

Gewoon uitzitten.
Sowieso invoertarieven, sancties en obligaties dumpen.

Als de Amerikaanse techmiljardairs het in hun portemonnee voelen, is het met Trump zelf snel gedaan.
pi_219870921
Onzin, LXIV. Het laatste wat we ons kunnen permitteren, is steeds maar toegeven. Vandaag is het Groenland; wat is het morgen?

We hebben verschillende manieren om terug te slaan. En die hoeven we niet te romantiseren: we worden er allemaal slechter van. Maar het valt te verkiezen boven een speelbal zijn van MAGA. Wie weet wat er in november gebeurt. Wie weet wie Trump opvolgt. De vriendschap is voorbij, accepteer het en zet de schouders eronder.

Ik ben al een jaar bezig om mijn deel te doen. Misschien wordt mijn werk makkelijker als we eens ophouden om naïef of gelaten te reageren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_219870924
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar waar gaat dat hele innemen de facto dan nog op uitkomen? Dat er een Amerikaanse vlag gehesen gaat worden in Nuuk? Want meer valt er eigenljk niet te doen. Ook niet veel landen zullen het erkennen verder.

Du
Het Amerikaanse grondgebied is qua oppervlakte flink toegenomen. Iets waar Trump de komende eeuwen beroemd om zal zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 18 januari 2026 @ 21:54:56 #239
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219870935
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:

[..]
Realistsisch zijn. Geen dreigementen uiten die je niet waar kunt maken. Als Trump Groenland inneemt bezwaar aantekenen bij de VN en het over drie jaar weer terugvragen.
Ik zie ook wel dat realisme en rechtvaardigheid twee conflicterende waarden zijn. Toch ga ik wel voor het laatste. Als Groenland toch gewapendere hand wordt overgenomen dan is dat niet alleen door Trump maar is dat indirect ook goedgekeurd door de bredere ambtelijke laag. Dan hoeft er wat mij betreft geen Westerse vriendschap meer te bestaan.
Natuurlijk weet ik dat we een militair treffen verliezen. Gebeurt ook niet. Maar het feit dat je minimaal geweld moet gebruiken zou voldoende barriere moeten zijn voor usa om het niet te doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 18 januari 2026 @ 21:55:35 #240
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870940
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:53 schreef Claudia_x het volgende:
Onzin, LXIV. Het laatste wat we ons kunnen permitteren, is steeds maar toegeven. Vandaag is het Groenland; wat is het morgen?

We hebben verschillende manieren om terug te slaan. En die hoeven we niet te romantiseren: we worden er allemaal slechter van. Maar het valt te verkiezen boven een speelbal zijn van MAGA. Wie weet wat er in november gebeurt. Wie weet wie Trump opvolgt. De vriendschap is voorbij, accepteer het en zet de schouders eronder.

Ik ben al een jaar bezig om mijn deel te doen. Misschien wordt mijn werk makkelijker als we eens ophouden om naïef of gelaten te reageren.
Ik zet niet dat we niks moeten doen. We kunnen handelssancties of economische actie ondernemen. Of een culturele of sportboycot. Het sluiten van Amerikaanse basissen in Europa. Maar militair gezien maken we echt geen kans. Dus moeten we er ook niet mee dreigen. Want dan staan we alleen maar voor lul.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:56:15 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870944
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik zie ook wel dat realisme en rechtvaardigheid twee conflicterende waarden zijn. Toch ga ik wel voor het laatste. Als Groenland toch gewapendere hand wordt overgenomen dan is dat niet alleen door Trump maar is dat indirect ook goedgekeurd door de bredere ambtelijke laag. Dan hoeft er wat mij betreft geen Westerse vriendschap meer te bestaan.
Natuurlijk weet ik dat we een militair treffen verliezen. Gebeurt ook niet. Maar het feit dat je minimaal geweld moet gebruiken zou voldoende barriere moeten zijn voor usa om het niet te doen.
Trump hoeft niet eens geweld te gebruiken, hij hoeft enkel 2 carrier groups daar in het water te leggen.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:57:00 #242
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870950
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het Amerikaanse grondgebied is qua oppervlakte flink toegenomen. Iets waar Trump de komende eeuwen beroemd om zal zijn.
Nee, want dit gaat een opvolgende democratische president gewoon teruggegeven. Praktisch geen enkel land zal deze annexatie ook erkennen. Dus het blijft min of meer letterlijk bij het hijsen van een vlag.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 21:57:22 #243
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219870953
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:56 schreef LXIV het volgende:

[..]
Trump hoeft niet eens geweld te gebruiken, hij hoeft enkel 2 carrier groups daar in het water te leggen.
Je weet heel goed wat ik bedoel.
Als ze daadwerkelijk hun vlag daar hangen aan de overheidsgebouwen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219870955
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik zet niet dat we niks moeten doen. We kunnen handelssancties of economische actie ondernemen. Of een culturele of sportboycot. Het sluiten van Amerikaanse basissen in Europa. Maar militair gezien maken we echt geen kans. Dus moeten we er ook niet mee dreigen. Want dan staan we alleen maar voor lul.
Daar is Trump totaal niet gevoelig voor net zoals Putin, het sterkt hem alleen maar.
pi_219870957
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, want dit gaat een opvolgende democratische president gewoon teruggegeven. Praktisch geen enkel land zal deze annexatie ook erkennen. Dus het blijft min of meer letterlijk bij het hijsen van een vlag.
Ik denk niet dat die vlag lang hangt.
pi_219870963
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:47 schreef LXIV het volgende:

[..]
Realistsisch zijn. Geen dreigementen uiten die je niet waar kunt maken. Als Trump Groenland inneemt bezwaar aantekenen bij de VN en het over drie jaar weer terugvragen.
Dat doet Europa toch ook? Ik heb geen enkele Europese leider met militair ingrijpen zien dreigen als Trump iets in Groenland doet. De Europese missie in Groenland is enkel om de drempel voor Trump te verhogen, niet om oorlog met de VS te gaan voeren.

Europa is prima in staat om politieke en economische consequenties te verbinden aan een Amerikaanse inname van Groenland. Heel Europa weet dat we militair geen partij zijn tegen de VS. We gaan niet met de Amerikanen vechten.
pi_219870964
Ik acht een impeachment niet onwaarschijnlijk vanwege onaanvaardbaar misbruik van de presidentiële macht en het vormen van een gevaar voor de nationale veiligheid en de economie van de VS als Trump op deze weg blijft doorgaan.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_219870979
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat moet je dan?
Het liefst zou LXIV zien dat er gebukt zou worden natuurlijk.

Wat er alleen vergeten wordt is dat wij als EU de VS economisch meer pijn kunnen doen dan andersom. En laat de Trump achterban daar nu net gevoelig voor zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_219870980
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
En de hele wereld te laten zien dat heel Europa een hielenlikkende vazal is van de Oranje keizer.

Zonder enig eergevoel, trots of zelfrespect. Likken maar!
Wat denk je dat hele wereld denkt als je het verkoopt voor 120miljard, je kennis, economie en mandaat gebruikt om in vele zaken de VS in te halen en het over 5 jaar via internationaal recht weer terug te kapen?
Vakman pur sang
  zondag 18 januari 2026 @ 21:59:37 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219870988


En dan heeft de VS nog het voordeel van de geografische positie van Groenland en het voordeel dat al die 'spending' geharmoniseerd is tov de versnipperde spending van de EU. En dan heeft de EU ook nog eens een grote oorlog aan zijn Westflank waarop ze moeten letten. Iets waar de VS helemaal geen last van heeft.
The End Times are wild
  zondag 18 januari 2026 @ 22:00:22 #251
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219871005
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Het liefst zou LXIV zien dat er gebukt zou worden natuurlijk.

Wat er alleen vergeten wordt is dat wij als EU de VS economisch meer pijn kunnen doen dan andersom. En laat de Trump achterban daar nu net gevoelig voor zijn.
We kunne elkaar enorm schaden. Ons bbp kan met double digits kelderen.
Dat wordt niet gezellig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219871011
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]

En dan heeft de VS nog het voordeel van de geografische positie van Groenland en het voordeel dat al die 'spending' geharmoniseerd is tov de versnipperde spending van de EU. En dan heeft de EU ook nog eens een grote oorlog aan zijn Westflank waarop ze moeten letten. Iets waar de VS helemaal geen last van heeft.
Allemaal gebakken lucht en geleend geld.
pi_219871017
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:48 schreef littlemindy het volgende:
Hoe anti-Trump ik ook ben, eerlijk gezegd zou ik als EU ook geen oorlog met de USA starten om Groenland. Hell, er woont in dat hele land een stadje ter grootte van Doetinchem. 6 weken geleden wist 70% van NL niet eens dat Groenland bij Denemarken hoorde.

En het is nou niet dat de USA daar binnen gaat vallen om de lokale vrouwen te verkrachten en dood en verderf te zaaien. Ze willen het als strategische positie tegen Rusland. Daar is de EU indirect ook bij gebaat.

En ja, dat had ook gekund door gewoon hun bases daar uit te breiden. Maar we hebben het nu eenmaal te doen met een bully met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vervelend, maar waar.

Dus: Beste deal eruit halen die er is, en op de achtergrond zorgen elk jaar minder afhankelijk te worden van de USA, zowel militair als economisch. Pas als je daadwerkelijk wat in de melk te brokkelen hebt kun je zelf ook spierballen gaan tonen.
Het gaat hier niet alleen om Groenland als fysieke locatie maar ook over het recht op zelfbeschikking van landen, wat de basis vormt van de internationale rechtsorde die we de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd om te trachten de vele eeuwen aan oorlogen achter ons te laten.

Dat is dezelfde reden dat we Oekraïne zo steunen. Groenland wilt niet bij de VS horen, wilde ze dat wel dan had de EU die moeite hier niet over gedaan. Als we toestaan dat een land zomaar pakt wat het pakken wilt dan kunnen we al die ontwikkelingen de prullenbak in gooien en zitten we binnen no time weer allemaal elkaar te bestoken. Dat opent de deur naar wereldwijde conflicten, daar zit ook niemand op te wachten.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:02:16 #254
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219871037
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Het liefst zou LXIV zien dat er gebukt zou worden natuurlijk.

Wat er alleen vergeten wordt is dat wij als EU de VS economisch meer pijn kunnen doen dan andersom. En laat de Trump achterban daar nu net gevoelig voor zijn.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat we militair niet opgewassen zijn.

Economisch zijn we natuurlijk wel machtig. Maar ook heel erg afhankelijk van energie uit de VS op dit moment. Jammer dat we onze eigen energievoorzieningen deels vernietigd hebben in de groene waan.
The End Times are wild
pi_219871041
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:00 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Het gaat hier niet alleen om Groenland als fysieke locatie maar ook over het recht op zelfbeschikking van landen, wat de basis vormt van de internationale rechtsorde die we de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd om te trachten de vele eeuwen aan oorlogen achter ons te laten.

Dat is dezelfde reden dat we Oekraïne zo steunen. Groenland wilt niet bij de VS horen, wilde ze dat wel dan had de EU die moeite hier niet over gedaan. Als we toestaan dat een land zomaar pakt wat het pakken wilt dan kunnen we al die ontwikkelingen de prullenbak in gooien en zitten we binnen no time weer allemaal elkaar te bestoken. Dat opent de deur naar wereldwijde conflicten, daar zit ook niemand op te wachten.
Mindy heeft gewoon gelijk en jij zegt: ja maar het gaat hier om bla bla.
Maar je kunt verder ook niks, dus wat wil je nou zeggen?
Vakman pur sang
pi_219871047
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:00 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Het gaat hier niet alleen om Groenland als fysieke locatie maar ook over het recht op zelfbeschikking van landen, wat de basis vormt van de internationale rechtsorde die we de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd om te trachten de vele eeuwen aan oorlogen achter ons te laten.

Dat is dezelfde reden dat we Oekraïne zo steunen. Groenland wilt niet bij de VS horen, wilde ze dat wel dan had de EU die moeite hier niet over gedaan. Als we toestaan dat een land zomaar pakt wat het pakken wilt dan kunnen we al die ontwikkelingen de prullenbak in gooien en zitten we binnen no time weer allemaal elkaar te bestoken. Dat opent de deur naar wereldwijde conflicten, daar zit ook niemand op te wachten.
Precies dat, snap werkelijk niet dat iemand dat allemaal wel goed vindt omdat het toch maar een verre ijsklomp is met weinig inwoners.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:03:08 #257
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_219871053
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We kunne elkaar enorm schaden. Ons bbp kan met double digits kelderen.
Dat wordt niet gezellig.
Nee. En ten nadele van ons allebei. Net zoals WW1 ook alle partijen geschaadt heeft en niemand wat heeft opgeleverd.
The End Times are wild
pi_219871072
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik zet niet dat we niks moeten doen. We kunnen handelssancties of economische actie ondernemen. Of een culturele of sportboycot. Het sluiten van Amerikaanse basissen in Europa. Maar militair gezien maken we echt geen kans. Dus moeten we er ook niet mee dreigen. Want dan staan we alleen maar voor lul.
We staan juist voor lul met onze appeasementpolitiek.

Trump heeft een enorm probleem. Een groot deel van zijn bevolking steunt hem niet en de sfeer binnen landsgrenzen wordt almaar grimmiger. Een conflict is rampzalig voor de Amerikaanse economie. En hij is verschrikkelijk overmoedig. Laat Europa maar vooral een hoog spel spelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_219871091
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als ik door een steegje loopt en iemand met een pistool bedreigt me en vraagt mijn portomonee dan geef ik die. In plaats van een halfslachtige karate-trap te geven en zowel mijn leven als mijn geld te verliezen.

Zeker als ik weet dat de dief toch niks met mijn portomonee kan en ik hem over drie jaar gewoon terug kan vragen aan zijn opvolger.
Maar in dit tempo leef je over 3 jaar in een onderdeel van de VS, zonder stemrechten.
pi_219871103
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]

En dan heeft de VS nog het voordeel van de geografische positie van Groenland en het voordeel dat al die 'spending' geharmoniseerd is tov de versnipperde spending van de EU. En dan heeft de EU ook nog eens een grote oorlog aan zijn Westflank waarop ze moeten letten. Iets waar de VS helemaal geen last van heeft.
Canada beteedt ook belachelijk weinig voor zo’n groot land.
Vakman pur sang
pi_219871110
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:35 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dat waren hooguit geruchten, die geruchten zijn er ook over dat de goudreserve van de VS weg zou zijn wat al jaren een complottheorie is. Als dat waar zou zijn dat een Amerikaanse bank goud van een land weg heeft gedaan is dat geen paniek op de beurs maar een wereldwijde rel.

De goudvoorraad is niet speculatief en is fysiek in het bezit van die landen en kan niet door de bank waar het ligt opgeslagen worden weggegeven aan een ander. Het is het laatste middel van landen als al het andere in elkaar stort, daar heb je niets aan als dat ook alleen maar op papier bestaat.
Ik hoop, dat je gelijk hebt :D
pi_219871127
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, we kunnen het echt niet verdedigen. Een strijd om Groenland wordt niet op het land daar gevochten, maar in de wateren eromheen. En Amerika is echt oppermachtig daar.
Geografisch zijn ze ook in het voordeel. En alles wat je op Groenland neerzet heeft vanwege weer en terrein een enorme logistieke instandhouding nodig die we gewoon niet kunnen verzorgen als Trump de wateren eromheen beheerst.

Het is gewoon onverdedigbaar militair gezien. Dus moet je andere oplossingen zoeken.
Ah, in de wateren daaromheen. Ik ben er van overtuigd, dat onze marine de vloer aanveegt met de Amerikaanse.
pi_219871136
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
We staan juist voor lul met onze appeasementpolitiek.

Trump heeft een enorm probleem. Een groot deel van zijn bevolking steunt hem niet en de sfeer binnen landsgrenzen wordt almaar grimmiger. Een conflict is rampzalig voor de Amerikaanse economie. En hij is verschrikkelijk overmoedig. Laat Europa maar vooral een hoog spel spelen.
Hoog spel in onderhandelingspositie of door fregatten naar Groenland te varen en militairen te stationairen in hotels in Nuuk?
Vakman pur sang
pi_219871139
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Mindy heeft gewoon gelijk en jij zegt: ja maar het gaat hier om bla bla.
Maar je kunt verder ook niks, dus wat wil je nou zeggen?
We kunnen niets? we doen al wat.

Als je de internationale rechtsorde zo los laat dan staat China binnen een paar maanden in Taiwan, Rusland zal zodra de NAVO weg is ongetwijfeld ook gaan kutten en dan is WW3 zo goed als een feit.
pi_219871146
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Precies dat, snap werkelijk niet dat iemand dat allemaal wel goed vindt omdat het toch maar een verre ijsklomp is met weinig inwoners.
Ik zeg helemaal niet dat ik "het allemaal wel goed vind". Niet mij woorden in de mond leggen.

Het enige wat ik zeg is dat het geen militair conflict waard is tussen de EU en de USA, o.a. gezien wij daarin geen enkele kans maken. Dat wil niet zeggen dat we onze goedkeuring eraan moeten geven of geen economische consequenties moeten geven aan het gedrag van de USA.
pi_219871155
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:44 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zo gemakkelijk is dat echt niet.
En nogmaals: als we Amerika verzwakken dan verzwakken we indirect onszelf ook op middellange termijn. We hebben een sterke VS gewoon nodig.

Laat Trump zijn vlaggetje daar drie jaar hijsen. Merken we verder niks van hier. En dan gewoon weer terug bij ons.

Dat is slimmer en realistischer dan een oorlog gaan voeren om feitelijk niks, waarmee het Westen zichzelf om zeep helpt.
We moeten de VS in de hoek meppen. We hebben een sterke EU nodig!
pi_219871189
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:48 schreef littlemindy het volgende:
Hoe anti-Trump ik ook ben, eerlijk gezegd zou ik als EU ook geen oorlog met de USA starten om Groenland. Hell, er woont in dat hele land een stadje ter grootte van Doetinchem. 6 weken geleden wist 70% van NL niet eens dat Groenland bij Denemarken hoorde.

En het is nou niet dat de USA daar binnen gaat vallen om de lokale vrouwen te verkrachten en dood en verderf te zaaien. Ze willen het als strategische positie tegen Rusland. Daar is de EU indirect ook bij gebaat.

En ja, dat had ook gekund door gewoon hun bases daar uit te breiden. Maar we hebben het nu eenmaal te doen met een bully met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vervelend, maar waar.

Dus: Beste deal eruit halen die er is, en op de achtergrond zorgen elk jaar minder afhankelijk te worden van de USA, zowel militair als economisch. Pas als je daadwerkelijk wat in de melk te brokkelen hebt kun je zelf ook spierballen gaan tonen.
Calimerocomplex.
  Forum Admin zondag 18 januari 2026 @ 22:10:51 #268
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219871202
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We kunne elkaar enorm schaden. Ons bbp kan met double digits kelderen.
Dat wordt niet gezellig.
Dat mes snijdt dan aan twee kanten, maar het is de nucleaire optie. Gaat niet gebeuren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219871233
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]

En dan heeft de VS nog het voordeel van de geografische positie van Groenland en het voordeel dat al die 'spending' geharmoniseerd is tov de versnipperde spending van de EU. En dan heeft de EU ook nog eens een grote oorlog aan zijn Westflank waarop ze moeten letten. Iets waar de VS helemaal geen last van heeft.
Zwaar verouderd.
pi_219871255
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Mindy heeft gewoon gelijk en jij zegt: ja maar het gaat hier om bla bla.
Maar je kunt verder ook niks, dus wat wil je nou zeggen?
Jij bent wel een leeuw, maar de EU landen gezamenlijk een miezerig muisje.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:15:44 #271
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_219871290
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
We staan juist voor lul met onze appeasementpolitiek.

Trump heeft een enorm probleem. Een groot deel van zijn bevolking steunt hem niet en de sfeer binnen landsgrenzen wordt almaar grimmiger. Een conflict is rampzalig voor de Amerikaanse economie. En hij is verschrikkelijk overmoedig. Laat Europa maar vooral een hoog spel spelen.
Niet alleen voor lul.

Onze halfslachtige houding richting Oekraïne heeft onze geloofwaardigheid uitgehold. Wie consequent terugdeinst, wekt geen respect maar minachting, zeker bij figuren als Poetin en Trump.

Onze afschrikking is tandeloos geworden.

Zij lezen onze terughoudendheid als zwakte en gaan er inmiddels van uit dat Europa altijd toegeeft of slechts uiterst langzaam het minimale doet.

Zolang we dat beeld blijven bevestigen, spelen we geen rol van betekenis, hoe luid onze morele woorden ook klinken. Hoeveel we ook vergaderen. Hoeveel statements we ook maken.

Het is beleid dat steeds erger en erger uitlokt. Het moedigt onze politieke tegenstanders aan tot avonturisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_219871306
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
We staan juist voor lul met onze appeasementpolitiek.

Trump heeft een enorm probleem. Een groot deel van zijn bevolking steunt hem niet en de sfeer binnen landsgrenzen wordt almaar grimmiger. Een conflict is rampzalig voor de Amerikaanse economie. En hij is verschrikkelijk overmoedig. Laat Europa maar vooral een hoog spel spelen.
Precies. Niks geen importrestricties of andere dingen op zijn niveau. Gewoon waar het pijn doet: alle nationale reserves in Amerikaanse waardepapieren verzilveren.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:18:51 #273
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219871369
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat mes snijdt dan aan twee kanten, maar het is de nucleaire optie. Gaat niet gebeuren.
Dat weet ik zo net nog eens niet.
Ik hoor op x dat er toch gesproken wordt over tegen maatregelen. Je kan in een escalatie terechtkomen.
Beter zoekt de eu contact met de entourage achter Trump ipv voor de camera dit uit te vechten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219871384
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:07 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
We kunnen niets? we doen al wat.

Als je de internationale rechtsorde zo los laat dan staat China binnen een paar maanden in Taiwan, Rusland zal zodra de NAVO weg is ongetwijfeld ook gaan kutten en dan is WW3 zo goed als een feit.
Militair kun je geen drol, economisch escaleert het alleen maar.
Verstandigste is een handelsdeal, maar goed dat is aan Denemarken.
Vakman pur sang
pi_219871392
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog eens niet.
Ik hoor op x dat er toch gesproken wordt over tegen maatregelen. Je kan in een escalatie terechtkomen.
Beter zoekt de eu contact met de entourage achter Trump ipv voor de camera dit uit te vechten.
Ja, want Trump en de VS zijn oppermachtig?
  zondag 18 januari 2026 @ 22:20:42 #276
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219871396
Probleem is ook dat als we toegeven we niet zeker weten of je het teruf krijgt. Zelfs een democratische president kan dat niet zomaar meer doen als er eenmaal ook baten zijn.
En wat is het volgende? Dat we verplicht amerikaans staatsobligaties moeten kopen of schuldpapier?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219871397
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog eens niet.
Ik hoor op x dat er toch gesproken wordt over tegen maatregelen. Je kan in een escalatie terechtkomen.
Beter zoekt de eu contact met de entourage achter Trump ipv voor de camera dit uit te vechten.
Uiteraard is diplomatie altijd vele malen beter dan het laten escaleren met oorlogstuig.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:21:27 #278
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219871403
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, want Trump en de VS zijn oppermachtig?
Ja.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219871447
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja.
Nee, je onderschat echt de rest van de wereld.
pi_219871450
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Militair kun je geen drol, economisch escaleert het alleen maar.
Verstandigste is een handelsdeal, maar goed dat is aan Denemarken.
:') voor wat? alles wat hij zou willen kan hij al doen op Groenland.
  zondag 18 januari 2026 @ 22:23:38 #281
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219871466
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:22 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Nee, je onderschat echt de rest van de wereld.
Je wil de hulp van China en Rusland inroepen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219871468
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Uiteraard is diplomatie altijd vele malen beter dan het laten escaleren met oorlogstuig.
Behalve alle keren dat het wel met oorlogstuig 'opgelost' is. Die trend is er inderdaad niet eentje die we mogen negeren.
pi_219871469
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat weet ik zo net nog eens niet.
Ik hoor op x dat er toch gesproken wordt over tegen maatregelen. Je kan in een escalatie terechtkomen.
Beter zoekt de eu contact met de entourage achter Trump ipv voor de camera dit uit te vechten.
Grappige is dat Groenland de key voor de Amerikanen is in radar en vroegtijdige anti raket en dan anti kern verdediging.
Als een raket in Rusland opstijgt, dan is die al boven de oceaan aan gort geschoten en dan gaat het erom hoeveel je tegelijkertijd van hoeveel locaties je kan afschieten. Zodat er een paar doorkomen.
Groenland is de spil in deze verdediging, die natuurlijk ontzettend goed werkt op die paar Franse kernkoppen.

Dus m.a.w. Frankrijk heeft te weinig kernkoppen om de doctrine in stand te houden.
Dus er worden geen fucks gegeven.
Vakman pur sang
pi_219871494
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je wil de hulp van China en Rusland inroepen?
Dat lijkt mij van de regen in de drup.
pi_219871539
Voordat je de Groenland kwestie beoordeelt moet je ook deze docu eens zien:
https://pointer.kro-ncrv.(...)poetins-kernvloot-te

Wat dat betreft heeft Trump een punt ipv ellenlange vergaderingen over internationaal recht moet er gas gegeven worden aan de westerse verdediging.
Vakman pur sang
pi_219871553
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Grappige is dat Groenland de key voor de Amerikanen is in radar en vroegtijdige anti raket en dan anti kern verdediging.
Als een raket in Rusland opstijgt, dan is die al boven de oceaan aan gort geschoten en dan gaat het erom hoeveel je tegelijkertijd van hoeveel locaties je kan afschieten. Zodat er een paar doorkomen.
Groenland is de spil in deze verdediging, die natuurlijk ontzettend goed werkt op die paar Franse kernkoppen.

Dus m.a.w. Frankrijk heeft te weinig kernkoppen om de doctrine in stand te houden.
Dus er worden geen fucks gegeven.
Dan zet de VS ze er toch neer bij hun bestaande basis.
pi_219871555
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je wil de hulp van China en Rusland inroepen?
De EU is tot nu toe super vriendelijk geweest. Hun bestaansrecht is ook de vrede bewaren. Omdat de Europeanen duizenden jaren continu oorlog tegen elkaar hebben gevoerd. Als wij kwaad worden, gaan we ook tot het gaatje. Trump doet TACO.
pi_219871568
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Grappige is dat Groenland de key voor de Amerikanen is in radar en vroegtijdige anti raket en dan anti kern verdediging.
Als een raket in Rusland opstijgt, dan is die al boven de oceaan aan gort geschoten en dan gaat het erom hoeveel je tegelijkertijd van hoeveel locaties je kan afschieten. Zodat er een paar doorkomen.
Groenland is de spil in deze verdediging, die natuurlijk ontzettend goed werkt op die paar Franse kernkoppen.

Dus m.a.w. Frankrijk heeft te weinig kernkoppen om de doctrine in stand te houden.
Dus er worden geen fucks gegeven.
Ja, laten we allemaal met atoombommen gaan gooien en kijken wie het overleeft ...
pi_219871570
Trump wordt gechanteerd door Poetin met plasseks videos. Mogelijk heeft Poetin ook Epstein videos in handen.
pi_219871584
Als de VS Groenland annexeert, dan gaat China Taiwan annexeren. En Trump zal daar niks tegen doen.
pi_219871589
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:32 schreef polderturk het volgende:
Trump wordt gechanteerd door Poetin met plasseks videos. Mogelijk heeft Poetin ook Epstein videos in handen.
Dat zou me niet verbazen. Maar hij heeft ook een enorme schuld bij de Russen, want die hebben al zijn gefaalde bedrijven bekostigd. Hij heeft ze dus veel geld laten verliezen en dat moet hij wel terugbetalen.
pi_219871596
Weet sowieso niet waarom de US denkt aanspraak te kunnen maken op Groenland, het ligt vooral dicht bij Canada.

pi_219871618
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Voordat je de Groenland kwestie beoordeelt moet je ook deze docu eens zien:
https://pointer.kro-ncrv.(...)poetins-kernvloot-te

Wat dat betreft heeft Trump een punt ipv ellenlange vergaderingen over internationaal recht moet er gas gegeven worden aan de westerse verdediging.
Stoer verhaal, snap dan echt niet dat ze over Oekraine inpikken zo lang doen. En zoveel eigen soldaten opofferen.
pi_219871642
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Voordat je de Groenland kwestie beoordeelt moet je ook deze docu eens zien:
https://pointer.kro-ncrv.(...)poetins-kernvloot-te

Wat dat betreft heeft Trump een punt ipv ellenlange vergaderingen over internationaal recht moet er gas gegeven worden aan de westerse verdediging.
Als Trump daar zijn militaire aanwezigheid wil uitbreiden dan kan dat.
De VS had daar ooit 17 militaire bases en als ze willen kunnen ze die daar gewoon weer openen.
Over een raketschild valt vast ook wel te praten.

Daar hoef je niet een heel land voor in te nemen.

De VS heeft in andere Europese landen ook basissen of wapens gestationeerd.
Kan allemaal prima.
pi_219871684
Doet Trump niet gewoon een mega crashtest en vuurproef voor de NAVO?
  zondag 18 januari 2026 @ 22:45:31 #296
104871 remlof
Europees federalist
pi_219871692
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Weet sowieso niet waarom de US denkt aanspraak te kunnen maken op Groenland, het ligt vooral dicht bij Canada.

[ afbeelding ]
Die idioot wil Canada ook hebben.
Yankee go home!
pi_219871693
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als Trump daar zijn militaire aanwezigheid wil uitbreiden dan kan dat.
De VS had daar ooit 17 militaire bases en als ze willen kunnen ze die daar gewoon weer openen.
Over een raketschild valt vast ook wel te praten.

Daar hoef je niet een heel land voor in te nemen.

De VS heeft in andere Europese landen ook basissen of wapens gestationeerd.
Kan allemaal prima.
Zo is dat! Poot stijf houden, die gestoorde sociopaat niet zijn zin geven.
pi_219871725
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:32 schreef polderturk het volgende:
Trump wordt gechanteerd door Poetin met plasseks videos. Mogelijk heeft Poetin ook Epstein videos in handen.
Poepseks, dacht ik.

Meek Amerika Reet Agjen.
pi_219871740
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als Trump daar zijn militaire aanwezigheid wil uitbreiden dan kan dat.
De VS had daar ooit 17 militaire bases en als ze willen kunnen ze die daar gewoon weer openen.
Over een raketschild valt vast ook wel te praten.

Daar hoef je niet een heel land voor in te nemen.

De VS heeft in andere Europese landen ook basissen of wapens gestationeerd.
Kan allemaal prima.
Ja, waar blijft het ultimatum dat hij al zijn militairen terugtrekt uit de EU?
pi_219871763
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 22:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, waar blijft het ultimatum dat hij al zijn militairen terugtrekt uit de EU?
Dat vind ik dan weer niet nodig, die militairen kunnen er niets aan doen en het ziet er vooralsnog niet naar uit dat dat ook een stelletje onopgeleide ICE dombo's zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')