De rellen bij het Capitool waar natuurlijk schrikbarend, maar uiteindelijk geen gevaar voor een overdracht van de macht. Een groep totale malloten kan in hun eentje niets.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest. Het is dus niet alleen gezegd, het is ook gepoogd.
Als we kijken naar de zomer van 2021 was die inderdaad vele malen gewelddadiger. Nota bene aangemoedigd door Democratische politici. Die vermeend 'vredige' zomer van demonstraties heeft aan tientallen mensen het leven gekost, duizenden zijn gewond geraakt en gearresteerd en de schade liep in de miljarden.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijnquote:
Over wie heb je het hier precies?quote:Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, waar de Witte Supermensen hun gevechtskleding aan konden doen en hun arsenaal tevoorschijn konden halen?
Dat is niet relevant. De mate van professionaliteit of organisatie doet niet af aan het feit dat mensen fysiek en daadwerkelijk wilden voorkomen dat er een machtsoverdracht zou plaats vinden.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
e rellen bij het Capitool waar natuurlijk schrikbarend, maar uiteindelijk geen gevaar voor een overdracht van de macht. Een groep totale malloten kan in hun eentje niets.
Voor een daadwerkelijke greep naar de macht is er bijna altijd een tak van de overheid zelf nodig zoals het leger bijvoorbeeld. Dat is ook bijna altijd het scenario geweest bij revoluties of staatsgrepen, van Zuid-Amerika tot in Azië.
Hun blinde haat drijft hen tot het rechtvaardigen van de grootste gruwelen helaas.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijn
White Supremacist, uiteraard. De opvolgers van de Klu Klux Klan. Duh.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over wie heb je het hier precies?
Staatsgreep... mislukt was het in ieder geval wel. Ondanks dat de regerende macht best beschaafd optrad itt. Wat je nu in een aantal steden ziet gebeuren daar.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar het was geen serieuze staatsgreep. Een paar tokkies die door het Capitol werden geleid.
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je mag echt hopen dat dit soort lieden digitaal in de gaten worden gehouden. Die zouden eenzelfde scenario op het Binnenhof net zo hard sugarcoaten, of er deelnemer van zijn
Oh zeker, dat ben ik volledig met je eens. Maar die zullen er altijd wel zijn, het gaat niet om wat mensen denken, maar wat mensen doen of in staat zijn om te doen.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. De mate van professionaliteit of organisatie doet niet af aan het feit dat mensen fysiek en daadwerkelijk wilden voorkomen dat er een machtsoverdracht zou plaats vinden.
Dit het hele probleem. Trump is slechts de etterende puist op een vadsig magalijf.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:
Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
Okquote:Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.
100 procent ja. Maga heeft intens veel dingen op een globaal niveau verziekt die nooit meer terug gaan komenquote:Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hun blinde haat drijft hen tot het rechtvaardigen van de grootste gruwelen helaas.
Dit is gewoon niet waar en laat vooral zien dat je je in bepaalde bubbels begeeft.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.
Dat is de kant waar woede, haat, afgunst, wrok, rancune en een diepe geworteld nihilisme voortkomende uit de totale afbraak van het sociale kapitaal, redelijkheid, netheid en beschaafdheid (die men mede zelf heeft bewerkstelligd) de boventoon voert.
Ja, hoe linkser en progressiever, hoe slechter en gevaarlijker.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onjuist, we weten allemaal dat het natuurlijk juist de andere contreien zijn die veelal natuurlijk het geweld niet schuwen om haar gebrek aan inhoudelijke argumenten mee te verbloemen. De AIVD zal hen natuurlijk in de gaten houden, aangezien deze contreien natuurlijk voor daadwerkelijk gevaar zorgen.
Wat is dit voor onzin echt? Er is geprobeerd een staatgreep te plegen.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je bedoelt een relatief vreedzame demonstratie waar Trump niks mee te maken had die in het niet viel bij het geweld van de BLM demonstraties, maar daar horen we de gebruikelijke contreien natuurlijk nooit over. Waarom is dat, denk je?
De haat, agressiviteit en rancune zit momenteel op rechts. Iedereen die beweert dat dit juist op links aan de gang is praat lulkoek.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beste vriend, de blinde haat zit vooral aan de andere kant van het politieke spectrum.
Dat is de kant waar woede, haat, afgunst, wrok, rancune en een diepe geworteld nihilisme voortkomende uit de totale afbraak van het sociale kapitaal, redelijkheid, netheid en beschaafdheid (die men mede zelf heeft bewerkstelligd) de boventoon voert.
In 2016 en 2024 ja, niet in 2020. Dat is nou net het hele twistpuntquote:Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
Die capitoolrellen waren onkies en horen niet.
Maar dat maakt niet dat Trump geen legitieme president is. Hij is gekozen.
Wie beweert dat?quote:Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
Die capitoolrellen waren onkies en horen niet.
Maar dat maakt niet dat Trump geen legitieme president is. Hij is gekozen.
Nee hoor, zoals ik het stelde is het feitelijk juist. Ik kan dus ook zeggen dat niet ik, maar jij je in bepaalde bubbels begeeft. Dat ga ik echter niet doen. We bekijken dit simpelweg op een totaal andere manier.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar en laat vooral zien dat je je in bepaalde bubbels begeeft.
Integendeel, niets is minder waar.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:39 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De haat, agressiviteit en rancune zit momenteel op rechts. Iedereen die beweert dat dit juist op links aan de gang is praat lulkoek.
Met iemand die dit soort uitspraken doet valt op geen enkele manier een fatsoenlijke discussie te voeren, dat is een feit....VIND IK.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, niets is minder waar.
Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
Je maakt er een karikatuur van door te impliceren dat er ''een partij'' erger is. Het is geen voetbalwedstrijd, daar is de situatie te dynamisch voor. Bovendien zijn we nog lang niet bij het eindsignaal.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals ik het stelde is het feitelijk juist. Ik kan dus ook zeggen dat niet ik, maar jij je in bepaalde bubbels begeeft. Dat ga ik echter niet doen. We bekijken dit simpelweg op een totaal andere manier.
Ik zou alleen willen zeggen vergelijk de samenleving van nu met die van 50 jaar geleden, wat is er gebeurd? Of kijk eens naar een gemiddelde anti-ICE demonstratie, pure haat is daar zichtbaar. Hetzelfde zagen we met alle anti-Israël demonstraties of met de al eerder aangehaalde zomer van 2020 toen half de VS in de hens vanwege vermeend racisme. Dat komt toch echt van een kant van het politieke spectrum.
Voor Trump en zijn vrienden welquote:Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, niets is minder waar.
Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:43 schreef Fok-it het volgende:
Blijven negeren Howard. Trump is gewoon net zo democratisch en rechtstatelijk als elke andere president.
Hij heeft het toch ook helemaal niet over zijn verkiezingswinstquote:Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
Nogmaals, wie twijfelt daar aan?quote:Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
Dat is dan ook niet wat ik zeg Vlad, maar dat weet jij zelf ook welquote:Op zondag 18 januari 2026 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trump doet heel raar en idioot in het Groenland dossier. Maar de man is 100 procent democratisch gekozen. Hoef je niet aan te twijfelen.
quote:Op zondag 18 januari 2026 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, niets is minder waar.
Rechts heeft het namelijk momenteel voor het zeggen in de VS en die maken over het algemeen goed beleid.
Ze hadden ook geen keuze. De andere optie was demente Joe Biden / Kamala Harris. Die zeggen dat Amerikanen leven op gestolen land en willen herstelbetalingen voor elke minderheid. Het was zelfhaat of MAGA.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het blijft fascinerend dat half Amerika alsnog voor een rondje Trump gekozen heeft. Terwijl ze wisten hoe die is. Dat is eigenlijk nog beschamender dan wat die man momenteel aanricht.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 18 januari 2026 18:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze hadden ook geen keuze. De andere optie was demente Joe Biden / Kamala Harris. Die zeggen dat Amerikanen leven op gestolen land en willen herstelbetalingen voor elke minderheid. Het was zelfhaat of MAGA.
Als je Laf bent wel ja, dan laat je alles maar gaan.quote:Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
Wie treuren er nou echt om dat de NATO dan ten einde is inderdaad. Dan maar gewoon zonder tochquote:Op zondag 18 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Groenland is dat nou wel zo’n ding dan? Wie treuren daar nou echt om wie dat land bestuurt?
Veel belangrijker nieuws deze week in de meest gelezen berichten op nu.nl
https://www.nu.nl/klimaat(...)peconomie.html#nujij
Zeker, dat vind ik wel. Wat verder niet uitsluit dat er natuurlijk excessen aan beide kanten zijn. Daar sluit ik mijn ogen ook niet voor, ik spreek mij juist geregeld fel uit tegen de excessen aan mijn kant van het politieke spectrum.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je maakt er een karikatuur van door te impliceren dat er ''een partij'' erger is. Het is geen voetbalwedstrijd, daar is de situatie te dynamisch voor. Bovendien zijn we nog lang niet bij het eindsignaal.
De VS is zo gepolariseerd inmiddels, dat je dit rustig door een binaire lens kunt bekijken, vooral in de wetenschap hoe het politieke landschap daar is met maar twee partijen. We kunnen gerust stellen dat de BLM hysterie, anti-Israël sentiment en nu de weerstand tegen Trump, voornamelijk van links komt.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat je de rellen over de dood van Floyd aanhangig aan ''bepaalde'' contreien maakt is ook niet fair. Dat waren niet de mensen die jij hier bespreekt. Dat waren amoebes die gingen rellen om het rellen. Anti Israël is of inmiddels was ook een heel bekend fenomeen onder maga - ook hier is het veel te simpel om te stellen dat het allemaal ''democraten'' waren.
Dit vind ik een opmerkelijk argument, want het wekt de indruk alsof hier een familie vanuit 'haat' traangas in het gezicht is gespoten, terwijl in het door jou gelinkte artikel het volgende staat:quote:Op zondag 18 januari 2026 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat er pure haat zichtbaar begint te woren bij anti ice protesten komt voort uit dit soort streken.
Je weet wel, een zeer incompetent overheidsorgaan dat zich eerder niet dan wel aan wet en regelgeving houdt.
Afgaande op deze claims, kwamen deze mensen te in een clash tussen ICE en demonstranten te zitten, dat staat ook in de titel van het artikel.quote:The next few moments played out quickly, Jackson said. She started to see flash bangs out her window and then watched as a tear gas canister flew through the air and dropped to the ground, before rolling under her car.
Within three seconds, she felt her car go up in the air and slam back down. All the air bags in her car went off and everything went “blurry.” Tear gas quickly started filling the car while the doors auto locked, trapping them inside.
Kies! Ben je een linkse, socialistische homo of een echte vent, een keiharde kapitalist? En bedenk wel, dat echte Patriotten in die tweede groep thuishoren!quote:Op zondag 18 januari 2026 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, dat vind ik wel. Wat verder niet uitsluit dat er natuurlijk excessen aan beide kanten zijn. Daar sluit ik mijn ogen ook niet voor, ik spreek mij juist geregeld fel uit tegen de excessen aan mijn kant van het politieke spectrum.
[..]
De VS is zo gepolariseerd inmiddels, dat je dit rustig door een binaire lens kunt bekijken, vooral in de wetenschap hoe het politieke landschap daar is met maar twee partijen. We kunnen gerust stellen dat de BLM hysterie, anti-Israël sentiment en nu de weerstand tegen Trump, voornamelijk van links komt.
Waar de weerstand tegen 'woke' bijvoorbeeld juist vooral van rechts komt. Zijn er grijstinten? Absoluut en dat is ook fijn, maar over het algemeen zijn er echt wel patronen zichtbaar en dat zul jij ook wel weten.
[..]
Dit vind ik een opmerkelijk argument, want het wekt de indruk alsof hier een familie vanuit 'haat' traangas in het gezicht is gespoten, terwijl in het door jou gelinkte artikel het volgende staat:
[..]
Afgaande op deze claims, kwamen deze mensen te in een clash tussen ICE en demonstranten te zitten, dat staat ook in de titel van het artikel.
Nu kun je bijvoorbeeld best de vraag stellen of er traangas in moet worden gezet of de politie niet van minder hardhandig en grofgebekt kan zijn, maar met haat heeft het weinig te maken.
Wat hier uiteraard weer het grote probleem is zijn de anti-ICE demonstranten, die geregeld de confrontatie opzoeken in hoop de uitzet van illegale migranten tegen te kunnen houden. Dát is spelen voor eigen rechter.
Nee, hoor. Je bent een Echte Kerel. Er is aan jouw niets te ontdekken dat rekening houd met andere mensen. Je denkt alleen aan Number One, zoals het een echte MAGA betaamt.quote:
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Groenland is dat nou wel zo’n ding dan? Wie treuren daar nou echt om wie dat land bestuurt?
Veel belangrijker nieuws deze week in de meest gelezen berichten op nu.nl
https://www.nu.nl/klimaat(...)peconomie.html#nujij
quote:
quote:Op zondag 18 januari 2026 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is letterlijk een bestorming van het capitool geweest. Het is dus niet alleen gezegd, het is ook gepoogd.
Da's geen complottheorie. Zeggen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen is dat wel.
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerpquote:Op zondag 18 januari 2026 18:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet echt. Biden liet namelijk nergens in zien dat hij het niet zo nauw neemt met democratische waarden
Maar eerst annexeert hij Noord- en Zuid Amerika. Dus we hebben nog even. Kunnen we mooi onze defensie flink op peil brengen. En ondertussen langzaam maar zeker onze Amerikaanse investeringen dumpen.quote:Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.
Als je een muis een koekje geeft komt hij terug voor de melk.
Defensie is al sinds het einde van de koude oorlog een stiefkindje. Onder Rutte is men gewoon op de ingeslagen weg verder gegaan, totdat hij zijn baantje voor de Navo wilde veiligstellen.quote:Op zondag 18 januari 2026 17:51 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat is correct en tevens juist![]()
En wie heeft ook alweer tijdens zijn langdurige premierschap heel defensie gesloopt? 'Want Amerika lost alles wel voor ons op' hmmm... ff denken welke persoon dat ook alweer was.
Eerst ons goud terug!quote:Op zondag 18 januari 2026 19:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar eerst annexeert hij Noord- en Zuid Amerika. Dus we hebben nog even. Kunnen we mooi onze defensie flink op peil brengen. En ondertussen langzaam maar zeker onze Amerikaanse investeringen dumpen.
Het was een grapje Sheldon.quote:Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vandaag is het Groenland, volgende maand zeggen we dat over IJsland, dan zeggen we dat over de UK want ach, het is een eiland. En dan zijn wij aan de beurt.
Als je een muis een koekje geeft komt hij terug voor de melk.
En die zorgt voor een patstelling op dit moment, waarbij Trump niets beters weet dan zijn bekende straftarieven opleggen.quote:Op zondag 18 januari 2026 16:24 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Wat kunnen we doen dan, niks helemaal niks beter gewoon het machtsgewicht accepteren.
Omdat er altijd een duidelijk vooropgezet narratief is bij de posts:quote:Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |