Zal zoals gebruikelijk wel weer naar CDA gaan. V&J zal ook wel weer zo'n VVD-misbaksel worden, zoals gebruikelijk. Misschien dat de VVD ook 'migratie' weer krijgt. Kunnen ze iig de linksen weer de schuld geven als de VVD er net als de afgelopen 15 jaar, weer niet levert op dit onderwerp.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:00 schreef Hanca het volgende:
D66 moet de minister van landbouw te pakken krijgen, dan heel snel een stikstofplan door beide kamers loodsen. Dan is BBB hopelijk zo boos dat er niet meer met ze te praten valt, op geen enkel onderwerp.
Er zijn wat mij betreft een paar grote plekken dit komende kabinet en dat zijn niet de gebruikelijke: PM, BuZa, Defensie, MinFin, Staatssecretaris Fin (nieuw belastingstelsel?), Volkshuisvesting en Landbouw.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zal zoals gebruikelijk wel weer naar CDA gaan. V&J zal ook wel weer zo'n VVD-misbaksel worden, zoals gebruikelijk. Misschien dat de VVD ook 'migratie' weer krijgt. Kunnen ze iig de linksen weer de schuld geven als de VVD er net als de afgelopen 15 jaar, weer niet levert op dit onderwerp.
Radicaal links noemen we dat tegenwoordig. Die vieze krakersquote:Op maandag 12 januari 2026 13:17 schreef Perrin het volgende:
CDA én D66 in een kabinet, hoe links wil je het hebben?!
Als men deed alsof het kabinet Schoof wel zou werken met de halve Frankensteinconstructie die het aanlegde, moet dat ook wel lukken met een minderheidskabinet.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:21 schreef DrMarten het volgende:
Ik vraag me af hoe dit minderheidskabinet moet gaan werken.
Als ze partijen als ja21 etc nodig hebben voor een meerderheid, zullen die eisen gaan stellen waar D66 niet in mee wil. En als ze PvdA/GL nodig hebben zullen die ongetwijfeld vragen waar het van gefinancierd wordt en als dat bezuinigingen op de zorg zijn, zullen ze niet akkoord gaan.
En dat alles omdat de VVD de boel in gijzeling neemt.
Nee hoor.quote:Op maandag 12 januari 2026 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, als men stelt voor 'mensenrechten' te staan (wat een terugkerend argument was mbt de totale massahysterie omtrent de oorlog tussen Israël en de Palestijnen) dan zou je verwachten dat zulke mensen nu ook in actie komen.
Dat is wel zoals het volgens veel mensen werkt. Ook bij klimaat, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik verwacht dat het overgrote deel van de mensen die stelt 'voor mensenrechten te staan' en zich daar actief voor inzet, hooguit een paar dingen uitkiest om zich op te focussen. Om de simpele reden dat het onmogelijk is om je voor/tegen alle initiatieven/protesten rondom onderwerp x in te zetten. Er zitten maar zoveel uur in een dag.
Ik verwacht van de dierenrechten-activist ook niet dat diegene bij elke schending van dierenrechten staat te protesteren.
Of van de anti-migratie activist dat ze bij elk AZC protest, elsfest en diy-grenscontrole aanwezig zijn.
En zo zal, heel cru gezegd, het ene onrecht ook populairder zijn dan het andere, onder de mensenrechtenactivisten. Om legio redenen anders dan de alleen maar door jou vermeende 'islam gepamper en antisemitisme'.
Ik zet me zelf momenteel ook 'maar' in voor, eh .. twee van de zaken die ik belangrijk vind. Tsja. Ik heb ook andere shit te doen. Kom nou zeg.
En wat is hier het argument dan? Stel dat Piri en Klaver geen ene fuck om Iran zouden geven. Dan zou je dat 'zeer selectief in hun geven om mensenrechten' kunnen noemen. En dan? Wat doet dat af aan hun standpunten omtrent Israël-Palestina?
Werkt dat tussen ons ook? Dat ik in de zoveelste discussie over migratie tegen jou kan zeggen "Howard, ik zie dat je in dit andere topic niets zei over migratie, dus nu heeft jouw standpunt in deze discussie minder waarde", of vice versa?
Dat lijkt me gelukkig toch niet.
Op FOK blijken de grootste anti-migratie-evangelisten vaak zelf ergens migrant te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:33 schreef probeer het volgende:
Mooi plan wel hoor ...
Een moreel appèl doen op op linkse politici om zich actief in te zetten tegen élke schending van mensenrechten op aarde. Prima wetend dat er daar altijd wel zodanig veel van gaande zijn dat die politici geen minuut van de dag vrij zouden hebben voor andere (en specifiek; Nederlandse) problematiek en beleid. Waardoor links nog voor de volgende verkiezingen 10+ zetels verliest.
Ja, een prachtig staaltje intellectuele armoede: andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht (meestal niet terecht natuurlijk) - benoemen is altijd heel makkelijk, maar het is nooit een inhoudelijke reactie op het standpunt in kwestie.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is wel zoals het volgens veel mensen werkt. Ook bij klimaat, bijvoorbeeld.
OK, je eet wellicht veganistisch, scheidt al je afval netjes, hebt geen auto, koopt alleen Nederlandse producten zodat de footprint laag is, maar je gaat wel één keer per jaar met het vliegtuig naar je (schoon)familie op vakantie aan de andere kant van de oceaan, dus eigelijk kan het klimaat je helemaal niets schelen.
In de kamer ook. Dilan. Of met een migrant getrouwd. Geert.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op FOK blijken de grootste anti-migratie-evangelisten vaak zelf ergens migrant te zijn.
Elke dag dat ik de anti-migratie FoK!-ers niet bij mijn lokale AZC zie protesteren, huil ik een beetje van binnen.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:39 schreef Slobeend het volgende:
Ik vind het hypocriet van @:howard_roark dat hij in dit topic de linkse politici niet heeft aangesproken op het niet opkomen voor de mensenrechten in de VS.
In de politiek ook. Wilders is een goed voorbeeld. Yesilgoz al genoemd?quote:Op maandag 12 januari 2026 13:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op FOK blijken de grootste anti-migratie-evangelisten vaak zelf ergens migrant te zijn.
"We zijn hetzelfde, want dezelfde bomen!" is toch best een leuke.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In de politiek ook. Wilders is een goed voorbeeld. Yesilgoz al genoemd?
Baudet is ook wel raar. Je zou zeggen dat hij met wat Franse roots nog wel het voordeel van de twijfel zou krijgen in het soort conservatisme dat over het algemeen wordt gepredikt. Maar met name dat 'boreale' of 'de boreale wereld' van FvD was een apart gedrocht.
Boreal: relating to or characteristic of the climatic zone south of the Arctic, especially the cold temperate region dominated by taiga and forests of birch, poplar, and conifers.
Beetje een interessante term voor 'Noorderling' vinden om daarmee aan te geven dat wij als Nederlands volkje in een "koud land" een soort verwantschap zou hebben met Scandinavië én (dit is het meest belangrijke).. jawel.. Rusland (!) En zijn eigen roots staan daar verre van.
Maar ja, populisme is geen logica, vaak slechts een manier om in te breken.
De Russen zijn boomverwanten van onsquote:Op maandag 12 januari 2026 14:14 schreef probeer het volgende:
[..]
"We zijn hetzelfde, want dezelfde bomen!" is toch best een leuke.
Dat komt omdat je een verkeerd beeld is opgedrongen van 'rechts/anti migratie'. Het beeld dat deze mensen een 'hekel hebben aan mensen met een kleurtje'. Met die simplistische bril is het gemakkelijk om tegen 'rechts' te zijn, wat een dommerikken.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:52 schreef probeer het volgende:
[..]
In de kamer ook. Dilan. Of met een migrant getrouwd. Geert.
Maar er zal heus wel een valide reden zijn waarom die uitgesloten worden van de verplichte remigratie voor mensen met een migratieachtergrond (zie oud POL topic). Mét harde hand, die momenteel zo bejubeld wordt in de VS door de gebruikelijke FoK!-ers.
Turkije is inmiddels wel veilig voor gepensioneerde linkse vakbondswerknemers. Dus opbokken met alle Yesilgöz-en. En als Krisztina niet kan stuccen, schoonmaken of plukken kan ze ook opzouten.
Nee maar serieus ... hoe ze dat dan willen doen met de migranten/allochtonen die ze wel willen houden, daar hoor ik ze eigenlijk nooit over. Geen idee eigenlijk. Ik verwacht dat ze de uitzetting van de ene persoon met een migratieachtergrond net even iets belangrijker zullen vinden dan de andere. Wat hypocriet zeg. Wellicht vinden ze het uitzetten van migranten dan toch niet zo belangrijk.
Met sommige users met denkbeelden die haaks op de mijne staan denk ik prima een biertje te kunnen drinken, maar er zitten er ook heel wat tussen waarvan ik vrees dat ze bijzonder onaangenaam gezelschap zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:11 schreef probeer het volgende:
Goed idee voor een POL-FoK!-meet wel.
De voor en tegen-demonstranten bij een protest. Doen we ook nog echt eens wat.
Ik kom alleen als tokkie @Isdatzo niet komt.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:11 schreef probeer het volgende:
Goed idee voor een POL-FoK!-meet wel.
De voor en tegen-demonstranten bij een protest. Doen we ook nog echt eens wat.
Ik ben bekend met de hele 'het gaat om niet-compatibele culturen' onderbouwing. Al legio malen gelezen.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een verkeerd beeld is opgedrongen van 'rechts/anti migratie'. Het beeld dat deze mensen een 'hekel hebben aan mensen met een kleurtje'. Met die simplistische bril is het gemakkelijk om tegen 'rechts' te zijn, wat een dommerikken.
Maar het gaat helemaal niet om een hekel hebben aan 'mensen met een kleurtje'. Het gaat om zorgen over de ontwrichting van onze maatschappij door massale migratie uit landen met niet-compatibele culturen. Dat is iets heel anders.
Mijn vriendin is ook (ex) asielzoekster uit Afrika. Toch stem ik PVV. Kan je prima combineren. Net zoals zovelen doen.
Ja daarom dus het hele 'voor dan wel tegenstanders bij een protest zijn'. Kan je even lekker bij het andere kamp gaan staan als je een FoK!-er de huid vol wilt schelden zonder tussenkomst van uitsmijter Danny.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met sommige users met denkbeelden die haaks op de mijne staan denk ik prima een biertje te kunnen drinken, maar er zitten er ook heel wat tussen waarvan ik vrees dat ze bijzonder onaangenaam gezelschap zijn.
Mij niet bellen dus.
Ja omdat je weet dat je anders petsen gaat krijgenquote:Op maandag 12 januari 2026 14:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kom alleen als tokkie @:Isdatzo niet komt.
Die staat ook gewoon in één van die kampen hoor.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja daarom dus het hele 'voor dan wel tegenstanders bij een protest zijn'. Kan je even lekker bij het andere kamp gaan staan als je een FoK!-er de huid vol wilt schelden zonder tussenkomst van uitsmijter Danny.
Vredelievend links in actie weer, beste menson.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja omdat je weet dat je anders petsen gaat krijgen
Een van de, ja. Zo'n raadsel.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die staat ook gewoon in één van die kampen hoor.
Bijzonder dat jij bij het stimuleren van migranten naar hun herkomstland meteen aan huidskleur denkt.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:10 schreef Beathoven het volgende:
Aansluitend op het zogenaamde 'nieuw rechts' hier dat in de minderheidsformatie aan de zijlijn komt.
Musk retweette de post 'remigration is the answer, remigration till I die'
Dus mocht je zelf gekleurd zijn of ergens verbonden zijn aan iemand met een kleurtje en ICE-achtige burgerwachten toejuichen die Geert Wilders actief steunde, blijf vooral snoeirechts stemmen en supporten. We zien waar het toe leidt.
Het komt vooral omdat velen binnen progressieve en linkse kringen zelf volledig vastzitten in het raciale denken.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een verkeerd beeld is opgedrongen van 'rechts/anti migratie'. Het beeld dat deze mensen een 'hekel hebben aan mensen met een kleurtje'. Met die simplistische bril is het gemakkelijk om tegen 'rechts' te zijn, wat een dommerikken.
Maar het gaat helemaal niet om een hekel hebben aan 'mensen met een kleurtje'. Het gaat om zorgen over de ontwrichting van onze maatschappij door massale migratie uit landen met niet-compatibele culturen. Dat is iets heel anders.
Mijn vriendin is ook (ex) asielzoekster uit Afrika. Toch stem ik PVV. Kan je prima combineren. Net zoals zovelen doen.
Stel voor dat we eerst eens wat doen aan al die ecologisch laagwaardige productiebossen vol met importbomen (SPARREN). Waarom hoor ik de boosmensen hier nooit over????quote:Op maandag 12 januari 2026 14:30 schreef probeer het volgende:
Wordt dan de truc om als asielmigrant bij je asielaanvraag meteen te roepen dat je migranten haat en ze allemaal weg moeten, inclusief wat gelul over loofbomen? Natuurlijk om aan te tonen dat je de Nederlandse cultuur bovenal waardeert, zodat je wellicht mag blijven?
Alsjeblieft, doe vooral je plan voor de grote 'ben je wel Nederlands genoeg?' migratiequiz van Geert-1 uit de doeken.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij bij het stimuleren van migranten naar hun herkomstland meteen aan huidskleur denkt.
[..]
Het komt vooral omdat velen binnen progressieve en linkse kringen zelf volledig vastzitten in het raciale denken.
Zo bekijkt men helaas ook de wereld, huidskleur (maar ook geslacht, religie en seksuele oriëntatie) dient daar eigenlijk als een belangrijke legenda voor het verklaren van de wereld. En dat projecteert men ook op de politieke tegenstander.
Resultaat is dat als rechtse partijen de migratie willen beperken of zelfs een terugkeer van migranten naar het herkomstland bevorderen, de conclusie is dat dit komt doordat een disproportioneel deel van migranten niet blank is.
En constant mensen steken he. Typisch.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel voor dat we eerst eens wat doen aan al die ecologisch laagwaardige productiebossen vol met importbomen (SPARREN). Waarom hoor ik de boosmensen hier nooit over????
Het heeft niets met schaatsen en stampot eten te maken, maar dat zul je zelf ook wel weten. Natuurlijk wel met zaken zoals de mate van integratie en assimilatie, opvattingen over het Westen en het vertoonde gedrag in de samenleving.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de hele 'het gaat om niet-compatibele culturen' onderbouwing. Al legio malen gelezen.
Maar ik was me er inderdaad nog niet van doordrongen dat het plan dan is om 4,7 miljoen mensen door te gaan lichten, 'of ze wel Nederlands genoeg zijn en/of een cultuur beleven die compatibel is met de Nederlandse (want de chinezen moeten kunnen blijven, die werken zo hard en koken zo lekker)'.
Het ministerie van OCW gaat het druk krijgen met al die culturele casestudies.
Wordt ook een leuke voor het bestuursrecht, het concretiseren van 'Nederlands genoeg'. Hoeveel keer stamppot per maand stel jij voor? En hoe weegt dat tov schaatsen? Krijg je meer punten voor jonge of voor belegen Gouda?
Werk je soms aan je eigen terugkeer op basis van een DNA-testje?quote:Op maandag 12 januari 2026 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij bij het stimuleren van migranten naar hun herkomstland meteen aan huidskleur denkt.
Ook dat niet, want er is niet eens zoiets als Nederlands DNA. Sommige Nederlanders zijn op in dat aspect meer gelijk aan Scandinaviërs (Friezen bijvoorbeeld) waar andere weer meer gemeen hebben met Duitsers of zelfs Fransen.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Werk je soms aan je eigen terugkeer op basis van een DNA-testje?
Ik wist al wel dat een gezin wat al generaties lang niet of nauwelijks integreert op het deportatielijstje zou komen hoor.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets met schaatsen en stampot eten te maken, maar dat zul je zelf ook wel weten. Natuurlijk wel met zaken zoals de mate van integratie en assimilatie, opvattingen over het Westen en het vertoonde gedrag in de samenleving.
Mensen die bijvoorbeeld drie generaties nadat de voorouders naar Nederland zijn gekomen nog altijd thuis Turks of Arabisch praten wat het directe gevolg heeft dat de kinderen een leerachterstand op school hebben, een hekel hebben aan de Westerse cultuur en liberale vrijheden, fundamentalistisch Islamitisch zijn en van mening zijn dat de Islam gefaciliteerd dient te worden in het publieke ruimte, hebben hier niets te zoeken. En meestal gaan dit soort kenmerken hand in hand met bijzonder vijandige opvattingen over homo's, vrouwen of Joden.
Op klompen, met broodje kaas in je hand de Snollebollekes mee doen, dan ben je geïntegreerd. Wel op de fiets aankomen, met een broodtrommel onder de snelbinders. En op tijd weg gaan: om 18u moet je thuis zijn om te eten.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:30 schreef probeer het volgende:
Wordt dan de truc om als asielmigrant bij je asielaanvraag meteen te roepen dat je migranten haat en ze allemaal weg moeten, inclusief wat gelul over loofbomen? Natuurlijk om aan te tonen dat je de Nederlandse cultuur bovenal waardeert, zodat je wellicht mag blijven?
Jij weet wel veel over de Milaikowski's toch?quote:Op maandag 12 januari 2026 14:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dat niet, want er is niet eens zoiets als Nederlands DNA.
Bovendien moet jij echt ver wegblijven van dit onderwerp, gezien de recente uitspraken die weer deed over Asjkenazische en Sefardische Joden en de constante drang om het beeld te scheppen dat die eerste groep maar een soort van quasi bekeerde Russen zijn.
Likje appelstroop op de kaas? Meteen het Nederlands burgerschap!quote:Op maandag 12 januari 2026 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op klompen, met broodje kaas in je hand de Snollebollekes mee doen, dan ben je geïntegreerd. Wel op de fiets aankomen, met een broodtrommel onder de snelbinders.
Die zijn op dit moment totaal niet relevant, laten we eerst eens beginnen met het uitzetten van alle illegale migranten, dat zijn er al tienduizenden en dan beginnen het het stimuleren van de terugkeer van de excessen, dan zit je ook makkelijk aan vele tienduizenden als niet honderduizenden.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik wist al wel dat een gezin wat al generaties lang niet of nauwelijks integreert op het deportatielijstje zou komen hoor.
Mijn vragen gaan meer over de randgevallen; de nét-niet/welletjes. Waar valt dat kantelpunt van wel/niet genoeg vernederlandst? Beschrijf de '5,5 migrant' eens.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij weet wel veel over de Milaikowski's toch?
Die illegale migranten zijn met name hierheen gehaalde arbeidsmigranten uit bijvoorbeeld Zuid-Amerika, iets wat gedoogd wordt door de rechtse kabinetten. Dat besef je je?quote:Op maandag 12 januari 2026 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn op dit moment totaal niet relevant, laten we eerst eens beginnen met het uitzetten van alle illegale migranten, dat zijn er al tienduizenden en dan beginnen het het stimuleren van de terugkeer van de excessen, dan zit je ook makkelijk aan vele tienduizenden als niet honderduizenden.
Dat schreef ik niet. Ik stelde je een vraag.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
Maar nee, de 'Milaikowski's' (lees: Asjkenazische Joden) zijn geen bekeerde Russen, jammer joh.
Helder.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zijn op dit moment totaal niet relevant, laten we eerst eens beginnen met het uitzetten van alle illegale migranten
Ik heb geen flauw idee wie je daarmee bedoelt.quote:en dan beginnen het het stimuleren van de terugkeer van de excessen
Gatver wat goorquote:Op maandag 12 januari 2026 14:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Likje appelstroop op de kaas? Meteen het Nederlands burgerschap!
Ik weet ongeveer waar je woont en ik kom straks je paspoort innemen.quote:
Je praat waanzin en maakt de Nederlandse cultuur belachelijk. Als Nederland identiek is aan bijv het Midden-Oosten, waarom gaat het hier dan zo goed? Je gelooft niet echt dat cultuur niks meer is dan stamppot en schaatsen, daarom ga ik er verder niet over in discussie.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de hele 'het gaat om niet-compatibele culturen' onderbouwing. Al legio malen gelezen.
Maar ik was me er inderdaad nog niet van doordrongen dat het plan dan is om 4,7 miljoen mensen door te gaan lichten, 'of ze wel Nederlands genoeg zijn en/of een cultuur beleven die compatibel is met de Nederlandse (want de chinezen moeten kunnen blijven, die werken zo hard en koken zo lekker)'.
Het ministerie van OCW gaat het druk krijgen met al die culturele casestudies.
Wordt ook een leuke voor het bestuursrecht, het concretiseren van 'Nederlands genoeg'. Hoeveel keer stamppot per maand stel jij voor? En hoe weegt dat tov schaatsen? Krijg je meer punten voor jonge of voor belegen Gouda?
Ik ridiculiseer inderdaad. Wellicht flauw van me, maar ik had eigenlijk gehoopt dat je daaruit mijn echte vraag toch wel zou hebben gedestilleerd. Mijn fout. Serieus en specifiek dan;quote:Op maandag 12 januari 2026 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je praat waanzin en maakt de Nederlandse cultuur belachelijk. Als Nederland identiek is aan bijv het Midden-Oosten, waarom gaat het hier dan zo goed? Je gelooft niet echt dat cultuur niks meer is dan stamppot en schaatsen, daarom ga ik er verder niet over in discussie.
Howard's antwoord is vooralsnog een leuke 'maak je daar maar nog geen zorgen om, voor die mensen komen we nog niet' in-slaap-sus poging die ik ook wel even mee wil spelen.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik wist al wel dat een gezin wat al generaties lang niet of nauwelijks integreert op het deportatielijstje zou komen hoor.
Mijn vragen gaan meer over de randgevallen; de nét-niet/welletjes. Waar valt dat kantelpunt van wel/niet genoeg vernederlandst? Beschrijf de '5,5 migrant' eens.
[..]
Kan je dan objectieve criteria geven voor welke migranten wel welkom zijn en welke niet?quote:Op maandag 12 januari 2026 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je praat waanzin en maakt de Nederlandse cultuur belachelijk. Als Nederland identiek is aan bijv het Midden-Oosten, waarom gaat het hier dan zo goed? Je gelooft niet echt dat cultuur niks meer is dan stamppot en schaatsen, daarom ga ik er verder niet over in discussie.
Maar dan wel lactase pillen in het basispakket. Het belonen van lactose-intolerante mensen die wel een écht Nederlands hart voor de zaak hebben en gewoon trouw kaas nassen.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
Laten we eens beginnen met mensen die geen kaas lusten 'stimuleren' te (r)emigreren.
Ik reageerde op de -in jouw ogen- discrepantie van rechts/conservatieve mannen die toch zelf immigrant of een immigrant als partner hadden. Niet over waar de grens van de Nederlandse cultuur is.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ridiculiseer inderdaad. Wellicht flauw van me, maar ik had eigenlijk gehoopt dat je daaruit mijn echte vraag toch wel zou hebben gedestilleerd. Mijn fout. Serieus en specifiek dan;
[..]
Howard's antwoord is vooralsnog een leuke 'maak je daar maar nog geen zorgen om, voor die mensen komen we nog niet' in-slaap-sus poging die ik ook wel even mee wil spelen.
Kan / wil (durf) jij dat wel (te) concretiseren, het randgeval?
Ik heb helemaal niet gezegd dat 'zij die niet ingegreren moeten weg'. Ik zeg dat de huidige massale immigratie uit niet-compatibele landen de Nederlandse samenleving gaat ontwrichten.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kan je dan objectieve criteria geven voor welke migranten wel welkom zijn en welke niet?
Want tot nu toe lees ik vooral 'zij die niet integregen moeten weg'. Maar hoe weet jij van te voren of ze wel of niet goed gaan integreren?
Wat zijn dan niet-compatibele landen en waarom zijn ze niet-compatibel?quote:Op maandag 12 januari 2026 15:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet gezegd dat 'zij die niet ingegreren moeten weg'. Ik zeg dat de huidige massale immigratie uit niet-compatibele landen de Nederlandse samenleving gaat ontwrichten.
Bijvoorbeeld de islamitische landen. Ze zijn niet compatibel omdat de normen en waarden van de mensen uit deze landen haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat zijn dan niet-compatibele landen en waarom zijn ze niet-compatibel?
Nou ja, wat mij betreft zijn er ook Nederlanders die mijn normen en waarden niet dragen. Hoe gaan we daar dan mee om?quote:Op maandag 12 januari 2026 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de islamitische landen. Ze zijn niet compatibel omdat de normen en waarden van de mensen uit deze landen haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Die Nederlanders die hebben we nu eenmaal, daar verander je niks aan. Het huidige migratietempo is -grotendeels- een politieke keuze.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou ja, wat mij betreft zijn er ook Nederlanders die mijn normen en waarden niet dragen. Hoe gaan we daar dan mee om?
Is het dan niet ook verstandig om naast eventueel strenger migratiebeleid ook in te zetten op betere integratie?
Ik weet dat zij een vermeende hypocrisie (tegen migratie zijn als migrant / met migrant als partner) zelf niet zo zien (omdat het ze om cultuur en normen en waarden gaat), en zélfs als die hypocrisie er wel zou zijn, dat het geen argument is tegen hun standpunten omtrent migratie. Al ben ik zelf zo hypocriet als de neten, dat verandert niets aan het (on)gelijk van mijn argumenten.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik reageerde op de -in jouw ogen- discrepantie van rechts/conservatieve mannen die toch zelf immigrant of een immigrant als partner hadden. Niet over waar de grens van de Nederlandse cultuur is.
(waarvan ik dan nog kan zeggen dat ondanks dat zo'n grens fluide is en lastig hard aan te wijzen, dat niet wil zeggen dat de Nederlandse cultuur niet bestaat)
Helder.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet gezegd dat 'zij die niet ingegreren moeten weg'. Ik zeg dat de huidige massale immigratie uit niet-compatibele landen de Nederlandse samenleving gaat ontwrichten.
Hebben we het over de gebroedelijke landelijke normen en waarden van de unificatie in BMW-rijders in alle soorten en maten uit de sportschool?quote:Op maandag 12 januari 2026 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de islamitische landen. Ze zijn niet compatibel omdat de normen en waarden van de mensen uit deze landen haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
ze krijgen toch al voorrang op jonge nederlandse kinderen voor een woningquote:Op maandag 12 januari 2026 15:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is het dan niet ook verstandig om naast eventueel strenger migratiebeleid ook in te zetten op betere integratie?
Dan zijn jouw normen en waarden niet gelijk aan de mijne, mijn ervaring met moslims is dat die juist wel normen en waarden hebben die hier prima passen. Ze sturen hun kinderen vaak ook bewust naar (strengere) christelijke scholen 'want daar krijg je tenminste normen en waarden mee'.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de islamitische landen. Ze zijn niet compatibel omdat de normen en waarden van de mensen uit deze landen haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Onwaar en dat weet jij best. Dus stop maar met je getroll.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze krijgen toch al voorrang op jonge nederlandse kinderen voor een woning
Bovendien zal het Openbaar onderwijs net zo goed worden gekozen voor normen en waarden. Het is toch vaak een 'package deal' waarbij men de score van een school met de eerste indrukken afweegt.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan zijn jouw normen en waarden niet gelijk aan de mijne, mijn ervaring met moslims is dat die juist wel normen en waarden hebben die hier prima passen. Ze sturen hun kinderen vaak ook bewust naar (strengere) christelijke scholen 'want daar krijg je tenminste normen en waarden mee'.
Je moet niet dat kleine percentage strenge moslims, vergelijkbaar aan de SGP hier, als standaard nemen voor alle moslims.
Het was ook niet mijn bedoeling om hier openbaar onderwijs als minderwaardig oid af te zetten, maar om aan te geven dat moslims die ik ken juist op zoek zijn naar normen en waarden die we hier over het algemeen juist kunnen waarderen.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bovendien zal het Openbaar onderwijs net zo goed worden gekozen voor normen en waarden. Het is toch vaak een 'package deal' waarbij men de score van een school met de eerste indrukken afweegt.
Geen kabinet heeft illegale migranten naar de VS gehaald, alhoewel die indruk wel werd gewekt bij de regering-Biden.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die illegale migranten zijn met name hierheen gehaalde arbeidsmigranten uit bijvoorbeeld Zuid-Amerika, iets wat gedoogd wordt door de rechtse kabinetten. Dat besef je je?
Nee hoor, maar in de VS en de een aantal Europese landen zou dit een goed idee zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat schreef ik niet. Ik stelde je een vraag.
Blijkbaar vindt een Musk die retweet dat remigratie overal de norm zou moeten zijn dat iedereen moet remigreren.
Ik zou geen probleem hebben met de manier van werken zoals die van ICE. Het zou wel tot een chaos leiden, maar dat is alleen maar een uitgelezen kans om relschoppers en mensen die voor eigen rechter denken te kunnen spelen ongenadig hard aan te pakken.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Helder.
Door DTenV? Zoals ze dat nu al doen, of ook de ICE methode?
Ik neem aan dat je daarbij nog niet sorteert op 'genoeg cultuur'? Dwz, een zeer ver-Nederlands-te illegaal moet er nog steeds uit? Dat hele 'ben je wel cultuur genoeg' gaat later pas relevant zijn, maar niet voor deze groep?
Stimuleren van een terugkeer naar het herkomstland kun je op verschillende manieren aanpakken. Bijvoorbeeld een verdrag sluiten met het herkomstland waarbij zij inzetten op de terugkeer van zulke mensen en dit bereid zijn te faciliteren. Meestal is dat ook wel het geval omdat zulke landen goede (hoog)opgeleide mensen vaak juist verliezen aan het buitenland. Daarnaast kun je ook werken met subsidies, bijvoorbeeld een flinke financiële tegemoetkoming voor elk individu of gezin dat teruggaat naar het herkomstland en tevens bereid is het Nederlandse paspoort in te leveren (als men die bezit).quote:Op maandag 12 januari 2026 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee wie je daarmee bedoelt.
Nederland is geen Islamitisch land, de normen en waarden in een gemiddeld Islamitisch land zijn totaal anders.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was ook niet mijn bedoeling om hier openbaar onderwijs als minderwaardig oid af te zetten, maar om aan te geven dat moslims die ik ken juist op zoek zijn naar normen en waarden die we hier over het algemeen juist kunnen waarderen.
Kijk eens in welk topic je zit. Het is het Nederlandse politiek topic. En ja, ook in Nederland zijn illegale migranten de arbeidsmigranten, vaak uit Zuid-Amerika. Om de 'hardwerkende ondernemer' nog wat meer winst te geven.quote:Op maandag 12 januari 2026 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen kabinet heeft illegale migranten naar de VS gehaald, alhoewel die indruk wel werd gewekt bij de regering-Biden.
[..]
Ik zou zeggen: goed voorbeeld doet volgen.quote:Op maandag 12 januari 2026 14:54 schreef Beathoven het volgende:
Blijkbaar vindt een Musk die retweet dat remigratie overal de norm zou moeten zijn dat iedereen moet remigreren.
Dan zou de USA ook een krimpende bevolking hebben , dat zou niet goed zijnquote:Op maandag 12 januari 2026 14:54 schreef Beathoven het volgende:
Blijkbaar vindt een Musk die retweet dat remigratie overal de norm zou moeten zijn dat iedereen moet remigreren.
Dit geldt ook voor een ingenieur uit Jakarta?quote:Op maandag 12 januari 2026 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de islamitische landen. Ze zijn niet compatibel omdat de normen en waarden van de mensen uit deze landen haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Het was ook geen kritiek, je deelde het vanuit jouw ervaring en soort van citeerde iemand anders.quote:Op maandag 12 januari 2026 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was ook niet mijn bedoeling om hier openbaar onderwijs als minderwaardig oid af te zetten, maar om aan te geven dat moslims die ik ken juist op zoek zijn naar normen en waarden die we hier over het algemeen juist kunnen waarderen.
Het betreft in Nederland in veel gevallen mensen die zijn geen verblijfsvergunning hebben gekregen en daarna in de illegaliteit belanden. Zie ook: Uitgeprocedeerde asielzoekers nauwelijks uitgezet en Van alle migranten die Nederland moesten verlaten, vertrok maar een derde echt.quote:Op maandag 12 januari 2026 16:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kijk eens in welk topic je zit. Het is het Nederlandse politiek topic. En ja, ook in Nederland zijn illegale migranten de arbeidsmigranten, vaak uit Zuid-Amerika. Om de 'hardwerkende ondernemer' nog wat meer winst te geven.
Oh. dat was het?quote:Op maandag 12 januari 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nederland is geen Islamitisch land, de normen en waarden in een gemiddeld Islamitisch land zijn totaal anders.
Wat had je anders verwacht in een Westers land dat van origine een Christelijke-Joodse inslag kent? Er is totaal geen reden om dat aan te passen. Dit is ook weer een mooi voorbeeld van integratie: het is aan nieuwkomers en diens kinderen zich aan te passen aan de cultuur hier, niet vice-versa.quote:Op maandag 12 januari 2026 16:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Openbare scholen zijn eigenlijk altijd wel wat 'multi-cultureel' geweest. Zelfs voor migratie helemaal niet zo'n issue was. We hadden o.a. Joodse leerlingen op school vroeger, ook wel een Moslim gehad later. Godsdienst in de vroege jaren '90 was o.a. met verhalen uit de Bijbel en dia's bekijken van de godsdienstjuf haar bezoeken aan Israel. 89.5% Christendom 9,5% over het Jodendom en 0.5% 'overige', waar we snel doorheen skipten.
Hoe bedoel je dit? Jij vind de enorme toename in Islamitische (basis)scholen een goede ontwikkeling?quote:Op maandag 12 januari 2026 16:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal stukken beter georganiseerd nu. Ben blij dat ook Moslims breder kiezen dan voorheen.
Het gaat veel meer om deze groepen:quote:Op maandag 12 januari 2026 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het betreft in Nederland in veel gevallen mensen die zijn geen verblijfsvergunning hebben gekregen en daarna in de illegaliteit belanden. Zie ook: Uitgeprocedeerde asielzoekers nauwelijks uitgezet en Van alle migranten die Nederland moesten verlaten, vertrok maar een derde echt.
Ik heb het dan ook over illegale migranten, geen andere groepen. Zulke Brazilianen zouden allemaal terug moeten naar Brazilië. En migranten na het afwijzen van een verblijfsvergunning zijn natuurlijk wél illegaal. Zie ook:quote:Op maandag 12 januari 2026 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat veel meer om deze groepen:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)llegaal-in-nederland
https://nos.nl/artikel/25(...)verder-naar-ons-land
Die zijn groter en veroorzaken vaak ook meer overlast.
Sowieso heb jij het over illegale migranten, iemand die hier asiel zoekt is geen illegale migrant. Ook na afwijzing is de migratie zelf niet plots illegaal. Ja, er zijn afgewezen asielzoekers die niet terug kunnen (konden ze dat wel, dan waren ze uitgezet, de Dienst Terugkeer en Vertrek is daarin behoorlijk efficiënt). Maar die groep is volgens alle cijfers veel kleiner dan de groep illegale arbeidsmigranten die hier door bedrijven heen worden gehaald.
quote:Een migrant zonder geldige verblijfsvergunning wordt in Nederland als een ongedocumenteerde beschouwd en bevindt zich in een illegale verblijfssituatie, hoewel het verblijf op zichzelf meestal niet strafbaar is, maar wel kan leiden tot opsluiting en uitzetting. Deze personen hebben geen recht op legale arbeid en voorzieningen, en worden vaak aangeduid met termen als 'ongedocumenteerd' in plaats van 'illegaal'.
Wat betekent dit?
Geen rechtmatig verblijf: Zonder vergunning is het verblijf in Nederland niet toegestaan onder de Vreemdelingenwet, ongeacht de reden of duur.
Niet direct strafbaar: Het verblijf is op zichzelf geen strafbaar feit in Nederland, wat betekent dat je er niet voor gearresteerd wordt zoals voor een misdrijf.
Risico op detentie en uitzetting: Als je wordt aangetroffen zonder papieren, loop je het risico in vreemdelingendetentie te worden geplaatst en uitgezet te worden naar het land van herkomst, vooral als er een terugkeertermijn is overschreden of er een inreisverbod is.
Geen werk en sociale zekerheid: Je mag niet legaal werken en hebt geen recht op sociale voorzieningen; werkgevers die ongedocumenteerden in dienst nemen, riskeren hoge boetes.
Bron: Google Gemini
Ja de geschiedenis kijkt mee.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:01 schreef -XOR- het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)groenland-beschermen
Rutte moet een beetje oppassen dat hij niet als een soort Johannes Heesters de geschiedenisboeken ingaat.
Illegale migranten zijn dus vooral de door rechts gedoogde illegale arbeidsmigranten. Dat we het daar dan maar over eens zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 16:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over illegale migranten, geen andere groepen. Zulke Brazilianen zouden allemaal terug moeten naar Brazilië. En migranten na het afwijzen van een verblijfsvergunning zijn natuurlijk wél illegaal. Zie ook:
[..]
quote:Op maandag 12 januari 2026 17:36 schreef Slobeend het volgende:
Piri heeft gesproken. Toch niet hypocriet!!!
quote:Op maandag 12 januari 2026 17:43 schreef Perrin het volgende:
[..]Nou dat zal veel mensen gerust teleurstellen.
Ik heb het al eens vaker gezegd maar iedereen denkt dat Rutte een meester strateeg of manipulator is. Maar dat blijkt uit weinig zaken. Als VVD-man en premier kreeg hij weinig voor elkaar, het waren vooral de coalitiepartners die de ideologische lijnen uitzetten. En nu bij de NAVO lijkt hetzelfde weer te gebeuren.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:42 schreef -XOR- het volgende:
dat Rutte hem stiekem ook een achterlijke debiel vindt is het meteen met hem gedaan en wordt op dat mo
Volgens mij heeft hij in principe maar één trucje dat hij steeds op een net iets andere manier toepast, maar het komt in principe neer op zonder enige morele scrupules of schaamte op de meest joviale manier te onderhandelen om zo een voor zijn doel hoogst haalbare balans te vinden. John Nash met een schaterlach.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het al eens vaker gezegd maar iedereen denkt dat Rutte een meester strateeg of manipulator is. Maar dat blijkt uit weinig zaken. Als VVD-man en premier kreeg hij weinig voor elkaar, het waren vooral de coalitiepartners die de ideologische lijnen uitzetten. En nu bij de NAVO lijkt hetzelfde weer te gebeuren.
Mensen snappen niet - en dat begrijp ik - dat iemand zo weinig principes heeft en het conformisme tot kunst heeft verheven.
Het heeft hem tot in de hoogste regionen gekatapulteerd. Maar nu? De geschiedenis kijkt over zijn schouder mee.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij in principe maar één trucje dat hij steeds op een net iets andere manier toepast, maar het komt in principe neer op zonder enige morele scrupules of schaamte op de meest joviale manier te onderhandelen om zo een voor zijn doel hoogst haalbare balans te vinden. John Nash met een schaterlach.
Maar doelen impliceert alsof hij (morele) waarden nastreeft. Ik denk dat hij nastreeft dat hij een mooie functie mag bekleden waarin hij moet functioneren als "linking pin" en een dagbesteding heeft. Vrouw noch kinderen he.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij in principe maar één trucje dat hij steeds op een net iets andere manier toepast, maar het komt in principe neer op zonder enige morele scrupules of schaamte op de meest joviale manier te onderhandelen om zo een voor zijn doel hoogst haalbare balans te vinden. John Nash met een schaterlach.
Zijn doel is het redden van de NAVO, maar het lijkt een soort hol doel te zijn. Hij lijkt in staat om als Trump Groenland annexeert nog te kunnen beweren dat de NAVO niet verloren hoeft te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar doelen impliceert alsof hij (morele) waarden nastreeft. Ik denk dat hij nastreeft dat hij een mooie functie mag bekleden waarin hij moet functioneren als "linking pin" en een dagbesteding heeft. Vrouw noch kinderen he.
Als de situatie draait en wordt wél oppertuun om bijvoorbeeld met Rusland te praten dan zal hij schaterlachend met Poetin een persconferentie houden, of een grapje met Medvedev maken.
Jij en ik zijn ideologisch behoorlijk geharnast. Bij tijd en wijlen schreeuwen of schelden wij. Dat komt omdat wij bepaalde waarden nastreven. Je moet je eens voorstellen om geen waarden te hebben maar het uitoefenen van de functie gewoon leuk te vinden.
is niet mijn ideequote:Op maandag 12 januari 2026 18:39 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Zoek maar een andere vergelijking.
Nazi-shit gaat weg.
[/modbreak]
Zijn doel is het beschermen van de NAVO lidstaten.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zijn doel is het redden van de NAVO, maar het lijkt een soort hol doel te zijn. Hij lijkt in staat om als Trump Groenland annexeert nog te kunnen beweren dat de NAVO niet verloren hoeft te zijn.
Dat probeert hij te bewerktstelligen met een continue stroom aan kritiek op Europa en een heel Pino-pak aan veren in de kont van Trump, dat is mijn hele punt: het zou kunnen werken, maar gaat het mis (en die kans is behoorlijk aanwezig) dan staat hij er niet best op.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn doel is het beschermen van de NAVO lidstaten.
En hij doet exact wat Groenland wil: https://www.trouw.nl/buit(...)ek-te-zijn~bbc0cf3d/
Die willen een NAVO missie in hun land.
Hij bewerkstelligt het door de feiten te noemen. Dat hij Trump niet continue aanvalt klinkt misschien vervelend voor sommige mensen, maar een NAVO-baas die ruzie zoekt met de VS zou pas echt vervelend zijn, ipv alleen maar zo klinken.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat probeert hij te bewerktstelligen met een continue stroom aan kritiek op Europa en een heel Pino-pak aan veren in de kont van Trump, dat is mijn hele punt: het zou kunnen werken, maar gaat het mis (en die kans is behoorlijk aanwezig) dan staat hij er niet best op.
Hij hoeft Trump ook niet aan te vallen of ruzie met hem te zoeken, maar soms kan het allemaal wel net even wat sjieker met rekenschap gevend van het feit dat de Europese landen geen slaafjes zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij bewerkstelligt het door de feiten te noemen. Dat hij Trump niet continue aanvalt klinkt misschien vervelend voor sommige mensen, maar een NAVO-baas die ruzie zoekt met de VS zou pas echt vervelend zijn, ipv alleen maar zo klinken.
Nee, dat kan het bij Trump niet. Je kunt eigenlijk het best hem zo groot mogelijke cadeaus geven. Zo werkt het bij hem nou eenmaal. En dan doe je dat dus, in het grote belang.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij hoeft Trump ook niet aan te vallen of ruzie met hem te zoeken, maar soms kan het allemaal wel net even wat sjieker.
Dat is mijn punt dus, het is helemaal niet zo zeker dat die 'grote cadeaus' blijven werken en als dat faalt heb je je ziel en je moeder verkocht en dan sta je alsnog met lege handen.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat kan het bij Trump niet. Je kunt eigenlijk het best hem zo groot mogelijke cadeaus geven. Zo werkt het bij hem nou eenmaal. En dan doe je dat dus, in het grote belang.
Het is de enige manier die wel werkt.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is mijn punt dus, het is helemaal niet zo zeker dat die 'grote cadeaus' blijven werken en als dat faalt heb je je ziel en je moeder verkocht en dan sta je alsnog met lege handen.
Wat moet hij dan wel doen om zijn doelstelling te behalen?quote:Op maandag 12 januari 2026 19:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat probeert hij te bewerktstelligen met een continue stroom aan kritiek op Europa en een heel Pino-pak aan veren in de kont van Trump, dat is mijn hele punt: het zou kunnen werken, maar gaat het mis (en die kans is behoorlijk aanwezig) dan staat hij er niet best op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |