quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.
"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creëren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Dat probeerde 'ie 4 jaar geleden al, grote faal, Russen kunnen niks.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:09 schreef kibo het volgende:
Putin kan nu niet achterblijven.
Die gaat een soortgelijke operatie tegen Zelensky optuigen.
Ja eigenlijk nam niemand hem serieus door z'n domme gelul. Maar met zulke acties laat hij zien dat hij toch wel wat kan en tot iets berijd is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Dat is eigenlijk het enige realistische. Dat de wereld weer weet die the wereldpolitie is.
Die als wraak 2 wolkenkrabbers moest missen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk het enige realistische. Dat de wereld weer weet die the wereldpolitie is.
Ergens wel een pro gamer move ja, gewoon even de niet erkende president vangen en wegwezen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:10 schreef Candymannetje het volgende:
Toch is het echt een strakke actie van Trump.
Er zijn al vele interventies geweest door z'n voorgangers in vele landen.
Maar die waren veel bloederiger en kostbaarder.
Nu gaan ze gewoon naar binnen, hier met dat mannetje en weer naar buiten.
Zowel nationaal als internationaal dwingt hij nu wel respect af.
Dat kwam het meest in de buurt, maar ook geen 1 op 1 situatie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:14 schreef SnertMetChoco het volgende: [..] Noriega destijds, ook op 3 januari. Buiten dat weet ik het niet.
Hij heeft zelf bijzonder weinig gedaan hoorquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja eigenlijk nam niemand hem serieus door z'n domme gelul. Maar met zulke acties laat hij zien dat hij toch wel wat kan en tot iets berijd is.
Dat maakt niet uit, hij is het gezicht van deze operatie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet alsof een president zelf actief bijdraagt aan zo'n operatie. Nieuwe wapens en technologie maken dit soort "precisieoperaties" veel gemakkelijker.
zouden ze moeten verdelen onder die spec opsquote:
Is dat zo? Voor mij niet hoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, hij is het gezicht van deze operatie.
Die staan waarschijnlijk te juichen bij dit event, want goed. En iets met democraten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:17 schreef heywoodu het volgende:
In elk geval wel goed dat Trump zelf duidelijk maakt dat het gewoon om olie gaat. Dat was vanmorgen voor de meeste mensen wel duidelijk, maar nu hoort ook het immer naïeve MAGA-volk het van hun leider
Maar zo werkt het niet, Amerika staat nu niet opeens toe dat China Taiwan binnenvalt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:15 schreef Discombobulate het volgende:
Op zich wel interessant, aan de ene kant gaat het tegen de belangen van China en Rusland in en aan de andere kant geeft het China en Rusland vrij spel om te doen wat ze willen. Dit is echt de multipolaire wereldorde in wording dit.
Rusland wat blokkerenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:17 schreef heywoodu het volgende:
In elk geval wel goed dat Trump zelf duidelijk maakt dat het gewoon om olie gaat. Dat was vanmorgen voor de meeste mensen wel duidelijk, maar nu hoort ook het immer naïeve MAGA-volk het van hun leider
Wie zijn dat zoal, die "mensen met invloed"?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor mensen met invloed wel.
Of bij Xi als je een Chinese EV rijd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:19 schreef OmniRocket het volgende:
Denken jullie even aan Trump als jullie weer bij de pomp staan?
Ik rijd een Tsjechische ;-)quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Of bij Xi als je een Chinese EV rijd?
In zijn eigen erwtenbrein wel jaquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
Onder aan de streep is dit - weer - een fenomenaal succes voor Trump. Hoe dan ook
De BRICS-landen zijn niet zo blij nee. Dit kan inderdaad het startsein zijn voor meer oorlogen van andere grootmachten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:15 schreef Discombobulate het volgende:
Op zich wel interessant, aan de ene kant gaat het tegen de belangen van China en Rusland in en aan de andere kant geeft het China en Rusland vrij spel om te doen wat ze willen. Dit is echt de multipolaire wereldorde in wording dit.
De missie is gewoon goed verlopen. Hij krijgt internationaal geen serieuze respons. Zijn achterban vind het goed. Mogelijk de kans op Venezuelaanse olie door Amerikaanse bedrijven te laten oppompen. Prima toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In zijn eigen erwtenbrein wel ja
Miljarden de staatskas in. Koloniseren die handelquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
Onder aan de streep is dit - weer - een fenomenaal succes voor Trump. Hoe dan ook
Ja en? Daar is Trump dus eerlijk over. Geld vloeit deels terug naar de bevolking van Venezuela zodat zij het beter zullen krijgen. Win-win situatie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:17 schreef heywoodu het volgende:
In elk geval wel goed dat Trump zelf duidelijk maakt dat het gewoon om olie gaat. Dat was vanmorgen voor de meeste mensen wel duidelijk, maar nu hoort ook het immer naïeve MAGA-volk het van hun leider
Dat moeten we nog eens zien. Denk maar niet dat ze even het land binnen kunnen lopen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:25 schreef RotatoR het volgende:
Ze gaan veel olie verkopen. Slecht nieuws voor Poetin.
Nu nog de Groningse gasvelden, prima toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
De missie is gewoon goed verlopen. Hij krijgt internationaal geen serieuze respons. Zijn achterban vind het goed. Mogelijk de kans op Venezuelaanse olie door Amerikaanse bedrijven te laten oppompen. Prima toch?
Het land zit niet ineens in zijn zak omdat hij het grote boefje heeft op laten pakkenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
De missie is gewoon goed verlopen. Hij krijgt internationaal geen serieuze respons. Zijn achterban vind het goed. Mogelijk de kans op Venezuelaanse olie door Amerikaanse bedrijven te laten oppompen. Prima toch?
Maar wat heeft hij nou concreet voor elkaar gekregen buiten Maduro voor een Amerikaanse rechtbank slepen? Het kan natuurlijk nog veranderen maar vooralsnog zitten alle andere personen binnen dat regime nog net zo stevig op hun post als ze op 2 januari zaten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
De missie is gewoon goed verlopen. Hij krijgt internationaal geen serieuze respons. Zijn achterban vind het goed. Mogelijk de kans op Venezuelaanse olie door Amerikaanse bedrijven te laten oppompen. Prima toch?
Daarom zeg ik ook : Mogelijk de kans. Want het land is idd nog niet onder controlequote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het land zit niet ineens in zijn zak omdat hij het grote boefje heeft op laten pakken
Volgende boefje zal wel klaar staan
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Misschien hebben Wilders en Baudet nu het idee gekregen om Madmani te laten ontvoeren en Nieuw Amsterdam weer onder ons bestuur te laten vallen
Ik rijd elektrischquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:19 schreef OmniRocket het volgende:
Denken jullie even aan Trump als jullie weer bij de pomp staan?
Ook om drugs. Zal wel moeten want je kunt niet zomaar een president oppikken uit z’n land ivm immuniteit. Dus dan moeten er ernstige beschuldigingen zijn. Zoals narcoterrorisme, drugssmokkel. Amerikaanse burgers zouden dus onveilig zijn omdat de drugs ook voor de VS bestemd zou zijn. De VS zegt dus dat zijn immuniteit niet geldig is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:17 schreef heywoodu het volgende:
In elk geval wel goed dat Trump zelf duidelijk maakt dat het gewoon om olie gaat. Dat was vanmorgen voor de meeste mensen wel duidelijk, maar nu hoort ook het immer naïeve MAGA-volk het van hun leider
Nog geen Wagners Ride of the Valkyries?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Lol Fortunate Son hiervoor gebruiken.
Hij heeft voor elkaar gekregen wat ik schrijf.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft hij nou concreet voor elkaar gekregen buiten Maduro voor een Amerikaanse rechtbank slepen? Het kan natuurlijk nog veranderen maar vooralsnog zitten alle andere personen binnen dat regime nog net zo stevig op hun post als ze op 2 januari zaten.
Juridisch klopt er natuurlijk allemaal geen fluit van.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:32 schreef Moeraskat het volgende:
wel moeten want je kunt niet zomaar een president oppikken uit z’n land ivm immuniteit. Dus dan moeten er ernstige beschuldigingen zijn. Zoals narcoterrorisme, drugssmokkel. Amerikaanse
Is het dan niet wat vroeg om over een fenomenaal succes van trump te spreken?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook : Mogelijk de kans. Want het land is idd nog niet onder controle
Dat is een leuke persoonlijke overwinning voor Trump, maar weinig overtuigend voor een Amerikaanse kiezer als ie komende week gaat tanken en zijn benzine weer een stukje duurder is geworden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft voor elkaar gekregen wat ik schrijf.
En daarnaast is het ook een boodschap aan andere leiders wereldwijd om niet met hem te spotten.
Ik denk niet dat Poetin of Xi erg onder de indruk zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft voor elkaar gekregen wat ik schrijf.
En daarnaast is het ook een boodschap aan andere leiders wereldwijd om niet met hem te spotten.
Nu gaat blijken hoe goed zij het echt hebben uitgedacht hun plannetje van overname. Ben benieuwd, want de administratie blinkt uit in amateurisme vaak.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft hij nou concreet voor elkaar gekregen buiten Maduro voor een Amerikaanse rechtbank slepen? Het kan natuurlijk nog veranderen maar vooralsnog zitten alle andere personen binnen dat regime nog net zo stevig op hun post als ze op 2 januari zaten.
De bevolking als grote winnaar, zoals gebruikelijk bij een gewelddadige regime change.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:25 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja en? Daar is Trump dus eerlijk over. Geld vloeit deels terug naar de bevolking van Venezuela zodat zij het beter zullen krijgen. Win-win situatie.
Juist. Daar komt gewoon een andere vertrouweling voor in de plaats. Het leger en achterban zijn er nog.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Het land tijdelijk besturen?
Eeh, dat gaat ze nooit lukken. Alleen Maduro is weg.
Denk het ook niet als ik eerlijk ben. Maar ik heb niet veel verstand van het rechtssysteem daar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juridisch klopt er natuurlijk allemaal geen fluit van.
Ik denk dat Xi hier wel wat van vindt, sterker nog.. ik denk dat hij het niet leuk vindt dat een van de weinige footholds in Zuid Amerika er aan lijkt te gaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Poetin of Xi erg onder de indruk zijn.
Die niet nee.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Poetin of Xi erg onder de indruk zijn.
Vooral acties als de aanslagen op times square door bendes uit Venezuela, die officieus zijn vrijgelaten en losgelaten in de VS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:32 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ook om drugs. Zal wel moeten want je kunt niet zomaar een president oppikken uit z’n land ivm immuniteit. Dus dan moeten er ernstige beschuldigingen zijn. Zoals narcoterrorisme, drugssmokkel. Amerikaanse burgers zouden dus onveilig zijn omdat de drugs ook voor de VS bestemd zou zijn. De VS zegt dus dat zijn immuniteit niet geldig is.
Ben benieuwd naar de juridische en strafrechtelijke afwikkeling
mquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is een leuke persoonlijke overwinning voor Trump, maar weinig overtuigend voor een Amerikaanse kiezer als ie komende week gaat tanken en zijn benzine weer een stukje duurder is geworden.
Ja, dat is te vroeg.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is het dan niet wat vroeg om over een fenomenaal succes van trump te spreken?
Drugs is natuurlijk de hele handige kapstok om een en ander aan op te hangen, maar hij valt China er ook niet om binnen ofzo, zo belangrijk is dat nou ook weer niet. 99% olie, en 1% drugs voor de rechtvaardiging.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:32 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ook om drugs. Zal wel moeten want je kunt niet zomaar een president oppikken uit z’n land ivm immuniteit. Dus dan moeten er ernstige beschuldigingen zijn. Zoals narcoterrorisme, drugssmokkel. Amerikaanse burgers zouden dus onveilig zijn omdat de drugs ook voor de VS bestemd zou zijn. De VS zegt dus dat zijn immuniteit niet geldig is.
Ben benieuwd naar de juridische en strafrechtelijke afwikkeling
Het zou natuurlijk ook wel een enorme bak zijn als de rechter hem vrij zou spreken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:32 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ook om drugs. Zal wel moeten want je kunt niet zomaar een president oppikken uit z’n land ivm immuniteit. Dus dan moeten er ernstige beschuldigingen zijn. Zoals narcoterrorisme, drugssmokkel. Amerikaanse burgers zouden dus onveilig zijn omdat de drugs ook voor de VS bestemd zou zijn. De VS zegt dus dat zijn immuniteit niet geldig is.
Ben benieuwd naar de juridische en strafrechtelijke afwikkeling
Niemand is onder de indruk, behalve wat linkse mensenrechten naïeven in de EU die nog in een sprookjesbos rondlopen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Poetin of Xi erg onder de indruk zijn.
Klopt ja. Maar of dit echt de manier is om dit te doen en ook stand houdt vraag ik me af.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vooral acties als de aanslagen op times square door bendes uit Venezuela, die officieus zijn vrijgelaten en losgelaten in de VS.
Dit geeft gelijk dat veel van het volk het eens is om druggangs en gewelddadige mensen uit Venezuela aan te pakken. Maduro deed daar niks aan, integendeel zelfs.
Ja, net zoals die aanvallen op schepen. Waarom nú ineens.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Drugs is natuurlijk de hele handige kapstok om een en ander aan op te hangen, maar hij valt China er ook niet om binnen ofzo, zo belangrijk is dat nou ook weer niet. 99% olie, en 1% drugs voor de rechtvaardiging.
Wat is dit voor non informatie?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:34 schreef bianconeri het volgende:
Je kunt niet zo even een ander land gaan platgooien
Nu.nlquote:Hegseth en Rubio zullen betrokken zijn bij een team dat Venezuela gaat besturen, zegt Trump. Zij zullen het land niet direct besturen, maar wel nauw bij de opzet van het bestuur betrokken zijn
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:37 schreef LXIV het volgende:
De rare gedachte ook dat er drugsdoden in Amerika vallen omdat er in Venezuela coke gekweekt wordt.... En dat je daarom Venezuela mag aanvallen..
Niet kunnen bedenken dat er in Venezuela coke gekweekt wordt omdat ze het in de USA gebruiken ipv vice versa.
Dat is al decennialang een daverend succes.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?
Als je de toevoer stopt, dan stopt uiteindelijk het hele gebruik ook.
Om dezelfde reden kun je (bijna) nergens in NL nog sigaretten kopen, zijn ze 3 keer duurder dan in buurlanden. Uiteindelijk gaat dat naar een totaalverbod.
Je houdt dan alsnog rokers maar veel minder dan wanneer er op elke hoek een sigarettenautomaat stond.
Wraak voor de Opiumoorlogen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
Fentanyl komt overigens allemaal uit China.
Ja inderdaad. Zeker als z’n arrestatie toch ontvoering blijkt te zijn en het internationaal recht geschonden is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook wel een enorme bak zijn als de rechter hem vrij zou spreken.
Hegseth snuift meer coke dan goed voor hem is. Veel meer. Mijn god wat een doorgesnoven kop.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:03 schreef Breekfast het volgende:
Hegseth heeft ook echt altijd die verongelijkte, passief-agressieve houding.
Gewoon doen als deze dude:quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Misschien hebben Wilders en Baudet nu het idee gekregen om Madmani te laten ontvoeren en Nieuw Amsterdam weer onder ons bestuur te laten vallen
Krijg je nou een stijfje bij het idee dat Trump wel eventjes democratisch gekozen leiders bij bondgenoten gaat kidnappen? En daarbij ook: Wat denk je dat het concreet gaat veranderen? Het VK heeft ook protocollen voor als er iets met de PM gebeurt en daar staat niet in dat Farage wel even de boel gaat overnemen om de blanke heilstaat te vestigen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat eerder Starmer zich zorgen moet maken.
Mexico (is waar de VS last van heeft).quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
Fentanyl komt overigens allemaal uit China.
Die gaat zich als een kind in een snoepwinkel voelen in Venezuela.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Hegseth snuift meer coke dan goed voor hem is. Veel meer. Mijn god wat een doorgesnoven kop.
Grondstoffen komen wel overwegend uit China.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mexico (is waar de VS last van heeft).
bronquote:Much of the supply of synthetic drugs and illicit opioids are manufactured abroad, predominantly through international supply chains from Mexico and China. Most fentanyl produced in China is either sold online by Chinese distributors and shipped directly to the U.S. by postal mail, or delivered to Mexico and then smuggled into the U.S. The most recent estimates suggest that more than 90% of fentanyl in the U.S. is manufactured with precursor chemicals produced in China.
Ik probeer altijd gewoon rationeel te kijken. Het is niet zo dat er in de VS gebruikt wordt omdat het in Venezuela geproduceerd wordt. Het wordt in Venezuela geproduceerd omdat er in de VS vraag is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?
Als je de toevoer stopt, dan stopt uiteindelijk het hele gebruik ook.
Om dezelfde reden kun je (bijna) nergens in NL nog sigaretten kopen, zijn ze 3 keer duurder dan in buurlanden. Uiteindelijk gaat dat naar een totaalverbod.
Je houdt dan alsnog rokers maar veel minder dan wanneer er op elke hoek een sigarettenautomaat stond
We wachten op de Amerikaanse bommen op Beijing.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?
Als je de toevoer stopt, dan stopt uiteindelijk het hele gebruik ook.
Om dezelfde reden kun je (bijna) nergens in NL nog sigaretten kopen, zijn ze 3 keer duurder dan in buurlanden. Uiteindelijk gaat dat naar een totaalverbod.
Je houdt dan alsnog rokers maar veel minder dan wanneer er op elke hoek een sigarettenautomaat stond.
Bij Trump weet je nooit zeker wat hij gaat doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Krijg je nou een stijfje bij het idee dat Trump wel eventjes democratisch gekozen leiders bij bondgenoten gaat kidnappen? En daarbij ook: Wat denk je dat het concreet gaat veranderen? Het VK heeft ook protocollen voor als er iets met de PM gebeurt en daar staat niet in dat Farage wel even de boel gaat overnemen om de blanke heilstaat te vestigen.
Hamilton Morris van Vice was een keer in zo'n Chinese fabriek waar geproduceerd werd. Er komt echt een shitload aan spul daarvandaan. En ze konden zo even op aanvraag een MDMA analoog voor hem maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grondstoffen komen wel overwegend uit China.
bron
Laten we niet hopen dat Trump die rationeel blijft de grootste hoop is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
In elk geval hoop ik dat dit de grens is. De boel kan in de fik vliegen op deze manier.
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat we weer terugkeren naar 'normaal'.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
In elk geval hoop ik dat dit de grens is. De boel kan in de fik vliegen op deze manier.
Ik heb daar een hele conservatieve mening in, als je een land oproept om de productie te stoppen dan hebben ze zich daaraan te houden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik probeer altijd gewoon rationeel te kijken. Het is niet zo dat er in de VS gebruikt wordt omdat het in Venezuela geproduceerd wordt. Het wordt in Venezuela geproduceerd omdat er in de VS vraag is.
Of dacht je dat Venezuela aan het produceren was en dat ze in de VS dachten: kom, die mensen zitten daar met overschot, laten we ons een drugsverslaving aanmeten om ze van het overschot af te helpen?
Net zoals nitazenen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hamilton Morris van Vice was een keer in zo'n Chinese fabriek waar geproduceerd werd. Er komt echt een shitload aan spul daarvandaan. En ze konden zo even op aanvraag een MDMA analoog voor hem maken.
De wereld van voor 02-2022 keert niet meer terug om maar eens de woorden van Schwabb te gebruiken. De eu heeft veel macht en gezag verspeeld in de afgelopen periode.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat we weer terugkeren naar 'normaal'.
Alleen gaat de toevoer niet stoppen. Er is zeer veel vraag in de VS. Dus zal er toevoer via alternatieve routes komen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?
Als je de toevoer stopt, dan stopt uiteindelijk het hele gebruik ook.
Om dezelfde reden kun je (bijna) nergens in NL nog sigaretten kopen, zijn ze 3 keer duurder dan in buurlanden. Uiteindelijk gaat dat naar een totaalverbod.
Je houdt dan alsnog rokers maar veel minder dan wanneer er op elke hoek een sigarettenautomaat stond.
Nou ik denk dat het steeds duidelijker wordt. Er is 1 bondgenoot en de VS zal als sterkste ter wereld (samen met China) doen wat het kan en dat is pakken wat het pakken kan. Recht bestaat alleen als het past. Trump houdt volgens mij nergens meer rekening mee, hij doet tot op zekere hoogte wat hij wil.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij Trump weet je nooit zeker wat hij gaat doen.
Denk je dat de problemen met gebruik in de VS hoger zijn dan in Nl dan kom je bedrogen uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen gaat de toevoer niet stoppen. Er is zeer veel vraag in de VS. Dus zal er toevoer via alternatieve routes komen.
quote:Verenigde Staten (NSDUH 2024, 12 jaar of ouder)
• 1,5% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~1,5 op de 100 mensen. 
Nederland
• Trimbos (2023, 18+): 2,2% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~2 op de 100 volwassenen. 
• Trimbos (2024, 18+): 2,4% (update/indicatie) → ~2 à 2,5 op de 100 volwassenen. .
Misschien Kan Nederland inspringen? Komen we een keer van die mocromafia afquote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen gaat de toevoer niet stoppen. Er is zeer veel vraag in de VS. Dus zal er toevoer via alternatieve routes komen.
Wel degelijk natuurlijk. Het aantal fentanyldoden is daar schrikbarend hoog.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je dat de problemen met gebruik in de VS hoger zijn dan in Nl dan kom je bedrogen uit.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien Kan Nederland inspringen? Komen we een keer van die mocromafia af
De Hegseth-boys kidnappen Xi gewoon effe.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
We wachten op de Amerikaanse bommen op Beijing.
Het is traditioneel hun achtertuin ook altijd geweest.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:52 schreef Frutsel het volgende:
Machado mag het niet doen van Trump
[ x ]
en Cuba is next...
[ x ]
Net als elk ander land dat een grote muil heeft tegen Trump. Wie maakt ze wat
Ik denk dat hij zich hier wel eens in zou kunnen gaan verslikken. Hij haalt Maduro binnen en nu?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
Onder aan de streep is dit - weer - een fenomenaal succes voor Trump. Hoe dan ook
Dit is gewoon gebeurd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:44 schreef Moeraskat het volgende:
Ja inderdaad. Zeker als z’n arrestatie toch ontvoering blijkt te zijn en het internationaal recht geschonden is.
Ik denk dat ze hopen dat het regime ineen stort. De vraag is maar of dat gaat gebeuren. En dan pompen natuurlijk!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zich hier wel eens in zou kunnen gaan verslikken. Hij haalt Maduro binnen en nu?
De VS heeft ongeveer 250 drugsdoden per miljoen inwoners per jaar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je dat de problemen met gebruik in de VS hoger zijn dan in Nl dan kom je bedrogen uit.
We gaan het zien jaquote:
Wat je vergeet is dat Rusland een kernmacht is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is de hoofdreden dat we afhankelijk zijn van de VS. Sinds 1945 is de VS onze grootste redder in nood, onze held, onze bodyguard en daardoor zien we het als niet noodzakelijk om zelf een redelijke defensie neer te zetten.
Uitzondering is Polen, het enige land in Europa dat echt investeert in defensie. Die weten namelijk donders goed dat als ze aangevallen worden, ze niet hoeven te rekenen op de VS, Engeland en Frankrijk, net als in 1939.
De geschiedenis heeft ze wat dit betreft genoeg geleerd.
Absoluut niet. Dit soort gegoochel met de internationale rechtsorde gaat -weer- gezeik opleveren op de lange termijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
Onder aan de streep is dit - weer - een fenomenaal succes voor Trump. Hoe dan ook
Als we kijken naar drugs als coke dan gebruikt NL meer dan 2 keer meer per persoon.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel degelijk natuurlijk. Het aantal fentanyldoden is daar schrikbarend hoog.
Nederland wordt 2 keer zoveel coke gebruiktquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De VS heeft ongeveer 250 drugsdoden per miljoen inwoners per jaar.
In Nederland zijn dat er 17 per miljoen inwoners.
Dus hebben ze een groter probleem. Drugsgebruik hoeft niet problematisch te zijn. Sterker nog, in het gros van de gevallen is het dat ook niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als we kijken naar drugs als coke dan gebruikt NL meer dan 2 keer meer per persoon.
Fentanyl is weer een andere crisis, dat zijn relatief kleine groepen die al helemaal naar de kloten zijn, die gebruiken ook gootsteenontstopper als het moet
Bij Vlad strekt de garantie altijd tot de voordeur.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:02 schreef OmniRocket het volgende:
Rusland had toch ook onvoorwaardelijke steun uitgesproken voor Venezuela?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Absoluut niet. Dit soort gegoochel met de internationale rechtsorde gaat -weer- gezeik opleveren op de lange termijn.
Ze spraken ook Iran van te voren toe met woorden van vertrouwen en steun. Tot dat steeds meer duidelijk werd dat America echt wat ging doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:02 schreef OmniRocket het volgende:
Rusland had toch ook onvoorwaardelijke steun uitgesproken voor Venezuela?
En dat leidt hier dus kennelijk tot veel minder problemen dan in de VS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nederland wordt 2 keer zoveel coke gebruikt
Verenigde Staten (NSDUH 2024, 12 jaar of ouder)
• 1,5% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~1,5 op de 100 mensen. 
Nederland
• Trimbos (2023, 18+): 2,2% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~2 op de 100 volwassenen. 
• Trimbos (2024, 18+): 2,4% (update/indicatie) → ~2 à 2,5 op de 100 volwassenen.
allemaal leuk en aardig maar ik zie hier geen wijken vol met drugszombies. Is in de vs wel andersquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nederland wordt 2 keer zoveel coke gebruikt
Verenigde Staten (NSDUH 2024, 12 jaar of ouder)
• 1,5% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~1,5 op de 100 mensen. 
Nederland
• Trimbos (2023, 18+): 2,2% gebruikte cocaïne in het afgelopen jaar → ~2 op de 100 volwassenen. 
• Trimbos (2024, 18+): 2,4% (update/indicatie) → ~2 à 2,5 op de 100 volwassenen.
Dat komt ook door fentanyl en niet coke.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
allemaal leuk en aardig maar ik zie hier geen wijken vol met drugszombies. Is in de vs wel anders
Dat wordt ons wijsgemaakt, Nl heeft een (Europees gezien) enorm drugsprobleem.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus hebben ze een groter probleem. Drugsgebruik hoeft niet problematisch te zijn. Sterker nog, in het gros van de gevallen is het dat ook niet.
Is ook zo ja. Begrijp nog steeds niet dat mensen dat hier niet zien. Of niet willen zien.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt ons wijsgemaakt, Nl heeft een (Europees gezien) enorm drugsprobleem.
De facto zijn wij de narcostaat van Europa.
[ afbeelding ]
dat is waar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat komt ook door fentanyl en niet coke.
In 2017 20 doden in NL vs 28.000 doden in Mexico, inclusief politici en rechters. Dat NL een narcostaat is is ontzettend overdreven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt ons wijsgemaakt, Nl heeft een (Europees gezien) enorm drugsprobleem.
De facto zijn wij de narcostaat van Europa.
[ afbeelding ]
Dit is niet eens een reactie op wat ik schrijf. Zoals Ivo je al aanreikte heeft de VS veel meer problematisch drugsgebruik in de zin dat de sterfte er flink hoger ligt. Incidenteel drugsgebruik kan in de meeste gevallen weinig kwaad, voor de gebruiker in ieder geval. Waarom jij opeens begint over de productie van drugs en wat je denkt dat dat te maken heeft met de mate van problematisch druggebruik in Nederland en de VS is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt ons wijsgemaakt, Nl heeft een (Europees gezien) enorm drugsprobleem.
De facto zijn wij de narcostaat van Europa.
[ afbeelding ]
Dat je dingen niet ziet wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Kijk maar eens naar die rioolwater onderzoeken alleen al. Verder zijn er veel cijfers te vinden en literatuur. En dat is maar een topje van de ijsberg.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
allemaal leuk en aardig maar ik zie hier geen wijken vol met drugszombies. Is in de vs wel anders
Dat is omdat we een doorvoerland zijn en het gebruik hier (nog) geen overlastgevende vormen heeft aangenomen,quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:10 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Is ook zo ja. Begrijp nog steeds niet dat mensen dat hier niet zien. Of niet willen zien.
No way dat ze echt bewijs hebben tegen Maduro.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:44 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Zeker als z’n arrestatie toch ontvoering blijkt te zijn en het internationaal recht geschonden is.
En verder zou het nog kunnen klappen dat de misdrijven buiten de VS plaatsvonden of er te weinig bewijs is. Maar het lijkt me dat ze dit voor de aanhouding wel hebben uitgezocht. Anders zou de VS een behoorlijke faalhaas zijn. Maar ja, hij is wel van de risico politiek.
Daarom ben ik benieuwd wat er gebeuren gaat.
Maar het regime is nog grotendeels intact, dus als ze nu weer kunnen eten is dat toch met dank aan de socialisten die nu aan de macht zijn in Venezuela?quote:
Geen sociaal vangnet inderdaad. Geen verzekering. Je beland in de goot als je familie je dan niet kan helpen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En dat leidt hier dus kennelijk tot veel minder problemen dan in de VS.
Zou het er mee te maken hebben dat er in de VS geen zorg beschikbaar is?
Rotterdam niet gevolgd de laatste tijd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
allemaal leuk en aardig maar ik zie hier geen wijken vol met drugszombies. Is in de vs wel anders
Dat is te democratisch hè.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:12 schreef -XOR- het volgende:
Misschien moeten de VS eens iets aan hun armoedeprobleem doen zodat mensen er minder snel hun toevlucht zoeken tot een drugsverslaving ter escapisme.
De drugshandel in Zuid- en Midden-Amerika is flink professioneler geworden en kent al lang niet meer structuren waarbij één organisatie de hele keten beheerst, maar allerlei gespecialiseerde onderaannemers, Chinese witwassers en ga zo maar door. Als je denkt dat ergens een vermeend kopstuk aanpakken iets gaat oplossen kom je bedrogen uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:09 schreef Moeraskat het volgende:
Die routes en deals worden gewoon opnieuw verdeeld en er komen alleen maar meer smokkelactiviteiten denk ik…
Wie zegt dat ze nu weer kunnen eten?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar het regime is nog grotendeels intact, dus als ze nu weer kunnen eten is dat toch met dank aan de socialisten die nu aan de macht zijn in Venezuela?
We handelen veel en gebruiken relatief veel recreatief coke. Dat laatste hoeft niet problematisch te zijn, zo enorm verslavend is coke niet in tegenstelling tot het algemene beeld dat het heeft.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt ons wijsgemaakt, Nl heeft een (Europees gezien) enorm drugsprobleem.
De facto zijn wij de narcostaat van Europa.
[ afbeelding ]
De Twitter post die je hier linkt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze nu weer kunnen eten?
dat we veel drugs gebruiken is ook gewoon een feit. We importeren ook veel via rotterdam en indirect via antwerpen. De vraag is of het algemene drugsgebruik in NL voor grote problemen zorgt zoals in de vs.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:11 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dat je dingen niet ziet wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Kijk maar eens naar die rioolwater onderzoeken alleen al. Verder zijn er veel cijfers te vinden en literatuur. En dat is maar een topje van de ijsberg.
Klopt. Veelal goedkopere synthetische drugs is een probleem omdat het heel toegankelijk is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:14 schreef nostra het volgende:
[..]
We handelen veel en gebruiken relatief veel recreatief coke. Dat laatste hoeft niet problematisch te zijn, zo enorm verslavend is coke niet in tegenstelling tot het algemene beeld dat het heeft.
Hangt er ook vanaf hoe mensen ‘narcostaat’ interpreteren. Narcostaat als in: een land waar de overheid volledig wordt aangestuurd door drugskartels, dan is Nederland dat inderdaad niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is omdat we een doorvoerland zijn en het gebruik hier (nog) geen overlastgevende vormen heeft aangenomen,
En Maduro en zijn vrouw maakten dit zelf?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Veelal goedkopere synthetische drugs is een probleem omdat het heel toegankelijk is.
Daar had de VN ooit nog eens een mooi rapport over, maar toen ging de VS voor de publicatie liggen. Want "drugs are bad mmkay" is het staatsmotto daar. Hoewel de wietindustrie daar dan wel weer de wind in de zeilen heeft nu.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:14 schreef nostra het volgende:
[..]
We handelen veel en gebruiken relatief veel recreatief coke. Dat laatste hoeft niet problematisch te zijn, zo enorm verslavend is coke niet in tegenstelling tot het algemene beeld dat het heeft.
nee dat is natuurlijk niet te vergelijken. Daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:15 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat we veel drugs gebruiken is ook gewoon een feit. We importeren ook veel via rotterdam en indirect via antwerpen. De vraag is of het algemene drugsgebruik in NL voor grote problemen zorgt zoals in de vs.
Een aantal staten zijn al een stuk verder op dat gebied. Ik ben bang dat wij vooral de andere kant weer op gaan, gezien ons stemgedrag.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar had de VN ooit nog eens een mooi rapport over, maar toen ging de VS voor de publicatie liggen. Want "drugs are bad mmkay" is het staatsmotto daar. Hoewel de wietindustrie daar dan wel weer de wind in de zeilen heeft nu.
De paddo was al om het minst geringste verboden. Wiet moet men legaliseren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een aantal staten zijn al een stuk verder op dat gebied. Ik ben bang dat wij vooral de andere kant weer op gaan, gezien ons stemgedrag.
Als hij slim was geweest zou hij in een datsja hebben geslapen, dat aanvallen is volgens Trump zijn logica dan weer not done.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:15 schreef luxerobots het volgende:
Je zou verwachten dat Maduro in een bunker slaapt en dat ontvoeren onmogelijk is, kennelijk is dat niet het geval. Wat dat betreft is het knap uitgevoerd, een president uit zijn eigen land ontvoeren zonder dat er doden aan jouw kant vallen.
Dan het vervolg. Het leger van Maduro zit nog steeds in Venezuela, en nu moeten niet andere militairen, generaals, ministers etc. het overnemen, zonder dat er verbetering komt voor de bevolking aldaar. Dat lijkt me nog vrij lastig.
Succes met partijen als BBB, PVV, VVD en CDA die een vinger in de pap hebben. Ik zie het nog eerder verbieden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De paddo was al om het minst geringste verboden. Wiet moet men legaliseren.
Mexico is een derdewereldland, dat was het al maar daar is in feite de laatste jaren een interne oorlog uitgebroken die gewonnen is door de narcoleiders.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In 2017 20 doden in NL vs 28.000 doden in Mexico, inclusief politici en rechters. Dat NL een narcostaat is is ontzettend overdreven.
Da's dan ook de bedoelingquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:21 schreef Vis1980 het volgende:
Maar wel vreemd dat het zoveel over drugs gaat, 100% dat de situatie VS - Maduro daar helemaal niet over gaat.
Daar wordt dan ook met drie benen ingetrapt.quote:
Die drugsdoden boeit ze geen fuck. Trump zorgt ervoor dat zijn eigen achterban warmpjes bij zit. De bevolking wordt van alles beloofd en weinig gegeven en toch doet ze dat in vreugde leven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:12 schreef -XOR- het volgende:
Misschien moeten de VS eens iets aan hun armoedeprobleem doen zodat mensen er minder snel hun toevlucht zoeken tot een drugsverslaving ter escapisme.
Dat moet ook wel hè.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar wordt dan ook met drie benen ingetrapt.
In de VS is cannabis gebruik 5 keer hoger bij de jeugd dan in Nl omdat het veel vrijer te gebruiken is en veel meer gelegaliseerd en genormaliseerd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De paddo was al om het minst geringste verboden. Wiet moet men legaliseren.
De Amerikaanse rechter toetst niet aan internationaal recht, dus daar valt niets te zien.quote:
Hoe het gaat lopen natuurlijk…quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Amerikaanse rechter toetst niet aan internationaal recht, dus daar valt niets te zien.
Zo dadelijk ga je mij vertellen dat ze nog alcohol drinken ook!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In de VS is cannabis gebruik 5 keer hoger bij de jeugd dan in Nl omdat het veel vrijer te gebruiken is en veel meer gelegaliseerd en genormaliseerd.
Daarom laat Trump haar ook niet het land besturen. Hij wou die Nobelprijs.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
Was het niet zo dat iemand uit Venezuela wél de Nobel Peace Prize had gewonnen of is dat dan weer púúr toeval?
En niemand doet er wat aan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:12 schreef bianconeri het volgende:
Wat Trump doet gaat in tegen elk internationaal recht.
Normen en waarden, een flinterdun laagje chroom.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:30 schreef vosss het volgende:
[..]
En niemand doet er wat aan.
Wij kunnen met goed fatsoen Putin nergens meer van betichten aangezien "we" dit gewoon braaf goedkeuren. Dat zou nogal hypocriet zijn.
Wat een tijden leven we in zeg.
Nice, valt me eerlijk gezegd mee hoe ze dit formuleren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:32 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
Ze zijn er in geslaagd een response te vinden waar ze het afkeuren en tegelijkertijd de VS niet schofferen. Tot zover het gekakel over keihard aanpakken en internationaal recht bla bla bla
Inderdaad jaquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice, valt me eerlijk gezegd mee hoe ze dit formuleren.
Het is ook gewoon dubbel. Bijna iedereen is wel blij dat de dictator Maduro opgehoepeld is, terwijl bijna iedereen tevens verontwaardigd is over de manier waarop dat gebeurde.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:32 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
Ze zijn er in geslaagd een response te vinden waar ze het afkeuren en tegelijkertijd de VS niet schofferen. Tot zover het gekakel over keihard aanpakken en internationaal recht bla bla bla
Hier hebben ze lang over moeten nadenken gezien het tijdstip van de tweets. Het is een vlees noch vis reactie. En een erkenning dat Trump toch echt de baas is. Het is jammer dat ik geen Nederlandse TV meer heb want ik ben heel benieuwd hoe hier op gereageerd word bij de talkshows.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice, valt me eerlijk gezegd mee hoe ze dit formuleren.
Nog geen talkshow gezien. Volgens mij staat dat morgen op de planningquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier hebben ze lang over moeten nadenken gezien het tijdstip van de tweets. Het is een vlees noch vis reactie. En een erkenning dat Trump toch echt de baas is. Het is jammer dat ik geen Nederlandse TV meer heb want ik ben heel benieuwd hoe hier op gereageerd word bij de talkshows.
En terecht die verontwaardiging.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon dubbel. Bijna iedereen is wel blij dat de dictator Maduro opgehoepeld is, terwijl bijna iedereen tevens verontwaardigd is over de manier waarop dat gebeurde.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:32 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
[ x ]
Ze zijn er in geslaagd een response te vinden waar ze het afkeuren en tegelijkertijd de VS niet schofferen. Tot zover het gekakel over keihard aanpakken en internationaal recht bla bla bla
Het blijkt dus van wel.quote:Tegelijkertijd geldt: dit is niet de manier.
Ze hebben denk ik gewacht tot na de persco van Trump?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hier hebben ze lang over moeten nadenken gezien het tijdstip van de tweets. Het is een vlees noch vis reactie. En een erkenning dat Trump toch echt de baas is. Het is jammer dat ik geen Nederlandse TV meer heb want ik ben heel benieuwd hoe hier op gereageerd word bij de talkshows.
Het is ook niet slim om direct wat te toeteren op zo’n korte termijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben denk ik gewacht tot na de persco van Trump?
Veel scherper dan dit kun je het niet formuleren zonder Trump te schofferen denk ik. Ik had het slaafser verwacht.
Het is bijna... verstandig!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:42 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Het is ook niet slim om direct wat te toeteren op zo’n korte termijn.
Ik keurde het in eerste instantie ook af en nog steeds eigenlijk omdat het weer gaat betekenen dat de VS zich bezig gaat houden met nation building.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon dubbel. Bijna iedereen is wel blij dat de dictator Maduro opgehoepeld is, terwijl bijna iedereen tevens verontwaardigd is over de manier waarop dat gebeurde.
Lol, ik heb het idee dat sommige mensen in een fantasiewereld leven of opzettelijk dingen weglaten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik keurde het in eerste instantie ook af en nog steeds eigenlijk omdat het weer gaat betekenen dat de VS zich bezig gaat houden met nation building.
Tegelijkertijd ben ik ontzettend blij voor de mensen daar dat ze eindelijk verlost zijn van die mafketel en hopelijk ook het regime.
Maar kunnen we nu eindelijk eens ophouden als Europeanen zijnde met dat moralistische gelul over internationaal recht etc.
Het moet nu toch voor een ieder duidelijk zijn dat internationaal recht niet bestaat.
Ik vind het echt schandalig dat er op basis van dat soort leugens wij een oorlog in worden getrokken met Oekraïne.
Zeg gewoon waar het echt om gaat en overtuig de mensen van je standpunten.
Dat is dus precies wat de VS ook doet waar Trump toegeeft waarom hij in Venezuela heeft ingegrepen.
Nou jij zegt ze moeten cannabis legaliseren, dat is grotendeels al gebeurd, 22% rookt daar tegen 7% in NLquote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo dadelijk ga je mij vertellen dat ze nog alcohol drinken ook!
Ik snap ook niet hoe je automatisch een land kan besturen als je haar president kidnapped. Is Trump logica voor nodig denk ik.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:28 schreef luxerobots het volgende:
Trump: 'We gaan Venezuela zelf besturen'
https://www.nu.nl/322862/(...)a-zelf-besturen.html
Voor bestuur heb je wel mensen in het land nodig.
Hier moeten ze canabis legaliseren, ja.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou jij zegt ze moeten cannabis legaliseren, dat is grotendeels al gebeurd, 22% rookt daar tegen 7% in NL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |