En waarom hoop je dit? Denk je dat dat voor ons goed uitpakt?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het mooiste zou zijn als Trump Groenland inneemt. Dan zouden de EU-functionarissen zo lekker hard in hun **** zijn genomen door de bondgenoot waar zij tot voor kort altijd van dachten dat de US hen zou beschermen en er nooit problemen mee had als de US in de global south allerlei imperialistische avonturen aanging…..totdat zijzelf daar slachtoffer van zijn.
Dus hopen dat Trump dit jaar Groenland inneemt en aan de VS toevoegt + alle Amerikaanse militairen uit geheel Europa dit jaar nog terugtrekt zodra een EU-land het waagt het innemen van Groenland te bekritiseren.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:48 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee joh, we sturen de Belgen een nieuwjaarswens in Romeinse cijfers. Tegen de tijd dat ze dat ontcijferd hebben staan we al in Brussel.
Maakt niks uit als de Amerikanen niet gaan bezetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat leger stelt geen drol voor als ik naar de uitrusting van de onderdelen kijk.
Tot een miljoen moslims in "heropvoedingskampen" in Chinaquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
Da's een afkickkliniek. Tevens waarom posten jullie altijd de gecropte foto zonder het watermerk rechtsonder?
[ afbeelding ]
Volledige foto met watermerk [ afbeelding ]
Die Venezolanen kunnen allemaal doodvallen zolang ze maar met hun tengels van de Amerikaanse olie afblijven die op betreurenswaardige wijze op Venezolaans grondgebied is beland.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je denkt dat dat de motivatie is van de Amerikaanse regering dan ben je ook echt wel lachwekkend naïef.
Die user had het over Mao. China werd weer uit het niets in de discussie gegooid door jan en allemanquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:48 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel Venezuelanen inmiddels in Nederland asiel hebben aangevraagd? Niet omdat ze het in Venezuela zo geweldig hebben.
Ja leuk, maar dan hebben de Russen helemaal vrij spel om bijvoorbeeld de Baltische staten in te nemen oid.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het mooiste zou zijn als Trump Groenland inneemt. Dan zouden de EU-functionarissen zo lekker hard in hun **** zijn genomen door de bondgenoot waar zij tot voor kort altijd van dachten dat de US hen zou beschermen en er nooit problemen mee had als de US in de global south allerlei imperialistische avonturen aanging…..totdat zijzelf daar slachtoffer van zijn.
Dus hopen dat Trump dit jaar Groenland inneemt en aan de VS toevoegt + alle Amerikaanse militairen uit geheel Europa dit jaar nog terugtrekt zodra een EU-land het waagt het innemen van Groenland te bekritiseren.
Kleine landjes kunnen wapperen met regeltjes (of zoals onze regeringsleiders nu, zelfs dat niet eens en zich kritiekloos scharen achter hun Oranje baas).quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:47 schreef cherrycoke het volgende:
Als je machtig genoeg bent, gelden de regels niet voor jou, maar iedereen kan in ieder geval zeggen dat jij ze hebt overtreden.
Ten opzichte van wie? de VS?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:35 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
De PRC denkt alleen aan zichzelf, die zullen hier no zo mee zitten.
Als Trump dat wil dan doet hij dat. Wat gaat we er tegen doen? We zouden het hem nog kado doen als hij hard genoeg dreigt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Het mooiste zou zijn als Trump Groenland inneemt. Dan zouden de EU-functionarissen zo lekker hard in hun **** zijn genomen door de bondgenoot waar zij tot voor kort altijd van dachten dat de US hen zou beschermen en er nooit problemen mee had als de US in de global south allerlei imperialistische avonturen aanging…..totdat zijzelf daar slachtoffer van zijn.
Dus hopen dat Trump dit jaar Groenland inneemt en aan de VS toevoegt + alle Amerikaanse militairen uit geheel Europa dit jaar nog terugtrekt zodra een EU-land het waagt het innemen van Groenland te bekritiseren.
Die trainingcentra zijn er ja. Die foto die elke keer expres gecropped wordt, is echter geen foto van die trainingcentra. Ga ik verder op in in een ander topic.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tot een miljoen moslims in "heropvoedingskampen" in China
[ afbeelding ]
De chinezen zijn niet zo dom om een directe confrontatie aan te gaan met taiwan, dat zou geopolitiek niet zo handig zijn, alleen postering met " wij zij er ook nog "quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ten opzichte van wie? de VS?
Denk da de Chinezen er achter de schermen wuist wel blij mee zijn. Troepen die de VS aan de andere kant van de wereld inzet kan men nooit bij Taiwan inzetten en de VS wordt meer en meer gehekeld in de wereld.
De VS gaat sowieso Taiwan niet militaire te hulp schieten. China zal vooral met argusogen kijken wat er verder gebeurt aangezien men druk bezig is om de handel met Zuid-Amerikaanse landen verder uit te breiden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ten opzichte van wie? de VS?
Denk da de Chinezen er achter de schermen wuist wel blij mee zijn. Troepen die de VS aan de andere kant van de wereld inzet kan men nooit bij Taiwan inzetten en de VS wordt meer en meer gehekeld in de wereld.
Hm dat is zeker waar. Laat bij nader inzien de genocide in Yemen dan maar voortduren inderdaadquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja want in alle landen waar Amerika dictators heeft afgezet heeft dat zo'n enorm positief effect gehad op het land, echt enorm.
Dat is Xi helemaal niet van plan, ook niet in de nabije toekomst.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:56 schreef Discombobulate het volgende:
Als ik China was zou ik gelijk doorpakken met Taiwan. 2026 is hét moment.
Ga er maar wel van uit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is Xi helemaal niet van plan, ook niet in de nabije toekomst.
Misschien dat die bizar domme ''ons'' retoriek dan een keertje doodbloed. Daar is namelijk totaal geen sprake van, met dank aan deze Europese Commissie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waarom hoop je dit? Denk je dat dat voor ons goed uitpakt?
Klopt en op die lijn zit hij ook al. Een zwak Europa is goed voor de VS. Net als met Venezuela zal hij eerst proberen op niet-militaire wijze Groenland over te nemen dmv druk, en hopelijk indien dat niet lukt dmv militaire kracht. En de EU kan er niets aan doen anders gooit hij alles dicht dat de EU hard nodig heeft in diens steun aan Oekraïne; inlichtingen, Amerikaanse militairen weg uit de EU, etc. Oftewel; Poetin, doe wat je denkt dat goed is. Een verzwakte EU is goed voor de VS. En nu staat de EU zwakker dan ooit door jarenlang verwaarlozen van militaire investeringen en een flinke oorlog aan diens grens….lijkt mij het ideale moment voor Trump en de Amerikaanse administratie daar maximaal hun winst uit te slaan en de EU flinke klappen toe te brengen, wetende dat Poetin van zijn kant ook wraakzuchtig is en verder wil afbreken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:54 schreef Perrin het volgende:
Als Trump dat wil dan doet hij dat. Wat gaat we er tegen doen? We zouden het hem nog kado doen als hij hard genoeg dreigt.
quote:Universitair hoofddocent Internationaal Recht André de Hoogh:
"Wat de Amerikanen gedaan hebben, is militair geweld gebruiken tegen een ander land. Dat is verboden door het handvest van de Verenigde Naties.
Ook al is er een arrestatiebevel in je eigen land, dat betekent niet dat je dat kunt uitvoeren in andere landen. Volgens Amerikaans recht is Maduro gearresteerd, maar volgens het recht van Venezuela zal het natuurlijk een kidnapping zijn.
Volgens internationaal recht is het in ieder geval onrechtmatig, simpelweg omdat er militair geweld is gebruikt dat verboden is. En in zijn algemeenheid omdat je als overheid geen overheidshandelingen mag verrichten op vreemd grondgebied, tenzij je de toestemming hebt van het betreffende land."
Ok, dan lees je die "ons" maar als ons Nederlanders. Hoe denk je dat het levens van Nederlanders positief zal beïnvloeden als het scenario waar jij op hoopt uitkomt?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Misschien dat die bizar domme ''ons'' retoriek dan een keertje doodbloed. Daar is namelijk totaal geen sprake van, met dank aan deze Europese Commissie.
Als China Taiwan inneemt dan wordt China nog machtiger. Taiwan is marktleider microchips. China nog machtiger is het allerlaatste wat Trump wil lijkt mequote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
De VS gaat sowieso Taiwan niet militaire te hulp schieten. China zal vooral met argusogen kijken wat er verder gebeurt aangezien men druk bezig is om de handel met Zuid-Amerikaanse landen verder uit te breiden.
Eens, dat lijkt ondertussen ook de internationale concensus te zijn. Een blokkade zou wel eens dit jaar kunnen plaatsvinden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
De VS gaat sowieso Taiwan niet militaire te hulp schieten. China zal vooral met argusogen kijken wat er verder gebeurt aangezien men druk bezig is om de handel met Zuid-Amerikaanse landen verder uit te breiden.
en daar komt resolutie XXX en hier komt de VS met veto powers!quote:
Pardon?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:29 schreef Mikeytt het volgende:
De zoveelste keer burgerdoden onder onze naam... verschrikkelijk. En niemand die zich bedenkt dat NAVO lidmaatschap met dit soort landen simpelweg kwadaardig is.
Trump heeft al vaker aangegeven hun olie te willen. Dat maakt dit dan ook wel toevallig toch? Wat denk je daar dan van?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.
Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen.
US law is international lawquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:01 schreef Mikeytt het volgende:
Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken![]()
[ x ]
Ik ben ook altijd wel benieuwd waar dat soort rare zelfhaat vandaan komt en wat men ermee denkt te bereiken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ok, dan lees je die "ons" maar als ons Nederlanders. Hoe denk je dat het levens van Nederlanders positief zal beïnvloeden als het scenario waar jij op hoopt uitkomt?
Of juist dom getimed. Je kan daar niet zo veel over zeggen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef RotatoR het volgende:
Mooi getimed van Trump. De CCP staat in zijn hemd.
De minions doen wat ze moeten doen van de chef.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:01 schreef Mikeytt het volgende:
Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken![]()
[ x ]
Moet hij in Noord Korea niet proberenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:04 schreef Gremen het volgende:
Ergens denk ik, net als de meeste mensen, dit kan niet! Landen moeten elkaar met rust laten en via diplomatiek zaken proberen te regelen.
Aan de andere kant denk ik ook prima zo. Een president die zich openlijk bezig houdt met criminele en illegale praktijken aan de kant gezet. Toch mooi dat er nog steeds een land is dat dan zegt "tot hier en niet verder, klaar emee". Laat het een waarschuwing zijn aan andere landen.
Trump is een veroordeeld crimineel. Dan ook consequent zijn en juichen als een land Amerika hetzelfde flikt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:04 schreef Gremen het volgende:
Ergens denk ik, net als de meeste mensen, dit kan niet! Landen moeten elkaar met rust laten en via diplomatiek zaken proberen te regelen.
Aan de andere kant denk ik ook prima zo. Een president die zich openlijk bezig houdt met criminele en illegale praktijken aan de kant gezet. Toch mooi dat er nog steeds een land is dat dan zegt "tot hier en niet verder, klaar emee". Laat het een waarschuwing zijn aan andere landen.
En wat een zegening voor de wereld is die multipolaire wereldorde zegquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:04 schreef Discombobulate het volgende:
Alleen is dit alleen maar goed voor de multipolaire wereldorde.
LOCK TRUMP UP!quote:
Waar hoop ik op dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ok, dan lees je die "ons" maar als ons Nederlanders. Hoe denk je dat het levens van Nederlanders positief zal beïnvloeden als het scenario waar jij op hoopt uitkomt?
Wij moeten ons vooral focussen op onszelf. Daar hebben we het de aankomende tien jaar al druk genoeg mee.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als Trump dat wil dan doet hij dat. Wat gaat we er tegen doen? We zouden het hem nog kado doen als hij hard genoeg dreigt.
Ah, mensen zeggen wat. Interessant.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:07 schreef Discombobulate het volgende:
Negotiated exit zeggen ook mensen
En wij krijgen Vlaanderen terug!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:08 schreef Viesdik het volgende:
Internationaal landjepik.
China krijgt Taiwan,
USA sluit een deal met Rusland
Rusland krijgt Donbas
Europa krijgt zoals gewoonlijk niks
USA krijgt Venezuela
Zelensky gaat weg
etc etc etc
Ligt er natuurlijk volledig aan hoe snel Trump de olie krijgt waar dit om gaat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:10 schreef Joppiez het volgende:
Hoe gaat dit precies verschil maken voor Venezuela? Maduro is uiteindelijk ook maar een individu. Gaat de VS ook zijn hele regering nu proberen uit te schakelen? Ik denk dat het uiteindelijk niks of weinig uitmaakt. Of de VS moet het land “bezetten”.
De onaangekondigde inval van de PRC in Vietnam in 1979 zijn de meesten blijkbaar vergeten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan. Onze eigen NATO bondgenoten wel, maar China is het gevaar inderdaad.
Korea ookquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De onaangekondigde inval van de PRC in Vietnam in 1979 zijn de meesten blijkbaar vergeten.
Het meeste zal worden omgelegd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:06 schreef Gremen het volgende:
Verder vind ik het wel interessant hoe zo een operatie werkt. Kan je zomaar met twee handen vol helicopters een ander land binnen vliegen zonder dat die dat door hebben of iets terugdoen. Dan land je bij een gebouw, loop je daar naar binnen en neem je de president mee. Wat gebeurd er met eventuele bewakers? Worden die onder schot gehouden of allemaal omgelegd?
Idd. Koehandel tussen de grote jongens. Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:08 schreef Viesdik het volgende:
Internationaal landjepik.
China krijgt Taiwan,
USA sluit een deal met Rusland
Rusland krijgt Donbas
Europa krijgt zoals gewoonlijk niks
USA krijgt Venezuela
Zelensky gaat weg
etc etc etc
Veel regeringen/overheden steunen alleen maar hun president uit angst. Zodra die president weg is, zal je zien hoe snel bepaalde personen bij draaien naar een andere kant.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:10 schreef Joppiez het volgende:
Hoe gaat dit precies verschil maken voor Venezuela? Maduro is uiteindelijk ook maar een individu. Gaat de VS ook zijn hele regering nu proberen uit te schakelen? Ik denk dat het uiteindelijk niks of weinig uitmaakt. Of de VS moet het land “bezetten”.
En Nedersaksen met Fryslân wordt een nieuwe onafhankelijk staat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:09 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
En wij krijgen Vlaanderen terug!
daar missen we dan weer weinig aanquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
En Nedersaksen met Fryslân wordt een nieuwe onafhankelijk staat.
Nou? Welk topic precies?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die trainingcentra zijn er ja. Die foto die elke keer expres gecropped wordt, is echter geen foto van die trainingcentra. Ga ik verder op in in een ander topic.
Trump ruimt het vuilnis op. Nu nog Von der Leyen(Brussel) en de idioten in Iran. Och eerlijk gezegd klopt het niet. Maar als wereldmacht kun je nu eenmaal wat meer bepalen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:04 schreef Gremen het volgende:
Ergens denk ik, net als de meeste mensen, dit kan niet! Landen moeten elkaar met rust laten en via diplomatiek zaken proberen te regelen.
Aan de andere kant denk ik ook prima zo. Een president die zich openlijk bezig houdt met criminele en illegale praktijken aan de kant gezet. Toch mooi dat er nog steeds een land is dat dan zegt "tot hier en niet verder, klaar emee". Laat het een waarschuwing zijn aan andere landen.
Korea was toch wat anders. China had van te voren (de herfst van 1950) genoeg gewaarschuwd dat de VS niet nog dichter richting de grensrivier mochten oprukken.quote:
Buren van mij zijn gisteren teruggekomen van vakantie op Curaçao. Net op tijd dus.quote:
De EU moet oppassen dat we geen dessert worden op dat menu. Tot nu toe zijn we simpelweg niet boeiend genoeg gevonden voor een van de grote jongens. Dat kan zomaar omslaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Koehandel tussen de grote jongens. Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu.
Makkelijk kletsen wel, zo zonder regeringsverantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:20 schreef Mikeytt het volgende:
De Belgische PVDA heeft principes waar de Nederlandse die is verloren.
[ x ]
Een langdurigere operatie is zeker niet ondenkbaar. Ze zijn natuurlijk al een tijdje Venezolaanse schepen aan het torpederen zogenaamd onder het mom van de war on drugs.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:10 schreef Joppiez het volgende:
Hoe gaat dit precies verschil maken voor Venezuela? Maduro is uiteindelijk ook maar een individu. Gaat de VS ook zijn hele regering nu proberen uit te schakelen? Ik denk dat het uiteindelijk niks of weinig uitmaakt. Of de VS moet het land “bezetten”.
Indirect een dictator zoals Maduro steunen is mij anders een brug te ver. Mensen moeten eens wakker worden en snappen dat de wereld en tijd van gepraat voorbij is. We leven nu in een wereld waarin het recht van de sterkste geldt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:20 schreef Mikeytt het volgende:
De Belgische PVDA heeft principes waar de Nederlandse die is verloren.
[ x ]
Met een VS gezinde overheid die je daar plaatst heb je automatisch de macht over de grondstoffen. De boel liberaliseren en grondstoffen zijn voor een grijpstuiver te roven. Maar dan niet naar China maar puur voor de VS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:10 schreef Joppiez het volgende:
Hoe gaat dit precies verschil maken voor Venezuela? Maduro is uiteindelijk ook maar een individu. Gaat de VS ook zijn hele regering nu proberen uit te schakelen? Ik denk dat het uiteindelijk niks of weinig uitmaakt. Of de VS moet het land “bezetten”.
In tegenstelling tot welke periode?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:22 schreef William_Papadin het volgende:
We leven nu in een wereld waarin het recht van de sterkste geldt.
Ze heeft wel een Nobelprijs voor de Vrede, dus ze zal er wel verstand van hebben.quote:
Dan is het wachten op een kernoorlog.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Indirect een dictator zoals Maduro steunen is mij anders een brug te ver. Mensen moeten eens wakker worden en snappen dat de wereld en tijd van gepraat voorbij is. We leven nu in een wereld waarin het recht van de sterkste geldt.
En hoe komt die VS gezinde overheid daar precies? Het is niet zo dat met het wegvallen van Maduro ineens de hele boel daar implodeert.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Met een VS gezinde overheid die je daar plaatst heb je automatisch de macht over de grondstoffen. De boel liberaliseren en grondstoffen zijn voor een grijpstuiver te roven. Maar dan niet naar China maar puur voor de VS.
Stelling was dat china nooit oorlogsmisdaden heeft gepleegtquote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Korea was toch wat anders. China had van te voren (de herfst van 1950) genoeg gewaarschuwd dat de VS niet nog dichter richting de grensrivier mochten oprukken.
Rusland wil niet voor niets de Donbas hebben. En dat is juist ook dè reden dat de EU geen vrede wilde. Die willen die grondstoffen zelf. En die zien ze aan hun neus voorbij gaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:23 schreef Cherni het volgende:
en grondstoffen zijn voor een grijpstuiver te roven.
Ik vind het ook wat gemakzuchtig om het zo binair te stellen. Ik ben absoluut niet rouwig om het verdwijnen van Maduro, maar dat de VS met dit soort acties onder haar huidige regering de internationale rechtsorde zo opzichtig doodverklaart baart wel enige zorgen. Wat als een Petro of Lula de volgende is?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Indirect een dictator zoals Maduro steunen is mij anders een brug te ver. Mensen moeten eens wakker worden en snappen dat de wereld en tijd van gepraat voorbij is. We leven nu in een wereld waarin het recht van de sterkste geldt.
Dan kunnen we Den Haag wel opdoeken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Zal het internationale strafhof nu ook Trump als oorlogsmisdadiger veroordelen?
Dat liep ook zo goed af na de veroordeling van nathanyahu.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-den-haag-a4908357
Doe maar niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Durmada het volgende:
Op Twitter geruchten van erkende politieke duiders dat dit ook in Nederland kan gebeuren om zo Wilders op de troon te zetten. Dat zou wat zijn zeg!
Het staat of valt met de leiders van de machtige staten. Geloven die nog enigszins in een wereldorde gebaseerd op regels, in hoeverre weten ze zichzelf in te houden wat betreft het uitoefenen van hun macht, enzovoort. En dat zijn nou niet bepaald eigenschappen van Trump.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In tegenstelling tot welke periode?
Bang boom al die linkse deug(k)neuzen gone. Dead and gone, fuck yeah!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Durmada het volgende:
Op Twitter geruchten van erkende politieke duiders dat dit ook in Nederland kan gebeuren om zo Wilders op de troon te zetten. Dat zou wat zijn zeg!
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan kunnen we Den Haag Nederland wel opdoeken.
Oekraïne voor Rusland. Taiwan voor China. De Americas voor Trump.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat je wel kan stellen dat de rule-based wereldorde vannacht definitief om zeep is geholpen. Hij was natuurlijk gemankeerd, maar nu ligt het helemaal aan puin. We krijgen er de invloedsferen van grootmachten voor terug.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Zal het internationale strafhof nu ook Trump als oorlogsmisdadiger veroordelen?
Dat liep ook zo goed af na de veroordeling van nathanyahu.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-den-haag-a4908357
https://www.demorgen.be/n(...)mijn-leven~b5f272b5/
quote:Toen in 1998 ruim zestig landen het Statuut van Rome ondertekenden (inmiddels zijn 124 landen aangesloten), heeft de VS het verdrag buitenspel gezet. Uit het verdrag ontstond in 2002 het ICC.
Veelgenoemde reden van de VS om het ICC niet te erkennen is dat sommige regels botsen met de Amerikaanse grondwet. Zo kent het ICC geen jurysysteem.
"Maar de VS wil vooral geen restricties bij internationale politiek", zegt hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk. "Voor Nederland is zo'n verdrag een methode voor stabiele betrekkingen. Dat wil een supermacht als de VS ook, maar dan op de eigen voorwaarden."
Ik ben eerder benieuwd hoe er gereageerd zal worden mocht bijvoorbeeld China de Taiwanese president ontvoeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat gemakzuchtig om het zo binair te stellen. Ik ben absoluut niet rouwig om het verdwijnen van Maduro, maar dat de VS met dit soort acties onder haar huidige regering de internationale rechtsorde zo opzichtig doodverklaart baart wel enige zorgen. Wat als een Petro of Lula de volgende is?
Op zaterdag 3 januari 2026 13:28 schreef Tocadisco het volgende:
De mate van naleving van internationale regels is altijd gradueel geweest, maar niet fundamenteel anders. Grootmachten hebben die regels consequent mede vormgegeven, selectief toegepast en soms openlijk genegeerd. In die zin is de huidige spanning rond leiderschap geen breuk met het verleden, maar een voortzetting van een patroon waarin macht voorafgaat aan normhandhaving.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het staat of valt met de leiders van de machtige staten. Geloven die nog enigszins in een wereldorde gebaseerd op regels, in hoeverre weten ze zichzelf in te houden wat betreft het uitoefenen van hun macht, enzovoort. En dat zijn nou niet bepaald eigenschappen van Trump.
Ze zijn er weer als de kippen bij. Je kunt niet eens ff normaal schijten of er is al commentaar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:34 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Lol westerse communisten zijn aan het janken terwijl de Venezolaanse bevolking feest viert.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:30 schreef Durmada het volgende:
Op Twitter geruchten van erkende politieke duiders dat dit ook in Nederland kan gebeuren om zo Wilders op de troon te zetten. Dat zou wat zijn zeg!
Die is van de KMT en loopt braaf aan de Chinese lijn. Ik zit China persoonlijk eerder de lijst van beïnvloeding en intimidatie blijven volgen dan dit soort acties ondernemen. Maar goed, dat is verder off-topic hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd hoe er gereageerd zal worden mocht bijvoorbeeld China de Taiwanese president ontvoeren.
Dan wordt er moord en brand geroepen. Nu zijn er mensen die deze actie waarschijnlijk nog goedkeuren ook van de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |