quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Maduro is slechts het boegbeeld, de henchmen daaronder zijn degenen die alles bepalen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo heb je een bezettingsmacht nodig? Het wegnemen van Maduro kan er toe leiden dat het regime valt en er een ander regime komt, in het Engels noemen we dat dan regime change.
Het zal inderdaad geen poging worden zoals destijds in Afghanistan om echt een democratisch systeem op te tuigen.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker?
quote:
50 miljoen Chinezen naar de andere wereld geholpen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan. Onze eigen NATO bondgenoten wel, maar China is het gevaar inderdaad.
Precies. Wie houdt ze tegen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Macht geeft die mogelijkheden. Dat is nooit anders geweest. Wat betreft regime-change praktijken is Amerika altijd al de bully geweest.
Slecht landbouwbeleid in eigen land is een oorlogsmisdaad ja?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:26 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
50 miljoen Chinezen naar de andere wereld geholpen.
Dat was te verwachten. Wij zitten diep in de kont van Trump.quote:
Nog afgezien van de proxy-oorlogen natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:26 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
50 miljoen Chinezen naar de andere wereld geholpen.
En op basis van wat zou het regime dat doen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo heb je een bezettingsmacht nodig? Het wegnemen van Maduro kan er toe leiden dat het regime valt en er een ander regime komt, in het Engels noemen we dat dan regime change.
Het zal inderdaad geen poging worden zoals destijds in Afghanistan om echt een democratisch systeem op te tuigen.
watquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan. Onze eigen NATO bondgenoten wel, maar China is het gevaar inderdaad.
Dan zal het een buitenaardse macht moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef TLC het volgende:
Wanneer komt er een buitenlandse krijgsmacht die de VS aanvalt en Trump ontvoerd ?
Nee zo werkt het niet. Als andere landen dit gaan doen is het niet leuk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef TLC het volgende:
Wanneer komt er een buitenlandse krijgsmacht die de VS aanvalt en Trump ontvoerd ?
Hoe wil je anders garanderen dat dat nieuwe regime ook jou gunstig gezind is? Voor het zelfde geld wordt die opvolger van Maduro immers nog anti-Amerikaanser.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo heb je een bezettingsmacht nodig? Het wegnemen van Maduro kan er toe leiden dat het regime valt en er een ander regime komt, in het Engels noemen we dat dan regime change.
Het zal inderdaad geen poging worden zoals destijds in Afghanistan om echt een democratisch systeem op te tuigen.
Niet nodig. Die gaat vanzelf dood voor zijn 4 jaar er op zitten joh.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef TLC het volgende:
Wanneer komt er een buitenlandse krijgsmacht die de VS aanvalt en Trump ontvoerd ?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan. Onze eigen NATO bondgenoten wel, maar China is het gevaar inderdaad.
Geld.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En op basis van wat zou het regime dat doen?
Hoeft geen grote macht te zijn, een nieuw 9/11 houdt ze wel even bezig de wonden te likken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan zal het een buitenaardse macht moeten zijn.
ID4.
Nee, maar bewust je mensen laten verhongeren is dat wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Slecht landbouwbeleid in eigen land is een oorlogsmisdaad ja?
Het leger dat besluit op te treden, de bevolking die massaal de straat opgaat, zoiets. Wellicht is het verdwijnen van Maduro niet afdoende, maar de VS kan best bredere acties tegen kopstukken voor ogen hebben.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En op basis van wat zou het regime dat doen?
Dikke kans dat ze daar in Tibet of Vietnam toch anders tegenaan kijken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan.
Maar wacht even - Venezuela is toch een soeverein land? Dat wordt wel als reden genoemd om jaarlijks miljarden van ons geld naar Oekraïne te sturen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat was te verwachten. Wij zitten diep in de kont van Trump.
Net zo lang regime-changen tot die Venezolanen het snappen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe wil je anders garanderen dat dat nieuwe regime ook jou gunstig gezind is? Voor het zelfde geld wordt die opvolger van Maduro immers nog anti-Amerikaanser.
Bizarre uitspraak idd.quote:
Die garantie heb je niet. Overigens is in het verleden ook wel gebleken dat je die bij actieve bemoeienis ook niet hebt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe wil je anders garanderen dat dat nieuwe regime ook jou gunstig gezind is? Voor het zelfde geld wordt die opvolger van Maduro immers nog anti-Amerikaanser.
Het recht van de sterkste telt en wij schurken tegen de VS aan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:31 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Maar wacht even - Venezuela is toch een soeverein land? Dat wordt wel als reden genoemd om jaarlijks miljarden van ons geld naar Oekraïne te sturen.
Meestal wordt het een puinzooi idd. Maar wie weet, er staat hier veel op het spel. Biljoenen aan olie. Iedereen omkopen en pompen maar.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geef eens 1 voorbeeld waar dat ooit is gelukt?
Hetzelfde leger wat vanochtend door een buitenlandse macht is aangevallen? Want die kwamen niet in opstand toen Maduro bleef zitten, maar nu ineens wel. Plausibel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het leger dat besluit op te treden, de bevolking die massaal de straat opgaat, zoiets. Wellicht is het verdwijnen van Maduro niet afdoende, maar de VS kan best bredere acties tegen kopstukken voor ogen hebben.
Het wordt chaos vanwege een persoonlijk succesje van 1 man. Dat is alles wat er nu aan de gang is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meestal wordt het een puinzooi idd.
Da's een afkickkliniek. Tevens waarom posten jullie altijd de gecropte foto zonder het watermerk rechtsonder?quote:
Volledige foto met watermerkquote:
Ja joh steek de zoveelste dolk in de ruggen van de Tibetanen en Oeigoeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[..]PRC China heeft sinds haar onstaan *nog nooit* oorlogsmisdaden begaan. Onze eigen NATO bondgenoten wel, maar China is het gevaar inderdaad.
Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Da's een afkickkliniek. Tevens waarom posten jullie altijd de gecropte foto zonder het watermerk rechtsonder?
[ afbeelding ]
[..]
Volledige foto met watermerk [ afbeelding ]
Die mensen doen dat ook alleen e wanneer het hun uitkomtquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste telt en wij schurken tegen de VS aan.
Daarom dus: mensen die raaskallen over internationaal recht zijn echt ontzettend de weg kwijt.
De PRC denkt alleen aan zichzelf, die zullen hier no zo mee zitten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:34 schreef Since2003 het volgende:
China heeft al het recht de VS en (dit) Europa op alle fronten tegen te werken. We shall zien where this boot strand
Je ziet toch zelf ook wel dat dit niet dezelfde plek is?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Da's een afkickkliniek. Tevens waarom posten jullie altijd de gecropte foto zonder het watermerk rechtsonder?
[ afbeelding ]
[..]
Volledige foto met watermerk [ afbeelding ]
China propaganda topic is stukje verder op.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Da's een afkickkliniek. Tevens waarom posten jullie altijd de gecropte foto zonder het watermerk rechtsonder?
[ afbeelding ]
[..]
Volledige foto met watermerk [ afbeelding ]
Daar is ook geen sprake van, en zijn slechts hypothesen van een klein groepje 'historici'quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, maar bewust je mensen laten verhongeren is dat wel.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is ook geen sprake van, en zijn slechts hypothesen van een klein groepje 'historici'
Kots even een ander topic onder met je vreemde hersenpanquote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is ook geen sprake van, en zijn slechts hypothesen van een klein groepje 'historici'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |