FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1271 Good Santa, bad Santa
Chivazdinsdag 30 december 2025 @ 22:18
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-12.0_Jan-2024-Licensed-2048x1620.jpg
Gunnerdinsdag 30 december 2025 @ 22:19
Matige TT

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik vind het een clown, iemand die samen met zijn vrouw kon genieten van de brandlucht omdat mensen hun zaak verloren door de BLM rellen kan ik alleen maar verachten. Als je zoveel schijt hebt aan je burgers die netjes belasting betalen dan verdien je alle ellende die je toekomt.
Dat is echt klein bier vergeleken met wat Trump momenteel aan schade aanbrengt aan de VS (en de rest van de wereld) Maar zo zie jij het waarschijnlijk niet.
Wantiedinsdag 30 december 2025 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik vind het een clown, iemand die samen met zijn vrouw kon genieten van de brandlucht omdat mensen hun zaak verloren door de BLM rellen kan ik alleen maar verachten. Als je zoveel schijt hebt aan je burgers die netjes belasting betalen dan verdien je alle ellende die je toekomt.
Verbazend dat je dan zo'n groot Trump supporter bent.

Maar aan de andere kant ben je voorstander van de post truth politiek, dus zo verrassend is het nu ook weer niet.
Sabatadinsdag 30 december 2025 @ 22:30
de margery Taylor Green doctrine is duidelijk aanwezig in dit topic bij onze magapaai:

- je geeft nooit toe tegenover je opponent
- je verontschuldigt je nooit
- je blijft alleen maar schreeuwen en slaan en blijft doorgaan onder welke omstandigheden dan ook

gevolg: je luistert als lezer in dit topic niet meer naar hem en slaat alles gewoon over waar zn naam bij staat
Chivazdinsdag 30 december 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 22:30 schreef Sabata het volgende:
de margery Taylor Green doctrine is duidelijk aanwezig in dit topic bij onze magapaai:

- je geeft nooit toe tegenover je opponent
- je verontschuldigt je nooit
- je blijft alleen maar schreeuwen en slaan en blijft doorgaan onder welke omstandigheden dan ook

gevolg: je luistert als lezer in dit topic niet meer naar hem en slaat alles gewoon over waar zn naam bij staat
De modus operandi van de links progressieve medemens. We zagen het gisteren nog bij Walz die Nick Shirley beschuldigde van racisme en we zagen het ook bij MSNBC waar hij wederom werd beschuldigd van racisme en dat dit een leugen was zodat Trump zijn macht kon inzetten tegen Somaliërs. Of we hanteren een gelijke standaard of er is geen enkele standaard zo simpel is het.
beefkeekdinsdag 30 december 2025 @ 23:02
quote:
“I could smell the burning tires, and that was a very real thing,” Walz said of the BLM protests that swept Minnesota and beyond, including the area near the governor’s home in St. Paul.

“I kept the windows open as long as I could because I felt like that was such a touchstone of what was happening,” she added.
Dat lees ik als: "Er was iets heel groots aan de hand, iets wat ik niet eerder had meegemaakt.". Nergens te lezen dat ze genoot.

[ Bericht 29% gewijzigd door Cyan9 op 31-12-2025 01:15:48 ]
Kijkertjedinsdag 30 december 2025 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 23:02 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Dat lees ik als: "Er was iets heel groots aan de hand, iets wat ik niet eerder had meegemaakt.". Nergens te lezen dat ze genoot.
Precies. In het interview beschreef ze juist de stress en de impact die de rellen op hun leven had met als gevolg slapeloze nachten. De brandlucht was daar onderdeel van maar uit niets blijkt dat ze daarvan 'genoot'. Eerder een reminder hoe heftig de gebeurtenissen waren die plaatsvonden.

quote:
"Again we had more sleepless nights during the riots. I could smell the burning tires, and that was a very real thing. And I kept the windows open as long as I could because I felt like that was such a touchstone of what was happening."
Ik kan het hele interview niet meer vinden. Blijkbaar is dat gedelete. Alleen het ene fragment (zonder context en met allerlei misplaatste aannames over de mate van genot van Tim Walz en zijn vrouw bij die brandlucht) waart nog rond omdat dat het MAGA-narratief was dat gepusht werd door Fox News, de New York Post en rechtse social media accounts als Libs of Tiktok).

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 31-12-2025 02:29:49 ]
TLCdinsdag 30 december 2025 @ 23:42
Die Kennedy's zijn wel aardig vervloekt he

https://nos.nl/artikel/25(...)e-leeftijd-overleden

:{
Beathovenwoensdag 31 december 2025 @ 00:05
Bekijk deze YouTube-video

Trump mag na de FIFA peace prize en de Israel Prize straks waarschijnlijk ook de Kremlin Prize in zn zak steken.
Friggleswoensdag 31 december 2025 @ 01:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 22:30 schreef Sabata het volgende:
de margery Taylor Green doctrine is duidelijk aanwezig in dit topic bij onze magapaai:

- je geeft nooit toe tegenover je opponent
- je verontschuldigt je nooit
- je blijft alleen maar schreeuwen en slaan en blijft doorgaan onder welke omstandigheden dan ook

gevolg: je luistert als lezer in dit topic niet meer naar hem en slaat alles gewoon over waar zn naam bij staat
Die zijn in dit topic mooi blauw gekleurd. Maakt het wat makkelijker.
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 04:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 22:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De modus operandi van de links progressieve medemens. We zagen het gisteren nog bij Walz die Nick Shirley beschuldigde van racisme en we zagen het ook bij MSNBC waar hij wederom werd beschuldigd van racisme en dat dit een leugen was zodat Trump zijn macht kon inzetten tegen Somaliërs. Of we hanteren een gelijke standaard of er is geen enkele standaard zo simpel is het.
Nog meer Chivaz-conclusies. Nee ook dat is niet wat er gezegd wordt 8)7
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 04:41
Een paar reminders van Trump's prioriteiten mbt fraude:

XK6IepD.png
Yzt0ayN.png
609WM63.png
LA4QqUQ.png
MtSIkFj.png
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 04:45
Boebert begint het ook door te krijgen?

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbapgko5nk2p

96gzG5C.png
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 04:57
Echt totaal gestoord ....

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbal23rry22p

aCCyBzc.png

wXPYdO8.png

[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 31-12-2025 05:20:23 ]
OMGwoensdag 31 december 2025 @ 05:57
Somaliërs zijn de nieuwe dragqueens lijkt het.
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 06:17
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 05:57 schreef OMG het volgende:
Somaliërs zijn de nieuwe dragqueens lijkt het.
En Tim Walz de nieuwe Biden en het leidt weer lekker af ....
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 06:32
De trukendoos gaat weer open bij de GOP.

“Of all the dirty tricks”: USPS quietly changed what a postmark means. Voting advocates are alarmed

“Seems specifically designed to break mail-in voting.”

FUvqx6o.png
OMGwoensdag 31 december 2025 @ 06:36
Er staat me een recente quote bij; they have to cheat to compete.
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 06:40
'Trump is nog nooit een oorlog begonnen. Hij is de president van de vrede!'

Exclusive: CIA carried out drone strike on port facility on Venezuelan coast

mmMK1aE.png
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 06:51
Oeps foutje ....

https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3mbalc6nlz22z

UI3IfcI.png
Basp1woensdag 31 december 2025 @ 07:53
Hoe trump aan zijn geld komt en ieder niet geïndoctrineerd persoon het gewoon ouderwets fraude kan noemen. :D

Why Does Trump Get Away With It?
KoosVogelswoensdag 31 december 2025 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 07:53 schreef Basp1 het volgende:
Hoe trump aan zijn geld komt en ieder niet geïndoctrineerd persoon het gewoon ouderwets fraude kan noemen. :D

Why Does Trump Get Away With It?

Goed om het eerste deel hier maar meteen te citeren. Misschien dat er dan eindelijk een belletje gaat rinkelen bij iemand als Chivaz.

quote:
On Dec. 24, 2008, President George W. Bush revoked the pardon he granted a day earlier to Isaac Robert Toussie, a developer in Brooklyn who had pleaded guilty to mail fraud and making false statements to the U.S. Department of Housing and Urban Development.

What prompted Bush’s change of mind? Among other things, The Daily News had disclosed that Toussie’s father, Robert Toussie, had contributed $28,500 to the Republican Party, which, according to the White House, “might create an appearance of impropriety.”

Fast-forward to 2025.

In early April, Elizabeth Fago attended a $1 million per person Trump fund-raiser at Mar-a-Lago. On April 23, President Trump signed a full pardon for her son, Paul Walczak, a nursing home executive.

Walczak had pleaded guilty to failing to pay the I.R.S. $7.4 million in taxes withheld from his employees' paychecks. According to the Department of Justice, he used the money to buy a yacht and make "personal purchases at retailers such as Bergdorf Goodman, Cartier and Saks. During this same time, he also did not pay $3,480,111 of his business's portion of his employees' Social Security and Medicare taxes."

The pardon saved Walczak from serving an 18-month prison sentence and paying $4.38 million in restitution.
KoosVogelswoensdag 31 december 2025 @ 10:12
bafkreieunh2p2uit5ragavylnegxf3hytlugdxu6edqndxtrqvsjmnuz54@jpeg
Beathovenwoensdag 31 december 2025 @ 10:20
quote:
Vader Trump heeft het pluche vooral als een 'stay out of jail' kaart. Die zal zn tijd nog wel even uitzingen. Maar de rest van de familie zien we ooit nog wel in Den Haag.
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 10:32
Is er binnen MAGA een memo uitgegaan dat ze full Minnesota moeten gaan?
Szurawoensdag 31 december 2025 @ 10:32
quote:
2s.gif Op woensdag 31 december 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Is er binnen MAGA een memo uitgegaan dat ze full Minnesota moeten gaan?
Instructies uit St Petersburg zijn ontvangen
GarlandBriggswoensdag 31 december 2025 @ 10:54
quote:
2s.gif Op woensdag 31 december 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Is er binnen MAGA een memo uitgegaan dat ze full Minnesota moeten gaan?
Notabene CBS heeft die hele farce al gedebunked :')

En dit is het juiste normale antwoord:

https://bsky.app/profile/amityf.bsky.social/post/3mbaerk6rrc2r

Maar goed, het is al te laat want de hersenlozen uit de Upside Down hebben het al voor "waarheid" aangenomen...het zal niet lang duren voordat er lesbische honden en katten gevoerd worden aan de Somalische kinderen... _O-

De vraag die iedereen in de normale wereld moet stellen is:

"Waarom zijn de Epstein Files niet volledig en ongeredacteerd vrijgegeven zoals de wet voorschrijft en wat heeft de Trump Admin te verbergen"???
kipknotswoensdag 31 december 2025 @ 11:25
Het is wel echt een smerig spelletje... Maga stuurt een propagandist ergens heen. Daarna maakt de hele administratie er ophef over en nu heeft Trump al federaal geld voor kinderopvang stop gezet.

De Nick Shirley werd eerder al rondgetourt door Cecot toen het de administratie uitkwam en ook door veilige delen van Oekraïne geleid om te laten zien dat het echt niet zo gevaarlijk daar was ( :r :r ).
GarlandBriggswoensdag 31 december 2025 @ 11:31
Dit is wel een beetje een voorproefje van de Maga infighting die we gaan krijgen in 2026.
Het is een snelkookpan die op ontploffen staat...ik heb hiervoor een noodpakket aangeschaft, 25 kg popcorn :Y

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbaoaslx5k2z

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbapgko5nk2p

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mb6dfnbokk2u

Er hangen drie hardnekkige donkere wolken boven Maga...de Epstein Files, antisemitisme en #ETTD *O*
EttovanBelgiewoensdag 31 december 2025 @ 12:19
Minnesota is overigens een van de meest blauwe staten in heel de V.S.

De laatste keer dat een Republikein daar de presidentsverkiezingen won was 1972.

In 1984, bij de herverkiezing van Reagan, was het de enige staat samen met D.C. dat democratisch stemde.

Iets zegt mij dat Republikeinse rancune jegens dit bastion van blauw een rol speelt in die plotse interesse in Minnesota.
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 13:31
Maar is trump nu corrupt of niet in jouw ogen? Die vraag beantwoord je (bewust?) niet.

[ Bericht 18% gewijzigd door Gunner op 31-12-2025 15:35:28 ]
KoosVogelswoensdag 31 december 2025 @ 13:31
Beste mod, je had het gesprekje over JD Vance niet per se hoeven te verwijderen. Dat had nog wel enige inhoudelijke waarde.

Nu heb ik er ook even geen zin meer in. Loop hier genuanceerde lappen tekst te tikken en die worden dan in een klap verwijderd. Top.
Sherlock_Holmeswoensdag 31 december 2025 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 11:31 schreef GarlandBriggs het volgende:
Dit is wel een beetje een voorproefje van de Maga infighting die we gaan krijgen in 2026.

Er hangen drie hardnekkige donkere wolken boven Maga...de Epstein Files, antisemitisme en #ETTD *O*
Is MAGA nu alweer universiteiten aan het aanvallen?
Chivazwoensdag 31 december 2025 @ 15:55
twitter

Een zeer verstandige maatregel omdat dit het enige is wat het tribalisme en de criminaliteit kan breken.
Kijkertjewoensdag 31 december 2025 @ 16:20
quote:
2s.gif Op woensdag 31 december 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Is er binnen MAGA een memo uitgegaan dat ze full Minnesota moeten gaan?
De verkiezingen van 2020 zitten hem nog steeds dwars toen hij dacht dat hij Minnesota kon flippen.

Why Trump keeps dreaming he can flip Minnesota

The state hasn’t gone for a Republican nominee for president since Richard Nixon in 1972.
Wantiewoensdag 31 december 2025 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 15:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Een zeer verstandige maatregel omdat dit het enige is wat het tribalisme en de criminaliteit kan breken.
Volgens jou is zij aangenomen om voor Trump te liegen.
Chivazwoensdag 31 december 2025 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 16:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens jou is zij aangenomen om voor Trump te liegen.
Correct, dat is wat een persvoorlichter doet.
Chivazwoensdag 31 december 2025 @ 16:40
twitter

En langzaam maar zeker komt de rugdekking van de media op gang. Eerst was het MSNBC die hem beschuldigde van racisme en dat hij daar opereerde met een agenda zodat Trump maatregelen kon nemen.
Nu is het CNN die dit verdedigd zonder uiteraard een kritisch woord jegens de opvang waar op een of andere manier geen enkel kind aanwezig was.
Lord_Vetinariwoensdag 31 december 2025 @ 17:43
605527968_900832772519286_4106481128861032698_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=JIe1jyqMAEgQ7kNvwHY8rBP&_nc_oc=Adlbtyc9y371IMaK3v_KHGU5Td9mZ_mzPtqTsfNXEJFj21qJ9Ms4ecvEYe8InsXbUE8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=-Je13AoSNMvc34zp61Z2Jg&oh=00_Afn0a29OMmXYlS9_KoNL84SqbeUqx6uGDdbKeLn5bressg&oe=695B33A6
Hyperdudewoensdag 31 december 2025 @ 17:47
31cottle-image-articleLarge-v2.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
The 2025 Politics Yearbook: Most Likely to Be Extreme and Chaotic


https://www.nytimes.com/2(...)id=nytcore-ios-share voor gehele artikel.
Wantiewoensdag 31 december 2025 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 16:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Correct, dat is wat een persvoorlichter doet.
Je citeert dus een leugen.

Tja, wat moeten we daar mee?
Ludachristwoensdag 31 december 2025 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 15:55 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Een zeer verstandige maatregel omdat dit het enige is wat het tribalisme en de criminaliteit kan breken.
Het tribalisme breken nog wel. Dat lijkt me niet erg wenselijk voor Trump, dus ik kan me niet voorstellen dat hij dat doorzet.
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 18:05
Ik heb het idee dat mijn kritische vragen bewust genegeerd worden.
Lord_Vetinariwoensdag 31 december 2025 @ 18:05
605693546_1339333554659698_223460932507159892_n.jpg?stp=dst-jpg_s1080x2048_tt6&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=jvhW8qmbO8YQ7kNvwH56R8p&_nc_oc=AdkiUDQYfLFtYLxlo7VPaokfKNykPCYqhWBu8-FTBXZJEZfFNZQ5AMG0JZw5Kpjagyk&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=kqtPaCz-HmesvBlrc-IBQw&oh=00_AflvxYl6rMGPxKauNat5sFrhJlPshVc335GhuGz2qnR40Q&oe=695B2AD7
Chivazwoensdag 31 december 2025 @ 18:41
quote:
2s.gif Op woensdag 31 december 2025 18:05 schreef Gunner het volgende:
Ik heb het idee dat mijn kritische vragen bewust genegeerd worden.
Ik had je kritische vraag beantwoord in het gesprek met Koos dat helaas is geveegd.
Chivazwoensdag 31 december 2025 @ 18:43
twitter

Leuke challenge voor die reporters van CBS die het hele verhaal zogenaamd hadden weerlegd. Dat is een makkelijke $100.000 die ze kunnen verdienen.
En nu stop ik er echt mee want ik ben op plaats van de bestemming. Alvast een fijne jaarwisseling gewenst en een voorspoedig nieuwjaar.
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 18:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik had je kritische vraag beantwoord in het gesprek met Koos dat helaas is geveegd.
Ik heb het aardig gevolgd hier vandaag, maar ik heb het totaal gemist dat je dat ook echt deed.

Desondanks wens ik jou en je geliefden een gelukkig nieuwjaar.
GarlandBriggswoensdag 31 december 2025 @ 19:10
Alvast een gelukkig nieuwjaar voor iedereen! Ook voor de rechts conservatieve SUKKELS en KLOJO'S uit de UPSIDE DOWN die geloven dat de maanlanding NEP IS, de aarde PLAT, denken dat SOMALI'S FRAUDEREN en denken dat TAMPON TIM een echte naam is.
TRUMP is niet de echte PRESIDENT! Dat is gestoorde VAMPIER STEPHEN MILER! TRUMP slaapt door al het vuurwerk heen en weet het verschil niet tussen een GIRAF en en NIJLPAARD en zal binnenkort OVERLIJDEN!
Wed op een ander paard want #ETTD!
Geniet van dit BERIGGED en geniet van jullie KERSTSTOLLEN want het kan wel eens je laatste zijn als BOOSRECHTSE AZIJNZEIKER MET AL DIE DESINFORMATIE!
Dank voor je aandacht omtrent deze zaken.

GJB

[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 31-12-2025 23:49:11 ]
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
Alvast een gelukkig nieuwjaar voor iedereen! Ook voor de rechts conservatieve SUKKELS en KLOJO'S uit de UPSIDE DOWN die geloven dat de maanlanding NEP IS, de aarde PLAT, denken dat SOMALI'S FRAUDEREN en denken dat TAMPON TIM een echte naam is.
TRUMP is niet de echte PRESIDENT! Dat is gestoorde VAMPIER STEPHEN MILER! TRUMP slaapt door al het vuurwerk heen en weer het verschil niet tussen een GIRAF en en NIJLPAARD en zal binnenkort OVERLIJDEN!
Wed op een ander paard want #ETTD!
Geniet van dit BERIGGED en geniet van jullie KERSTSTOLLEN want het kan wel eens je laatste zijn als BOOSRECHTSE AZIJNZEIKER MET AL DIE DESINFORMATIE!
Dank voor je aandacht omtrent deze zaken.

GJB
:D :D :D :D
hoe verzin je het
OMGwoensdag 31 december 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
TRUMP slaapt door al het vuurwerk heen en weer het verschil niet tussen een GIRAF en en NIJLPAARD en zal binnenkort OVERLIJDEN!
m1kgdnK.gif
mcmlxivwoensdag 31 december 2025 @ 20:20
quote:
7s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:05 schreef OMG het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Liever niet eigenlijk. Vance is een nog gevaarlijker idioot
V.woensdag 31 december 2025 @ 21:24
De besloten getuigenis van Jack Smith de afgelopen weken ergens is gelekt.
AnneXwoensdag 31 december 2025 @ 21:49
quote:
_O_ En nu?
Gunnerwoensdag 31 december 2025 @ 22:11
De start van de bouw van de triomfboog begint binnen twee maanden.

Twee maanden. Twee weken. Dit hebben we eerder gezien
V.woensdag 31 december 2025 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 21:49 schreef AnneX het volgende:

[..]
_O_ En nu?
Gaat MAGA het negeren.
Maar Trump gaat nog meer downmelten *O*

O en er is ook video:

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 28% gewijzigd door V. op 31-12-2025 22:25:56 ]
Wantiewoensdag 31 december 2025 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 22:11 schreef Gunner het volgende:
De start van de bouw van de triomfboog begint binnen twee maanden.

Twee maanden. Twee weken. Dit hebben we eerder gezien
Dat wordt de tweede bouwput die niet afkomt tijdens zijn presidentschap.
Lord_Vetinaridonderdag 1 januari 2026 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 22:11 schreef Gunner het volgende:
De start van de bouw van de triomfboog begint binnen twee maanden.

Twee maanden. Twee weken. Dit hebben we eerder gezien
Triomfboog voor wat, eigenlijk? Het is nou niet alsof het wemelt van de triomfen en al helemaal niet van triomfen, die een monument rechtvaardigen.
AnneXdonderdag 1 januari 2026 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 22:17 schreef V. het volgende:

[..]
Gaat MAGA het negeren.
Maar Trump gaat nog meer downmelten *O*

O en er is ook video:

Bekijk deze YouTube-video
Wow. Acht Uur lang!
Perrindonderdag 1 januari 2026 @ 01:38
Haarfijn uitgelegd.

twitter
Hyperdudedonderdag 1 januari 2026 @ 08:50
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 00:47 schreef AnneX het volgende:

[..]
Wow. Acht Uur lang!
Iets ingekort:

Bekijk deze YouTube-video
Nog steeds 30 min. :)
mcmlxivdonderdag 1 januari 2026 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 22:17 schreef V. het volgende:

[..]
Gaat MAGA het negeren.
Maar Trump gaat nog meer downmelten *O*

O en er is ook video:

Bekijk deze YouTube-video
Maar er zijn toch Somaliërs in Minnesota die blijkbaar wat tientjes hebben gestolen rondom een kinderopvang? Dat is toch veel belangrijker dan de ondemocratische en frauduleuze handelingen van narcistische despoot Trump?
Chivazdonderdag 1 januari 2026 @ 12:17
twitter

Dat moet Vance relatief eenvoudig winnen. De gevaarlijkste tegenstander is AOC als ze haar toon weet te matigen.
Tocadiscodonderdag 1 januari 2026 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dat moet Vance relatief eenvoudig winnen. De gevaarlijkste tegenstander is AOC als ze haar toon weet te matigen.
Waarom zou Vance dat eenvoudig moeten winnen? Omdat kiezers ineens hun eigen economische situatie vergeten als ze weer eens iets lezen over Somalische fraude in Minnesota of als ze een foto van de Arc de Trump zien?
Bofjijffdonderdag 1 januari 2026 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 11:00 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Maar er zijn toch Somaliërs in Minnesota die blijkbaar wat tientjes hebben gestolen rondom een kinderopvang? Dat is toch veel belangrijker dan de ondemocratische en frauduleuze handelingen van narcistische despoot Trump?
Een paar tientjes :') hou op hoor.
Ludachristdonderdag 1 januari 2026 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dat moet Vance relatief eenvoudig winnen. De gevaarlijkste tegenstander is AOC als ze haar toon weet te matigen.
Vance :') die maakt echt alleen kans als Trump dit jaar overlijdt en hij 2 jaar als president krijgt om zijn greep over de MAGA-boys te verstevigen. Anders gaat hij nooit alle kikkers in de kruiwagen houden.
mcmlxivdonderdag 1 januari 2026 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:26 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Een paar tientjes :') hou op hoor.
Ja joh, enorm belangrijk. Veel belangrijker dan pogingen tot staatsgreep, valse beschuldigingen van verkiezingsfraude en pogingen verkiezingen ongeldig te laten verklaren, grootschalige zelfverrijking en nepotisme. Ik begrijp het.
Bofjijffdonderdag 1 januari 2026 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ja joh, enorm belangrijk. Veel belangrijker dan pogingen tot staatsgreep, valse beschuldigingen van verkiezingsfraude en pogingen verkiezingen ongeldig te laten verklaren, grootschalige zelfverrijking en nepotisme. Ik begrijp het.
het is geen wedstrijdje he. De tering :')
mcmlxivdonderdag 1 januari 2026 @ 13:05
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 13:00 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
het is geen wedstrijdje he. De tering :')
Tuurlijk is het wel een wedstrijd. Jij begrijpt blijkbaar niet zoveel van politiek?

Het is afleiding, compromat zoals de baas van Trump zou zeggen. Het is allemaal Maskirovka in de beste Russische traditie van onze MAGA vrienden, de fok brigade inclusief. Alles om de aandacht van belangrijke issues af te leiden.
Chivazdonderdag 1 januari 2026 @ 13:15
quote:
10s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom zou Vance dat eenvoudig moeten winnen? Omdat kiezers ineens hun eigen economische situatie vergeten als ze weer eens iets lezen over Somalische fraude in Minnesota of als ze een foto van de Arc de Trump zien?
Omdat geen van de kandidaten daar sterk genoeg zijn om te winnen.
Newsom heeft een bizar slechte trackrecord in Californië, hij zal er weinig kritische vragen over krijgen tijdens de primaries maar wanneer hij eventueel genomineerd word dan komt dat wel op gang.
Buttigieg zat in het kabinet van Biden en was compleet onzichtbaar. Hij is relatief sterk in de debatten maar het feit dat hij een homo is trekken de christenen niet echt. Ik geloof oprecht dat de VS niet klaar is voor een homostel in het Witte Huis.
AOC is te radicaal voor de gematigde kiezer maar wel veruit de meest charismatische van het stel.
De vraag is eerder of ze haar toon weet te matigen met als risico dat ze de radicale vleugel verliest en dan weigeren te gaan stemmen.
mcmlxivdonderdag 1 januari 2026 @ 13:26
Tja wanneer je van nepotisme, klimaatafbraak, corruptie, zelfverrijking en vriendjespolitiek houdt waarbij rijk structureel van arm mag stelen dan is Newsom een slechte gouverneur.
Tocadiscodonderdag 1 januari 2026 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 13:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat geen van de kandidaten daar sterk genoeg zijn om te winnen.
Newsom heeft een bizar slechte trackrecord in Californië, hij zal er weinig kritische vragen over krijgen tijdens de primaries maar wanneer hij eventueel genomineerd word dan komt dat wel op gang.
Buttigieg zat in het kabinet van Biden en was compleet onzichtbaar. Hij is relatief sterk in de debatten maar het feit dat hij een homo is trekken de christenen niet echt. Ik geloof oprecht dat de VS niet klaar is voor een homostel in het Witte Huis.
AOC is te radicaal voor de gematigde kiezer maar wel veruit de meest charismatische van het stel.
De vraag is eerder of ze haar toon weet te matigen met als risico dat ze de radicale vleugel verliest en dan weigeren te gaan stemmen.
Maar alles wat je hier zegt was in 2024 ook waar voor Trump, hij was en is absoluut geen populaire man. En toch heeft hij in 2024 de verkiezingen kunnen winnen om de doodsimpele reden dat een hoop Amerikanen niet het idee hadden dat ze erop vooruit waren gegaan in de 4 jaar onder Biden. En dan kun je als vicepresident en presidentskandidaat wel duizend keer gaan wijzen op de (vermeende) gebreken van je tegenstander en je eigen prestaties, je gaat sowieso nat. Datzelfde scenario dreigt de opvolger van Trump in 2028 ook te overkomen tenzij ze op de extreem korte termijn de economische situatie van veel Amerikanen radicaal om weten te buigen.
Wantiedonderdag 1 januari 2026 @ 13:38
quote:
10s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Waarom zou Vance dat eenvoudig moeten winnen? Omdat kiezers ineens hun eigen economische situatie vergeten als ze weer eens iets lezen over Somalische fraude in Minnesota of als ze een foto van de Arc de Trump zien?
Zo werkt het wel inderdaad.
Mensen zijn vatbaar voor populisme.
Tocadiscodonderdag 1 januari 2026 @ 14:19
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 13:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zo werkt het wel inderdaad.
Mensen zijn vatbaar voor populisme.
Sommige mensen ja, maar die stemmen sowieso al Republikeins. En dat is ook niet waar verkiezingen gewonnen of verloren worden, dat gebeurd bij swing voters die er misschien wel een mening over hebben maar bij wie die mening niet zwaar genoeg weegt om impact te hebben op hun stemgedrag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 01-01-2026 14:28:40 ]
Wantiedonderdag 1 januari 2026 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 14:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Sommige mensen ja, maar die stemmen sowieso al Republikeins. En dat is ook niet waar verkiezingen gewonnen of verloren worden, dat gebeurd bij swing voters die er misschien wel een mening over hebben maar bij wie die mening niet zwaar genoeg weegt om impact te hebben op hun stemgedrag.
De Swing ging desondanks toch richting Trump bij de laatste verkiezingen.
V.donderdag 1 januari 2026 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dat moet Vance relatief eenvoudig winnen. De gevaarlijkste tegenstander is AOC als ze haar toon weet te matigen.
Vance is letterlijk iemand zonder eigen persoonlijkheid. Hij heeft zichzelf meerdere keren opnieuw uitgevonden en is uiteindelijk in zijn huidige vorm gekneeed door Peter Thiel.

Hij is ongekend impopulair bij MAGA en extreem-rechts die hem nog steeds beschouwen als een mislukte drag-queen.

En dan hebben we het nog niet eens over het track record van de regering Trump, die het levensonderhoud van de Amerikanen enthousiast heeft getorpedeerd.

Vance wordt een walkover.
Kijkertjedonderdag 1 januari 2026 @ 16:36
quote:
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 22:17 schreef V. het volgende:

[..]
Gaat MAGA het negeren.
Maar Trump gaat nog meer downmelten *O*

O en er is ook video:

Bekijk deze YouTube-video
*O* *O* *O*

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbcrkwb4n22w

6tQwNGW.png

https://bsky.app/profile/ryanjreilly.com/post/3mbcq6n32ic2g

23usZVr.png

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2026 16:42:14 ]
Szuradonderdag 1 januari 2026 @ 16:44
In een fatsoenlijk land had de hele maffiafamilie Trump allang voor tientallen jaren achter de tralies gezeten. Helaas is de VS een shithole vol met achterlijke debielen die achter een doodscultus blijft aanlopen of tweederangs criminelen die ook een graantje willen meepikken.
Kijkertjedonderdag 1 januari 2026 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 23:42 schreef TLC het volgende:
Die Kennedy's zijn wel aardig vervloekt he

https://nos.nl/artikel/25(...)e-leeftijd-overleden

:{
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbb3f7ne5c2p

TYkU68o.png
Szuradonderdag 1 januari 2026 @ 17:07
quote:
Laat hem lekker een boekje schrijven dan over de mentale ineenstorting van Trump. Oh wacht, jaren en jarenlang heeft hij die gek mede genormaliseerd dus dat blijft waarschijnlijk bij een boekje over Biden.

Er is nu wel een WSJ-artikel:

twitter
Bluesdudedonderdag 1 januari 2026 @ 19:23
twitter

Wie bedoelt ze als de vijand die een act of war deed?
Russen? Joden? Protestanten? Limburgers? Homo's ? Transgenders? Groenlinksers ?
En zit Femke Halsema in het complot want zij houdt het volk en vaderland "in the dark" ?
Sabatadonderdag 1 januari 2026 @ 19:31
ken de dame niet, dus ik heb geen flauw benul
Bluesdudedonderdag 1 januari 2026 @ 19:35
foutje
GarlandBriggsdonderdag 1 januari 2026 @ 19:59
Vla in de broek... Leeft deze ook nog? :')

Misschien heeft ze een mening over de McDonalds-inname van the orange Maul!

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbenbox6qk2k
Wantiedonderdag 1 januari 2026 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 19:23 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Wie bedoelt ze als de vijand die een act of war deed?
Russen? Joden? Protestanten? Limburgers? Homo's ? Transgenders? Groenlinksers ?
En zit Femke Halsema in het complot want zij houdt het volk en vaderland "in the dark" ?
Ze is kennelijk nogal tegen migranten.
Misschien wil ze hiermee migranten de oorlog verklaren? Als 'shieldmaden of the far right '...
Hyperdudedonderdag 1 januari 2026 @ 20:33
Wat heeft die Eva eigenlijk met dit topic te maken?
xpompompomxdonderdag 1 januari 2026 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:33 schreef Hyperdude het volgende:
Wat heeft die Eva eigenlijk met dit topic te maken?
Verkeerde toppa gok ik.
Gunnerdonderdag 1 januari 2026 @ 21:02
Thank god she’s pretty.
nostradonderdag 1 januari 2026 @ 22:01
DHS

twitter
Perrindonderdag 1 januari 2026 @ 22:08
quote:
81s.gif Op donderdag 1 januari 2026 22:01 schreef nostra het volgende:
DHS

[ x ]
Stukje etnisch zuiveren. Gaat vast paradijselijke taferelen opleveren.
nostradonderdag 1 januari 2026 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 22:08 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stukje etnisch zuiveren. Gaat vast paradijselijke taferelen opleveren.
Een blue wave geschilderd door een Japanner is dan wel weer amusant.
Kijkertjedonderdag 1 januari 2026 @ 22:23
quote:
81s.gif Op donderdag 1 januari 2026 22:01 schreef nostra het volgende:
DHS

[ x ]
Een derde van de bevolking :|W

En het is ook niet aslof dat gaat gebeuren.

Stephen Miller Is The New Republic's 2025 Scoundrel of the Year

He was counting on a nation of haters. He was wrong.

BDEH65A.png
obTiDPJ.png

[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2026 23:03:48 ]
la_perle_rougevrijdag 2 januari 2026 @ 04:47
Iemand heeft de website-naam trumpkennedycenter.org gekocht voor Trumps administratie het deed.
quote:
WE WELCOME YOU
Welcome to TrumpKennedyCenter.org

A national cultural center dedicated to legacy, loyalty, and the careful presentation of history.

Here, tradition is preserved, narratives are curated, and performances are elevated beyond mere art. What is remembered matters. What is omitted matters more.

We invite you to experience culture as authority, pageantry as truth, and excellence as defined by those in power.
quote:
RING IN THE NEW YEAR
WITH A PERFORMANCE BY:

THE EPSTEIN DANCERS!
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 07:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 04:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
Iemand heeft de website-naam trumpkennedycenter.org gekocht voor Trumps administratie het deed.
[..]
[..]

Ja de gast achter South Park heeft dat gedaan.

Die had al snel door dat Trump het niet kon laten om zijn naam op het centrum te plakken.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 12:06
twitter


Ik hoop voor AOC dat Mamdani niet faalt want dat zou meteen het einde van haar presidentiële aspiraties betekenen.

Wel verfrissend dat Mamdani open is voor waar hij voor staat, de media en sommige users hier probeerden het nog te downplayen alsof we hier met een sociaal democraat te maken hebben. Niets is minder waar, deze man zou een radicaal zijn bij GL/PvdA.
RotatoRvrijdag 2 januari 2026 @ 12:27
twitter


Mamdani doet een Muskje.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Ik hoop voor AOC dat Mamdani niet faalt want dat zou meteen het einde van haar presidentiële aspiraties betekenen.

Wel verfrissend dat Mamdani open is voor waar hij voor staat, de media en sommige users hier probeerden het nog te downplayen alsof we hier met een sociaal democraat te maken hebben. Niets is minder waar, deze man zou een radicaal zijn bij GL/PvdA.
Een Moslim als burgemeester van de grootste stad van de VS, ten tijde van een president die Europa verwijt dat de christelijke cultuur eraan gaat..

Het kan verkeren.

En wie weet is Mamdani het antwoord van de kiezer op de enorme ramp die Trump blijkt te zijn voor de politiek in de VS.
Dat belooft nog wat bij de midterms.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 12:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mamdani doet een Muskje.
Maga-tranen.
Ludachristvrijdag 2 januari 2026 @ 12:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mamdani doet een Muskje.
Jeetje
RotatoRvrijdag 2 januari 2026 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Jeetje
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 06:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Op zich is het wel nieuwswaardig dat de rijkste man ter wereld burgemeester van NY op het inauguratiefeestje van de machtigste man ter wereld even een hitlergroet erin gooit, maar inderdaad, laten we het er gewoon niet over hebben want wat kan er nou eigenlijk precies misgaan.
Ludachristvrijdag 2 januari 2026 @ 12:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:39 schreef RotatoR het volgende:

[..]
[..]

Wow, nog een keer jeetje.
Perrinvrijdag 2 januari 2026 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Mamdani doet een Muskje.
Netjes de bovenkant van zijn hand gecropt waar je kunt zien dat hij zwaait ipv zijn vingers vooruit strekt.

Zoek de verschillen:

hw500oa6po1sfc7m.jpg?ve=1&tl=1] 77db9cfd-eec0-4d61-8497-9ca83c8f9a28.jpg
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 12:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een Moslim als burgemeester van de grootste stad van de VS, ten tijde van een president die Europa verwijt dat de christelijke cultuur eraan gaat..

Het kan verkeren.

En wie weet is Mamdani het antwoord van de kiezer op de enorme ramp die Trump blijkt te zijn voor de politiek in de VS.
Dat belooft nog wat bij de midterms.
Ik kies voor een socialistische burgemeester omdat ik het niet eens ben met het beleid op federaal niveau. Zelfs links progressieven schat ik niet zo dom in.
beefkeekvrijdag 2 januari 2026 @ 13:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Netjes de bovenkant van zijn hand gecropt waar je kunt zien dat hij zwaait ipv zijn vingers vooruit strekt.

Zoek de verschillen:

[ ]afbeelding ] [ afbeelding ]
MAGA is duidelijk bang voor Mamdani, anders hadden ze wel iets beters verzonnen.
Perrinvrijdag 2 januari 2026 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:04 schreef beefkeek het volgende:

[..]
MAGA is duidelijk bang voor Mamdani, anders hadden ze wel iets beters verzonnen.
Bovendien is 'Mamdani houdt ook van Hitler net als ons grote idool Musk' niet de burn die ze denken dat het is.
beefkeekvrijdag 2 januari 2026 @ 13:08
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bovendien is 'Mamdani houdt ook van Hitler net als ons grote idool Musk' niet de burn die ze denken dat het is.
Self-burn, those are rare.
Kansenjongerevrijdag 2 januari 2026 @ 13:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Netjes de bovenkant van zijn hand gecropt waar je kunt zien dat hij zwaait ipv zijn vingers vooruit strekt.

Zoek de verschillen:

[ ]afbeelding ] [ afbeelding ]
Wat kinderachtig van je om de hele foto te tonen, terwijl het trollenleger de opname juist zo vakkundig had uitgesneden.
Kleffe_Dopvrijdag 2 januari 2026 @ 13:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Netjes de bovenkant van zijn hand gecropt waar je kunt zien dat hij zwaait ipv zijn vingers vooruit strekt.

Zoek de verschillen:

[ ]afbeelding ] [ afbeelding ]
Heeft helemaal geen zin om daarop in te gaan (helaas). Het zal simpelweg ontkend worden.
Maar iedereen met twee ogen ziet het verschil natuurlijk, het is enkel te doen om: verstoring, verwarring en verdeeldheid te zaaien. Ook hier op Fok.
Perrinvrijdag 2 januari 2026 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Heeft helemaal geen zin om daarop in te gaan (helaas). Het zal simpelweg ontkend worden.
Maar iedereen met twee ogen ziet het verschil natuurlijk, het is enkel te doen om: verstoring, verwarring en verdeeldheid te zaaien. Ook hier op Fok.
Lekker fake news rond-ejaculeren.
RotatoRvrijdag 2 januari 2026 @ 13:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Netjes de bovenkant van zijn hand gecropt waar je kunt zien dat hij zwaait ipv zijn vingers vooruit strekt.

Zoek de verschillen:

[ ]afbeelding ] [ afbeelding ]
Het is precies dezelfde groet als die van Musk, dat Mamdani erna zwaait doet daar niets aan af.

twitter
Ludachristvrijdag 2 januari 2026 @ 13:17
Exact hetzelfde, inderdaad.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 13:19
Kortom de man die geen enkele historie heeft met het nazisme en/of fascisme krijgt de volle laag omdat hij zogenaamd een hitlergroet bracht.
Maar nu het Mamdani betreft en er terecht gewezen word op de totale hypocrisie dan telt het natuurlijk niet want de vingertjes stonden niet in de goede stand…….

Ik ben deze dubbele standaard of beter nog het totale gebrek aan een standaard ondertussen zo gewend dat ik er niet eens meer van opkijk.
Kansenjongerevrijdag 2 januari 2026 @ 13:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is precies dezelfde groet als die van Musk, dat Mamdani erna zwaait doet daar niets aan af.

[ x ]
Haha en in plaats van dat de trollen dan het hele plaatje tonen, gaan ze die van Musk ook bijknippen, hoe doorzichtig. Zouden die lui echt denken dat er mensen dom genoeg zijn om daarin te trappen?
Perrinvrijdag 2 januari 2026 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Haha en in plaats van dat de trollen dan het hele plaatje tonen, gaan ze die van Musk ook bijknippen, hoe doorzichtig. Zouden die lui echt denken dat er mensen dom genoeg zijn om daarin te trappen?
Je kunt de intelligentie van mensen helaas vaak moeilijk onderschatten.
Weird-vrijdag 2 januari 2026 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:19 schreef Chivaz het volgende:
Kortom de man die geen enkele historie heeft met het nazisme en/of fascisme krijgt de volle laag omdat hij zogenaamd een hitlergroet bracht.
Maar nu het Mamdani betreft en er terecht gewezen word op de totale hypocrisie dan telt het natuurlijk niet want de vingertjes stonden niet in de goede stand…….

Ik ben deze dubbele standaard of beter nog het totale gebrek aan een standaard ondertussen zo gewend dat ik er niet eens meer van opkijk.
Jij bent duidelijk niet bekend met Elons vader
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 13:28
twitter

Hahaha nu herhaalt Bernie het weer, staatswinkels zorgen er voor dat er geld word bespaard op de lange termijn. Op de korte termijn zullen heel wat kleine winkeltjes op de fles gaan met als gevolg een hoop werklozen erbij en een veranderend straatbeeld.
Deze socialistische circle jerk waar het collectivisme word geprezen en de overheid word gezien als de ultieme autoriteit over alles gaat in het nadeel werken van AOC.
Ik zie de republikeinse spotjes al voor me waar radicale uitspraken van AOC, Bernie Sanders en uiteraard Mamdani mooi aan elkaar worden gemonteerd.
beefkeekvrijdag 2 januari 2026 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:27 schreef Weird- het volgende:

[..]
Jij bent duidelijk niet bekend met Elons vader
Ongetwijfeld wel, maar dat past niet in het narratief, dus bestaat niet. Dat is hoe onze favoriete MAGA-handpoppen rollen.
GarlandBriggsvrijdag 2 januari 2026 @ 13:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maga-tranen.
Echt hè... :')

Wanhopig op zoek naar strohalmen (en stropoppen natuurlijk ;) )
Perrinvrijdag 2 januari 2026 @ 14:26
Susan B. Glasser beschrijft 2025 als een jaar dat zelfs de laagste verwachtingen overtrof in negatieve zin. Trump's terugkeer naar het Witte Huis mondde uit in een ongekende concentratie van persoonlijke macht, gedreven door wraak, zelfverheerlijking en minachting van democratische grenzen.

Het jaar werd gekenmerkt door een stortvloed aan radicale en vaak schokkende besluiten: het afbreken van wetenschappelijk en humanitair beleid, enorme invloed van miljardairs op de overheid en openlijke toenadering tot autoritaire leiders. De overvloed aan excessen maakte verontwaardiging tot een permanente toestand.

Volgens Glasser ligt de kern van de crisis niet alleen bij Trump, maar bij het massale falen van instituties en elites die hem lieten begaan. Congres, rechterlijke macht en bedrijfsleven boden nauwelijks tegenwicht, waardoor een president zich kon ontplooien die wetten, media en staatsmacht naar eigen inzicht toepast of breekt.

Hoewel veel plannen slechts gedeeltelijk werden uitgevoerd, was de menselijke schade enorm: massaal banenverlies en het normaliseren van willekeur en hardheid als bestuursstijl.

Aan het eind van 2025 vertoont Trumps presidentschap tekenen van slijtage, maar dat verandert weinig aan de balans. Het jaar zal herinnerd worden als het jaar dat de democratie heeft laten zien hoe kwetsbaar zij werkelijk is.

quote:
Donald Trump’s Golden Age of Awful

7b134635ceafda6a0e69489e819f6b1c9d53079d.webp

Yet the biggest disappointment of 2025 may well have been not what Trump did but how so many let it happen. Trump has always been a mirror for other people’s souls, an X-ray revealing America’s dysfunction. If this was a test, there were more failing grades than we could have imagined.
Sherlock_Holmesvrijdag 2 januari 2026 @ 14:38
En wellicht ook bij de Amerikaanse kiezers/stemmers zelf.
ExTecvrijdag 2 januari 2026 @ 15:15
Vandaag echt weer genieten op leopards eating peoples faces.

xflrnsocwe9g1.jpeg

Allemaal de schuld van obama, natuurlijk.

trump-voter-finds-out-his-insurance-went-up-but-still-v0-tlbtdkc8bwag1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=c0e90002218cbc64ab0cae01093cd596beee2983

sbea6xz4dj9g1.jpeg
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik kies voor een socialistische burgemeester omdat ik het niet eens ben met het beleid op federaal niveau. Zelfs links progressieven schat ik niet zo dom in.
Federaal laat zien dat de Republikeinen er een tyfusbende van maken, dus gaat de kiezer richting de Democraten.

Jij mag dat dom vinden.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hahaha nu herhaalt Bernie het weer, staatswinkels zorgen er voor dat er geld word bespaard op de lange termijn. Op de korte termijn zullen heel wat kleine winkeltjes op de fles gaan met als gevolg een hoop werklozen erbij en een veranderend straatbeeld.
Deze socialistische circle jerk waar het collectivisme word geprezen en de overheid word gezien als de ultieme autoriteit over alles gaat in het nadeel werken van AOC.
Ik zie de republikeinse spotjes al voor me waar radicale uitspraken van AOC, Bernie Sanders en uiteraard Mamdani mooi aan elkaar worden gemonteerd.
En die spotjes hoeven niet de waarheid te tonen volgens de huidige doctrine; dus eigenlijk maakt het niet uit wat de Democraten doen.
ExTecvrijdag 2 januari 2026 @ 15:35
Republicans have a JD Vance problem – 'no one seems to like him': report
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 12:06 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Ik hoop voor AOC dat Mamdani niet faalt want dat zou meteen het einde van haar presidentiële aspiraties betekenen.

Wel verfrissend dat Mamdani open is voor waar hij voor staat, de media en sommige users hier probeerden het nog te downplayen alsof we hier met een sociaal democraat te maken hebben. Niets is minder waar, deze man zou een radicaal zijn bij GL/PvdA.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbf6jks6z62t

RiPHyOz.png
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 16:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Federaal laat zien dat de Republikeinen er een tyfusbende van maken, dus gaat de kiezer richting de Democraten.

Jij mag dat dom vinden.
NYC zou sowieso naar de democraten gaan, daar is nooit geen twijfel over geweest.
Dat het naar een socialist zou gaan is dan wel een verassing vooral omdat het vooral de hogere middenklasse is die op Mamdani heeft gestemd.
Die kunnen immers het socialisme veroorloven, de wat armere New Yorker ziet straks zijn buurtwinkeltje verdwijnen en gaat nog lastiger aan een woning komen.

Maar als dit een proteststem moet zijn tegen Trump dan bereik je er precies niets mee. Trump is verantwoordelijk voor federale aangelegenheden. Mamdani is slechts verantwoordelijk voor NYC. Als ze federaal beleid willen beïnvloeden en tegen de gemene oranje man willen stemmen dan was het beter geweest om een echte radicaal naar het congress te stu…… oh wacht. Lol
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 16:08
quote:
Dankjewel dat je mijn punt even kracht bij zet. Een democratic socialist is geen sociaal democraat.
ExTecvrijdag 2 januari 2026 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:08 schreef Chivaz het volgende:
Een democratic socialist is geen sociaal democraat.
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.

Z'n staatswinkeltjes idee is nogal... :')

Maar goed, we gaan het zien.

En ja, zo'n nogal linkse vogel is 100% reactie op die boevenbende in het witte huis, wat denk je zelf.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 16:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:

[..]
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.

Z'n staatswinkeltjes idee is nogal... :')

Maar goed, we gaan het zien.

En ja, zo'n nogal linkse vogel is 100% reactie op die boevenbende in het witte huis, wat denk je zelf.
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 16:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:

[..]
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.

Z'n staatswinkeltjes idee is nogal... :')

Maar goed, we gaan het zien.

En ja, zo'n nogal linkse vogel is 100% reactie op die boevenbende in het witte huis, wat denk je zelf.
Het begrip democratic socialism was voor mij ook nieuw toen Bernie Sanders erover begon te oreren.
Op de website van de DSA staat precies wat het inhoud en dat gaat veel verder dan de sociale democratie dat wij kennen.
ExTecvrijdag 2 januari 2026 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.
Vind je het niet veelzeggend dat het uber-kapitalistische new york meent dat ze deze keuze moeten maken?
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 16:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vind je het niet veelzeggend dat het uber-kapitalistische new york meent dat ze deze keuze moeten maken?
Ik denk dat veel mensen in NYC geloven dat democratic socialism hetzelfde is als wat we hebben in west Europa. De mensen die de harde klappen moeten opvangen van dat soort socialisme die hebben niet gestemd voor Mamdani, de Mamdani stemmer is welvarender en overwegend blank.
Het kan goed zijn hoor dat het een proteststem is tegen Donald Trump maar ik zie daar de logica niet van in. Nogmaals Mamdani heeft op federaal niveau geen enkele macht, hij kan leuk schreeuwen over Palestina en die vervelende Trump maar daar blijft het ook bij.
Je zou toch zeggen dat de gemiddelde kiezer dit wel weet dus ben ik eerder geneigd te zeggen dat de Mamdani kiezer hoopt dat NYC verandert in een fantasieversie van Oslo.
Peligrossovrijdag 2 januari 2026 @ 16:35
[quote]7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 15:15 schreef ExTec het volgende:

Allemaal de schuld van obama, natuurlijk.

[ afbeelding ]

SPOILER
[/quote]
trump-voter-finds-out-his-insurance-went-up-but-still-v0-4iu3b4b8bwag1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=d82f58bb95cc8292ac8f330f466728d33c03d363

trump-voter-finds-out-his-insurance-went-up-but-still-v0-b9zi1jc8bwag1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=12f8cb574afb10a8f8d6d04c9d84c8e1eb76daef

trump-voter-finds-out-his-insurance-went-up-but-still-v0-bcuoe4b8bwag1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=f587d629459d7629fd08690f5d64da23f69b1864


[ Bericht 6% gewijzigd door Peligrosso op 02-01-2026 16:47:25 ]
la_perle_rougevrijdag 2 januari 2026 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Het is precies dezelfde groet als die van Musk, dat Mamdani erna zwaait doet daar niets aan af.

[ x ]
Je ziet Mamdani zijn vingers bewegen. Het is totaal niet hetzelfde.
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dankjewel dat je mijn punt even kracht bij zet. Een democratic socialist is geen sociaal democraat.
Maar het is ook niet hetzelfde als communisme zoals je met je 'staatswinkels' doet voorkomen.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
NYC zou sowieso naar de democraten gaan, daar is nooit geen twijfel over geweest.
Dat het naar een socialist zou gaan is dan wel een verassing vooral omdat het vooral de hogere middenklasse is die op Mamdani heeft gestemd.
Die kunnen immers het socialisme veroorloven, de wat armere New Yorker ziet straks zijn buurtwinkeltje verdwijnen en gaat nog lastiger aan een woning komen.

Maar als dit een proteststem moet zijn tegen Trump dan bereik je er precies niets mee. Trump is verantwoordelijk voor federale aangelegenheden. Mamdani is slechts verantwoordelijk voor NYC. Als ze federaal beleid willen beïnvloeden en tegen de gemene oranje man willen stemmen dan was het beter geweest om een echte radicaal naar het congress te stu…… oh wacht. Lol
Je verzint zelf dat dit een proteststem moet zijn, en reageert daar vervolgens op.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 17:12
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:35 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ][/spoiler]
Nee, dat komt doordat alleen de hogere middenklasse zich links beleid kan veroorloven.
Daarom is rechts beleid van toepassing op de gezondheidszorg.
Het is voor hun eigen bestwil.
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 17:12
De president van de 'vrede':

ERTBU39.png
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 17:16
quote:
82s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Maar het is ook niet hetzelfde als communisme zoals je met je 'staatswinkels' doet voorkomen.
Nee het is democratic socialism en staatswinkels passen wel in die ideologie.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 17:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je verzint zelf dat dit een proteststem moet zijn, en reageert daar vervolgens op.
Dit ben jij toch?

quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Federaal laat zien dat de Republikeinen er een tyfusbende van maken, dus gaat de kiezer richting de Democraten.

Jij mag dat dom vinden.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit ben jij toch?
[..]

Zet even een pijltje bij het woord protest:

Federaal
laat
zien
dat
de
Republikeinen
er
een
tyfusbende
van
maken,
dus
gaat
de
kiezer
richting
de
Democraten.
ExTecvrijdag 2 januari 2026 @ 17:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zet even een pijltje bij het woord protest:

Federaal
laat
zien
dat
de
Republikeinen
er
een
tyfusbende
van
maken,
dus
gaat
de
kiezer
richting
de
Democraten.
Is hier ook niet anders. Als we met een coalitie zitten waar we de balen van hebben, verliezen die doorgaans ook dik bij gemeente/provinciale verkiezingen.

En dat is "logisch" in de zin van dat je de partijen waar je van baalt op hun flikker geeft.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 17:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zet even een pijltje bij het woord protest:

Federaal
laat
zien
dat
de
Republikeinen
er
een
tyfusbende
van
maken,
dus
gaat
de
kiezer
richting
de
Democraten.
Het word er echt niet beter op hoor. Je was blijkbaar niet op de hoogte dat NYC een diepblauw bastion is. Ik dacht dat je een denkfoutje had gemaakt en dat je met democraten Mamdani bedoelde. Het word nu pijnlijk duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.
Vis1980vrijdag 2 januari 2026 @ 17:35
Talking point makers zijn druk geweest met de kerst.
AnneXvrijdag 2 januari 2026 @ 17:40
Vermoeiend.

De diverse standpunten zijn bekend.

Laat het bij de feiten blijven.
Bijv. dag 347 https://reportersonline.n(...)obamacare-slechts-6/
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 17:44
twitter


Perfect illustratie van wat de warmte van het collectivisme werkelijk betekent. Uiteindelijk sta je alleen in de kou.
Ludachristvrijdag 2 januari 2026 @ 17:45
Waarvan akte.
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 17:59
Een foto uit 2021 tijdens de pandemie ....
xpompompomxvrijdag 2 januari 2026 @ 18:16
Maar dat zo'n Mamdani geen neofascistische boekverbrander is zoals Desantis zal wel steken bij de GOPpers ja.
Hyperdudevrijdag 2 januari 2026 @ 18:16
quote:
81s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Een foto uit 2021 tijdens de pandemie ....
Nietes, er staat 2 jan. 2026 onder. :7
Knipoogjevrijdag 2 januari 2026 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.
Grappig, dat is precies wat de republikeinen en masse deden door op Trump te stemmen :')
MoreDakkavrijdag 2 januari 2026 @ 18:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 16:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vind je het niet veelzeggend dat het uber-kapitalistische new york meent dat ze deze keuze moeten maken?
De keuze van NYC voor burgemeester is nog nooit veelzeggend geweest. Politiek op dat niveau in NYC is een totaal andere wereld. Voor Eric Adams was er Bill de Blasio, die niet heel veel verschilt van Mandami op policy niveau.
Barbussevrijdag 2 januari 2026 @ 18:30
Wat voor vage obscure twietkanaaltjes met slechte wannabe pointers volg je wel niet om te kunnen denken dat je een punt maakt met zo'n post?
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:24 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Grappig, dat is precies wat de republikeinen en masse deden door op Trump te stemmen :')
Op een relevante verkiezing op een kandidaat die beloofde het beleid te veranderen. Dat is heel wat anders dan stemmen op een burgemeester omdat het federale beleid je niet aanstaat.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 18:33
quote:
81s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Een foto uit 2021 tijdens de pandemie ....
Joh….. Het gaat om de uitspraak en hoe warmte van collectivisme er precies uitziet. Als ik grappen moet gaan uitleggen dan is het einde zoek hoor lol.
Gunnervrijdag 2 januari 2026 @ 18:36
Jouw bijdrages daar is pas het einde van zoek.

Post relevante dingen of in het geheel niet.

Bedankt.
Vis1980vrijdag 2 januari 2026 @ 18:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Joh….. Het gaat om de uitspraak en hoe warmte van collectivisme er precies uitziet. Als ik grappen moet gaan uitleggen dan is het einde zoek hoor lol.
Tijdens oud en nieuw was er een gozer in het dorp die op de grond had gescheten, daarna er overheen had gekotst en is er toen in gaan slapen. Ik zal je de foto besparen, maar het was een perfecte uitbeelding van MAGA.
HowardRoarkvrijdag 2 januari 2026 @ 18:39
quote:
Brrr, socialisme. Nou, de inwoners van New York krijgen hopelijk waar men voor gestemd heeft.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Tijdens oud en nieuw was er een gozer in het dorp die op de grond had gescheten, daarna er overheen had gekotst en is er toen in gaan slapen. Ik zal je de foto besparen, maar het was een perfecte uitbeelding van MAGA.
Hmm, dit klinkt meer als San Francisco onder radicaal links bewind.

Dit soort vieze taferelen is namelijk waar zulk beleid keer op keer tot weet te leiden.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 18:40
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:36 schreef Gunner het volgende:
Jouw bijdrages daar is pas het einde van zoek.

Post relevante dingen of in het geheel niet.

Bedankt.
De uitspraken van Sanders de godfather van het Amerikaans socialisme en Mamdani is niet relevant in een topic dat gaat over de Amerikaanse politiek?
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Joh….. Het gaat om de uitspraak en hoe warmte van collectivisme er precies uitziet. Als ik grappen moet gaan uitleggen dan is het einde zoek hoor lol.
Dat plaatje laat zien hoe een pandemie eruit ziet.
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 19:12
quote:
81s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 19:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat plaatje laat zien hoe een pandemie eruit ziet.
Een pandemie van idioterie, correct.
Kijkertjevrijdag 2 januari 2026 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 19:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een pandemie van idioterie, correct.
Je bent in de war met Trump.

iGYnYtj.png

A07I0Yg.png
Gunnervrijdag 2 januari 2026 @ 19:18
Zullen we de trolls gewoon weer negeren en zet gewoon de TR.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 19:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
Is hier ook niet anders. Als we met een coalitie zitten waar we de balen van hebben, verliezen die doorgaans ook dik bij gemeente/provinciale verkiezingen.

En dat is "logisch" in de zin van dat je de partijen waar je van baalt op hun flikker geeft.
Het is wel grappig dat volgens Chivaz de prestaties van de burgemeester van 1 stad in de VS effect zal hebben op de presidentsverkiezingen, maar tegelijkertijd vindt hij het belachelijk dat de wanprestaties van de president van de VS effect heeft op lokale verkiezingen.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Op een relevante verkiezing op een kandidaat die beloofde het beleid te veranderen. Dat is heel wat anders dan stemmen op een burgemeester omdat het federale beleid je niet aanstaat.
Dus het beleid van de Democraten stond de kiezer wel aan, en daarom hebben ze op Trump gestemd...

Het wordt steeds gekker.
Gunnervrijdag 2 januari 2026 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 18:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De uitspraken van Sanders de godfather van het Amerikaans socialisme en Mamdani is niet relevant in een topic dat gaat over de Amerikaanse politiek?
Beiden zijn bijna niet relevant in het grote plaatje. Het is vooral jouw obsessie met die twee.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het word er echt niet beter op hoor. Je was blijkbaar niet op de hoogte dat NYC een diepblauw bastion is. Ik dacht dat je een denkfoutje had gemaakt en dat je met democraten Mamdani bedoelde. Het word nu pijnlijk duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.
Grappig, jij beweert dat het een proteststem is, terwijl NY volgens jou sowieso een democraat als burgemeester stemt..

Het wordt er inderdaad niet beter op.

Anyway, Michael Bloomberg was een windvaan, maar Rudi Giuliani was toch echt een Republikein.

Het is dus niet automatisch een uitgemaakte zaak dat een democraat wint.

Kijk naar Miami: sinds kort weer een democratische burgemeester.

Ook daar zien ze in dat de Republikeinen vooral voor een puinzooi zorgen...
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 19:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 17:40 schreef AnneX het volgende:
Vermoeiend.

De diverse standpunten zijn bekend.

Laat het bij de feiten blijven.
Bijv. dag 347 https://reportersonline.n(...)obamacare-slechts-6/
quote:
Farmaceutische bedrijven verhogen de prijzen van meer dan 350 medicijnen, waaronder vaccins tegen COVID‑19, RSV en gordelroos en kankerbehandelingen, ondanks druk van de Trump‑regering om de kosten te verlagen.
So tired of winning!
Chivazvrijdag 2 januari 2026 @ 20:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 19:40 schreef Gunner het volgende:

[..]
Beiden zijn bijna niet relevant in het grote plaatje. Het is vooral jouw obsessie met die twee.
Beiden zijn wel degelijk relevant in het grote plaatje. Mamdani is verkozen tot burgemeester van de belangrijkste stad in de VS met dezelfde ideologie die aspirant kandidaat AOC heeft.
Ze zijn aan elkaar verbonden, als Mamdani faalt als socialist straalt dat slecht af op AOC en het democratisch socialisme in zijn geheel.
Overigens is dit topic toch bedoeld voor de Amerikaanse politiek, ik heb nergens gelezen dat het perse over de federale politiek moet gaan. Mocht dat het geval zijn vind ik het weer erg bijzonder dat je er nu pas problemen mee hebt maar verder geen enkel probleem had toen er allerlei randzaken uit de rode staten hier werden gepost.
Wantievrijdag 2 januari 2026 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 20:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Beiden zijn wel degelijk relevant in het grote plaatje. Mamdani is verkozen tot burgemeester van de belangrijkste stad in de VS met dezelfde ideologie die aspirant kandidaat AOC heeft.
Ze zijn aan elkaar verbonden, als Mamdani faalt als socialist straalt dat slecht af op AOC en het democratisch socialisme in zijn geheel.
Overigens is dit topic toch bedoeld voor de Amerikaanse politiek, ik heb nergens gelezen dat het perse over de federale politiek moet gaan. Mocht dat het geval zijn vind ik het weer erg bijzonder dat je er nu pas problemen mee hebt maar verder geen enkel probleem had toen er allerlei randzaken uit de rode staten hier werden gepost.
Het blijft lachen dat je stelt dat het falen van de federale overheid niet mag stralen naar de lokale politiek, en tegelijkertijd dat het falen van de lokale politiek van 1 stad wel moet stralen naar de presidentskandidaat...
OMGzaterdag 3 januari 2026 @ 07:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 15:15 schreef ExTec het volgende:
Vandaag echt weer genieten op leopards eating peoples faces.

[ afbeelding ]

Allemaal de schuld van obama, natuurlijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Vanwege layoffs mag ik aan de COBRA om m'n verzekering die ik via m'n werkgever had door te laten lopen. Maar in plaats van ~$200 pre-tax kwijt te zijn voor mij en m'n vrouw mag ik nu $600+ betalen om diezelfde dekking door te laten lopen. Maar, wait for it, da's subsidized. Mocht ik COBRA in juni nog steeds nodig hebben dan gaat dezelfde prijs naar... $2,000+ per maand. :').
Peligrossozaterdag 3 januari 2026 @ 08:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 07:10 schreef OMG het volgende:

[..]
Vanwege layoffs mag ik aan de COBRA om m'n verzekering die ik via m'n werkgever had door te laten lopen. Maar in plaats van ~$200 pre-tax kwijt te zijn voor mij en m'n vrouw mag ik nu $600+ betalen om diezelfde dekking door te laten lopen. Maar, wait for it, da's subsidized. Mocht ik COBRA in juni nog steeds nodig hebben dan gaat dezelfde prijs naar... $2,000+ per maand. :').
Onvoorstelbaar.
Dat kan toch nooit lang goed gaan?
Basp1zaterdag 3 januari 2026 @ 09:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 08:08 schreef Peligrosso het volgende:

[..]
Onvoorstelbaar.
Dat kan toch nooit lang goed gaan?
Ach de levensverwachting in de VS was al stukken lager dan de meeste landen een paar jaar extra eraf kan dan er ook nogwel bij. :D

He hoe zit het trouwens met de bewering dat Republikeinen nooit oorlogen starten en de wereld nu ziet dat deze oorloghitsers voeten aan de grond in Venezuela hebben?

Hoe moet het maga trollen leger dit nu weer gaan spinnen. Spannend hoor wat de magacisten nu weer voor leugens gaan verzinnen en verspreiden.
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 09:05
Nou, daar gaan we. De president die alleen oorlogen zou stoppen die er één start:
quote:
CNN team witnesses multiple explosions in Venezuela’s capital Caracas
Several areas of the city were without power and CNN journalists in the Venezuelan capital could hear sound of aircraft after the explosions.

The cause of the explosions was unclear.

One video obtained and verified by CNN showed two plumes of smoke rising into the night sky amid city lights. An orange glow can be seen at the base of one of the plumes. Then a flash in another location is briefly seen, followed by a dull booming sound.

Venezuelan news outlets Efecto Cocuyo and Tal Cual Digital reported explosions were also heard in La Guaira state north of Caracas and on the country’s coast, and at Higuerote a city on the coast in Miranda state.
NOS heeft een wat sterkere conclusie:
quote:
Explosies in Venezuela, regering wijst naar VS, nog geen reactie Witte Huis
In Venezuela zijn explosies gehoord. Ooggetuigen meldden dat ze rond 02.00 uur lokale tijd in de hoofdstad Caracas meerdere ontploffingen hebben gehoord en het geluid van laagvliegende vliegtuigen.

Op beelden die online worden gedeeld zijn ook rookwolken, hoge vlammen en helikopters te zien. In verschillende wijken renden mensen de straat op.

De ontploffingen lijken te komen van een groot militair complex ten zuiden van de stad, Fuerte Tiuna. Dat is niet officieel bevestigd, maar er zijn meldingen dat het complex wordt geëvacueerd. In de omgeving is de stroom uitgevallen.

De regering van Venezuela zegt dat er op meerdere plekken aanvallen zijn geweest. In een verklaring worden ook de deelstaten Miranda, Aragua en La Guaira genoemd. Venezuela stelt dat de VS achter de aanvallen zit en veroordeelt de "militaire agressie". De VS heeft nog niet gereageerd op de beschuldiging.
Weird-zaterdag 3 januari 2026 @ 09:12
De oorlog om af te leiden van de Epstein files is begonnen
Kansenjongerezaterdag 3 januari 2026 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ach de levensverwachting in de VS was al stukken lager dan de meeste landen een paar jaar extra eraf kan dan er ook nogwel bij. :D

He hoe zit het trouwens met de bewering dat Republikeinen nooit oorlogen starten en de wereld nu ziet dat deze oorloghitsers voeten aan de grond in Venezuela hebben?

Hoe moet het maga trollen leger dit nu weer gaan spinnen. Spannend hoor wat de magacisten nu weer voor leugens gaan verzinnen en verspreiden.
Die zullen wel instructies krijgen om het geen oorlog maar een speciale militaire operatie te noemen...
Peligrossozaterdag 3 januari 2026 @ 09:34
Net als met Saddam zijn er denk ik maar weinig mensen die sympathie hebben voor Maduro of het erg vinden als hij een tuintje op zijn buik krijgt.

En net als bij Saddam hebben de Amerikanen vast een goed doordacht plan klaarliggen voor na Maduro.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 09:37
Ik hoop dat de EU snel wapens gaat sturen naar Venezuela, het kan toch niet zo zijn dat een aanval op een natiestaat getolereerd word. Dit is een regelrechte bedreiging van de liberale wereldorde en daarom verdient Venezuela onze steun tot dat de agressor terug krabbelt.
Ik verwacht binnen nu en een week pakket aan sancties, dat Amerikaanse tegoeden worden bevroren en/of aan Venezuela word gedoneerd.
Zou de EU principieel blijven of is het zoals ik het al jaren zeg een kwestie van totale principeloosheid…. We zullen het zien.
Basp1zaterdag 3 januari 2026 @ 09:51
Principes zijn internationale en nationale wetten waar we ons aan proberen te houden. Als er op dit moment 1 westers land is wat laat zien dat dat het schijt hieraan heeft is het wel de VS. :')
Ludachristzaterdag 3 januari 2026 @ 09:56
Chivaz :') heb je ook een mening over de aanval zelf?
Ludachristzaterdag 3 januari 2026 @ 09:57
Anders dan 'onder Kamala hadden we nu al 5 oorlogen gehad!!' dan.
Zwoerdzaterdag 3 januari 2026 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
Anders dan 'onder Kamala hadden we nu al 5 oorlogen gehad!!' dan.
Zal dit vallen onder 'een gestarte oorlog'?

Als ik altijd de lange lijsten lees van oorlogen die gestart zouden zijn door Obama en Biden, zal deze actie toch ook wel onder die kwalificatie vallen?
Gunnerzaterdag 3 januari 2026 @ 10:00
Wat heeft de EU er in Gods naam mee te maken.
Momozaterdag 3 januari 2026 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:37 schreef Chivaz het volgende:
Ik hoop dat de EU snel wapens gaat sturen naar Venezuela, het kan toch niet zo zijn dat een aanval op een natiestaat getolereerd word. Dit is een regelrechte bedreiging van de liberale wereldorde en daarom verdient Venezuela onze steun tot dat de agressor terug krabbelt.
Ik verwacht binnen nu en een week pakket aan sancties, dat Amerikaanse tegoeden worden bevroren en/of aan Venezuela word gedoneerd.
Zou de EU principieel blijven of is het zoals ik het al jaren zeg een kwestie van totale principeloosheid…. We zullen het zien.
Haha lol. Stukje mimimi EU meltdown. Om het maar niet over de grote leider te hebben.
Citizen.Erasedzaterdag 3 januari 2026 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:03 schreef Momo het volgende:

[..]
Haha lol. Stukje mimimi EU meltdown. Om het maar niet over de grote leider te hebben.
Die zal er wel niets vanaf weten.
Cyan9zaterdag 3 januari 2026 @ 10:09
2026 begint lekker op geopolitiek vlak.
livelinkzaterdag 3 januari 2026 @ 10:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:59 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Zal dit vallen onder 'een gestarte oorlog'?

Als ik altijd de lange lijsten lees van oorlogen die gestart zouden zijn door Obama en Biden, zal deze actie toch ook wel onder die kwalificatie vallen?
Ongetwijfeld zal deze oorlog inderdaad in het lijstje komen van een oorlog die door Obama en Biden gestart is en die Trump nu gaat eindigen. En MAGA zag dat het goed was.
Citizen.Erasedzaterdag 3 januari 2026 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:14 schreef livelink het volgende:

[..]
Ongetwijfeld zal deze oorlog inderdaad in het lijstje komen van een oorlog die door Obama en Biden gestart is en die Trump nu gaat eindigen. En MAGA zag dat het goed was.
Biden heeft het zo ver laten komen. En Kamala.
Dubbelzuurrrzaterdag 3 januari 2026 @ 10:19
quote:
CBS News Is Dead — And They Announced the Time of Death on Air

How America’s most trusted newsroom completed its MAGA transformation and chose grievance over journalism
Dean Blundell
Jan 02, 2026

There are moments in media history when the mask doesn’t slip — it’s removed deliberately, placed on the table, and labeled “new direction.”

This week, CBS News did exactly that.

In a brief, chilling declaration that should be replayed in journalism schools as a cautionary tale, the new anchor of CBS Evening News announced that the network would no longer rely on experts, academics, or intellectuals. Instead, CBS would now “take its cues” from what it called the average American — a phrase that has become the most abused euphemism in modern media.

That changes now, they said.

And with that, CBS News died — not quietly, not accidentally, but proudly, on schedule, at 6:30 p.m. Eastern. (..)

https://deanblundell.subs(...)l&triedRedirect=true
Droopiezaterdag 3 januari 2026 @ 10:31
Zo, ze hebben Maduro gevangen.
Wat je er ook van vind, dat hebben ze wel snel en netjes gedaan.
LosBuenosMuchachoszaterdag 3 januari 2026 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 09:37 schreef Chivaz het volgende:
Ik hoop dat de EU snel wapens gaat sturen naar Venezuela, het kan toch niet zo zijn dat een aanval op een natiestaat getolereerd word. Dit is een regelrechte bedreiging van de liberale wereldorde en daarom verdient Venezuela onze steun tot dat de agressor terug krabbelt.
Ik verwacht binnen nu en een week pakket aan sancties, dat Amerikaanse tegoeden worden bevroren en/of aan Venezuela word gedoneerd.
Zou de EU principieel blijven of is het zoals ik het al jaren zeg een kwestie van totale principeloosheid…. We zullen het zien.
Je grote held is WEER een OORLOG GESTART!

En WAAR blijven de EPSTEIN FILES?????????

President of war and pedophiles.
Bluesdudezaterdag 3 januari 2026 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:31 schreef Droopie het volgende:
Zo, ze hebben Maduro gevangen.
Wat je er ook van vind, dat hebben ze wel snel en netjes gedaan.
Netjes ?
Nu gaat men niet netjes aanklachten verzinnen..
Ook niet zo netjes is een marionettenregering wegzetten die de oliebelangen van Trump verwezenlijkt/
Zwoerdzaterdag 3 januari 2026 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Netjes ?
Nu gaat men niet netjes aanklachten verzinnen..
Ook niet zo netjes is een marionettenregering wegzetten die de oliebelangen van Trump verwezenlijkt/
Ik denk vooral netjes vanuit een militair/tactisch oogpunt. Het zou een historisch goed uitgevoerde operatie zijn geweest.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:19 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Wat, proberen ze nu de kijker te bedienen dat aansluit op hun wensen? Dat moet je niet willen als zender…..
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 10:40
twitter

Dat is wel heel snel, ik ben benieuwd naar de persconferentie.
Zo zie je maar weer dat competent leiderschap zorgt voor resultaten. Weinig kans dat dit leid tot een verdere escalatie. Top.
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:40 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dat is wel heel snel, ik ben benieuwd naar de persconferentie.
Zo zie je maar weer dat competent leiderschap zorgt voor resultaten. Weinig kans dat dit leid tot een verdere escalatie. Top.
Competent leiderschap. Het staatshoofd van een soevereine staat, waar je niet mee in oorlog bent (officieel) en zijn vrouw ontvoeren, dat noem jij competent leiderschap? Ik heb er ietwat andere termen voor.
Citizen.Erasedzaterdag 3 januari 2026 @ 10:45
Voor het eind van de maand nog even wat dreigementen naar Groenland en die is voor het WK ook onderdeel van de VS
GarlandBriggszaterdag 3 januari 2026 @ 10:48
Ik heb net de verklaring van Trump gelezen op CNN en het eerste waar ik direct aan denk is:

Dit heeft hij niet zelf geschreven want er staan moeilijke woorden in als "succesfully" "conjunction" en "Enforcement".

Dus Stephen Cheung of Jason Miller bedanken ons eigenlijk voor de aandacht...
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Competent leiderschap. Het staatshoofd van een soevereine staat, waar je niet mee in oorlog bent (officieel) en zijn vrouw ontvoeren, dat noem jij competent leiderschap? Ik heb er ietwat andere termen voor.
Lol, als dit bij Poetin was gebeurt dan was de halve wereld aan het juichen geweest. Echt bespaar me deze krokodillentranen. Dit had voor mij ook niet hoeven te gebeuren maar dat dit gebeurt is op een manier dat weinig slachtoffers heeft geeist valt alleen maar te prijzen.
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Competent leiderschap. Het staatshoofd van een soevereine staat, waar je niet mee in oorlog bent (officieel) en zijn vrouw ontvoeren, dat noem jij competent leiderschap? Ik heb er ietwat andere termen voor.
Gewoon juichen/applaudiseren voor een oorlogsovertreding. Ik snap het echt niet.

Als het oke is om Maduro af te zetten, waarom zijn Poetin en Kim Jong-Un nog aan de macht dan?

Ik hoop dat er geen verdere escalatie komt, maar wat mij betreft mogen Trump, Hegseth en Rubio zich wel komen verantwoorden bij de VN.
livelinkzaterdag 3 januari 2026 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lol, als dit bij Poetin was gebeurt dan was de halve wereld aan het juichen geweest. Echt bespaar me deze krokodillentranen. Dit had voor mij ook niet hoeven te gebeuren maar dat dit gebeurt is op een manier dat weinig slachtoffers heeft geeist valt alleen maar te prijzen.
Vaak is dit dan nog maar het begin van de ellende. Het is hiermee niet ineens afgelopen. En niemand gaat Maduro missen, maar voor de inwoners van Venezuela is dit een periode van veel onzekerheid.

Maar goed, Trump is gewoon uit op olie en dat heeft hij voor elkaar. En voor mij staat Trump wel op 1 lijn met Poetin. Gelukkig werkt er nog iets van een democratie in de VS.
Dubbelzuurrrzaterdag 3 januari 2026 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat, proberen ze nu de kijker te bedienen dat aansluit op hun wensen? Dat moet je niet willen als zender…..
Dat moet inderdaad niet gebeuren.

" Once upon a time, CBS News was the gold standard.

It was the network of Murrow and Cronkite — a newsroom that believed its job was not to flatter the public, but to inform it. CBS once understood that democracy depends on discomfort, on facts that contradict instincts, on evidence that challenges power."


Dat is de taak van journalistiek.
Beathovenzaterdag 3 januari 2026 @ 10:56
Lekkere clusterfuck.

Indirect ook een signaal naar het opkomende democratisch socialisme in steden, waarmee men het op radicaal rechts een type als Maduro natuurlijk graag mee vergelijkt.
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lol, als dit bij Poetin was gebeurt dan was de halve wereld aan het juichen geweest. Echt bespaar me deze krokodillentranen. Dit had voor mij ook niet hoeven te gebeuren maar dat dit gebeurt is op een manier dat weinig slachtoffers heeft geeist valt alleen maar te prijzen.
Jij bent echt te ver heen om nog normaal mee te kunnen praten. En van geschiedenis heb je duidelijk ook niks geleerd. Je papagaait letterlijk het fascistische propaganda handboek na.
la_perle_rougezaterdag 3 januari 2026 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Competent leiderschap. Het staatshoofd van een soevereine staat, waar je niet mee in oorlog bent (officieel) en zijn vrouw ontvoeren, dat noem jij competent leiderschap? Ik heb er ietwat andere termen voor.
Dit kan echt niet, je kan niet zomaar in vredestijd leiders van andere landen ontvoeren. Nu moet echt de hele wereld reageren. Ongeacht of je voor of tegen Maduro bent, ieder weldenkend mens moet tegen deze actie zijn.
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 11:03
Er is wel een lichtpuntje. De kans dat Trump ooit nog de Nobelprijs voor de Vrede krijgt is nu echt wel tot nul gezakt en misschien zelfs wel in de negatieve cijfers beland.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 03-01-2026 12:07:37 ]
Bluesdudezaterdag 3 januari 2026 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:37 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik denk vooral netjes vanuit een militair/tactisch oogpunt. Het zou een historisch goed uitgevoerde operatie zijn geweest.
historische aanranding van de vrede en onafhankelijkheid van een zwakkere natie--> neo-imperialisme
Het is verder prima als er nu een democratische regering komt die de democratie herstelt.
Maar zo nobel is de bedoeling van Trump niet
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:59 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Dit kan echt niet, je kan niet zomaar in vredestijd leiders van andere landen ontvoeren. Nu moet echt de hele wereld reageren. Ongeacht of je voor of tegen Maduro bent, ieder weldenkend mens moet tegen deze actie zijn.
Moet je voorstellen dat Duitsland in vredestijd even onze minister-president ontvoert omdat ze het niet eens zijn met beleid hier. Prima dat je beleidsverandering wil in Venezuela, maar een staatshoofd ontvoeren? What the fuck
Bluesdudezaterdag 3 januari 2026 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er is wel een lichtpuntje. De kans dat Trump ooit nog de Nobelprijs coor de Vrede krijgt is nu echt wel tot nul gezakt en misschien zelfs wel in de negatieve cijfers beland.
Dreigde hij niet van de week weer Iran te bombarderen?
Nu afwachten wanneer hij Panama aanvalt.

Onderwijl..... als Amerika zich druk maakt over zijn agressie in het buitenland....... vergeten mensen de epstein-files en Trumps cover-up daarvan

[ Bericht 5% gewijzigd door Cyan9 op 03-01-2026 12:08:11 ]
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
historische aanranding van de vrede en onafhankelijkheid van een zwakkere natie--> neo-imperialisme
Het is verder prima als er nu een democratische regering komt die de democratie herstelt.
Maar zo nobel is de bedoeling van Trump niet
Bovendien had Venezuela al een democratische regering, dus dat smoesje gaat ook niet op. Het wachten is op Hegseth met een PowerPoint presentatie over Venezuela’s MWDs.
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Bovendien had Venezuela al een democratische regering, dus dat smoesje gaat ook niet op. Het wachten is op Hegseth met een PowerPoint presentatie over Venezuela’s MWDs.
Nou dat is nou ook weer onzin. Ze hebben oppositiekandidaten geband bij de vorige verkiezingen en de zege gestolen.
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:13 schreef Szura het volgende:

[..]
Nou dat is nou ook weer onzin. Ze hebben oppositiekandidaten geband bij de vorige verkiezingen en de zege gestolen.
Dus Maduro deed eigenlijk wat Trump niet lukte? Vandaar de kinnesinne.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 10:53 schreef livelink het volgende:

[..]
Vaak is dit dan nog maar het begin van de ellende. Het is hiermee niet ineens afgelopen. En niemand gaat Maduro missen, maar voor de inwoners van Venezuela is dit een periode van veel onzekerheid.
True, maar ze zijn ieder geval af van die marxistische buschauffeur en nu kan er dus een periode van welvaart komen. Ik gun het de mensen daar van harte.
quote:
Maar goed, Trump is gewoon uit op olie en dat heeft hij voor elkaar. En voor mij staat Trump wel op 1 lijn met Poetin. Gelukkig werkt er nog iets van een democratie in de VS.
Dat het om grondstoffen gaat en andere geopolitieke belangen is wel duidelijk.
JAMzaterdag 3 januari 2026 @ 11:17
Als de VS vroeger uit pure machtswellust en hebzucht een land in Zuid-Amerika naar de klote wilde helpen hadden ze tenminste nog het fatsoen daar een beetje geheimzinnig over te doen en dat gewoon aan de CIA over te laten of een junta in te huren, in plaats van maar gelijk zelf met bommen te gooien.
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 11:22
De grote vraag is of er nu überhaupt een plan ligt om een ‘anti-Maduro’ aan de macht te helpen (verkiezingswinnaar Gonzalez of de geweerde kandidaat Machado). Want je kan Maduro wel kidnappen, daarmee is de rest van het hele systeem om hem heen nog niet ontmanteld en wordt een nieuwe machthebber echt niet zomaar op de troon gehesen. Er zitten tienduizenden Cubanen in Venezuela die het regime-Maduro ondersteunen en het leger heeft tot nu toe ook nooit blijk gegeven van het opgeven van loyaliteit aan Maduro en zn regime.

Iets zegt me dat Trump en consorten dit zo ver niet hebben doorgedacht en ook militair niet zo ver willen gaan om dat te bewerkstelligen (bij Iran was het ook een one-off).
LosBuenosMuchachoszaterdag 3 januari 2026 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Szura het volgende:
De grote vraag is of er nu überhaupt een plan ligt om een ‘anti-Maduro’ aan de macht te helpen (verkiezingswinnaar Gonzalez of de geweerde kandidaat Machado). Want je kan Maduro wel kidnappen, daarmee is de rest van het hele systeem om hem heen nog niet ontmanteld en wordt een nieuwe machthebber echt niet zomaar op de troon gehesen. Er zitten tienduizenden Cubanen in Venezuela die het regime-Maduro ondersteunen en het leger heeft tot nu toe ook nooit blijk gegeven van het opgeven van loyaliteit aan Maduro en zn regime.

Iets zegt me dat Trump en consorten dit zo ver niet hebben doorgedacht en ook militair niet zo ver willen gaan om dat te bewerkstelligen (bij Iran was het ook een one-off).
Als er gewoon geluisterd gaat worden naar de Oranje Baviaan komt er een kans op grote welvaart. Dit gunnen we de Venezolaanse enorm.
Echter, er moet wel geluisterd worden. Elke andere uitkomst is de schuld van niet luisteren.

Bij wie die welvaart verder precies terecht gaat komen laten we ook nog even in het midden.

Wat zullen de Russen hiervan vinden verder?
Of zal het een onderonsje zijn?

De enige echte terechte FIFA-Nobelprijs voor de vrede winnaar.
la_perle_rougezaterdag 3 januari 2026 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:05 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Moet je voorstellen dat Duitsland in vredestijd even onze minister-president ontvoert omdat ze het niet eens zijn met beleid hier. Prima dat je beleidsverandering wil in Venezuela, maar een staatshoofd ontvoeren? What the fuck
Ik denk eerder in de geest: moet je je voorstellen dan De VS morgen de leiders van de Europese commissies ontvoeren en gevangen zetten omdat ze het niet eens zijn met de Europese steun aan Oekraïne.

Als ze het in Venezuela kunnen, geen direct buurland, kunnen ze het overal doen.

Daarom moet heel de wereld protesteren.
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 11:48
Senator:
twitter

‘No further action in Venezuela’, dus ja, wat is het plan dan nu Rubio en co?
xpompompomxzaterdag 3 januari 2026 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef Szura het volgende:
Senator:
[ x ]
‘No further action in Venezuela’, dus ja, wat is het plan dan nu Rubio en co?
En wat is de aanklacht?
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 12:16
twitter

De Nederlandse regering durft ieder geval geen stelling te nemen, daar gaan we al met het gebrek aan principes lol.
KoosVogelszaterdag 3 januari 2026 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De Nederlandse regering durft ieder geval geen stelling te nemen, daar gaan we al met het gebrek aan principes lol.
Het is ook een delicate situatie.

Ja, deze actie is in strijd met internationale regels en verdient afkeuring.

Maar de VS is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot. Scherpe kritiek op de VS brengt een breuk, bijvoorbeeld middels een Amerikaans vertrek uit de NAVO, nog dichterbij.

Willen de Europese partners van de VS dat op dit moment riskeren?

Ik snap wel dat Europeanen nu niet uit de heup schieten en zich op de vlakte houden.
phpmystylezaterdag 3 januari 2026 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is ook een delicate situatie.

Ja, deze actie is in strijd met internationale regels en verdient afkeuring.

Maar de VS is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot. Scherpe kritiek op de VS brengt een breuk, bijvoorbeeld middels een Amerikaans vertrek uit de NAVO, nog dichterbij.

Willen de Europese partners van de VS dat op dit moment riskeren?

Ik snap wel dat Europeanen nu niet uit de heup schieten en zich op de vlakte houden.
Ik volg je volledig.
Maar het is wel lachwekkend. De hele wereld ziet dit en trekt haar conclusies.
In Peking en Moskou kijken ze ook mee he?
phpmystylezaterdag 3 januari 2026 @ 12:25
Ik had dit overigens niet zien aankomen. Ik dacht het werkelijk verbaal zou blijven.
Wat wil hij hiermee bereiken?
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is ook een delicate situatie.

Ja, deze actie is in strijd met internationale regels en verdient afkeuring.

Maar de VS is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot. Scherpe kritiek op de VS brengt een breuk, bijvoorbeeld middels een Amerikaans vertrek uit de NAVO, nog dichterbij.

Willen de Europese partners van de VS dat op dit moment riskeren?

Ik snap wel dat Europeanen nu niet uit de heup schieten en zich op de vlakte houden.
Ja dat snap ik ook, maar vervolgens torpedeer je wel je eigen geloofwaardigheid. Daar word van Weel dan ook op aangevallen in de comments.
Laat dit maar een lesje zijn dat er niet zoiets bestaat als een internationale rechtsorde, het enige wat telt zijn belangen en het recht van de sterkste.
Bluesdudezaterdag 3 januari 2026 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik had dit overigens niet zien aankomen. Ik dacht het werkelijk verbaal zou blijven.
Wat wil hij hiermee bereiken?
olie
KoosVogelszaterdag 3 januari 2026 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ja dat snap ik ook, maar vervolgens torpedeer je wel je eigen geloofwaardigheid. Daar word van Weel dan ook op aangevallen in de comments.
Laat dit maar een lesje zijn dat er niet zoiets bestaat als een internationale rechtsorde, het enige wat telt zijn belangen en het recht van de sterkste.
Die geloofwaardigheid waren we in de Global South allang kwaad, zeker na de oorlog in Gaza.
KoosVogelszaterdag 3 januari 2026 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik volg je volledig.
Maar het is wel lachwekkend. De hele wereld ziet dit en trekt haar conclusies.
In Peking en Moskou kijken ze ook mee he?
Ja, die kijken mee en denken: als de Amerikanen dit mogen, dan...

Ik hijs Trump en deze regeling dan ook niet op het schild.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 12:37
Het blijft overigens opmerkelijk stil bij frau Ursula. Ik denk dat de opperambtenaar nu druk aan het vergaderen is over welke response ze het beste kunnen geven. Het is een delicate lijn die ze nu moeten bewandelen met het oog op eerdere uitspraken omtrent de internationale rechtsorde. Heerlijk hoe dat moralistische gekakel nu even niet zo snel over hun lippen komt.
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is ook een delicate situatie.

Ja, deze actie is in strijd met internationale regels en verdient afkeuring.

Maar de VS is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot. Scherpe kritiek op de VS brengt een breuk, bijvoorbeeld middels een Amerikaans vertrek uit de NAVO, nog dichterbij.

Willen de Europese partners van de VS dat op dit moment riskeren?

Ik snap wel dat Europeanen nu niet uit de heup schieten en zich op de vlakte houden.
Op het moment dat je een bondgenoot verliest vanwege kritiek is het geen bondgenoot, dan ben je een onderdaan. De VS uit niet eens kritiek op de EU, het is regelrechte afgunst en haat. Nu de VS niet terechtwijzen doet je geloofwaardigheid geen goed.
KoosVogelszaterdag 3 januari 2026 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:42 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Op het moment dat je een bondgenoot verliest vanwege kritiek is het geen bondgenoot, dan ben je een onderdaan. De VS uit niet eens kritiek op de EU, het is regelrechte afgunst en haat. Nu de VS niet terechtwijzen doet je geloofwaardigheid geen goed.
De VS onder Trump is ook geen bondgenoot. De Europeanen proberen de NAVO echter zo lang mogelijk in de benen te houden, zodat we tijd hebben om zelf een sterke strijdmacht op te bouwen en op eigen benen kunnen staan.
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De VS onder Trump is ook geen bondgenoot. De Europeanen proberen de NAVO echter zo lang mogelijk in de benen te houden, zodat we tijd hebben om zelf een sterke strijdmacht op te bouwen en op eigen benen kunnen staan.
Dat begrijp ik ook volledig, en ook dat er (hopelijk) ook een VS na Trump etc is, maar ik denk dat niets doen/zeggen meer schade berokkend dan het afkeuren.

Maargoed, ik ben gelukkig geen politicus op dat niveau
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef Szura het volgende:
Senator:
[ x ]
‘No further action in Venezuela’, dus ja, wat is het plan dan nu Rubio en co?
Het plan is om dat land nu verder af te laten dalen naar niveau somalie.

twitter


twitter
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 12:54
twitter

Dit is dus blijkbaar het excuus om het land binnen te vallen.
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is dus blijkbaar het excuus om het land binnen te vallen.
Leuk, maar deze acties van de VS stroken niet met het afbreken van het gehele regime. Daar is veel meer militaire inzet voor nodig die Lil Marco en z’n baasje niet bereid zijn erin te steken.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 12:57
Precies. Regime change is dus een failure.

Maar denk toch wel weer goed voor, hoeveel news cycles?
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 12:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:57 schreef ExTec het volgende:
Precies. Regime change is dus een failure.

Maar denk toch wel weer goed voor, hoeveel news cycles?
Tot de volgende batch Epstein files wordt vrijgegeven
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:56 schreef Szura het volgende:

[..]
Leuk, maar deze acties van de VS stroken niet met het afbreken van het gehele regime. Daar is veel meer militaire inzet voor nodig die Lil Marco en z’n baasje niet bereid zijn erin te steken.
Wat heeft het voor nut om Maduro te kidnappen om vervolgens het regime te laten zitten? Ik mag toch aannemen dat er wat meer achter zit dan wat wij meekrijgen.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 13:00
twitter

De grote warhawk van de EU is bijzonder gematigd in haar uitspraak. Het probleem van principes is dat ze pas wat waard zijn als ze ook in moeilijke tijden naar word geleefd.
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat heeft het voor nut om Maduro te kidnappen om vervolgens het regime te laten zitten? Ik mag toch aannemen dat er wat meer achter zit dan wat wij meekrijgen.
We hebben het hier over de demente Trump, ik verwacht er helemaal niks van
GarlandBriggszaterdag 3 januari 2026 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:58 schreef Szura het volgende:

[..]
Tot de volgende batch Epstein files wordt vrijgegeven
Volgens mij is er redelijk unaniem een wet aangenomen die DOJ opdracht geeft de volledige Epstein Files ongeredacteerd vrij te geven.

Waarom houdt de DOJ zich niet aan deze wet? Wat hebben ze te verbergen dat ze zelfs de Wet willen tarten en eventuele strafvervolging in de toekomst op de koop toe willen nemen?
phpmystylezaterdag 3 januari 2026 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ja, die kijken mee en denken: als de Amerikanen dit mogen, dan...

Ik hijs Trump en deze regeling dan ook niet op het schild.
Het was al lastig voor het Westen inzake het Israel-Gaza conflict - waar ik het Westen volledig in steun - maar deze ogenschijnlijke aanval op een soevereine staat is echt kwestieus. Dit doet mij denken aan Iraq, Afghanistan, Libie, Syrie, en de vele vele andere landen die ik nu vergeet op te noemen.

Ik vind het wel weer schijtlollig dat de situatie zó precair is dat de EU op dit moment maar haar mond houdt omdat ze anders haar eigen positie nog verder ondermijnen.
mcmlxivzaterdag 3 januari 2026 @ 13:08
Best bijzonder dat sommigen nog steeds denken dat de psychopatisch narcistische dementerende oranje leider een plan heeft wat verder gaat dan ellende veroorzaken en weglopen.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat heeft het voor nut om Maduro te kidnappen om vervolgens het regime te laten zitten? Ik mag toch aannemen dat er wat meer achter zit dan wat wij meekrijgen.
Lol.

Neen.

De VS is weliswaar militair best sterk, maar venezuela heeft wel ~1,5 miljoen man met roestige geweren.

Die verdwijnen niet spontaan als je maduro van z'n bed licht.

Je hebt 100.000en militairen incl. vliegtuigen, pantservoertuigen + whatnot nodig om die uit te schakelen.
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Best bijzonder dat sommigen nog steeds denken dat de psychopatisch narcistische dementerende oranje leider een plan heeft wat verder gaat dan ellende veroorzaken en weglopen.
Ik ben er vooral bang voor dat dit weer een Irak/Afghanistan wordt, wat jaren gaat duren. De VS heeft er een handje van andere landen oorlogen in te rommelen.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:13 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik ben er vooral bang voor dat dit weer een Irak/Afghanistan wordt, wat jaren gaat duren. De VS heeft er een handje van andere landen oorlogen in te rommelen.
Op z'n best, veranderd er niks.

Niet zo lang alle andere regime poppetjes er gewoon nog zitten.

Matige wag the dog, donny.
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is dus blijkbaar het excuus om het land binnen te vallen.
Dit is gewoon de Trump variant van ‘Iraq has WMD’.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dit is gewoon de Trump variant van ‘Iraq has WMD’.
Ja, bargain basement editie.

In irak werd tenminste heel het regime daadwerkelijk verwijderd.
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 13:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Lol.

Neen.

De VS is weliswaar militair best sterk, maar venezuela heeft wel ~1,5 miljoen man met roestige geweren.

Die verdwijnen niet spontaan als je maduro van z'n bed licht.

Je hebt 100.000en militairen incl. vliegtuigen, pantservoertuigen + whatnot nodig om die uit te schakelen.
Waarom zou je die willen uitschakelen? Je hoeft alleen maar een regering te installeren die de VS gunstig gezind is. De boel omkopen en daarna lekker pompen maar die olie.
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Best bijzonder dat sommigen nog steeds denken dat de psychopatisch narcistische dementerende oranje leider een plan heeft wat verder gaat dan ellende veroorzaken en weglopen.
In plaats van af te geven op Trump: wat is ons eigen plan eigenlijk, hier in Nederland of Europa?
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De VS onder Trump is ook geen bondgenoot. De Europeanen proberen de NAVO echter zo lang mogelijk in de benen te houden, zodat we tijd hebben om zelf een sterke strijdmacht op te bouwen en op eigen benen kunnen staan.
Europeanen lopen altijd een jaar of 10-15 achter de feiten aan.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Waarom zou je die willen uitschakelen? Je hoeft alleen maar een regering te installeren die de VS gunstig gezind is. De boel omkopen en daarna lekker pompen maar die olie.
Volgens mij hebben ze dat ruim geprobeerd hoor.

Ik weet iig dat maduro is aangeboden om op te rotten naar moskou. Dat wilde hij niet. Hij wilde iets op het westelijk halfrond, en alle gestolen knaken mee kunnen nemen.
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is ook een delicate situatie.

Ja, deze actie is in strijd met internationale regels en verdient afkeuring.

Maar de VS is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot. Scherpe kritiek op de VS brengt een breuk, bijvoorbeeld middels een Amerikaans vertrek uit de NAVO, nog dichterbij.

Willen de Europese partners van de VS dat op dit moment riskeren?

Ik snap wel dat Europeanen nu niet uit de heup schieten en zich op de vlakte houden.
Het is een delicate situatie omdat we verzaakt hebben zelf een sterke speler te zijn op het wereldtoneel en we genoegen moeten nemen met de kwispelende vazalstaat spelen.

Een rol die ons goed past, gezien het acteertalent dat onze regeringsleiders in Europa tentoonspreiden.
Barbussezaterdag 3 januari 2026 @ 13:34
Oh, ik zie dat die cartel de los soles mythe ook weer opgerakeld is :')
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 13:34
Het is meer de Trump versie van Gleiwitz.

Verder zou het de wereld sieren als er gereageerd werd als op de Russische inval van Afghanistan, dus onmiddellijk een boycot afkondigen van zowel het WK als de Olympische Spelen. Plus verregaande economische sancties en het interneren van alle Amerikanen binnen de landsgrenzen. Landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen intrekken en ambassadeurs terugroepen.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
In plaats van af te geven op Trump: wat is ons eigen plan eigenlijk, hier in Nederland of Europa?
Thoughts and prayers?

Net zoals oekraine onze achtertuin is, is dit VS' achtertuin.
Lord_Vetinarizaterdag 3 januari 2026 @ 13:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
Thoughts and prayers?

Net zoals oekraine onze achtertuin is, is dit VS' achtertuin.
Ho ho. Wij grenzen aan Venezuela, he?
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is meer de Trump versie van Gleiwitz.

Verder zou het de wereld sieren als er gereageerd werd als op de Russische inval van Afghanistan, dus onmiddellijk een boycot afkondigen van zowel het WK als de Olympische Spelen. Plus verregaande economische sancties en het interneren van alle Amerikanen binnen de landsgrenzen. Landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen intrekken en ambassadeurs terugroepen.
Haha, nee wij zitten te diep in de bips van onze Oranje chef.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ho ho. Wij grenzen aan Venezuela, he?
Nee, zit water tussen.

Maar ik begrijp dat wij prio geven aan de grootste landoorlog sinds, op ons eigen continent.
Montovzaterdag 3 januari 2026 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:00 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De grote warhawk van de EU is bijzonder gematigd in haar uitspraak. Het probleem van principes is dat ze pas wat waard zijn als ze ook in moeilijke tijden naar word geleefd.
Vind jij de aanval van de VS moreel gelijkwaardig aan de aanval Rusland in Oekraïne? Zo komt het wel over.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:46
Ze hadden gewoon Rico Rodriguez van Just Cause moeten sturen.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:52
De NL regering/EU zou wel dom zijn, om hier een halszaak van te maken.

Sop, kool, etc.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 13:58
Maar Zero Dark Thirty 2 zal wel een goeie film worden.

De missie om maduro te kidnappen is blijkbaar gelukt. Ben benieuwd hoe ze dat gedaan hebben.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 14:00
Dit zou wel humor wezen.

twitter


Al geloof ik er niks van. FIFA en principes, doesn't happen.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:40 schreef Montov het volgende:

[..]
Vind jij de aanval van de VS moreel gelijkwaardig aan de aanval Rusland in Oekraïne? Zo komt het wel over.
Moraliteit heeft hier helemaal niets mee te maken. In principe gaat het om precies hetzelfde, het beschermen van de invloedsfeer.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:08 schreef Chivaz het volgende:
In principe gaat het om precies hetzelfde, het beschermen van de invloedsfeer.
Nee, helemaal niet.

Er is niks veranderd in dat land.

Dit is gewoon theater.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 14:12
Mss is het volk weer een paar dagen afgeleid, voor ze weer geconfronteerd worden met de gezondheidszorg rekening.
mcmlxivzaterdag 3 januari 2026 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
In plaats van af te geven op Trump: wat is ons eigen plan eigenlijk, hier in Nederland of Europa?
Ons plan zou moeten zijn zorgen dat de interne vijanden onschadelijk worden gemaakt en vervolgens de interne markt en de strategische industrie zoveel mogelijk onafhankelijk te maken. Hoe meer we Europa laten afbreken door antidemocratische krachten en hún handlangers hoe meer we despoten hun zin laten krijgen.
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 14:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:11 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, helemaal niet.

Er is niks veranderd in dat land.

Dit is gewoon theater.
Dat weiger ik te geloven, misschien heb je gelijk hoor maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Kansenjongerezaterdag 3 januari 2026 @ 14:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:12 schreef ExTec het volgende:
Mss is het volk weer een paar dagen afgeleid, voor ze weer geconfronteerd worden met de gezondheidszorg rekening.
Ze zullen met alle liefde wat meer betalen als ze weten dat ze daarmee bijdragen aan dit soort operaties toch? America first...
Knipoogjezaterdag 3 januari 2026 @ 14:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik had dit overigens niet zien aankomen. Ik dacht het werkelijk verbaal zou blijven.
Wat wil hij hiermee bereiken?
Een waarschuwing naar de volgende leider van Venezuela om te doen wat de VS wil dat ze doen. Dus olie en rare earth minerals richting de VS op. Best kans dat de nieuwe machthebber gewoon het oude regime is zonder Maduro. Zolang die zijn corruptie ten gunste van de VS blijft richten boeit het de VS niet wat er verder gebeurt met de bevolking
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 14:25
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:12 schreef ExTec het volgende:
Mss is het volk weer een paar dagen afgeleid, voor ze weer geconfronteerd worden met de gezondheidszorg rekening.
Ik denk eigenlijk dat dit voor de gemiddelde Amerikaan geen supergroot nieuws is, of iets waar het maandag bij het koffiezetapparaat over zal gaan.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat weiger ik te geloven, misschien heb je gelijk hoor maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Calling it like I see it.
bedachtzaamzaterdag 3 januari 2026 @ 14:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 13:52 schreef ExTec het volgende:
De NL regering/EU zou wel dom zijn, om hier een halszaak van te maken.

Sop, kool, etc.
Die hebben de verkiezingsuitslag ook niet erkend.
Dutch_viewzaterdag 3 januari 2026 @ 14:30
twitter


In ieder geval één Rep niet blij met de acties van Trump
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:30 schreef Dutch_view het volgende:
[ x ]

In ieder geval één Rep niet blij met de acties van Trump
Rep als in Representative, niet als in Republican.
Dutch_viewzaterdag 3 januari 2026 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 14:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Rep als in Representative, niet als in Republican.
Ah je hebt gelijk, vond t al bijzonder
Dubbelzuurrrzaterdag 3 januari 2026 @ 15:37
Next up: Nicaragua en Cuba.

https://www-jornada-com-m(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 15:45
quote:
Eens even die invloedssfeer een beetje opruimen.
alopiozaterdag 3 januari 2026 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat heeft het voor nut om Maduro te kidnappen om vervolgens het regime te laten zitten? Ik mag toch aannemen dat er wat meer achter zit dan wat wij meekrijgen.
Omdat de USA helemaal geen regime change wil. Die boeit heel dat regime totaal niks. Wat ze willen is olie en grondstoffen. Een nieuwe president van hetzelfde regime gaat nu gewoon braaf onder het kruisje tekenen en deze met hele goede voorwaarden aan de USA geven.

Want de nieuwe leider van Venezuela kijkt wel uit natuurlijk, die heeft geen zin de rest van zijn leven weg te rotten in in Amerikaanse cel. En als je met het weggeven van wat grondstoffen een luxe leven in je eigen land kan leiden, ben je wel gek dat niet te doen.

En dat het regime dan hetzelfde is, dat boeit Trump echt 0,0.
Tocadiscozaterdag 3 januari 2026 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:51 schreef alopio het volgende:

[..]
Omdat de USA helemaal geen regime change wil. Die boeit heel dat regime totaal niks. Wat ze willen is olie en grondstoffen. Een nieuwe president van hetzelfde regime gaat nu gewoon braaf onder het kruisje tekenen en deze met hele goede voorwaarden aan de USA geven.

Want de nieuwe leider van Venezuela kijkt wel uit natuurlijk, die heeft geen zin de rest van zijn leven weg te rotten in in Amerikaanse cel. En als je met het weggeven van wat grondstoffen een luxe leven in je eigen land kan leiden, ben je wel gek dat niet te doen.

En dat het regime dan hetzelfde is, dat boeit Trump echt 0,0.
En hoe gaan ze een luxe leven leiden zonder de inkomsten uit die grondstoffen?
beefkeekzaterdag 3 januari 2026 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En hoe gaan ze een luxe leven leiden zonder de inkomsten uit die grondstoffen?
Goedkope exploratierechten, procentje meepakken hier en daar en hop, hoop geld in de zak.

Kosten voor exploratie en productie voor oliemaatschappijen in de VS, inkomsten grotendeels voor die bedrijven, maar als aandeelhouder erin meedoen. Zoiets gok ik
Chivazzaterdag 3 januari 2026 @ 16:02
Bekijk deze YouTube-video

President Trump bij Fox and friends.
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 16:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:59 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En hoe gaan ze een luxe leven leiden zonder de inkomsten uit die grondstoffen?
Zoals dat altijd gaat: ze krijgen een leuk centje toegeschoven terwijl de Amerikanen de olie wegpompen.
livelinkzaterdag 3 januari 2026 @ 17:02
Dit is domweg neo-kolonialisme. Wat een k*tland is het toch ook.
Wantiezaterdag 3 januari 2026 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 16:02 schreef Chivaz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

President Trump bij Fox and friends.
Het propagandakanaal van het regime.
Wantiezaterdag 3 januari 2026 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 12:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat heeft het voor nut om Maduro te kidnappen om vervolgens het regime te laten zitten? Ik mag toch aannemen dat er wat meer achter zit dan wat wij meekrijgen.
Dat zou voor het eerst zijn bij Trump.

Maar we gaan het zien de komende weken.
TheVulturezaterdag 3 januari 2026 @ 17:39
De trieste waarheid is dat autocraat Trump alles kan maken omdat hij Europa en de wereld minus Rusland en China bij de ballen heeft
la_perle_rougezaterdag 3 januari 2026 @ 17:41
Met 40 minuten vertraging nu zijn persco
TheVulturezaterdag 3 januari 2026 @ 17:41
Deze schaamteloze zelfpijperij :')
Perrinzaterdag 3 januari 2026 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:39 schreef TheVulture het volgende:
De trieste waarheid is dat autocraat Trump alles kan maken omdat hij Europa en de wereld minus Rusland en China bij de ballen heeft
Europa zit wel héél tevreden op die cuckstoel.
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 15:51 schreef alopio het volgende:
Want de nieuwe leider van Venezuela kijkt wel uit natuurlijk, die heeft geen zin de rest van zijn leven weg te rotten in in Amerikaanse cel.
Met een afleidings manoeuvre de prez ontvoeren lukt 1 keer.

Vanaf nu heeft elke volgende leider 500 bodyguards.
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 17:51
Rusland gaat Oekraine dus bezetten.

Edit: oh, schreef ik Rusland en Oekraine, ik bedoelde de VS en Venezuela.
phpmystylezaterdag 3 januari 2026 @ 17:52
Washington is very save place. We did tremendous job 💪
Szurazaterdag 3 januari 2026 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:51 schreef -XOR- het volgende:
Rusland gaat Venezuela dus bezetten.
Met welke troepen?
mcmlxivzaterdag 3 januari 2026 @ 17:52
Wat een mooie persconferentie , dementie in actie
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:52 schreef Szura het volgende:

[..]
Met welke troepen?
Ik zie ze er wel voor aan, om, iets te veel gelovend in hun eigen superioriteit, naar binnen te gaan met de 10K mariniers die voor de kust liggen.

Waarna ze ongenadig geslacht gaan worden.

Krijg je een soort vietnam on steroids.
KoosVogelszaterdag 3 januari 2026 @ 17:54
Trump heeft het over het 'runnen' van Venezuela.

Hoe gaat dat precies in z'n werk? Maduro is weg, maar zijn regering zit er toch nog gewoon?
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 17:54
Ah, al die drugs uit Venezuela.
phpmystylezaterdag 3 januari 2026 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:51 schreef -XOR- het volgende:
Rusland gaat Oekraine dus bezetten.

Edit: oh, schreef ik Rusland en Oekraine, ik bedoelde de VS en Venezuela.
Ik verwachte sterke statement van de eu commissie.
-XOR-zaterdag 3 januari 2026 @ 17:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik verwachte sterke statement van de eu commissie.
Ja, de EU is nu dus ook niet meer geloofwaardig.
TheVulturezaterdag 3 januari 2026 @ 17:56
Echt iedereen die dat stembiljet op Trump heeft ingevuld en de pijpers die dit maar goed blijft praten: De eeuwige jeuk voor jullie. En dan moeten we nog 3 jaar...
ExTeczaterdag 3 januari 2026 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2026 17:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, de EU is nu dus ook niet meer geloofwaardig.
Bij de usual suspects was ze dat toch al niet, en voor de rest veranderd er niks.