Dankjewel dat je mijn punt even kracht bij zet. Een democratic socialist is geen sociaal democraat.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbf6jks6z62t
[ afbeelding ]
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:08 schreef Chivaz het volgende:
Een democratic socialist is geen sociaal democraat.
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.
Z'n staatswinkeltjes idee is nogal...
Maar goed, we gaan het zien.
En ja, zo'n nogal linkse vogel is 100% reactie op die boevenbende in het witte huis, wat denk je zelf.
Het begrip democratic socialism was voor mij ook nieuw toen Bernie Sanders erover begon te oreren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sowieso allemaal nogal nieuwe begrippen voor dat land. Invulling daarvan, NTB.
Z'n staatswinkeltjes idee is nogal...
Maar goed, we gaan het zien.
En ja, zo'n nogal linkse vogel is 100% reactie op die boevenbende in het witte huis, wat denk je zelf.
Vind je het niet veelzeggend dat het uber-kapitalistische new york meent dat ze deze keuze moeten maken?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.
Ik denk dat veel mensen in NYC geloven dat democratic socialism hetzelfde is als wat we hebben in west Europa. De mensen die de harde klappen moeten opvangen van dat soort socialisme die hebben niet gestemd voor Mamdani, de Mamdani stemmer is welvarender en overwegend blank.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vind je het niet veelzeggend dat het uber-kapitalistische new york meent dat ze deze keuze moeten maken?
Op vrijdag 2 januari 2026 15:15 schreef ExTec het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peligrosso op 02-01-2026 16:47:25 ]Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Je ziet Mamdani zijn vingers bewegen. Het is totaal niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is precies dezelfde groet als die van Musk, dat Mamdani erna zwaait doet daar niets aan af.
[ x ]
Maar het is ook niet hetzelfde als communisme zoals je met je 'staatswinkels' doet voorkomen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dankjewel dat je mijn punt even kracht bij zet. Een democratic socialist is geen sociaal democraat.
Je verzint zelf dat dit een proteststem moet zijn, en reageert daar vervolgens op.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
NYC zou sowieso naar de democraten gaan, daar is nooit geen twijfel over geweest.
Dat het naar een socialist zou gaan is dan wel een verassing vooral omdat het vooral de hogere middenklasse is die op Mamdani heeft gestemd.
Die kunnen immers het socialisme veroorloven, de wat armere New Yorker ziet straks zijn buurtwinkeltje verdwijnen en gaat nog lastiger aan een woning komen.
Maar als dit een proteststem moet zijn tegen Trump dan bereik je er precies niets mee. Trump is verantwoordelijk voor federale aangelegenheden. Mamdani is slechts verantwoordelijk voor NYC. Als ze federaal beleid willen beïnvloeden en tegen de gemene oranje man willen stemmen dan was het beter geweest om een echte radicaal naar het congress te stu…… oh wacht. Lol
Nee, dat komt doordat alleen de hogere middenklasse zich links beleid kan veroorloven.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:35 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][/spoiler]
Nee het is democratic socialism en staatswinkels passen wel in die ideologie.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar het is ook niet hetzelfde als communisme zoals je met je 'staatswinkels' doet voorkomen.
Dit ben jij toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je verzint zelf dat dit een proteststem moet zijn, en reageert daar vervolgens op.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Federaal laat zien dat de Republikeinen er een tyfusbende van maken, dus gaat de kiezer richting de Democraten.
Jij mag dat dom vinden.
Zet even een pijltje bij het woord protest:quote:
Is hier ook niet anders. Als we met een coalitie zitten waar we de balen van hebben, verliezen die doorgaans ook dik bij gemeente/provinciale verkiezingen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zet even een pijltje bij het woord protest:
Federaal
laat
zien
dat
de
Republikeinen
er
een
tyfusbende
van
maken,
dus
gaat
de
kiezer
richting
de
Democraten.
Het word er echt niet beter op hoor. Je was blijkbaar niet op de hoogte dat NYC een diepblauw bastion is. Ik dacht dat je een denkfoutje had gemaakt en dat je met democraten Mamdani bedoelde. Het word nu pijnlijk duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zet even een pijltje bij het woord protest:
Federaal
laat
zien
dat
de
Republikeinen
er
een
tyfusbende
van
maken,
dus
gaat
de
kiezer
richting
de
Democraten.
Nietes, er staat 2 jan. 2026 onder.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Een foto uit 2021 tijdens de pandemie ....
Grappig, dat is precies wat de republikeinen en masse deden door op Trump te stemmenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het een reactie is op Trump vind ik het allesbehalve verstandig. Het is alsof je je eigen huis in de fik steekt omdat je de buurman niet aardig vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |