Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?quote:Gedwongen vertrekken van voormalige koloniale kolonisten vonden plaats in Algerije (Fransen, 1962), Indonesië (Nederlanders, 1949–1957), Angola (Portugezen, 1975), Mozambique (Portugezen, 1975), Oeganda (Britten, 1972), Zimbabwe (Britten, jaren 2000), Kenia (Britten, 1963) en Tanzania (Britten, jaren 1960–1970).
Ja, en als de VS en de CIA niet zo'n smerig spelletje hadden gespeeld na de Tweede Wereldoorlog hadden wij Indonesië nog gewoon gehad!quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
[..]
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
Daar heb jij vast een verklaring voor!quote:
Die deportaties zijn van vijftig jaar geleden. Als er al mensen zijn die dat toentertijd toejuichten, dan moeten zij zelf ook nog eens geemigreerd zijn naar de westerse landen. Daarvan zullen er tegenwoordig niet veel meer in leven zijn, dus hun aandeel in de protesten tegen deportaties zullen nihil zijn.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
Dat lijkt me duidelijk: het normaliseren van de ICE-klopjachten op immigranten.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Die deportaties zijn van vijftig jaar geleden. Als er al mensen zijn die dat toentertijd toejuichten, dan moeten zij zelf ook nog eens geemigreerd zijn naar de westerse landen. Daarvan zullen er tegenwoordig niet veel meer in leven zijn, dus hun aandeel in de protesten tegen deportaties zullen nihil zijn.
Dus wat is nu precies jouw doel met dit topic?
Fantaseren over deportaties en uiteraard wat sneu sneren naar "links", getuige de laatste alinea.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Die deportaties zijn van vijftig jaar geleden. Als er al mensen zijn die dat toentertijd toejuichten, dan moeten zij zelf ook nog eens geemigreerd zijn naar de westerse landen. Daarvan zullen er tegenwoordig niet veel meer in leven zijn, dus hun aandeel in de protesten tegen deportaties zullen nihil zijn.
Dus wat is nu precies jouw doel met dit topic?
Okay, aangaande op de inhoud, kun je uitleggen in welke zin een door jou genoemd voorbeeld waar we in nederland meer directere ervaring mee hebben, namelijk de immigratie van grote aantallen indonesische nederlanders naar nederland, past binnen een these die je wil leggen (misschien moet je die these zelf ook uitleggen: je lijkt aan te geven dat dat neerkomt op "immigranten terugsturen", maar daar valt wel ea op aan te merken, bv waren de meeste indische nederlanders die vanaf 1950 naar nederland kwamen nooit eerder in nederland geweest en gewoon in indonesie geboren?).quote:
https://www.cbgfamilienam(...)aam=&operator=&taal=quote:Mbt. intrinsieke verandering van namen: "Overgang naar de Europese groep (zowel publiek- als privaatrechtelijk) was sinds 1769 mogelijk door adoptie (bij notari?le akte) van een 'onchristenkind' door een Europese man. De adoptie stond gelijk aan een wettige geboorte en was ontleend aan het Romeins recht. De adoptiepraktijk heeft vele curieuze geslachtsnamen opgeleverd, aangezien de adoptiefkinderen vaak de omgekeerde of vervormde familienaam van hun adoptiefvader kregen. Bekende voorbeelden zijn Ednenov (Von Ende), Mangold (Goldman), Nessnarc (Cranssen), Kijdsmeir (Van Riemsdijk), Snitsevorg (Grovestins), Rhemrev (Vermehr), Stopkeerb (Breekpot), Tenret (Ternet), Vodegel (De Vogel) en Zowran (Von Ranzow)" [De Neve-2009, p 105].
Mja, jouw schertsend commentaar was op de man spelen. Iets dat hier maar al te vaak gebeurt als men het niet op inhoud afkan.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:06 schreef -XOR- het volgende:
Ik zie dat mijn post met schertsend commentaar op de kwaliteit van de OP is weggehaald.
Als landen zich bevrijden van de bezetter wordt de bezetter er uitgetrapt, zo werkt dat een beetje, TS, zo deden wij dat ook met de moffen. Dat is wat anders dan 'immigranten terugsturen'.
De Indiers kwamen met de bezetters mee in Kenya, Tanzania en Zimbabwe dus die waren, zeker in de ogen van de lokale bewoners, onderdeel van de bezetter. Overigens verdiende het buitengooien van die bezetter vaker zeker niet de schoonheidsprijs en ging dat gepaard met verschrikkelijke wandaden.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, jouw schertsend commentaar was op de man spelen. Iets dat hier maar al te vaak gebeurt als men het niet op inhoud afkan.
Enfin, de bezetter eruit trappen. Hoe verklaar je dan dat bijvoorbeeld Indiers uit Afrikaanse koloniën werden getrapt? Zij waren geen bezetters.
In sommige Zweedse, Franse en Britse steden heb je enclaves van minderheden, en er zijn enclaves waar de politie niet langer de veiligheid kan garanderen. Is hier sprake van een bezetting?
Het was daarnaast contraproductief: bijvoorbeeld door de Portugezen te verjagen, stortte de economie van Mozambique in en waren er plots geen artsen meer.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Indiers kwamen met de bezetters mee in Kenya, Tanzania en Zimbabwe dus die waren, zeker in de ogen van de lokale bewoners, onderdeel van de bezetter. Overigens verdiende het buitengooien van die bezetter vaker zeker niet de schoonheidsprijs en ging dat gepaard met verschrikkelijke wandaden.
De autochtone bewoners van die wijken denken daar anders over. Die denken daar precies zo over als de inwoners van Kenia en Tanzania indertijd.quote:De jongeren uit de minderheden in Europa die binnensteden en buitenwijken op stelten zetten zijn natuurlijk geen bezettingsmacht.
Ja, de revolutionaire uitdrijving van de Europeanen en Indiërs is niet slim geweest, er had gekeken moeten worden hoe samen verder te gaan na de koloniale periode. Sowieso kan het geen kwaad dat als een samenleving een paar honderd jaar redelijk functioneert niet te doldriest dingen te willen veranderen. Beter bekijk je vanuit wat je hebt hoe je verder wilt gaan.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het was daarnaast contraproductief: bijvoorbeeld door de Portugezen te verjagen, stortte de economie van Mozambique in en waren er plots geen artsen meer.
Rhodesie heb ik het al eerder over gehad. Als je naar filmpjes uit de jaren 70 kijkt, dan waan je je in Australië, waarbij zwart en blank in harmonie en in rijkdom leven. Het is verbijsterend hoe die landen onder de bus zijn gegooid.
[..]
Die migranten zijn echter met toestemming door hun eigen democratisch verkozen regeringen het land binnengekomen en genaturaliseerd.quote:De autochtone bewoners van die wijken denken daar anders over. Die denken daar precies zo over als de inwoners van Kenia en Tanzania indertijd.
Op de lagere school waren er vriendjes en vriendinnetjes met Indonesische opa’s en oma’s, 100% geïntegreerd. Nee, het ging mij niet om de Indonesiërs. Het gaat mij om culturen die na drie of vier generaties nog steeds niet geïntegreerd zijn en die in grote steden een meerderheid aan het vormen zijn.quote:
quote:Op woensdag 10 december 2025 14:54 schreef Lyrebird het volgende:
Op de lagere school waren er vriendjes en vriendinnetjes met Indonesische opa’s en oma’s, 100% geïntegreerd. Nee, het ging mij niet om de Indonesiërs. Het gaat mij om culturen die na drie of vier generaties nog steeds niet geïntegreerd zijn en die in grote steden een meerderheid aan het vormen zijn.
Nogmaals... identificer jij je ideologisch met de afwegingen die Soekarno in de jaren 50 en 60 deed tov de indo-europese bevolkingsgroep in Indonesie... die zijn ideologie zag als dat ze "niet in Indonesie zouden behoren" ...?quote:De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
Gedwongen vertrekken van voormalige koloniale kolonisten vonden plaats in (...) Indonesië (Nederlanders, 1949–1957),
Ah, het altijd harmonische Rhodesië . Het Rhodesië dat in de jaren 70 in een stevige burgeroorlog verwikkeld. Het Rhodesië waar de blanke minderheid nogal wat moeite had met het feit dat de Afrikaanse meerderheid ook wel wat te zeggen wilde hebben over het land en dat daarom maar overging tot het opsluiten van politieke tegenstanders.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Rhodesie heb ik het al eerder over gehad. Als je naar filmpjes uit de jaren 70 kijkt, dan waan je je in Australië, waarbij zwart en blank in harmonie en in rijkdom leven. Het is verbijsterend hoe die landen onder de bus zijn gegooid.
[..]
Bekijk "https://youtu.be/gMYZN0cEFaI?si=TyzuvDdz0zJDulXa" op YouTubequote:Op woensdag 10 december 2025 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, het altijd harmonische Rhodesië . Het Rhodesië dat in de jaren 70 in een stevige burgeroorlog verwikkeld. Het Rhodesië waar de blanke minderheid nogal wat moeite had met het feit dat de Afrikaanse meerderheid ook wel wat te zeggen wilde hebben over het land en dat daarom maar overging tot het opsluiten van politieke tegenstanders.
Ja, Rhodesie was echt een fijn land.Als je blank was teminste.
En ja, ik weet dat partijen als ZANLA en ZIPRA ook niet te fris tekeer gingen.
Wie discrimineert wie? Wat ik hier probeer te benoemen is dat in sommige gevallen de autochtone bevolking die ondergesneeuwd raakt door immigratie van zich afslaat, en dat wordt afgekeurd, terwijl dat in andere gevallen wordt goedgekeurd.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:48 schreef Vis1980 het volgende:
Lol, je mag een heel topic starten met discriminerende plannen, maar het benoemen is dan weer niet toegestaan...
Verkeerde prioriteiten!
Toen je vertrok uit Nederlandquote:Op donderdag 11 december 2025 01:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie discrimineert wie? Wat ik hier probeer te benoemen is dat in sommige gevallen de autochtone bevolking die ondergesneeuwd raakt door immigratie van zich afslaat, en dat wordt afgekeurd, terwijl dat in andere gevallen wordt goedgekeurd.
Een mooi voorbeeld is Australië, waar de autochtone bevolking aan de drank is en praktisch tweederangs burgers zijn. Is dat onze toekomst in Nederland?
Hexagon verschuilt zich achter onze democratie, maar bewoners van kansenwijken die tussen kansenparels wonen hebben nooit voor open borders gestemd. Bij ieder referendum hebben we de EU weggestemd, maar dat zal het establishment worst wezen. Nederland heeft 18.35 miljoen inwoners; toen ik vertrok in 2001 was dat 16.1 miljoen. We groeien met zo’n miljoen bewoners per decade. Iedereen woont op elkaar’s lip. Waar houdt dit op?
quote:Op donderdag 11 december 2025 01:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie discrimineert wie? Wat ik hier probeer te benoemen is dat in sommige gevallen de autochtone bevolking die ondergesneeuwd raakt door immigratie van zich afslaat, en dat wordt afgekeurd, terwijl dat in andere gevallen wordt goedgekeurd.
Een mooi voorbeeld is Australië, waar de autochtone bevolking aan de drank is en praktisch tweederangs burgers zijn. Is dat onze toekomst in Nederland?
Hexagon verschuilt zich achter onze democratie, maar bewoners van kansenwijken die tussen kansenparels wonen hebben nooit voor open borders gestemd. Bij ieder referendum hebben we de EU weggestemd, maar dat zal het establishment worst wezen. Nederland heeft 18.35 miljoen inwoners; toen ik vertrok in 2001 was dat 16.1 miljoen. We groeien met zo’n miljoen bewoners per decade. Iedereen woont op elkaar’s lip. Waar houdt dit op?
Prima toch? Ik heb op meerdere continenten gewoond en heb kinderen die meerdere paspoorten hebben. We hebben in homogene samenlevingen zoals Japan en Zuid-Korea gewoond, maar ook in migratielanden zoals de VS en Australië.quote:Op donderdag 11 december 2025 01:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Toen je vertrok uit Nederland
Dus je woont hier niet eens
En je bent dus zelf een immigrant
Dan blijf je lekker daarquote:Op donderdag 11 december 2025 01:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Prima toch? Ik heb op meerdere continenten gewoond en heb kinderen die meerdere paspoorten hebben. We hebben in homogene samenlevingen zoals Japan en Zuid-Korea gewoond, maar ook in migratielanden zoals de VS en Australië.
Ik heb ondertussen praktische ervaring met wat wel werkt en wat niet werkt, en het Nederlandse model dat bestaat uit pappen en nathouden werkt niet.
Als ik het goed begrijp, gaat het in de VS alleen om illegale immigranten of in elk geval mensen die geen geldige verblijfsvergunning meer hebben.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
[..]
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
Je haat Europa, je haat Nederland, maar zogenaamd vecht je voor 'onze cultuur'.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:14 schreef Lyrebird het volgende:
Het paradoxale is dat ik een hekel heb aan bijna alles wat Nederlands is, vooral dat alles maar moet kunnen en de zesjescultuur. Ik maak een uitzondering voor fietspaden en zeggen waar het op staat.
Beetje zoals de MAGA accounts op X die dan ineens niet uit de VS blijken te komen. Geinig.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je haat Europa, je haat Nederland, maar zogenaamd vecht je voor 'onze cultuur'.
Yeah right.
Net als met Eagles en Chivaz, ik zie een patroon.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Beetje zoals de MAGA accounts op X die dan ineens niet uit de VS blijken te komen. Geinig.
Waarom specifiek "Afrika"?quote:Op donderdag 11 december 2025 02:22 schreef TAmaru het volgende:
-illegalen eventueel uitzetten naar derde landen waar we afspraken mee hebben, het liefst in Afrika
Is onaantrekkelijk voor ze, ver weg, etc. Albanië heeft nog een soort aantrekkingskracht. Maar iedere immigrant zal huiveren als ze weten dat ze naar Rwanda of Zimbabwe ofzo worden gestuurd.quote:
Iedere immigrant? Ook de mensen die hier al een tijd wonen? (eerder had je het over migranten)quote:Op donderdag 11 december 2025 13:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Is onaantrekkelijk voor ze, ver weg, etc. Albanië heeft nog een soort aantrekkingskracht. Maar iedere immigrant zal huiveren als ze weten dat ze naar Rwanda of Zimbabwe ofzo worden gestuurd.
Wetende dat iemand een kutleven heeft, geeft ze een voldaan gevoel.quote:
Ik wil nu wel eens weten wat onze 'cultuur' nu precies is. Neem nu onze eetcultuur:quote:Op donderdag 11 december 2025 10:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je haat Europa, je haat Nederland, maar zogenaamd vecht je voor 'onze cultuur'.
Yeah right.
Weet niet meer welke cabaretier het was, maar die had een heel stuk over 'eigen snacks eerst', daar moest ik aan denken bij jouw comment. Cultuur is niet iets wat je kan beet pakken. Het is vaak een gevoel. Maar dan is het weer de Nederlandse cultuur, dan weer de Rotterdamse cultuur, die weer anders is dan de Limburgse cultuur. Uiteindelijk heb ik zelfs in mijn Nederlandse familie allerlei verschillende Nederlandse mensen zitten en maar bij zeer weinig dingen overlappen onze culturen en dan ook nog eens telkens andere dingen.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:41 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik wil nu wel eens weten wat onze 'cultuur' nu precies is. Neem nu onze eetcultuur:
Ik zou zeggen een Haags bakkie pleur, lekker sunig met de filterkoffie. En een kleffe boterham pindakaas. Going Dutch, lekker aardappels plat stampen, geen haute cuisine en andere aanstellerij! Een cultuur die ondermijnd wordt door de aanstellerij van Marokkanen en Turken die net als de Italianen en Fransen uren in de keuken staan.
Maar dan hoor ik weer dat de Nederlandse eetcultuur zo karig is. Een kleffe broodjescultuur, zo ontzettend smakeloos zijn dat we geen Italiaanse espresso in de kantine hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Een beetje migratie zou onze eetcultuur dan kunnen verheffen naar enorme hoogtes. Minder Albert Heijn, meer verse producten van de zwarte markt in Beverwijk, en meer vrijhandel binnen Schengen voor heerlijke koffie uit Italië en andere delicatesse uit nabijgelegen landen.
Ik hoor elke keer dat onze cultuur onder druk staan. Cultuurchristendom onze enige redding is. Cultuurmarxisme een existentiële dreiging voor onze Nederlandse natie. Het verketteren van een Haags bakkie pleur lijk mij bij uitstek cultuurmarxistisch. Of is dat alleen zo als we aan de Turkse koffie gaan?
Holle retoriek, en geen enkele logica. En dit is dan nog het minst precaire voorbeeld in de discussie van wat onze 'cultuur' zou zijn.
Ps. Bij voorbaat excuses dat mijn hart dicht is. En het allemaal zo hakkig, flauwig en cynisch moet...
Dit houdt bij mij al op bij mijn zussen en ouders, die er hele andere gewoontes en gedragingen op nahouden dan ik.quote:Cultuur verwijst naar de collectieve kennis, waarden, normen, gewoonten en gedragingen die door een groep mensen worden gedeeld en aangeleerd.
Dat maakt allemaal niet uit. Er zijn twee 'feiten' waarmee Nederland te dealen heeft. Er is een Nederlandse cultuur die onder druk staat. En er is evident een zelfhaat ('oikofobie') die die cultuur meer en meer onder druk zet.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Weet niet meer welke cabaretier het was, maar die had een heel stuk over 'eigen snacks eerst', daar moest ik aan denken bij jouw comment. Cultuur is niet iets wat je kan beet pakken. Het is vaak een gevoel. Maar dan is het weer de Nederlandse cultuur, dan weer de Rotterdamse cultuur, die weer anders is dan de Limburgse cultuur. Uiteindelijk heb ik zelfs in mijn Nederlandse familie allerlei verschillende Nederlandse mensen zitten en maar bij zeer weinig dingen overlappen onze culturen en dan ook nog eens telkens andere dingen.
Cultuur kan zelfs al verschillen in je huis, straat, woonplaats, provincie, land, continent, halfrond van de aarde, melkweg enz. Cultuur kun je overal opplakken en dan meteen inzetten als het belangrijkste wat er is.
De eetcultuur wordt steevast naar voren gehaald als het gaat om het aanprijzen van multicul. Dat je zo lekker buitenlands kunt eten.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:41 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik wil nu wel eens weten wat onze 'cultuur' nu precies is. Neem nu onze eetcultuur:
Hol betoog zo vissekop als je weigert man en paard te noemen.quote:Op donderdag 11 december 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je betoog staat bol van de leugens, halve waarheden en zelfverzonnen conclusies.
Ga je nog eens antwoord geven op vragen?quote:Op donderdag 11 december 2025 14:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De eetcultuur wordt steevast naar voren gehaald als het gaat om het aanprijzen van multicul. Dat je zo lekker buitenlands kunt eten.
Onze vrouwen eisen de nacht op.
Natuurlijk niet, het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je alleen als échte Nederlander wordt gezien als je verdragen, de rechtsstaat en rechten even opzij wil zetten om buitenlanders massaal naar Afrika te sturen...quote:Op donderdag 11 december 2025 15:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ga je nog eens antwoord geven op vragen?
Maar neem jij persoonlijk ook aanstoot aan een haags bakkie pleur, een espresso, of erger nog een Turkse koffie?quote:Op donderdag 11 december 2025 14:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De eetcultuur wordt steevast naar voren gehaald als het gaat om het aanprijzen van multicul. Dat je zo lekker buitenlands kunt eten.
Ik denk juist dat mensen die dit nu toejuigen dat toen ook toejuigden.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
[..]
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
Yes, alles op een hoop, logica doet er niet toe, die buitenlanders moeten gewoon onder dwang naar Afrika.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is nu precies het standpunt van TS? Vergelijkt hij nu de bezetting van Algerije door Frankrijk met de aanwezigheid van immigranten in Nederland?
Ik kan er niet de vinger achter krijgen namelijk.
Mensen die stijgeren bij het zien van een buitenlander, maar eisen dat alle Gazanen uit Gaza worden verdreven en dat dan zien als 'ze krijgen de keuze'.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik denk juist dat mensen die dit nu toejuigen dat toen ook toejuigden.
Of de mensen die dit toen toejuigden misschien toen ook tegen immigratie waren in Nederland?
Of mensen die steunende dat Indonesië de Nederlanders terugsturen, nederland zelf wel mensen moet opvangen en mensen wie nederlands staatsburger waren in de Oost gewoon welkom waren in Nederland.
Of mensen die nu leven anders denken dan mensen 80 jaar geleden (Indonesië).
Of gewoon vinden dat Nederland pp eigengrond gebied vluchtelingen moet helpen...
of enz....
plus voelt hij geen leifde voor Nederland, Nederland moet kapot zodat hij er iets voor kan voelen.... ofzo.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Yes, alles op een hoop, logica doet er niet toe, die buitenlanders moeten gewoon onder dwang naar Afrika.
Nee, ik heb het over illegalen en alle asielzoekers die hier nieuw binnenkomen.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Iedere immigrant? Ook de mensen die hier al een tijd wonen? (eerder had je het over migranten)
Ja, in die tijd was Nederland ook niet eensgezind en mocht je ook niet altijd helpen.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:29 schreef Korenfok het volgende:
Ik denk juist dat mensen die dit nu toejuigen dat toen ook toejuigden.
Ja.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ga je nog eens antwoord geven op vragen?
Tot hoever gaat dat dan, stel iemand is hier geboren?quote:Op donderdag 11 december 2025 16:11 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over illegalen en alle asielzoekers die hier nieuw binnenkomen.
Mensen die hier al een tijd wonen kun je alleen stimuleren om terug te keren. Dat doe je door uitkeringen stop te zetten.
Zit hier de impliciete bewering in dat legale immigranten allemaal aan het staatsinfuus hangen? Of lees ik dit helemaal anders..quote:Op donderdag 11 december 2025 16:11 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over illegalen en alle asielzoekers die hier nieuw binnenkomen.
Mensen die hier al een tijd wonen kun je alleen stimuleren om terug te keren. Dat doe je door uitkeringen stop te zetten.
Overigens is dat ook echt het enige wat je zou kunnen noemen als buitenlandse "verrijking".quote:Op donderdag 11 december 2025 14:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De eetcultuur wordt steevast naar voren gehaald als het gaat om het aanprijzen van multicul. Dat je zo lekker buitenlands kunt eten.
Onze vrouwen eisen de nacht op.
Het begint zogenaamd met de illegalen, dan ineens moeten we alle uitkeringen stopzetten en als dan blijkt dat er nog migranten zijn, dan ontnemen we ze de paspoort. Als dat niet helpt stimuleren we hen om in een lange trein te stappen.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zit hier de impliciete bewering in dat legale immigranten allemaal aan het staatsinfuus hangen? Of lees ik dit helemaal anders..
Oke, wat vind je van het antwoord op he eerste vraag dat we niet zomaar mensen die we lastig vinden bij een ander land over de grens kunnen kieperen omdat we het fijn vinden in een land te wonen waar de staat niet zomaar dat soort dingen met je kan doen?quote:
Even resumerend (ik probeer maar weer even mee te denken):quote:
quote:Denkend aan Holland
zie ik breede rivieren,
traag door oneindig
laagland gaan.
Fietsende deernes,
langs boerderijen,
kerken en olmen,
fietspaden zo mooi.
Waar alles moet kunnen,
men zegt wat men wil,
een zes is genoeg,
we komen er wel.
- Gaarne aanvullen door LB -
Nu, in alle gewesten
wordt de stem van de neger
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord.
Dat ligt er helemaal aan wie jij precies bedoelt met 'immigranten'. Mensen met een migratieachtergrond die hier ofwel tijdelijk mogen blijven, ofwel permanent, of zelfs op enige manier het Nederlanderschap verkregen hebben? Of louter mensen die hier illegaal verblijven?quote:
En we zouden op zoveel betere dingen kunnen selecteren, als we toch aan het uitschoppen zijn.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke, wat vind je van het antwoord op he eerste vraag dat we niet zomaar mensen die we lastig vinden bij een ander land over de grens kunnen kieperen omdat we het fijn vinden in een land te wonen waar de staat niet zomaar dat soort dingen met je kan doen?
En waarom hangt je onze volledige cultuur op aan een detail als een kleur van Piet? En lijk je je volledig niet druk te maken om dingen die werkelijk schade doen aan onze cultuur zoals dus verschraling in media, vrijwilligersorganisaties en ontlezing en die niks met immigranten te maken hebben?
Dat is iets waar je lekker selectief in kan shoppen als je op zoek bent naar een low effort gelegenheidsargumentje.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:41 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik wil nu wel eens weten wat onze 'cultuur' nu precies is.
Ja, maar jouw hart is ook dicht.quote:Op donderdag 11 december 2025 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is iets waar je lekker selectief in kan shoppen als je op zoek bent naar een low effort gelegenheidsargumentje.
Ja, bedankt voor de bijdrage Houellebecq.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Overigens is dat ook echt het enige wat je zou kunnen noemen als buitenlandse "verrijking".
Verder: het gaat daar helemaal niet om natuurlijk. Die mensen die het over de eetcultuur hebben en dan zeggen dat Nederland zo'n matige eetcultuur heeft (helemaal waar) en immigratie op dat vlak een verrijking voor ons vormt hebben totaal niet begrepen wat het echte probleem is.
Maar ik ben ook een wetenschapperquote:Op donderdag 11 december 2025 19:26 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ja, maar jouw hart is ook dicht.
Dus neem ik als wetenschapper jouw argumentjes niet serieus. En praat ik niet met jou!
Ja fuck. Ik ook.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar ik ben ook een wetenschapper!!
Dat komt omdat men de culturen van niet-Westerse landen graag wil beschermen, maar de Westerse cultuur wil afbreken. Het Westen wordt helaas door sommigen gezien als een plek die van 'iedereen' moet zijn. Iedereen moet hier maar welkom zijn en wij hebben zogenaamd een morele verplichting om de rest van de wereld op te vangen.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
[..]
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
We kunnen gezamenlijk eens op het IPCC-rapport gaan duiken?quote:Op donderdag 11 december 2025 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kutzooi!
Verklaart wel waarom jij niet serieus te nemen bent.
Bedoel je dat de 'Gutmensch' de 'Untermensch' 'beschermt'?quote:Op donderdag 11 december 2025 19:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat komt omdat men de culturen van niet-Westerse landen graag wil beschermen, maar de Westerse cultuur wil afbreken. Het Westen wordt helaas door sommigen gezien als een plek die van 'iedereen' moet zijn. Iedereen moet hier maar welkom zijn en wij hebben zogenaamd een morele verplichting om de rest van de wereld op te vangen.
In de academische wereld wordt je ook doodgegooid met termen zoals 'indigenous', maar behalve als het om het Westen en Europa gaat, dan zijn er ineens termen als 'multiculturalism' en 'diversity' leidend. Het blijft een bijzondere dubbele standaard.
Wie zouden in deze context 'gutmenschen' en 'untermenschen' zijn? Vooral dat laatste vind ik nogal een verwerpelijke term gezien de geschiedenis daarvan.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bedoel je dat de 'Gutmensch' de 'Untermensch' 'beschermt'?
Daar is mijn klimaatontkennende onderbuik allergisch voor. Als alternatieve activiteit stel ik schedelmeten voor.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:56 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
We kunnen gezamenlijk eens op het IPCC-rapport gaan duiken?
ICE klopjachten.quote:Op woensdag 10 december 2025 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk: het normaliseren van de ICE-klopjachten op immigranten.
Meten, dat is echt de meest zinloze exercitie.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar is mijn klimaatontkennende onderbuik allergisch voor. Als alternatieve activiteit stel ik schedelmeten voor.
Dat weet je dondersgoed en dat het verwerpelijk is probeer ik je nu al jaren kenbaar te maken. Ook grappig dat je pas in die laatste de vergelijking ziet, maar bij die eerste dat gevoel niet krijgt. Dat zegt wel wat over de insteek.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zouden in deze context 'gutmenschen' en 'untermenschen' zijn? Vooral dat laatste vind ik nogal een verwerpelijke term gezien de geschiedenis daarvan.
Geen concrete onderbouwing dus, jammer. Als je dat soort termen gebruikt. Onderbouw je posts dan tenminste goed. Vaag met controversiële termen strooien en dan doen alsof ik weet waar je het over hebt, gaat het niet voor je oplossen.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat weet je dondersgoed en dat het verwerpelijk is probeer ik je nu al jaren kenbaar te maken. Ook grappig dat je pas in die laatste de vergelijking ziet, maar bij die eerste dat gevoel niet krijgt. Dat zegt wel wat over de insteek.
Jij weet echt wel wat Gutmensch betekent.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen concrete onderbouwing dus, jammer. Als je dat soort termen gebruikt. Onderbouw je posts dan tenminste goed. Vaag met controversiële termen strooien en dan doen alsof ik weet waar je het over hebt, gaat het niet voor je oplossen.
Dat is nu exact de kern van mijn werkzaamheden! Hebben we eindelijk eens een kabinet dat het mes durft te zetten in de extreem nutteloze bezigheidstherapie die men "onderzoek" durft te noemen (wat een onzin mensen zijn prima in staat hun "allereigenste ondorsoek" te doen!!), wordt de boel gesaboteerd door een stelletje extreemlinkse dwarsliggers op basis van verzinsels over rechtsstatelijkheid of zo?! En wat denk je? Moet ik gewoon nog steeds mijn meningen verstoppen achter feiten!quote:Op donderdag 11 december 2025 20:16 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Meten, dat is echt de meest zinloze exercitie.
Aboriginals? Dat is wel héél woke hoor. Ik wens uitsluitend arische schedels te meten schatten.quote:Je hoeft vaak niet eens te meten. Schatten is voldoende. Neem nu het feit dat de Aboriginals pas veertig jaar geleden vuur hebben uitgevonden. Dan kan je er hooguit een enkele millimeter naast zitten...
Vind ik niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
ICE klopjachten.
Dat is een wat opgeklopte term vind je niet.
Het is een nogal eenzijdige benadering die je erop na weet te houden. Als we kijken naar de ontwikkelingen van de laatste 100 jaar dan is het juist de Westerse cultuur die dominant is geweest en steeds meer en zichtbaar andere culturen heeft verdrongen. Van fast-food tot kleding, van taal tot aan films.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat komt omdat men de culturen van niet-Westerse landen graag wil beschermen, maar de Westerse cultuur wil afbreken. Het Westen wordt helaas door sommigen gezien als een plek die van 'iedereen' moet zijn. Iedereen moet hier maar welkom zijn en wij hebben zogenaamd een morele verplichting om de rest van de wereld op te vangen.
In de academische wereld wordt je ook doodgegooid met termen zoals 'indigenous', maar behalve als het om het Westen en Europa gaat, dan zijn er ineens termen als 'multiculturalism' en 'diversity' leidend. Het blijft een bijzondere dubbele standaard.
Ik zou het niet doen (antwoord geven) want het publiek hier is totaal niet geinterresserd in cultuur of tradities.quote:
Zeker en wie zouden dit in dit voorbeeld zijn? En wie de untermenschen? En hoezo?quote:Op donderdag 11 december 2025 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij weet echt wel wat Gutmensch betekent.
Hmm, en waar zou ik dan een slachtoffer van zijn?quote:Op donderdag 11 december 2025 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een nogal eenzijdige benadering die je erop na weet te houden. Als we kijken naar de ontwikkelingen van de laatste 100 jaar dan is het juist de Westerse cultuur die dominant is geweest en steeds meer en zichtbaar andere culturen heeft verdrongen. Van fast-food tot kleding, van taal tot aan films.
Het is ergens dan ook een hele rare slachtofferrol waarin je jezelf weet te wentelen.
Jouw integratie in de Nederlandse cultuur mn de naamgeving is wat onvolledig.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Op de lagere school waren er vriendjes en vriendinnetjes met Indonesische opa’s en oma’s, 100% geïntegreerd.
Goh, ja, wie zouden in jouw betoog toch de 'naïeve, politiek correcte' zijn... Het is je dagelijkse praatje.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
Die 'ICE-klopjachten' (om de gechargeerde termen van Isdatzo even te gebruiken) zijn fantastisch. Zo dient illegaliteit te worden bestreden in een situatie waar het probleem zo erg uit de hand is gelopen als in de VS.
[..]
Zeker en wie zouden dit in dit voorbeeld zijn? En wie de untermenschen? En hoezo?
[..]
Hmm, en waar zou ik dan een slachtoffer van zijn?
ooit gehoord van artikel 1 van de grondwet ?quote:Op donderdag 11 december 2025 16:11 schreef TAmaru het volgende:
Mensen die hier al een tijd wonen kun je alleen stimuleren om terug te keren. Dat doe je door uitkeringen stop te zetten.
Het slachtoffer van 'men' en 'sommigen'. Maar goed, de conclusie is dat de Westerse cultuur niet eerder zoveel invloed heeft gehad op andere culturen. Gejank dat de eigen cultuur ten onder gaat is dus echt nergens voor nodig.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
Die 'ICE-klopjachten' (om de gechargeerde termen van Isdatzo even te gebruiken) zijn fantastisch. Zo dient illegaliteit te worden bestreden in een situatie waar het probleem zo erg uit de hand is gelopen als in de VS.
[..]
Zeker en wie zouden dit in dit voorbeeld zijn? En wie de untermenschen? En hoezo?
[..]
Hmm, en waar zou ik dan een slachtoffer van zijn?
Er zijn nu zoveel gevallen waarbij er geen sprake van een gelijke behandeling is. Denk bijvoorbeeld aan de voorrang die migranten krijgen in de sociale huur of steeds meer unieke situatie die de Islam inneemt als het gaat om kritiek op religies.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ooit gehoord van artikel 1 van de grondwet ?
Gelijke behandeling enzo ?
Hoeveel kan je uit je duim zuigen?quote:Op donderdag 11 december 2025 20:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn nu zoveel gevallen waarbij er geen sprake van een gelijke behandeling is. Denk bijvoorbeeld aan de voorrang die migranten krijgen in de sociale huur of steeds meer unieke situatie die de Islam inneemt als het gaat om kritiek op religies.
We hadden recent zelfs nog een rechtszaak in Nederland waar de rechter stelde dat bij een andere 'culturele achtergrond' het oordeel anders was geweest.
Oh, we gaan nu van de Nederlandse cultuur naar de cultuur van de witte mannen. Interessant.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen (antwoord geven) want het publiek hier is totaal niet geinterresserd in cultuur of tradities.
Ons is wijs gemaakt dat wij (witte mannen) de onderdrukkers zijn en discrimineren (maar dat is een uitvinding van vooral andere volken, culturen en religies).
En daaruit vootkomend is er de theorie dat alle culturen gelijkwaardig zijn, behalve de cultuur van de witte mannen, want dat zijn de onderdrukkers. De volgende stap is het weg-met-ons denken alles wat door de witte man is bedacht is koloniaal onderdrukkend.
De feiten zijn anders, zowel op het gebied van kunst, wetenschap en techniek was (en is nog steeds) de westerse cultuur superieur.
Jij wil zelf de westerse cultuur afbreken door hier een bananenrepubliek te worden waar je zomaar mensen het land uit kan gooien als je ze ingewikkeld vind.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat komt omdat men de culturen van niet-Westerse landen graag wil beschermen, maar de Westerse cultuur wil afbreken. Het Westen wordt helaas door sommigen gezien als een plek die van 'iedereen' moet zijn. Iedereen moet hier maar welkom zijn en wij hebben zogenaamd een morele verplichting om de rest van de wereld op te vangen.
In de academische wereld wordt je ook doodgegooid met termen zoals 'indigenous', maar behalve als het om het Westen en Europa gaat, dan zijn er ineens termen als 'multiculturalism' en 'diversity' leidend. Het blijft een bijzondere dubbele standaard.
In dit geval niets dus. Alles wat ik daar stel is een feit.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel kan je uit je duim zuigen?
Nee hoor, het gaat hier over het illegaal een land binnendringen. Dit doen we op zoveel plekken. Als mensen zonder toestemming een gebouw of ruimte betreden worden ze daar ook verwijderd. Waarom zou dit anders moeten werken voor landen? En waarom moet ik weg? Ik ben hier legaal.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij wil zelf de westerse cultuur afbreken door hier een bananenrepubliek te worden waar je zomaar mensen het land uit kan gooien als je ze ingewikkeld vind.
Waarom ga je zelf niet weg?
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)-misdrijf-veiligheidquote:Nederlanderschap al bij 20 mensen ingetrokken en aantal stijgt nog
Tot nu toe is bij twintig mensen definitief het Nederlanderschap ingetrokken vanwege een veroordeling voor een terroristisch misdrijf of in het belang van de nationale veiligheid, meldt justitieminister Dilan Yeşilgöz in een Kamerbrief.
Dit is fantastisch beleid, maar zou natuurlijk op een veel grotere schaal moeten gebeuren. Maak daar maar 2000 per jaar van. Mogelijkheden genoeg gezien de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:01 schreef capricia het volgende:
Zelfs bij mensen met de Nederlandse nationaliteit die nog een andere nationaliteit hebben, als die zich niet aan onze regels houden, wordt steeds vaker de NLse nationaliteit ingetrokken. En mogen ze hun bestaan buiten Nederland op gaan bouwen.
https://uitspraken.rechts(...):NL:RBDHA:2025:14976
Je Nederlanderschap wordt gewoon ingetrokken en men vindt dat niet in strijd met discriminatieverboden of het verbod op dubbele bestraffing. Ook niet als je hier geboren bent.
Paar jaar geleden:
[..]
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)-misdrijf-veiligheid
Het topic gaat niet over illegalen. TS wil migranten wegsturen die hij stom vind. Niet omdat ze illegaal zijn.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, het gaat hier over het illegaal een land binnendringen. Dit doen we op zoveel plekken. Als mensen zonder toestemming een gebouw of ruimte betreden worden ze daar ook verwijderd. Waarom zou dit anders moeten werken voor landen? En waarom moet ik weg? Ik ben hier legaal.
Uit de OP:quote:Op donderdag 11 december 2025 21:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het topic gaat niet over illegalen. TS wil migranten wegsturen die hij stom vind. Niet omdat ze illegaal zijn.
Dit gaat letterlijk over de uitzet van illegale migranten. Daar zijn al die ICE raids namelijk voor. Er zijn naar schatting meer dan tien miljoen (!) illegalen in de VS. En de uitzet van zulke mensen wordt énorm geproblematiseerd binnen bepaalde contreien.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:12 schreef Lyrebird het volgende:
De VS sturen immigranten tegen hun wil terug naar hun land van herkomst, maar ook in andere westerse landen wordt er geopperd om immigranten terug te sturen. Dit speelt met name in het VK, maar ook in Nederland. Dit stuit op weerstand, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de afgelopen 50 jaar, dan is dit niet eens zo controversieel.
[..]
Je mag er van uit gaan dat die etnische zuiveringen indertijd werden toegejuicht door hen die zich nu juist tegen deportaties zullen keren. Waarom is dat?
TS heeft het over etnische zuiveringen. Dat is wat anders dan illegaal in Nederland verblijvende uitzetten.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het topic gaat niet over illegalen. TS wil migranten wegsturen die hij stom vind. Niet omdat ze illegaal zijn.
De witte man bestaat natuurlijk niet, het is het taalgebruik dat door cultuurbarbaren gebruikt wordt. Het gaat om de westerse cultuur.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:56 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Oh, we gaan nu van de Nederlandse cultuur naar de cultuur van de witte mannen. Interessant.
Jaquote:Zijn het de witte mannen die de westerse cultuur momenteel superieur maken?
Is dat een bovengrens of ondergrens. En wat als alle criminelen en terroristen met een migratieachtergrond op zijn? Mogen we terug tot de tiende generatie migranten, of tot derde generatie migranten?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is fantastisch beleid, maar zou natuurlijk op een veel grotere schaal moeten gebeuren. Maak daar maar 2000 per jaar van. Mogelijkheden genoeg gezien de enorme oververtegenwoordiging van mensen met een migratieachtergrond in de criminaliteit.
TS benoemd specifieke gevallen van etnische zuiveringen.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
TS heeft het over etnische zuiveringen. Dat is wat anders dan illegaal in Nederland verblijvende uitzetten.
TS heeft het bekrompen idee dat grote groepen migranten van de laatste 50 jaars niet of heel onvoldoende geintegreerd zijn. Dat zijn slechte mensen zijn die Nederland kapot maken in zijn ogen.
Als je namelijk allemaal mensen specifiek op basis van hun etniciteit een land uit zet dan kun je spreken over een etnische zuivering. Dat gaat dus nog veel verder dan het uitzetten van illegale migranten wat gebeurt op basis van illegaliteit of het stimuleren van remigratie, waarbij vertrek geen verplichting is.quote:Gedwongen vertrekken van voormalige koloniale kolonisten vonden plaats in Algerije (Fransen, 1962), Indonesië (Nederlanders, 1949–1957), Angola (Portugezen, 1975), Mozambique (Portugezen, 1975), Oeganda (Britten, 1972), Zimbabwe (Britten, jaren 2000), Kenia (Britten, 1963) en Tanzania (Britten, jaren 1960–1970).
De witte man bestaat natuurlijk niet, maar maken de westerse cultuur wel superieur?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De witte man bestaat natuurlijk niet, het is het taalgebruik dat door cultuurbarbaren gebruikt wordt. Het gaat om de westerse cultuur.
[..]
Ja
Noem jij de mensen in de angelsaksische culturen barbaren ?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:21 schreef Oud_student het volgende:
et is het taalgebruik dat door cultuurbarbaren gebruikt wordt.
Jij bent er toch ook voor dat we gelukszoekers gewoon een enkeltje retour geven?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
TS heeft het over etnische zuiveringen. Dat is wat anders dan illegaal in Nederland verblijvende uitzetten.
TS heeft het bekrompen idee dat grote groepen migranten van de laatste 50 jaars niet of heel onvoldoende geintegreerd zijn. Dat zijn slechte mensen zijn die Nederland kapot maken in zijn ogen.
Dus een grote verkeerscontrole op bv hardrijden vind je een klopjacht op automobilisten?quote:
Ja dit ter illustratie dit nu ook te doen in Nederland.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
TS benoemd specifieke gevallen van etnische zuiveringen.
Jij bent ook een gelukszoeker. Jij hoeft van mij niet retourquote:Op donderdag 11 december 2025 21:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jij bent er toch ook voor dat we gelukszoekers gewoon een enkeltje retour geven?
Als je hier illegaal verblijft mag je van mij gewoon per direct uitgezet gaan wordenquote:Op donderdag 11 december 2025 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent ook een gelukszoeker. Jij hoeft van mij niet retour
Dus je wil mensen niet per direct uitzetten. Eerst in de gevangenis, een proces afwachten, dan als straf weer in de gevangenis. Hoeveel jaar wil je dan mensen hier houden ?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als je hier illegaal verblijft mag je van mij gewoon per direct uitgezet gaan worden
Alleen maar goed om illegaliteit strafbaar te stellen
Gelukkig is daar een wet voor in de maak
Illegalen?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus je wil mensen niet per direct uitzetten. Eerst in de gevangenis, een proces afwachten, dan als straf weer in de gevangenis. Hoeveel jaar wil je dan mensen hier houden ?
En de kinderen ook in de gevangenis ?
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Illegalen?
Gewoon direct uitzetten terug naar land van herkomst of land waardoor je hierheen gereisd bent is goed
Tot die tijd in afwachting vast zetten zodat ze niet door half Europa gaan zwerven
Wat wil jij dan?
Gewoon wegwezen hier en niet door Europa gaan zwervenquote:Op donderdag 11 december 2025 22:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Vraag me altijd af wat fanatiek links gaat denken als het eens helemaal fout gaat en binnenlands mensen elkaar gaan afmaken.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Hij trekt het wel breder dan illegalen. Maar toegegeven, hij begint zo vaak weer over wat anders dat er moeilijk nog een touw aan vast te knopen is.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit gaat letterlijk over de uitzet van illegale migranten. Daar zijn al die ICE raids namelijk voor. Er zijn naar schatting meer dan tien miljoen (!) illegalen in de VS. En de uitzet van zulke mensen wordt énorm geproblematiseerd binnen bepaalde contreien.
En ze sturen ze ook heel vaak niet naar land van herkomst.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit gaat letterlijk over de uitzet van illegale migranten. Daar zijn al die ICE raids namelijk voor. Er zijn naar schatting meer dan tien miljoen (!) illegalen in de VS. En de uitzet van zulke mensen wordt énorm geproblematiseerd binnen bepaalde contreien.
Alles op een hoop. Het lijkt mij dat als iemand hier geboren is, hij geen immigrant is.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Dan nog nemen ze het op voor de agressieve immigrant denk ik.
Wil je overstappen broer?
Ach, jij met je verdragen. De hele wereld buiten Europa veegt er zijn reet mee af maar wij moeten het Paard van Troje op het juridische speelveld benaderen?quote:Op donderdag 11 december 2025 15:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je alleen als échte Nederlander wordt gezien als je verdragen, de rechtsstaat en rechten even opzij wil zetten om buitenlanders massaal naar Afrika te sturen...
Hij zuigt niks uit zijn duim.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel kan je uit je duim zuigen?
Dat recht heb je. Jij zet mensen die jij stom vindt ook jouw huis uit.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het topic gaat niet over illegalen. TS wil migranten wegsturen die hij stom vind. Niet omdat ze illegaal zijn.
Ja.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is nu precies het standpunt van TS? Vergelijkt hij nu de bezetting van Algerije door Frankrijk met de aanwezigheid van immigranten in Nederland?
Ik kan er niet de vinger achter krijgen namelijk.
Nee als je een officiële relatie met die persoon hebt kan dat niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat recht heb je. Jij zet mensen die jij stom vindt ook jouw huis uit.
En met veel moslims, of het nou 1e of 3e generatie is. Uiteindelijk gaat dat knallen, wedden?quote:Op vrijdag 12 december 2025 04:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Iemand die illegaal is kan per definitie geen goede opvoeder zijn dus de kinderen kunnen afgepakt worden van de ouders.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Als je dit soort filmpje in het VK ziet, dan ziet het er naar uit dat het inderdaad gaat knallen. En misschien niet door de moslims zelf, maar door de Britten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 06:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En met veel moslims, of het nou 1e of 3e generatie is. Uiteindelijk gaat dat knallen, wedden?
Het draait weer om alle vragen heen en is een herhaling van dezelfde vaagheden. Niets concreets.quote:Op vrijdag 12 december 2025 04:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Misschien vinden sommige mensen het gewoon heel lastig om te bespreken
Maar illegaliteit gaat strafbaar worden toch?
De Asielnoodmaatregelenwet van Faber ligt bij de eerste kamer met wat inlegvelletjes
En die gaat er gewoon doorheen komen
Daarna kunnen we gericht deze mensen oppakken en uitzetten of detineren
Illegalen zijn gewoon niet welkom hier
Hadden we dit eerder gedaan had Lisa nog geleeft
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Wat er zou moeten gebeuren?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".
Verder blijft in het ongewisse wat er moet gebeuren met mensen die intussen Nederlands staatsburger zijn. of dat altijd zijn geweest. Moeten die uitgezet worden? En naar welk land dan?
Door steeds het onderwerp hier te veranderen wordt deze discussie een totale warboel.
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ze sturen ze ook heel vaak niet naar land van herkomst.
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:21 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Alles op een hoop. Het lijkt mij dat als iemand hier geboren is, hij geen immigrant is.
Daarnaast is dit precies het spelletje dat users zoals jij hier dagelijks spelen. Je komt met leugens of halve waarheden, wordt daarop gewezen en jij draait het om naar 'agressieve mensen verdedigen'.
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 04:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?
Dat ik vind dat er een hier een paar volidioten zijn met extreemrechtse droombeelden om mensen met een tint te deporteren. Nederlands identiteitsbewijs of niet, maakt niet uit.
Dit alles om 'onze cultuur' te beschermen. Volidioten, omdat niemand mij nu kan uitleggen wat die cultuur nou precies is, en welke subculturen hem nu allemaal ondermijnen.
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.
Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.
Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.
Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
[..]
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.
[..]
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.
[..]
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.
Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.
Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.
Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:20 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.
Welke moeten er weg? En welke door middel van deportatie? Hoe gaan we aan 2000 per jaar komen? Zouden de Britten Mohammed Asaduzzaman moeten deporteren?
En dit is niet alleen een vraag aan jou, btw.
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!
Goed idee man.
Nee hoor .. cultuurquote:Op vrijdag 12 december 2025 10:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?
Maar dan heb je het dus alleen maar over mensen die hier nog geen Nederlandse nationaliteit hebben en hier willen wonen, die je dan weigert? Want dat lijkt niet de scope van TS. Die suggereert dat we mensen die hier een nationaliteit hebben weg moeten sturen. Zonder een plan over hoe en waarheen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat er zou moeten gebeuren?
Bij herhaaldelijke reprimandes om bijv. taaltoetsen te halen , werk (betaald) te vinden, kinderen naar school te sturen en nog diverse andere kpi's die wij allemaal belangrijk vinden. Als er in die combinatie van zaken blijkt dat iemand niet functioneert, of dat ook niet voornemens is, dat we dan gaan kijken naar remigratie? Dat zou kunnen om iemand naar het land van herkomst te sturen (afspraken maken/betalen van d autoriteiten), of een plek zoeken elders op de wereld tegen betaling. Ik denk dat de afschrikwekkende werking daarvan zodanig is dat het niet frequent zal gebeuren.
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:
• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten
Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Oh. Huh?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Waarom zou het botsen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh. Huh?
Dus dan mag "de cultuur" ineens wel veranderen?
Maar we hebben hier toch echt de Nederlandse cultuur om er eerst voor te zorgen dat wat de overheid wil doen ook echt mag. Dat noemen we de rechtsstaat.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Bovendien haalt hij er van alles bij waardoor het topic een nog grotere warboel wordt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Ook een democratische rechtstaat kent wetten en regels. Landen zoals Polen, Zweden, Denemarken en Hongarije zijn ook democratische rechtstaten, die laten zien (bij Zweden heeft dat even geduurd) dat er wel degelijk maatregelen mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het gevalquote:Op donderdag 11 december 2025 21:23 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Is dat een bovengrens of ondergrens. En wat als alle criminelen en terroristen met een migratieachtergrond op zijn? Mogen we terug tot de tiende generatie migranten, of tot derde generatie migranten?
Welke sub-culturen ondermijnen ons nu? En welke zijn we liever kwijt dan rijk:
• Terroristische cultuur van een witte man
• Terroristische cultuur van een getinte man
• Criminele cultuur van een witte man
• Criminele cultuur van een getinte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een witte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een getinte man
• De 'islamitische' cultuur
• De 'slavencultuur'
• De Indonesische cultuur
• De Molukse cultuur
• De zionistische cultuur
• De wokecultuur
• De LGHTBI-cultuur
• De feministische cultuur
• De katholieke cultuur
• De protestantse cultuur
• De reformatorische cultuur
• De atheïstische cultuur
• De vliegende-spaghetimonster cultuur
• De cultuurmarxistische cultuur
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.quote:
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:
• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten
Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Moeten we straks allemaal een staatsuniform aan op straat en mag er alleen maar 100% NL klinken uit radios.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:
[..]
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval
Waar praten we nu over. Baan als burgemeester, baan in de plantsoendienst, onderbrengen in kampen?
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
Ik zie hoe dat in strijd is met de grondwet. We gaan mensen niet ongelijk behandelen die zich gelijk gedragen in gelijke omstandigheden. We doen het op basis van objectieve criteria.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Trololol.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
[..]
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Trololol.
Ik doe niet mee in je 'ik lul me om racisme heen en weiger discriminatie gewoon helemaal te erkennen' spelletje.
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan? Het lijkt er voornamelijk op dat je dit soort termen gebruikt als er beleid zou worden geïmplementeerd waar jij het als iemand die pro-migratie is, niet mee eens bent.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?
Dat leg ik uit in de reactie die je citeertquote:Op vrijdag 12 december 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan?
Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?quote:jij het als iemand die pro-migratie is
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.
En als je dat consequent doet dan ben je over een paar generaties gewoon hét land met de grootste piemels en dikke tieten. Hoe tof is dat. En ook nog eens een enorm psychologisch machtsvertoon aan elke internationale onderhandelingstafel.
Pro-migratie is dat iemand een positief houding heeft tegenover migratie en niet vindt dat deze moet worden afgeremd. Een standpunt dat we ondanks allerlei valse beloftes de norm is aan een bepaalde kant van het politieke spectrum. Je weet wel: de 'no human is illegal' en 'refugees welcome' figuren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur. Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.
Anderen uit jouw contreien zijn daar vaker wat dommer in. En dan glipt er wel eens een etniciteit tussen oid. Maar jij let er altijd wel scherp op dat je die lijn niet over gaat.
Stel je niet zo aan, hypocriet dat je bentquote:Op vrijdag 12 december 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
@Straatcommando. ,zin om te lachen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
Jij bent zo kortzichtig in deze posting.... ben jij niet per definitie geen goede opvoeder ?quote:Op vrijdag 12 december 2025 07:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Iemand die illegaal is kan per definitie geen goede opvoeder zijn dus de kinderen kunnen afgepakt worden van de ouders.
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
@:Straatcommando. ,zin om te lachen?
Iedereen die niet voldoet aan bepaalde "objectieve criteria", die natuurlijk veranderen al naar gelang het humeur van het onderbuikje.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:04 schreef Hexagon het volgende:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Wow.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen.
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:04 schreef Hexagon het volgende:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
want die kun je nu eenmaal niet dwingen
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur.
Helder.
Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
Bijvoorbeeld omdat veel van die mensen hier volledig legaal zijn en in veel te veel gevallen zelfs een Nederlands paspoort hebben. Die groep kun je alleen stimuleren, niet dwingen.quote:
Wederom, helder.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
En daarnaast wordt er in de OP nog de vraag gesteld waarom sommige etnische zuiveringen als positief worden gezien. Daar komt echter geen antwoord op.
Nee hoor, dat is het niet. Het is simpelweg het beschermen van de eigen cultuur. Anders zou er dus geen enkele mogelijkheid moeten zijn om een cultuur in stand te houden. Dat is helaas een onhoudbaar standpunt dat op den duur gaat uitlopen op een burgeroorlog. En dat is (vrees ik zelf) wat we ook steeds meer zullen gaan zien in het Westen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.
Het wordt imo wel weer racisme wanneer het over etniciteit gaat. Maar daar zullen de meningen ook wel weer over verschillen.
Ik heb daar toch hele duidelijke voorbeelden van gegeven, dat staat allemaal in die post. Je kunt ook nog denken aan de mogelijkheid om bijvoorbeeld hoofddoekjes voor meisjes te verbieden zoals in Oostenrijk wordt geprobeerd en in NWS een topic over is: NWS / Oostenrijk stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op scholenquote:Op vrijdag 12 december 2025 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.
En nu gaat het ineens alleen over illegale immigranten. Die de regering gewoon weg wil, anders waren ze niet illegaal.
Dus ja dan is er al snel geen touw meer aan vast te knopen en krijg je allerlei vragen over hoe en wat.
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachenquote:Op vrijdag 12 december 2025 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Wederom, helder.
Snap je dat dat voor 'ons' soms lastig is om allemaal uit elkaar te houden? Wanneer het wel of niet over legale of illegale immigranten gaat, mensen met een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning, genaturaliseerden, iedereen met een migratieachtergrond, 'cultuur' (whatever je daar dan ook wel of niet onder wil rekenen), etniciteit, land van herkomst, continent van herkomst (ik heb oprecht eerder een 'ja maar Afrika is een continent dus ik discrimineer niet op basis van nationaliteit hoor!' gehoord), huidskleur (nogmaals, niet door jou), verplicht, vrijwillig, de afgelopen 40 jaar, alle lopende procedures, vanaf nu, etc. etc.
Iets waar jij nu heel concreet over bent. Maar de TS bv al niet, die is veel vager en wordt nooit echt duidelijk. Volgens mij ('ons'?) deels intentioneel.
Klopt. Snap je nu waarom wij jou niet uitlachen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachen
[..]
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
Nee er is niks duidelijk. Je koppelt allerlei vage uitspraken aan een topic over mensen wegsturen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb daar toch hele duidelijke voorbeelden van gegeven, dat staat allemaal in die post. Je kunt ook nog denken aan de mogelijkheid om bijvoorbeeld hoofddoekjes voor meisjes te verbieden zoals in Oostenrijk wordt geprobeerd en in NWS een topic over is: NWS / Oostenrijk stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op scholen
Dat willen ze wel, anders waren ze niet illegaal.quote:En de regering wil illegale migranten niet weg, die blijven helaas veel te vaak in Nederland hangen en krijgen dan na loop van tijd vervolgens tóch een verblijfsvergunning. Naar schatting zijn er nog altijd tienduizenden illegalen in Nederland.
Lol, nee dat moet je niet, mensenrechten enzo.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
U ziet Nederland graag in een dictatuur veranderen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Velen beweren dat de ontwikkelingen in de VS altijd een aantal jaar voorlopen, en deze ontwikkelingen uiteindelijk zullen overwaaien naar Nederland/West-Europa.
Laten we het hopen.
Stop met deze leugens, het is je al meerdere keren uitgelegd.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
Wat spreekt jullie nu eigenlijk zo aan in het feit dat Nederland is overspoelt met migranten de afgelopen decennia en waarom vinden jullie dat deze trend niet zou moeten worden afgeremd?
En waar is elders?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
Lol, wat?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het is simpelweg het beschermen van de eigen cultuur. Anders zou er dus geen enkele mogelijkheid moeten zijn om een cultuur in stand te houden. Dat is helaas een onhoudbaar standpunt dat op den duur gaat uitlopen op een burgeroorlog. En dat is (vrees ik zelf) wat we ook steeds meer zullen gaan zien in het Westen.
We weten beiden dat je er dan als de kippen bij zou zijn om (imo volledig terecht zelfs) positieve discriminatie te roepen.quote:Nee rechter, wij discrimineerden als bedrijf niet op geslacht door meneer X af te wijzen voor onze baan als buschauffeur, puur en alleen omdat hij een man is. Het was immers altijd al ons doel om specifiek een vrouw voor die rol aan te nemen.
Mjah, bizar dat onderscheid maken op basis van cultuur niet als discriminatie gezien wordt. Of nou ja .. door blijkbaar velen hier iig niet. Dat is het imo namelijk wel.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachen
[..]
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
Het is discriminatie wanneer je mensen in gelijke gevallen ongelijk behandelt. En omdat Nederland geen regels stelt aan welke culturele uitingen iemand wel of niet mag of moet beoefenen, vallen al die culturele uitingen en hun beoefenaars onder 'gelijke gevallen'. Omdat het totaal niet relevant is of je thuis piepers of roti vreet. En dus mag je er mensen niet ongelijk om behandelen.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Even een vraagje: wordt het gecheckt of meteen geloofd? Vraag het voor een vriend.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen.
Over een aantal jaar zijn er gewoon weer tussentijdse verkiezingen in de VS dus het lijkt mij heel sterk dat de VS een dictatuur is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
U ziet Nederland graag in een dictatuur veranderen?
Ik zeg dan ook niet dat de VS een dictatuur is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een aantal jaar zijn er gewoon weer tussentijdse verkiezingen in de VS dus het lijkt mij heel sterk dat de VS een dictatuur is.
Ik lees het topic door en het lijkt erop dat iedereen die niet twaalf generaties aan voorouders in Nederland heeft weg moet. Iedereen met een migratieachtergrond wordt gestimuleerd weg te gaan, maar het is verder geen discriminatie, hoor, dat gaat wel heel ver.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:04 schreef Hexagon het volgende:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Oeioei, mijn overgroot oma was een Duitse.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees het topic door en het lijkt erop dat iedereen die niet twaalf generaties aan voorouders in Nederland heeft weg moet. Iedereen met een migratieachtergrond wordt gestimuleerd weg te gaan, maar het is verder geen discriminatie, hoor, dat gaat wel heel ver.
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef Hexagon het volgende:
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
Dus dan ben je buitenlander en dan komt iemand aan je deur je stimuleren om weg te gaan. Geen discriminatie verder hoor, lol.quote:Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
Vind ik ook. Maar om dat te kunnen zeggen moet er wel duidelijk zijn dat men dat wil. Maar dar blijft men veilig om de hete brei heendraaien.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.
Nog steeds pure discriminatie.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Bijvoorbeeld omdat veel van die mensen hier volledig legaal zijn en in veel te veel gevallen zelfs een Nederlands paspoort hebben. Die groep kun je alleen stimuleren, niet dwingen.
Dat lijkt me niet meer dan terecht in het geval van Scooter.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oeioei, mijn overgroot oma was een Duitse.
Dus als ik nu muziek van Scooter in de openbare ruimte op zet, komen ze me ineens pakken, om me bij Venlo de grens over te flikkeren,.
Blijkbaar niet ongewenst als topic op FoK!quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92aquote:Op vrijdag 12 december 2025 12:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus dan ben je buitenlander en dan komt iemand aan je deur je stimuleren om weg te gaan. Geen discriminatie verder hoor, lol.
Die mensen zijn nu nog legaal, dat kan ook zomaar veranderen. De wetten hier zijn niet in beton gegoten. Net zoals de cultuur en demografische samenstelling van de bevolking volgens linkse contreien niet in beton gegoten is, en altijd aan verandering onderhevig is.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef Hexagon het volgende:
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
Kijk, daar gaan we al, we zijn al het stadium van 'stimuleren' voorbij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Die mensen zijn nu nog legaal, dat kan ook zomaar veranderen
Ze worden ook geen dictatuurquote:Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat de VS een dictatuur is.
Ja oftewel je wil mensen hier illegaal maken omdat ze niet aan jouw idee van onze cultuur voldoen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die mensen zijn nu nog legaal, dat kan ook zomaar veranderen. De wetten hier zijn niet in beton gegoten. Net zoals de cultuur en demografische samenstelling van de bevolking volgens linkse contreien niet in beton gegoten is, en altijd aan verandering onderhevig is.
Je gaat geen antwoorden krijgen, want als ze zich moeten verduidelijken dan kom je er toch altijd op uit dat ze onrechtmatig onderscheid willen maken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:19 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Jongens, het escaleert hier helemaal uit de hand. Ik zie door de bomen het bos niet meer. En volgens mij geldt dat eigenlijk voor iedereen hier.
VvMU is een groot goed, maar dit topic verzandt gewoon door gezwets in de ruimte. Dat moet iemand met het statuur van @:Lyrebird toch niet willen?
Laten we allemaal even rustig ademhalen, en de boel eens even rustig afpellen:
• Wat is nu onze cultuur?
• Maakt de witte mannen cultuur onze westerse cultuur superieur? (@:Oud_Student)
• Welke subculturen ondermijnen onze cultuur?
• Een fietsend meisje, zwarte piet, wegzwijmelen bij heel veel mooie fietspaden, en zeggen waar het op staat. Is dit onze cultuur en gaan we hierop normeren?
• Waar begint de zelfhaat van de echte Nederlander, en wanneer komt de haat van externe factoren in onze maatschappij?
• In de woorden van Baudet is een haags bakkie pleur pure zelfhaat. Is de topicstarter het daarmee eens? Is het drinken van een espresso dan geen zelfhaat? En hoe zit het met Turken die aan de Turkse koffie zitten?
• Zesjescultuur en 'dat alles maar moet kunnen´ is volgens de topicstarter een vorm van zelfhaat. Wat moeten we met een moslim die denkt zijn HAVO-diploma te halen met alleen maar zesjes? Is dat nog zelfhaat, of directe ondermijning van onze cultuur?
• Welke mensen binnen een subcultuur moeten worden gedeporteerd als ze ondermijnend bezig zijn? Terroristen, criminelen, mensen die niet geïntegreerd zijn? Tweede generatie, of tiende generatie migranten?
• Welke mensen binnen een subcultuur moeten beperkingen worden opgelegd in hun vrijheid binnen onze samenleving? (@:HowardRoark)
• Welke beperkingen zijn dit? Mogen ze geen burgemeester, of andere bestuurlijke functies uitvoeren? Mogen ze in de plantsoendienst werken? Moeten er kampen komen?
Als die vrouw zo graag een hoofddoek draagt, dan moet ze dat vooral blijven doen. In een land waar vrouwen hoofddoeken dragen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:04 schreef Hexagon het volgende:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Blijf dat maar vooral volhouden dat je het niet snapt. Misschien gaan mensen het nog geloven. Daar zijn Nederlanders namelijk wel goed in: in het geloven in sprookjes. In de multiculturele samenleving. Heeft nooit iemand voor gestemd.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:19 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Jongens, het escaleert hier helemaal uit de hand. Ik zie door de bomen het bos niet meer. En volgens mij geldt dat eigenlijk voor iedereen hier.
De lijst van Howard staat haaks op wat jij hier zegt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie hoe dat in strijd is met de grondwet. We gaan mensen niet ongelijk behandelen die zich gelijk gedragen in gelijke omstandigheden. We doen het op basis van objectieve criteria.
Zoals eerder gezegd: criminelen wordt soms al het paspoort ingenomen. Dus het kan.
Dat weet ik en dat is helaas een teken des tijds, want het gebeurt op veel onderwerpen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vind ik ook. Maar om dat te kunnen zeggen moet er wel duidelijk zijn dat men dat wil. Maar dar blijft men veilig om de hete brei heendraaien.
Kom op, geef nou eens een sluitende definitie van onze cultuur.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Blijf dat maar vooral volhouden dat je het niet snapt. Misschien gaan mensen het nog geloven. Daar zijn Nederlanders namelijk wel goed in: in het geloven in sprookjes. In de multiculturele samenleving. Heeft nooit iemand voor gestemd.
Dus op basis van geloof.... hoe is dat dan geen discriminatie?quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als die vrouw zo graag een hoofddoek draagt, dan moet ze dat vooral blijven doen. In een land waar vrouwen hoofddoeken dragen.
Hetzelfde geldt voor mensen die aan meisjes zitten. Prima, maar doe dat in een land waar ze dat wel normaal vinden.
Waarom doen we ons dit zelf aan?
Scooter mag inderdaad niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oeioei, mijn overgroot oma was een Duitse.
Dus als ik nu muziek van Scooter in de openbare ruimte op zet, komen ze me ineens pakken, om me bij Venlo de grens over te flikkeren,.
Mistig, je verwoord het mooi. Ze werpen dan ook een rookgordijn op, want de kern van het betoog is niet behoud van eigen cultuur, maar vooral inzetten op verwerpen van alle andere culturen (of iets wat enigszins afwijkt van je eigen cultuur).quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef Hexagon het volgende:
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
Of we noemen het beestje gewoon bij de naam.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik en dat is helaas een teken des tijds, want het gebeurt op veel onderwerpen.
Mijn vrouw draagt een hoofddoek. En dat doet ze in Nederland. Een land waar vrouwen ook een hoofddoek kunnen dragen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als die vrouw zo graag een hoofddoek draagt, dan moet ze dat vooral blijven doen. In een land waar vrouwen hoofddoeken dragen.
Hetzelfde geldt voor mensen die aan meisjes zitten. Prima, maar doe dat in een land waar ze dat wel normaal vinden.
Waarom doen we ons dit zelf aan?
Scherp opgemerkt. Het is inderdaad altijd wat er mis is aan de andere cultuur. Nooit een waardering of aanmoediging van de eigen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mistig, je verwoord het mooi. Ze werpen dan ook een rookgordijn op, want de kern van het betoog is niet behoud van eigen cultuur, maar vooral inzetten op verwerpen van alle andere culturen (of iets wat enigszins afwijkt van je eigen cultuur).
De insteek moet je in je achterhoofd houden - want ik hoor vrij weinig over extra geld naar musea of specifieke cursussen opleidingen Nederlandse geschiedenislessen / taal aanbieden voor (nieuwe) asielzoekers, migranten of wat dan ook.
Het is vooral: alle andere mensen moeten zoveel mogelijk beperkt worden in hun vrijheid hun eigen cultuur te beleven. Als dat de manier is waarop je je eigen cultuur moet 'redden', dan heb je wel een erg bekrompen visie van je eigen cultuur (en er tevens geen hoge dunk van).
Het boeit me helemaal geen fuck. En dat vind ik heerlijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn vrouw draagt een hoofddoek. En dat doet ze in Nederland. Een land waar vrouwen ook een hoofddoek kunnen dragen.
Mooi land he!
Gelukkig wel.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn vrouw draagt een hoofddoek. En dat doet ze in Nederland. Een land waar vrouwen ook een hoofddoek kunnen dragen.
Mooi land he!
Ik geef het een 9/10.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn vrouw draagt een hoofddoek. En dat doet ze in Nederland. Een land waar vrouwen ook een hoofddoek kunnen dragen.
Mooi land he!
Oke, dus een hoofddoek dragen wordt reden om je naar een ander land uit te zetten, ook als je hier legaal bent of zelf geboren bent.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als die vrouw zo graag een hoofddoek draagt, dan moet ze dat vooral blijven doen. In een land waar vrouwen hoofddoeken dragen.
Noem eens een land waar dat mag?quote:Hetzelfde geldt voor mensen die aan meisjes zitten. Prima, maar doe dat in een land waar ze dat wel normaal vinden.
En het boeit jouw geen fuck als mannen naar je dochter sissen, omdat ze geen hoofddoek draagt?quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het boeit me helemaal geen fuck. En dat vind ik heerlijk.
Wat heeft de vrouw van Mutant daarmee te schaften/quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En het boeit jouw geen fuck als mannen naar je dochter sissen, omdat ze geen hoofddoek draagt?
Zij stimuleert dit gedrag.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat heeft de vrouw van Mutant daarmee te schaften/
Schijnbaar in heel veel landen, gezien het gedrag van de mannen uit die contreien zodra ze naar het westen komen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke, dus een hoofddoek dragen wordt reden om je naar een ander land uit te zetten, ook als je hier legaal bent of zelf geboren bent.
Een helder verhaal in ieder geval. Maar wel een van de ratten bezeken idee dat de regering blijkbaar zulke dingen met je kan doen omdat je niet de juiste kleding aan hebt.
Waar ga je eigenlijk iemand met Nederlandse roots die zich tot de islam bekeert naartoe sturen?
[..]
Noem eens een land waar dat mag?
Noem ze eens? Gezien in de niet westerse landen waar ik ben geweest, je dat zeker niet moet flikken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Schijnbaar in heel veel landen, gezien het gedrag van de mannen uit die contreien zodra ze naar het westen komen.
Bijzondere manier van verantwoordelijkheid van de een naar de ander schuiven.quote:
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij. Andersom moet Mevrouw Lyrebird het niet wagen om zich zonder hoofddoek te vertonen in het land waar meneer en mevrouw Mutant hun roots hebben liggen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Noem ze eens? Gezien in de niet westerse landen waar ik ben geweest, je dat zeker niet moet flikken.
[..]
Bijzondere manier van verantwoordelijkheid van de een naar de ander schuiven.
Het is wat. Open er een topic over.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:35 schreef probeer het volgende:
En wat te denken van mensen die maar wat graag ons land en Nederlandse cultuur gedag zeggen, om vervolgens vanuit elders te gaan open zeiken over hoe 'we' andere culturen uit moeten gaan sluiten.
Is de Nederlandse cultuur nou wel of niet wat 'we' willen?
Volgens mij komt Mutant uit Marokko. Daar kun je gewoon zonder hoofddoek over straat. In de 2x dat ik er met mevrouw xpompompomx geweest ben deed niemand er moeilijk over. En dat was in alles behalve toeristische gebieden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij. Andersom moet Mevrouw Lyrebird het niet wagen om zich zonder hoofddoek te vertonen in het land waar meneer en mevrouw Mutant hun roots hebben liggen.
Dit zijn machtsspelletjes die wij aan het verliezen zijn. En links vindt het prachtig.
Hoe kom je hierbij?quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij.
Maar wij mogen die mensen wel onderhoudenquote:Op vrijdag 12 december 2025 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij. Andersom moet Mevrouw Lyrebird het niet wagen om zich zonder hoofddoek te vertonen in het land waar meneer en mevrouw Mutant hun roots hebben liggen.
Dit zijn machtsspelletjes die wij aan het verliezen zijn. En links vindt het prachtig.
Als je in een land als Nederland, waar je mag dragen wat je maar wil, een hoofddoek draagt neem je kennelijk geen deel aan de Nederlandse maatschappij. Snap jij het nog?quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij?
Deelnemen aan de maatschappij = je precies zo gedragen als @:Lyrebird op Fok! dat voorschrijft, of hoe zit dat?
Misschien doe je dat pas als je vernielingen pleegt tijdens gemeenteraadsvergaderingen en politici intimideert?quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je in een land als Nederland, waar je mag dragen wat je maar wil, een hoofddoek draagt neem je kennelijk geen deel aan de Nederlandse maatschappij. Snap jij het nog?
En natuurlijk "Daar moet een piemol in!11!!" schreeuwen als je je druk maakt om de veiligheid van je vrouwtjes.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien doe je dat pas als je vernielingen pleegt tijdens gemeenteraadsvergaderingen en politici intimideert?
Kleine piemel sukkel gespot. Bereid je maar voor op je verplicht vrijwillige emigratie. Zal vast niet zoveel werk zijn. Want je hebt toch niets, met je kleine piemel.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En natuurlijk "Daar moet een piemol in!11!!" schreeuwen als je je druk maakt om de veiligheid van je vrouwtjes.
[ afbeelding ]
Als Fokker ben ik gezegend met 30cm kloppend paars.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Kleine piemel sukkel gespot. Bereid je maar voor op je verplicht vrijwillige emigratie. Zal vast niet zoveel werk zijn. Want je hebt toch niets, met je kleine piemel.
Hoeze neemt ze niet deel aan de maatschappij dan? Omdat ze een bepaalde kledingkeuze heeft.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij.
Volgens mij komt die uit Marokko en daar lopen gewoon vrouwen zonder hoofddoek.quote:Andersom moet Mevrouw Lyrebird het niet wagen om zich zonder hoofddoek te vertonen in het land waar meneer en mevrouw Mutant hun roots hebben liggen.
We verliezen niks. We hebben een land waar gelukkig meer mag en kan dan in Iran. Laten we het vooral zo houden en dus niet jouw plannetjes invoeren.quote:Dit zijn machtsspelletjes die wij aan het verliezen zijn. En links vindt het prachtig.
Waarom draagt mevrouw Mutant die hoofddoek dan wel in Nederland? Zijn we in Nederland ondertussen achterlijker dan in het Rif gebergte?quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij komt Mutant uit Marokko. Daar kun je gewoon zonder hoofddoek over straat. In de 2x dat ik er met mevrouw xpompompomx geweest ben deed niemand er moeilijk over. En dat was in alles behalve toeristische gebieden.
Omdat ze in Nederland mag dragen wat ze wil. We leven hier immers niet in Iran.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom draagt mevrouw Mutant die hoofddoek dan wel in Nederland? Zijn we in Nederland ondertussen achterlijker dan in het Rif gebergte?
Nee, dat is niet weer.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat ze in Nederland mag dragen wat ze wil. We leven hier immers niet in Iran.
Wat het met achterlijkheid te maken heeft mag je zelf uitleggen.
ook religeuze vrijheden worden ingeperkt door de wet. daar heeft iedereen zich gewoon aan te houde. je religie staat niet boven de wet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:18 schreef probeer het volgende:
Tot zover andermans religieuze vrijheden volgens de zelfverklaarde liberaal (of zelfs libertariër?)
Kommageneukquote:Op vrijdag 12 december 2025 14:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nee, dat is niet weer.
Je kutn in Nederladn niet altijd en overal maar dragen wat je wil.
Klopt, alleen de discussie gaat erover welke wetten er wel en niet moeten zijn in Nederland.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
ook religeuze vrijheden worden ingeperkt door de wet. daar heeft iedereen zich gewoon aan te houde. je religie staat niet boven de wet.
Zijn de argumenten op en moet je het persoonlijk maken?quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:18 schreef probeer het volgende:
Tot zover andermans religieuze vrijheden volgens de zelfverklaarde liberaal (of zelfs libertariër?)
ook die wetten hebben we gewoon in nederlandquote:Op vrijdag 12 december 2025 14:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, alleen de discussie gaat erover welke wetten er wel en niet moeten zijn in Nederland.
Wetten die gaan bepalen wat voor kleding je aan moet vind ik meer wat voor Iran.
Die wetten hoeven dus niet strenger te worden gemaakt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:25 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
ook die wetten hebben we gewoon in nederland
en ook jij houdt je daar aan (hoop ik)
No shit. Als je machinebankwerkster bent ga je hoofddoek dragen natuurlijk. Maar als je er mee over straat gaat is daar geen enkel probleem mee.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
nee hoor.
er zijn ook gewoon beroepen die je met een hoofddoek niet uit mag oefen in nederland
voor machinebankwerkerster is et geen probleem overigens. een strak zittende hoofddoek is gewoon te koop en wordt ook in horeca keukens gebruiktquote:Op vrijdag 12 december 2025 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
No shit. Als je machinebankwerkster bent ga je hoofddoek dragen natuurlijk. Maar als je er mee over straat gaat is daar geen enkel probleem mee.
maar ook onze wetten die bepalen wat jij wel of niet draagt in nederland vind je dus meer iets voor iran?quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die wetten hoeven dus niet strenger te worden gemaakt.
Je kan er een woordenspelletje van gaan maken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:32 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
maar ook onze wetten die bepalen wat jij wel of niet draagt in nederland vind je dus meer iets voor iran?
dat schrijf je.
Tirannie van de vrijheid. Diezelfde vrijheid die mijn buurman heeft om tot diep in de nacht een feestje te bouwen en de andere buurman om zijn motorfiets om 7 uur ‘s ochtend warm te laten draaien.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan er een woordenspelletje van gaan maken.
Maar de kern van de boodschap is dat kledingwetten zoals in Iran niet echt wenselijk zijn in een samenleving die juist vrijheid wil.
Geen inclusief polleke maat: ik zou graag fascisten en racisten willen deporteren.quote:
Wetten over geluidsoverlast vergelijken met wetten rondom kledingkeuzes zijn wel zebra's met vogelbekdieren vergelijken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tirannie van de vrijheid. Diezelfde vrijheid die mijn buurman heeft om tot diep in de nacht een feestje te bouwen en de andere buurman om zijn motorfiets om 7 uur ‘s ochtend warm te laten draaien.
Freedom is the ability to act responsibly within a framework of inherited institutions that make trust, obligation, and mutual recognition possible. - Roger Scruton
Ik ben niet zo van dat groepsdenken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:19 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[poll=9492]
Ter verduidelijking.
De eerste Bovenstaande lieden + ..... dient men te lezen als:
Terroristen en criminelen met een migratie achtergrond
+ sissende mannen uit bepaalde contreien
+ iedereen met een hoofddoek
+ mensen die voor regenboogpieten zijn
+ mensen die fietspaden lelijk vinden.
Veel succes. Deze enquête graag naar eer en geweten invullen. Dan kunnen we eindelijk een beetje orde in deze discussie scheppen.
Expres niet gedaan, omdat dit wel eens onder het kopje demoniseren zou kunnen vallen. Helemaal als het specifieke users betreft.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van dat groepsdenken.
Mag ik ook gewoon namen (of als ik die niet weet beschrijvingen) opgeven?
Google docs link geDMt. Kan je even voor me checken of 'die man die gister voor me in de rij bij de supermarkt stond' toegevoegd is?quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:43 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Expres niet gedaan, omdat dit wel eens onder het kopje demoniseren zou kunnen vallen. Helemaal als het specifieke users betreft.
DM de lijst maar. Dan hou ik het wel bij voor onze vriend Lyrebird, en kunnen we het eventueel geanonimiseerd onderbrengen in een nieuwe subgroep die gedeporteerd mag worden.
Klinkt als ANTIFA? Oh sorry. Die staat er niet bij als losse keuze.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Google docs link geDMt. Kan je even voor me checken of 'die man die gister voor me in de rij bij de supermarkt stond' toegevoegd is?
(Eerst tas inpakken, dan af willen rekenen, portemonnee onderin de tas, met telefoon geld overzetten van spaar naar lopend, en daarna met pas betaald. Wat een eikel.)
Ik kom hier op terug.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van dat groepsdenken.
Mag ik ook gewoon namen (of als ik die niet weet beschrijvingen) opgeven?
Ik vind het ook vaag om vast te stellen wanneer iemand nou voldoet aan onze cultuur en wanneer iemand daadwerkelijk onze cultuur en cohesie ondermijnt. De eisen die een handvol users in dit topic hebben, zijn in elk geval streng. Ik zie in ieder geval niet in hoe een vrouw met een hoofddoek per definitie onze cultuur ondermijnt. Ondermijning zie je wat mij betreft veel beter terug in gedrag en houding; de familie van Ryan al Najjar is daar een uitstekend voorbeeld van. Die hebben er alle vormen van (verbaal) geweld op uitgevoerd om te voorkomen dat ze haar eigen keuzes kon maken. Belachelijk dat dit tuig hier nog mag blijven.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:19 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Jongens, het escaleert hier helemaal uit de hand. Ik zie door de bomen het bos niet meer. En volgens mij geldt dat eigenlijk voor iedereen hier.
VvMU is een groot goed, maar dit topic verzandt gewoon door gezwets in de ruimte. Dat moet iemand met het statuur van @:Lyrebird toch niet willen?
Laten we allemaal even rustig ademhalen, en de boel eens even rustig afpellen:
• Wat is nu onze cultuur?
• Maakt de witte mannen cultuur onze westerse cultuur superieur? (@:Oud_Student)
• Welke subculturen ondermijnen onze cultuur?
• Een fietsend meisje, zwarte piet, wegzwijmelen bij heel veel mooie fietspaden, en zeggen waar het op staat. Is dit onze cultuur en gaan we hierop normeren?
• Waar begint de zelfhaat van de echte Nederlander, en wanneer komt de haat van externe factoren in onze maatschappij?
• In de woorden van Baudet is een haags bakkie pleur pure zelfhaat. Is de topicstarter het daarmee eens? Is het drinken van een espresso dan geen zelfhaat? En hoe zit het met Turken die aan de Turkse koffie zitten?
• Zesjescultuur en 'dat alles maar moet kunnen´ is volgens de topicstarter een vorm van zelfhaat. Wat moeten we met een moslim die denkt zijn HAVO-diploma te halen met alleen maar zesjes? Is dat nog zelfhaat, of directe ondermijning van onze cultuur?
• Welke mensen binnen een subcultuur moeten worden gedeporteerd als ze ondermijnend bezig zijn? Terroristen, criminelen, mensen die niet geïntegreerd zijn? Tweede generatie, of tiende generatie migranten?
• Welke mensen binnen een subcultuur moeten beperkingen worden opgelegd in hun vrijheid binnen onze samenleving? (@:HowardRoark)
• Welke beperkingen zijn dit? Mogen ze geen burgemeester, of andere bestuurlijke functies uitvoeren? Mogen ze in de plantsoendienst werken? Moeten er kampen komen?
Jjj bent zelf een migrant toch, Howard?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd, voor degenen die hier de voorgestelde maatregelen door mij (en andere users) meteen gaan problematiseren. Wat spreekt jullie nu eigenlijk zo aan in het feit dat Nederland is overspoelt met migranten de afgelopen decennia en waarom vinden jullie dat deze trend niet zou moeten worden afgeremd?
Eerwraak is natuurlijk totale waanzin, en moet keihard bestraft worden. Dat is gewoon psychopatisch gedrag.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik vind het ook vaag om vast te stellen wanneer iemand nou voldoet aan onze cultuur en wanneer iemand daadwerkelijk onze cultuur en cohesie ondermijnt. De eisen die een handvol users in dit topic hebben, zijn in elk geval streng. Ik zie in ieder geval niet in hoe een vrouw met een hoofddoek per definitie onze cultuur ondermijnt. Ondermijning zie je wat mij betreft veel beter terug in gedrag en houding; de familie van Ryan al Najjar is daar een uitstekend voorbeeld van. Die hebben er alle vormen van (verbaal) geweld op uitgevoerd om te voorkomen dat ze haar eigen keuzes kon maken. Belachelijk dat dit tuig hier nog mag blijven.
Helemaal eens.quote:Het ironische is, vind ik, dat zo'n FvD (en eigenlijk ook PVV) veel ondermijnender en meer anti-westers zijn dan de gemiddelde moslima. Dergelijke partijen zijn actief bezig onze eigen burgers, zoals leraren, artsen en rechters, te intimideren, af te zeiken en verdacht te maken wanneer hun werkwijze en beslissingen ze even niet zint. Aan de andere kant zijn deze partijen dan weer helemaal niet bezig met het stimuleren van leescultuur, muziek, musea, feesten en films. Daar willen ze vooral juist op bezuinigen.
Je hebt nog steeds niet door dat het niet om een kledingkeuze gaat, maar om het achterstellen van vrouwen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wetten over geluidsoverlast vergelijken met wetten rondom kledingkeuzes zijn wel zebra's met vogelbekdieren vergelijken.
Ja, heel erg.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:53 schreef Lyrebird het volgende:
Dit topic heeft wel een snaar geraakt zeg.
Mevrouw Mutant werkt heeft een opleiding genoten en is vrijwilligster. Een maatje voor eenzame, vooral oerhollandse, ouderen om precies te zijn. Ze draagt alleen al hiermee meer bij aan de samenleving dan de gemiddelde Fokker.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant wil in Nederland wonen, maar niet deelnemen aan onze maatschappij. Andersom moet Mevrouw Lyrebird het niet wagen om zich zonder hoofddoek te vertonen in het land waar meneer en mevrouw Mutant hun roots hebben liggen.
Dit zijn machtsspelletjes die wij aan het verliezen zijn. En links vindt het prachtig.
Niet specifiek de hoofddoek hoor, hoofdbedekkingen in het algemeen. Maar dat is natuurlijk in een uiterst beperkt aantal beroepen en heeft te maken met de uitstraling van neutraliteit. Niet het uitbannen van een religieuze uiting omdat de Nederlandse cultuur dan ten ondergaat. Kleine nuance.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
nee hoor.
er zijn ook gewoon beroepen die je met een hoofddoek niet uit mag oefen in nederland
Waarom loopt jouw vrouw met een hoofddoek rond? Moet ze dat van jou?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mevrouw Mutant werkt heeft een opleiding genoten en is vrijwilligster. Een maatje voor eenzame, vooral oerhollandse, ouderen om precies te zijn. Ze draagt alleen al hiermee meer bij aan de samenleving dan de gemiddelde Fokker.
En om je debiele post nog even verder af te maken: zowel in het land waar ik mijn roots heb als het land waar mevrouw Mutant haar roots heeft kan mevrouw Lyrebird prima zonder hoofddoek rondlopen.
Kortom, met deze ene post diskwalificeer je jezelf al enorm. Als deze manier van redeneren ons land of De Nederlandse Cultuur moet redden, dan vrees ik met grote vrezen.
Kookt ze wel eens iets uit haar land van herkomst voor die ouderen? Misschien toch stiekem een beetje die Nederlandse cultuur verdringen? Een verdwaald buitenlands vlaggetje in de blokjes kaas en/of plakjes leverworst met een zilveruitjequote:Op vrijdag 12 december 2025 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
Mevrouw Mutant werkt heeft een opleiding genoten en is vrijwilligster. Een maatje voor eenzame, vooral oerhollandse, ouderen om precies te zijn. Ze draagt alleen al hiermee meer bij aan de samenleving dan de gemiddelde Fokker.
Het worst/kaas-scenario is me toch wel één van de zwartste pagina's uit de Nederlandse cultuur zegquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Kookt ze wel eens iets Marokkaans? voor die ouderen? Misschien toch stiekem een beetje die Nederlandse cultuur verdringen? Een verdwaald buitenlands vlaggetje in de blokjes kaas en/of plakjes leverworst met een zilveruitje
Je zou bijna denken dat de geest uit de fles is, en POL met vereende krachten probeert om die geest terug in de fles te krijgen.quote:
De ultieme IND cultuur-test.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het worst/kaas-scenario is me toch wel één van de zwartste pagina's uit de Nederlandse cultuur zeg
Zeker wel, illegalen dienen uit het land te worden gezet waar ze illegaal zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, nee dat moet je niet, mensenrechten enzo.
Landen die bereid zijn zulke mensen op te vangen.quote:
Hoe bedoel je dit precies? Enige onderbouwing zou hier fijn zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:08 schreef Vis1980 het volgende:
Dat 'stimuleren, niet dwingen' is dat hetzelfde als 'somber maken van hun leven'?
Je onderschat hoeveel Westerlingen een multiculturele samenleving prefereren, dit helaas voortkomend uit schuldgevoelens en culturele zelfhaat.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Blijf dat maar vooral volhouden dat je het niet snapt. Misschien gaan mensen het nog geloven. Daar zijn Nederlanders namelijk wel goed in: in het geloven in sprookjes. In de multiculturele samenleving. Heeft nooit iemand voor gestemd.
Dat is haar wens en keuze. Maar ik begrijp dat je fan bent van het ontnemen van dit soort keuzes, puur omdat die keuzes je niet aanstaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom loopt jouw vrouw met een hoofddoek rond? Moet ze dat van jou?
Dit topic gaat vrij nadrukkelijk over het verwijderen van immigranten, legaal of illegaal, of hier al generaties wonenden, uit de samenleving.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:57 schreef FlippingCoin het volgende:
Of nog een betere test, we halen ze naar hier zonder te weten wie ze zijn waar ze vandaan komen en we laten ze los in de samenleving. En als ze dan een vrouw verkrachten en vermoorden dan pakken we ze en gaan ze terug!
Getuige de OP(die kan ik trouwens ook gewoon lezen, ik weet niet of je dat doorhebt?) ben je een fantast.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit topic gaat vrij nadrukkelijk over het verwijderen van immigranten, legaal of illegaal, of hier al generaties wonenden, uit de samenleving.
De U-bocht die je hier maakt is irrelevant.
Je bedoelt ermee leren leven, zoals jij niet doet en mensen blijft wegwensen/haten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je onderschat hoeveel Westerlingen een multiculturele samenleving prefereren,
ermee leren leven is een praktisch en menselijk iets... Niet blijven wrokken van "zij horen hier niet, rot op"quote:dit helaas voortkomend uit schuldgevoelens en culturele zelfhaat.
Dat was de bedoeling van TS .quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit topic gaat vrij nadrukkelijk over het verwijderen van immigranten, legaal of illegaal, of hier al generaties wonenden, uit de samenleving..
quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de geest uit de fles is, en POL met vereende krachten probeert om die geest terug in de fles te krijgen.
Enfin. Reuring. Dit forum was bijna dood. Ws door de belabberde moderatie.
Reclame, reclame reclame...quote:Verzamelt u allen. En verspreidt dit heugelijk nieuws.
De nieuwe Messias is wedergekeerd op FOK met het Ware Woord!
De Ware Cultuur, wars van oikofobie!
FOK lag als Lazarus voor dood aan het reclame-infuus.
Maar Danny de Doper, spoed u met rasse schreden
Kom hier naar POL.
En breng nu Uw doopvont.
Heiland Lyrebird is aangekomen...
En als je ze het land uitflikkert zijn ze ineens niet meer achtergesteld of hoe moet ik dat zien?quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet door dat het niet om een kledingkeuze gaat, maar om het achterstellen van vrouwen.
Nou noem er eens een?quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
Landen die bereid zijn zulke mensen op te vangen.
Hoe is dit een reactie op illegalen ?quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?
Dat ik vind dat er een hier een paar lieden zijn met extreemrechtse droombeelden om mensen met een tint te deporteren. Nederlands identiteitsbewijs of niet, maakt niet uit.
Dit alles om 'onze cultuur' te beschermen. Apart, omdat niemand mij nu kan uitleggen wat die cultuur nou precies is, en welke subculturen hem nu allemaal ondermijnen.
Je aangesproken voelen is een keuze.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op illegalen ?
Mensen met een tint![]()
Ik zie hier echt niemand daar een punt van maken.
Maar waarschijnlijk wel lekker om het over je mede forumers te hebben. Als zouden zij extreem rechts zijn.
Ja je kunt er van alles bij verzinnen. Waarschijnlijk jouw nachtmerries.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:54 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Je aangesproken voelen is een keuze.
Daar staat toch echt bepaalde lieden... niet jij bent.
En bepaalde lieden hebben het over migranten, mensen met een hoofddoek, mensen die onze cultuur bedreigen, of durven hier niet te zeggen hoever ze echt willen gaan in wie ze nu precies allemaal weg willen hebben.
Hoe ver wil jij gaan?
Iedereen weigert ook neer te pennen wat onze cultuur nu precies is, en wie deze cultuur nu dusdanig aan het ondermijnen is dat ze stante pede moeten worden gedeporteerd.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja je kunt er van alles bij verzinnen. Waarschijnlijk jouw nachtmerries.
Mensen met een tint.echt niemand schreef dat hier.
Das boven op het hoofd, de onderkant is dan weer in handen van de lokale staat.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet door dat het niet om een kledingkeuze gaat, maar om het achterstellen van vrouwen.
Hahaha, nogal ja, daarbij zit je vaak in een kring naast iemand die je niet kent en ook nog eens geen raakvlakken heeft. Wel iedereen drie zoenen geven he!quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het worst/kaas-scenario is me toch wel één van de zwartste pagina's uit de Nederlandse cultuur zeg
Stuk gember erop, of een dadel om het helemaal een helse ervaring te maken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:35 schreef probeer het volgende:
[..]
De ultieme IND cultuur-test.
Geef ze een snijplank en mesje, een rol leverworst, een kiloblok jonge kaas (let wel, zo'n rechthoek in plastic, niet een stuk uit een wiel), een potje zilveruitjes en een pakje met die vlaggetjes. Als ze er dan zonder instructies niet zelf de goede combinatie mee weten te maken dan wordt het gewoon niets meer met die lui en kunnen ze beter terug.
Dat, en het piemel/tieten-meten natuurlijk. Vanzelfsprekend.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:43 schreef probeer het volgende:
Een ruimte in het IND gebouw met een tafel met daarop een taart in 12 stukken, 12 schoteltjes en 12 vorkjes. Verjaardag vlaggetjes aan het plafond, en 12 willekeurig in de ruimte geplaatste stoelen.
Asielzoeker/immigrant naar binnen, en dan kijken hoe lang hij er over doet om de stoelen in een nette kring te zetten. Hij mag een stuk taart eten, maar meer dan één betekent directe afwijzing.
Naast dat de stoelenkring een perfecte test is mbt onze gedeelde normen, zit daar ook nog een mooie symboliek in die onze gedeelde waarden test; niet meer van de taart eten dan je toebedeeld krijgt.
Slim bedacht he?
Edit: Misschien nog een verjaardagskaart en een pen op tafel. Bonuspunten als ze hun naam op de kaart zetten. Dan hoef je 1 jaar minder te wachten voordat je mag naturaliseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |