POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben trouwens ook wel benieuwd, voor degenen die hier de voorgestelde maatregelen door mij (en andere users) meteen gaan problematiseren. Wat spreekt jullie nu eigenlijk zo aan in het feit dat Nederland is overspoelt met migranten de afgelopen decennia en waarom vinden jullie dat deze trend niet zou moeten worden afgeremd?
Als Nederland of laten we zeggen een eeuw, 35 of 40% Islamitisch is en voor een aanzienlijk deel bestaat uit mensen met een migratieachtergrond, hoe zou dit een positieve ontwikkeling zijn ten opzichte van hoe Nederland 100 of 150 jaar geleden was?
Nou, dat mag natuurlijk, je kan het daar niet mee eens zijn, alleen dat maakt niet dat de rechtstaat 'verkracht' is als zulk beleid (bijvoorbeeld wat ik voorstelde) zou worden geïmplementeerd.
Als Nederland of laten we zeggen een eeuw, 35 of 40% Islamitisch is en voor een aanzienlijk deel bestaat uit mensen met een migratieachtergrond, hoe zou dit een positieve ontwikkeling zijn ten opzichte van hoe Nederland 100 of 150 jaar geleden was?
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Trololol.
Ik doe niet mee in je 'ik lul me om racisme heen en weiger discriminatie gewoon helemaal te erkennen' spelletje.
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan? Het lijkt er voornamelijk op dat je dit soort termen gebruikt als er beleid zou worden geïmplementeerd waar jij het als iemand die pro-migratie is, niet mee eens bent.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?
Nou, dat mag natuurlijk, je kan het daar niet mee eens zijn, alleen dat maakt niet dat de rechtstaat 'verkracht' is als zulk beleid (bijvoorbeeld wat ik voorstelde) zou worden geïmplementeerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat leg ik uit in de reactie die je citeertquote:Op vrijdag 12 december 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan?
.Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?quote:jij het als iemand die pro-migratie is
Huilen dan.
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.quote:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
En als je dat consequent doet dan ben je over een paar generaties gewoon hét land met de grootste piemels en dikke tieten. Hoe tof is dat. En ook nog eens een enorm psychologisch machtsvertoon aan elke internationale onderhandelingstafel.
"Pools are perfect for holding water"
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.
En als je dat consequent doet dan ben je over een paar generaties gewoon hét land met de grootste piemels en dikke tieten. Hoe tof is dat. En ook nog eens een enorm psychologisch machtsvertoon aan elke internationale onderhandelingstafel.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen
.
Huilen dan.
Pro-migratie is dat iemand een positief houding heeft tegenover migratie en niet vindt dat deze moet worden afgeremd. Een standpunt dat we ondanks allerlei valse beloftes de norm is aan een bepaalde kant van het politieke spectrum. Je weet wel: de 'no human is illegal' en 'refugees welcome' figuren.quote:
[..]
Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?
Dit is natuurlijk ook wat we in dit topic zien. Er is een groep users (waaronder ik) die uitgesproken tegen migratie zijn en zeer kritisch op de demografische veranderingen van de afgelopen decennia. En een groep users (waaronder jij) die hier tegenin gaan en zulke voorstellen maar onrechtsstatelijk of zelfs racistisch vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.quote:
[..]
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.
Anderen uit jouw contreien zijn daar vaker wat dommer in. En dan glipt er wel eens een etniciteit tussen oid. Maar jij let er altijd wel scherp op dat je die lijn niet over gaat.
"Pools are perfect for holding water"
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.quote:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur. Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.quote:
[..]
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.
Anderen uit jouw contreien zijn daar vaker wat dommer in. En dan glipt er wel eens een etniciteit tussen oid. Maar jij let er altijd wel scherp op dat je die lijn niet over gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stel je niet zo aan, hypocriet dat je bentquote:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
.Ik houd je simpelweg een spiegeltje voor waarmee ik je laat zien dat die 'objectieve criteria' van jou helemaal niet betekenen dat iets niet strijdig is met de grondwet.
Huilen dan.
@Straatcommando. ,zin om te lachen?quote:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij bent zo kortzichtig in deze posting.... ben jij niet per definitie geen goede opvoeder ?quote:
[..]
Iemand die illegaal is kan per definitie geen goede opvoeder zijn dus de kinderen kunnen afgepakt worden van de ouders.
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
@:Straatcommando. ,zin om te lachen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Iedereen die niet voldoet aan bepaalde "objectieve criteria", die natuurlijk veranderen al naar gelang het humeur van het onderbuikje.quote:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Huilen dan.
Wow.quote:
[..]
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen
Viespeuk. Met je zware seksueel grensoverschrijdende gedrag.
Nee, het zal genoeg zijn dat iedereen aan tafel wéét dat je dat kán doen. De implicatie is voldoende. Dat zie je immers al aan dit topic.
Omdat het Nederlanderschap synoniem is met dikke tieten / grote piemel.
"Pools are perfect for holding water"
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.quote:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
En daarnaast wordt er in de OP nog de vraag gesteld waarom sommige etnische zuiveringen als positief worden gezien. Daar komt echter geen antwoord op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom niet?quote:
want die kun je nu eenmaal niet dwingen
Huilen dan.
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.quote:
[..]
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur.
Helder.
Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.
Het wordt imo wel weer racisme wanneer het over etniciteit gaat. Maar daar zullen de meningen ook wel weer over verschillen.
"Pools are perfect for holding water"
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.quote:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
En nu gaat het ineens alleen over illegale immigranten. Die de regering gewoon weg wil, anders waren ze niet illegaal.
Dus ja dan is er al snel geen touw meer aan vast te knopen en krijg je allerlei vragen over hoe en wat.
Bijvoorbeeld omdat veel van die mensen hier volledig legaal zijn en in veel te veel gevallen zelfs een Nederlands paspoort hebben. Die groep kun je alleen stimuleren, niet dwingen.quote:
Als zij hier per se willen blijven, dan is dat hun goed recht. Wel kunnen er dus via wetgeving kaders worden geboden aan de soms afwijkende en niet-Westerse levenswijze die zij er op na willen houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wederom, helder.quote:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
En daarnaast wordt er in de OP nog de vraag gesteld waarom sommige etnische zuiveringen als positief worden gezien. Daar komt echter geen antwoord op.
Snap je dat dat voor 'ons' soms lastig is om allemaal uit elkaar te houden? Wanneer het wel of niet over legale of illegale immigranten gaat, mensen met een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning, genaturaliseerden, iedereen met een migratieachtergrond, 'cultuur' (whatever je daar dan ook wel of niet onder wil rekenen), etniciteit, land van herkomst, continent van herkomst (ik heb oprecht eerder een 'ja maar Afrika is een continent dus ik discrimineer niet op basis van nationaliteit hoor!' gehoord), huidskleur (nogmaals, niet door jou), verplicht, vrijwillig, de afgelopen 40 jaar, alle lopende procedures, vanaf nu, etc. etc.
Iets waar jij nu heel concreet over bent. Maar de TS bv al niet, die is veel vager en wordt nooit echt duidelijk. Volgens mij ('ons'?) deels intentioneel.
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor, dat is het niet. Het is simpelweg het beschermen van de eigen cultuur. Anders zou er dus geen enkele mogelijkheid moeten zijn om een cultuur in stand te houden. Dat is helaas een onhoudbaar standpunt dat op den duur gaat uitlopen op een burgeroorlog. En dat is (vrees ik zelf) wat we ook steeds meer zullen gaan zien in het Westen.quote:
[..]
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.
Het wordt imo wel weer racisme wanneer het over etniciteit gaat. Maar daar zullen de meningen ook wel weer over verschillen.
Aan de ene kant zeggen mensen: kolonialisme is slecht, waarbij mensen hun cultuur wordt uitgewist en vervangen door die van de kolonisten. Maar tegelijkertijd wordt in Europa verwacht dat de inheemse populatie een soortgelijke verandering (zij het natuurlijk niet via kolonialisme) wél gewoon maar slikt. Tja, zo werkt het gewoon niet.
En dat als het over pure etniciteit gaat (dus de onveranderlijke kenmerken van de mens) dit racisme betreft ben ik helemaal met je eens. En ik zie die posts soms ook wel en dan zet ik er zelfs geregeld een TR bij. Dat is het soort "rechtse" politiek die ik niet wens te bedrijven. Er is namelijk een verschil tussen iemand als Ben Shapiro en voorheen Charlie Kirk of verderfelijke figuren zoals Nick Fuentes of Jared Taylor.
Ik heb daar toch hele duidelijke voorbeelden van gegeven, dat staat allemaal in die post. Je kunt ook nog denken aan de mogelijkheid om bijvoorbeeld hoofddoekjes voor meisjes te verbieden zoals in Oostenrijk wordt geprobeerd en in NWS een topic over is: NWS / Oostenrijk stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op scholenquote:
[..]
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.
En nu gaat het ineens alleen over illegale immigranten. Die de regering gewoon weg wil, anders waren ze niet illegaal.
Dus ja dan is er al snel geen touw meer aan vast te knopen en krijg je allerlei vragen over hoe en wat.
En de regering wil illegale migranten niet weg, die blijven helaas veel te vaak in Nederland hangen en krijgen dan na loop van tijd vervolgens tóch een verblijfsvergunning. Naar schatting zijn er nog altijd tienduizenden illegalen in Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachenquote:
[..]
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.quote:
[..]
Wederom, helder.
Snap je dat dat voor 'ons' soms lastig is om allemaal uit elkaar te houden? Wanneer het wel of niet over legale of illegale immigranten gaat, mensen met een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning, genaturaliseerden, iedereen met een migratieachtergrond, 'cultuur' (whatever je daar dan ook wel of niet onder wil rekenen), etniciteit, land van herkomst, continent van herkomst (ik heb oprecht eerder een 'ja maar Afrika is een continent dus ik discrimineer niet op basis van nationaliteit hoor!' gehoord), huidskleur (nogmaals, niet door jou), verplicht, vrijwillig, de afgelopen 40 jaar, alle lopende procedures, vanaf nu, etc. etc.
Iets waar jij nu heel concreet over bent. Maar de TS bv al niet, die is veel vager en wordt nooit echt duidelijk. Volgens mij ('ons'?) deels intentioneel.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt. Snap je nu waarom wij jou niet uitlachen?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachen
[..]
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
Jij prikt. Prik ik ook. Dus je hoeft niet te noten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
