abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:05:21 #126
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219472078
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".

Verder blijft in het ongewisse wat er moet gebeuren met mensen die intussen Nederlands staatsburger zijn. of dat altijd zijn geweest. Moeten die uitgezet worden? En naar welk land dan?

Door steeds het onderwerp hier te veranderen wordt deze discussie een totale warboel.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:10:27 #127
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219472123
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".

Verder blijft in het ongewisse wat er moet gebeuren met mensen die intussen Nederlands staatsburger zijn. of dat altijd zijn geweest. Moeten die uitgezet worden? En naar welk land dan?

Door steeds het onderwerp hier te veranderen wordt deze discussie een totale warboel.
Wat er zou moeten gebeuren?
Bij herhaaldelijke reprimandes om bijv. taaltoetsen te halen , werk (betaald) te vinden, kinderen naar school te sturen en nog diverse andere kpi's die wij allemaal belangrijk vinden. Als er in die combinatie van zaken blijkt dat iemand niet functioneert, of dat ook niet voornemens is, dat we dan gaan kijken naar remigratie? Dat zou kunnen om iemand naar het land van herkomst te sturen (afspraken maken/betalen van d autoriteiten), of een plek zoeken elders op de wereld tegen betaling. Ik denk dat de afschrikwekkende werking daarvan zodanig is dat het niet frequent zal gebeuren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219472165
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 22:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En ze sturen ze ook heel vaak niet naar land van herkomst.
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 22:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Alles op een hoop. Het lijkt mij dat als iemand hier geboren is, hij geen immigrant is.

Daarnaast is dit precies het spelletje dat users zoals jij hier dagelijks spelen. Je komt met leugens of halve waarheden, wordt daarop gewezen en jij draait het om naar 'agressieve mensen verdedigen'.
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 04:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ja.

Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.

Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.

Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.

Bekijk deze YouTube-video
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2025 09:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?

Dat ik vind dat er een hier een paar volidioten zijn met extreemrechtse droombeelden om mensen met een tint te deporteren. Nederlands identiteitsbewijs of niet, maakt niet uit.

Dit alles om 'onze cultuur' te beschermen. Volidioten, omdat niemand mij nu kan uitleggen wat die cultuur nou precies is, en welke subculturen hem nu allemaal ondermijnen.

Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.

Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.

Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.

Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219472206
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.

Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.

Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.

Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.

Welke moeten er weg? En welke door middel van deportatie? Hoe gaan we aan 2000 per jaar komen? Zouden de Britten Mohammed Asaduzzaman moeten deporteren?

En dit is niet alleen een vraag aan jou, btw.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:23:57 #130
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219472234
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?
Huilen dan.
pi_219472259
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
[..]
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.
[..]
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.
[..]
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.

Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.

Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.

Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!

Goed idee man.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219472270
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:20 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.

Welke moeten er weg? En welke door middel van deportatie? Hoe gaan we aan 2000 per jaar komen? Zouden de Britten Mohammed Asaduzzaman moeten deporteren?

En dit is niet alleen een vraag aan jou, btw.
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.

Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:

• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten

Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:28 schreef probeer het volgende:

[..]
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!

Goed idee man.
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219472274
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?
Nee hoor .. cultuur

Want dat is én veel vager dus kan je makkelijker uitzetten, én het is een aardige verdediging tegen mensen die je van racisme beschuldigen.

Allemaal een unox-worst in het keukenkastje, tegen de stamppot razzia's.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:31:56 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219472276
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat er zou moeten gebeuren?
Bij herhaaldelijke reprimandes om bijv. taaltoetsen te halen , werk (betaald) te vinden, kinderen naar school te sturen en nog diverse andere kpi's die wij allemaal belangrijk vinden. Als er in die combinatie van zaken blijkt dat iemand niet functioneert, of dat ook niet voornemens is, dat we dan gaan kijken naar remigratie? Dat zou kunnen om iemand naar het land van herkomst te sturen (afspraken maken/betalen van d autoriteiten), of een plek zoeken elders op de wereld tegen betaling. Ik denk dat de afschrikwekkende werking daarvan zodanig is dat het niet frequent zal gebeuren.
Maar dan heb je het dus alleen maar over mensen die hier nog geen Nederlandse nationaliteit hebben en hier willen wonen, die je dan weigert? Want dat lijkt niet de scope van TS. Die suggereert dat we mensen die hier een nationaliteit hebben weg moeten sturen. Zonder een plan over hoe en waarheen.

Verder blijft ook het antwoord uit hoe nou precies die groep immigranten onze cultuur doen verdwijnen. En wat daar nou de definitie van is.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:32:43 #135
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219472282
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.

Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:

• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten

Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Huilen dan.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:36:06 #136
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219472296
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:37:20 #137
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219472306
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Oh. Huh?

Dus dan mag "de cultuur" ineens wel veranderen? Raar.
Huilen dan.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:37:39 #138
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219472308
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Oh. Huh?

Dus dan mag "de cultuur" ineens wel veranderen?
Waarom zou het botsen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219472317
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Maar we hebben hier toch echt de Nederlandse cultuur om er eerst voor te zorgen dat wat de overheid wil doen ook echt mag. Dat noemen we de rechtsstaat.

Overheid past wetten aan. Overheid voert wetten uit.

Niet overheid doet het maar gewoon en schrijft er later een wet over.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:39:29 #140
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219472319
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Bovendien haalt hij er van alles bij waardoor het topic een nog grotere warboel wordt.
pi_219472320
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Ook een democratische rechtstaat kent wetten en regels. Landen zoals Polen, Zweden, Denemarken en Hongarije zijn ook democratische rechtstaten, die laten zien (bij Zweden heeft dat even geduurd) dat er wel degelijk maatregelen mogelijk zijn.

En je kunt die zelfs nog veel meer aanscherpen dan in die landen. Het is dus simpelweg niet zo dat een democratische rechtstaat een excuus zou zijn om een land maar te laten platlopen door migranten die vervolgens ook daar de voorzieningen kunnen leegtrekken en de woningmarkt verstoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219472326
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:

quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2025 21:23 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Is dat een bovengrens of ondergrens. En wat als alle criminelen en terroristen met een migratieachtergrond op zijn? Mogen we terug tot de tiende generatie migranten, of tot derde generatie migranten?

Welke sub-culturen ondermijnen ons nu? En welke zijn we liever kwijt dan rijk:

• Terroristische cultuur van een witte man
• Terroristische cultuur van een getinte man
• Criminele cultuur van een witte man
• Criminele cultuur van een getinte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een witte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een getinte man
• De 'islamitische' cultuur
• De 'slavencultuur'
• De Indonesische cultuur
• De Molukse cultuur
• De zionistische cultuur
• De wokecultuur
• De LGHTBI-cultuur
• De feministische cultuur
• De katholieke cultuur
• De protestantse cultuur
• De reformatorische cultuur
• De atheïstische cultuur
• De vliegende-spaghetimonster cultuur
• De cultuurmarxistische cultuur
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval

Waar praten we nu over. Baan als burgemeester, baan in de plantsoendienst, onderbrengen in kampen?
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:40:37 #143
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219472327
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waarom zou het botsen?
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Huilen dan.
pi_219472335
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.

Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:

• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten

Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.

Waarom geen oprotpremie voor de B&B van Henk en Ingrid in een of ander niet-zo-toeristisch Spaans/Portugees dorp?
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:42:45 #145
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219472341
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:
[..]
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval

Waar praten we nu over. Baan als burgemeester, baan in de plantsoendienst, onderbrengen in kampen?
Moeten we straks allemaal een staatsuniform aan op straat en mag er alleen maar 100% NL klinken uit radios.
pi_219472345
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:41 schreef probeer het volgende:

[..]
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:47:37 #147
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219472362
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?
Huilen dan.
  vrijdag 12 december 2025 @ 10:48:16 #148
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_219472368
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Ik zie hoe dat in strijd is met de grondwet. We gaan mensen niet ongelijk behandelen die zich gelijk gedragen in gelijke omstandigheden. We doen het op basis van objectieve criteria.

Zoals eerder gezegd: criminelen wordt soms al het paspoort ingenomen. Dus het kan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219472369
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 december 2025 10:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
[..]
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?
Trololol.

Ik doe niet mee in je 'ik lul me om racisme heen en weiger discriminatie gewoon helemaal te erkennen' spelletje.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator vrijdag 12 december 2025 @ 10:49:13 #150
236264 crew  capricia
pi_219472375
De basis is er al.
We nemen Nederlanders die bepaalde wetten ernstig overtreden al hun Nederlanderschap af, mits dubbele nationaliteit.

Je kunt je goed voorstellen dat als er een meerderheid voor is in ons parlement, dat het type misdrijven wat hiertoe kan leiden, uitgebreid wordt.
Overigens komt er bij dat intrekken wel altijd een rechter aan te pas.

Maar dat intrekken is nu dus al een feit. En de gronden kunnen via een democratisch proces uitgebreid worden.

Overigens is die meerderheid er nu niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')