POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus een grote verkeerscontrole op bv hardrijden vind je een klopjacht op automobilisten?quote:
Vakman pur sang
Ja dit ter illustratie dit nu ook te doen in Nederland.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
TS benoemd specifieke gevallen van etnische zuiveringen.
Overigens ..... extreme nationalisten in Indonesië streefden naar etnische zuivering : mensen van Europese afkomst en met pro-Nederlandse attitude wegjagen... met geweld.
De soekarnoregering wilde dit niet. Wel moesten Nederlanders het land verlaten, werd gezegd december 1957.
Het was een drukmiddel op Nederland ivm de verovering van Nieuw Guinea . Daarnaast kun je het toch wel interpreteren als een etnische zuivering, maar dan gelinkt aan het niet hebben van de Indonesische nationaliteit.
Mensen van Europese afkomst die Indonesier werden, waren niet aangezegd het land te verlaten..
Oa door gewelddadige nationalisten, maar ook door minder erge vijandigheden vertrokken mensen van Indisch-Nederlandse afkomst
Jij bent ook een gelukszoeker. Jij hoeft van mij niet retourquote:Op donderdag 11 december 2025 21:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jij bent er toch ook voor dat we gelukszoekers gewoon een enkeltje retour geven?
Als je hier illegaal verblijft mag je van mij gewoon per direct uitgezet gaan wordenquote:Op donderdag 11 december 2025 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent ook een gelukszoeker. Jij hoeft van mij niet retour
Alleen maar goed om illegaliteit strafbaar te stellen
Gelukkig is daar een wet voor in de maak
Misschien vinden sommige mensen het gewoon heel lastig om te bespreken
Maar illegaliteit gaat strafbaar worden toch?
De Asielnoodmaatregelenwet van Faber ligt bij de eerste kamer met wat inlegvelletjes
En die gaat er gewoon doorheen komen
Daarna kunnen we gericht deze mensen oppakken en uitzetten of detineren
Illegalen zijn gewoon niet welkom hier
Hadden we dit eerder gedaan had Lisa nog geleeft
Maar illegaliteit gaat strafbaar worden toch?
De Asielnoodmaatregelenwet van Faber ligt bij de eerste kamer met wat inlegvelletjes
En die gaat er gewoon doorheen komen
Daarna kunnen we gericht deze mensen oppakken en uitzetten of detineren
Illegalen zijn gewoon niet welkom hier
Hadden we dit eerder gedaan had Lisa nog geleeft
Dus je wil mensen niet per direct uitzetten. Eerst in de gevangenis, een proces afwachten, dan als straf weer in de gevangenis. Hoeveel jaar wil je dan mensen hier houden ?quote:
[..]
Als je hier illegaal verblijft mag je van mij gewoon per direct uitgezet gaan worden
Alleen maar goed om illegaliteit strafbaar te stellen
Gelukkig is daar een wet voor in de maak
En de kinderen ook in de gevangenis ?
Illegalen?quote:
[..]
Dus je wil mensen niet per direct uitzetten. Eerst in de gevangenis, een proces afwachten, dan als straf weer in de gevangenis. Hoeveel jaar wil je dan mensen hier houden ?
En de kinderen ook in de gevangenis ?
Gewoon direct uitzetten terug naar land van herkomst of land waardoor je hierheen gereisd bent is goed
Tot die tijd in afwachting vast zetten zodat ze niet door half Europa gaan zwerven
Wat wil jij dan?
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?quote:
[..]
Illegalen?
Gewoon direct uitzetten terug naar land van herkomst of land waardoor je hierheen gereisd bent is goed
Tot die tijd in afwachting vast zetten zodat ze niet door half Europa gaan zwerven
Wat wil jij dan?
Gewoon wegwezen hier en niet door Europa gaan zwervenquote:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Hadden we illegale eerder vastgezet of uitgezet had Lisa nog geleefdt
Vraag me altijd af wat fanatiek links gaat denken als het eens helemaal fout gaat en binnenlands mensen elkaar gaan afmaken.quote:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Dan nog nemen ze het op voor de agressieve immigrant denk ik.
Wil je overstappen broer?
Vakman pur sang
Hij trekt het wel breder dan illegalen. Maar toegegeven, hij begint zo vaak weer over wat anders dat er moeilijk nog een touw aan vast te knopen is.quote:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit gaat letterlijk over de uitzet van illegale migranten. Daar zijn al die ICE raids namelijk voor. Er zijn naar schatting meer dan tien miljoen (!) illegalen in de VS. En de uitzet van zulke mensen wordt énorm geproblematiseerd binnen bepaalde contreien.
Sowieso is iedere partij hier in Nederland voor het terugsturen van illegalen. Anders waren ze niet illegaal.
En ze sturen ze ook heel vaak niet naar land van herkomst.quote:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit gaat letterlijk over de uitzet van illegale migranten. Daar zijn al die ICE raids namelijk voor. Er zijn naar schatting meer dan tien miljoen (!) illegalen in de VS. En de uitzet van zulke mensen wordt énorm geproblematiseerd binnen bepaalde contreien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alles op een hoop. Het lijkt mij dat als iemand hier geboren is, hij geen immigrant is.quote:
Dan nog nemen ze het op voor de agressieve immigrant denk ik.
Wil je overstappen broer?
Daarnaast is dit precies het spelletje dat users zoals jij hier dagelijks spelen. Je komt met leugens of halve waarheden, wordt daarop gewezen en jij draait het om naar 'agressieve mensen verdedigen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach, jij met je verdragen. De hele wereld buiten Europa veegt er zijn reet mee af maar wij moeten het Paard van Troje op het juridische speelveld benaderen?quote:
[..]
Natuurlijk niet, het gaat niet om de feiten, het gaat erom dat je alleen als échte Nederlander wordt gezien als je verdragen, de rechtsstaat en rechten even opzij wil zetten om buitenlanders massaal naar Afrika te sturen...
Hij zuigt niks uit zijn duim.quote:
[..]
Hoeveel kan je uit je duim zuigen?
Dat recht heb je. Jij zet mensen die jij stom vindt ook jouw huis uit.quote:
[..]
Het topic gaat niet over illegalen. TS wil migranten wegsturen die hij stom vind. Niet omdat ze illegaal zijn.
[ Bericht 52% gewijzigd door Lyrebird op 12-12-2025 04:09:01 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja.quote:
Wat is nu precies het standpunt van TS? Vergelijkt hij nu de bezetting van Algerije door Frankrijk met de aanwezigheid van immigranten in Nederland?
Ik kan er niet de vinger achter krijgen namelijk.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee als je een officiële relatie met die persoon hebt kan dat niet.quote:
[..]
Dat recht heb je. Jij zet mensen die jij stom vindt ook jouw huis uit.
En met veel moslims, of het nou 1e of 3e generatie is. Uiteindelijk gaat dat knallen, wedden?quote:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Vakman pur sang
Iemand die illegaal is kan per definitie geen goede opvoeder zijn dus de kinderen kunnen afgepakt worden van de ouders.quote:
[..]
Jij wilt illegalen straffen.. Hoe zie je dat ? Hoeveel jaar gevangenis ? En de kinderen ?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je dit soort filmpje in het VK ziet, dan ziet het er naar uit dat het inderdaad gaat knallen. En misschien niet door de moslims zelf, maar door de Britten.quote:
[..]
En met veel moslims, of het nou 1e of 3e generatie is. Uiteindelijk gaat dat knallen, wedden?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het draait weer om alle vragen heen en is een herhaling van dezelfde vaagheden. Niets concreets.quote:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
-Welke immigranten dringen ons precies hun manier van leven op? Welke dingen zijn er nu precies verplicht/verboden die door hen zijn opgelegd? Concreet.
-Welke regeringen breken precies autochtone culturen af en hoe doen ze dat? Concreet.
-En wat is nou die cultuur die zou verdwijnen door immigratie. Ik hoor alleen de hele tijd Sinterklaas. Maar dat feest bestaat nog steeds en er worden bakken met geld aan uitgegeven.
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?quote:
Misschien vinden sommige mensen het gewoon heel lastig om te bespreken
Maar illegaliteit gaat strafbaar worden toch?
De Asielnoodmaatregelenwet van Faber ligt bij de eerste kamer met wat inlegvelletjes
En die gaat er gewoon doorheen komen
Daarna kunnen we gericht deze mensen oppakken en uitzetten of detineren
Illegalen zijn gewoon niet welkom hier
Hadden we dit eerder gedaan had Lisa nog geleeft
Dat ik vind dat er een hier een paar lieden zijn met extreemrechtse droombeelden om mensen met een tint te deporteren. Nederlands identiteitsbewijs of niet, maakt niet uit.
Dit alles om 'onze cultuur' te beschermen. Apart, omdat niemand mij nu kan uitleggen wat die cultuur nou precies is, en welke subculturen hem nu allemaal ondermijnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Verschoppeling op 12-12-2025 10:32:57 ]
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:24 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Verder blijft in het ongewisse wat er moet gebeuren met mensen die intussen Nederlands staatsburger zijn. of dat altijd zijn geweest. Moeten die uitgezet worden? En naar welk land dan?
Door steeds het onderwerp hier te veranderen wordt deze discussie een totale warboel.
Wat er zou moeten gebeuren?quote:
[..]
Vervelende nietsnut-migranten zijn weer heel wat anders dan dat "onze cultuur zou verdwijnen".
Verder blijft in het ongewisse wat er moet gebeuren met mensen die intussen Nederlands staatsburger zijn. of dat altijd zijn geweest. Moeten die uitgezet worden? En naar welk land dan?
Door steeds het onderwerp hier te veranderen wordt deze discussie een totale warboel.
Bij herhaaldelijke reprimandes om bijv. taaltoetsen te halen , werk (betaald) te vinden, kinderen naar school te sturen en nog diverse andere kpi's die wij allemaal belangrijk vinden. Als er in die combinatie van zaken blijkt dat iemand niet functioneert, of dat ook niet voornemens is, dat we dan gaan kijken naar remigratie? Dat zou kunnen om iemand naar het land van herkomst te sturen (afspraken maken/betalen van d autoriteiten), of een plek zoeken elders op de wereld tegen betaling. Ik denk dat de afschrikwekkende werking daarvan zodanig is dat het niet frequent zal gebeuren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.quote:
[..]
En ze sturen ze ook heel vaak niet naar land van herkomst.
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.quote:
[..]
Alles op een hoop. Het lijkt mij dat als iemand hier geboren is, hij geen immigrant is.
Daarnaast is dit precies het spelletje dat users zoals jij hier dagelijks spelen. Je komt met leugens of halve waarheden, wordt daarop gewezen en jij draait het om naar 'agressieve mensen verdedigen'.
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.quote:
[..]
Ja.
Er is geen probleem met immigranten die zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving, en met ons Sinterklaas vieren. Er is wel een probleem met immigranten die daar lak aan hebben, en ons hun manier van leven opdringen.
Die laatste groep gedraagt zich als de Fransen in Algerije.
Als je je eigen cultuur belangrijk vindt en wil behouden, dan zul je deze groep moeten weren. In westerse landen zijn er rood-groene coalities die autochtone culturen aan het afbreken zijn, en als we daar geen stokje voor steken is de toekomst van Nederland als Nederland over.
Bekijk deze YouTube-video
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.quote:
[..]
Weet je wat nu echt lastig te bespreken is?
Dat ik vind dat er een hier een paar volidioten zijn met extreemrechtse droombeelden om mensen met een tint te deporteren. Nederlands identiteitsbewijs of niet, maakt niet uit.
Dit alles om 'onze cultuur' te beschermen. Volidioten, omdat niemand mij nu kan uitleggen wat die cultuur nou precies is, en welke subculturen hem nu allemaal ondermijnen.
Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.
Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.
Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.quote:
[..]
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.
Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.
Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.
Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Welke moeten er weg? En welke door middel van deportatie? Hoe gaan we aan 2000 per jaar komen? Zouden de Britten Mohammed Asaduzzaman moeten deporteren?
En dit is niet alleen een vraag aan jou, btw.
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?quote:
Mensen die sociaal-economisch weinig bijdragen, niet integreren, wel rottigheid uithalen, van die migranten moeten wij gewoon af. En dat kun je vaststellen a.d.h.v. objectieve criteria.
Het boeit niet of je Moslim, geel, bruin, zwart, of Katholiek bent. Niks willen en kunnen bijdragen, wel ontvangen icm migratie geschiedenis zou moeten kunnen leiden tot een exit.
Huilen dan.
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!quote:
[..]
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
[..]
Een kind van migranten is een individu met een migratieachtergrond. En in feite nog altijd iemand die niets heeft met de Nederlandse cultuur en zoals we weten ook bijna altijd wordt opgevoed met een andere taal, cultuur en gewoonten wat vervolgens weer voor problemen zorgt als het gaat om integratie en assimilatie.
[..]
Het probleem is dat we met een aanzienlijke groep autochtonen zitten die dit ook niet willen. Zij willen actief de Westerse (en dus Nederlandse cultuur) afbreken en veranderen omdat men die als slecht, koloniaal, te 'wit' en 'onderdrukkend' ziet en dus zijn die grote groepen allochtonen heel erg welkom. Zo zal de inheemse cultuur sneller veranderen.
[..]
Niemand heeft het hier nog gehad over de kleur van mensen hun huid, daar gaat het dan ook helemaal niet om.
Het gaat om namelijk cultuur. Dat vormt een blauwdruk van de inrichting van de samenleving, dat gaat immers om de normen, waarden, tradities en gewoonten die er binnen een maatschappij heersen.
Dat wil dus zeggen onder meer: hoe we met elkaar omgaan, wat we als acceptabel vinden en wat niet, welke taal we spreken, welke feestdagen er worden gevierd, welke religie er dominant is en zelfs kleinere dingen zoals hoe mensen zich kleden of hoe we de straten inrichten en welke namen deze krijgen.
Om een voorbeeld uit het VK te pakken: Kemi Badenoch is een Britse en Westerse vrouw (ondanks haar donkere huidskleur), Mohammed Asaduzzaman (de nieuwe burgermeester van Brighton) is absoluut niet Westers of Brits te noemen en het dan ook een aanfluiting dat zo iemand burgermeester is geworden van een prominente Britse stad. En deze man heeft nochtans een lichtere huidskleur dan Badenoch. Conclusie: het gaat niet om huidskleur.
Goed idee man.
"Pools are perfect for holding water"
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.quote:
[..]
Ik heb gisteren een hele lijst gegeven met subculturen die mogelijk onze cultuur ondermijnen.
Welke moeten er weg? En welke door middel van deportatie? Hoe gaan we aan 2000 per jaar komen? Zouden de Britten Mohammed Asaduzzaman moeten deporteren?
En dit is niet alleen een vraag aan jou, btw.
Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:
• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten
Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.quote:
[..]
Oeh, een modepolitie maar dan met land-uitzet-bevoegdheid!
Goed idee man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor .. cultuurquote:
[..]
Waarom onderscheid maken op basis van migratieachtergrond; is het niet véél beter om iedereen die niet aan de door jou vastgestelde 'objectieve criteria' voldoet het land uit te schoppen?
Want dat is én veel vager dus kan je makkelijker uitzetten, én het is een aardige verdediging tegen mensen die je van racisme beschuldigen.
Allemaal een unox-worst in het keukenkastje, tegen de stamppot razzia's.
"Pools are perfect for holding water"
Maar dan heb je het dus alleen maar over mensen die hier nog geen Nederlandse nationaliteit hebben en hier willen wonen, die je dan weigert? Want dat lijkt niet de scope van TS. Die suggereert dat we mensen die hier een nationaliteit hebben weg moeten sturen. Zonder een plan over hoe en waarheen.quote:
[..]
Wat er zou moeten gebeuren?
Bij herhaaldelijke reprimandes om bijv. taaltoetsen te halen , werk (betaald) te vinden, kinderen naar school te sturen en nog diverse andere kpi's die wij allemaal belangrijk vinden. Als er in die combinatie van zaken blijkt dat iemand niet functioneert, of dat ook niet voornemens is, dat we dan gaan kijken naar remigratie? Dat zou kunnen om iemand naar het land van herkomst te sturen (afspraken maken/betalen van d autoriteiten), of een plek zoeken elders op de wereld tegen betaling. Ik denk dat de afschrikwekkende werking daarvan zodanig is dat het niet frequent zal gebeuren.
Verder blijft ook het antwoord uit hoe nou precies die groep immigranten onze cultuur doen verdwijnen. En wat daar nou de definitie van is.
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?quote:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:
• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten
Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Huilen dan.
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oh. Huh?quote:
[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Dus dan mag "de cultuur" ineens wel veranderen? Raar.
Huilen dan.
Waarom zou het botsen?quote:
[..]
Oh. Huh?
Dus dan mag "de cultuur" ineens wel veranderen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar we hebben hier toch echt de Nederlandse cultuur om er eerst voor te zorgen dat wat de overheid wil doen ook echt mag. Dat noemen we de rechtsstaat.quote:
[..]
Door het gewoon uit te voeren, en daar waar het conflicteert met wetten de wetten wijzigen bij democratische meederheid.
Overheid past wetten aan. Overheid voert wetten uit.
Niet overheid doet het maar gewoon en schrijft er later een wet over.
"Pools are perfect for holding water"
Bovendien haalt hij er van alles bij waardoor het topic een nog grotere warboel wordt.quote:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
Ook een democratische rechtstaat kent wetten en regels. Landen zoals Polen, Zweden, Denemarken en Hongarije zijn ook democratische rechtstaten, die laten zien (bij Zweden heeft dat even geduurd) dat er wel degelijk maatregelen mogelijk zijn.quote:
[..]
En hoe ga je dit inpassen in de cultuur van onze democratische rechtsstaat?
En je kunt die zelfs nog veel meer aanscherpen dan in die landen. Het is dus simpelweg niet zo dat een democratische rechtstaat een excuus zou zijn om een land maar te laten platlopen door migranten die vervolgens ook daar de voorzieningen kunnen leegtrekken en de woningmarkt verstoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:quote:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het gevalquote:
[..]
Is dat een bovengrens of ondergrens. En wat als alle criminelen en terroristen met een migratieachtergrond op zijn? Mogen we terug tot de tiende generatie migranten, of tot derde generatie migranten?
Welke sub-culturen ondermijnen ons nu? En welke zijn we liever kwijt dan rijk:
• Terroristische cultuur van een witte man
• Terroristische cultuur van een getinte man
• Criminele cultuur van een witte man
• Criminele cultuur van een getinte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een witte man
• Dubbele nationaliteiten cultuur van een getinte man
• De 'islamitische' cultuur
• De 'slavencultuur'
• De Indonesische cultuur
• De Molukse cultuur
• De zionistische cultuur
• De wokecultuur
• De LGHTBI-cultuur
• De feministische cultuur
• De katholieke cultuur
• De protestantse cultuur
• De reformatorische cultuur
• De atheïstische cultuur
• De vliegende-spaghetimonster cultuur
• De cultuurmarxistische cultuur
Waar praten we nu over. Baan als burgemeester, baan in de plantsoendienst, onderbrengen in kampen?
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.quote:
Huilen dan.
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.quote:
[..]
Niet-Westerse culturen zouden in iedereen geval nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval is en mensen zoals Asaduzzaman zouden nooit een burgermeester moeten kunnen worden.
Natuurlijk kun je niet miljoenen mensen dwangmatig gaan uitzetten, maar er zou wel een veel strenger beleid moeten worden gevoerd. Denk bijvoorbeeld aan deze maatregelen:
• Het Nederlanderschap niet meer na vijf jaar met als eis Nederlands op A2 toekennen, maar na tien jaar met als eis B2/C1.
• Migranten geen voorrang geven in de sociale huur.
• Mensen met een dubbel paspoort die een misdaad begaan uit het land zetten
• Geen ruimte voor de Islam op scholen en werkplekken
• Geen Arabisch, Turks of Pools meer bij de huisarts, tandarts of op school
• Remigratie waar mogelijk aanmoedigen (dat wil zeggen migranten die hier al zijn en overwegen terug te keren financieel een riante tegemoetkoming aanbieden als zij de stap daadwerkelijk zetten).
• Bij de verspreiding van radicalisme binnen een moskee deze meteen sluiten
Verder kun je nog spelen met dingen zoals allerlei potjes pas beschikbaar maken voor mensen die Nederlands zijn. Dus geen huursubsidie of kinderbijslag meer voor Mohamed en Aisha die net vanuit Somalië hier zijn gekomen met hun acht kinderen.
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet die van mij.
Waarom geen oprotpremie voor de B&B van Henk en Ingrid in een of ander niet-zo-toeristisch Spaans/Portugees dorp?
"Pools are perfect for holding water"
Moeten we straks allemaal een staatsuniform aan op straat en mag er alleen maar 100% NL klinken uit radios.quote:
[..]
Welke sub-culturen zijn niet-Westers? Ik help je weer even:
[..]
nooit de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte zoals nu het geval
Waar praten we nu over. Baan als burgemeester, baan in de plantsoendienst, onderbrengen in kampen?
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.quote:
[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Erken je dikgedrukte als vorm van positieve discriminatie? Gewoon zomaar even tussendoor, ik heb verder momenteel niet zoveel zin om inhoudelijk op de rest in te gaan zoals je wellicht al merkte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?quote:
[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
Huilen dan.
Ik zie hoe dat in strijd is met de grondwet. We gaan mensen niet ongelijk behandelen die zich gelijk gedragen in gelijke omstandigheden. We doen het op basis van objectieve criteria.quote:
[..]
Omdat een aantal punten direct in strijd zijn met de grondwet, bijvoorbeeld. Doe niet zo dom; dat zie je zelf ook wel.
Zoals eerder gezegd: criminelen wordt soms al het paspoort ingenomen. Dus het kan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Trololol.quote:
[..]
De grondwet kan gewoon worden aangepast, dat gebeurt dan ook regelmatig.
[..]
Waarom zou het discriminatie zijn om mensen aan te moedigen terug te keren naar hun thuisland?
Ik doe niet mee in je 'ik lul me om racisme heen en weiger discriminatie gewoon helemaal te erkennen' spelletje.
"Pools are perfect for holding water"
De basis is er al.
We nemen Nederlanders die bepaalde wetten ernstig overtreden al hun Nederlanderschap af, mits dubbele nationaliteit.
Je kunt je goed voorstellen dat als er een meerderheid voor is in ons parlement, dat het type misdrijven wat hiertoe kan leiden, uitgebreid wordt.
Overigens komt er bij dat intrekken wel altijd een rechter aan te pas.
Maar dat intrekken is nu dus al een feit. En de gronden kunnen via een democratisch proces uitgebreid worden.
Overigens is die meerderheid er nu niet.
We nemen Nederlanders die bepaalde wetten ernstig overtreden al hun Nederlanderschap af, mits dubbele nationaliteit.
Je kunt je goed voorstellen dat als er een meerderheid voor is in ons parlement, dat het type misdrijven wat hiertoe kan leiden, uitgebreid wordt.
Overigens komt er bij dat intrekken wel altijd een rechter aan te pas.
Maar dat intrekken is nu dus al een feit. En de gronden kunnen via een democratisch proces uitgebreid worden.
Overigens is die meerderheid er nu niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben trouwens ook wel benieuwd, voor degenen die hier de voorgestelde maatregelen door mij (en andere users) meteen gaan problematiseren. Wat spreekt jullie nu eigenlijk zo aan in het feit dat Nederland is overspoelt met migranten de afgelopen decennia en waarom vinden jullie dat deze trend niet zou moeten worden afgeremd?
Als Nederland of laten we zeggen een eeuw, 35 of 40% Islamitisch is en voor een aanzienlijk deel bestaat uit mensen met een migratieachtergrond, hoe zou dit een positieve ontwikkeling zijn ten opzichte van hoe Nederland 100 of 150 jaar geleden was?
Nou, dat mag natuurlijk, je kan het daar niet mee eens zijn, alleen dat maakt niet dat de rechtstaat 'verkracht' is als zulk beleid (bijvoorbeeld wat ik voorstelde) zou worden geïmplementeerd.
Als Nederland of laten we zeggen een eeuw, 35 of 40% Islamitisch is en voor een aanzienlijk deel bestaat uit mensen met een migratieachtergrond, hoe zou dit een positieve ontwikkeling zijn ten opzichte van hoe Nederland 100 of 150 jaar geleden was?
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Trololol.
Ik doe niet mee in je 'ik lul me om racisme heen en weiger discriminatie gewoon helemaal te erkennen' spelletje.
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan? Het lijkt er voornamelijk op dat je dit soort termen gebruikt als er beleid zou worden geïmplementeerd waar jij het als iemand die pro-migratie is, niet mee eens bent.quote:
[..]
Wat zou er met die heilig verklaarde cultuur die ab-so-luut niet mag veranderen gebeuren wanneer je de rechtsstaat dusdanig gaat verkrachten dat het mogelijk wordt om op basis van een arbitrair onderscheid mensen verschillend te gaan behandelen?
Nou, dat mag natuurlijk, je kan het daar niet mee eens zijn, alleen dat maakt niet dat de rechtstaat 'verkracht' is als zulk beleid (bijvoorbeeld wat ik voorstelde) zou worden geïmplementeerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat leg ik uit in de reactie die je citeertquote:
[..]
Wanneer zou volgens jou de rechtstaat 'verkracht' zijn dan?
.Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?quote:jij het als iemand die pro-migratie is
Huilen dan.
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.quote:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
En als je dat consequent doet dan ben je over een paar generaties gewoon hét land met de grootste piemels en dikke tieten. Hoe tof is dat. En ook nog eens een enorm psychologisch machtsvertoon aan elke internationale onderhandelingstafel.
"Pools are perfect for holding water"
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.quote:
[..]
Kom ik toch weer bij 'dikke tieten / grote piemel' uit.
En als je dat consequent doet dan ben je over een paar generaties gewoon hét land met de grootste piemels en dikke tieten. Hoe tof is dat. En ook nog eens een enorm psychologisch machtsvertoon aan elke internationale onderhandelingstafel.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen
.
Huilen dan.
Pro-migratie is dat iemand een positief houding heeft tegenover migratie en niet vindt dat deze moet worden afgeremd. Een standpunt dat we ondanks allerlei valse beloftes de norm is aan een bepaalde kant van het politieke spectrum. Je weet wel: de 'no human is illegal' en 'refugees welcome' figuren.quote:
[..]
Wat is "pro-migratie" nou weer. Is dat net zoiets als "pro-zwaartekracht"?
Dit is natuurlijk ook wat we in dit topic zien. Er is een groep users (waaronder ik) die uitgesproken tegen migratie zijn en zeer kritisch op de demografische veranderingen van de afgelopen decennia. En een groep users (waaronder jij) die hier tegenin gaan en zulke voorstellen maar onrechtsstatelijk of zelfs racistisch vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.quote:
[..]
Ik trol niet maar ben serieus. Daarnaast is geen sprake van racisme. En als je denkt van wel, zul je toch echt moeten onderbouwen via argumenten waar dit zich zou bevinden.
Anderen uit jouw contreien zijn daar vaker wat dommer in. En dan glipt er wel eens een etniciteit tussen oid. Maar jij let er altijd wel scherp op dat je die lijn niet over gaat.
"Pools are perfect for holding water"
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.quote:
[..]
Neusgrootte is ook een "objectief criterium".
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur. Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.quote:
[..]
Oh dat erken ik helemaal. Jij weet het altijd zo te draaien dat het dat niet letterlijk is. Nu kom je weer met cultuur en zo.
Anderen uit jouw contreien zijn daar vaker wat dommer in. En dan glipt er wel eens een etniciteit tussen oid. Maar jij let er altijd wel scherp op dat je die lijn niet over gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stel je niet zo aan, hypocriet dat je bentquote:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
.Ik houd je simpelweg een spiegeltje voor waarmee ik je laat zien dat die 'objectieve criteria' van jou helemaal niet betekenen dat iets niet strijdig is met de grondwet.
Huilen dan.
@Straatcommando. ,zin om te lachen?quote:
[..]
Zo. Deze reactie gemaild naar de centrale FOK! helpdesk.
Jij blijft maar met dit soort reacties strooien. En er volgt ook geen enkele represaille. Het enige wat jij doet is zuigen.
Jij gaat mijn blokkeerlijst op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij bent zo kortzichtig in deze posting.... ben jij niet per definitie geen goede opvoeder ?quote:
[..]
Iemand die illegaal is kan per definitie geen goede opvoeder zijn dus de kinderen kunnen afgepakt worden van de ouders.
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.quote:
[..]
@:Straatcommando. ,zin om te lachen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Iedereen die niet voldoet aan bepaalde "objectieve criteria", die natuurlijk veranderen al naar gelang het humeur van het onderbuikje.quote:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Huilen dan.
Wow.quote:
[..]
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen
Viespeuk. Met je zware seksueel grensoverschrijdende gedrag.
Nee, het zal genoeg zijn dat iedereen aan tafel wéét dat je dat kán doen. De implicatie is voldoende. Dat zie je immers al aan dit topic.
Omdat het Nederlanderschap synoniem is met dikke tieten / grote piemel.
"Pools are perfect for holding water"
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.quote:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
En daarnaast wordt er in de OP nog de vraag gesteld waarom sommige etnische zuiveringen als positief worden gezien. Daar komt echter geen antwoord op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom niet?quote:
want die kun je nu eenmaal niet dwingen
Huilen dan.
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.quote:
[..]
Dat is niet draaien, dat is letterlijk hoe ik er ook over denk. Het is voor mij een kwestie die om cultuur draait, niet om huidskleur.
Helder.
Of denk je oprecht dat ik iemand als Kemi Badenoch stiekem niet mag omdat ze zwart is? Dan is het nog slechter gesteld dan ik al dacht, want dan zit je echt in een alternatieve realiteit waar achter elk boom een racist wordt gezien.
Het wordt imo wel weer racisme wanneer het over etniciteit gaat. Maar daar zullen de meningen ook wel weer over verschillen.
"Pools are perfect for holding water"
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.quote:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
En nu gaat het ineens alleen over illegale immigranten. Die de regering gewoon weg wil, anders waren ze niet illegaal.
Dus ja dan is er al snel geen touw meer aan vast te knopen en krijg je allerlei vragen over hoe en wat.
Bijvoorbeeld omdat veel van die mensen hier volledig legaal zijn en in veel te veel gevallen zelfs een Nederlands paspoort hebben. Die groep kun je alleen stimuleren, niet dwingen.quote:
Als zij hier per se willen blijven, dan is dat hun goed recht. Wel kunnen er dus via wetgeving kaders worden geboden aan de soms afwijkende en niet-Westerse levenswijze die zij er op na willen houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wederom, helder.quote:
[..]
Wie heeft dit gezegd? Het standpunt (van mij in ieder geval) was toch erg duidelijk: het uitzetten van illegale migranten (zoals nu in de VS gebeurt) en het aanmoedigen van remigratie. Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
En daarnaast wordt er in de OP nog de vraag gesteld waarom sommige etnische zuiveringen als positief worden gezien. Daar komt echter geen antwoord op.
Snap je dat dat voor 'ons' soms lastig is om allemaal uit elkaar te houden? Wanneer het wel of niet over legale of illegale immigranten gaat, mensen met een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning, genaturaliseerden, iedereen met een migratieachtergrond, 'cultuur' (whatever je daar dan ook wel of niet onder wil rekenen), etniciteit, land van herkomst, continent van herkomst (ik heb oprecht eerder een 'ja maar Afrika is een continent dus ik discrimineer niet op basis van nationaliteit hoor!' gehoord), huidskleur (nogmaals, niet door jou), verplicht, vrijwillig, de afgelopen 40 jaar, alle lopende procedures, vanaf nu, etc. etc.
Iets waar jij nu heel concreet over bent. Maar de TS bv al niet, die is veel vager en wordt nooit echt duidelijk. Volgens mij ('ons'?) deels intentioneel.
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor, dat is het niet. Het is simpelweg het beschermen van de eigen cultuur. Anders zou er dus geen enkele mogelijkheid moeten zijn om een cultuur in stand te houden. Dat is helaas een onhoudbaar standpunt dat op den duur gaat uitlopen op een burgeroorlog. En dat is (vrees ik zelf) wat we ook steeds meer zullen gaan zien in het Westen.quote:
[..]
Nee dat heb ik bij jou nooit echt gedacht. Over huidskleur beginnen is een bellwhistle waar ik je nooit op heb kunnen betrappen. Maar he, onderscheid maken op basis van culturele uitingen is nog steeds discriminatie.
Het wordt imo wel weer racisme wanneer het over etniciteit gaat. Maar daar zullen de meningen ook wel weer over verschillen.
Aan de ene kant zeggen mensen: kolonialisme is slecht, waarbij mensen hun cultuur wordt uitgewist en vervangen door die van de kolonisten. Maar tegelijkertijd wordt in Europa verwacht dat de inheemse populatie een soortgelijke verandering (zij het natuurlijk niet via kolonialisme) wél gewoon maar slikt. Tja, zo werkt het gewoon niet.
En dat als het over pure etniciteit gaat (dus de onveranderlijke kenmerken van de mens) dit racisme betreft ben ik helemaal met je eens. En ik zie die posts soms ook wel en dan zet ik er zelfs geregeld een TR bij. Dat is het soort "rechtse" politiek die ik niet wens te bedrijven. Er is namelijk een verschil tussen iemand als Ben Shapiro en voorheen Charlie Kirk of verderfelijke figuren zoals Nick Fuentes of Jared Taylor.
Ik heb daar toch hele duidelijke voorbeelden van gegeven, dat staat allemaal in die post. Je kunt ook nog denken aan de mogelijkheid om bijvoorbeeld hoofddoekjes voor meisjes te verbieden zoals in Oostenrijk wordt geprobeerd en in NWS een topic over is: NWS / Oostenrijk stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op scholenquote:
[..]
Nouja je begint zelf over niet westerse culturen die niet de vrijheid moeten krijgen in de publieke ruimte, zonder er duidelijke invulling aan te geven. En dat in een topic dat over het wegsturen van migranten gaat.
En nu gaat het ineens alleen over illegale immigranten. Die de regering gewoon weg wil, anders waren ze niet illegaal.
Dus ja dan is er al snel geen touw meer aan vast te knopen en krijg je allerlei vragen over hoe en wat.
En de regering wil illegale migranten niet weg, die blijven helaas veel te vaak in Nederland hangen en krijgen dan na loop van tijd vervolgens tóch een verblijfsvergunning. Naar schatting zijn er nog altijd tienduizenden illegalen in Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachenquote:
[..]
Nee die gaat huilen als hij overschaduwd wordt door zijn superieuren.
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.quote:
[..]
Wederom, helder.
Snap je dat dat voor 'ons' soms lastig is om allemaal uit elkaar te houden? Wanneer het wel of niet over legale of illegale immigranten gaat, mensen met een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning, genaturaliseerden, iedereen met een migratieachtergrond, 'cultuur' (whatever je daar dan ook wel of niet onder wil rekenen), etniciteit, land van herkomst, continent van herkomst (ik heb oprecht eerder een 'ja maar Afrika is een continent dus ik discrimineer niet op basis van nationaliteit hoor!' gehoord), huidskleur (nogmaals, niet door jou), verplicht, vrijwillig, de afgelopen 40 jaar, alle lopende procedures, vanaf nu, etc. etc.
Iets waar jij nu heel concreet over bent. Maar de TS bv al niet, die is veel vager en wordt nooit echt duidelijk. Volgens mij ('ons'?) deels intentioneel.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt. Snap je nu waarom wij jou niet uitlachen?quote:
[..]
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachen
[..]
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
Jij prikt. Prik ik ook. Dus je hoeft niet te noten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee er is niks duidelijk. Je koppelt allerlei vage uitspraken aan een topic over mensen wegsturen.quote:
Ik heb daar toch hele duidelijke voorbeelden van gegeven, dat staat allemaal in die post. Je kunt ook nog denken aan de mogelijkheid om bijvoorbeeld hoofddoekjes voor meisjes te verbieden zoals in Oostenrijk wordt geprobeerd en in NWS een topic over is: NWS / Oostenrijk stemt in met hoofddoekverbod voor meisjes op scholen
Nu begin je ineens weer over hoofddoekjes op scholen. Het wordt er allemaal niet duidelijker op.
Dat willen ze wel, anders waren ze niet illegaal.quote:En de regering wil illegale migranten niet weg, die blijven helaas veel te vaak in Nederland hangen en krijgen dan na loop van tijd vervolgens tóch een verblijfsvergunning. Naar schatting zijn er nog altijd tienduizenden illegalen in Nederland.
Dat het niet lukt ze weg te krijgen is een ander verhaal. Marjolijn Faber had er alle steun voor, maar bleek te incompetent.
Velen beweren dat de ontwikkelingen in de VS altijd een aantal jaar voorlopen, en deze ontwikkelingen uiteindelijk zullen overwaaien naar Nederland/West-Europa.
Laten we het hopen.
Laten we het hopen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Lol, nee dat moet je niet, mensenrechten enzo.quote:
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
U ziet Nederland graag in een dictatuur veranderen?quote:
Velen beweren dat de ontwikkelingen in de VS altijd een aantal jaar voorlopen, en deze ontwikkelingen uiteindelijk zullen overwaaien naar Nederland/West-Europa.
Laten we het hopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Stop met deze leugens, het is je al meerdere keren uitgelegd.quote:
Wat spreekt jullie nu eigenlijk zo aan in het feit dat Nederland is overspoelt met migranten de afgelopen decennia en waarom vinden jullie dat deze trend niet zou moeten worden afgeremd?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En waar is elders?quote:
[..]
Dat zou wel moeten, maar vaak werken die landen niet mee (wat vreemd is). Dus moet je die mensen elders zetten.
Lol, wat?quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het is simpelweg het beschermen van de eigen cultuur. Anders zou er dus geen enkele mogelijkheid moeten zijn om een cultuur in stand te houden. Dat is helaas een onhoudbaar standpunt dat op den duur gaat uitlopen op een burgeroorlog. En dat is (vrees ik zelf) wat we ook steeds meer zullen gaan zien in het Westen.
Onderscheid maken op basis van cultuur is geen onrechtmatig onderscheid en dus niet discriminerend. Want het is immers het doel om te selecteren op basis van cultuur (behoud 'eigen' cultuur), en binnen die behandeling is het dus zeer relevant en geoorloofd om te selecteren op basis van cultuur?
Mooie cirkelredenatie wel.
We weten beiden dat je er dan als de kippen bij zou zijn om (imo volledig terecht zelfs) positieve discriminatie te roepen.quote:Nee rechter, wij discrimineerden als bedrijf niet op geslacht door meneer X af te wijzen voor onze baan als buschauffeur, puur en alleen omdat hij een man is. Het was immers altijd al ons doel om specifiek een vrouw voor die rol aan te nemen.
Mjah, bizar dat onderscheid maken op basis van cultuur niet als discriminatie gezien wordt. Of nou ja .. door blijkbaar velen hier iig niet. Dat is het imo namelijk wel.quote:
[..]
Ik heb in mijn opvoeding meegekregen dat ik mensen met een beperking niet mag uitlachen
[..]
Haal dat volgens mij maar weg, het is vrij duidelijk dat sommige mensen, ook users op dit forum, het als hondenfluitje zien voor iets veel smerigers dan remigratie in de puurste zin van het woord.
Dat itt zoals Howard het verwoordt. Daar zie ik niks grensoverschrijdends of erger in.
In Nederland hebben we namelijk gewoon de grondrechtelijke vrijheid om welke culturele uiting dan ook (binnen de kaders van het strafrecht), wel of juist niet te beoefenen. Die vrijheid is deels wat Nederland Nederland maakt.
Dat maakt 'onderscheid maken op basis van cultuur', wanneer die culturele uitingen (HR noemde eerder zelfs kleding) verder helemaal niet relevant zijn, een onrechtmatig onderscheid. En dus discriminatie.
Het is discriminatie wanneer je mensen in gelijke gevallen ongelijk behandelt. En omdat Nederland geen regels stelt aan welke culturele uitingen iemand wel of niet mag of moet beoefenen, vallen al die culturele uitingen en hun beoefenaars onder 'gelijke gevallen'. Omdat het totaal niet relevant is of je thuis piepers of roti vreet. En dus mag je er mensen niet ongelijk om behandelen.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Onderscheid maken op basis van cultuur is discriminatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 12-12-2025 12:02:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
Even een vraagje: wordt het gecheckt of meteen geloofd? Vraag het voor een vriend.quote:
[..]
Dat je even 30 centimeters zo huts op de tafel legt? Ja absoluut.
Alle "mannen" met kleine piemeltjes wieberen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Over een aantal jaar zijn er gewoon weer tussentijdse verkiezingen in de VS dus het lijkt mij heel sterk dat de VS een dictatuur is.quote:
[..]
U ziet Nederland graag in een dictatuur veranderen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
Ik zeg dan ook niet dat de VS een dictatuur is.quote:
[..]
Over een aantal jaar zijn er gewoon weer tussentijdse verkiezingen in de VS dus het lijkt mij heel sterk dat de VS een dictatuur is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik lees het topic door en het lijkt erop dat iedereen die niet twaalf generaties aan voorouders in Nederland heeft weg moet. Iedereen met een migratieachtergrond wordt gestimuleerd weg te gaan, maar het is verder geen discriminatie, hoor, dat gaat wel heel ver.quote:
Enkele users hebben er wel een totale mistwolk van gemaakt.
Wie moeten nu weggestuurd worden? Mensen die nog geen NL-nationaliteit hebben of ook die er wel al jaren een hebben? En moet een vrouw die met een hoofddoek op straat loopt, maar wel een baan heeft en geen strafblad heeft ook weggestuurd worden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oeioei, mijn overgroot oma was een Duitse.quote:
[..]
Ik lees het topic door en het lijkt erop dat iedereen die niet twaalf generaties aan voorouders in Nederland heeft weg moet. Iedereen met een migratieachtergrond wordt gestimuleerd weg te gaan, maar het is verder geen discriminatie, hoor, dat gaat wel heel ver.
Dus als ik nu muziek van Scooter in de openbare ruimte op zet, komen ze me ineens pakken, om me bij Venlo de grens over te flikkeren,.
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.quote:
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus dan ben je buitenlander en dan komt iemand aan je deur je stimuleren om weg te gaan. Geen discriminatie verder hoor, lol.quote:Aanmoedigen wil zeggen dus zeggen stimuleren, want die kun je nu eenmaal niet dwingen al is de kans aanwezig dat door middel van een financiële tegemoetkoming en andere wetgeving (zoals o.a. door mij voorgesteld in post #132) een aanzienlijk aantal mensen zal vertrekken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vind ik ook. Maar om dat te kunnen zeggen moet er wel duidelijk zijn dat men dat wil. Maar dar blijft men veilig om de hete brei heendraaien.quote:
[..]
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.
Nog steeds pure discriminatie.quote:
Bijvoorbeeld omdat veel van die mensen hier volledig legaal zijn en in veel te veel gevallen zelfs een Nederlands paspoort hebben. Die groep kun je alleen stimuleren, niet dwingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat lijkt me niet meer dan terecht in het geval van Scooter.quote:
[..]
Oeioei, mijn overgroot oma was een Duitse.
Dus als ik nu muziek van Scooter in de openbare ruimte op zet, komen ze me ineens pakken, om me bij Venlo de grens over te flikkeren,.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Blijkbaar niet ongewenst als topic op FoK!quote:
[..]
Dat vind ik niet mistig, dat is ongewenst.
"Pools are perfect for holding water"
https://www.dumpert.nl/item/100138831_55e0b92aquote:
[..]
Dus dan ben je buitenlander en dan komt iemand aan je deur je stimuleren om weg te gaan. Geen discriminatie verder hoor, lol.
"Broer, wil je remigreren of niet?!"
"Pools are perfect for holding water"
Die mensen zijn nu nog legaal, dat kan ook zomaar veranderen. De wetten hier zijn niet in beton gegoten. Net zoals de cultuur en demografische samenstelling van de bevolking volgens linkse contreien niet in beton gegoten is, en altijd aan verandering onderhevig is.quote:
Het blijft ook volstrekt mistig of iemand die legaal in Nederland is, maar kennelijk niet voldoet aan onze cultuur, weggestuurd moet worden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat 'stimuleren, niet dwingen' is dat hetzelfde als 'somber maken van hun leven'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kijk, daar gaan we al, we zijn al het stadium van 'stimuleren' voorbij.quote:
Die mensen zijn nu nog legaal, dat kan ook zomaar veranderen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze worden ook geen dictatuurquote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat de VS een dictatuur is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
