Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Meld je aan bij NAVO man!quote:Op woensdag 3 december 2025 16:22 schreef ems. het volgende:
Mijn battlefield ervaring heeft mij inderdaad exponentieel meer strategisch inzicht gegeven dan jouw social media meningen
Die hebben nood aan kundige strategen want het lukt niet al te best nu.
Blijkbaar is er dus wel een rationele groep mensen die gewoon wat bommetjes wil gooien op Rusland dus de hoop is er. Alleen een beetje laat allemaal. Anders was je held al lang met de staart tussen de beentjes terug naar het oosten gevluchtquote:Op woensdag 3 december 2025 16:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Meld je aan bij NAVO man!
Die hebben nood aan kundige strategen want het lukt niet al te best nu.
Die gamers leven echt in een fantasiewereldquote:
[..]
Meld je aan bij NAVO man!
Die hebben nood aan kundige strategen want het lukt niet al te best nu.
Ow isdatzo?quote:
[..]
Blijkbaar is er dus wel een rationele groep mensen die gewoon wat bommetjes wil gooien op Rusland dus de hoop is er. Alleen een beetje laat allemaal. Anders was je held al lang met de staart tussen de beentjes terug naar het oosten gevlucht
En welke bommetjes bedoel je?
De massa geleverde westerse wunderwaffe hebben het niet kunnen waarmaken.
Ben benieuwd wat onze zelfverklaarde geniale strateeg zou gedaan hebben, wat de westerse 4sterren generaals gemist hebben?
Ja hij denkt wsl dat soldaten gewoon kunnen respawnen.quote:
[..]
Die gamers leven echt in een fantasiewereld
oekraine had toch een game-mode ingevoerd, met een score bord enzo. Met punten kon je dan materiaal aankopen.
Is ook weer een stille dood gestorven, letterlijk en figuurlijk. Was ntl weer goede PR, alsof ze vlotjes aan het winnen waren.
Gewoon respawn jongen, zijn alle doden weer levend.quote:
[..]
Ja hij denkt wsl dat soldaten gewoon kunnen respawnen.
oekraine had toch een game-mode ingevoerd, met een score bord enzo. Met punten kon je dan materiaal aankopen.
Is ook weer een stille dood gestorven, letterlijk en figuurlijk. Was ntl weer goede PR, alsof ze vlotjes aan het winnen waren.
Dan even een cheat voor unlimited ammo en het kremlin de moeder bombarderen.
Daarna ga je gewoon lekker slapen.
Ja onbegrijpelijk dat we dit niet gedaan hebben.quote:
[..]
Gewoon respawn jongen, zijn alle doden weer levend.
Dan even een cheat voor unlimited ammo en het kremlin de moeder bombarderen.
Daarna ga je gewoon lekker slapen.
Maar dan kon er ntl nooit zoveel geld gesjoemeld worden. En dat blijft een drijfveer ntl.
Mark is a good puppyquote:Inval Oekraïne - NAVO-topman verwacht miljarden meer aan uitgaven voor Amerikaanse wapens
Mark Rutte, de secretaris-generaal van de NAVO, wil dat de lidstaten van de alliantie volgend jaar meer dan een miljard dollar per maand uitgeven aan Amerikaanse wapenleveringen voor Oekraïne. Het geld moet gaan naar de aankoop van belangrijke Amerikaanse uitrusting, zoals onderscheppers voor luchtafweersystemen, aldus Rutte voor een vergadering op de NAVO-hoofdzetel met de ministers van Buitenlandse Zaken.
Volgens Rutte moet het PURL-initiatief - de lijst met prioritaire noden van Oekraïne - maandelijks 1 miljard dollar opbrengen.
https://www.msn.com/nl-be(...)56b2f4ea601d65&ei=12
Daddy is pleased.
Nu nog de oorlog zo lang mogelijk gaande houden
Gewoon wederom een poging tot escalatie, tot het uitlokken van een reactie van Rusland.
Het zijn geen Russische schepen dus kan geklasseerd worden onder piraterij.
Rusland heeft alvast een waarschuwing gegeven. Daarvoor doet Europa het ntl
Rusland verdenkt Frankrijk van medewerking/uitvoering van deze aanslagen. Zij waren ook de eerste om zomaar een schip in beslag te nemen. Om later te moeten vrijgeven omdat hun beschuldigingen totaal geen grond hadden. Lol.
Wat gaan we doen als Rusland beslist om ook schepen aan te vallen van diegenen die deze aanvallen al uitgevoerd hebben ?
Ultieme tegenreactie zou zijn om oekraine volledig af te sluiten van de Zwarte Zee. Of schepen aan te vallen die richting oekrainse haven varen, of mijnen leggen. oekrainse haven blokkeren heeft al es op tafel gelegen maar is niet door gegaan wegens globale reactie vanwege internationale graantransporten.
Proberen we nu echt uit te lokken dat ze dit deze keer wel doen ? Zijn er nog europese leiders met (werkende) breincellen? Beseffen ze wel waar zij op aan sturen ?
Ik zal me alvast gedragen als een voorbeeldig europese burger en mee duimen voor WO3
Maar iedereen steekt ntl het hoofd in het zand dat dit puur een reactie is op de continue agressieve oorlogstaal die Europa uitkraamt.
Zoals die NAVO topman die zegt dat we Rusland preventief moeten aanvallen. Of cyberaanvallen moeten opdrijven. Of onze oorlogsindustrie opdrijven dat we zsm klaar zijn voor oorlog. Of europese troepen naar oekraine.
Ik vind het een mooie reactie van Putin : doe maar, we zijn er klaar voor.
Nou prima toch.
Europa wil oorlog en haar tegenstander zegt dat ie er klaar voor is.
Mooi toch
Millenium Queen voer bv onder Moldavische vlag, is twee keer aangevallen en daarna in beslag genomen
De (ironisch genoeg) Russische bemanning is door de Oekrainers uit zee gered
Piraterij?
Wo3?
Of toch gewoon business as usual?
Rusland heeft idd toe gegeven schepen in Odessa te hebben aangevallen, omdat deze wapens vervoerden.
In onze media lees ik dan
Tegen "Ukraine says" kan ik ntl niet opquote:Ukraine says two commercial ships hit by Russian missiles near Odessa port
quote:Onderzoek nuanceert Russische benzinecrisis: "Media overdreven over impact"
- Uit een onderzoek in Rusland is gebleken dat 24 procent van de respondenten minstens één keer geen benzine kon krijgen, maar dat slechts 2,4 procent ook later die dag geen benzine vond.
- Lange rijen en aankoopbeperkingen troffen slechts een minderheid van de respondenten, wat suggereert dat de media de ernst van de crisis, volgens The Moscow Times, heeft overdreven.
- Op de Krim heerste een echt benzinetekort, wat het bestaan van lokale problemen bevestigt, maar dat waarschijnlijk niet van lange duur was.
https://www.msn.com/nl-be(...)5fff8ed4771a3a&ei=13
Toont dit nu aan waarom Europa zich zo verbonden voelt met oekraine?
Of waarom Europa oorlog wil ?
Vervoerde dieselquote:
Heb het even moeten opzoeken.
Rusland heeft idd toe gegeven schepen in Odessa te hebben aangevallen, omdat deze wapens vervoerden.
In onze media lees ik dan
[..]
Tegen "Ukraine says" kan ik ntl niet op
Europa wil geen oorlogquote:
[ x ]
[ x ]
Toont dit nu aan waarom Europa zich zo verbonden voelt met oekraine?
Of waarom Europa oorlog wil ?
Wat dan wel
Waarom doen ze dat dan niet?
Geld en uitbreiding om hun schulden te kunnen spreiden.quote:
Europa wil ook geen vrede
Wat dan wel
Brandstof voor militaire voertuigenquote:
Zelfde voor Ruslandquote:
Europa heeft al vrede en als het oorlog wil dan kan het deze morgen starten
Waarom doen ze dat dan niet?
Waarom pusht onze media dat dan ?
Rusland heeft al oorlogquote:
[..]
Zelfde voor Rusland
Waarom pusht onze media dat dan ?
Ook even muggezitften : een SMOquote:
Ze hebben net uitgelegd dat een oorlog met Europa volledig anders zou zijn
Ik hoor niet anders dan engels roepen
Bekijk deze YouTube-video
Nee ze noemen het zelf oorlog inmiddelsquote:
[..]
Ook even muggezitften : een SMO
Ze hebben net uitgelegd dat een oorlog met Europa volledig anders zou zijn
Extra info ivm je correcte analysequote:
[..]
Geld en uitbreiding om hun schulden te kunnen spreiden.
quote:Europe could be on the hook for $160 billion to keep Ukraine afloat
Belgium is holding the line on using Russia's frozen assets for now, which leaves Europe obligated to keep the lights on and the war going
https://responsiblestatecraft.org/israel-noa-tishby/
quote:
[..]
Nee ze noemen het zelf oorlog inmiddels
quote:Putin warns Europe: if you want war, then Russia will defeat you
...
"If Europe suddenly wants to start a war with us and starts it," Putin said, then it would end so swiftly for Europe that Russia would have no one left to negotiate with. Putin used the Russian word for "war".
He also suggested that the war in Ukraine was not a full-blown war and that Russia was acting in a "surgical" manner which would not be repeated in a direct confrontation with European powers.
...
https://www.reuters.com/w(...)is-ready-2025-12-02/
Maarquote:
quote:
Het is ook wel duidelijk dat het geen volledige oorlog is.quote:
De SMO is wel een beetje uit de hand gelopen
Maar Rusland gaat niet vol gas in Oekraïne.
Idd een beetje uit de hand gelopen...omdat de westerse alliantie quasi haar ganse wapenarsenaal ingezet heeft.quote:
[..]
Het is ook wel duidelijk dat het geen volledige oorlog is.
De SMO is wel een beetje uit de hand gelopen
Maar Rusland gaat niet vol gas in Oekraïne.
Daarom ook mijn eerdere opmerking dat dankzij ons geld en wapens er steeds meer oekrainers sneuvelen en ze meer grondgebied verliezen.
Zonder dat is het conflict binnen een maand afgelopen en moet er onderhandeld worden.
Hadden ze trouwens in 2022 moeten (blijven) doen. Maar wij gingen hen helpen hun onderhandelingspositie te verbeteren = wachten op Godot.
En hoe langer dit duurt hoe slechter het wordt voor oekraine. En daarvoor mogen wij ons op de borst kloppen.
Maar ja, er worden heel wat zakken gevuld. Dus het gaat nog wel ff door.
Leukquote:
Een mening gelijk een ander.
Ze willen pas oorlog als ze garantie hebben dat de VS ter hulp schiet als ze het niet kunnen halen...dat beseffen ze dan weer wel
Haha belgen hebben tenminste nog ballenquote:. De Wever over druk van Duitsland en Europese Commissie: "Ik moet just niks"
In de wandelgangen van de Kamer vroeg Karel Lattrez van VTM NIEUWS aan premier Bart De Wever (N-VA) wat hij zal doen als de Duitse bondskanselier Friedrich Merz ons land verder onder druk zet. "In Antwerpen zeggen ze 'ik moet just niks'", zei hij daarop. "Ik heb maar een verantwoordelijkheid en dat is de belangen van de Belgische belastingbetaler."
Indrukwekkende oorlogsdocu van Oekraïense zijde over het counteroffensief in 2023.
Wat een hel voor die gasten is dat.
je roept steeds dat Europa oorlog wil, Europa heeft daar nu alle kansen voor maar doet het nietquote:
vervolgens zeg je dat ze geen oorlog willen
weird
Dus "ze willen pas oorlog als de VS hen steunt" betekent volgens jou dat ze geen oorlog willenquote:Op donderdag 4 december 2025 17:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
je roept steeds dat Europa oorlog wil, Europa heeft daar nu alle kansen voor maar doet het niet
vervolgens zeg je dat ze geen oorlog willen
weird
Weird idd
Het betekent dat als morgen de VS toezegt Europa er voor zal gaan.
Maar nog steeds willen ze het niet?
Prima hoor. Wotever rocks your boat.
Mening gelijk een ander, net als mij.
Ok bekijk ik bij gelegenheid zeker es.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Indrukwekkende oorlogsdocu van Oekraïense zijde over het counteroffensief in 2023.
Wat een hel voor die gasten is dat.
Van oekr zijde? Ook met overwegend engelstaligen ?
Maar het was idd een ramp dat tegenoffensief. Ten tijde van Zalushny...die nu recent weer in the picture geplaatst wordt. Toekomstige vervanging?
Er zitten meer rare earth minerals in Donbas dan in gans Europa. Ter waarde van meer dan 7,5 trillion $. En de lithium voorraden voor de "groene toekomst".
Daarom ook de Trump mineral deal met zelensky, die zn land letterlijk verkocht heeft. Horen we ook niks meer van die deal? Ah nee, ze verliezen stilaan het ganse Donbas gebied.
Balen seg
Daarom ook dat Europa zsm wil bewapenen om ten oorlog te trekken. Ze moeten dit hebben maar het zal haar ondergang betekenen.
My precious...
Het is een docu van een Oekraiense brigade die Andriivka wil heroveren en dat kunnen ze alleen bereiken via een smal strook bos (of wat daar nog van over is) van 2km. Bijna alles is POV gefilmd, kijk de 1e 10 minuten maar eens, dan krijg je wel een goed beeld van de hele docu.quote:
[..]
Ok bekijk ik bij gelegenheid zeker es.
Van oekr zijde? Ook met overwegend engelstaligen ?
Maar het was idd een ramp dat tegenoffensief. Ten tijde van Zalushny...die nu recent weer in the picture geplaatst wordt. Toekomstige vervanging?
Ok doe ik nu meteen voor ik aan een volgend Warhammer figuur begin te paintenquote:
[..]
Het is een docu van een Oekraiense brigade die Andriivka wil heroveren en dat kunnen ze alleen bereiken via een smal strook bos (of wat daar nog van over is) van 2km. Bijna alles is POV gefilmd, kijk de 1e 10 minuten maar eens, dan krijg je wel een goed beeld van de hele docu.
Heel indrukwekkend. Eerste oorlog waar je zó goed van thuis kunt zien hoe het echt is.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Indrukwekkende oorlogsdocu van Oekraïense zijde over het counteroffensief in 2023.
Wat een hel voor die gasten is dat.
Het geilen op (russische) oorlogslachtoffers laat ik over aan andere subforums waar ik mij wijselijk van onthoud.
Bakhmut was real hell waar immens veel bloed verspild werd.
Nogmaals...als het westen gestopt had met wapenleveringen zouden deze jongens wsl nog geleefd hebben. Maar zij stierven voor ons eigenbelang, onze agenda.
Mijn oudste zoon, die doctoreert in chemie, wou zich aanmelden als reservist bij het belgisch leger, wat ik hem met hand en tand afgeraden en verboden heb. En gelukt tot mijn geluk. Als hij zijn eigen land ooit moet verdedigen zal hij wel opgeroepen worden. Ook ik zal dan mss vrijwillig gaan al was het tegen de russen. Maar hij mag zn leven niet op het spel zetten voor de agenda van corrupte VS of Europa.
Ik zal proberen de docu uit te kijken want het geeft blijkbaar een realistische kijk op de vreselijkheid van oorlog. Zinloze oorlog uitgelokt door hen die puur uitzijn op hegemonie, macht en rijkdom en dit ten koste van een land en volk, die evengoed nog economisch konden floreren maar kozen voor een militaire reactie ipv een diplomatieke oplossing. En dit gepushed door machtsgeile westerse "leiders". Hopelijk kunnen ze nog veel genieten van het schijten op hun gouden toiletten en kilo's coke, terwijl oekr jongens bloeden op het slagveld.
Op school kregen ze al militaire training maar zagen er het nut niet van in want ze hadden geen vijanden...
VS en NAVO hadden andere plannen...
[ Bericht 48% gewijzigd door UncleScorp op 04-12-2025 20:16:26 ]
Met drugs als eerste reden om het volk te sussen, maar nadat velen deze drogreden wel doorzien en dat de echte reden weer olie en winst is, weet hij nu het gepeupel te bespelen door de Rusland-pijndoen kaart te trekken.
En iedereen knikt weer goedkeurend
quote:“Oorlogskas van Poetin zal veel sneller leeg zijn”: waarom Trump wel degelijk uit is op olie van Venezuela
https://www.hln.be/buiten(...)-venezuela~ae1aafbf/
Putin had andere plannenquote:Op donderdag 4 december 2025 20:06 schreef UncleScorp het volgende:
Moeten we nu fier zijn hoe we jongens, die dezelfde taal spreken, tegen elkaar opzetten?
Op school kregen ze al militaire training maar zagen er het nut niet van in want ze hadden geen vijanden...
VS en NAVO hadden andere plannen...
Tot pakweg 2014 is Europa vooral bezig geweest met bezuinigen op defensie
Daarna komt daar zacjtjes verandering in en vanaf 2024 schiet het de lucht in
https://www.consilium.eur(...)20estimated%202.1%25.
Dat klinkt niet als een continent dat heel veel zin had in deze oorlog
Putin had idd andere plannen.
Hij was het beu dat er nooit naar hen geluisterd werd en nooit rekening gehouden werd met hun wensen en grieven. Daarom heeft hij beslist deze keer (beperkt) militair vertoon te gebruiken om zijn eisen iets overtuigender te maken. oekraine is dan ook aan de onderhandelingstafel gaan zitten tot het westen tussenbeide kwam en zelensky overtuigde om terug te vechten.
Het westen beschouwde Rusland toch maar als militair en economisch zwak en ze gingen Rusland wel even militair verslaan, economisch kelderen (20 sanctie pakketten
), regime change pushen (VS specialiteit) en het land opsplitsen en grondstoffen verdelen.Nou, 4 jaar later staat het westen in hun hemd en weten ze van geen hout nog pijlen te maken, tenzij resoluut te kiezen voor een 3e wereldoorlog.
Het beoogde resultaat is op oekraine terecht gekomen.
Het land zit economisch aan de grond, miljoenen zijn het land ontvlucht.
Ze zijn zo goed als al hun waardevolle grondstoffen kwijt. Zelfs nog proberen verkopen aan de VS
Militair stellen ze zo goed als niets meer voor. Het aantal slachtoffers durf ik zelfs niet neer te pennen.
Financieel hangen ze aan het europees infuus.
Groot deel van het land is ondertussen kapot geschoten en hun waardevolste grondgebieden zijn ze kwijt, en elke dag een beetje meer.
En dit terwijl corrupte leiders koffers met cash vullen en gouden toiletten plaatsen. Veel geld vloeit zelfs terug naar westerse leiders want er is toch amper controle.
En ondertussen blijven wij maar geld & wapens pompen zodat deze shit lekker kan blijven verder duren. Meer slachtoffers en meer verloren grondgebied, dankzij ons.
Dit conflict moet en zal aan de onderhandelingstafel moeten opgelost worden, tenzij je kiest voor totale collapse van oekraine. En dit had in 2022 al gekund. En dat de verwachtingen op dat moment teveel uit elkaar lagen ... sja daarvoor dienen onderhandelingen. En ons argument om te zorgen dat oekraine in een sterkere onderhandelingspositie komt ... sja ... realiteit spreekt voor zich. Tenzij je blijft geloven dat oekraine goed bezig is en nog steeds kan winnen.
Maar dan zitten we in een parrallel universum.
En de VS keek en zag dat het goed was.
Hun agenda "Extending Russia" verloopt zoals gepland.
En wij zijn zo blind als een mol of te dom om in te zien dat we zelfs onszelf kelderen om daddy VS te pleasen.
Van mij geen compassie of begrip meer
Hey nog es bedanklt voor deze link.quote:
Indrukwekkende oorlogsdocu van Oekraïense zijde over het counteroffensief in 2023.
Wat een hel voor die gasten is dat.
Was een top docu
Oekraine moet volhouden tot ze dusdanig veel russen gedood hebben dat de Russen zeggen ... hier hebben we geen zin meer an
Of het ze dat waard is is aan hun
Edit: als we de inzet van 600.000+ militairen beperkt militair vertoon gaan noemen dan leven we idd in een paralelle wereld overigens
[ Bericht 30% gewijzigd door sp3c op 05-12-2025 11:22:19 ]
quote:
Ik heb nooit gedacht dat oekraine kan winnen, dat verzin je er steeds bij voor me das een irritante gewoonte
Ik zei "Tenzij je blijft geloven dat oekraine goed bezig is en nog steeds kan winnen."
TENZIJ
Begrijp je ?
Irritante gewoonte van jou om mij steeds verwijten in mn schoenen te schuiven
Tuuuurlijkquote:Oekraine moet volhouden tot ze dusdanig veel russen gedood hebben dat de Russen zeggen ... hier hebben we geen zin meer an
Of het ze dat waard is is aan hun
En diegenen die daarover beslissen vullen continu hun zakken.
Doe maar lekker verder jongens
Voor iemand die denkt dat hij altijd de waarheid neerpoot ... zoek nog es ff op met hoeveel ze initieel binnen gegaan zijn.quote:Edit: als we de inzet van 600.000+ militairen beperkt militair vertoon gaan noemen dan leven we idd in een paralelle wereld overigens
Als je mn zin begrijpend had gelezen ...
Dus de militaire inzet op dag 1, waarna ze in Istanbul aan tafel gaan zitten zijn.quote:deze keer (beperkt) militair vertoon te gebruiken om zijn eisen iets overtuigender te maken. oekraine is dan ook aan de onderhandelingstafel gaan zitten
Waarom jij weer de huidige inzet bovenhaalt
Irritante gewoonte van jou.
En hier eindig ik de "discussie"
maar dat heb ik nooit geloofd?quote:
[..]
Ik zei "Tenzij je blijft geloven dat oekraine goed bezig is en nog steeds kan winnen."
TENZIJ
Begrijp je ?
Irritante gewoonte van jou om mij steeds verwijten in mn schoenen te schuiven
ok?quote:[..]
Tuuuurlijk
En diegenen die daarover beslissen vullen continu hun zakken.
Doe maar lekker verder jongens
het is op geen enkele manier een beperkte militaire inzet te noemen en ik heb geen idee waarom je nu weer boos zit te doenquote:[..]
Voor iemand die denkt dat hij altijd de waarheid neerpoot ... zoek nog es ff op met hoeveel ze initieel binnen gegaan zijn.
Als je mn zin begrijpend had gelezen ...
[..]
Dus de militaire inzet op dag 1, waarna ze in Istanbul aan tafel gaan zitten zijn.
Waarom jij weer de huidige inzet bovenhaalt
Irritante gewoonte van jou.
En hier eindig ik de "discussie"
Volgens mij is het hier een gevalletje van miscommunicatie.quote:
[..]
maar dat heb ik nooit geloofd?
[..]
ok?
[..]
het is op geen enkele manier een beperkte militaire inzet te noemen en ik heb geen idee waarom je nu weer boos zit te doen
Ik heb niet de indruk dat uncle jou persoonlijk bedoeld.
Het is meer dat hij een narratief benoemd, niet dat jij dat narratief geloofd.
Het is botweg niet (willen) begrijpen
Ik zal het verduidelijken met een taalkundig voorbeeldje:
"Ik ben arm TENZIJ ik vanavond de grote lotto pot win"
Betekent volgens sp3c dat ik al gewonnen heb en rijk ben.
In Belgie zetten we de "puntjes op de i". Hier is het proberen er alle leestekens van het toetsenbord op te zetten.
Het is op den duur gewoon eindeloos muggeziften en goochelen met woordjes . De ander puur moedeloos suf debatteren tot ie opgeeft en dan denken dat je je gelijk gehaald hebt
Slava BNW !
daarnaast ben jij erover aan het muggenziften, waarschijnlijk om onder de discussie uit te komen maar ook dat is niet echt iets nieuws meer
Er is een hele lijst aan koopvaarders aankoopvaarders aan beide kanten aamgevallen varend onder een heleboel verschillende vlaggen
https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_war
Zie nog steeds niet in wat die laatste twee nu zo verschillend maakt dat er ineens sprake is van piraterij
Onze paranoide cola man wil ook weer ff gewichtig doen omdat er npaar drones vlogen.quote:Zelensky mogelijk ontsnapt aan aanslag toen hij naar Ierland reisde: “Vier drones vlogen op route van zijn vliegtuig af”
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky is maandag mogelijk aan een aanslag ontsnapt, toen hij naar de Ierse hoofdstad Dublin reisde. Volgens bronnen van de Ierse krant ‘The Journal’ drongen zeker vier onbekende militaire drones een no-flyzone binnen en vlogen ze op de landingsroute van zijn vliegtuig af.
https://www.hln.be/buiten(...)iegtuig-af~a2456135/
Moesten de russen hem dood willen was hij al lang koud.
Andersom houden ze hem liever. Hij pakt zulke slechte strategische beslissingen. Stel je voor dat hij vervangen wordt door een militair competente bevelhebber
Ja als je ernaar zoekt kan je het zien maar eigenlijk zou dit prime time op de NPO uitgezonden moeten worden, anders bereikt het nooit een breder publiek. Daarnaast, als je de comments leest zie je aardig wat posts die beweren dat deze docu wordt geblokkeerd in hun land en niet te zien is zonder VPN. Geen idee of dat daadwerkelijk het geval is maar het zou me niet verbazen. Het moraal moet hoog blijven immers.quote:
[..]
Heel indrukwekkend. Eerste oorlog waar je zó goed van thuis kunt zien hoe het echt is.
Rusland aanvallen. Dat zeg ik net slimpie.quote:
[..]
Ow isdatzo?
En welke bommetjes bedoel je?
De massa geleverde westerse wunderwaffe hebben het niet kunnen waarmaken.
Ben benieuwd wat onze zelfverklaarde geniale strateeg zou gedaan hebben, wat de westerse 4sterren generaals gemist hebben?
Lol weer ene die een simpele vraag niet begrijptquote:
[..]
Rusland aanvallen. Dat zeg ik net slimpie.
met welke wapens/bommen?????
Want al wat NAVO totnutoe ingezet heeft levert niets op.
Pure wanhoop...quote:
Sowieso dat mensen voorstellen om een oorlog te beginnen tegen Rusland
Niets lukt om de rus nog maar tegen te houden.
Sja eigen schuld dikke bult
Wsl zal ie antwoorden : NuKeS!!!
En dan vinden ze het schokerend dat Rusland zegt dat zij er klaar voor zijnquote:
Sowieso dat mensen voorstellen om een oorlog te beginnen tegen Rusland
Wel een teken dat de indoctrinatie z'n werk goed heeft gedaan.quote:
[..]
Pure wanhoop...
Niets lukt om de rus nog maar tegen te houden.
Sja eigen schuld dikke bult
Wsl zal ie antwoorden : NuKeS!!!
Ik hoor ze niet over het aanvallen van Israël of de USA.
De Amerikaanse propaganda dat wij Rusland als de grote vijand moeten zien werkt goed.
Alhoewel het zo ook best lukt.
[ Bericht 17% gewijzigd door UncleScorp op 06-12-2025 14:44:58 ]
Zou Duitsland gedreigd hebben Belgie opnieuw binnen te vallen?
Zij mogen nu de plak zwaaien in Europa terwijl ze hier 2x de boel in as gelegd hebben. En wij argumenteren nu dat we te lang energie afhankelijk waren van een schurkenstaat.
Wat een wondere wereld.
Of hoe Rusland het westen kan splijten door hier gewoon wat geld te parkerenquote:Russische miljarden splijten het Westen: Macron en Merz willen doorpakken zonder VS, die EU-deal proberen te blokkeren
Het diplomatieke getouwtrek om de Russische miljarden bereikt een kookpunt. Een transcript in handen van ‘The Kyiv Independent’ onthult hoe EU-leiders Washington buitenspel willen zetten. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz, de Franse president Emmanuel Macron en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hebben een duidelijk signaal afgegeven aan Kiev: de zogenaamde ‘herstellening’ gaat door, met of zonder Amerikaanse zegen.
https://www.hln.be/buiten(...)-blokkeren~aa9be89f/
De snoodaards !
Maar België beslist toch of die deal door gaat?quote:
[..]
Of hoe Rusland het westen kan splijten door hier gewoon wat geld te parkeren
De snoodaards !
Het geld staat bij hun.
Idd.quote:
[..]
Maar België beslist toch of die deal door gaat?
Het geld staat bij hun.
Maar artikel vermeldt dat de VS tegenwerkt.
Benieuwd hoe koppig wij belgen echt kunnen zijn.
Koppig? Zeg maar eerder verstandig.
En met het geld oekraine redden van financieel bankroet? Begint meer en meer duidelijk te worden hoe goed het geld daar besteed wordt.
En hoe dichter het einde in zicht komt, hoe meer koffers er met cash zullen gevuld worden, als appeltje voor de dorst. En het volk mag kreperen.
Jaja ik denk dat ze gaan binnen vallen en het geld komen halen.quote:
Sowieso knap arrogant van die Duitsers om te zeggen dat de deal er gaat komen terwijl België nog helemaal geen toezegging heeft gedaan.
Hitler, Napoleon en Churchill willen persé hun gram halen op Rusland.
Dit wordt ook weer stilletjes geklasseerd terwijl het zwart op wit aantoont hoe onbetrouwbaar de berichtgeving over oekraine is. Wsl is de informatie gebaseerd op de riante succesverhalen vanuit oekraine over het effect van hun acties, nog wat extra bij gekleurd door onze media.quote:Onderzoek nuanceert Russische benzinecrisis: "Media overdreven over impact"
- Uit een onderzoek in Rusland is gebleken dat 24 procent van de respondenten minstens één keer geen benzine kon krijgen, maar dat slechts 2,4 procent ook later die dag geen benzine vond.
- Lange rijen en aankoopbeperkingen troffen slechts een minderheid van de respondenten, wat suggereert dat de media de ernst van de crisis, volgens The Moscow Times, heeft overdreven.
- Op de Krim heerste een echt benzinetekort, wat het bestaan van lokale problemen bevestigt, maar dat waarschijnlijk niet van lange duur was.
https://www.msn.com/nl-be(...)5fff8ed4771a3a&ei=13
Niemand die zich vragen stelt hoe het dan verder zit met de betrouwbaarheid van de berichtgeving?
En dan maar een mening rond bazuinen en overtuigd zijn van je gelijk...want het staat in de krant
Ik ben daar door ook gaan twijfelen over de verhalen over WO2.quote:
[..]
Dit wordt ook weer stilletjes geklasseerd terwijl het zwart op wit aantoont hoe onbetrouwbaar de berichtgeving over oekraine is. Wsl is de informatie gebaseerd op de riante succesverhalen vanuit oekraine over het effect van hun acties, nog wat extra bij gekleurd door onze media.
Niemand die zich vragen stelt hoe het dan verder zit met de betrouwbaarheid van de berichtgeving?
En dan maar een mening rond bazuinen en overtuigd zijn van je gelijk...want het staat in de krant
Ben ik documentaires gaan kijken als 'Europe the last battle'
Nou slaat die in mijn ogen weer een beetje door de andere kant op.
Maar dat al die WO2 verhalen 1 bonk propaganda zijn is me wel duidelijk.
Bijvoorbeeld dat de geallieerden onze vrienden zijn omdat ze ons bevrijd hebben van de Duitsers.
Ja ze moesten wel om de voorkomen dat het Duitse rijk te groot en machtig werd.
Ook over de oorlogsmisdaden van de geallieerden hoor je weinig.
Dan moet je echt gaan zoeken.
En dat ze na WO2 ons moesten beschermen tegen het rode gevaar.
Nou heb ik niks met communisten maar Rusland is nog nooit een gevaar voor ons geweest.
Het omgekeerde was het geval.
Het VK wilde door pakken en de strijd aan gaan met Rusland met operation unthinkable.
Hetzelfde patroon zie ik nu weer terug in de strijd tegen Rusland.
Wat wel waar is is dat de Amerikane graag wat opkloppen maar ik krijg niet het gevoel dat historici daar heel erg aan meedoen, op school kregen we bv ook te horen wat een boefje Bomber Harris eigenlijk was
Denk dan aan films als U571 en the Great Escape
Ik zie dat als beïnvloeding.
Ja en we moeten verzwijgen hoeveel bewuste burgerslachtoffers de geallieerden gemaakt hebben, zonder enig strategisch doel, en ook de duitsers ntl...en nu de grootste bek opzetten over Rusland. Die het dan weer beperkt houdt in vergelijking met Israel, waar dan wel es een woordje over valt, maar dat is ook al.quote:
Toch ook in al die Amerikaanse films dat de Russen en Duitsers het pure kwaad zijn.
Ik zie dat als beïnvloeding.
Hypocrisie ten top.
Maar ja, zoals je zegt, het "russia bad" narratief is het enige wat telt. En dat maakt het weer vermakelijk dat ze het niet kunnen winnen.
Wordt allemaal krampachtig verzwegen.
En pure mishandeling van duitse POWs. Gewoon gevangen houden in openlucht en laten verhongerenquote:
Dat niet alleen maar ook verkrachtingen en plunderingen.
Wordt allemaal krampachtig verzwegen.
Enz
Dat is het hele probleem dus. Er wordt zeer beperkt geleverd met allemaal voorwaarden die nergens over gaan.quote:
[..]
Lol weer ene die een simpele vraag niet begrijpt
met welke wapens/bommen?????
Want al wat NAVO totnutoe ingezet heeft levert niets op.
Sorry, ik had moeten weten dat ik de meest voor de hand liggende dingen had moeten voorkauwen voor de social media bots.
Geen oorlog. Speciale militaire operatie.quote:
Sowieso dat mensen voorstellen om een oorlog te beginnen tegen Rusland
Helaas komt hij niet verder dan anderen verwijten voor social media bot.
Roflquote:Hoe kan Poetin wraak nemen als hij zijn ‘miljardenspaarpot’ in Brussel verliest? “Verwacht cyberaanvallen op overheid, nutsbedrijven, havens en banken”
Ruslandkenner ziet vooral strategie. “Hij speelt moeiteloos het Westen uiteen.”
Mijn woorden zijn nog niet koud
Over het gerucht dat Rusland van dag 1 plande om gans oekraine in te nemen, wordt gewoon gebruikt om oekraine nog enig overwinningsgevoel te geven als het uiteindelijk delen van haar grondgebied zal moeten opgeven.
"Rusland heeft niet gewonnen want het heeft niet gans oekraine"
In een meeting met Islam Aliyev van Azerbedjan op dag 1 van de SMO zei Putin letterlijk :
Ging dus enkel over Donetsk en Luganskquote:I would like to take advantage of this opportunity, your visit, to inform you about what is taking place on our Ukrainian track. As you know, Russia decided yesterday to recognise the sovereignty of the two people’s republics in Donbass.
I would like to say right away that we can see, and we predicted speculations on this subject, that is, Russia’s alleged intention to reinstate the empire within imperial borders. This has absolutely nothing to do with reality.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67830
Kwestie van westerse desinformatie.quote:Signing of documents recognising Donetsk and Lugansk People’s Republics
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67829
Ondertussen gaat het over meer grondgebied, dankzij inzet van het westen. En wie weet waar het gaat eindigen...
Maar wat er ook gebeurd Ursula zal het afdoen als een overwinning.quote:
@:Candymannetje
Over het gerucht dat Rusland van dag 1 plande om gans oekraine in te nemen, wordt gewoon gebruikt om oekraine nog enig overwinningsgevoel te geven als het uiteindelijk delen van haar grondgebied zal moeten opgeven.
"Rusland heeft niet gewonnen want het heeft niet gans oekraine"
In een meeting met Islam Aliyev van Azerbedjan op dag 1 van de SMO zei Putin letterlijk :
[..]
Ging dus enkel over Donetsk en Lugansk
[..]
Kwestie van westerse desinformatie.
Ondertussen gaat het over meer grondgebied, dankzij inzet van het westen. En wie weet waar het gaat eindigen...
Al neemt Rusland heel Oekraïne in.
We have stopt the Russian army at the Polish border, we have won.
Rara wie de aanvallen op de "schaduwvloot" echt regisseert.quote:Reuters 12okt2025
US intelligence helps Ukraine target Russian energy infrastructure, FT reports
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-10-12/
quote:NYT - The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine
https://www.nytimes.com/i(...)y-war-wiesbaden.html
Of wie er echt oorlog voert in oekraine.quote:
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin
For more than a decade, the United States has nurtured a secret intelligence partnership with Ukraine that is now critical for both countries in countering Russia.
https://www.nytimes.com/2(...)ence-russia-war.html
Met Trumps ego was het een ideale gelegenheid voor vernieuwing/update van de Wolfowitz Doctrine.
De bijbel voor hen die de VS onvoorwaardelijk blijven adoreren...
De nieuwe National Security Strategy !
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Samengevat door The New Atlas:
Bekijk deze YouTube-video
Aah Macron...altijd al het haantje de voorste van de klas, al ten tijde van meester juf Brigitte.quote:Franse president Macron bedreigt China met importheffingen
https://www.hln.be/econom(...)theffingen~ab5735cd/
Op zich wel gunstig toch?quote:
En ondertussen heeft de VS in stilte haar nieuwe oorlogsagenda voor de komende jaren gepubliceerd. Een gedragsrichtlijn voor alle landen, zeker haar proxy's. Lees "het Burden Sharing Network" of hoe eenieder zich moet inzetten (lees: opofferen) voor de belangen van de VS.
Met Trumps ego was het een ideale gelegenheid voor vernieuwing/update van de Wolfowitz Doctrine.
De bijbel voor hen die de VS onvoorwaardelijk blijven adoreren...
De nieuwe National Security Strategy !
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Samengevat door The New Atlas:
Bekijk deze YouTube-video
Hopelijk want minder conflicten.
Minder conflicten?quote:
[..]
Op zich wel gunstig toch?
Hopelijk want minder conflicten.
Wat denk je?
VS eist alweer absolute werelddominantie op. Eventuele concurrenten zullen worden aangepakt, zoveel mogelijk door proxy's. Shared burden...
Dat ze economisch worden voorbij gestoken zal militair de kop worden ingedrukt.
China en Rusland blijven geviseerd, Japan en Europa worden opgetrommeld.
De Wolfowitz doctrine was nog haalbaar om te handhaven in haar tijdsperiode. Ik vrees dat dit nu niet meer zo zal zijn. De wereld evolueert nu eenmaal, multipolariteit staat voor de deur. Er werd een hand uitgestoken naar de VS maar die balt alvast een vuist.
Men spreekt van "dubblespion" ...quote:Franse medewerker van Euroclear reisde voorbije jaren 155 keer van en naar Rusland: “Hebben ons altijd afgevraagd of hij een dubbelspion is”
Een Franse medewerker van effectenreus Euroclear pendelt al jaren tussen Moskou en Parijs. Dat blijkt uit een onderzoek van HUMO en EUObserver. Een inlichtingenofficier uit een NAVO-land noemt het reispatroon van de man “verdacht”.
https://www.hln.be/buiten(...)lspion-is~a3d4fcccd/
Dus dat betekent dat hij alvast onze spion was
Goh als je het zou interpreteren met een dubbele roze-glazen bril, zou je kunnen geloven dat de VS zich wil terug trekken uit bepaalde conflicten en continenten (Europa bijv) en terug stabiliteit brengen in de relatie met Rusland.quote:
Op zich wel gunstig toch?
Hopelijk want minder conflicten.
De opmerkingen over Europa vond ik anders wel frappant. Een continent in verval, een instortende economie en beschaving. Hoe "westers" zal Europa nog zijn binnen x-aantal jaren ? Wie gaat er zich nog westers voelen in Europa ? Ik vermoed dat de nieuwe europeanen niet dezelfde bezorgdheden zullen hebben als wij momenteel.
Maar nogmaals, ik geloof niet echt in de positiviteit van dit document. Al zeker niet van een hegemoon die een naamsverandering "Departmen of War" doorvoert en tegelijk doet alsof het overal vrede wil bereiken.
Net als in oekraine waar ze nog dagelijks intel leveren en doelen aanvallen diep in Rusland (met hun eigen wapens). En dan zeggen dat je vrede nastreeft ...
Plus het komt van Trump ... say no more ...
De USA is onder Trump ook bezig met een hele andere strategie.quote:
[..]
Goh als je het zou interpreteren met een dubbele roze-glazen bril, zou je kunnen geloven dat de VS zich wil terug trekken uit bepaalde conflicten en continenten (Europa bijv) en terug stabiliteit brengen in de relatie met Rusland.
De opmerkingen over Europa vond ik anders wel frappant. Een continent in verval, een instortende economie en beschaving. Hoe "westers" zal Europa nog zijn binnen x-aantal jaren ? Wie gaat er zich nog westers voelen in Europa ? Ik vermoed dat de nieuwe europeanen niet dezelfde bezorgdheden zullen hebben als wij momenteel.
Maar nogmaals, ik geloof niet echt in de positiviteit van dit document. Al zeker niet van een hegemoon die een naamsverandering "Departmen of War" doorvoert en tegelijk doet alsof het overal vrede wil bereiken.
Net als in oekraine waar ze nog dagelijks intel leveren en doelen aanvallen diep in Rusland (met hun eigen wapens). En dan zeggen dat je vrede nastreeft ...
Plus het komt van Trump ... say no more ...
Eigen volk en cultuur eerst terwijl de EU het tegenovergestelde doet/wilt.
En terwijl de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is veroorzaakt door de USA komt de meeste verzoening nu uit de USA en de escalatie uit de EU.
Zo te zien willen ze het hele buitenland beleid over een andere boeg gaan gooien en dat lijkt mij op zich wel positief.
Binnenlands zijn ze ook goed bezig, hopelijk gaat de EU er een voorbeeld aan nemen.
Ik was oorspronkelijk ook van het idee dat Trump "verandering" ging brengen, maar die hoop heb ik ondertussen redelijk laten varen. Just more of the same. Een president blijft -volgens mij- maar een puppet, achter de schermen worden beslissingen genomen.quote:
De USA is onder Trump ook bezig met een hele andere strategie.
Zoals ik postte... kan je van -echte- verzoening spreken als je nog steeds zelf aanvallen plant op Rusland ? Ik heb het gevoel dat dit nieuw plan Rusland een wortel voorhoudt om hen (opnieuw) in de val te doen trappen, a la Minsk.quote:En terwijl de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is veroorzaakt door de USA komt de meeste verzoening nu uit de USA en de escalatie uit de EU.
Niet aansturen op definitieve vrede maar op staakthetvuren, invoering europese troepen en herbewapening oekraine tot zij klaar met China, en de boel hervatten. Tenzij ze zich idd mss tevreden met het resultaat van deze opoffering van oekraine, en Rusland beschouwen als tijdelijk geen bedreiging meer als hegemonie-concurrent. (Extending Russia 2019)
Zelfde met Europa, ook zij mogen niet teveel groeien qua economie en macht. Maar dat lijkt zeker geen probleem te zijn
Mja vooral China en Zuid-Amerika blijven toch geviseerd volgens mij. Maar dit wordt ntl volledig overschaduwd door de zogezegde vredesinitiatieven in oekraine. Ik vermoed dat ze BRICS zullen blijven dwarsbomen, waarbij ze -bij hen- vooral Brazilie zullen "aanpakken". Aan de andere kant, hoe meer ze BRICS tegenwerken en andere landen beperkingen opleggen wat betreft bijv handel ed., hoe meer landen zich zullen verenigen buiten de VS om.quote:Zo te zien willen ze het hele buitenland beleid over een andere boeg gaan gooien en dat lijkt mij op zich wel positief.
Positief buitenlands beleid ? Waarom dan Department of War ipv Defense ?
Daar volg ik je ook in.quote:Binnenlands zijn ze ook goed bezig, hopelijk gaat de EU er een voorbeeld aan nemen.
En Europa is een vogel voor de kat. We hebben onze economische groei gestagneerd door onze goedkope energie af te snijden, we gooien onze nationaliteit en cultuur te grabbel en leggen onrealistische prioriteiten. Onze economieen hebben het moeilijk maar we willen 100'en miljarden uitgeven aan een ten dode opgeschreven corrupt land waar ons geld verdwijnt in suitcases en gouden wc-potten.
BNWmode : maar dat was wsl ook het (Kalergi) plan. Migranten overload als gevolg van de vluchtelingenstromen nav de VS regime changes aka arabische lentes.
Trump kan wel vrede willen maar het kapitaal regeert.quote:
[..]
Ik was oorspronkelijk ook van het idee dat Trump "verandering" ging brengen, maar die hoop heb ik ondertussen redelijk laten varen. Just more of the same. Een president blijft -volgens mij- maar een puppet, achter de schermen worden beslissingen genomen.
[..]
Zoals ik postte... kan je van -echte- verzoening spreken als je nog steeds zelf aanvallen plant op Rusland ? Ik heb het gevoel dat dit nieuw plan Rusland een wortel voorhoudt om hen (opnieuw) in de val te doen trappen, a la Minsk.
Niet aansturen op definitieve vrede maar op staakthetvuren, invoering europese troepen en herbewapening oekraine tot zij klaar met China, en de boel hervatten. Tenzij ze zich idd mss tevreden met het resultaat van deze opoffering van oekraine, en Rusland beschouwen als tijdelijk geen bedreiging meer als hegemonie-concurrent. (Extending Russia 2019)
Zelfde met Europa, ook zij mogen niet teveel groeien qua economie en macht. Maar dat lijkt zeker geen probleem te zijn
[..]
Mja vooral China en Zuid-Amerika blijven toch geviseerd volgens mij. Maar dit wordt ntl volledig overschaduwd door de zogezegde vredesinitiatieven in oekraine. Ik vermoed dat ze BRICS zullen blijven dwarsbomen, waarbij ze -bij hen- vooral Brazilie zullen "aanpakken". Aan de andere kant, hoe meer ze BRICS tegenwerken en andere landen beperkingen opleggen wat betreft bijv handel ed., hoe meer landen zich zullen verenigen buiten de VS om.
Positief buitenlands beleid ? Waarom dan Department of War ipv Defense ?
[..]
Daar volg ik je ook in.
En Europa is een vogel voor de kat. We hebben onze economische groei gestagneerd door onze goedkope energie af te snijden, we gooien onze nationaliteit en cultuur te grabbel en leggen onrealistische prioriteiten. Onze economieen hebben het moeilijk maar we willen 100'en miljarden uitgeven aan een ten dode opgeschreven corrupt land waar ons geld verdwijnt in suitcases en gouden wc-potten.
BNWmode : maar dat was wsl ook het (Kalergi) plan. Migranten overload als gevolg van de vluchtelingenstromen nav de VS regime changes aka arabische lentes.
https://nl.marketscreener(...)ten-ce7d58d3d88cf72c
quote:Zelenskiy had ontmoetingen met vertegenwoordigers van bedrijven als Amazon, Bank of America, Chemours, Citi, CRH, Fairfax, GE Vernova, Hogan Lovells, Jacobs, JPMorgan Chase, Lazard, Logistics Plus, Marsh McLennan, TechMet en Westinghouse, aldus zijn kantoor.
Sommige van deze bedrijven zijn al actief in of investeren reeds in Oekraïne. Zelenskiy gaf aan dat Kyiv bereid is nieuwe sectoren open te stellen voor partnerschappen en investeringen.
Ik ben van mening dat het is veroorzaakt door de USA en dan met name door George W Bush die Oekraine en Georgie per se bij de NAVO wilde trekken.quote:
is het veroorzaakt door de usa of heeft deusa het laten gebeuren?qq
Tijdens de NAVO top van Boekarest in 2008 heeft het Kremlin al aangegeven dat ze dat als een militaire dreiging zouden zien.
Daarna begon het gezeik.
De VS wist idd maar al te goed hoe Rusland zou reageren. Dat was dan ook de bedoeling.quote:
[..]
Ik ben van mening dat het is veroorzaakt door de USA en dan met name door George W Bush die Oekraine en Georgie per se bij de NAVO wilde trekken.
Tijdens de NAVO top van Boekarest in 2008 heeft het Kremlin al aangegeven dat ze dat als een militaire dreiging zouden zien.
Daarna begon het gezeik.
Maar imperialistische Putin klinkt ntl veel spannender.
[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 08-12-2025 18:01:42 (foute topic) ]
-edit- laat dan maarquote:
#994quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)elingstafel-oekraine
Bekijk deze YouTube-video
Hij stelt dat prioritaire bedreiging voor de VS momenteel China is.
De nieuwe strategie werd opgesteld omdat VS momenteel niet klaar is voor een economische en/of militaire oorlog uit te vechten.
Daarom gaan ze zich momenteel focussen op dominantie van Zuid-Amerika, wat zij beschouwen als hun "sphere of influence" (Monroe doctrine) Ook weer iets dat enkel zij mogen.
Banden met Rusland terug aanhalen, maar dan met de bedoeling Rusland (terug) af te scheiden van China.
Klinkt ook redelijk plausibel.
[ Bericht 7% gewijzigd door UncleScorp op 08-12-2025 19:28:37 ]
Stel je voor dat Rusland zo'n document uitgeeft waarin het stelt dat zij het recht hebben de Baltische staten te domineren, laat staan de hele wereld.
En toch blijft iedereen de VS adoreren. Nu even iets minder vanwege Trump, maar toch. "Jamaar Murica!!!!!"
Soit, de toon is weeral gezet.
Daar kan hij geld vinden. Die hebben meer dan genoeg.quote:Zelensky ontmoet paus Leo XIV
Dinsdagochtend had de Oekraïense president Volodymyr Zelensky een ontmoeting met paus Leo XIV in de pauselijke residentie in Castel Gandolfo. De twee leiders spraken ongeveer een half uur met elkaar.
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
Omgekeerd zou in de westerse berichtgeving verzwegen worden dat er een onderzoeksinstituut geraakt werd (of nog maar in de buurt gelegen is) en dat Rusland woongebouwen viseert.quote:Zeker veertien gewonden bij Oekraïense aanval op Russische stad Tsjeboksary
Volgens het Oekraïense medium The New Voice of Ukraine voerde Kiev aanvallen uit op VNIIR Progress, een onderzoeksinstituut dat elektronica voor militaire en oorlogsdoeleinden ontwikkelt.
Brokstukken van de drone kwamen echter neer op een woongebouw op enkele honderden meters van het bedrijf. Veertien mensen, onder wie een kind, raakten gewond.
Eigenlijk verspil ik liever geen woorden aan deze voze hollander...en ga ik verder ook niet doen want het is weer puur domme propaganda.quote:NAVO-topman Rutte waarschuwt lidstaten: “Wij zijn het volgende doelwit van Rusland”
Rutte waarschuwt 'achteroverleuners': nederlaag Oekraïne zou Europa vele honderden miljarden kosten
Als Europa Oekraïne de oorlog tegen Rusland laat verliezen, betaalt het een hoge prijs, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte. Dan moet het vele honderden miljarden euro's extra in zijn verdediging tegen Rusland steken, gaan de economie en de nationale begrotingen onderuit en zijn zware bezuinigingen nodig, zei Rutte in een grote toespraak in Berlijn.
Bijna precies een jaar geleden, vlak na zijn aantreden als secretaris-generaal van het bondgenootschap, probeerde Rutte de inwoners van de NAVO-landen al wakker te schudden. De 32 lidstaten moesten een "oorlogsmentaliteit" aannemen, stelde hij. Nu haalt hij zelfs de beide wereldoorlogen aan als een strijd waarvoor de NAVO zich gereed moet maken. Volgens Rutte moeten we "voorbereid zijn op een oorlog op de schaal zoals onze grootouders en overgrootouders hebben moeten doorstaan". Zulk een tragedie kan weliswaar "voorkomen worden als iedereen zijn deel doet".
Volgens Rutte vormt Europa "Ruslands volgende doelwit", maar zijn er nog te veel NAVO-lidstaten die de urgentie van de Russische dreiging niet genoeg voelen. "Ik ben bang dat te velen stilletjes achteroverleunen. Te velen denken dat de tijd aan onze kant staat."
Nu Oekraïne onder zware druk staat en volgens velen de moeilijkste winter tot dusver ingaat, "is het tijd voor actie", zei Rutte donderdag in een speech voor hoogwaardigheidsbekleders, diplomaten en defensie-experts in de Duitse hoofdstad. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland volgens hem op de stoep van de NAVO. "Het conflict staat voor onze deur. Rusland heeft de oorlog teruggebracht naar Europa. En we moeten voorbereid zijn."
Bij de kosten van een Oekraïense nederlaag verbleken de extra defensie-uitgaven die de NAVO-landen op de top in Den Haag hebben afgesproken, stelt Rutte. Het overeengekomen percentage van 3,5 procent van de economie zou "enorm" moeten stijgen, en wel onmiddellijk. De vroegere Nederlandse premier schetst een economische noodtoestand met pijnlijke financiële ingrepen, noodbegrotingen, bezuinigingen en ontwrichting van de economie. "Onvermijdelijk en absoluut noodzakelijk om onze bevolking te beschermen."
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
Goed om de massa opgejut te houden en geld binnen te halen voor zijn daddy.
Maar volgende uitspraak is te grappig om niet te quoten :
Existentiele dreiging want Rusland gaat aan de stoep van NAVO staan wanneer oekraine verliest !!!quote:Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland volgens hem op de stoep van de NAVO. "Het conflict staat voor onze deur. Rusland heeft de oorlog teruggebracht naar Europa. En we moeten voorbereid zijn."
Alleen is hij blijkbaar te dom om te beseffen dat het omgekeerde een van de oorzaken van dit conflict is.
Zijn redenering volgend heeft NAVO dus de oorlog terug gebracht naar Europa door oekraine bij NAVO te willen en NAVO aan de stoep van Rusland te willen zetten.
Maar ja, nadenken doen we al lang niet meer in Europa ...
Klein verschil:quote:
Existentiele dreiging want Rusland gaat aan de stoep van NAVO staan wanneer oekraine verliest !!!
Alleen is hij blijkbaar te dom om te beseffen dat het omgekeerde een van de oorzaken van dit conflict is.
Zijn redenering volgend heeft NAVO dus de oorlog terug gebracht naar Europa door oekraine bij NAVO te willen en NAVO aan de stoep van Rusland te willen zetten.
Maar ja, nadenken doen we al lang niet meer in Europa ...
Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan.
Aha het standaard riedeltjequote:
[..]
Klein verschil:
Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan.
En wie staat er aan het hoofd van NAVO?
Nuff said
Wat maakt het anders in mijn punt dat Rutte het hoofd is?quote:
[..]
Aha het standaard riedeltje
En wie staat er aan het hoofd van NAVO?
Nuff said
"Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan."
Wordt er niets anders van door te zeggen dat Rutte aan het hoofd staat.
Als je niet eens begrijpt dat de VS aan het hoofd van de NAVO staat eindigt het "gesprek" hier.
Grappig hoe jij altijd om Poeitin heendraait. Zodra hij wordt aangehaald ben je de eerste die aankomt met een wijzend vingertje naar iemand andersquote:
Rutte zit met zijn hoofd in de kont van Trump en de VS is de braafste en liefste van de klas toch ?
Trump is net zo achterlijk als kameraad Poetin.1 pot nat, het zijn collages in crime die dezelfde agenda dienen voor dezelfde meester.quote:
Rutte is de as van het kwaad, Poetin het braafste jongentje van de klas toch?
Maar ik kan net zo goed tegen een muur praten want ´jullie´ zullen het toch nooit zien/geloven
Wotever.quote:
[..]
Grappig hoe jij altijd om Poeitin heendraait. Zodra hij wordt aangehaald ben je de eerste die aankomt met een wijzend vingertje naar iemand anders
Opmerkelijk hoe iedereen de ware intenties van de VS negeert en enkel focust op Rusland. Braafjes zoals opgedrongen, haantje de voorsten van de klas!
No problem dat de VS haar nieuwste NSS publiceert waarin ze doodleuk uitleggen hoe ze de wereld willen blijven (proberen) domineren. Ten koste van landen, volken en economieen, allemaal geen probleem joh. Als de VS er maar wel bij vaart, al de rest boeit niet. Zie maar arm oekraine.
Mij boeit het ook niet dat de VS oekraine onder de bus gooit om haar hegemoonconcurrent te (proberen) verzwakken.
Ik zit in met de vele onnodige slachtoffers van dit zinloos conflict.
Zal ik meeduimen dat de EU de russische tegoeden steelt ten voordele van nog meer oekrainse gouden wc-potten, koffers vol cash, nog meeer slachtoffers, nog meer oekr verval en verloren grondgebied?
Om uiteindelijk toch het conflict aan de onderhandelingstafel te moeten beslechten? Wat in 2022 had moeten gebeuren, zal nu vele malen pijnlijker zijn
Wat een angst voor een leger waar soldaten met bosjes tegelijk sterven, tanks van kruidkoek zijn, de soldaten hondenvoer krijgen, soldij in de zakken van de commandant belandt, en raketten waar chips uit wasmachines zitten.quote:
[..]
Eigenlijk verspil ik liever geen woorden aan deze voze hollander...en ga ik verder ook niet doen want het is weer puur domme propaganda.
Goed om de massa opgejut te houden en geld binnen te halen voor zijn daddy.
Maar volgende uitspraak is te grappig om niet te quoten :
[..]
Existentiele dreiging want Rusland gaat aan de stoep van NAVO staan wanneer oekraine verliest !!!
Alleen is hij blijkbaar te dom om te beseffen dat het omgekeerde een van de oorzaken van dit conflict is.
Zijn redenering volgend heeft NAVO dus de oorlog terug gebracht naar Europa door oekraine bij NAVO te willen en NAVO aan de stoep van Rusland te willen zetten.
Maar ja, nadenken doen we al lang niet meer in Europa ...
In 2022 wilde niemand onderhandelenquote:
Ja duh
Ik zit in met de vele onnodige slachtoffers van dit zinloos conflict.
Zal ik meeduimen dat de EU de russische tegoeden steelt ten voordele van nog meer oekrainse gouden wc-potten, koffers vol cash, nog meeer slachtoffers, nog meer oekr verval en verloren grondgebied?
Om uiteindelijk toch het conflict aan de onderhandelingstafel te moeten beslechten? Wat in 2022 had moeten gebeuren, zal nu vele malen pijnlijker zijn
Maar zoals je zei boeit het niet wat de VS wil/wou.
Ja en nu zijn ze beter af, dankzij onze inspanningen om ze in een betere onderhandelingspositie te krijgen
Valt dat ff tegen.
Ja hoe mensen in deze bullshit blijven meedraaien is mij een raadsel. Tegenstrijdige argumenten voor eenzelfde uitkomst.quote:Op donderdag 11 december 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een angst voor een leger waar soldaten met bosjes tegelijk sterven, tanks van kruidkoek zijn, de soldaten hondenvoer krijgen, soldij in de zakken van de commandant belandt, en raketten waar chips uit wasmachines zitten.
Er is soort van onderhandeld, daarbij kwamen beide partijen iedere dag met nieuwe eisen en daar is toen logischerwijs nieta uit gekomen
En ja Rusland stond er toen idd beter voor, dus die hadden zichzelf flink wat leed kunnen besparen als ze zich wat schappelijker hadden opgesteld toen maar dat is water onder de brug, dat komt niet meer terug
En toch was er een draft akkoord Istanbul.quote:
Rusland en Oekraine wilden beiden niet
Raar
Sja zo gaat dat nu eenmaal bij onderhandelingen.quote:Er is soort van onderhandeld, daarbij kwamen beide partijen iedere dag met nieuwe eisen en daar is toen logischerwijs nieta uit gekomen
En toen kwam Boris langs die zelensky onvoorwaardelijke steun van het westen/VS (lees: NAVO) en overwinning/vernedering van Rusland beloofde.
Opvallend hoe je niet eens oekraine vernoemt.quote:En ja Rusland stond er toen idd beter voor, dus die hadden zichzelf flink wat leed kunnen besparen als ze zich wat schappelijker hadden opgesteld toen maar dat is water onder de brug, dat komt niet meer terug
Zoals ik zei
Nobody cares om oekraine.
Russofobie vertroebelt alle realiteitszin.
beide partijen hadden een lijst waar de ander dan maar een handtekening onder moest zetten, dat is niet hetzelfde
Klopt. Hetzelfde dat de kansen groot worden ingeschat dat Oekraïne de Russen verslaat - of tenminste grote schade toebrengt- maar daar tegenover staat dat als Oekraïne dat niet doet dat de EU dan in groot gevaar is.quote:
[..]
Ja hoe mensen in deze bullshit blijven meedraaien is mij een raadsel. Tegenstrijdige argumenten voor eenzelfde uitkomst.
Het is precies andersom. De situatie van Oekraïne is precair, maar die van de EU niet.
Groot gelijk johquote:
oekraine stond er toen slechter voor dan nu
Ik zie ze binnenkort ook als grote overwinnaar uit dit conflict komen.
Laat me raden. Rusland heeft verloren want ze hebben niet gans oekraine kunnen veroveren.
Boeieuhquote:
Niemand denkt dat en alleen jij zegt dat, reageer op de feiten plsquote:
[..]
Groot gelijk joh
Ik zie ze binnenkort ook als grote overwinnaar uit dit conflict komen.
Laat me raden. Rusland heeft verloren want ze hebben niet gans oekraine kunnen veroveren.
oekraine wordt letterlijk opgeofferd om Rusland schade toe te brengen, en dit ten voordele van de VS. Maar zoals hierboven vermeld boeit dat niet.quote:
[..]
Klopt. Hetzelfde dat de kansen groot worden ingeschat dat Oekraïne de Russen verslaat - of tenminste grote schade toebrengt- maar daar tegenover staat dat als Oekraïne dat niet doet dat de EU dan in groot gevaar is.
Het is precies andersom. De situatie van Oekraïne is precair, maar die van de EU niet.
Rusland heeft ondertussen en vele andere economische relaties uitgebouwd, terwijl Europa enkel focust op Rusland aanpakken, ten koste van haar eigen economie en financien, en binnenkort ook nog haar reputatie. Dus ja, Europa is in groot gevaar...voor zichzelf.
En de VS lacht in haar vuistje. Europa ontneemt zich zelf haar kansen om nog iets te betekenen op het wereldtoneel. Ideaal voor de VS...Rusland even verzwakt, Europa schiet zichzelf in de voet. Kunnen ze nu ff Latijns-Amerika de grond in domineren. Ff kijken wie ze kunnen opvoeren als proxy tegen China en zelf lekker achteruit leunen terwijl anderen bloeden voor hun agenda.
But we love em!!
En stop jij met persoonlijke opmerkingen. Nergens voor nodigquote:
[..]
Niemand denkt dat en alleen jij zegt dat, reageer op de feiten pls
En "feiten"quote:
[..]
Niemand denkt dat en alleen jij zegt dat, reageer op de feiten pls
Als jij zegt dat oekraine er nu beter voor staat, stel ik mij serieuze vragen bij "feiten".
Echtquote:
oekraine stond er toen slechter voor dan nu
Deze uitspraak zou ik wel es uitgelegd zien worden. Hoeven zelfs geen feiten te zijn.
Ben gewoon benieuwd naar de zienswijze.
Jij begonquote:
[..]
En stop jij met persoonlijke opmerkingen. Nergens voor nodig
Klopt. De hele wereld lijkt onverschillig te zijn omtrent dit conflict.quote:
[..]
oekraine wordt letterlijk opgeofferd om Rusland schade toe te brengen, en dit ten voordele van de VS. Maar zoals hierboven vermeld boeit dat niet.
Rusland heeft ondertussen en vele andere economische relaties uitgebouwd, terwijl Europa enkel focust op Rusland aanpakken, ten koste van haar eigen economie en financien, en binnenkort ook nog haar reputatie. Dus ja, Europa is in groot gevaar...voor zichzelf.
En de VS lacht in haar vuistje. Europa ontneemt zich zelf haar kansen om nog iets te betekenen op het wereldtoneel. Ideaal voor de VS...Rusland even verzwakt, Europa schiet zichzelf in de voet. Kunnen ze nu ff Latijns-Amerika de grond in domineren. Ff kijken wie ze kunnen opvoeren als proxy tegen China en zelf lekker achteruit leunen terwijl anderen bloeden voor hun agenda.
But we love em!!
Hier wordt alles opgehemeld met leuzen als: ze vechten voor onze waarden en vrijheid.
Deze waanzin had in 03-2022 over kunnen zijn als de EU-liberalen over hun schaduw hadden gestapt.
En toch was dat een goed moment om te onderhandelen.quote:
Jep. Met 190.000 troepen.quote:
Elk weldenkend persoon weet dat je hiermee geen land verovert, en zeker niet oekraine.
Rusland heeft haar eisen (militair) kracht willen bijzetten. Beiden zijn dan aan de onderhandelingstafel gaan zitten en bij een bijna-akkoord hebben ze hun troepen terug getrokken. Waarna de boel omkeerde aka Boris.
Tuuurlijk.quote:
Mods doen zoiets niet ntl.
Ergo als ze zich toen wat schappelijker op hadden gesteld ...
Ik wel hoor, geef ik ridderlijk toequote:
[..]
Tuuurlijk.
Mods doen zoiets niet ntl.
Mar meestal geef je me de kans niet omdat je bij iedere vorm van tegenspraak direct begint te trippen en te jijbakken, nu ook weer met je russofobie
Iddquote:
[..]
En toch was dat een goed moment om te onderhandelen.
Als dit conflict ten einde komt wil ik wel es de uitkomst vergelijken met de originele Istanbul onderhandelingen.
En zien of het al deze ellende waard was.
Een land naar de klote, miljoenen weg gevlucht, massaal slachtoffers dood en verminkt, economie naar de klote en heus wat grondgebied verloren. Maar toch een hoop corrupte klootzakken die zich verrijkt hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 11-12-2025 20:18:17 ]
Wederom vernoem je oekraine niet.quote:
Nu zijn ze met meer man en veel meer slachtoffers een stuk verder weg
Ergo als ze zich toen wat schappelijker op hadden gesteld ...
De rus de rus
Ik vernoem constant wat oekraine te lijden heeft onder dit conflict puur ten voordele van de VS, ook al wordt mij verweten Putin lover te zijn. (Niet letterlijk door jou). Ik vind dit erg en roep al van dag 1 voor een diplomatieke oplossing.
Maar we willen perse Rusland aanpakken met reeele kans op WO3 waar niemand als winnaar uitkomt.
Oekraine is een van die twee partijen hierquote:
[..]
Wederom vernoem je oekraine niet.
De rus de rus
Ik vernoem constant wat oekraine te lijden heeft onder dit conflict puur ten voordele van de VS, ook al wordt mij verweten Putin lover te zijn. (Niet letterlijk door jou). Ik vind dit erg en roep al van dag 1 voor een diplomatieke oplossing.
Maar we willen perse Rusland aanpakken met reeele kans op WO3 waar niemand als winnaar uitkomt.
quote:
Jammer dat beide partijen niet wilde onderhandelen idd
Ze zaten effectief aan de onderhandelingstafel...met nog een lange weg te gaan zoals jij ook aangeeft.quote:
Jammer dat beide partijen niet wilde ondethandelen idd
Maar de russofobie van het westen (NIET JIJ PERSOONLIJK) wou het anders. En dat heeft ons gebracht tot waar we nu staan.
En daar ben in boos om en ik heb verder geen sympathieen of banden met Rusland voor alle duidelijkheid.
Ze zaten aan tafel dingen te eisen van elkaar ja, ze wilden niet onderhandelen met elkaar, hebben ze dan ook niet gedaan en het westen was er niet bij betrokken, was iets tussen Rusland en Oekraine op aangeven van Turkijequote:
[..]
Ze zaten effectief aan de onderhandelingstafel...met nog een lange weg te gaan zoals jij ook aangeeft.
Maar de russofobie van het westen (NIET JIJ PERSOONLIJK) wou het anders. En dat heeft ons gebracht tot waar we nu staan.
En daar ben in boos om en ik heb verder geen sympathieen of banden met Rusland voor alle duidelijkheid.
Das jammer idd
Russofobie was algemeen bedoeld. Maar jij neemt (ook) graag alles direct persoonlijk.quote:
[..]
Ik wel hoor, geef ik ridderlijk toe
Mar meestal geef je me de kans niet omdat je bij iedere vorm van tegenspraak direct begint te trippen en te jijbakken, nu ook weer met je russofobie
En jijbakken ? Ik houd me nog in, jij bent mod he
ik trek altijd aan het kortste eind 
Jij hebt je nog nooit ingehouden richting mijquote:
[..]
Russofobie was algemeen bedoeld. Maar jij neemt (ook) graag alles direct persoonlijk.
En jijbakken ? Ik houd me nog in, jij bent mod he
Onverschillig zou ik nu niet zeggen, daar zorgt onze media wel voor.quote:
[..]
Klopt. De hele wereld lijkt onverschillig te zijn omtrent dit conflict.
Hier wordt alles opgehemeld met leuzen als: ze vechten voor onze waarden en vrijheid.
Deze waanzin had in 03-2022 over kunnen zijn als de EU-liberalen over hun schaduw hadden gestapt.
Alleen spijtig dat er enkel oorlogstaal gepropageerd wordt.
Maar zoals eerder gezegd : russofobie vertroebelt alle realiteitszin.
@sp3c :wederom algemeen bedoeld
Denk jijquote:
[..]
Jij hebt je nog nooit ingehouden richting mij
Zelfs ondanks mn gin-tonics
Daarnaast gaat die oorlogstaal natuurlijk over en weer
Het westen was er niet bij betrokken.quote:
[..]
Ze zaten aan tafel dingen te eisen van elkaar ja, ze wilden niet onderhandelen met elkaar, hebben ze dan ook niet gedaan en het westen was er niet bij betrokken, was iets tussen Rusland en Oekraine op aangeven van Turkije
Das jammer idd
Die europese verontwaardiging blijft mij verbazen. In 4 jaar oorlog hebben ze geweigerd ook maar 1 woord met Rusland uit te wisselen. Enkel oorlosretoriek en wapens sturen. En dan verontwaardigd zijn dat ze niet mee aan tafel mogen
Oekraine is toch niet EU so?
De VS is oorlogsaansteker, wapen- en intel-leverancier en bemiddelaar tegelijk...nog gekker.
?quote:
[..]
Echt
Deze uitspraak zou ik wel es uitgelegd zien worden. Hoeven zelfs geen feiten te zijn.
Ben gewoon benieuwd naar de zienswijze.
quote:
Ow is dat het?quote:
Toen hadden ze nog een land, nog een bevolking, nog grondgebied, nog grondstoffen, een toekomst. Zelensky had zich nog eerlijk kunnen verrijken door zn land economisch te doen open bloeien, in de EU zelfs (mits aan corruptie te werken). De graanschuur van Europa, meer grondstoffen dan alle EU landen samen...je land echt op de kaart zetten.
En dat allemaal weg gespoeld door gouden wc's met het bloed van zijn soldaten.
We zullen zien of hij er van tussen uit kan glippen met zn koffers vol cash om verder in luxe te leven in een van zn vele villa's.
Net als onze EU politici trouwens als het schieten een keer ophoud
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 12-12-2025 14:14:31 ]
Ja ze hadden er wel uitgekomen als o.a Boris Johnson en Victoria nuland zich er niet mee bemoeid hadden.quote:
[..]
Ze zaten effectief aan de onderhandelingstafel...met nog een lange weg te gaan zoals jij ook aangeeft.
Maar de russofobie van het westen (NIET JIJ PERSOONLIJK) wou het anders. En dat heeft ons gebracht tot waar we nu staan.
En daar ben in boos om en ik heb verder geen sympathieen of banden met Rusland voor alle duidelijkheid.
Maar ze hebben schijt aan Oekraïne en de bevolking.
Ze hebben misbruik gemaakt van de naïviteit van Zelensky.
Nu staat Oekraïne er veel slechter voor dan tijdens de onderhandelingen.
Deze had ik nog niet gezien
Wat viel er net uit Zelensky’s neus? Cocaïne?
https://videopress.com/v/20xgLmcc
gewoon feitelijk waarquote:
hebben ze nog steeds allemaalquote:Toen hadden ze nog een land, nog een bevolking, nog grondgebied, nog grondstoffen, een toekomst. Zelensky had zich nog eerlijk kunnen verrijken door zn land economisch te doen open bloeien, in de EU zelfs (mits aan corruptie te werken). De graanschuur van Europa, meer grondstoffen dan alle EU landen samen...je land echt op de kaart zetten.
En dat allemaal weg gespoeld door gouden wc's met het bloed van zijn soldaten.
We zullen zien of hij er van tussen uit kan glippen met zn koffers vol cash om verder in luxe te leven in een van zn vele villa's.
Net als onze EU politici trouwens
quote:Oekraïne kan uiterlijk op 1 januari 2027 toetreden tot de Europese Unie, staat volgens bronnen in het recentste ontwerp van een vredesvoorstel voor Oekraïne. De regels voor EU-toetreding zouden daar speciaal voor worden aangepast, meldden bronnen die op de hoogte zijn van de inhoud van het document aan de Financial Times. Er wordt momenteel druk onderhandeld over een vredesplan, maar de inhoud ervan is niet bekend.
Een eerder voorstel voor versnelde toetreding van voorzitter van de EU-leiders António Costa werd door EU-regeringsleiders van tafel geveegd. Hongarije wil niet dat Oekraïne tot de EU toetreedt. Costa wilde die blokkade omzeilen door unanimiteit in te ruilen voor een ruime meerderheid van de EU-lidstaten, maar daarvoor was geen steun. Ook Nederland is tegen versnelling van toetredingsonderhandelingen.
Het toetredingsproces van een kandidaat-lidstaat tot de EU neemt normaliter jaren in beslag.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-frontstad~a0a67b1a/
Vrede = alle kans weg om oekraine in te lijven voor eigen gewin.quote:
[..]
Het westen was er niet bij betrokken.
Die europese verontwaardiging blijft mij verbazen. In 4 jaar oorlog hebben ze geweigerd ook maar 1 woord met Rusland uit te wisselen. Enkel oorlosretoriek en wapens sturen. En dan verontwaardigd zijn dat ze niet mee aan tafel mogen
Oekraine is toch niet EU so?
De VS is oorlogsaansteker, wapen- en intel-leverancier en bemiddelaar tegelijk...nog gekker.
Eigen gewin zijn ze nu al zo goed als kwijt, definitief. Europa aast nog -tevergeefs- op deel van oekr grondstoffen die ze nodig zal hebben voor haar grote energietransitie. Tuurlijk panikeren ze en praten ze oorlogstaal.quote:
[..]
Vrede = alle kans weg om oekraine in te lijven voor eigen gewin.
De VS wint alvast met de miljarden naar het MIC waar vele politiekers mee cashen. Trump heeft zelensky een deal afgedwongen waarbij die zn land verkocht heeft, echter zijn die grondstofgebiedrn onder russische controle. De VS probeert blijkbaar nog voor elkaar te krijgen dat zij de ZNPP mee beheren met Rusland
En ondertussen zit ook Blackrock mee aan de onderhandelingstafel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-larry-fink-a4915041
Geen nieuws eigenlijk want dat was al het plan nog voor het begin van de SMO.
Dus de VS verdient dik aan het laten kapot schieten van oekraine, en Blackrock had gepland waanzinnig te verdienen aan de heropbouw. Alleen gooit Rusland hier roet in het eten.En Europa ...loopt achter de kar aan.
En oekraine? Sja een select corrupt clubje verdient een mooi centje en de bevolking mag bloeden.
Maar ik begin er eindelijk de humor van in te zien.
Kan niet wachten dat Europa de russische tegoeden in beslag neemt. Net als met de sancties begrijpen ze nog steeds dat een boomerang naar je vijand gooien niet veel zin heeft, integendeel.
Rusland zal er niet van wakker liggen en er mss zelfs nog voordeel uit halen. Europa vernietigt eigenhandig haar reputatie van betrouwbare financiele en economische handelspartner. Veel landen volgen wat er allemaal gebeurt op de voet, en zullen wel 2x nadenken ivm Europa. Dit zal Brics/Rusland ten goede komen. Plus zullen die ten gepaste tijde verhaal komen halen.
Iddquote:
Het ideologische is alleen voor de bühne, het gaat gewoon om geld en macht.
Trouwens al tijd geleden dat ik nog een politieker iets horen zeggen heb over iets dat oekraine ten goede zou komen.
Meer geld om nog langer alles te laten kapot schieten, meer doden en meer grondgebied verlies reken ik daar niet toe.
Eigenlijk sinds het hele begin van de oorlog zijn er maar een paar mensen geweest die vrede willen.quote:
[..]
Idd
Trouwens al tijd geleden dat ik nog een politieker iets horen zeggen heb over iets dat oekraine ten goede zou komen.
Meer geld om nog langer alles te laten kapot schieten, meer doden en meer grondgebied verlies reken ik daar niet toe.
Zelensky, Putin, Erdogan, Orban en nu Trump.
Er zullen er vast nog wel meer zijn die ik niet ken.
Maar vanuit de westerse samenleving hoor ik vooral opruiing.
Jij bent zeker ook Belgisch?quote:
[..]
Eigenlijk sinds het hele begin van de oorlog zijn er maar een paar mensen geweest die vrede willen.
Zelensky, Putin, Erdogan, Orban en nu Trump.
Er zullen er vast nog wel meer zijn die ik niet ken.
Maar vanuit de westerse samenleving hoor ik vooral opruiing.
Probeer jij nou maar eens een keertje inhoudelijk te reageren.quote:
Misschien iets meer gamen, dan ga je het nog beter snappen.
Zie, daarom vraag ik het. Vastlopende plaat. Welke inhoudelijke reactie heb jij zoal gegeven behalve wat dingen uit de echokamers?quote:
[..]
Probeer jij nou maar eens een keertje inhoudelijk te reageren.
Putin wil vrede
Ok buddy. Dat is geen inhoudelijk reactie, dat is gewoon complete achterlijkheid.Omdat die onderwerpen al talloze keren besproken zijn.quote:
[..]
Zie, daarom vraag ik het. Vastlopende plaat. Welke inhoudelijke reactie heb jij zoal gegeven behalve wat dingen uit de echokamers?
Putin wil vrede
Dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen.
Misschien als je de controller eens weg legt en een boek gaat lezen.
Mwoah. Dat weet ik niet.quote:
Het ideologische is alleen voor de bühne, het gaat gewoon om geld en macht.
Het gaat vooral om ideologie en de neiging om intern en extern te laten zien dat Europa een federale staat is met goed bestuur dat zaken voor elkaar kan krijgen.
Dat hele Oekraine conflict is natuurlijk een grote dure bleeder.
1. Geopolitiek: Vóór 2022 was mulipolaire wereldorde aanstaande maar zeker nog niet bevestigd. Door het verlies/remise is dat wel gebeurd. De hele wereld (Azie) ziet dat het Westen niet langer superieur is.
2. Economisch: kosten zijn gestegen en er is meer spanning met landen waar wij grondstoffen van kopen. Onze afhankelijkheid tov Rusland hebben wij ingeruild voor Amerika.
3. Interne politiek: alle grappen en grollen die over de Russen zijn gemaakt lijken niet uit te komen. Het politieke idee dat Poetin "gestopt" zou worden en Rusland wel zou gaan verlies is niet uitgekomen. We zien dat onze politiek niet is opgewassen tot de reaalpolitiek uit Moskou en Washington. We worden bestuurd door prutsers.
Welke ideologie bedoel jij dan?quote:
[..]
Mwoah. Dat weet ik niet.
Het gaat vooral om ideologie en de neiging om intern en extern te laten zien dat Europa een federale staat is met goed bestuur dat zaken voor elkaar kan krijgen.
Dat hele Oekraine conflict is natuurlijk een grote dure bleeder.
1. Geopolitiek: Vóór 2022 was mulipolaire wereldorde aanstaande maar zeker nog niet bevestigd. Door het verlies/remise is dat wel gebeurd. De hele wereld (Azie) ziet dat het Westen niet langer superieur is.
2. Economisch: kosten zijn gestegen en er is meer spanning met landen waar wij grondstoffen van kopen. Onze afhankelijkheid tov Rusland hebben wij ingeruild voor Amerika.
3. Interne politiek: alle grappen en grollen die over de Russen zijn gemaakt lijken niet uit te komen. Het politieke idee dat Poetin "gestopt" zou worden en Rusland wel zou gaan verlies is niet uitgekomen. We zien dat onze politiek niet is opgewassen tot de reaalpolitiek uit Moskou en Washington. We worden bestuurd door prutsers.
Ik denk dat we nog wel superieur zijn, nog wel.
Maar we hebben wel een regime change nodig om dat te blijven.
Die prutsers moeten weg.
Lol de BNW-clown heeft ff de gameserver verlaten om nog es wat zinloze woordjes te droppen.quote:
[..]
Probeer jij nou maar eens een keertje inhoudelijk te reageren.
Misschien iets meer gamen, dan ga je het nog beter snappen.
Maar he, dankzij het gamen is hij wel strategisch genie geworden. Enkel beseft hij nog niet dat respawnen niet de realiteit is
En lachen met "Putin wil vrede". Ofwel bedoelt ie dat Europa voor vrede ijvert...say no more
Ofwel is het het standaardriedeltje; de VS brengt vrede, vrijheid en democratie.
Dan vergeten we maar ff Syrie, steunen van Gaza genocide, aanval op Iran, Venezuela in de maak (bootjes opblazen, Pirates of the Caribean spelen...reactie uitlokken om te kunnen toeslaan, idem met oekr), het instandhouden van oekraine oorlog, het boycotten van China op alle mogelijke manieren enz.
En overal verdienen ze er grof geld mee.
The Ministry of War begint op volle toeren te draaien.
Maar hey... ze bemiddelen voor vrede!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 13-12-2025 13:06:05 ]
Nederland boycot het Eurovisiesongfestival ook vanwege Israël.quote:
[..]
Lol de BNW-clown heeft ff de gameserver verlaten om nog es wat zinloze woordjes te droppen.
Maar he, dankzij het gamen is hij wel strategisch genie geworden. Enkel beseft hij nog niet dat respawnen niet de realiteit is
En lachen met "Putin wil vrede". Ofwel bedoelt ie dat Europa voor vrede ijvert...say no more
Ofwel is het het standaardriedeltje; de VS brengt vrede, vrijheid en democratie.
Dan vergeten we maar ff Syrie, steunen van Gaza genocide, aanval op Iran, Venezuela in de maak (bootjes opblazen, Pirates of the Caribean spelen...reactie uitlokken om te kunnen toeslaan, idem met oekr), het instandhouden van oekraine oorlog, het boycotten van China op alle mogelijke manieren enz.
En overal verdienen ze er grof geld mee.
The Ministry of War begint op volle toeren te draaien.
Maar hey... ze bemiddelen voor vrede!!!
Maar ze hebben wel onderdelen voor de F35 en raketten geleverd.
Lekker deugen voor de bühne.
Zegt degene die ooit beweerde dat Nederland beter af zou zijn geweest als de Duitsers de oorlog hadden gewonnen?quote:
[..]
Omdat die onderwerpen al talloze keren besproken zijn.
Dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen.
Misschien als je de controller eens weg legt en een boek gaat lezen.
Dat heb ik nooit gezegd, woorden verdraaien is niet netjes.quote:
[..]
Zegt degene die ooit beweerde dat Nederland beter af zou zijn geweest als de Duitsers de oorlog hadden gewonnen?
Gelukkig mensen voor domme gamers uitmaken welquote:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd, woorden verdraaien is niet netjes.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat tegen jou heb gezegd.quote:
[..]
Gelukkig mensen voor domme gamers uitmaken wel
Wel tegen een user die mij beticht van achterlijkheid.
Ik denk ook niet dat hij een domme gamer is. Iemand die zn leven slijt op gameservers zal wel een goede gamer met goede K/D ratio zijn.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik dat tegen jou heb gezegd.
Wel tegen een user die mij beticht van achterlijkheid.
Daardoor is hij echter compleet wereldvreemd en komt dan ook maar dom over.
Zou er via die games ook veel haat in mensen worden gepompt?quote:
[..]
Ik denk ook niet dat hij een domme gamer is. Iemand die zn leven slijt op gameservers zal wel een goede gamer met goede K/D ratio zijn.
Daardoor is hij echter compleet wereldvreemd en komt dan ook maar dom over.
In films zie je altijd wel dat Duitsers en Russen de tegenstanders zijn, zou dat in de game wereld ook zo zijn?
De belg de arm om gewrongen?
Cool kijk al uit naar de verdere gevolgen.
Houdt het wat spannend...
Jeugd/gamers krijgen wel een gewenning aan oorlog, waardoor ze het gaan "romantiseren" en al zeker als ze vinden dat ze het goed kunnen.quote:
[..]
Zou er via die games ook veel haat in mensen worden gepompt?
In films zie je altijd wel dat Duitsers en Russen de tegenstanders zijn, zou dat in de game wereld ook zo zijn?
Zoals hij zelf zei vindt hij zichzelf een kundig strateeg dankzij het gamen.
Tot hij in de loopgraaf zit...
Bedoel je deze?quote:
En de kogel lijkt door de kerk te zijn wat betreft de russische tegoeden?
De belg de arm om gewrongen?
Cool kijk al uit naar de verdere gevolgen.
Houdt het wat spannend...
https://dissident.one/de-(...)n-russische-tegoeden
Het was toch al bevroren?quote:De EU bevriest voor onbepaalde tijd 210 miljard euro aan Russische tegoeden
Of mis ik iets?
Bevrozen?quote:
[..]
Bedoel je deze?
https://dissident.one/de-(...)n-russische-tegoeden
[..]
Het was toch al bevroren?
Of mis ik iets?
Nu gaan ze het stelen.
https://www.facebook.com/(...)tid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Russian warfare : time is cheaper than lives
En als Rusland geen herstelbetalingen hoeft te doen gaan ze het geld terug eisen van België.
En Europa gaat steeds verder de enige uitweg op : oorlog.
Enige manier om nog uit deze shitzooi te geraken.
Lol hoeveel keer nogquote:Duitse bondskanselier waarschuwt opnieuw voor de Russische dreiging: “Poetin stopt niet”
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
Wanhopige angstzaaierij om hun daden te proberen vergoelijken.
Nogmaals, oorlog is hun enige uitweg.
Sorry ik leef in de realiteit, niet een of andere fake fantasiewereld.
Enlighten us
Blijkbaar heb je toch niets interessants te melden.
Tenzij...Nu hebben we de BUFF.
Damn de russen gaan eraan man.
Denk dat de russen wel zouden van een oorlogje met Duitsland. Die lusten ze rauw voor wat die gedaan hebben in WO2. Wij niet blijkbaar? 2 keer onze landen in as gelegd met miljoenen doden, en nu weer beste vriendjes. Ze willen zelfs terug het machtigste leger van Europa worden
Maar iedereen steigert als er sprake is van ooit terug russisch gas af te nemen, omdat zij een conflict hebben met een niet Europees land.
Lijkt wel een slechte B-film.
Ik weet niet hoe het in België was ten tijde van WO2 maar ons koningshuis was dikke vriendjes met nazi Duitsland.quote:
Hopelijk lezen de russen hier niet mee. De plannen van het duitse leger worden hier zomaar vrij gegeven.
Denk dat de russen wel zouden van een oorlogje met Duitsland. Die lusten ze rauw voor wat die gedaan hebben in WO2. Wij niet blijkbaar? 2 keer onze landen in as gelegd met miljoenen doden, en nu weer beste vriendjes. Ze willen zelfs terug het machtigste leger van Europa worden
Maar iedereen steigert als er sprake is van ooit terug russisch gas af te nemen, omdat zij een conflict hebben met een niet Europees land.
Lijkt wel een slechte B-film.
Op de bruiloft van Juliana en Bernhard werd gewoon horst Wessel gedraaid.
Je moet es vaker langskomen
Ja koningshuizen en politieke leiders.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het in België was ten tijde van WO2 maar ons koningshuis was dikke vriendjes met nazi Duitsland.
Op de bruiloft van Juliana en Bernhard werd gewoon horst Wessel gedraaid.
Enkel het volk lijdt onder oorlog.
Ja dat denk ik wel. Vooral bij online games. Daar speel je altijd tegen de Russen of Duitsers!quote:
[..]
Zou er via die games ook veel haat in mensen worden gepompt?
In films zie je altijd wel dat Duitsers en Russen de tegenstanders zijn, zou dat in de game wereld ook zo zijn?
quote:Russische centrale bank eist bijna 200 miljard euro van Euroclear
In een rechtszaak die de Russische centrale bank heeft aangespannen in Moskou is 18,2 biljoen roebel geëist van het Brusselse Euroclear. Omgerekend is dat zo'n 195,7 miljard euro. Dat heeft de rechtbank aangekondigd, meldt persagentschap Reuters. Het bedrag komt ongeveer overeen met het geblokkeerde geld plus interesten.
De centrale bank vindt de voorstellen van de Europese Commissie om de bevroren tegoeden te gebruiken als financiële steun aan Oekraïne illegaal. Door de acties van Euroclear kan de centrale bank naar eigen zeggen als toezichthouder niet meer over zijn tegoeden beschikken.
https://www.hln.be/econom(...)-euroclear~a41a885e/
Permanent psychosequote:Kaja Kallas, de hoge vertegenwoordiger van het buitenlands beleid van de EU reageerde vanochtend op de rechtszaak. "Sommige landen zijn de bedreigingen door Rusland meer gewoon dan andere", zei Kallas, ongetwijfeld ook verwijzend naar haar eigen land, Estland. "En ik kan jullie verzekeren: dit zijn maar bedreigingen, en als we verenigd blijven zijn we veel sterker (...) We moeten echt allemaal het hoofd koel houden."
Ik ben wel heel benieuwd hoe dat gaat aflopen.quote:
Ben verre van een jurist dus kan er niet over oordelen maar de EU gaat erg ver nu.
Na al zn geld, huis enz verspeeld te hebben, moet hij gaan stelen om verder te kunnen gokken met andermans geld, blijvend hopen op die ene lucky strike.
En we weten dat gokkers allemaal schatrijk eindigen ...
Kaja Kallas had toch al es laten vallen dat er geen rechtbank in Europa hen zou durven veroordelen. Geschillen met Euroclear worden wel beslecht in internationale rechtbanken.quote:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd hoe dat gaat aflopen.
Ben verre van een jurist dus kan er niet over oordelen maar de EU gaat erg ver nu.
Natuurlijk zal zo',n proces jaren duren, dus de verantwoordelijken zullen dan al het rentenieren zijn met hun deel van deze koek.
Is deze ergens online te vinden ?
Wil wel es zien
Ik heb hem nog liggen, zal kijken of ik hem kan inscannen voor jequote:
En ? Jij al een folder in de bus gekregen hoe je 72u je plan moet zien te kunnen trekken ?
Is deze ergens online te vinden ?
Wil wel es zien
Gaf ie meteen ook de bankrekeningnummers van hem en zn vriendjes ?quote:
Zelensky riep zojuist in de Tweede Kamer op tot de zwaarste financiële sancties tegen de Russen en om de Russische tegoeden vrij te geven en te gebruiken in de strijd tegen Poetin.
As usual ... follow the money
Bekijk deze YouTube-video
Ik wil ook mijn survivalfolder ontvangen voor als wij een oorlog uitlokkenquote:Na NAVO-baas Rutte slaat nu ook Britse legerchef alarm over Rusland: “Zonen en dochters moeten klaar zijn om te vechten”
De waarschuwingen over Rusland nemen opnieuw toe. NAVO-baas Mark Rutte en MI6-chef Blaise Metreweli benadrukten eerder al dat de Russische dreiging blijft groeien. Richard Knighton, de stafchef van het Britse leger, sluit zich daarbij aan. Volgens hem moet de samenleving zich voorbereiden op “een reeks reële en fysieke bedreigingen”. “Meer gezinnen zullen beseffen wat het betekent om zich op te offeren voor ons land.”
https://www.hln.be/buiten(...)e-vechten~a57e871a5/
Het moet echt niet gekker worden.quote:“Rusland telt zijn doden niet, maar wel zijn geld”: Zelensky pleit in Den Haag voor inzet bevroren tegoeden
Gedurfde uitspraak van deze corrupte leider bij wie er 100'en miljoen worden verduisterd.
Maar het volk smult ervan
Psychose anyone ?
Zoals Prof Mearsheimer recent zei over russische oorlogsvoering :
Time is cheaper than lives
Laat het westen maar lachen met hoe traag de oorlog voor Rusland gaat. Zij weten waarom.
quote:
[..]
Het moet echt niet gekker worden.
Gedurfde uitspraak van deze corrupte leider bij wie er 100'en miljoen worden verduisterd.
Maar het volk smult ervan
Psychose anyone ?
Zoals Prof Mearsheimer recent zei over russische oorlogsvoering :
Time is cheaper than lives
Laat het westen maar lachen met hoe traag de oorlog voor Rusland gaat. Zij weten waarom.
De Russische staatsbank idd. Wat een gekken dat die nog denken op geld aanspraak te mogen maken.quote:
De EU gekken die denken dat dat geld ook maar iets gaat opbrengen in de uitkomst van deze oorlog.quote:
[..]
De Russische staatsbank idd. Wat een gekken dat die nog denken op geld aanspraak te mogen maken.
quote: bianconeri
Jullie faciliteren gewoon nog meer slachtoffers, nog meer vernietiging en nog meer verlies van oekr grondgebied.
Wees er maar fier op.
En alsof dat geld enig verschil maakt voor Rusland.
Zoals eerder gezegd kunnen ze er evengoed nog economisch voordeel uithalen. Maar dat is iets te gecompliceerd voor jou.
En als ze ooit de rechtszaken hierover winnen, kelderen ze menig europese lidstaat. Kers op de taart
Daar heb ik allemaal niets mee te maken.quote:
[..]
De EU gekken die denken dat dat geld ook maar iets gaat opbrengen in de uitkomst van deze oorlog.
quote: bianconeri
Jullie faciliteren gewoon nog meer slachtoffers, nog meer vernietiging en nog meer verlies van oekr grondgebied.
Wees er maar fier op.
En alsof dat geld enig verschil maakt voor Rusland.
Zoals eerder gezegd kunnen ze er evengoed nog economisch voordeel uithalen. Maar dat is iets te gecompliceerd voor jou.
En als ze ooit de rechtszaken hierover winnen, kelderen ze menig europese lidstaat. Kers op de taart
En er is maar 1 partij dat voor meer geweld, meer doden en meer vernietiging zorgt: Rusland.
Geld maakt voor alles en iedereen verschil.... Zonder geld kun je niets.
Ze staan al sinds april 2022 open voor onderhandelingen.quote:
[..]
Daar heb ik allemaal niets mee te maken.
En er is maar 1 partij dat voor meer geweld, meer doden en meer vernietiging zorgt: Rusland.
Maar het westen kiest ervoor om Rusland te (proberen) verslaan, op alle mogelijke manieren, maar zonder resultaat. Blijven proberen is de boodschap.
Benieuwd of wij WO3 uit de weg zullen gaan.
Ik hoef geen gouden wc om te schijten,quote:Geld maakt voor alles en iedereen verschil.... Zonder geld kun je niets.
Wow het is weer de week van de oorlogsretoriek. Kerstmis op komst zeker ?quote:Finland waarschuwt: “Rusland zal troepen verplaatsen naar oostflank NAVO als er vredesakkoord komt in Oekraïne”
De Finse premier Petteri Orpo roept de EU op om meer geld vrij te maken voor defensie in lidstaten die grenzen aan (Wit-)Rusland. Volgens Orpo zal de Russische president Vladimir Poetin zijn troepen naar de oostflank van de NAVO verplaatsen als het tot een vredesakkoord komt in Oekraïne.
https://www.hln.be/buiten(...)n-oekraine~ac4961a7/
Lijkt me eerder verwoede pogingen om hun illegale geld inbeslagname te verbloemen.
Maar het is niet je bevolking die je moet sussen.
Illegaliteit wordt steeds beslecht in rechtbanken.
En benieuwd hoeveel van dat geld er effectief in oekraine zal terecht komen en gebruikt waarvoor het bedoeld is.
Er zullen genoeg (EU) gaatjes gevuld worden voor het ooit ginds geraakt. Gelukkig vragen we geen verantwoording of kassa ticketjes
Jouw definitie voor openstaan is wel heel erg breed dan.quote:
[..]
Ze staan al sinds april 2022 open voor onderhandelingen.
Sure, Rusland wil best een bestand sluiten. Alleen moet Oekraine dan eerst even bukken om Poetins jongeheer te nemen.
De onderhandelingen van Rusland zijn absoluut niet serieus te nemen gezien de eisen.
Nee, Rusland kiest voor achterlijke eisen waardoor de oorlog door blijft gaan.quote:Maar het westen kiest ervoor om Rusland te (proberen) verslaan, op alle mogelijke manieren, maar zonder resultaat. Blijven proberen is de boodschap.
Benieuwd of wij WO3 uit de weg zullen gaan.
[..]
Ik hoef geen gouden wc om te schijten,
Het Westen heeft daar helemaal niets mee te maken.
Niemand in Oekraine heeft een gouden wc, genoeg mensen hebben uberhaupt geen wc aangezien alles opgeblazen wordt door Rusland.
En overigens heb je ook geld nodig voor een normale WC.
Jij zit echt tot over de schouders in die vage complot onzin of niet dan?quote:
[..]
Wow het is weer de week van de oorlogsretoriek. Kerstmis op komst zeker ?
Lijkt me eerder verwoede pogingen om hun illegale geld inbeslagname te verbloemen.
Maar het is niet je bevolking die je moet sussen.
Illegaliteit wordt steeds beslecht in rechtbanken.
En benieuwd hoeveel van dat geld er effectief in oekraine zal terecht komen en gebruikt waarvoor het bedoeld is.
Er zullen genoeg (EU) gaatjes gevuld worden voor het ooit ginds geraakt. Gelukkig vragen we geen verantwoording of kassa ticketjes
Iedereen vraagt verantwoording, maar dat is er ook. EU is daarin prima te vertrouwen en het is geen Russisch geld meer.
Sja jij kiest er voor om in BNW ff iedereen te komen overtuigen van jouw gelijk.quote:
Jij zit echt tot over de schouders in die vage complot onzin of niet dan?
Dat jij niet inziet dat onze media de boel belazert om hun misgedrag te verbloemen is niet mijn probleem.
Sja ze vragen verantwoording en gedeelde verantwoordelijkheid (de belg lijkt nog de enige met realiteitszin) omdat ze maar al te goed weten dat het illegaal is en dat de boemerang keihard in hun gezicht zal terug komen.quote:Iedereen vraagt verantwoording, maar dat is er ook. EU is daarin prima te vertrouwen en het is geen Russisch geld meer.
En dat kan gerust nog lang duren, maar komen zal ie.
En groot deel van de bevolking knikt maar instemmend want zijn al 4 jaar lang murw gepropagandeerd.
Sja daarvoor zit je aan de onderhandelingstafel.quote:
[..]
Jouw definitie voor openstaan is wel heel erg breed dan.
Sure, Rusland wil best een bestand sluiten. Alleen moet Oekraine dan eerst even bukken om Poetins jongeheer te nemen.
De onderhandelingen van Rusland zijn absoluut niet serieus te nemen gezien de eisen.
VS/NAVO wisten maar al te goed wat de reactie van Rusland zou zijn op oekraine naar NAVO te trekken. Maar wsl gingen ze ervanuit dat Rusland militair (en economisch) zwak was, wat nu blijkt tegen te vallen.
Het westen heeft oekraine van de onderhandelingstafel gehaald en onvoorwaardelijke militaire steun beloofd om Rusland te verslaan.quote:Nee, Rusland kiest voor achterlijke eisen waardoor de oorlog door blijft gaan.
Het Westen heeft daar helemaal niets mee te maken.
En dat lukt nu niet ... dat moet je maar op de blaren zitten. Geen medelijden
En ondertussen wordt alles opgeblazen in oekraine -zoals je zelf zegt- en blijven wij de boel rekken om te proberen oekraine in een betere positie aan de onderhandelingstafel (kijk daar heb je het weer ... daar wordt de oorlog beeindigd en had zo gemoeten van in den beginne)
Maar die "betere positie" verslechtert met de dag.
En men wordt zenuwachtig en radeloos.
Total war lijkt de enige uitweg
Zeg es ... vind jij dat Europa/NAVO/VS ten oorlog moet trekken tegen Rusland ?
Jij negeert ntl de vervelende berichtgeving uit oekraine, de massale corruptie aldaar is jou vreemd. oekraine is verworden tot een geld witwasmachine en velen vullen hun zakken. Dus hoe langer de ellende daar duurt, hoe meer $$$ er geincasseerd wordt.quote:Niemand in Oekraine heeft een gouden wc, genoeg mensen hebben uberhaupt geen wc aangezien alles opgeblazen wordt door Rusland.
En overigens heb je ook geld nodig voor een normale WC.
Begrijpelijk dat we nog even willen doorgaan
Probleem is alleen dat ze ons niet belazeren. Oftewel de bronnen die jij gebruikt baseren zich op complotten die nergens op gebaseerd zijn.quote:
[..]
Sja jij kiest er voor om in BNW ff iedereen te komen overtuigen van jouw gelijk.
Dat jij niet inziet dat onze media de boel belazert om hun misgedrag te verbloemen is niet mijn probleem.
Het is niet illegaal om dat geld te gebruiken, dat is allang uitgezocht en vaak genoeg in het nieuws geweest.quote:Sja ze vragen verantwoording en gedeelde verantwoordelijkheid (de belg lijkt nog de enige met realiteitszin) omdat ze maar al te goed weten dat het illegaal is en dat de boemerang keihard in hun gezicht zal terug komen.
En dat kan gerust nog lang duren, maar komen zal ie.
En groot deel van de bevolking knikt maar instemmend want zijn al 4 jaar lang murw gepropagandeerd.
Rusland heeft geen enkele recht om dat ooit terug te eisen, dus nee die boemerang komt niet.
Je kunt wel roepen dat je wilt onderhandelen als Rusland zijnde, maar als je alleen maar de meest belachelijke eisen stelt dan is dat alsnog geen realistische wil om te onderhandelen.quote:
[..]
Sja daarvoor zit je aan de onderhandelingstafel.
VS/NAVO wisten maar al te goed wat de reactie van Rusland zou zijn op oekraine naar NAVO te trekken. Maar wsl gingen ze ervanuit dat Rusland militair (en economisch) zwak was, wat nu blijkt tegen te vallen.
Dat is gewoon puur je eigen eisen willen inwilligen.
Rusland heeft ook niets van de NAVO te willen, en andersom ook niet. En als een land eventueel lid wil worden is dat EIGEN keus en geen gevaar voor Rusland.
Rusland is ook militair zwak, anders hadden ze Oekraine allang verslagen.
Europa heeft Oekraine helemaal niet van de onderhandelingstafel gehaald.....quote:Het westen heeft oekraine van de onderhandelingstafel gehaald en onvoorwaardelijke militaire steun beloofd om Rusland te verslaan.
En dat lukt nu niet ... dat moet je maar op de blaren zitten. Geen medelijden
En ondertussen wordt alles opgeblazen in oekraine -zoals je zelf zegt- en blijven wij de boel rekken om te proberen oekraine in een betere positie aan de onderhandelingstafel (kijk daar heb je het weer ... daar wordt de oorlog beeindigd en had zo gemoeten van in den beginne)
Maar die "betere positie" verslechtert met de dag.
En men wordt zenuwachtig en radeloos.
Total war lijkt de enige uitweg
Zeg es ... vind jij dat Europa/NAVO/VS ten oorlog moet trekken tegen Rusland ?
Europa KIEST ervoor om Oekraine niet volledig te ondersteunen. Niet omdat ze niet kunnen.
Niemand zegt dat het beter en beter gaat voor Oekraine. Daarom wil het hele Westen ook vrede.
Alleen wat Rusland wil voor die vrede slaat nergens op.
Moeten ze ten oorlog trekken? Verdedigend in Oekraine zou wel eerlijk en goed zijn. Rusland zelf aanvallen is nergens voor nodig en ook niet waar de NAVO voor bestaat.
Ik negeer die berichten helemaal niet? Het gaat daar niet goed en de media bericht vaak genoeg over corruptie.quote:Jij negeert ntl de vervelende berichtgeving uit oekraine, de massale corruptie aldaar is jou vreemd. oekraine is verworden tot een geld witwasmachine en velen vullen hun zakken. Dus hoe langer de ellende daar duurt, hoe meer $$$ er geincasseerd wordt.
Begrijpelijk dat we nog even willen doorgaan
Alleen tonen de bewijzen aan dat die corruptie wel aangepakt wordt en minder wordt.
Ah ja, BNW/complotten en NWS/feiten zoals je in het Epstein topic aanhaalt.quote:
[..]
Probleem is alleen dat ze ons niet belazeren. Oftewel de bronnen die jij gebruikt baseren zich op complotten die nergens op gebaseerd zijn.
Dan houdt het op.
Ik kan niet op tegen "ik heb gelijk WaNt HeT sTaAt In De KrAnT !!!!"
Zie je...ook hier weer.quote:Het is niet illegaal om dat geld te gebruiken, dat is allang uitgezocht en vaak genoeg in het nieuws geweest.
Rusland heeft geen enkele recht om dat ooit terug te eisen, dus nee die boemerang komt niet.
het is niet illegaal om het te gebruiken maar Rusland heeft alle recht het terug te eisen strakjes sws is het voorstel op dit moment dat het geld aan Oekraine geleend gaat worden, dat moeten ze straks als de economie weer op begint te krabbelen gewoon terug betalen en dan is het potje weer heelquote:
[..]
Probleem is alleen dat ze ons niet belazeren. Oftewel de bronnen die jij gebruikt baseren zich op complotten die nergens op gebaseerd zijn.
[..]
Het is niet illegaal om dat geld te gebruiken, dat is allang uitgezocht en vaak genoeg in het nieuws geweest.
Rusland heeft geen enkele recht om dat ooit terug te eisen, dus nee die boemerang komt niet.
dat is op zich niet zo erg want ze kunnen de betalingsreggeling niet dicteren
Laat ons een land dat al aan een palliatief infuus hangt, nog es opzadelen met een levenslange lening.
Sws zal EuroClear/Europa moeten terug betalen aan Rusland. En we staan er zelf al zo goed voor economisch.
Maar dat is een vernedering voor later. Moeten we idd nu niet van wakker liggen.
Ja johquote:
Prima idee
Laat ons een land dat al aan een palliatief infuus hangt, nog es opzadelen met een levenslange lening.
Sws zal EuroClear/Europa moeten terug betalen aan Rusland. En we staan er zelf al zo goed voor economisch.
Maar dat is een vernedering voor later. Moeten we idd nu niet van wakker liggen.
Nederland aan het infuus?
1 van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld...
En nee de Russen kunnen het niet terug eisen.
Ah, dus jij leest jouw informatie niet online?quote:
[..]
Ah ja, BNW/complotten en NWS/feiten zoals je in het Epstein topic aanhaalt.
Dan houdt het op.
Ik kan niet op tegen "ik heb gelijk WaNt HeT sTaAt In De KrAnT !!!!"
[..]
Zie je...ook hier weer.
Ben jij momenteel in Kiev? Werk je voor Zelensky ofzo?
Want jij haalt je nieuws uit 1e hand, fysiek.....
(Vast haha)
Begrijpend lezenquote:
[..]
Ja joh
Nederland aan het infuus?
1 van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld...
iets begrijpen
Hier eindigt het voor mij
Feiten zijn hard.quote:
[..]
Begrijpend lezen
iets begrijpen
Hier eindigt het voor mij
Verspil ik geen energie meer aan.
beetje overdreven he?quote:
Prima idee
Laat ons een land dat al aan een palliatief infuus hangt, nog es opzadelen met een levenslange lening.
Sws zal EuroClear/Europa moeten terug betalen aan Rusland. En we staan er zelf al zo goed voor economisch.
Maar dat is een vernedering voor later. Moeten we idd nu niet van wakker liggen.
we hebben het over 30% van het bnp van Nederrland, iets minder dan de steun die tot nu toe geleverd is aan Oekraine over de loop van 4 jaar, je kunt je afvragen of Oekraine dat ooit terug gaat betalen maar een levenslange lening voor NATO of EU is het echt niet, als iedereen redelijk meedoet is dat binnen 5 jaar terug zonderdat iemand er wat van merkt
zou pijn doen maar wij kunnen dit in ons eentje binnen een jaar of 5 terug betalen als we zouden willen/moeten
en dan betaald de rest niet mee, beetje aanstelleritis dit hoor
quote:Duizenden buitenlandse strijdkrachten gedood tijdens de oorlog in Oekraïne
Key takeaways
- Duizenden buitenlandse strijders zijn naar verluidt gedood tijdens gevechten aan de zijde van de Oekraïense strijdkrachten tegen Rusland sinds het begin van het conflict.
- Oekraïne heeft naarmate de oorlog vorderde steeds meer een beroep gedaan op personeel uit lage-inkomenslanden om het tekort aan arbeidskrachten aan te vullen.
- Ondanks de onzekerheden rond de aantallen slachtoffers, is de steun van buitenlandse strijders cruciaal voor Oekraïne door de aanzienlijke verliezen die hun strijdkrachten hebben geleden.
Duizenden buitenlandse strijders hebben naar verluidt hun leven verloren tijdens gevechten aan de zijde van de Oekraïense strijdkrachten tegen Rusland. Vasily Prozorov, een voormalige officier van de Oekraïense veiligheidsdienst, heeft geschat dat er ongeveer 10.000 buitenlandse huurlingen zijn gedood sinds het begin van de oorlog in februari 2022.
Zware verliezen
Hoewel de nauwkeurigheid van de slachtoffercijfers die door Prozorov en Russische bronnen worden gerapporteerd onzeker blijft, lijkt het erop dat de verliezen onder buitenlandse strijders aanzienlijk lager waren dan die onder de Oekraïense strijdkrachten. Uitgelekte militaire documenten hebben onthuld dat de Oekraïense strijdkrachten meer dan 1,7 miljoen mensen hebben verloren, inclusief doden en vermisten. Dit cijfer omvat aanzienlijke verliezen in elk jaar van het conflict: 118.500 in 2022, 405.400 in 2023, 595.000 in 2024 en 621.000 medio 2025.
https://www.msn.com/nl-be(...)f3aab283e80d0e&ei=15
Voetbalmiljarden voor Zelenskyquote:Roman Abramovitsj gedwongen om miljarden van verkoop Chelsea naar Oekraïne te sturen
Het Verenigd Koninkrijk gaat de Russische miljardair Roman Abramovitsj dwingen 2,5 miljard pond (zo’n 2,8 miljard euro) over te maken naar humanitaire doelen in Oekraïne. Dat meldt de Britse regering. Het geld komt van de verkoop van voetbalclub Chelsea in 2022. Sindsdien staat het vast op een Britse bankrekening.
Premier Keir Starmer heeft een vergunning verleend die de overdracht van het geld mogelijk maakt. Als Abramovitsj het geld niet vrijwillig aan humanitaire doelen in Oekraïne schenkt, gaat de regering hem voor de rechter slepen om de fondsen vrij te geven. „Zodat elke cent terechtkomt bij degenen wier levens zijn verwoest door Poetins illegale oorlog”, zegt Starmer in een verklaring.
https://www.ad.nl/voetbal(...)-te-sturen~a4db8e35/
Het Verenigd Koninkrijk doet dan wel moeilijk om de bevroren Russische miljarden in te zetten in de strijd tegen de Russen, maar deze voetbalmiljarden is een mooi kerstcadeau voor Zelensky
Ophouden hoorquote:
schien bij defensie weer een jaar pangpang roepen
Primaquote:
[..]
Voetbalmiljarden voor Zelensky
Voetbalgeld is sws walgelijk. De bedragen die daar rondgaan zouden instant voor een betere wereld kunnen zorgen. (Niet oekraine)
Kan je ook verduidelijken hoe dat geld ingezet kan worden in strijd tegen de russen?quote:Het Verenigd Koninkrijk doet dan wel moeilijk om de bevroren Russische miljarden in te zetten in de strijd tegen de Russen,
Jaja een "witte" kerst voor hem. Ben benieuwd voor zijn volk.quote:maar deze voetbalmiljarden is een mooi kerstcadeau voor Zelensky
Oekraïne heeft een hoop kostenposten die sowieso voldaan moeten worden. Humanitaire hulp is daar 1 van.quote:
Kan je ook verduidelijken hoe dat geld ingezet kan worden in strijd tegen de russen?
Elke Euro die ze van buitenaf krijgen betekent een Euro extra die ingezet kan worden voor wapens en de strijd.
En wapens? Vraag me af wat er nog concreet kan geleverd worden? En wat het uiteindelijke nut ervan zal zijn? Nog even uitstel van het onvermijdelijke?
En waarvoor vechten ze nog? Om de russen te verslaan? Voor een betere onderhandelingspositie? Uit principe? Uit winstbejag of machtsbehoud?
Ik probeer iets positief te vinden, alweer voor de bevolking.
En dat terwijl hier op Fok gewoon gezegd wordt dat het niet illegaal is en verder ook geen probleem
En een herstellening voor oekraine? Voor wat?
Al wat de russen kapot geschoten hebben, valt daarna onder hun controle en grondgebied. En zullen ze zelf ten gepaste tijde heropbouwen.
Niet verwonderlijk dat bij de besprekingen over herstellening meg russisch geld ineens L. Fink van BlackRock mee aan de tafel zat. Die had al van in den beginne contracten voor wederopbouw van oekraine voor ook weer waanzinnige bedragen. Was wsl ook de bedoeling van Trump dat dat geld zo zou terug vloeien naar de VS. Het lijstje van wat de VS aan deze oorlog verdient blijft groeien....maar we doen het voor oekraine natuurlijk.
En wat is 150 miljard als ze nu controle hebben over meer dan 10 triljoen $ aan oekr grondstoffen?
Ook verspeeld door de onderhandelingstafel te verlaten in 2022. Dat heeft hen geen windeieren gelegd. En daar moeten ze uiteindelijk terug naar toe. En dan zal Istanbul 2022 een mooie deal geweest zijn.
Klinkt weer indrukwekkend. Dat zal de russen tegenhouden!quote:Estland start met bouw van bunkers aan grens met Rusland
In Estland zijn de voorbereidingen begonnen voor de bouw van de eerste vijf bunkers, waarmee het Baltische EU- en NAVO-land zijn grens met Rusland wil beveiligen tegen mogelijke aanvallen.
https://www.hln.be/buiten(...)et-rusland~a2a1f30c/
Tot ik het volgende lees
Maw een paar FAB3000 bommen en ze zijn herleid tot stof.quote:Ze zijn in de eerste plaats bedoeld om soldaten te beschermen tegen directe treffers van 152 mm-artilleriegranaten.
Volgen deze militairen de oorlogsverslaggeving niet?
Grafieken spreken voor zichzelf.
The Ukraine Support tracker:
https://www.kielinstitut.(...)ine-support-tracker/
quote:15dec2025-French and German adults lean toward dialing back Ukraine support, new POLITICO poll shows
https://www.politico.eu/a(...)politico-poll-shows/
Ja wel lastige vraag.quote:
Humanitaire hulp is prima. Hebben ze meer nodig dan wapens, en dan bedoel ik alweer het volk...zij die afzien, niet diegenen die zich weer zullen verrijken met deze waterval van geld.
En wapens? Vraag me af wat er nog concreet kan geleverd worden? En wat het uiteindelijke nut ervan zal zijn? Nog even uitstel van het onvermijdelijke?
En waarvoor vechten ze nog? Om de russen te verslaan? Voor een betere onderhandelingspositie? Uit principe? Uit winstbejag of machtsbehoud?
Ik probeer iets positief te vinden, alweer voor de bevolking.
Waarvoor vechten ze nog?
Bijna iedereen met kennis van zaken begrijpt dat ze de nu bezette gebieden niet terug gaan krijgen.
Rusland gaat ook niet in elkaar storten en Putin z'n positie is ook niet in gevaar.
Zelensky blijft ook stevig aan de leiding en waarschijnlijk sowieso tot eventuele verkiezingen.
Maar ondertussen is er zo veel gebeurt dat geen van beide leiders kan toegeven zonder gigantisch gezichtsverlies te lijden.
Dus blijven beide partijen door vechten in de hoop op een doorbraak of dat de tegenstander niet verder kan en op geeft.
Vandaag:quote:
Bijna iedereen met kennis van zaken begrijpt dat ze de nu bezette gebieden niet terug gaan krijgen.
quote:Oekraïne zegt 90 procent van de oostelijke stad Koepjansk in handen te hebben. Rusland claimde die stad in november te hebben ingenomen, maar Kyiv stelt dat de herovering alweer bijna compleet is.
,,Het is gelukt om de Russen uit Koepjansk te verdrijven en de controle over bijna 90 procent van het stadsgebied te pakken, schrijft legerleider Oleksandr Syrsky op Telegram.
De Oekraïners zeiden eerder al op te rukken in Koepjansk, maar dinsdag ontkenden de Russen dat nog. Het Russische leger zei de hele stad te controleren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-veroveren~ae6aec96/
@Candymannetjequote:nov2025-A story buried under decades of propaganda: How the West “fed” Hitler countries hoping he’d go eat the USSR
https://substack.com/home/post/p-177942899
quote:
Met video, die ik niet kan delen (Telegram)quote:Ukrainian troops accidentally debunk Zelensky's "heroic selfie" at the Kupiansk stele
▪️VSU fighters decided to check out the "famous spot" — the exact stele where Zelensky supposedly posed for his selfie.
▪️Reality hit hard: drones swarmed their car seconds after arrival, turning the area into a kill zone. No time for selfies here.
▪️One soldier's panicked rant got censored — let's just say it wasn't family-friendly amid the chaos.
▪️Crucial detail: the stele in their video looks nothing like Zelensky's polished shots. Surroundings, condition — total mismatch.
▪️Conclusion? Zelensky's "visit" was pure propaganda fakery.
Interessant, die kon ik nog nietquote:
Geschiedenis herhaalt zich niet, maar ze rijmt wel
[..]
@:candymannetje
Volkswagen sluit fabriek in Dresden. (Duitse auto industrie is een katalysator voor europese economieen), Duitse chemiebedrijven verhuizen naar China, waar ze wel nog kunnen genieten van goedkoop russisch gas.quote:okt2025-How is Germany Facing Total Collapse Through Deindustrialization and Net Zero Energy Policies
Germany, once hailed as Europe’s economic powerhouse, is grappling with a profound crisis driven by deindustrialization and aggressive net zero energy policies. High energy costs, regulatory burdens, and the abrupt shift away from reliable energy sources have eroded the nation’s industrial base, leading to job losses, corporate exodus, and stagnant growth. As the country navigates the fallout from lost Russian gas supplies, premature nuclear shutdowns, and EU-mandated sustainability reporting, questions loom about its path to recovery and the broader implications for the European Union.
https://energynewsbeat.co(...)ero-energy-policies/
De europese boomerang van de sanctiepakketten tegen Rusland keert pijnlijk terug...
En toch blijven we gezwind richting afgrond lopen.
Ik blijf het herhalen: oorlog is hun enige uitweg uit deze shitzooi
naar de europese oorlogsstokers ! 
08u25
quote:De Wever voor top over Russische miljarden: “Bepaalde zaken moeten uit tekst, anders zullen ze mij moeten buitendragen”
Maar er is geen probleem ? Het is legaal en Rusland kan niets doen
So why?
[ Bericht 19% gewijzigd door UncleScorp op 18-12-2025 08:26:08 ]
Duhquote:
[..]
[..]
Met video, die ik niet kan delen (Telegram)
Das ook wel een hele domme actie van die vogels
Maar miljarden voor oekraine en opgedrongen defensie uitgaven is geen probleem
Bekijk deze YouTube-video
quote:Boeren leggen verkeer rond Brussel plat en steken vuurwerk af op de autostrade: “Kom niet met de wagen naar de stad”
boerenprotest
Naar schatting 10.000 landbouwers uit heel Europa zakken vandaag af naar Brussel voor een grootschalig boerenprotest tegen het Europese landbouwbeleid. Het wordt het eerste grote protest sinds de betoging van juni 2024. De actie wordt georganiseerd door de Europese landbouwkoepel Copa-Cogeca, die waarschuwt dat de druk op de sector “ondraaglijk” wordt door recente en geplande beslissingen van de Europese Commissie. Volg via deze liveblog alles op de voet.
https://www.hln.be/binnen(...)ar-de-stad~abe9f530/
quote:Zware beveiliging voor Europese top
Rond het Europees Parlement is de beveiliging stevig opgedreven in aanloop naar de Europese top. Uitgeruste eenheden schermen de gebouwen af.
Als Donbas valt ...quote:Foreign Affairs Council : Press remarks by High Representative Kaja Kallas upon arrival
We have to understand that Donbas is not Putin's end game. If he gets Donbas, then the fortress is down, and then they definitely move on with taking the whole of Ukraine. And if Ukraine goes, then other regions are also in danger. We know this from history and we should learn from history.
https://www.eeas.europa.e(...)as-upon-arrival-5_en
Vandaar de recente versnelde "vredes" acties
"We know this from history" ?
Lees het artikel in een van mijn posts hierboven mevr Kallas
O echt was die selfie nep?quote:
[..]
[..]
Met video, die ik niet kan delen (Telegram)
Wist ik nog niet, kan ook niet alles bijhouden.
De Europese leiders mogen de top pas verlaten als er een oplossing is voor het financieringsprobleem van Oekraïne.quote:Het belangrijkste doel van de top van EU-regeringsleiders is het veiligstellen van financiering voor Oekraïne voor de komende twee jaar, zei voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie bij aankomst in Brussel. ,,We moeten vandaag een oplossing vinden", benadrukte ze.
Zonder een oplossing voor financiering van Oekraïne voor de komende twee jaar kunnen de EU-regeringsleiders de top niet verlaten, zei ze.
De voorkeur van veel lidstaten gaat uit naar de inzet van de bevroren Russische tegoeden, die bij financiële instelling Euroclear staan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-verlaten~ae6aec96/
Goh er circuleert al een filmpje waarbij oa Elvis enzo poseren en dansen aan dat bepaald punt waar zelensky stond.quote:
[..]
O echt was die selfie nep?
Wist ik nog niet, kan ook niet alles bijhouden.
Een slimme beslissing zou zijn om eerst de interne economieen in Europa terug sterk te maken en te steunen, ipv miljarden in een bodemloze put te dumpen.quote:
De Europese leiders mogen de top pas verlaten als er een oplossing is voor het financieringsprobleem van Oekraïne.
Hoe wil je ooit een oorlogsindustrie opzetten als zelfs Duitsland, de europese motor, deindustrialiseert ?
Willen we nog iets betekenen in de toekomst ? als Europa ?
Tenzij je krampachtig blijft geloven in een oekr overwinning
Dan zijn we uitgepraat ntl
quote:NAVO-chef Rutte: 'Pad van Oekraïne naar de NAVO is onomkeerbaar'
"Het pad van Oekraïne naar de NAVO is onomkeerbaar", benadrukt NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte op de NAVO-basis in het Poolse Bemowo Piskie. De NAVO-topman is daar om de eenheid binnen het militaire bondgenootschap en aan de oostflank van het NAVO-gebied kracht bij te zetten.
Gevraagd naar toetreding van Oekraïne tot het bondgenootschap zegt Rutte dat NAVO-lidstaten afgelopen jaar hebben ingestemd met een "onomkeerbare" goedkeuring voor Oekraïne.
https://www.telegraaf.nl/(...)rbaar/115037281.html
Als Rutte dat zegt kan je er van uit gaan dat Oekraine niet bij de NAVO komtquote:
Ach die is gewoon een blaffend keffertje. Gooi er een stok naar en hij gaat lopen.quote:
[..]
Als Rutte dat zegt kan je er van uit gaan dat Oekraine niet bij de NAVO komt
En als die echt gelooft dat de VS zal meegaan in een rechtstreekse oorlog tegen Rusland...
Verder heeft hij al bewezen gewoon Trumps loopjongen te zijn die moet zorgen dat de VS zoveel mogelijk wapens kan verkopen, ook al moeten die zelfs nog geproduceerd worden.
Dus ja, de oorlog in oekraine moet gewoon zo lang mogelijk duren, voor het winstbejag van de VS. Ondertussen zal Rusland haar doelen bereiken, en meer. En oekraine...wie is er daar eigenlijk nog om bekommerd? Maar echt bekommerd?
Dat het gros der NL'ers hier niet eens hun eigen taal machtig is, heb ik ondertussen een plaatsje kunnen geven, vermits dit meestal gecompenseerd wordt door het vermogen een normaal gesprek/discussie te kunnen voeren.
In jouw geval echter ...
x2Ach ik had gewoon een oude bekende moeten quoten :
quote:Ik voel je pijn
Waarom nog toetreding tot Europa ?quote:EU-leiders: toetreding Oekraïne tot EU cruciaal onderdeel vrede
Al ons geld gaat sws nu al naar daar
Waarom nog toetreding tot NAVO ?quote:Zelensky: “NAVO-ambitie blijft in onze grondwet staan”
Al ons militair materiaal wordt sws al naar daar verstuurd, en vernietigd.
NAVO leidinggevenden "besturen" nu al de oorlog ginds.
Juist menselijke poppetjes nog niet, alsof dat enig verschil zou maken.
Ja hij moet ntl dreigen met de VS "garanties". Het kleine ettertje met de grote mond omdat ie denkt dat grote broer achter hem staat...maar staat ie er echt ?quote:Rutte: “Pad van Oekraïne naar NAVO is onomkeerbaar”
Desondanks, zegt Rutte, hebben de VS gezegd te willen bijdragen aan de veiligheidsgaranties voor Oekraïne na een staakt-het-vuren met Rusland. "Rusland moet weten dat de reactie verwoestend zal zijn als het Oekraïne opnieuw binnenvalt na een vredesakkoord."
Verder gebruikt Rutte tegelijk staakthetvuren en vredesakkoord. Wel groot verschil.
Moest Rusland toezeggen tot staakthetvuren (wat ze wijselijk niet zullen doen) zou hun reactie ook verwoestend zijn moesten Europese troepen het dan wagen het gevecht aan te gaan.
tot nu toe stuurden we tien miljard naar Oekraine (voor zover ik kan zien, kan inmiddels wat hoger liggen maar zal geen 20 zijn) das iets meer dan 1% van het jaarlijkse BNP, verdeeld over 3,5 jaar ... ik denk dat er nog wel wat overblijft hoor
en als ik al die oefeningen waar defensie me mee loopt te spammen op social media mag geloven is er ook nog wel wat materiaal in huis ...
17,7 miljard om precies te zijn. Dat is wat er op Nederlands initiatief naar Oekraïne is gestuurd. Los dus van Europese initiatieven.quote:
al ons geld?
tot nu toe stuurden we tien miljard naar Oekraine (voor zover ik kan zien, kan inmiddels wat hoger liggen
Moet ik tot op de eurocent vermelden mss?
Doe ff normaal -zucht-
Ik mag ntl niet vergeten dat jullie ok vinden dat er weer 90 miljard weg gegeven wordt aan een al failliet land met een corrupte leiding.
Blijft mij verbazen dat anderen zo enthousiast zijn dat hun belastingsgeld gebruikt wordt voor meer oekr doden en meer grondgebied voor Rusland. Ik niet.
En ondertussen pluimen we onze landbouwers maar.
Tip: argumenteer maar al: niet AL jouw belastingsgeld
Quote sp3c:
het lijkt veel omdat je in miljarden spreekt maar als je het wegzet op het totale budget is het een schijntje
leek me gewoon duidelijk genoeg dus je hoeft niet direct weer in een stuip te schieten omdat iemand het lef heeft gehad een poging te doen om met je in discussie te gaan
quote unclescorp:
de totale steun voor Oekraine tot nu toe is dus rond de 10% van het bnp van Nederland per jaar maar dan aangeleverd door een stuk of 30 landen
zou heel veel pijn doen maar wij zouden dit in theorie in ons eentje kunnen leveren
Dus ongeveer 1.770 euro per werkende Nederlander.quote:
[..]
17,7 miljard om precies te zijn. Dat is wat er op Nederlands initiatief naar Oekraïne is gestuurd. Los dus van Europese initiatieven.
totaalbedrag is veel voor mij maar voor ons is het vooralsnog niet onbetaalbaar
Het is een flinke lap tekst en ik ga niet alles hier plaatsen.
Degene met interesse kunnen in de link verder lezen en de video's bekijken.
https://substack.com/home/post/p-182088546
quote:Toen u lekker lag te slapen, was die arme Dick Schoof in Brussel in zijn broek aan het graaien. Daar zal hij een pakje Dextro Energy hebben verstopt, marathonlopers kunnen niet zonder. Er is een top gaande die niet afgesloten mag worden zonder akkoord; dan is een beetje extra energie geen luxe. Er zal geen ruimte zijn voor een vrijmibo in huize Schoof, als hij dan terug is mogen we van een wonder spreken. Er is een heftige ruzie gaande in Brussel. De Europese commissie wil tegoeden van de centrale bank van Rusland bij Euroclear confisceren. Die tweehonderd miljard euro (afgerond, vooruit) zou dan ingezet kunnen worden om Oekraïne te helpen bij de wederopbouw. Er zitten wat haken en ogen aan het plan en meerdere regeringsleiders zijn dan ook tegen.
Ten eerste zou de Europese commissie dan in latere, soortgelijke situaties, nog een keer over kunnen gaan tot het in beslag nemen van gelden, juridisch gezien een enorme stap. Euroclear verzorgt de snelle afwikkeling van grote internationale transacties, daarom heeft (of had) de Russische centrale bank daar ook een rekening. De commissie is ingesteld als een soort secretariaat om de Europese interne markt goed te laten functioneren. Daarbij gaat het om regels om de handel te versoepelen, zoals handige barcodes op ingevroren kip en uniforme tarieven op in te voeren Amerikaanse sigaretten. Het Europees parlement is daarom niet erg machtig, de handelsbevoegdheid van de Europese commissie is ook evenredig ingeperkt. En dan ga je ineens tegoeden confisceren? Dat is nogal een stap naar een Europese superstaat. Is dat ooit bij verkiezingen als zodanig gecommuniceerd?
Kga proberen bijhouden hoeveel oekr (en russen) er nog sneuvelen en hoeveel oekr grondgebied ze nog extra verliezen tot het geld (weer es) op is. Altijd interessant om te weten wat de investering in oorlog opgebracht heeft.quote:
[..]
Dus ongeveer 1.770 euro per werkende Nederlander.
Ik vind het gewoon waanzin om steeds zoveel geld gewoon weg te geven aan een reeds failliet land met corrupte leiders. En dat terwijl we zelf onze economie kapot bezuinigen/sanctioneren.
Je zal maar failliet gaan als landbouwer door de regeringsmaatregelen. En dan zien dat er gewoon miljarden weg gesmeten worden in een zinloze oorlog, waar het dan nog deels verdwijnt in corrupte zakken, witte neuzen en gouden wc's.
Onbegrijpelijk.
Persoonlijk investeer ik het liever in voedsel en gezondheid dan in oorlog.quote:
ongeveer 40 per maand?
totaalbedrag is veel voor mij maar voor ons is het vooralsnog niet onbetaalbaar
Ze hopen dat het geld dubbel en dwars terug komt denk ik.quote:
[..]
Kga proberen bijhouden hoeveel oekr (en russen) er nog sneuvelen en hoeveel oekr grondgebied ze nog extra verliezen tot het geld (weer es) op is. Altijd interessant om te weten wat de investering in oorlog opgebracht heeft.
Ik vind het gewoon waanzin om steeds zoveel geld gewoon weg te geven aan een reeds failliet land met corrupte leiders. En dat terwijl we zelf onze economie kapot bezuinigen/sanctioneren.
Je zal maar failliet gaan als landbouwer door de regeringsmaatregelen. En dan zien dat er gewoon miljarden weg gesmeten worden in een zinloze oorlog, waar het dan nog deels verdwijnt in corrupte zakken, witte neuzen en gouden wc's.
Onbegrijpelijk.
Ik in ijshockey als ik mocht kiezenquote:
[..]
Persoonlijk investeer ik het liever in voedsel en gezondheid dan in oorlog.
Maar dat is het punt natuurlijk niet
Dat is mijn punt eigenlijk wel.quote:
[..]
Ik in ijshockey als ik mocht kiezen
Maar dat is het punt natuurlijk niet
Beter investeren in leuke en gezonde dingen dan in ellende.
Kan me nog goed de gesprekken tijdens corona herinneren over de zorg.
Niet te veel uitbreiden in de zorg anders gaat het personeel zich maar vervelen.
Moeilijk is dit toch niet?quote:
Dus eigenlijk is mijn punt niet dat we het niet kunnen betalen maar dat de prioriteiten wat mij betreft niet op orde zijn.
Om verwarring te voorkomen probeer ik het maar duidelijk te verwoordenquote:
Ach het is vooral ik die hier mijn woorden moet wikken en wegenquote:
[..]
Om verwarring te voorkomen probeer ik het maar duidelijk te verwoorden
Over bijna 4 jaar, ja. Dat is minder dan 500 Euro.quote:
[..]
Dus ongeveer 1.770 euro per werkende Nederlander.
Geen idee waarom je kiest voor werkende Nederlander, maar per hoofd van de bevolking is het dus nog een stuk kleiner.
Geen gek bedrag om een oorlogszuchtige natie onder leiding van een krankzinnige dictator te stoppen.
Das een prima standpunt maar er werd gesteld dat al ons geld (niet letterlijk) al daarheen gaat en ze dus niet meer in de NAVO hoevenquote:
Dus eigenlijk is mijn punt niet dat we het niet kunnen betalen maar dat de prioriteiten wat mij betreft niet op orde zijn.
Overigens gaat er bijna 100 miljard naar de zorg, dat heeft duidelijk een grotere prioriteit dan Oekraine
En terecht natuurlijk