BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Idd.quote:Op zaterdag 6 december 2025 15:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar België beslist toch of die deal door gaat?
Het geld staat bij hun.
Maar artikel vermeldt dat de VS tegenwerkt.
Benieuwd hoe koppig wij belgen echt kunnen zijn.
Koppig? Zeg maar eerder verstandig.
En met het geld oekraine redden van financieel bankroet? Begint meer en meer duidelijk te worden hoe goed het geld daar besteed wordt.
En hoe dichter het einde in zicht komt, hoe meer koffers er met cash zullen gevuld worden, als appeltje voor de dorst. En het volk mag kreperen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sowieso knap arrogant van die Duitsers om te zeggen dat de deal er gaat komen terwijl België nog helemaal geen toezegging heeft gedaan.
Jaja ik denk dat ze gaan binnen vallen en het geld komen halen.quote:
Sowieso knap arrogant van die Duitsers om te zeggen dat de deal er gaat komen terwijl België nog helemaal geen toezegging heeft gedaan.
Hitler, Napoleon en Churchill willen persé hun gram halen op Rusland.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit wordt ook weer stilletjes geklasseerd terwijl het zwart op wit aantoont hoe onbetrouwbaar de berichtgeving over oekraine is. Wsl is de informatie gebaseerd op de riante succesverhalen vanuit oekraine over het effect van hun acties, nog wat extra bij gekleurd door onze media.quote:Onderzoek nuanceert Russische benzinecrisis: "Media overdreven over impact"
- Uit een onderzoek in Rusland is gebleken dat 24 procent van de respondenten minstens één keer geen benzine kon krijgen, maar dat slechts 2,4 procent ook later die dag geen benzine vond.
- Lange rijen en aankoopbeperkingen troffen slechts een minderheid van de respondenten, wat suggereert dat de media de ernst van de crisis, volgens The Moscow Times, heeft overdreven.
- Op de Krim heerste een echt benzinetekort, wat het bestaan van lokale problemen bevestigt, maar dat waarschijnlijk niet van lange duur was.
https://www.msn.com/nl-be(...)5fff8ed4771a3a&ei=13
Niemand die zich vragen stelt hoe het dan verder zit met de betrouwbaarheid van de berichtgeving?
En dan maar een mening rond bazuinen en overtuigd zijn van je gelijk...want het staat in de krant
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik ben daar door ook gaan twijfelen over de verhalen over WO2.quote:
[..]
Dit wordt ook weer stilletjes geklasseerd terwijl het zwart op wit aantoont hoe onbetrouwbaar de berichtgeving over oekraine is. Wsl is de informatie gebaseerd op de riante succesverhalen vanuit oekraine over het effect van hun acties, nog wat extra bij gekleurd door onze media.
Niemand die zich vragen stelt hoe het dan verder zit met de betrouwbaarheid van de berichtgeving?
En dan maar een mening rond bazuinen en overtuigd zijn van je gelijk...want het staat in de krant
Ben ik documentaires gaan kijken als 'Europe the last battle'
Nou slaat die in mijn ogen weer een beetje door de andere kant op.
Maar dat al die WO2 verhalen 1 bonk propaganda zijn is me wel duidelijk.
Welke verhalen kloppen niet denk je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet dat de verhalen niet kloppen maar dat ze verdraaid en opgeklopt zijn.
Bijvoorbeeld dat de geallieerden onze vrienden zijn omdat ze ons bevrijd hebben van de Duitsers.
Ja ze moesten wel om de voorkomen dat het Duitse rijk te groot en machtig werd.
Ook over de oorlogsmisdaden van de geallieerden hoor je weinig.
Dan moet je echt gaan zoeken.
En dat ze na WO2 ons moesten beschermen tegen het rode gevaar.
Nou heb ik niks met communisten maar Rusland is nog nooit een gevaar voor ons geweest.
Het omgekeerde was het geval.
Het VK wilde door pakken en de strijd aan gaan met Rusland met operation unthinkable.
Hetzelfde patroon zie ik nu weer terug in de strijd tegen Rusland.
Bijvoorbeeld dat de geallieerden onze vrienden zijn omdat ze ons bevrijd hebben van de Duitsers.
Ja ze moesten wel om de voorkomen dat het Duitse rijk te groot en machtig werd.
Ook over de oorlogsmisdaden van de geallieerden hoor je weinig.
Dan moet je echt gaan zoeken.
En dat ze na WO2 ons moesten beschermen tegen het rode gevaar.
Nou heb ik niks met communisten maar Rusland is nog nooit een gevaar voor ons geweest.
Het omgekeerde was het geval.
Het VK wilde door pakken en de strijd aan gaan met Rusland met operation unthinkable.
Hetzelfde patroon zie ik nu weer terug in de strijd tegen Rusland.
Ik herken dat niet echt tbh
Wat wel waar is is dat de Amerikane graag wat opkloppen maar ik krijg niet het gevoel dat historici daar heel erg aan meedoen, op school kregen we bv ook te horen wat een boefje Bomber Harris eigenlijk was
Denk dan aan films als U571 en the Great Escape
Wat wel waar is is dat de Amerikane graag wat opkloppen maar ik krijg niet het gevoel dat historici daar heel erg aan meedoen, op school kregen we bv ook te horen wat een boefje Bomber Harris eigenlijk was
Denk dan aan films als U571 en the Great Escape
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch ook in al die Amerikaanse films dat de Russen en Duitsers het pure kwaad zijn.
Ik zie dat als beïnvloeding.
Ik zie dat als beïnvloeding.
Ja en we moeten verzwijgen hoeveel bewuste burgerslachtoffers de geallieerden gemaakt hebben, zonder enig strategisch doel, en ook de duitsers ntl...en nu de grootste bek opzetten over Rusland. Die het dan weer beperkt houdt in vergelijking met Israel, waar dan wel es een woordje over valt, maar dat is ook al.quote:
Toch ook in al die Amerikaanse films dat de Russen en Duitsers het pure kwaad zijn.
Ik zie dat als beïnvloeding.
Hypocrisie ten top.
Maar ja, zoals je zegt, het "russia bad" narratief is het enige wat telt. En dat maakt het weer vermakelijk dat ze het niet kunnen winnen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En pure mishandeling van duitse POWs. Gewoon gevangen houden in openlucht en laten verhongerenquote:
Dat niet alleen maar ook verkrachtingen en plunderingen.
Wordt allemaal krampachtig verzwegen.
Enz
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is het hele probleem dus. Er wordt zeer beperkt geleverd met allemaal voorwaarden die nergens over gaan.quote:
[..]
Lol weer ene die een simpele vraag niet begrijpt
met welke wapens/bommen?????
Want al wat NAVO totnutoe ingezet heeft levert niets op.
Sorry, ik had moeten weten dat ik de meest voor de hand liggende dingen had moeten voorkauwen voor de social media bots.
Geen oorlog. Speciale militaire operatie.quote:
Sowieso dat mensen voorstellen om een oorlog te beginnen tegen Rusland
Conscience do cost.
Hopeloos
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je zou toch verwachten dat een pro Battlefield gamer en zelfverklaarde strateeg enig antwoord zou moeten kunnen geven welke wapens zouden kunnen gebruikt worden om Rusland te verslaan.
Helaas komt hij niet verder dan anderen verwijten voor social media bot.
Helaas komt hij niet verder dan anderen verwijten voor social media bot.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Roflquote:Hoe kan Poetin wraak nemen als hij zijn ‘miljardenspaarpot’ in Brussel verliest? “Verwacht cyberaanvallen op overheid, nutsbedrijven, havens en banken”
Ruslandkenner ziet vooral strategie. “Hij speelt moeiteloos het Westen uiteen.”
Mijn woorden zijn nog niet koud
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
@Candymannetje
Over het gerucht dat Rusland van dag 1 plande om gans oekraine in te nemen, wordt gewoon gebruikt om oekraine nog enig overwinningsgevoel te geven als het uiteindelijk delen van haar grondgebied zal moeten opgeven.
"Rusland heeft niet gewonnen want het heeft niet gans oekraine"
In een meeting met Islam Aliyev van Azerbedjan op dag 1 van de SMO zei Putin letterlijk :
Ondertussen gaat het over meer grondgebied, dankzij inzet van het westen. En wie weet waar het gaat eindigen...
Over het gerucht dat Rusland van dag 1 plande om gans oekraine in te nemen, wordt gewoon gebruikt om oekraine nog enig overwinningsgevoel te geven als het uiteindelijk delen van haar grondgebied zal moeten opgeven.
"Rusland heeft niet gewonnen want het heeft niet gans oekraine"
In een meeting met Islam Aliyev van Azerbedjan op dag 1 van de SMO zei Putin letterlijk :
Ging dus enkel over Donetsk en Luganskquote:I would like to take advantage of this opportunity, your visit, to inform you about what is taking place on our Ukrainian track. As you know, Russia decided yesterday to recognise the sovereignty of the two people’s republics in Donbass.
I would like to say right away that we can see, and we predicted speculations on this subject, that is, Russia’s alleged intention to reinstate the empire within imperial borders. This has absolutely nothing to do with reality.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67830
Kwestie van westerse desinformatie.quote:Signing of documents recognising Donetsk and Lugansk People’s Republics
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67829
Ondertussen gaat het over meer grondgebied, dankzij inzet van het westen. En wie weet waar het gaat eindigen...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar wat er ook gebeurd Ursula zal het afdoen als een overwinning.quote:Op zaterdag 6 december 2025 18:58 schreef UncleScorp het volgende:
@:Candymannetje
Over het gerucht dat Rusland van dag 1 plande om gans oekraine in te nemen, wordt gewoon gebruikt om oekraine nog enig overwinningsgevoel te geven als het uiteindelijk delen van haar grondgebied zal moeten opgeven.
"Rusland heeft niet gewonnen want het heeft niet gans oekraine"
In een meeting met Islam Aliyev van Azerbedjan op dag 1 van de SMO zei Putin letterlijk :
[..]
Ging dus enkel over Donetsk en Lugansk
[..]
Kwestie van westerse desinformatie.
Ondertussen gaat het over meer grondgebied, dankzij inzet van het westen. En wie weet waar het gaat eindigen...
Al neemt Rusland heel Oekraïne in.
We have stopt the Russian army at the Polish border, we have won.
Nog enkele interessante artikels dumpen ter naslag...
Rara wie de aanvallen op de "schaduwvloot" echt regisseert.quote:Reuters 12okt2025
US intelligence helps Ukraine target Russian energy infrastructure, FT reports
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-10-12/
quote:NYT - The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine
https://www.nytimes.com/i(...)y-war-wiesbaden.html
Of wie er echt oorlog voert in oekraine.quote:
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin
For more than a decade, the United States has nurtured a secret intelligence partnership with Ukraine that is now critical for both countries in countering Russia.
https://www.nytimes.com/2(...)ence-russia-war.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En ondertussen heeft de VS in stilte haar nieuwe oorlogsagenda voor de komende jaren gepubliceerd. Een gedragsrichtlijn voor alle landen, zeker haar proxy's. Lees "het Burden Sharing Network" of hoe eenieder zich moet inzetten (lees: opofferen) voor de belangen van de VS.
Met Trumps ego was het een ideale gelegenheid voor vernieuwing/update van de Wolfowitz Doctrine.
De bijbel voor hen die de VS onvoorwaardelijk blijven adoreren...
De nieuwe National Security Strategy !
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Samengevat door The New Atlas:
Bekijk deze YouTube-video
Met Trumps ego was het een ideale gelegenheid voor vernieuwing/update van de Wolfowitz Doctrine.
De bijbel voor hen die de VS onvoorwaardelijk blijven adoreren...
De nieuwe National Security Strategy !
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Samengevat door The New Atlas:
Bekijk deze YouTube-video
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Aah Macron...altijd al het haantje de voorste van de klas, al ten tijde van meester juf Brigitte.quote:Franse president Macron bedreigt China met importheffingen
https://www.hln.be/econom(...)theffingen~ab5735cd/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Op zich wel gunstig toch?quote:
En ondertussen heeft de VS in stilte haar nieuwe oorlogsagenda voor de komende jaren gepubliceerd. Een gedragsrichtlijn voor alle landen, zeker haar proxy's. Lees "het Burden Sharing Network" of hoe eenieder zich moet inzetten (lees: opofferen) voor de belangen van de VS.
Met Trumps ego was het een ideale gelegenheid voor vernieuwing/update van de Wolfowitz Doctrine.
De bijbel voor hen die de VS onvoorwaardelijk blijven adoreren...
De nieuwe National Security Strategy !
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Samengevat door The New Atlas:
Bekijk deze YouTube-video
Hopelijk want minder conflicten.
Minder conflicten?quote:
[..]
Op zich wel gunstig toch?
Hopelijk want minder conflicten.
Wat denk je?
VS eist alweer absolute werelddominantie op. Eventuele concurrenten zullen worden aangepakt, zoveel mogelijk door proxy's. Shared burden...
Dat ze economisch worden voorbij gestoken zal militair de kop worden ingedrukt.
China en Rusland blijven geviseerd, Japan en Europa worden opgetrommeld.
De Wolfowitz doctrine was nog haalbaar om te handhaven in haar tijdsperiode. Ik vrees dat dit nu niet meer zo zal zijn. De wereld evolueert nu eenmaal, multipolariteit staat voor de deur. Er werd een hand uitgestoken naar de VS maar die balt alvast een vuist.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh hoe verrassend dat nu ineens EuroClear op de korrel genomen wordt.
Dus dat betekent dat hij alvast onze spion was
Men spreekt van "dubblespion" ...quote:Franse medewerker van Euroclear reisde voorbije jaren 155 keer van en naar Rusland: “Hebben ons altijd afgevraagd of hij een dubbelspion is”
Een Franse medewerker van effectenreus Euroclear pendelt al jaren tussen Moskou en Parijs. Dat blijkt uit een onderzoek van HUMO en EUObserver. Een inlichtingenofficier uit een NAVO-land noemt het reispatroon van de man “verdacht”.
https://www.hln.be/buiten(...)lspion-is~a3d4fcccd/
Dus dat betekent dat hij alvast onze spion was
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
dubbelspion betekent dat hij van beide walletjes probeerde te smikkelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
