BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goh als je het zou interpreteren met een dubbele roze-glazen bril, zou je kunnen geloven dat de VS zich wil terug trekken uit bepaalde conflicten en continenten (Europa bijv) en terug stabiliteit brengen in de relatie met Rusland.quote:Op zondag 7 december 2025 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
Op zich wel gunstig toch?
Hopelijk want minder conflicten.
De opmerkingen over Europa vond ik anders wel frappant. Een continent in verval, een instortende economie en beschaving. Hoe "westers" zal Europa nog zijn binnen x-aantal jaren ? Wie gaat er zich nog westers voelen in Europa ? Ik vermoed dat de nieuwe europeanen niet dezelfde bezorgdheden zullen hebben als wij momenteel.
Maar nogmaals, ik geloof niet echt in de positiviteit van dit document. Al zeker niet van een hegemoon die een naamsverandering "Departmen of War" doorvoert en tegelijk doet alsof het overal vrede wil bereiken.
Net als in oekraine waar ze nog dagelijks intel leveren en doelen aanvallen diep in Rusland (met hun eigen wapens). En dan zeggen dat je vrede nastreeft ...
Plus het komt van Trump ... say no more ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De USA is onder Trump ook bezig met een hele andere strategie.quote:
[..]
Goh als je het zou interpreteren met een dubbele roze-glazen bril, zou je kunnen geloven dat de VS zich wil terug trekken uit bepaalde conflicten en continenten (Europa bijv) en terug stabiliteit brengen in de relatie met Rusland.
De opmerkingen over Europa vond ik anders wel frappant. Een continent in verval, een instortende economie en beschaving. Hoe "westers" zal Europa nog zijn binnen x-aantal jaren ? Wie gaat er zich nog westers voelen in Europa ? Ik vermoed dat de nieuwe europeanen niet dezelfde bezorgdheden zullen hebben als wij momenteel.
Maar nogmaals, ik geloof niet echt in de positiviteit van dit document. Al zeker niet van een hegemoon die een naamsverandering "Departmen of War" doorvoert en tegelijk doet alsof het overal vrede wil bereiken.
Net als in oekraine waar ze nog dagelijks intel leveren en doelen aanvallen diep in Rusland (met hun eigen wapens). En dan zeggen dat je vrede nastreeft ...
Plus het komt van Trump ... say no more ...
Eigen volk en cultuur eerst terwijl de EU het tegenovergestelde doet/wilt.
En terwijl de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is veroorzaakt door de USA komt de meeste verzoening nu uit de USA en de escalatie uit de EU.
Zo te zien willen ze het hele buitenland beleid over een andere boeg gaan gooien en dat lijkt mij op zich wel positief.
Binnenlands zijn ze ook goed bezig, hopelijk gaat de EU er een voorbeeld aan nemen.
is het veroorzaakt door de usa of heeft deusa het laten gebeuren?qq
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik was oorspronkelijk ook van het idee dat Trump "verandering" ging brengen, maar die hoop heb ik ondertussen redelijk laten varen. Just more of the same. Een president blijft -volgens mij- maar een puppet, achter de schermen worden beslissingen genomen.quote:
De USA is onder Trump ook bezig met een hele andere strategie.
Zoals ik postte... kan je van -echte- verzoening spreken als je nog steeds zelf aanvallen plant op Rusland ? Ik heb het gevoel dat dit nieuw plan Rusland een wortel voorhoudt om hen (opnieuw) in de val te doen trappen, a la Minsk.quote:En terwijl de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is veroorzaakt door de USA komt de meeste verzoening nu uit de USA en de escalatie uit de EU.
Niet aansturen op definitieve vrede maar op staakthetvuren, invoering europese troepen en herbewapening oekraine tot zij klaar met China, en de boel hervatten. Tenzij ze zich idd mss tevreden met het resultaat van deze opoffering van oekraine, en Rusland beschouwen als tijdelijk geen bedreiging meer als hegemonie-concurrent. (Extending Russia 2019)
Zelfde met Europa, ook zij mogen niet teveel groeien qua economie en macht. Maar dat lijkt zeker geen probleem te zijn
Mja vooral China en Zuid-Amerika blijven toch geviseerd volgens mij. Maar dit wordt ntl volledig overschaduwd door de zogezegde vredesinitiatieven in oekraine. Ik vermoed dat ze BRICS zullen blijven dwarsbomen, waarbij ze -bij hen- vooral Brazilie zullen "aanpakken". Aan de andere kant, hoe meer ze BRICS tegenwerken en andere landen beperkingen opleggen wat betreft bijv handel ed., hoe meer landen zich zullen verenigen buiten de VS om.quote:Zo te zien willen ze het hele buitenland beleid over een andere boeg gaan gooien en dat lijkt mij op zich wel positief.
Positief buitenlands beleid ? Waarom dan Department of War ipv Defense ?
Daar volg ik je ook in.quote:Binnenlands zijn ze ook goed bezig, hopelijk gaat de EU er een voorbeeld aan nemen.
En Europa is een vogel voor de kat. We hebben onze economische groei gestagneerd door onze goedkope energie af te snijden, we gooien onze nationaliteit en cultuur te grabbel en leggen onrealistische prioriteiten. Onze economieen hebben het moeilijk maar we willen 100'en miljarden uitgeven aan een ten dode opgeschreven corrupt land waar ons geld verdwijnt in suitcases en gouden wc-potten.
BNWmode : maar dat was wsl ook het (Kalergi) plan. Migranten overload als gevolg van de vluchtelingenstromen nav de VS regime changes aka arabische lentes.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Trump kan wel vrede willen maar het kapitaal regeert.quote:
[..]
Ik was oorspronkelijk ook van het idee dat Trump "verandering" ging brengen, maar die hoop heb ik ondertussen redelijk laten varen. Just more of the same. Een president blijft -volgens mij- maar een puppet, achter de schermen worden beslissingen genomen.
[..]
Zoals ik postte... kan je van -echte- verzoening spreken als je nog steeds zelf aanvallen plant op Rusland ? Ik heb het gevoel dat dit nieuw plan Rusland een wortel voorhoudt om hen (opnieuw) in de val te doen trappen, a la Minsk.
Niet aansturen op definitieve vrede maar op staakthetvuren, invoering europese troepen en herbewapening oekraine tot zij klaar met China, en de boel hervatten. Tenzij ze zich idd mss tevreden met het resultaat van deze opoffering van oekraine, en Rusland beschouwen als tijdelijk geen bedreiging meer als hegemonie-concurrent. (Extending Russia 2019)
Zelfde met Europa, ook zij mogen niet teveel groeien qua economie en macht. Maar dat lijkt zeker geen probleem te zijn
[..]
Mja vooral China en Zuid-Amerika blijven toch geviseerd volgens mij. Maar dit wordt ntl volledig overschaduwd door de zogezegde vredesinitiatieven in oekraine. Ik vermoed dat ze BRICS zullen blijven dwarsbomen, waarbij ze -bij hen- vooral Brazilie zullen "aanpakken". Aan de andere kant, hoe meer ze BRICS tegenwerken en andere landen beperkingen opleggen wat betreft bijv handel ed., hoe meer landen zich zullen verenigen buiten de VS om.
Positief buitenlands beleid ? Waarom dan Department of War ipv Defense ?
[..]
Daar volg ik je ook in.
En Europa is een vogel voor de kat. We hebben onze economische groei gestagneerd door onze goedkope energie af te snijden, we gooien onze nationaliteit en cultuur te grabbel en leggen onrealistische prioriteiten. Onze economieen hebben het moeilijk maar we willen 100'en miljarden uitgeven aan een ten dode opgeschreven corrupt land waar ons geld verdwijnt in suitcases en gouden wc-potten.
BNWmode : maar dat was wsl ook het (Kalergi) plan. Migranten overload als gevolg van de vluchtelingenstromen nav de VS regime changes aka arabische lentes.
https://nl.marketscreener(...)ten-ce7d58d3d88cf72c
quote:Zelenskiy had ontmoetingen met vertegenwoordigers van bedrijven als Amazon, Bank of America, Chemours, Citi, CRH, Fairfax, GE Vernova, Hogan Lovells, Jacobs, JPMorgan Chase, Lazard, Logistics Plus, Marsh McLennan, TechMet en Westinghouse, aldus zijn kantoor.
Sommige van deze bedrijven zijn al actief in of investeren reeds in Oekraïne. Zelenskiy gaf aan dat Kyiv bereid is nieuwe sectoren open te stellen voor partnerschappen en investeringen.
Ik ben van mening dat het is veroorzaakt door de USA en dan met name door George W Bush die Oekraine en Georgie per se bij de NAVO wilde trekken.quote:Op maandag 8 december 2025 14:38 schreef sp3c het volgende:
is het veroorzaakt door de usa of heeft deusa het laten gebeuren?qq
Tijdens de NAVO top van Boekarest in 2008 heeft het Kremlin al aangegeven dat ze dat als een militaire dreiging zouden zien.
Daarna begon het gezeik.
De VS wist idd maar al te goed hoe Rusland zou reageren. Dat was dan ook de bedoeling.quote:
[..]
Ik ben van mening dat het is veroorzaakt door de USA en dan met name door George W Bush die Oekraine en Georgie per se bij de NAVO wilde trekken.
Tijdens de NAVO top van Boekarest in 2008 heeft het Kremlin al aangegeven dat ze dat als een militaire dreiging zouden zien.
Daarna begon het gezeik.
Maar imperialistische Putin klinkt ntl veel spannender.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 08-12-2025 18:01:42 (foute topic) ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Op
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ben deze aant kijken.
Bekijk deze YouTube-video
Hij stelt dat prioritaire bedreiging voor de VS momenteel China is.
De nieuwe strategie werd opgesteld omdat VS momenteel niet klaar is voor een economische en/of militaire oorlog uit te vechten.
Daarom gaan ze zich momenteel focussen op dominantie van Zuid-Amerika, wat zij beschouwen als hun "sphere of influence" (Monroe doctrine) Ook weer iets dat enkel zij mogen.
Banden met Rusland terug aanhalen, maar dan met de bedoeling Rusland (terug) af te scheiden van China.
Klinkt ook redelijk plausibel.
[ Bericht 7% gewijzigd door UncleScorp op 08-12-2025 19:28:37 ]
Bekijk deze YouTube-video
Hij stelt dat prioritaire bedreiging voor de VS momenteel China is.
De nieuwe strategie werd opgesteld omdat VS momenteel niet klaar is voor een economische en/of militaire oorlog uit te vechten.
Daarom gaan ze zich momenteel focussen op dominantie van Zuid-Amerika, wat zij beschouwen als hun "sphere of influence" (Monroe doctrine) Ook weer iets dat enkel zij mogen.
Banden met Rusland terug aanhalen, maar dan met de bedoeling Rusland (terug) af te scheiden van China.
Klinkt ook redelijk plausibel.
[ Bericht 7% gewijzigd door UncleScorp op 08-12-2025 19:28:37 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wel straf dat een land zulk document publiceert.
Stel je voor dat Rusland zo'n document uitgeeft waarin het stelt dat zij het recht hebben de Baltische staten te domineren, laat staan de hele wereld.
En toch blijft iedereen de VS adoreren. Nu even iets minder vanwege Trump, maar toch. "Jamaar Murica!!!!!"
Soit, de toon is weeral gezet.
Stel je voor dat Rusland zo'n document uitgeeft waarin het stelt dat zij het recht hebben de Baltische staten te domineren, laat staan de hele wereld.
En toch blijft iedereen de VS adoreren. Nu even iets minder vanwege Trump, maar toch. "Jamaar Murica!!!!!"
Soit, de toon is weeral gezet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daar kan hij geld vinden. Die hebben meer dan genoeg.quote:Zelensky ontmoet paus Leo XIV
Dinsdagochtend had de Oekraïense president Volodymyr Zelensky een ontmoeting met paus Leo XIV in de pauselijke residentie in Castel Gandolfo. De twee leiders spraken ongeveer een half uur met elkaar.
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
Omgekeerd zou in de westerse berichtgeving verzwegen worden dat er een onderzoeksinstituut geraakt werd (of nog maar in de buurt gelegen is) en dat Rusland woongebouwen viseert.quote:Zeker veertien gewonden bij Oekraïense aanval op Russische stad Tsjeboksary
Volgens het Oekraïense medium The New Voice of Ukraine voerde Kiev aanvallen uit op VNIIR Progress, een onderzoeksinstituut dat elektronica voor militaire en oorlogsdoeleinden ontwikkelt.
Brokstukken van de drone kwamen echter neer op een woongebouw op enkele honderden meters van het bedrijf. Veertien mensen, onder wie een kind, raakten gewond.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Eigenlijk verspil ik liever geen woorden aan deze voze hollander...en ga ik verder ook niet doen want het is weer puur domme propaganda.quote:NAVO-topman Rutte waarschuwt lidstaten: “Wij zijn het volgende doelwit van Rusland”
Rutte waarschuwt 'achteroverleuners': nederlaag Oekraïne zou Europa vele honderden miljarden kosten
Als Europa Oekraïne de oorlog tegen Rusland laat verliezen, betaalt het een hoge prijs, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte. Dan moet het vele honderden miljarden euro's extra in zijn verdediging tegen Rusland steken, gaan de economie en de nationale begrotingen onderuit en zijn zware bezuinigingen nodig, zei Rutte in een grote toespraak in Berlijn.
Bijna precies een jaar geleden, vlak na zijn aantreden als secretaris-generaal van het bondgenootschap, probeerde Rutte de inwoners van de NAVO-landen al wakker te schudden. De 32 lidstaten moesten een "oorlogsmentaliteit" aannemen, stelde hij. Nu haalt hij zelfs de beide wereldoorlogen aan als een strijd waarvoor de NAVO zich gereed moet maken. Volgens Rutte moeten we "voorbereid zijn op een oorlog op de schaal zoals onze grootouders en overgrootouders hebben moeten doorstaan". Zulk een tragedie kan weliswaar "voorkomen worden als iedereen zijn deel doet".
Volgens Rutte vormt Europa "Ruslands volgende doelwit", maar zijn er nog te veel NAVO-lidstaten die de urgentie van de Russische dreiging niet genoeg voelen. "Ik ben bang dat te velen stilletjes achteroverleunen. Te velen denken dat de tijd aan onze kant staat."
Nu Oekraïne onder zware druk staat en volgens velen de moeilijkste winter tot dusver ingaat, "is het tijd voor actie", zei Rutte donderdag in een speech voor hoogwaardigheidsbekleders, diplomaten en defensie-experts in de Duitse hoofdstad. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland volgens hem op de stoep van de NAVO. "Het conflict staat voor onze deur. Rusland heeft de oorlog teruggebracht naar Europa. En we moeten voorbereid zijn."
Bij de kosten van een Oekraïense nederlaag verbleken de extra defensie-uitgaven die de NAVO-landen op de top in Den Haag hebben afgesproken, stelt Rutte. Het overeengekomen percentage van 3,5 procent van de economie zou "enorm" moeten stijgen, en wel onmiddellijk. De vroegere Nederlandse premier schetst een economische noodtoestand met pijnlijke financiële ingrepen, noodbegrotingen, bezuinigingen en ontwrichting van de economie. "Onvermijdelijk en absoluut noodzakelijk om onze bevolking te beschermen."
https://www.hln.be/buiten(...)~a2c6d779/?slug_rd=1
Goed om de massa opgejut te houden en geld binnen te halen voor zijn daddy.
Maar volgende uitspraak is te grappig om niet te quoten :
Existentiele dreiging want Rusland gaat aan de stoep van NAVO staan wanneer oekraine verliest !!!quote:Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland volgens hem op de stoep van de NAVO. "Het conflict staat voor onze deur. Rusland heeft de oorlog teruggebracht naar Europa. En we moeten voorbereid zijn."
Alleen is hij blijkbaar te dom om te beseffen dat het omgekeerde een van de oorzaken van dit conflict is.
Zijn redenering volgend heeft NAVO dus de oorlog terug gebracht naar Europa door oekraine bij NAVO te willen en NAVO aan de stoep van Rusland te willen zetten.
Maar ja, nadenken doen we al lang niet meer in Europa ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Klein verschil:quote:
Existentiele dreiging want Rusland gaat aan de stoep van NAVO staan wanneer oekraine verliest !!!
Alleen is hij blijkbaar te dom om te beseffen dat het omgekeerde een van de oorzaken van dit conflict is.
Zijn redenering volgend heeft NAVO dus de oorlog terug gebracht naar Europa door oekraine bij NAVO te willen en NAVO aan de stoep van Rusland te willen zetten.
Maar ja, nadenken doen we al lang niet meer in Europa ...
Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan.
Aha het standaard riedeltjequote:
[..]
Klein verschil:
Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan.
En wie staat er aan het hoofd van NAVO?
Nuff said
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat maakt het anders in mijn punt dat Rutte het hoofd is?quote:
[..]
Aha het standaard riedeltje
En wie staat er aan het hoofd van NAVO?
Nuff said
"Rusland is agressief en heeft altijd al laten zien te doen aan koloniale uitbreiding in oude Sovjet gebieden.
Navo is puur defensief en heeft nog nooit aan gedwongen uitbreiding en oorlogen gedaan."
Wordt er niets anders van door te zeggen dat Rutte aan het hoofd staat.
Ah leuk gaan we weer goochelen met woordjes en alle leestekens van het toetsenbord op de "i" zetten.
Als je niet eens begrijpt dat de VS aan het hoofd van de NAVO staat eindigt het "gesprek" hier.
Als je niet eens begrijpt dat de VS aan het hoofd van de NAVO staat eindigt het "gesprek" hier.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Rutte zit met zijn hoofd in de kont van Trump en de VS is de braafste en liefste van de klas toch ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Grappig hoe jij altijd om Poeitin heendraait. Zodra hij wordt aangehaald ben je de eerste die aankomt met een wijzend vingertje naar iemand andersquote:
Rutte zit met zijn hoofd in de kont van Trump en de VS is de braafste en liefste van de klas toch ?
Trump is net zo achterlijk als kameraad Poetin.
1 pot nat, het zijn collages in crime die dezelfde agenda dienen voor dezelfde meester.quote:
Rutte is de as van het kwaad, Poetin het braafste jongentje van de klas toch?
Maar ik kan net zo goed tegen een muur praten want ´jullie´ zullen het toch nooit zien/geloven
Wotever.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:57 schreef Questular het volgende:
[..]
Grappig hoe jij altijd om Poeitin heendraait. Zodra hij wordt aangehaald ben je de eerste die aankomt met een wijzend vingertje naar iemand anders
Opmerkelijk hoe iedereen de ware intenties van de VS negeert en enkel focust op Rusland. Braafjes zoals opgedrongen, haantje de voorsten van de klas!
No problem dat de VS haar nieuwste NSS publiceert waarin ze doodleuk uitleggen hoe ze de wereld willen blijven (proberen) domineren. Ten koste van landen, volken en economieen, allemaal geen probleem joh. Als de VS er maar wel bij vaart, al de rest boeit niet. Zie maar arm oekraine.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Boeit ook niet echt wat de VS wel of niet willen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Prima
Mij boeit het ook niet dat de VS oekraine onder de bus gooit om haar hegemoonconcurrent te (proberen) verzwakken.
Mij boeit het ook niet dat de VS oekraine onder de bus gooit om haar hegemoonconcurrent te (proberen) verzwakken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
|
|
