POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Iedere keer als ‘t over inhoud gaat ga je over op persoonlijke aanvallen, misschien moet je ‘t nog eens proberenquote:Op woensdag 5 november 2025 14:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is persoonlijk geneuzel omdat je het niet afkunt op inhoud.
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemenquote:
[..]
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?
Neem je verantwoordelijkheid.
.* Isdatzo even een doekje en een nieuw bakje koffie gaat halen.
Huilen dan.
60 stemmen nodig in de Senaat, dus Democraten zijn net zo schuldig aan het in stand houden en op slot gooien.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemen
* Isdatzo even een doekje en een nieuw bakje koffie gaat halen.
[ Bericht 67% gewijzigd door Wienerschnitzels op 05-11-2025 14:55:44 ]
Ja, logisch toch. De Democraten moeten akkoord gaan met punten waarvan MAGA (de club die overal de meerderheid heeft en lang vantevoren al een fatsoenlijk plan had kunnen bedenken om niet in een shutdown terecht te komen) weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan. Dus dan is het de schuld van de Democraten.quote:
[..]
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemen
* Isdatzo even een nieuw bakje koffie gaat halen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, logisch toch. De Democraten moeten akkoord gaan met punten waarvan MAGA (de club die overal de meerderheid heeft en lang vantevoren al een fatsoenlijk plan had kunnen bedenken om niet in een shutdown terecht te komen) weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan. Dus dan is het de schuld van de Democraten.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4upoasxrk2b
Holy Orange Poopcankles!!
Dems win! Next up:
"release them Epstein Files"
Holy Orange Poopcankles!!
Dems win! Next up:
"release them Epstein Files"
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar die staan op 1 lijn (Op Rand Paul na, maar goed dat is Rand Paul), de laatste stemming was 55-45.quote:
[..]
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:45 schreef Barbusse het volgende:
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Je zult mij dan ook bv een Rand Paul geen maga horen noemen.quote:
[..]
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.
En ik mis de tijd van fatsoenlijke republikeinse politici als een McCain...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
MAGA!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
Ik heb wel wat moeite met mensen die denken dat problemen zich oplossen door er niets aan te doen. Als je alle armen maar laat barsten, dan ga je dat op allerlei andere manieren terugzien. Die mensen lossen niet ineens op en zullen ergens anders grotere problemen gaan veroorzaken.
Op die manier is de houding van 'eigen verantwoordelijkheid' dan vast niet meer van toepassing als de uitwassen ervan dramatische gevolgen gaat hebben.
Op die manier is de houding van 'eigen verantwoordelijkheid' dan vast niet meer van toepassing als de uitwassen ervan dramatische gevolgen gaat hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jawel, want de GOP bestaat niet meer. Die zijn volledig onderdanig gemaakt aan en opgeslokt door MAGA.quote:
[..]
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.quote:
[..]
Jawel, want de GOP bestaat niet meer. Die zijn volledig onderdanig gemaakt aan en opgeslokt door MAGA.
Wat is dit nu weer?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
MAGA!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Precies, strooit met 'TDS', maar niet persoonlijk worden.quote:
[..]
Iedere keer als ‘t over inhoud gaat ga je over op persoonlijke aanvallen, misschien moet je ‘t nog eens proberen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dus nog steeds geen communisme.quote:
[..]
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.quote:
[..]
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat doet dan ook niemand. En nogmaals, ik snap de ophef niet. Communisme is toch goed?quote:
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe deden ze dat eigenlijk al die eeuwen daarvoor, ga je je bijna afvragen.quote:
[..]
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.quote:
[..]
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
RiNO's!quote:
[..]
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou als dat de maatstaf is, iedere gematigde democraat wordt ook geprimary'd met hulp van linkse organisaties rondom AOC, Sanders en Mamdani.quote:
[..]
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.
Je komt gevaarlijk dicht in de buurt van een andere user met dit soort belachelijke hyperbolen. Ga gewoon een volwassen discussie aan joh.quote:
[..]
Dat doet dan ook niemand. En nogmaals, ik snap de ophef niet. Communisme is toch goed?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zit wat in. Van de andere kant, dit topic staat zo vol met bluesky ragebait dat het niet zo gek is dat men zo opgefokt is over iedere scheet die Trump laat.quote:
[..]
Precies, strooit met 'TDS', maar niet persoonlijk worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
'Standaard for thee, niet for me'quote:
[..]
Zit wat in. Van de andere kant, dit topic staat zo vol met bluesky ragebait dat het niet zo gek is dat men zo opgefokt is over iedere scheet die Trump laat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jamaar als je kijkt naar de voorsprong op punten had Mamdami ook gewonnen als Sliwa niet had meegedaanquote:
[..]
MAGA groote BoOz op Curtis Sliwa dat hij stemmen van Cuomo heeft afgepakt
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan zullen de MAGA's richting de Democraten moeten gaan bewegen, maar dat vertikken ze.quote:
[..]
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat weet jij, dat weet ik maar dat weet deze emotionele dwaas niet want hij kan blijkbaar ook nog eens niet tellenquote:
[..]
Jamaar als je kijkt naar de voorsprong op punten had Mamdami ook gewonnen als Sliwa niet had meegedaan
Oh man, ik kwam niet meer bij toen ik het net zag
Bij onze voetbalclub, SV. Smitshoek zijn wij altijd naarstig op zoek naar vrijwilligers die gretig de doelpalen verzetten als de F-E-D'tjes klaar zijn met voetballen op half veld. Zelden zo'n bedrevenheid gezien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Boos zijn om het boos zijn, wat een zonde van je energie moet dat zijn...quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik maar dat weet deze emotionele dwaas niet want hij kan blijkbaar ook nog eens niet tellen
Oh man, ik kwam niet meer bij toen ik het net zag
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik volg het tenniswedstrijdje niet zo goed, maar het communisme label wordt veel te snel geplakt op dingen door bepaalde conservatieve mensen en politici op initatieven waar ze het niet mee eens zijn. Links wordt meteen radicaal links, twee procent hogere belastingen worden meteen "het afpakken van al je geld". Dergelijke hyperbolen zijn totaal niet nodig en leiden af, precies zoals de conservatieve politici die er mee begonnen het graag zien. Ik doe er dus niet aan meequote:
[..]
Dat doet dan ook niemand. En nogmaals, ik snap de ophef niet. Communisme is toch goed?
En om je vraag te beantwoorden, het ideaal van communisme is misschien niet gek, maar het werkt niet. Er is geen prikkel meer aanwezig om je best te doen, dus doet iedereen slechts het meest noodzakelijke om niet uit de pas te lopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 05-11-2025 15:35:17 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dus moeten ze iets toegeven aan de democraten. Laten we zeggen, er staan 50 punten in het plan van de GOP. Nu zegt de GOP: Dit zijn onze 50 punten, tekenen bij het kruisje.quote:
[..]
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.
Democraten zeggen, nee we willen onderhandelen. Wij willen 2 punten van de 50 anders gaan mensen zonder healthcare komen te zitten
GOP zegt: fuck you, alle 50 of we houden het dicht.
Lyrebird: Dit is is de schuld van de democraten
beter een knipoog dan een blauw oog
Er zal inderdaad onderhandeld moeten worden. Maar hoe veel macht heb je in een democratie als je in de minderheid bent? Mag een minderheid een land plat leggen als ze haar zin niet krijgt?quote:
[..]
Dus moeten ze iets toegeven aan de democraten. Laten we zeggen, er staan 50 punten in het plan van de GOP. Nu zegt de GOP: Dit zijn onze 50 punten, tekenen bij het kruisje.
Democraten zeggen, nee we willen onderhandelen. Wij willen 2 punten van de 50 anders gaan mensen zonder healthcare komen te zitten
GOP zegt: fuck you, alle 50 of we houden het dicht.
Lyrebird: Dit is is de schuld van de democraten
De Republikeinen hebben dit onder Cruz indertijd ook gedaan, en hebben toen enorm klop gekregen. Toch gek dat de publieke opinie nu tegen de Republikeinen keert, nu de Democraten in hetzelfde schuitje van Cruz er al zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De publieke opinie onder Republikeinen was behoorlijk onverschillig over de shutdowns door Republikeinen, daar heeft Biden echt niet door gewonnen.
What Would Goku Do
Maar laten we nu eerlijk zijn, heeft de minderheid nu daadwerkelijk het land plat gegooid?quote:
[..]
Er zal inderdaad onderhandeld moeten worden. Maar hoe veel macht heb je in een democratie als je in de minderheid bent? Mag een minderheid een land plat leggen als ze haar zin niet krijgt?
De Republikeinen hebben dit onder Cruz indertijd ook gedaan, en hebben toen enorm klop gekregen. Toch gek dat de publieke opinie nu tegen de Republikeinen keert, nu de Democraten in hetzelfde schuitje van Cruz er al zitten.
Trump heeft nu al meerdere malen gezegd dat er geen onderhandelingen zullen zijn, maar dat democraten kunnen tekenen bij het kruisje. Van vandaag:
Dan kun je de schuld niet (volledig) in de schoenen van democraten schuiven. Vergeet ook niet dat veel Amerikanen de schuld voor de shutdown bij de Republikeinen leggen, niet bij de democraten:quote:Democratic leaders ask Trump for meeting to end the shutdown and address health care
Senate Minority Leader Chuck Schumer and House Minority Leader Hakeem Jeffries requested a meeting between the president and congressional leaders in a letter Wednesday morning.
"We write to demand a bipartisan meeting of legislative leaders to end the GOP shutdown of the federal government and decisively address the Republican healthcare crisis," the leaders wrote. "Democrats stand ready to meet with you face to face, anytime and anyplace."
The letter comes after the president denied the Democrats' last request for a meeting, saying he would only meet with them after the shutdown came to an end.
quote:Poll: Republicans shoulder more shutdown blame, as signs of voter irritation with both parties pile up
Voters say President Donald Trump and Republicans in Congress are more to blame for the ongoing government shutdown, according to a new NBC News poll. But their verdict on the spending stalemate includes more blame for Democrats than some past shutdowns, part of a growing collection of data outlining negative views of both parties.
The survey, conducted Oct. 24-28, finds a combined 52% of voters blame Trump and congressional Republicans for the stalemate, while 42% blame Democrats in Congress and 4% blame all of the players.
The share of voters who blame Democrats is the highest for the party when compared to other shutdowns or potential shutdowns measured in NBC News polling over the last 30 years.
Integendeel. Hier staat dat Vance hoopt dat zijn vrouw zich zal bekeren tot het Christendom. De claim werd gemaakt dat zijn vrouw zich heeft moeten bekeren tot het Christendom van hem. Dit was nog naast de bizarre claim dat Vance nu binnenkort met de weduwe van Charlie Kirk zou gaan.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De claim die werd gemaakt (waar jij op reageerde) is de volgende:quote:Op woensdag 5 november 2025 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Hier staat dat Vance hoopt dat zijn vrouw zich zal bekeren tot het Christendom. De claim werd gemaakt dat zijn vrouw zich heeft moeten bekeren tot het Christendom van hem. Dit was nog naast de bizarre claim dat Vance nu binnenkort met de weduwe van Charlie Kirk zou gaan.
(even rest van de post niet gequotte, maar wel naar gelinkt).quote:
[..]
Mevrouw Vance kreeg van meneer Vance vanaf het podium het verzoek dat ze zich moest bekeren tot hetzelfde geloof als meneer Vance, die eigenlijk Bowman heet.
Het verzoek dat ze zich moest bekeren is inderdaad harder uitgedrukt dan een wens uitspreken dat ze dat doet, maar is wel iets anders dan jij nu zegt dat er gezegd is.
Dit is een schoolvoorbeeld van peer pressure.
Slaat ook nergens op. Niveautje Trump is dood, want we hebben hem al een paar dagen niet langs zien komen in het nieuws.quote:
[..]
Integendeel. Hier staat dat Vance hoopt dat zijn vrouw zich zal bekeren tot het Christendom. De claim werd gemaakt dat zijn vrouw zich heeft moeten bekeren tot het Christendom van hem. Dit was nog naast de bizarre claim dat Vance nu binnenkort met de weduwe van Charlie Kirk zou gaan.
Alleen maar ruis en er zijn voldoende serieuze zaken om je druk over te maken en om MAGA en de bewindspersonen op aan te vallen.
Is hier nu al bewijs voor geleverd? Welke miljoenen mensen? In Nederland?quote:
[..]
Dit lijkt me nou juist geen reclame voor een overheid die zich zo nodig met alles moet bemoeien. De schijf van vijf heeft miljoenen mensen onnodig eerder doen overlijden.
Nog even de hele speech van Mamdani. Doet-ie goed! 
Bekijk deze YouTube-video
Een fragment:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 05-11-2025 17:59:06 ]
Bekijk deze YouTube-video
Een fragment:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 05-11-2025 17:59:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die hebben ze in wel meer landen, maar alleen al in Nederland zal iedereen die zich door die domme schijf heeft laten ringeloren er slechter van zijn geworden.quote:
[..]
Is hier nu al bewijs voor geleverd? Welke miljoenen mensen? In Nederland?
Hoe veel mensen hebben niet netjes brood en aardappelen gegeten in de veronderstelling dat het gezond was, terwijl ze zuinig met vet en eiwitten waren? Met als gevolg dat ze hart en vaatziekten kregen? Die weer werden gelinkt aan vet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
… the end goal of seizing the means of production - alleen een communist zou dit zeggen.
https://x.com/AGHamilton29/status/1939519248797204519
quote:In Context: Zohran Mamdani’s use of phrase ‘seizing the means of production.’ What’s it mean?
A self-described democratic socialist, Mamdani used the phrase "seizing the means of production" during a live streamed conference of the Young Democratic Socialists of America in February 2021.
A White House spokesperson highlighted Mamdani’s use of the phrase in an email to PolitiFact July 1, days after we published our June 26 fact-check of President Donald Trump who called Mamdani "communist" in a Truth Social post. The White House didn’t send us evidence to support Trump’s statement before our fact-check was posted; multiple political scientists and communism experts told us Mamdani’s mayoral race positions did not amount to communism. We rated Trump’s statement False.
Op basis van een enkele clip Mamdani een communist noemen komt neer op hetzelfde als Trump (en vooral Miller) een f-woord noemen, het bekt lekker en slaat de discussie zo lekker dood.quote:"But then there are also other issues that we firmly believe in, whether it's BDS (Boycott, Divestment and Sanctions of Israel), right, or whether it's the end goal of seizing the means of production, where we do not have the same level of support at this very moment.
"And what I want to say is that it is critical that the way that we organize, the way that we set up our you know, set up our work and our priorities, that we do not leave any one issue for the other, that we do not meet a moment and only look at what people are ready for, but that we are doing both of these things in tandem, because it is critical for us to both meet people where they're at and to also organize and organize for what is correct and for what is right and to ensure over time we can bring people to that issue."
Was that a clear call for communism?
Experts in political parties and movements said Mamdani’s passing remark is associated with communism, but it’s hard to say much more about Mamdani’s views because he did not elaborate.
Ted Henken, a Baruch College sociology and Cuban culture professor, said whether "seizing the means of production" qualified as communist would depend on policy depth. "Many capitalist countries seize control of strategic areas of production or service; oil and minerals is a good example in Mexico and Brazil," Henken said.
[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 05-11-2025 23:33:13 ]
Intussen wordt bij de Supreme Court eindelijk de vraag behandeld of Trump het recht heeft tarieven te heffen zonder toestemming van het Congres.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als de tarieven er zijn om de VS te beschermen tegen landen die misbruik van ze maken, waarom heeft Trump dan een hogere rate aan Canada gegeven omdat hij boos op ze was? Of is het toch politieke vergelding/een pressiemiddel?quote:
Intussen wordt bij de Supreme Court eindelijk de vraag behandeld of Trump het recht heeft tarieven te heffen zonder toestemming van het Congres.
[ afbeelding ]
Of wordt die advertentie gezien als misbruik maken van de VS?quote:Trump raises tariffs on Canadian goods over Reagan advert
Donald Trump has said he is adding 10% to US tariffs on goods imported from Canada, after the province of Ontario aired an anti-tariff advertisement featuring Ronald Reagan.
Calling the advert a "fraud", the US president lashed out at Canadian officials for not removing it ahead of the World Series baseball championship.
Prime Minister Mark Carney said in response that Canada was ready "to continue to build on the progress we had been making" in trade talks, but added that it was developing trade relationships with other countries.
Canada is the only G7 country to not reach a deal with the US since Trump began seeking to levy steep tariffs on goods from major trading partners.
The US has already imposed a 35% levy on all Canadian goods - though most are exempt under an existing free trade agreement. It has also slapped sector-specific levies on Canadian goods, including a 50% levy on metals and 25% on automobiles.
Trump said while travelling to Asia on Saturday that he was "increasing the Tariff on Canada by 10% over and above what they are paying now".
Vance is zelf de interviewer en geïnterviewde.quote:
[..]
De claim die werd gemaakt (waar jij op reageerde) is de volgende:
[..]
(even rest van de post niet gequotte, maar wel naar gelinkt).
Het verzoek dat ze zich moest bekeren is inderdaad harder uitgedrukt dan een wens uitspreken dat ze dat doet, maar is wel iets anders dan jij nu zegt dat er gezegd is.
Dit is een schoolvoorbeeld van peer pressure.
"Do I hope eventually that she is somehow moved by the same thing that I was moved in by church? Yeah, I honestly, I do wish that, because I believe in the Christian gospel, and I hope eventually my wife comes to see it the same way," JD Vance said.
"But if she doesn't, then God says, 'Everybody has free will,' and so that doesn't cause a problem for me. That's something you work out with your friends, with your family, with the person that you love," he added.
Dit was vóór de veelbesproken omhelzing met Erika Kirk die openlijk verlekkerd aangaf dat ze in Vance een stuk van Charlie terugzag.
Ja, men zit voornamelijk in de Evangelische Maga-cult.
En de cultcirkel verlangt van zichzelf dat men nog meer kleur bekent dan normaliter nodig is.
JD Vance laat hiermee ook doorschemeren dat het onderwerp thuis ter sprake is gekomen, waarin mogelijk wat wrijving is ontstaan. Anders gooi je zeer persoonlijke keuzes van je partner in het privéleven niet in de ether.
En nee.. als je partner eigen keuzes heeft qua religie of politiek dan is dat niet iets wat je 'uitwerkt' (als in er iets anders in kneden) met je vrienden of collega's of met heel Amerika in het geval van Vance. Volslagen debiel dit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-11-2025 18:05:47 ]
Ik snap de ophef niet zo. Het gros van de christenen hoopt oprecht dat anderen zich bekeren en hetzelfde geluk vinden of, voor een deel van de stromingen, omdat niets of anders geloven uiteindelijk eeuwig branden in de hel betekent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het uitspreken van hoop is geen peer pressure. Kortom, de situatie werd vanaf het begin hier doelbewust verdraaid met de bedoeling de indruk te wekken dat de vrouw van Vance zich onder druk heeft moeten bekeren tot het Christendom. Niets is echter minder waar, het koppel heeft zelfs een 'interreligieuze' huwelijksceremonie gehad.quote:
[..]
De claim die werd gemaakt (waar jij op reageerde) is de volgende:
[..]
(even rest van de post niet gequotte, maar wel naar gelinkt).
Het verzoek dat ze zich moest bekeren is inderdaad harder uitgedrukt dan een wens uitspreken dat ze dat doet, maar is wel iets anders dan jij nu zegt dat er gezegd is.
Dit is een schoolvoorbeeld van peer pressure.
Vreemd, dit topic staat er anders dagelijks vol mee. Genoeg exportdeskundigen dus.quote:Op woensdag 5 november 2025 15:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Boos zijn om het boos zijn, wat een zonde van je energie moet dat zijn...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.youtube.com/live/xhhE-fCfe3A?si=wtLX-_bnsXyszJj4
Voor de liefhebber.
Kwee nie waarom de YT link raar doet.
Voor de liefhebber.
Kwee nie waarom de YT link raar doet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De schijf van vijf was typisch Nederlands, in Frankrijk hebben ze bijvoorbeeld Manger-bouger. En nu het de maaltijdschijf is geworden, (overigens nog steeds typisch Nederlands), staan de meeste adviezen nog steeds als een huis. Varieer en eet matig en dagelijks iets uit elke groep. Daar is nog nooit iemand aan doodgegaan.quote:
[..]
Die hebben ze in wel meer landen, maar alleen al in Nederland zal iedereen die zich door die domme schijf heeft laten ringeloren er slechter van zijn geworden.
Hoe veel mensen hebben niet netjes brood en aardappelen gegeten in de veronderstelling dat het gezond was, terwijl ze zuinig met vet en eiwitten waren? Met als gevolg dat ze hart en vaatziekten kregen? Die weer werden gelinkt aan vet?
Dus nog steeds: waar is het bewijs van die miljoenen doden?
Tegenwoordig is iedereen de GOAT
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Op het moment dat jij ten overstaan van 10.000 mensen uitspreekt dat je hoopt dat je vrouw zich van haar geloof bekeerd naar de jouwe is juist een schoolvoorbeeld daarvan.quote:
[..]
Het uitspreken van hoop is geen peer pressure. Kortom, de situatie werd vanaf het begin hier doelbewust verdraaid met de bedoeling de indruk te wekken dat de vrouw van Vance zich onder druk heeft moeten bekeren tot het Christendom. Niets is echter minder waar, het koppel heeft zelfs een 'interreligieuze' huwelijksceremonie gehad.
Je verdraait het overigens zelf. Niemand heeft gezegd dat ze zich bekeerd heeft, dat is wat jij ervan maakte.
Vandaag wel, want MAGA is er verdrietig over.quote:
Tegenwoordig is iedereen de GOAT
Altijd triest wanneer mensen niet weten waarvoor afkortingen staanquote:
[..]
Vandaag wel, want MAGA is er verdrietig over.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
GOAT is toch Goober of all Trades?quote:
[..]
Altijd triest wanneer mensen niet weten waarvoor afkortingen staan
Nou, ga dan onderhandelen zou ik zeggen.quote:
[..]
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gooning On All Tradwivesquote:
[..]
GOAT is toch Goober of all Trades?
quote:
Ik snap de ophef niet zo. Het gros van de christenen hoopt oprecht dat anderen zich bekeren en hetzelfde geluk vinden of, voor een deel van de stromingen, omdat niets of anders geloven uiteindelijk eeuwig branden in de hel betekent.
Vance was anti-Trump, Katholiek en laagdrempelig. Met de jaren is hij in de richting van pro-Trump en het rechts-evangelisme geklommen inclusief de showtjes.
Men geeft bij Vance aan dat hij en Erika de lijnen alvast publiekelijk uitzetten mbt een mogelijke relatie die qua politieke ideologie en geloof wat meer bij zn nieuwe persona aansluit.
Noorwegen, Zweden en Canada kennen staatswinkels.quote:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Lijkt me wat overdreven.quote:
Vreemd, dit topic staat er anders dagelijks vol mee. Genoeg exportdeskundigen dus.
Where law ends, tyrrany begins.
Hij deelt publiek dat hij hoopt dat zijn vrouw verandert. Hoezo is dat geen peer pressure? Het is ook een schepje public shaming bovenop: even tegen een groot publiek delen dat zijn vrouw zoals ze nu is niet is wat hij wil dat ze is.quote:
Het uitspreken van hoop is geen peer pressure.
[ Bericht 0% gewijzigd door IndoorKite op 05-11-2025 22:33:15 (grammatica) ]
Voorbereidend werk voor de scheiding en de relatie met de weduwe Kirk.quote:
[..]
Hij deelt publiek dat hij hoopt dat zijn vrouw verandert. Hoezo is dat geen peer pressure? Het is ook een schepje public shaming bovenop: even tegen een groot publiek delen dat zijn vrouw zoals ze nu is niet is wat hij wilt dat ze is.
(En het is 'hij wil', niet 'hij wilt')
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alsof dat enig verschil had gemaakt in de uitkomst. Zelfs als je alle stemmen van Sliwa bij Cuomo optelt kom je er nog niet.quote:
[..]
MAGA groote BoOz op Curtis Sliwa dat hij stemmen van Cuomo heeft afgepakt
Maar als hij zichzelf een socialist noemt dan mag je hem toch wel een socialist noemen? Ik snap niet waarom dit een discussiepunt moet zijn, de man is een socialist, noemt zichzelf een socialist en hij is/was lid van de DSA. Als je hem dan nog geen socialist mag noemen wanneer dan wel?quote:
[..]
[..]
[..]
Op basis van een enkele clip Mamdani een socialist noemen komt neer op hetzelfde als Trump (en vooral Miller) een f-woord noemen, het bekt lekker en slaat de discussie zo lekker dood.
Ik vind het wel koddig hoe de MAGA's, op dit forum aangevoerd door Chivaz, al die tijd Cuomo hebben lopen aanvallen, want democraat en dus kut, om vervolgens op verkiezingsdag de memo te ontvangen dat ze vanaf nu Cuomo moeten steunen omdat de republikeinse kandidaat blijkbaar helemaal een droeftoeter was.
Omdat er vele soorten socialisten zijn. Hij noemt zichzelf een 'democratic socialist'. Hem een 'socialist' noemen heeft een negatieve connotatie (zeker in de VS) wat natuurlijk ook precies de bedoeling is, ook bij jou.quote:
[..]
Maar als hij zichzelf een socialist noemt dan mag je hem toch wel een socialist noemen? Ik snap niet waarom dit een discussiepunt moet zijn, de man is een socialist, noemt zichzelf een socialist en hij is/was lid van de DSA. Als je hem dan nog geen socialist mag noemen wanneer dan wel?
NYC's next mayor is a democratic socialist. What does that mean?
quote:As Mamdani's campaign pushed democratic socialism further into the mainstream, it has also raised questions about what the political ideology is -- and isn't.
Most notably, President Trump has frequently and falsely criticized Mamdani as a communist in the lead-up to the election. Mamdani refuted that characterization in a June appearance on NBC's Meet the Press, to which he responded, "I am not."
Mamdani went on to describe his brand of democratic socialism, a term that is largely up to interpretation.
"When we talk about my politics, I call myself a democratic socialist in many ways inspired by the words of Dr. King from decades ago who said, 'Call it democracy or call it democratic socialism. There has to be a better distribution of wealth for all of God's children in this country,'" he said, referring to a 1961 speech by Martin Luther King Jr. "And as income inequality has declined nationwide, it has increased in New York City. And, ultimately, what we need is a city where every single person can thrive."
What is democratic socialism?
There is no one-size-fits-all definition of democratic socialism, though its adherents broadly support the government taking control over certain sectors of the economy, such as health care and utilities, to benefit the public rather than private corporations.
"We want to collectively own the key economic drivers that dominate our lives, such as energy production and transportation," reads the DSA's website.
The DSA, which has been around since the 1980s, calls itself the largest socialist organization in the U.S. It says it has more than 80,000 members organized into campus and community chapters across all 50 states.
The group says its members are socialists because they reject an international economic order sustained by things like private profit, discrimination and violence "in defense of the status quo," and instead envision a more equitable and humane social order "based both on democratic planning and market mechanisms."
Democratic socialists often distance themselves from historic examples of socialism and communism, which have had largely negative connotations in the U.S. since the Cold War era. Proponents also say democratic socialism goes further than "social democracy," which often involves a strong welfare state operating under capitalism.
"We believe there are many avenues that feed into the democratic road to socialism," the DSA says. "Our vision pushes further than historic social democracy and leaves behind authoritarian visions of socialism in the dustbin of history."
The Communist Party USA says that while it shares some values of democratic socialists — like opposing war and wanting higher minimum wage — it believes those can only happen through a fundamental restructuring of society.
Many democratic socialists acknowledge that radical transformation won't happen in the short term, so they use tools like organizing, lobbying and protesting in hopes of making change within the existing system, at least for now.
"As we are unlikely to see an immediate end to capitalism tomorrow, DSA fights for reforms today that will weaken the power of corporations and increase the power of working people," it explains, naming single-payer Medicare for All and the Green New Deal as examples.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-11-2025 23:29:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
New York zal nooit meer hetzelfde zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet wat de DSA is, het zijn gewoon socialisten en ik ben blij dat je dit nu eindelijk accepteert want eerst wilde je nog samen met anderen hier mij overtuigen dat het slechts sociaal democraten zijn.quote:Op woensdag 5 november 2025 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat er vele soorten socialisten zijn. Hij noemt zichzelf een 'democratic socialist'. Hem een 'socialist' noemen heeft een negatieve connotatie (zeker in de VS) wat natuurlijk ook precies de bedoeling is, ook bij jou.
NYC's next mayor is a democratic socialist. What does that mean?
[..]
Ik heb de website van de DSA hier al zo vaak gepost, fijn dat je nu zelf hier met hun uitleg komt over wat ze nu werkelijk zijn. Ze geloven niet in kapitalisme, het zijn socialisten en dat is een luxe die alleen welgestelde mensen zich kunnen veroorloven.
Zou het zo werken? Zou de meerderheid van de Amerikanen die vorige presidentsverkiezingen hebben gestemd op de veroordeeld zedendelinquent die nu hun land verneukt daar echt spijt van hebben of zouden ze de schuld ervan toch weer zoeken bij de ander?quote:
[..]
Maar goed ieder zijn ding natuurlijk, de New Yorkers zullen er nog spijt van krijgen dat ze niet hebben gestemd op de covid-----.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 06-11-2025 21:13:32 ]
Sorry, ik bedoelde communist en geen socialist. Ik heb mn post aangepastquote:
[..]
Maar als hij zichzelf een socialist noemt dan mag je hem toch wel een socialist noemen? Ik snap niet waarom dit een discussiepunt moet zijn, de man is een socialist, noemt zichzelf een socialist en hij is/was lid van de DSA. Als je hem dan nog geen socialist mag noemen wanneer dan wel?
Het gaat niet om de DSA, het gaat om Mamdani.quote:
[..]
Ik weet wat de DSA is, het zijn gewoon socialisten en ik ben blij dat je dit nu eindelijk accepteert want eerst wilde je nog samen met anderen hier mij overtuigen dat het slechts sociaal democraten zijn.
Ik heb de website van de DSA hier al zo vaak gepost, fijn dat je nu zelf hier met hun uitleg komt over wat ze nu werkelijk zijn. Ze geloven niet in kapitalisme, het zijn socialisten en dat is een luxe die alleen welgestelde mensen zich kunnen veroorloven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij heeft gezegd dat hij een socialist is, heeft niet gezegd dat hij een hekel aan de politie heeft en heeft ook niet gezegd dat hij een genocide wil plegen op de Joden.quote:
[..]
Achja je kan lastig roepen dat je niet wist wat de socialist zou doen terwijl hij van de daken schreeuwt dat hij een socialist is, een hekel heeft aan de politie en dat hij het liefst een genocide wil plegen op de Joden. Het kan verkeren.
Wil je 't nog eens proberen?
Wat Mamdani zo geweldig maakt, is dat hij zich niet in zal houden. Hij gaat waarschijnlijk belastingen verhogen, "defund the police", sociaal werkers aanstellen en allerlei zaken zoals bussen en kinderopvang "gratis" maken. Allerlei dingen die al eens geprobeerd zijn en steevast mislukken. Een soort CHAZ, maar dan in het groot.
Ik kijk er naar uit!
Ik kijk er naar uit!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alleen kan een burgemeester niet zonder goedkeur van andere beleidsmakers belastingen verhogen.quote:
Wat Mamdani zo geweldig maakt, is dat hij zich niet in zal houden. Hij gaat waarschijnlijk belastingen verhogen, "defund the police", sociaal werkers aanstellen en allerlei zaken zoals bussen en kinderopvang "gratis" maken. Allerlei dingen die al eens geprobeerd zijn en steevast mislukken. Een soort CHAZ, maar dan in het groot.
Ik kijk er naar uit!
While the mayor's budget outlines spending priorities, it cannot include tax increases without approval from the state Legislature in Albany.
Het gaat echt slecht in de hellholes van Belgium, Denmark, Norway, and Slovenia waar ze gratis kinderopvang hebben.
Ik kijk er naar uit of je ooit nog een antwoord gaat geven over de miljoenen voortijdige doden door de schijf van vijf in Nederland.
Miljoenen doden door opvolgen adviezen Schijf van vijf? Ik kijk uit naar je bewijs van deze stelling.quote:
Die eerste is echt laf. Laffe Gravy Sealsquote:
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3m4wej32nss2a
Wie is er nou “violent”?
Dat heb ik al uitgelegd.quote:
Ik kijk er naar uit of je ooit nog een antwoord gaat geven over de miljoenen voortijdige doden door de schijf van vijf in Nederland.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
GOP lui doen toch regelmatig aan boekverbrandingen of beroepsverboden voor woke?quote:
[..]
Als mensen zelf zeggen dat ze zichzelf “the means of production” willen toe-eigenen, dan mag je ze best geloven. Dan ben je een communist.
Als iemand stelt dat hij boeken gaat verbranden en Joden een Berufsverbot gaat geven stellen "it's hard to say much more about his views because he did not elaborate."? Dan zeg je toch dat hij een Nazi is?
Hoe veel duidelijker moet Mamdani het maken? Rondlopen in een Mao outfit, wapperen met een rood boekje?
Vind je GOP duidelijk nazistisch?
Bad faith argument. Probeer het nog eens, maar dan op niveau.quote:
[..]
GOP lui doen toch regelmatig aan boekverbrandingen of beroepsverboden voor woke?
Vind je GOP duidelijk nazistisch?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe kunnen mensen nog pro-Trump zijn?
Die man stuurt dat hele land de afgrond in. Mensen lijden daar, maar natuurlijk alleen de lagere klasses. Trump helpt de rijken wel.
Zorg stort in.
Overheid zelf stort in. Overal rellen.
Hele wereld neemt steeds meer afstand van de VS.
Die man is een ramp voor de VS.
Die man stuurt dat hele land de afgrond in. Mensen lijden daar, maar natuurlijk alleen de lagere klasses. Trump helpt de rijken wel.
Zorg stort in.
Overheid zelf stort in. Overal rellen.
Hele wereld neemt steeds meer afstand van de VS.
Die man is een ramp voor de VS.
Een impliciete uitleg die nergens statisch staaft dat de schijf van vijf miljoenen vroegtijdige doden opgeleverd heeft. Probeer het nog eens.quote:
De haat jegens democraten en hun wat socialer beleid in de vs is groter, de vijand van hun vijand is voor sommigen op dit moment hun vriend.quote:
Hoe kunnen mensen nog pro-Trump zijn?
Omdat ze denken daar zelf een grijpstuiver aan over te houden. Of omdat ze denken dat ze dan meer succes bij vrouwen hebben.quote:
Hoe kunnen mensen nog pro-Trump zijn?
Die man stuurt dat hele land de afgrond in. Mensen lijden daar, maar natuurlijk alleen de lagere klasses. Trump helpt de rijken wel.
Zorg stort in.
Overheid zelf stort in. Overal rellen.
Hele wereld neemt steeds meer afstand van de VS.
Die man is een ramp voor de VS.
Het is pure logica. Waarom wil je altijd gedetailleerde uitleg hebben, terwijl je zelf vooral one-liners produceert?quote:
[..]
Een impliciete uitleg die nergens statisch staaft dat de schijf van vijf miljoenen vroegtijdige doden opgeleverd heeft. Probeer het nog eens.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
omdat je het gevaar loopt hele en halve (on)waarheden te verspreiden en blijft dralen, draaien en afwimpelen ondanks een herhaalde vraagquote:
[..]
Het is pure logica. Waarom wil je altijd gedetailleerde uitleg hebben, terwijl je zelf vooral one-liners produceert?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 06-11-2025 10:06:44 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kijk even naar post 104. Het gros van de vragen wordt gesteld om te provoceren, stoken, manipuleren of om de discussie te verstoren. Niet om achter de waarheid te komen.quote:
[..]
omdat je het gevaar loopt hele en halve (on)waarheden te verspreiden en blijft dralen, draaien en afwimpelen ondanks een herhaalde vraag
Eerder heb ik gesteld dat de schijf van vijf te veel koolhydraten heeft. Daar komt men nu langzaam van terug (vergelijk de schijf van vijf uit de jaren 80 met die van nu), omdat heel veel mensen, ook mensen die gezond dachten te eten, last hebben van een vervette lever en van hart en vaatziekten. Met een goede schijf van vijf hadden die mensen geen hart en vaatziekten gehad. Mensen met hart en vaatziekten gaan eerder dood, dus meer mensen met hart en vaatziekten door een schijf van vijf betekent dat mensen eerder dood gaan door die schijf. Dat is logica, net zoals dat mensen die roken eerder dood zullen gaan dan mensen die niet roken.
Nu kun je vragen om artikelen die dat bewijzen met statistiek, wat MI een bad faith question is, omdat je niet geïnteresseerd bent in het antwoord, want dat antwoord weet je al. Daarnaast komt het pedant over. Iemand de opdracht geven om iets te doen waar je totaal geen interesse in hebt. Dit noemen we blijkbaar sealioning. Ik moest het opzoeken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het vertrouwen in Trumpers is weg vanwege de gigantische hoeveelheid leugens die er uit die hoek komen.quote:
[..]
Kijk even naar post 104. Het gros van de vragen wordt gesteld om te provoceren, stoken, manipuleren of om de discussie te verstoren. Niet om achter de waarheid te komen.
Eerder heb ik gesteld dat de schijf van vijf te veel koolhydraten heeft. Daar komt men nu langzaam van terug (vergelijk de schijf van vijf uit de jaren 80 met die van nu), omdat heel veel mensen, ook mensen die gezond dachten te eten, last hebben van een vervette lever en van hart en vaatziekten. Met een goede schijf van vijf hadden die mensen geen hart en vaatziekten gehad. Mensen met hart en vaatziekten gaan eerder dood, dus meer mensen met hart en vaatziekten door een schijf van vijf betekent dat mensen eerder dood gaan door die schijf. Dat is logica, net zoals dat mensen die roken eerder dood zullen gaan dan mensen die niet roken.
Nu kun je vragen om artikelen die dat bewijzen met statistiek, wat MI een bad faith question is, omdat je niet geïnteresseerd bent in het antwoord, want dat antwoord weet je al. Daarnaast komt het pedant over. Iemand de opdracht geven om iets te doen waar je totaal geen interesse in hebt. Dit noemen we blijkbaar sealioning. Ik moest het opzoeken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Amerikaanse soldaten in Europa moeten maar zien waar ze hun eten vandaan halen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als het nu al zo druk is, lijkt het idee "gratizz" mij misschien minder geschikt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Goed plaatje, de burgemeester onder de mensen. Rutte op z'n fiets deed het ook goed. Afgezien van politieke kleur.quote:
[ afbeelding ]
Als het nu al zo druk is, lijkt het idee "gratizz" mij misschien minder geschikt.
Onzin, de schijf van 5 toen verschilt van de schijf van 5 van nu omdat er verhouding in is aangebracht, vroeger waren de groepen even groot. En water (thee en koffie) zijn toegevoegd als een extra sector. Groep brood, graanproducten, crackers en aardappelen voor de zetmeel en vitamine B, peulvruchten zijn naar deze groep geschoven, en ze roepen ook al sinds de jaren ‘50 dat dit volkoren brood of roggebrood moet zijn, groep melkproducten voor eiwitten en vitamine A, en D, is in de nieuwe schijf bij de eiwitrijke producten gekomen, groep groenten en fruit voor spore-elementen en vitamine C, groep vlees, vis, schaaldieren, ei, en tofoe heeft hier de plek van peulvruchten overgenomen voor eiwit, groep vetten voor in vet oplosbare vitamines, weer A en D.quote:
[..]
Kijk even naar post 104. Het gros van de vragen wordt gesteld om te provoceren, stoken, manipuleren of om de discussie te verstoren. Niet om achter de waarheid te komen.
Eerder heb ik gesteld dat de schijf van vijf te veel koolhydraten heeft. Daar komt men nu langzaam van terug (vergelijk de schijf van vijf uit de jaren 80 met die van nu), omdat heel veel mensen, ook mensen die gezond dachten te eten, last hebben van een vervette lever en van hart en vaatziekten. Met een goede schijf van vijf hadden die mensen geen hart en vaatziekten gehad. Mensen met hart en vaatziekten gaan eerder dood, dus meer mensen met hart en vaatziekten door een schijf van vijf betekent dat mensen eerder dood gaan door die schijf. Dat is logica, net zoals dat mensen die roken eerder dood zullen gaan dan mensen die niet roken.
Nu kun je vragen om artikelen die dat bewijzen met statistiek, wat MI een bad faith question is, omdat je niet geïnteresseerd bent in het antwoord, want dat antwoord weet je al. Daarnaast komt het pedant over. Iemand de opdracht geven om iets te doen waar je totaal geen interesse in hebt. Dit noemen we blijkbaar sealioning. Ik moest het opzoeken.
Jij bent van miljoenen doden in Nederland teruggeschaald naar veel leed wereldwijd. Maar het is natuurlijk bizar te denken dat men wereldwijd naar het Nederlandse voedingsbureau heeft geluisterd. En brood en aardappelen is maar 1 van de 5 groepen, elke dag iets uit elke sector blijft gezond, alleen naar verhouding veel meer groente en fruit.
Hart- en vaatziekten krijg je echt niet van dat eten. Suiker komt op beide schijven niet voor, en alcohol ook niet.
Het lijkt er sterk op dat er aanvankelijk vrij weinig kritiek op de reclame kwam uit progressieve hoek, maar dat conservatieve opiniemakers die kritiek hebben opgeblazen. Dat was in hun voordeel, betoogde journalist Menno van den Bos in zijn nieuwsbrief over nepnieuws, De hype is real. Want zo konden ze de critici smalend wegzetten als overgevoelige, woke aanstellers die niet tegen een woordgrapje of wat bloot kunnen en zichzelf daarboven stellen. Er was dus in eerste instantie niet zozeer sprake van ophef, maar van ophef óver ophef.
https://www.ad.nl/show/sy(...)ide-tot-nu~a49dfc38/
Classic...
https://www.ad.nl/show/sy(...)ide-tot-nu~a49dfc38/
Classic...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iemand heeft Gary Oldman gezien in Darkest Hour, Scene Churchill takes the subwayquote:
[..]
Goed plaatje, de burgemeester onder de mensen. Rutte op z'n fiets deed het ook goed. Afgezien van politieke kleur.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het AD vertelt dat Sweeney in een reclame acteerde waar ophef over was omdat deze zowel seksistisch als fascistisch was. Om dan het stuk te eindigen met een onbenul die doodleuk beweert dat conservatieven het onnodig opgeblazen hadden.quote:
Het lijkt er sterk op dat er aanvankelijk vrij weinig kritiek op de reclame kwam uit progressieve hoek, maar dat conservatieve opiniemakers die kritiek hebben opgeblazen. Dat was in hun voordeel, betoogde journalist Menno van den Bos in zijn nieuwsbrief over nepnieuws, De hype is real. Want zo konden ze de critici smalend wegzetten als overgevoelige, woke aanstellers die niet tegen een woordgrapje of wat bloot kunnen en zichzelf daarboven stellen. Er was dus in eerste instantie niet zozeer sprake van ophef, maar van ophef óver ophef.
https://www.ad.nl/show/sy(...)ide-tot-nu~a49dfc38/
Classic...
Waarom begint het AD zelf met de uitleg dat de reclame als aanstootgevend werd gezien? Je kunt niet van twee walletjes eten. Of er was geen ophef want het was niet seksistisch zonder Nazi ondertoon, of er was wel ophef en het was wel seksistisch met een Nazi ondertoon. Maak een keuze, AD.
Er waren meerdere influencers die volledig van het padje ging over een onschuldige reclame over een vrouw in jeans. Hilarisch! Dat dit viraal ging is logisch. Ik heb me er uitstekend mee vermaakt, al die ophef. Dus ja, er was ophef en die ging viraal omdat de neutrale toeschouwer het grappig vond.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
