POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik had het hieroverquote:Op woensdag 5 november 2025 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De onderkant tot middenklasse betaalt geen inkomstenbelasting.
Trump is de grootste luie middelvinger die de VS ooit heeft gekend en de weg van scheefgroei naar het omvallen van een oude macht heeft ingezet.quote:Begrijp me goed, Trump is niet conservatief. Hij heeft geen sluitende begroting en belastingverlagingen moeten gecompenseerd worden door ergens anders te snijden. Dat doen ze niet.
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.quote:
Je ziet ook dat er ineens 'animo' is, nu de GOP gisteren flink heeft verloren in de VS.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Trump doet het dan ook bijzonder slecht en wat vreemd dat je kritiek daarop schaart onder 'TDS'. Dan ben je wat mij betreft af.quote:
[..]
Sorry, maar ik ben geen fan van Trump. Verre van dat. Maar de echo chamber hier staat zo ver van hoe het er in werkelijkheid in de VS aan toegaat, dat er best wel wat tegengas gegeven mag worden.
Kijk voor de lol eens terug hoe men loopt te schuimbekken over MAGA twee pagina’s terug, en hoe men het blijkbaar ok vindt om vrouwen met elkaar te vergelijken alsof het om een vleeskeuring gaat. Dit is TDS. Ik begrijp dat hij het er ook om doet, maar met Mitt Romney of John McCain als president waren we nooit zo ver afgegleden. Als fatsoenlijke mensen onder het geweld van de media ten onder gaan dan nemen minder fatsoenlijke mensen het over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
TDS, nuchter naar de dingen kijken en dan zeggen dat het de schuld is van de Democraten. Jij hebt een plaat voor je kop van immense proporties.quote:
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk.
Niet serieus te nemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.quote:
[..]
Dat was niet zo slim. Maar ze kunnen beter bezig gaan met de volgende verkiezingen in plaats van met de vorige.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vast, maar daar is niks meer aan te doen dus beter gaan ze bezig met aankomende verkiezingen in plaats van zuur te blijven doen over de vorige.quote:
[..]
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.quote:
[..]
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.
Dat is wel wat hij zei:quote:
Op quote:JD Vance repeats comments he wants wife Usha to convert to Christianity
“Our two kids go to Christian school. Our eight-year-old just did his first communion a year ago. That’s how we decided to come to our arrangement,” Vance said, to roaring applause. “As I’ve told her, and as I’ve said publicly, and as I’ll say now in front of 10,000 of my closest friends: do I hope, eventually, that she is somehow moved by the same thing I was moved by in church? Yes. I honestly do wish that, because I believe in the Christian gospel and I hope that eventually my wife comes to see it the same way.
Ook geen woord over het feit dat Trump heeft gedreigd met stopzetten van legitieme afspraken bij uitkomst van een democratisch proces.
Nothing to see here, business as usual.
Nothing to see here, business as usual.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerderquote:
[..]
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je het niet afkunt op inhoud.
De drijfveren zijn altijd hetzelfde, onafhankelijk van hoe links men is: geld weghalen bij mensen die productief zijn, om dat geld dan in processen en ideeen te stoppen die niet of nauwelijks productief zijn.
Want als ze wel productief waren, dan had de markt het al lang omarmd.
Die Mike Johnson is dus een zwaar religieus Christen en dus mag hij:quote:Op maandag 3 november 2025 19:19 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4qdoi32v22v
Mike Johnson's zoveelste 'I don't know anything about that'.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m44jqjcpy22x
[ afbeelding ]
- liegen in vrijwel elke zin
- hongerige mensen hun eten ontzeggen
- en veroordeelde, corrupte verkrachter beschermen
- zijn voeten aanvegen met de democratie
- zijn buurman haten
- tegen vrijheid van meningsuiting zijn
- de rijken nog veel rijker maken en de armen nog armer
Kortom, niks in zijn publieke optreden wijst erop dat hij daadwerkelijk christelijke normen en waarden nastreeft.
/rant
Edit, nog een rant:
Na twee maanden is het rouwen wel klaar en kun je gewoon achter getrouwde mannen aan. Vooral als die een vriend van je overleden echtgenoot was en diens huidige vrouw toch maar een mindere immigrant met achterlijk geloof is, aldus de superieure conservatief evangelisch-christelijke normen en waarden.quote:
[..]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?
[ Bericht 20% gewijzigd door cynicus op 05-11-2025 14:10:39 ]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?quote:
[..]
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.quote:
[..]
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerder
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je trapt in het narratief dat de democraten bij het kruisje moeten tekenen en anders verantwoordelijk zijn voor de shutdown. Daarmee stap je over het wanbeleid en ronduit misdaden van de Republikeinse partij van de afgelopen maanden. Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.quote:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Maar kom vooral aan over inhoud, 'alles wat links is is communist'.
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?quote:
Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.
Neem je verantwoordelijkheid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?quote:
[..]
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?
Neem je verantwoordelijkheid.
Alsof een vrouw zich op een gegeven moment niet meer laat verkrachten en dat zij dan maar schuldig is aan het huishoudelijk geweld.
Sowieso, de republikeinen hebben zelf een meerderheid. Dus als ze de incompetent zijn om gewoon zelf het eens te worden, dan is het niet de schuld van de oppositie.
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.quote:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Wat een slechte vergelijking.quote:
[..]
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?
Alsof een vrouw zich op een gegeven moment niet meer laat verkrachten en dat zij dan maar schuldig is aan het huishoudelijk geweld.
Als jij zegt: geef mij je koekjes, en ik vraag voor hoe veel, en jij zegt voor niks, dan heb jij een probleem. Als jij iets wil, dan zul je me iets te bieden moeten hebben.
Dit komt misschien als een verrassing als je communisme gewend bent waarbij machthebbers alles af kunnen pakken, maar in moderne maatschappijen verwachten mensen iets terug.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inderdaad, dat is small government capitalism.quote:
[..]
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gaslighting.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vandaar: maar het bekt natuurlijk lekkerder om met communisme te schermen.quote:
[..]
Inderdaad, dat is small government capitalism.
God wat ben ik communisme gewend in Nederland. Gelukkig ben ik wel een iets constructievere overheid gewend waardoor ik mij heb kunnen ontwikkelen en mij nu uitstekend zelf kan voorzien. Dat gun ik meer mensen, ook degenen die met een achterstand in de samenleving staan. Maar niet iedereen denkt er zo over.quote:
[..]
Wat een slechte vergelijking.
Als jij zegt: geef mij je koekjes, en ik vraag voor hoe veel, en jij zegt voor niks, dan heb jij een probleem. Als jij iets wil, dan zul je me iets te bieden moeten hebben.
Dit komt misschien als een verrassing als je communisme gewend bent waarbij machthebbers alles af kunnen pakken, maar in moderne maatschappijen verwachten mensen iets terug.
