Zijn deze staten niet historisch al blauw?quote:Op woensdag 5 november 2025 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.
Oh, daar werd al breed over gefantaseerd.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Breng ze niet op gedachten. Alhoewel... die gedachten zitten er wss al in.
Klopt, maar de marges waren flink groter dan verwacht.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zijn deze staten niet historisch al blauw?
Oh, nou in Nederland kon men niet winnen van de zwaar beschadigde PVV en VVD.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Winnen van een zwaar beschadigde kandidaat als Cuomo, die ook nog eens door Trump wordt gesteund, is ook niet echt heel moeilijk.
Trumps bloeddruk en hartslag zullen tot gevaarlijke hoogten worden opgejaagd. Spaghetti tegen het goudomrande marmer.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:23 schreef koemleit het volgende:
goed met het gevaar dat jullie kwaad worden en zeggen.
"JONGUH LEES JE IN, KOM NIET ZONDER VOORBEREIDING DEES TOPIC IN"
Wat waren dit voor verkiezingen vannacht? Wat is de impact? Hoeveel is er geflipt?
Kan dit ook daadwerkelijk zand in de motor van de fascisme Trump machine gooien?
Ik vond juist die van Californië belangrijk. GOP is bezig met de kiesdistricten opnieuw indelen in het voordeel van republikeinen in een aantal staten, en Californië heeft daar een soort tegengeluid aan laten horen: https://www.bbc.com/news/articles/c1lqr30l246oquote:Op woensdag 5 november 2025 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.
Het het zal niks veranderen niks aan de formele macht van Trump, maar kan wel de republikeinen in het congres nerveus maken voor volgend jaar. En dat kan weer gevolgen hebben voor de ruimte die Trump krijgt.
quote:It is aimed at reconfiguring the state's voting districts to give Democrats better chances at taking five House seats from Republicans during next year's midterm elections.
Whether the measure will tip the balance of power in Washington remains unclear as more Republican-led states are also redrawing their voting lines under pressure from President Donald Trump.
Currently, Republicans hold a small, five-seat majority in the 435-member House of Representatives, the lower chamber of Congress.
Zijn speech ook. Natuurlijk is er over nagedacht of is het zelfs uitgeschreven door of voor hem, maar het is legendarisch.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Mamdani![]()
![]()
Mag hopen dat links in Europa ook kijkt naar hoe die gast dat flikte.
WAT GEEN BURKA?!?!1?!!quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
En geen botox. De authenticiteit steekt schril af tegen alle nepheid en leegte in Trump zijn hofhouding.quote:
Bijna.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Bizar. Op basis waarvan? Zijn gekrenkte ego?
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Orderquote:Asked to provide evidence supporting her claim of voting fraud in California, White House Press Secretary Karoline Leavitt responded, “It’s just a fact.”
Onderbuik dus.quote:President Donald Trump is drafting an executive order aimed at rolling back voting rights, a measure that may include attacks on mailed ballots, a top administration official said Tuesday.
“The White House is working on an executive order to strengthen our elections in this country and to ensure that there cannot be blatant fraud, as we’ve seen in California with their universal mail-in voting system,” Press Secretary Karoline Leavitt said.
“Like any executive order, of course, any executive order the president signs is within his full executive authority and within the confines of the law,” she added.
Asked by a reporter what is her evidence of electoral fraud in California, Leavitt replied without evidence that “it’s just a fact.”
Leavitt’s remarks came hours after Trump baselessly attacked California’s vote-by-mail system in a post on his Truth Social network.
The Unconstitutional Redistricting Vote in California is a GIANT SCAM in that the entire process, in particular the Voting itself, is RIGGED,” Trump alleged without evidence. “All ‘Mail-In’ Ballots, where the Republicans in that State are ‘Shut Out,’ is under very serious legal and criminal review. STAY TUNED!”
Trump has previously vowed to ban mail-in ballots, a move legal experts say would be unconstitutional.
quote:"It's absolutely true that there are [sic.] fraud in California's elections. It's just a fact," Leavitt said. "Fraudulent ballots that are being mailed in, in the names of other people, in the names of illegal aliens who shouldn't be voting in American elections. There's countless examples, and we'd be happy to provide them."
No evidence was provided during the press briefing.
The Other Prince of Darkness.quote:
Twitter stroomt ook al bijna over van de MAGA-tranen.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Bijna.
[..]
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Order
[..]
Onderbuik dus.
Andere link.
[..]![]()
Verder wel goed nieuws deze ochtend met al die winst voor blauw. Conservatief Reddit zal wel schuimbekken.
Ik weet dat dit het Amerika draadje is maar Europa doet er vooral goed aan om naar de succesvolle voorbeelden in Europa zelf te kijken, in plaats van proberen na te apen wat er in Amerika gebeurt. Dit gebeurt al veel te veel de laatste decennia.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Mamdani![]()
![]()
Mag hopen dat links in Europa ook kijkt naar hoe die gast dat flikte.
Boh stukje Bergman genot op deze vroege woensdagochtend.quote:
Ja maar ze hebben ook wel eens republikeinse gouverneurs gekozen en de democraten hebben ze met flinke overmacht gewonnen.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zijn deze staten niet historisch al blauw?
Dat de marges wat ruimer zijn dan gedacht / verwacht is voor de Democraten wel enigszins hoopvol, maar nog niet direct een indicator voor de midterms natuurlijk. Dat gerrymanderingsvoorstel in Californië zal ze nog het meest helpen waarschijnlijk, al is het natuurlijk een treurig fenomeen voor het democratische gehalte van dat land.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben ook wel eens republikeinse gouverneurs gekozen en de democraten hebben ze met flinke overmacht gewonnen.
Mooie stoot in de maag ook van zowel de republikeinen als de democraten. Een omstreden uitgeleefde democraat als Cuomo die notabene door Trump gesteund wordt omdat de republikeinse kandidaat een totale wap is. Het lijkt erop dat er geleidelijk nieuwe stromingen ontstaan en coalitiepolitiek een niet zo heel erg onvoorstelbaar lange termijnsuitkomst is.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:11 schreef Gehenna het volgende:
Dat het amerikaanse volk de president zo haten dat ze zelfs liever op een communsocialist stemmen dan op zijn kandidaat![]()
En dan is het ook nog eens de beste kandidaat. Das dan wel mooi meegenomen
Dat ontploffen wordt door fox en de propaganda woordvoerdster vakkundig omgedraaid in Biden schuld en dan door de goed geindoctrineerde maga massa niet eens opgemerkt.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Het is toch bijzonder hoe ze daarmee iedere keer denken iets mee te kunnen winnen, en het iedere keer in hun gezicht ontploft.
Ja vast, maar de de Maga gekkies zijn niet de doelgroep die interessant is.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat ontploffen wordt door fox en de propaganda woordvoerdster vakkundig omgedraaid in Biden schuld en dan door de goed geindoctrineerde maga massa niet eens opgemerkt.
New York is vooral een outlier. Leuk natuurlijk zo'n burgemeester met een gelikte campagne die van alles belooft waar ie effectief zelf maar bar weinig over te zeggen heeft, maar dat sprookje implodeert vanzelf ook wel weer.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mooie stoot in de maag ook van zowel de republikeinen als de democraten. Een omstreden uitgeleefde democraat als Cuomo die notabene door Trump gesteund wordt omdat de republikeinse kandidaat een totale wap is. Het lijkt erop dat er geleidelijk nieuwe stromingen ontstaan en coalitiepolitiek een niet zo heel erg onvoorstelbaar lange termijnsuitkomst is.
Wel de grote massa die voor de GOP blijven stemmen omdat ze voorgelogen blijven worden..quote:Op woensdag 5 november 2025 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja vast, maar de de Maga gekkies zijn niet de doelgroep die interessant is.
Tja dat hulpeloze slachtoffergedrag zien we wel vaker aan de linkerkant.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel de grote massa die voor de GOP blijven stemmen omdat ze voorgelogen blijven worden..
Helaas vond de in zichzelf gekeerde democratische partij Biden wel een heel goede kandidaat voor een 2e termijn dat ze hem het zo hebben laten verknallen.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:18 schreef Hexagon het volgende:
Maar zoals je ziet bij deze verkiezing alweer. Als je als partij er gewoon weer tegenaan gaat met goede kandidaten, dan kun je verkiezingen ook gewoon winnen.
Andy Xie die meerdere inmiddels opgeblazen bubbels voorspelde voorziet met AI de allergrootste. Met name de Amerikaanse variant dat als een vuist naar bestaanszekerheid in het algemeen wordt gebruikt en allemaal op steroids draait, zoals alles in de VS draait om 'het grootste, het beste, het duurste etc'. AI in combinatie met een harde feudalistisch ingestelde autocratie in de VS maakt niet gelukkig en gelukkige consumenten in de VS en wereldwijd heb je nodig om de motor te laten draaien.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
New York is vooral een outlier. Leuk natuurlijk zo'n burgemeester met een gelikte campagne die van alles belooft waar ie effectief zelf maar bar weinig over te zeggen heeft, maar dat sprookje implodeert vanzelf ook wel weer.
Het is natuurlijk een beetje koffiedik kijken, maar ik verwacht dat de midterms toch vooral een gevalletje "it's the economy, stupid" gaat worden en dat het vooral de vraag is welke richting het de komende tijd opgaat met die economie. Vooralsnog is de inflatie hardnekkig en helpen renteverlagingen daar ook niet bij. Mocht de AI-bubbel nog barsten op de korte termijn, dan heeft de GOP helemaal wat uit te leggen.
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Ik heb nooit zo op met vermeende economische zieners die een keer wat goed 'voorspelden' en daarmee als ware orakels worden vereerd.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Andy Xie die meerdere inmiddels opgeblazen bubbels voorspelde voorziet met AI de allergrootste. Met name de Amerikaanse variant dat als een vuist naar bestaanszekerheid in het algemeen wordt gebruikt en allemaal op steroids draait, zoals alles in de VS draait om 'het grootste, het beste, het duurste etc'. AI in combinatie met een harde feudalistisch ingestelde autocratie in de VS maakt niet gelukkig en gelukkige consumenten in de VS en wereldwijd heb je nodig om de motor te laten draaien.
Een Musk die Wikipedia plagieert met AI. Een Altman die van een taalmodel als ChatGPT binnenkort al een pornobot wilde maken terwijl de logs door iedere autocraat kan worden gebruikt om iemand af te persen. Er is teveel debilisering rond AI en dat gaat niet werken. Het Amerikaanse AI is niet de i Phone-hype in de wereld, het wordt als bedreiging gezien waarmee we de Trump-regering en z'n vrienden binnenhalen.
Ahhhh .... dat is de verkettering van Trump, de wannabeedictator.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Wannabe is met 1 e. ‘Want to be’quote:Op woensdag 5 november 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahhhh .... dat is de verkettering van Trump, de wannabeedictator.
Zie je vaker bij dictators
Mamdani is geen communist. Alleen Trump noemt hem zo en die denkt dat een cognitieve test een IQ test is en dat hij die ge-aced heeft omdat hij een giraf herkende.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Ook bij bejaarden van in de 80 kun je zien wanneer ze van elkaar houden. Tussen Trump en de Oostblok golddigster zit nou eenmaal weinig liefde. En dat valt op. En wat ook (nogal) opvalt is dat de vrouw van Mamdani niet de typische Mar-a-Lago gender affirming care heeft ondergaan.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijdquote:Op woensdag 5 november 2025 11:44 schreef Monolith het volgende:
Van mij mag dat gezever over uiterlijk wel achterwege blijven. En vrouwen van 50+ vergelijken met een vrouw van eind 20 qua plastische ingrepen lijkt me inderdaad ook niet helemaal fair.
Ironisch en hypocriet aangezien hij zelf ook per post stemt.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Bijna.
[..]
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Order
[..]
Onderbuik dus.
Andere link.
[..]![]()
Verder wel goed nieuws deze ochtend met al die winst voor blauw. Conservatief Reddit zal wel schuimbekken.
Oh zeker, maar als je daar per se een punt van wil maken, dan kun je beter de kersverse gouverneurs van Virginia en New Jersey naast een Noem en consorten zetten.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijd
Het is meer dat de 'hype' van AI de laatste strohalm voor silicon valley en de hele VS lijkt. Het is schijnprogressie nadat het al een enorme braindrain kent. Maar dat iedere hype ook het grote publiek nodig heeft die erin gelooft, is daarin wel een gegeven en dat kan niet als de VS een aap aan de stuurknuppel zet met CEOs die deze aap gelukkig proberen te stemmen. Wat Altman, Musk, Bezos en Zuckerberg met AI doen en hoe ze politiek gezien op de kaart liggen is bepalend voor het vertrouwen erin. Bedrijven, overheden en consumenten willen niet dat AI het paard van troje is voor kwaadwillenden. En dat vertrouwen wordt nu bestreden door het hele clubje.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb nooit zo op met vermeende economische zieners die een keer wat goed 'voorspelden' en daarmee als ware orakels worden vereerd.
Ik heb wel eens in andere topics historische analyses van bubbels gedeeld met risicofactoren, waarbij AI een beetje in de middenmoot scoort qua impact, mocht de boel barsten. Daarbij wordt dan gekeken naar zaken als het percentage van het BBP dat erin geïnvesteerd wordt, de blootstelling van private investeringen en ga zo maar door.
De investeringen in AI zijn natuurlijk gigantisch en vooralsnog zijn winsten ver te zoeken. Dat kan wel een tijdje goed gaan, maar op een gegeven moment moet het toch eens gaan renderen. Doet het dat niet, dan komt de correctie vanzelf.
Hmm.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Dat zou voor de 'my body, my choice' crowd toch juist iets moeten zijn dat men toejuicht?quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijd
Dat is het soort apocalyptische geneuzel waar ik ook erg weinig mee kan. Het is in potentie de nieuwe dotcombubbel. En dat zorgde natuurlijk voor een economische dip, maar uiteindelijk levert het ook wel het nodige op als de lucht er eenmaal uit is. Het hele frame dat de Amerikaanse economie op sterven na dood zou zijn is echt volstrekte kolder. De VS heeft met afstand de sterkste economie van de wereld. Niet alleen qua omvang, maar ook qua veerkracht. Zelfs Trump moet flink wat moeite doen om schade aan te richten, al is hij best voortvarend bezig met z'n protectionisme en onnozele hang naar een productiesector zoals die in de jaren '60 bestond. Biden had hetzelfde euvel, maar dat krijg je er ook van als je leiders aanstelt die al met 1 been in hun grafkist staan.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is meer dat de 'hype' van AI de laatste strohalm voor silicon valley en de hele VS lijkt. Het is schijnprogressie nadat het al een enorme braindrain kent. Maar dat iedere hype ook het grote publiek nodig heeft die erin gelooft, is daarin wel een gegeven en dat kan niet als de VS een aap aan de stuurknuppel zet met CEOs die deze aap gelukkig proberen te stemmen. Wat Altman, Musk, Bezos en Zuckerberg met AI doen en hoe ze politiek gezien op de kaart liggen is bepalend voor het vertrouwen erin. Bedrijven, overheden en consumenten willen niet dat AI het paard van troje is voor kwaadwillenden. Als deze revolutie in 2005 had plaatsgevonden en we geen supersnelle afglijding hadden naar fascisme, had de wereld er mogelijk wat anders tegenaan gekeken.
Mevrouw Vance kreeg van meneer Vance vanaf het podium het verzoek dat ze zich moest bekeren tot hetzelfde geloof als meneer Vance, die eigenlijk Bowman heet. En nu lijkt het erop dat mevrouw Vance binnenkort wordt omgeruild voor Mevrouw Kirk, die als tiener een beauty contest won die Trump organiseerde. Die met haar Evangelisch clubje ook iets van doen zou hebben gehad met verdwijning van kinderen in Roemenie.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Vance lijkt toch meer van blond te houden zoals we tegenwoordig kunnen zien:
[ afbeelding ]
Mevrouw Vance is er niet al te blij mee.
[ afbeelding ]
Ik vind het een mooie plus en ben blij voor iedereen die een sprookje ziet. Maar nu wordt hij getest en politici moeten afgerekend worden op hun prestaties; niet op hoeveel perfectie ze in het persoonlijke leven uitstralen.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?quote:Op woensdag 5 november 2025 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Vance lijkt toch meer van blond te houden zoals we tegenwoordig kunnen zien:
[ afbeelding ]
Mevrouw Vance is er niet al te blij mee.
[ afbeelding ]
Hmm.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mevrouw Vance kreeg van meneer Vance vanaf het podium het verzoek dat ze zich moest bekeren tot hetzelfde geloof als meneer Vance, die eigenlijk Bowman heet. En nu lijkt het erop dat mevrouw Vance binnenkort wordt omgeruild voor Mevrouw Kirk, die als tiener een beauty contest won die Trump organiseerde. Die met haar Evangelisch clubje ook iets van doen zou hebben gehad met verdwijning van kinderen in Roemenie.
After Charlie Kirk’s tragic assassination on September 10, his wife Erika Kirk stepped into the spotlight as the new CEO of Turning Point USA, only to face a barrage of resurfaced allegations regarding her past charitable work in Romania. Social media erupted with claims that her nonprofit organization, Every Day Heroes Like You, was forced out of Romania amid rumors of child trafficking links.
Did ya’ll know Erika Kirk is banned from Romania because her Evangelical group was accused of trafficking children out of Romanian villages?
Birds of a feather I suppose.
— kristina. (@:cosmepolitics) September 24, 2025
*Allemaal verifieerbaar trouwens.
quote:Chilukuri and Vance married on June 14, 2014, in Kentucky in an interfaith marriage ceremony. Her husband's friend Jamil Jivani read from the Bible and a Hindu pandit blessed the couple. She is a Hindu, and her husband a Christian who was raised Evangelical but converted to Catholicism in 2019. The Vances have three children. They attend the Sunday Church often, and have decided to raise their kids as Christian.
Bron
Dat was niet zo slim. Maar ze kunnen beter bezig gaan met de volgende verkiezingen in plaats van met de vorige.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas vond de in zichzelf gekeerde democratische partij Biden wel een heel goede kandidaat voor een 2e termijn dat ze hem het zo hebben laten verknallen.
Met wie als derde? Stormy?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?
Amerika komt er wel weer bovenop, maar niet in dezelfde vorm. Nieuwe bewegingen zullen op z'n minst de miljardairs over zeer lange termijn tot multi-miljonairs willen herpositioneren zodat de machtsinvloed wordt verkleint. Het monopolyspel heeft een reset nodig. Niemand, van links tot rechts, heeft zin om het slaafje te worden van de lichtjaarrijken en een beeld te steunen waarin verval van empathie en opruimen van groepen mensen genormaliseerd wordt.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is het soort apocalyptische geneuzel waar ik ook erg weinig mee kan. Het is in potentie de nieuwe dotcombubbel. En dat zorgde natuurlijk voor een economische dip, maar uiteindelijk levert het ook wel het nodige op als de lucht er eenmaal uit is. Het hele frame dat de Amerikaanse economie op sterven na dood zou zijn is echt volstrekte kolder. De VS heeft met afstand de sterkste economie van de wereld. Niet alleen qua omvang, maar ook qua veerkracht. Zelfs Trump moet flink wat moeite doen om schade aan te richten, al is hij best voortvarend bezig met z'n protectionisme en onnozele hang naar een productiesector zoals die in de jaren '60 bestond. Biden had hetzelfde euvel, maar dat krijg je er ook van als je leiders aanstelt die al met 1 been in hun grafkist staan.
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mamdani is geen communist. Alleen Trump noemt hem zo en die denkt dat een cognitieve test een IQ test is en dat hij die ge-aced heeft omdat hij een giraf herkende.
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Was Biden een communist in zijn strijd tegen de miljardairs?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Eerlijk nadenken en MAGA, het is als vet en afwasmiddel.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je het niet afkunt op inhoud.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?
Zweden lijkt me niet communistisch.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Nee. Hij heeft zelfs een uitstekend punt. We belasten hardwerkende mensen met enorm hoge belastingen terwijl de belasting op kapitaal laag is. De oplossing is dan ook een flat tax.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Was Biden een communist in zijn strijd tegen de miljardairs?
Draai eerst de curve van Trump maar even voor een bepaalde periode om.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft zelfs een uitstekend punt. We belasten hardwerkende mensen met enorm hoge belastingen terwijl de belasting op kapitaal laag is. De oplossing is dan ook een flat tax.
Drie keer raden wie er tegen een flat tax is.
Zweden zijn heel erg links, maar vergeleken met de rest van Europa geeft Zweden haar industrie verrassend veel vrijheid. Maar inderdaad, alcohol wordt daar verkocht in staatswinkels, wat gezien het alcoholisme daar een enorm succes is. /s Dit is trouwens iets wat in alle Scandinavische landen speelt, ook in die landen die geen staatswinkels hebben.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zweden lijkt me niet communistisch.
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?quote:Op woensdag 5 november 2025 13:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Draai eerst de curve van Trump maar even voor een bepaalde periode om.
Wat heeft Omar Mamsani hier nu weer mee te maken?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
...als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Zijn huidige belastingvoordelen voor de superrijken en het steviger belasten van de onderkant tot de middenklasse.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?
Waarmee de stelling dat het hebben van staatswinkels per definitie impliceert dat een land communistisch is kan worden ontkracht. Het is ook helemaal niet ongebruikelijk dat in een kapitalistisch land de overheid een deel van de taken op zich neemt waarvan zij acht dat de staat niet afdoende in staat is hierin te voorzien. Dat geldt voor nutsvoorzieningen, zorg, verzekeringen, drankverkoop en zo nog een hele rits meer. Dat heeft verder weinig met communisme te maken.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zweden zijn heel erg links, maar vergeleken met de rest van Europa geeft Zweden haar industrie verrassend veel vrijheid. Maar inderdaad, alcohol wordt daar verkocht in staatswinkels, wat gezien het alcoholisme daar een enorm succes is. /s Dit is trouwens iets wat in alle Scandinavische landen speelt, ook in die landen die geen staatswinkels hebben.
Misschien eens proberen niet zo van die onzin uit te kramen, dan kan er best een discussie plaatsvinden van waarde.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?
Dit lijkt me nou juist geen reclame voor een overheid die zich zo nodig met alles moet bemoeien. De schijf van vijf heeft miljoenen mensen onnodig eerder doen overlijden.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Een Amerikaanse overheid die de markt maar niet gezond voedsel laat verkopen en promoten waardoor men 40% obese mensen in hun populatie gecreëerd hebben..
Wat is hier onzin aan? Als je alleen maar orange man bad kunt roepen, dan hebben we geen discussie.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Misschien eens proberen niet zo van die onzin uit te kramen, dan kan er best een discussie plaatsvinden van waarde.
Alleen maar doen alsof Trump geweldig is, ook niet. 'Links wil communisme' en 'TDS' is gewoon onnodig in een discussie.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat is hier onzin aan? Als je alleen maar orange man bad kunt roepen, dan hebben we geen discussie.
De onderkant tot middenklasse betaalt geen inkomstenbelasting.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zijn huidige belastingvoordelen voor de superrijken en het steviger belasten van de onderkant tot de middenklasse.
Sorry, maar ik ben geen fan van Trump. Verre van dat. Maar de echo chamber hier staat zo ver van hoe het er in werkelijkheid in de VS aan toegaat, dat er best wel wat tegengas gegeven mag worden.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Alleen maar doen alsof Trump geweldig is, ook niet. 'Links wil communisme' en 'TDS' is gewoon onnodig in een discussie.
Nou dat is nogal een bewering heb je dan ook een bron die dit onderbouwd.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit lijkt me nou juist geen reclame voor een overheid die zich zo nodig met alles moet bemoeien. De schijf van vijf heeft miljoenen mensen onnodig eerder doen overlijden.
Ik had het hieroverquote:Op woensdag 5 november 2025 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De onderkant tot middenklasse betaalt geen inkomstenbelasting.
Trump is de grootste luie middelvinger die de VS ooit heeft gekend en de weg van scheefgroei naar het omvallen van een oude macht heeft ingezet.quote:Begrijp me goed, Trump is niet conservatief. Hij heeft geen sluitende begroting en belastingverlagingen moeten gecompenseerd worden door ergens anders te snijden. Dat doen ze niet.
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:31 schreef Vis1980 het volgende:
Je ziet ook dat er ineens 'animo' is, nu de GOP gisteren flink heeft verloren in de VS.
Trump doet het dan ook bijzonder slecht en wat vreemd dat je kritiek daarop schaart onder 'TDS'. Dan ben je wat mij betreft af.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben geen fan van Trump. Verre van dat. Maar de echo chamber hier staat zo ver van hoe het er in werkelijkheid in de VS aan toegaat, dat er best wel wat tegengas gegeven mag worden.
Kijk voor de lol eens terug hoe men loopt te schuimbekken over MAGA twee pagina’s terug, en hoe men het blijkbaar ok vindt om vrouwen met elkaar te vergelijken alsof het om een vleeskeuring gaat. Dit is TDS. Ik begrijp dat hij het er ook om doet, maar met Mitt Romney of John McCain als president waren we nooit zo ver afgegleden. Als fatsoenlijke mensen onder het geweld van de media ten onder gaan dan nemen minder fatsoenlijke mensen het over.
TDS, nuchter naar de dingen kijken en dan zeggen dat het de schuld is van de Democraten. Jij hebt een plaat voor je kop van immense proporties.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk.
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was niet zo slim. Maar ze kunnen beter bezig gaan met de volgende verkiezingen in plaats van met de vorige.
Vast, maar daar is niks meer aan te doen dus beter gaan ze bezig met aankomende verkiezingen in plaats van zuur te blijven doen over de vorige.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.
Dat is wel wat hij zei:quote:
quote:JD Vance repeats comments he wants wife Usha to convert to Christianity
“Our two kids go to Christian school. Our eight-year-old just did his first communion a year ago. That’s how we decided to come to our arrangement,” Vance said, to roaring applause. “As I’ve told her, and as I’ve said publicly, and as I’ll say now in front of 10,000 of my closest friends: do I hope, eventually, that she is somehow moved by the same thing I was moved by in church? Yes. I honestly do wish that, because I believe in the Christian gospel and I hope that eventually my wife comes to see it the same way.
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerderquote:Op woensdag 5 november 2025 12:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je het niet afkunt op inhoud.
De drijfveren zijn altijd hetzelfde, onafhankelijk van hoe links men is: geld weghalen bij mensen die productief zijn, om dat geld dan in processen en ideeen te stoppen die niet of nauwelijks productief zijn.
Want als ze wel productief waren, dan had de markt het al lang omarmd.
Die Mike Johnson is dus een zwaar religieus Christen en dus mag hij:quote:Op maandag 3 november 2025 19:19 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4qdoi32v22v
Mike Johnson's zoveelste 'I don't know anything about that'.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m44jqjcpy22x
[ afbeelding ]
Na twee maanden is het rouwen wel klaar en kun je gewoon achter getrouwde mannen aan. Vooral als die een vriend van je overleden echtgenoot was en diens huidige vrouw toch maar een mindere immigrant met achterlijk geloof is, aldus de superieure conservatief evangelisch-christelijke normen en waarden.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?quote:Op woensdag 5 november 2025 13:47 schreef Friggles het volgende:
[..]
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerder
Je trapt in het narratief dat de democraten bij het kruisje moeten tekenen en anders verantwoordelijk zijn voor de shutdown. Daarmee stap je over het wanbeleid en ronduit misdaden van de Republikeinse partij van de afgelopen maanden. Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:15 schreef Friggles het volgende:
Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?
Neem je verantwoordelijkheid.
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Wat een slechte vergelijking.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:20 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?
Alsof een vrouw zich op een gegeven moment niet meer laat verkrachten en dat zij dan maar schuldig is aan het huishoudelijk geweld.
Inderdaad, dat is small government capitalism.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.
Gaslighting.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.
Vandaar: maar het bekt natuurlijk lekkerder om met communisme te schermen.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is small government capitalism.
God wat ben ik communisme gewend in Nederland. Gelukkig ben ik wel een iets constructievere overheid gewend waardoor ik mij heb kunnen ontwikkelen en mij nu uitstekend zelf kan voorzien. Dat gun ik meer mensen, ook degenen die met een achterstand in de samenleving staan. Maar niet iedereen denkt er zo over.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking.
Als jij zegt: geef mij je koekjes, en ik vraag voor hoe veel, en jij zegt voor niks, dan heb jij een probleem. Als jij iets wil, dan zul je me iets te bieden moeten hebben.
Dit komt misschien als een verrassing als je communisme gewend bent waarbij machthebbers alles af kunnen pakken, maar in moderne maatschappijen verwachten mensen iets terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |