Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Nee, dat is exact hetzelfde. Minder blanken, minder Aziaten en meer zwarten. Dat is altijd het doel geweest.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen die nog steeds niet begrijpen dat het doel van affirmative action een hele andere is dan discrimineren met als doel bevolkingsgroepen uit te sluiten.
Het doel is altijd geweest dat alle bevolkingsgroepen evenredig vertegenwoordigd worden. Dat komt op den duur de maatschappij als geheel ten goede.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is exact hetzelfde. Minder blanken, minder Aziaten en meer zwarten. Dat is altijd het doel geweest.
Verder begrijpen mensen prima dat dit racisme is en dus slecht. Dat lijk jij maar niet te snappen.
Ja, dat is racisme. Bedankt voor het nogmaals bevestigenquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het doel is altijd geweest alle bevolkingsgroepen evenredig vertegenwoordigd worden.
Dat is positief racisme (goed voor de maatschappij) itt negatief racisme (slecht voor de maatschappij).quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat is racisme. Bedankt voor het nogmaals bevestigen
Positief voor wie? Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is positief racisme (goed voor de maatschappij) itt negatief racisme (slecht voor de maatschappij).
Zoals ik al zei: voor de maatschappij als geheel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Positief voor wie? Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..
Wanneer is overigens dat magische punt bereikt dat een ieder even goed vertegenwoordigt is?
Ten koste van mensen die de plaats verdienen vanwege hun eigen harde werk. Dat zal vast geen kwaad bloed zetten bij die mensen die oneerlijk worden behandeld en de mensen die voorgetrokken worden zullen vast nooit te maken hebben met twijfels omtrent hun competenties.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: voor de maatschappij als geheel.
Weer een typische Chivaz-conclusie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ten koste van mensen die de plaats verdienen vanwege hun eigen harde werk. Dat zal vast geen kwaad bloed zetten bij die mensen die oneerlijk worden behandeld en de mensen die voorgetrokken worden zullen vast nooit te maken hebben met twijfels omtrent hun competenties.
Ik ben er niet zo zeker van dat dit de samenleving ten goede komt, ik zou nooit in zo’n samenleving willen leven waar minderheden als inferieur worden gezien.
Dit is niets anders dan een aanname.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:23 schreef Chivaz het volgende:
Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..
Je claim dat voornamelijk zwarte mensen 60 jaar na Jim Crow nog steeds niet hetzelfde niveau aantikken als blanken en Aziaten heeft meer te maken met cultuur dan wat anders. Excellence komt altijd bovendrijven zolang de juiste mindset er is en dat gebeurt voornamelijk in de opvoeding thuis.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer een typische Chivaz-conclusie.
quote:She ruled that the order violated the Constitution's "separation-of-powers," rejecting Trump's argument that proof of U.S. citizenship is necessary for "election integrity."
"The President has no constitutional power over election regulation that would support this unilateral exercise of authority," Kollar-Kotelly said in her April ruling. "The Constitution vests that power in the States and Congress alone."
quote:Paxton had sought "to compel a New York court to enforce an order by a Texas judge in a case filed last year against a New York doctor accused of prescribing abortion pills to a patient in Texas," the Times reported. "The order levied a $113,000 penalty on the physician, Dr. Margaret Carpenter, and barred her from continuing to send abortion medication to Texas."
Paxton was rebuffed earlier this year by Taylor Bruck, the acting county clerk of Ulster County, New York, who refused to accept Paxton's legal filing, citing the shield law.
"It's designed to protect health care providers who prescribe abortion pills by telemedicine and send them to patients in states with abortion bans," the Times reported.
Ulster County Judge David Gandin dismissed Paxton's lawsuit. He wrote that because "the medical services Dr. Carpenter rendered are legal in New York State," her conduct "falls squarely within the definition of 'legally protected health activity'" under the shield law. "In fact, her activities were the precise type of conduct" the shield law "was designed to protect."
quote:A spokesman for the North Carolina Republican Party appeared to threaten the news outlet ProPublica — citing “connections” to the Trump administration — over a story it reported and ultimately published on a prominent conservative state Supreme Court judge.
The story examined state Supreme Court Chief Justice Paul Newby, his starkly conservative transformation of the court and power over the state’s politics. When Newby declined to be interviewed and the court’s communications and media team did not respond to questions, the reporter contacted his daughter, who also serves as the state GOP’s finance director.
Instead, the publication said it received a response from North Carolina GOP spokesman Matt Mercer, attempting to coerce ProPublica to kill the story.
“I’m sure you’re aware of our connections with the Trump Administration and I’m sure they would be interested in this matter,” Mercer said in an email that ProPublica published.
He added: “I would strongly suggest dropping this story,” underlining “strongly” and putting it in bold type.
After the story published, Mercer doubled down in a social media post, urging Trump to “feed ProPublica to the USAID wood chipper,” referring to the president’s termination of thousands in funding and grants from the foreign aid agency earlier this year.
[..]
Ik noemde een actie die ICE deed (racial profiling) ongewenst en een voorbeeld van ongelijke kansen waardoor affirmative action nodig is. Er zijn namelijk ook veel voorbeelden van legale Amerikanen die in dat hokje passen, wat denk jij dat dat doet met je kansen? Dat je niet verder komt dan illegalen is niet aan mij.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We hadden het over affirmative action en jij begon ineens over ICE te lullen
Proost, kerel
Eerst de boel opblazen en daarna triomfantelijk een "overwinning" claimen als je er een overeenkomst hebt uitgesleept die de helft is van wat het was. Bij elke zakelijke "overwinning" van Trump even kijken naar de cijfers van begin januari. Toch jammer dat geen enkele journalist dat doet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend:
[ afbeelding ]
'The Art of the Deal' .....
Als die helft voor dit jaar is (twee maanden te gaan) dan is dat een prima deal.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Eerst de boel opblazen en daarna triomfantelijk een "overwinning" claimen als je er een overeenkomst hebt uitgesleept die de helft is van wat het was. Bij elke zakelijke "overwinning" van Trump even kijken naar de cijfers van begin januari. Toch jammer dat geen enkele journalist dat doet.
Ik denk dat de soja-boeren het verschil wel voelen.
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als die helft voor dit jaar is (twee maanden te gaan) dan is dat een prima deal.
Pilletje vergetenquote:Op zaterdag 1 november 2025 08:41 schreef Astro_boy het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DQcL-oojqf6/?igsh=dmVxMXRucXR4d3N4
Is die geweldige deal nog voor dit jaar eigenlijk? Of is het dit jaar de grote verliezen nemen en volgend jaar bijna 10% minder afzetten?quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.
Een prima deal?
Art of the dealquote:Op zaterdag 1 november 2025 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.
Een prima deal?
Die badkamer is wel een significante verbetering tegenover dat vies groene interieur wat er eerst stond. Dit is tenminste een badkamer waar je jezelf kan wassen zonder dat je het idee hebt dat je in een goedkoop hotel zit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd dan voedselbonnen voor arme mensen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kennedy Center ticket sales have plummeted since Trump takeover
Nearly nine months into the president’s oversight, sales for orchestra, theater and dance performances are the worst they’ve been since the pandemic, according to a Washington Post analysis.
[ afbeelding ]
Zo hoor je pas goed wat voor onzin hij vrij associërend uitkraamt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:41 schreef Astro_boy het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DQcL-oojqf6/?igsh=dmVxMXRucXR4d3N4
Schaken met duiven...quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
En alsof deze discussie niet al tig keer eerder gevoerd is met precies dezelfde argumenten. Ik heb me weer laten verleiden![]()
Nigerianen ja? Goh, goed voorbeeld. De overgrote meerderheid van mensen met een Nigeriaanse afkomst vestigde zich en/of werd geboren in de VS vanaf de jaren '80. Moet ik je uitleggen waarom dat, Jim Crow in acht nemende, een significante factor is voor de relatief goede positie die deze mensen hebben opgebouwd?quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je claim dat voornamelijk zwarte mensen 60 jaar na Jim Crow nog steeds niet hetzelfde niveau aantikken als blanken en Aziaten heeft meer te maken met cultuur dan wat anders. Excellence komt altijd bovendrijven zolang de juiste mindset er is en dat gebeurt voornamelijk in de opvoeding thuis.
De Nigerianen die al eerder hier werden aangehaald hebben die mindset en doen het ook uitstekend in de VS.
Racisme is een slap excuus om maar vooral niet te kijken naar het culturele aspect en daar gaat affirmative action echt niet bij helpen.
Ik heb in het topic over fascisme me al eens eerder uitgesproken over domme mensen en slechte smaak. Echt hoe langer ik dit soort voorbeelden en de totale intellectuele leegheid op extreemrechts zie voorkomen, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat rechtse denkbeelden alleen aantrekkelijk zijn als je verstandelijke vermogen tekort schiet voor ingewikkeldere ideeën.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die badkamer is wel een significante verbetering tegenover dat vies groene interieur wat er eerst stond. Dit is tenminste een badkamer waar je jezelf kan wassen zonder dat je het idee hebt dat je in een goedkoop hotel zit.
Oh leg het alstublieft even uit, en leg dan meteen ook even uit waarom er nauwelijks verschil is tussen zwarte Amerikanen die onder Jim Crow zijn opgegroeid en zwarte Amerikanen die niet onder Jim Crow zijn opgegroeid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nigerianen ja? Goh, goed voorbeeld. De overgrote meerderheid van mensen met een Nigeriaanse afkomst vestigde zich en/of werd geboren in de VS vanaf de jaren '80. Moet ik je uitleggen waarom dat, Jim Crow in acht nemende, een significante factor is voor de relatief goede positie die deze mensen hebben opgebouwd?
Je weet dat smaak subjectief is hè. Maar leg ook maar even uit hoe intelligentie en smaak met elkaar verbonden is. Ik wacht met genoegen op de semi intellectuele diarree die je over mij heen ga storten. Lets fucking go lol.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb in het topic over fascisme me al eens eerder uitgesproken over domme mensen en slechte smaak. Echt hoe langer ik dit soort voorbeelden en de totale intellectuele leegheid op extreemrechts zie voorkomen, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat rechtse denkbeelden alleen aantrekkelijk zijn als je verstandelijke vermogen tekort schiet voor ingewikkeldere ideeën.
Je kwam zelf met de Nigerianen als voorbeeld, en nu is er nauwelijks verschil tussen zwarte Amerikanen voor en na Jim Crow? Kun je alsjeblieft een beetje je best proberen te doen om op z'n minst je eigen 'argumenten' consequent te hanteren?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh leg het alstublieft even uit, en leg dan meteen ook even uit waarom er nauwelijks verschil is tussen zwarte Amerikanen die onder Jim Crow zijn opgegroeid en zwarte Amerikanen die niet onder Jim Crow zijn opgegroeid.
Je achterlijke idee dat muh racisme hier de gemene deler is getuigd van een simpelheid die zijn weerga niet kent.
Smaak is inderdaad subjectief, daarom kun je bepaalde vormen van smaak afdoen als leeg, zielloos, kitsch, tokkie, camp, pauper, etc. Dat het negen van de tien keer inhoudsloze mensen zijn die zulke dingen oprecht mooi vinden is een open deur.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet dat smaak subjectief is hè. Maar leg ook maar even uit hoe intelligentie en smaak met elkaar verbonden is. Ik wacht met genoegen op de semi intellectuele diarree die je over mij heen ga storten. Lets fucking go lol.
Ik ben heel duidelijk, leg even uit hoe het kan dat zwarte Amerikanen die niet met Jim Crow te maken hebben gehad dus de zwarten in het noorden van de VS nagenoeg hetzelfde scoren als de zwarten in het zuiden. Leg meteen ook even uit waarom beleid van 60 jaar geleden impact heeft op het leervermogen van de zwarte Amerikanen maar dat voor andere volkeren die met onderdrukking te maken hebben gehad (Ieren, Japanners en globaal gezien Joden) niet geld? Hoe is dat mogelijk als niet cultuur maar slechts racisme en onderdrukking een factor is?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de Nigerianen als voorbeeld, en nu is er nauwelijks verschil tussen zwarte Amerikanen voor en na Jim Crow? Kun je alsjeblieft een beetje je best proberen te doen om op z'n minst je eigen 'argumenten' consequent te hanteren?
[..]
Je doet mij denken aan dat publiek die keek naar een schilderij van een chimpansee en daar iets in zag omdat het in een galerij hing lol.quote:Smaak is inderdaad subjectief, daarom kun je bepaalde vormen van smaak afdoen als leeg, zielloos, kitsch, tokkie, camp, pauper, etc. Dat het negen van de tien keer inhoudsloze mensen zijn die zulke dingen oprecht mooi vinden is een open deur.
Gruwelijk. Voor dat kind dat erbij is ook. En dat ongeüniformeerde mannen die zich niet identificeren zomaar vrouwen in ongeïdentificeerde auto's kunnen slepen is vragen om verkrachtingsontvoeringen.quote:
Nogmaals, je kwam zelf met Nigerianen aanzetten. Precies een groep die bewijst wat jij niet gelooft. En het is vrij duidelijk dat Ieren, Japanners, en joden in de VS nooit zoveel racisme hebben meegemaakt als de zwarte bevolking. In veel gevallen waren zij zelfs de onderdrukker tov afro amerikanen. Dus hoezo 'slechts' racisme en onderdrukking. Nogmaals, je wilt geen racist genoemd worden maar bent kennelijk wel van mening dat cultuur aangeboren is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben heel duidelijk, leg even uit hoe het kan dat zwarte Amerikanen die niet met Jim Crow te maken hebben gehad dus de zwarten in het noorden van de VS nagenoeg hetzelfde scoren als de zwarten in het zuiden. Leg meteen ook even uit waarom beleid van 60 jaar geleden impact heeft op het leervermogen van de zwarte Amerikanen maar dat voor andere volkeren die met onderdrukking te maken hebben gehad (Ieren, Japanners en globaal gezien Joden) niet geld? Hoe is dat mogelijk als niet cultuur maar slechts racisme en onderdrukking een factor is?
[..]
De kunstwereld is al decennia wars van het idee dat goede smaak alleen in musea te vinden is. Verder is het tekenend dat je luxe artikelen met goede smaak associeert, om dan vervolgens zelf in te koppen dat het kunnen betalen van iets geen indicatie is van smaak. Geen flauw idee hoe je daar ineens afgunst bij weet te betrekken. Ik kan denk ik prima LED-strips in felle kleuren en behang met moeilijke reliëfs betalen, maar ik vind het lelijk. Ik kan dan weer geen SUV betalen, maar ik vind die ook lelijk. Ik ben ook totaal niet afgunstig naar mensen met een SUV, want waarom zou je dat geld niet uitgeven aan een mooie auto, zeker als men in 90% van de gevallen nooit offroad gaat met de SUV of de gigantische ruimte benut.quote:Je doet mij denken aan dat publiek die keek naar een schilderij van een chimpansee en daar iets in zag omdat het in een galerij hing lol.
Waarom iets als pauper word gezien als het luxe artikelen betreft komt vaak voort uit afgunst. Dat Jeroen van het kamp of Achmed uit kanaleneiland dat soort spullen kan veroorloven doet nu eenmaal pijn bij de mensen die vinden dat dit soort mensen niet dat soort spullen mogen bezitten.
Dat haalt de exclusiviteit weg bepaald door de prijs en het haalt het imago door het slijk.
Ik heb het vaak mogen zien bij bepaalde typetjes en daar hoor jij zo te zien ook bij lol.
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS net zo gediscrimineerd werden als de bevolking in het Zuiden getuigt ook van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS niet gediscrimineerd werd omdat daar de Jim Crow wetten niet van toepassing waren getuigt ook wel van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.pngquote:While answering a question about a possible third term, the president tore into the two Democratic representatives.
“We have a great group of people, which they don’t,” he said. “They have Jasmine Crockett, a low-IQ person. They have- AOC is low IQ.”
He continued:
You give her an IQ test. Have her pass the exams that I decided to take when I was at Walter Reed. I took– those are really hard. They’re really aptitude tests, I guess in a certain way. But, they’re cognitive tests. Let AOC go against Trump. Let Jasmine go against Trump. I don’t think Jasmine– the first couple of questions are easy, a tiger, an elephant, a giraffe, you know. When you get up to about five or six, and then when you get up to ten and twenty and twenty five, they couldn’t come close to answering any of those questions.
Waarom moet je nu weer zaken erbij verzinnen? Ik heb nergens gesteld dat cultuur aangeboren is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, je kwam zelf met Nigerianen aanzetten. Precies een groep die bewijst wat jij niet gelooft. En het is vrij duidelijk dat Ieren, Japanners, en joden in de VS nooit zoveel racisme hebben meegemaakt als de zwarte bevolking. In veel gevallen waren zij zelfs de onderdrukker tov afro amerikanen. Dus hoezo 'slechts' racisme en onderdrukking. Nogmaals, je wilt geen racist genoemd worden maar bent kennelijk wel van mening dat cultuur aangeboren is.
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS niet gediscrimineerd werd omdat daar de Jim Crow wetten niet van toepassing waren getuigt ook wel van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.
Toch bijzonder hoe ontzettend onzeker deze demente narcist is over zijn intelligentie. En dan helemaal als het om het vergelijk met vrouwen gaat.quote:Op zondag 2 november 2025 10:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
6 dagen geleden, maar ik had het even gemist https://www.msn.com/en-us(...)st-trump/ar-AA1PhvXd
President Donald Trump told reporters aboard Air Force One on Monday that Reps. Jasmine Crockett (D-TX) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) were “low-IQ people,” challenging them to pass the cognitive tests the president took as part of his physical in April.
[..]
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.png
Iemand op YT heeft die hele test gedaan, afgenomen door een arts:quote:Op zondag 2 november 2025 10:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
6 dagen geleden, maar ik had het even gemist https://www.msn.com/en-us(...)st-trump/ar-AA1PhvXd
President Donald Trump told reporters aboard Air Force One on Monday that Reps. Jasmine Crockett (D-TX) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) were “low-IQ people,” challenging them to pass the cognitive tests the president took as part of his physical in April.
[..]
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.png
Dat heeft Crockett ook gedaan, bij Kimmel nog wel, lolquote:Op zondag 2 november 2025 13:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zou zeggen : “Uitdaging aangenomen, met een paar persons, men, women, camera’s, tv,s erbij maken we gelijktijdig met u een Montreal Cognitive assessment-test.”
quote:“I know that he can’t seem to find himself in the Oval Office to make sure that he can end this shutdown, but he does have time to troll me. So, listen, if he’s down, I’m down.”
quote:Trump tells military to prepare for 'action' against Islamist militants in Nigeria
Trump wrote in a social media post on Saturday that he had instructed the US Department of War to prepare for "possible action".
He warned that he might send the military into Nigeria "guns-a-blazing" unless the Nigerian government intervened, and said that all aid to what he called "the now disgraced country" would be cut.
Trump added: "If we attack, it will be fast, vicious, and sweet, just like the terrorist thugs attack our CHERISHED Christians!"
US Defence Secretary Pete Hegseth replied to the post by writing: "Yes sir.
"The Department of War is preparing for action. Either the Nigerian Government protects Christians, or we will kill the Islamic Terrorists who are committing these horrible atrocities."
Mr Bwala, who said he was a Christian pastor, told the BBC's Newshour programme that Trump had a "unique way of communicating" and that Nigeria was not taking his words literally.
Je stelt dat niet expliciet nee maar je wuift externe factoren constant weg en blijft dingen over 'cultuur' herhalen. Weet je hoe cultuur werkt? Verder zoals iemand al zei is het bijzonder naief om te doen alsof sinds Jim Crow alles koek en ei was en discriminatie verleden tijd. Eerder kwam je zelf nog met een voorbeeld van donkere Amerikanen die het beter doen, en nu stel je dat mensen die niet met Jim Crow te maken hadden hetzelfde scoren. Er valt geen discussie met je te voeren als je vandaag het ene en morgen het andere zegt.quote:Op zondag 2 november 2025 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom moet je nu weer zaken erbij verzinnen? Ik heb nergens gesteld dat cultuur aangeboren is.
Ik heb liever dat je uitlegt hoe het mogelijk is dat de zwarte bevolking in de VS anno 2025 last heeft van wetten die geschrapt zijn in de jaren 60 en ik ben ook benieuwd hoe het kan dat de zwarte bevolking die niet met Jim Crow te maken heeft gehad nagenoeg hetzelfde scoort.
Zoals je hier letterlijk één post later zelf inkopt dat er gewoon verder gediscrimineerd werd na Jim Crow. Om vervolgens twee zinnen verder toch te doen alsof racisme geen factor kan zijn. Wat is je punt nou?quote:Op zondag 2 november 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.quote:Op zondag 2 november 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.
Vandaar ook Brown v. Board of Education. De BoE wilde Brown verplichten zijn dochter naar een zwarte school te sturen die 21 straten ver was, terwijl er een prima school 7 straten ver was.quote:Op zondag 2 november 2025 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.
Overigens waren er in het Zuiden ook scholen voor zwarte kinderen. Die waren kwalitatief alleen nog een graadje erger.
We hebben het over nu wijsneus anno 2025.quote:Op zondag 2 november 2025 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.
Overigens waren er in het Zuiden ook scholen voor zwarte kinderen. Die waren kwalitatief alleen nog een graadje erger.
Als Jim Crow volgens jullie een rol speelt in de achterstand van de zwarte bevolking waarom scoren de zwarten in het noorden nagenoeg gelijk?quote:Op zondag 2 november 2025 16:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je stelt dat niet expliciet nee maar je wuift externe factoren constant weg en blijft dingen over 'cultuur' herhalen. Weet je hoe cultuur werkt? Verder zoals iemand al zei is het bijzonder naief om te doen alsof sinds Jim Crow alles koek en ei was en discriminatie verleden tijd. Eerder kwam je zelf nog met een voorbeeld van donkere Amerikanen die het beter doen, en nu stel je dat mensen die niet met Jim Crow te maken hadden hetzelfde scoren. Er valt geen discussie met je te voeren als je vandaag het ene en morgen het andere zegt.
[..]
Zoals je hier letterlijk één post later zelf inkopt dat er gewoon verder gediscrimineerd werd na Jim Crow. Om vervolgens twee zinnen verder toch te doen alsof racisme geen factor kan zijn. Wat is je punt nou? Ga je weer een TR zetten als ik je dement noem of ga je eens proberen coherent over te komen?
Omdat er in de praktijk (zoals ik al aangaf) nog steeds 'de facto segregation' plaatsvindt slimpiequote:Op zondag 2 november 2025 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben het over nu wijsneus anno 2025.
hEt kOmT dOoR dE DeMoCrAtEn!1!1quote:Op zondag 2 november 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Nog een paar dagen en de kleuter in chief heeft zijn eigen record van de langste shutdown verbeterd en dat met een meerderheid in Senaat en Huis #sotiredofwinning
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoonquote:US President Donald Trump says he does not know who Changpeng Zhao is, despite pardoning the cryptocurrency multi-billionaire last month.
Trump was asked about the pardon during an interview with CBS News' 60 Minutes programme, which was broadcast on Sunday.
Zhao, who is also known as "CZ", pleaded guilty to enabling money laundering in 2023. He served four months in prison and agreed to step down as the chief executive of Binance, the crypto exchange he co-founded.
His companies have partnered with firms linked to Trump on new digital-currency projects including Dominari Holdings, where his sons sit on the board of advisers and which is based in Trump Tower.
The host of 60 Minutes, Norah O'Donnell, asked Trump why he pardoned Zhao even though government prosecutors had said he caused "significant harm to US national security."
"Okay, are you ready? I don't know who he is", the president said.
Trump added that he did not recall meeting Zhao and had "no idea who he is", only that he had been told that the businessman was a victim of a "witch hunt" by the administration of former US president Joe Biden.
Misschien dat de Trump-aanhangers hier hun licht op kunnen laten schijnen.quote:Op maandag 3 november 2025 09:06 schreef Gunner het volgende:
Over seniel gesproken;
[..]
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoon
Something something Hunter Bidenquote:Op maandag 3 november 2025 09:06 schreef Gunner het volgende:
Over seniel gesproken;
[..]
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoon
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.quote:Op maandag 3 november 2025 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien dat de Trump-aanhangers hier hun licht op kunnen laten schijnen.
Wat vinden zij ervan dat de president gratie verleent aan een veroordeelde crimineel die volgens het Amerikaanse OM een serieuze bedreiging vormt voor de nationale veiligheid? En dat die president vervolgens doodleuk aangeeft dat hij deze persoon niet kent, behalve dat hem is ingefluisterd dat hij het slachtoffer is van een 'heksenjacht'.
Kortom, Trump verleent gratie, ondanks dat hij niet bekend is met de achtergronden van deze zaak. Hoe kijken een @:Lyrebird en @:Chivaz daar tegenaan?
Is dit nu zo’n befaamde Whataboutism?quote:Op maandag 3 november 2025 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.
Zeker.quote:Op maandag 3 november 2025 10:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is dit nu zo’n befaamde Whataboutism?
Ik kijk liever naar de inhoud. Heeft Biden gratie verleent aan twijfelachtige gevallen?quote:Op maandag 3 november 2025 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.quote:Op maandag 3 november 2025 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar de inhoud. Heeft Biden gratie verleent aan twijfelachtige gevallen?
En het is wat mij betreft goed om Biden daar op af te rekenen.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.
Niet veel anders dan dat een psychiatrisch patiënt een dementerende en aftakelende bejaarde verteld waar hij moet tekenen, zoals nu het het geval is. Maar daar horen we je niet over.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.
Inb4 Karoline Leavitt:quote:Op maandag 3 november 2025 12:38 schreef Salina het volgende:
Verkeerde topic.
Edit: Nu ik er toch ben, nog iets spannends te melden deze maandagmiddag?
SNAP benefits zijn gestopt meen ik, maar er liggen wel wat uitspraken van rechters (Rhode Island e.a.) die Trump zouden moeten dwingen de benefits toch weer uit te laten betalen. Even kijken hoe het daar nu mee staat.
Zoiets?quote:These activist judges from lower courts have no say in these decisions, the president has decided that this needs to be done. If the democrats open the government this can be voted on, so it can be paid out
Fan zijn van Trump en eerlijk naar de zaken kijken zijn dan ook ehh... laat ik het diplomatiek stellen: lastig met elkaar verenigbaar.quote:Op maandag 3 november 2025 12:06 schreef Vis1980 het volgende:
Er zijn helaas geen Trumpsupporters meer die eerlijk naar de zaak kijken. Het is vooral leugens verspreiden en papegaaien.
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.quote:Op maandag 3 november 2025 12:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Inb4 Karoline Leavitt:
[..]
Zoiets?
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).quote:“I have instructed our lawyers to ask the Court to clarify how we can legally fund SNAP as soon as possible,” he wrote. “If we are given the appropriate legal direction by the Court, it will BE MY HONOR to provide the funding, just like I did with Military and Law Enforcement Pay.”
quote:Trump officials say it could take days and, in many cases, weeks to get SNAP benefits to low-income Americans, especially since the administration has not stood up a system since the shutdown began to disperse any partial funds.
Nee natuurlijk niet. De democraten moeten van de GOP Maga eerst de shutdown oplossen door akkoord te gaan met zaken waarvan Maga weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan, en daarna wordt mevrouw misschien ingezworen.quote:Op maandag 3 november 2025 14:19 schreef Gunner het volgende:
Is die ene democraat nu al ingezworen?
#releasethefiles
Gelul. Er is een noodfonds dat zonder meer aangesproken kan worden. En dat is volkomen legaal, want voor dit soort situaties in het leven geroepen.quote:Op maandag 3 november 2025 13:54 schreef Salina het volgende:
[..]
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.
[..]
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).
Dus in potentie klinkt dit al goed.
Echter:
[..]
De juiste juridische grondslag is er, daar is het fonds voor. Het vrijgeven ervan moet alleen wel goedgekeurd worden, wat geblokkeerd wordt door Trumps regering.quote:Op maandag 3 november 2025 13:54 schreef Salina het volgende:
[..]
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.
[..]
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).
Dus in potentie klinkt dit al goed.
Echter:
[..]
Je hebt hier een president die dingen tekent waarvan hij eigenlijk geen idee heeft waarvoor hij tekent, lijkt me best wel een issue.quote:
Is dat hetzelfde interview als het interview waarin Trump een uitgeprinte tweet van hemzelf uit zijn binnenzak trok om trots te doen over het aantal oorlogen dat hij gestart zou hebben?quote:
Kennelijk is het voor jou zeer moeilijk om die vraag te beantwoorden, want ik heb het nu al meermaals aangewezen. Als je het antwoord nu nog niet kunt verzinnen ligt het probleem toch echt bij jou. Iedere user hier die mee kan lezen zal het allang gezien hebben, waarom jij niet?quote:Op zondag 2 november 2025 18:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als Jim Crow volgens jullie een rol speelt in de achterstand van de zwarte bevolking waarom scoren de zwarten in het noorden nagenoeg gelijk?
En waarom is het dat alleen de zwarte bevolking in de VS 3 generaties nadien nog steeds problemen hebben terwijl er wereldwijd en dan gebruik ik als voorbeeld de Joden wel succes kan zijn na een generatie zonder voorkeursbehandeling.
Waar ligt dat dan aan? Is het nou zo moeilijk om deze vraag te beantwoorden?
Ja maar Biden!quote:Op maandag 3 november 2025 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En het is wat mij betreft goed om Biden daar op af te rekenen.
Maar we leven in het hier en nu, beste Lyrebird. Biden is verdwenen en vervangen door Trump. Wat vind jij van de pardons, zoals hierboven genoemd?
Heb je al een serieus antwoord gekregen?quote:Op maandag 3 november 2025 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En het is wat mij betreft goed om Biden daar op af te rekenen.
Maar we leven in het hier en nu, beste Lyrebird. Biden is verdwenen en vervangen door Trump. Wat vind jij van de pardons, zoals hierboven genoemd?
Eens, maar helaas zijn Trump en co het daar (nog) niet mee eens (ik quote wat hij zei) of -meer voor de hand liggend- weten ze dat zelf wel maar negeren ze dat zoals zoveel andere dingen.quote:Op maandag 3 november 2025 15:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelul. Er is een noodfonds dat zonder meer aangesproken kan worden. En dat is volkomen legaal, want voor dit soort situaties in het leven geroepen.
Trump heeft tijdens dat 60 minutes interview ook gezegd dat ‘heropenen’ kan als de democraten indammen en op het kruisje tekenen. Hij weet zelf ook dat dat niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 3 november 2025 20:06 schreef Salina het volgende:
[..]
Eens, maar helaas zijn Trump en co het daar (nog) niet mee eens (ik quote wat hij zei) of -meer voor de hand liggend- weten ze dat zelf wel maar negeren ze dat zoals zoveel andere dingen.
Ze willen gewoon de boel bewust traineren. Deze shutdown komt ze goed uit, dat hebben Vought en Trump letterlijk al laten blijken (recent gepost). Doel is om dit soort programma's weg te snijden, in ieder geval deels maar liefst volledig. Daar krijgt Russell Vought een hard budgettair plassertje van.
En als ze binnenkort toch gaan laten uitbetalen kan Trump dat bij de achterban nog als winst verkopen ook, onder het mom van "nog steeds een shutdown (dankzij de Democraten), maar WIJ betalen jullie wel uit hoor!"
En ze komen er dan nog mee weg ook. Als dit scenario daadwerkelijk zo gaat uitkomen.
Trump wil gewoon helemaal niet onderhandelen.quote:Op maandag 3 november 2025 20:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Trump heeft tijdens dat 60 minutes interview ook gezegd dat ‘heropenen’ kan als de democraten indammen en op het kruisje tekenen. Hij weet zelf ook dat dat niet gaat gebeuren.
quote:The threats were made last month, as the U.S. maneuvered to block a new effort to tax pollution at a meeting of the International Maritime Organization in London.
Eight envoys, officials and civil society observers from Europe, granted anonymity to describe the fractious closed-door discussions and protect their relationships with those involved, confirmed national delegates had reported they had been threatened with personal consequences if they went against Washington.
“Our negotiators had never seen this before in any international talks,” said one European official, who had spoken to negotiators. “People being summoned to the U.S. Embassy in London — intimidation, threats of cessation of business, threats of family members losing visas.”
Another European Commission official added that diplomats returned home rattled after the meetings: “We had feedback from a number of people involved in the negotiations about the pressure they faced.”
Goh, hoe heet zoiets ook alweer?quote:Trump dreigt subsidies voor New York City in te trekken als Mamdani burgemeester wordt
Natuurlijk niet, het is net doen alsof het allemaal policy is en iedereen aan een standaard houden (die per dag verschilt), behalve hun idool zelf. Als je dan aangeeft dat Biden ook geen onvoorwaardelijke steun heeft, dan negeert men dat compleet. Even een paar dagen weg en repeat.quote:Op maandag 3 november 2025 20:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Heb je al een serieus antwoord gekregen?
Hoeveel signalen heeft Europa nog nodig om te beseffen dat de VS geen bondgenoot meer kan zijn als je jezelf serieus neemt?quote:Op maandag 3 november 2025 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
US accused of threatening EU diplomats during bid to kill green shipping rules
Negotiators at shipping talks in London were told both they and their countries could be punished unless they voted with the U.S.
[ afbeelding ]
[..]
“Vroegah” zou zoiets gezien zijn als een casus belli. En zouden onze linieschepen een bombardement hebben uitgevoerd op de Amerikaanse kust en havens.quote:Op dinsdag 4 november 2025 07:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoeveel signalen heeft Europa nog nodig om te beseffen dat de VS geen bondgenoot meer kan zijn als je jezelf serieus neemt?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ke-munt-terugbetalenquote:Gouverneur Gavin Newsom van Californië is vastbesloten om president Donald Trump vandaag een koekje van eigen deeg te geven. Een speciaal referendum moet de Democraten straks vijf extra zetels in het Huis van Afgevaardigden opleveren, is de hoop. Newsom gebruikt daarvoor een omstreden, maar aloude truc: het manipuleren van kiesdistricten.
MAGA gaat helemaal ass mad zijn hierom.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ke-munt-terugbetalen
Gerrymandering om te voorkomen dat een wannabeedictator via gerrymandering meer macht naar zich kan toetrekken.
Eigenlijk zou gerrymandering verboden moeten worden door het federaal congress.
Zo doen we dat wel in Nederland.
Hup Holland![]()
Dit deed me denken aan een feest dat de Shah van Iran ergens in de jaren 70 gaf. Onze Prins Bernard was natuurlijk ook aanwezigquote:
Ja helaas kwam daar een extreem door geloof geobsedeerd bestuur voor terug door de goed opjutte boze massa van naieve Iraniërs is het opvolgende conservatieve ayatollah beleid absoluut niet goed geweest en nog steeds niet.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit deed me denken aan een feest dat de Shah van Iran ergens in de jaren 70 gaf. Onze Prins Bernard was natuurlijk ook aanwezigEn we weten allemaal hoe het afliep met het bewind van de shah .
Kan natuurlijk misgaan als de inwoners van CA niet snappen hoe belangrijk dit gaat zijn in het voorkomen van permanente minority rule en de high road kiezen. Rode staten als Texas gaan immers gewoon door met het volstrekt marginaliseren van de democratische stemmer door extreem te gerrymanderen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ke-munt-terugbetalen
Gerrymandering om te voorkomen dat een wannabeedictator via gerrymandering meer macht naar zich kan toetrekken.
Eigenlijk zou gerrymandering verboden moeten worden door het federaal congress.
Zo doen we dat wel in Nederland.
Hup Holland![]()
Het plan wordt vermoedelijk aangenomenquote:Op dinsdag 4 november 2025 10:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kan natuurlijk misgaan als de inwoners van CA niet snappen hoe belangrijk dit gaat zijn in het voorkomen van permanente minority rule en de high road kiezen. Rode staten als Texas gaan immers gewoon door met het volstrekt marginaliseren van de democratische stemmer door extreem te gerrymanderen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ke-munt-terugbetalenquote:Dit motiveerde gouverneur Gavin Newsom van Californië om in zijn eigen staat Trump met gelijke munt terug te betalen. Hij doopte het voorstel waar vandaag over wordt gestemd om tot de 'Election Rigging Response Act', wat je zou kunnen vertalen als de 'wet ter bestrijding van verkiezingsfraude'.
Dat lijkt aan te slaan: de laatste peilingen geven aan dat een meerderheid van de mensen in Californië zullen instemmen met het voorstel.
EndWokenessquote:
Gelukkig zijn er nog figuren die beseffen dat een extra belasting voornamelijk neerkomt bij de mensen die het überhaupt niet kunnen veroorloven.quote:Op maandag 3 november 2025 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
US accused of threatening EU diplomats during bid to kill green shipping rules
Negotiators at shipping talks in London were told both they and their countries could be punished unless they voted with the U.S.
[ afbeelding ]
[..]
Zoiets als het instellen van tarieven op import?quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:43 schreef Chivaz het volgende:
Gelukkig zijn er nog figuren die beseffen dat een extra belasting voornamelijk neerkomt bij de mensen die het überhaupt niet kunnen veroorloven.
En dat is dan nog een milde omschrijving, in feite is probeert hij de New Yorkers gewoon af te persen.quote:
Welke debiel denkt dat zoiets op enige manier .. Ja wat eigenlijk? Volwassen, geschikt, professioneel is?quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:56 schreef Gunner het volgende:
Net als je dacht dat het niet kinderachtiger kon worden, lukt het ze toch!
[ afbeelding ]
https://www.whitehouse.gov/mysafespace/
..En dan te bedenken dat het waarschijnlijk ook nog op wat bureaus gelegen heeft ter beoordeling en goedkeuring voordat het geplaatst werd.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:
[..]
Welke debiel denkt dat zoiets op enige manier .. Ja wat eigenlijk? Volwassen, geschikt, professioneel is?
Geen woorden voor.
Goedkeuring berust op of het de libz owned of niet. Meer zit er niet achter.quote:Op dinsdag 4 november 2025 13:24 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
..En dan te bedenken dat het waarschijnlijk ook nog op wat bureaus gelegen heeft ter beoordeling en goedkeuring voordat het geplaatst werd.
Ik zag het filmpje gisteren, het is echt zo ronduit bizar wat daar gebeurt, onwerkelijk dat dit kan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:02 schreef la_perle_rouge het volgende:
In Chicago, a woman was driving to get coffee when a DHS vehicle fleeing an angry crowd crashed into her car. Armed agents jumped out of the vehicle, yanked her door open, pulled her by the legs out of her car at gunpoint, held her incommunicado for hours, then released her with no charges.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4qnviaocs2h
Met film:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2wr63q4w22d
Jezuschristustehobbelpaard...quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:02 schreef la_perle_rouge het volgende:
In Chicago, a woman was driving to get coffee when a DHS vehicle fleeing an angry crowd crashed into her car. Armed agents jumped out of the vehicle, yanked her door open, pulled her by the legs out of her car at gunpoint, held her incommunicado for hours, then released her with no charges.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4qnviaocs2h
Met film:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2wr63q4w22d
Trump is 100% het tegenovergestelde van wat jij hier zogenaamd zit te menen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:43 schreef Chivaz het volgende:
Het streven van elke overheid die in dienst staat van de bevolking moet altijd zo laag mogelijke lasten zijn.
Over een paar jaar mag je op deze site niemand MAGA noemen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag het filmpje gisteren, het is echt zo ronduit bizar wat daar gebeurt, onwerkelijk dat dit kan.
Als je iemand wilt ontvoeren anno 2025 in de USA dan moet je gewoon met een paar stevige kerels in een SUV aankomen rijden in camouflagekleding en gezichtsbedekking en diegene uit zijn/haar auto trekken.
Ineens begrijp ik die vriendschap met Argentinië ook, Galtierri's Falklands excursie was een gevolg van zijn falend binnenlands beleid. Goed voorbeeld heeft Milei daar aangedragen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
Naarmate deze republikeinse shutdown de langste ooit wordt ga je de komende dagen/weken een uptick zien in bizarre zaken. Trump gaat gekke dingen doen met Tarriffs, dreigen met oorlog, Oekraïne/Rusland op scherp zetten, eigen bevolking bedreigen etc etc.
Dat allemaal om af te leiden dat:
-De bevolking erg ontevreden is (Job Approval 39%)
-De economie door het putje gaat
-De levenskosten hoger zijn dan ooit
-Er mensen letterlijk verhongeren in eigen land
-Gestapo/ICE willekeurig mensen loopt te ontvoeren
En Laat but definitely not least, The Epstein Files...
Als je hem geloofwaardig wilt maken moet je die oranje Speld-banner wel verwijderenquote:
Mag toch hopen dat niemand in POL serieus zou denken dat Lahlah zich kandidaat zou stellen voor het burgemeesterschap van New York.quote:Op dinsdag 4 november 2025 14:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je hem geloofwaardig wilt maken moet je die oranje Speld-banner wel verwijderen
De Giuliani van nu is ook niet de Giuliani van toen hoor. Was vooral van de law and order in een tijd dat men daar in NY naar snakte vanwege de hoge misdaadcijfers. Die daalden ook gestaag door tijdens zijn eerste termijn als burgemeester en hij werd ook met ruime meerderheid herkozen voor een tweede termijn. Was ook meer van de 'liberale tak' dan van de aartsconservatieve die nu de GOP domineert. Zo was hij ironisch genoeg juist zo'n 'sanctuary city'-burgemeest en speelde hij ook een grote rol bij de invoer van het geregistreerd partnerschap voor homo's en lesbiënnes.quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:08 schreef Vis1980 het volgende:
Ik heb wel gekkere dingen gezien, al is het met terugwerkende kracht en achteraf een koe in de kont kijken, maar ooit was daar Rudy Giuliani de burgemeester.
en natuurlijk na 9/11 ook een populariteitsboost gehad, America's Mayor was zijn bijnaam in die tijd. Time magazine man of the year ook nog.quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Giuliani van nu is ook niet de Giuliani van toen hoor. Was vooral van de law and order in een tijd dat men daar in NY naar snakte vanwege de hoge misdaadcijfers. Die daalden ook gestaag door tijdens zijn eerste termijn als burgemeester en hij werd ook met ruime meerderheid herkozen voor een tweede termijn. Was ook meer van de 'liberale tak' dan van de aartsconservatieve die nu de GOP domineert. Zo was hij ironisch genoeg juist zo'n 'sanctuary city'-burgemeest en speelde hij ook een grote rol bij de invoer van het geregistreerd partnerschap voor homo's en lesbiënnes.
Z'n tweede termijn liep eind 2001 af, dus daar heeft ie op dat vlak weinig aan gehad.quote:Op dinsdag 4 november 2025 15:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en natuurlijk na 9/11 ook een populariteitsboost gehad, America's Mayor was zijn bijnaam in die tijd. Time magazine man of the year ook nog.
shit... ben ik weer te aardig. Maar gelijk heb jequote:Op dinsdag 4 november 2025 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is dan nog een milde omschrijving, in feite is probeert hij de New Yorkers gewoon af te persen.
En natuurlijk de fantastische presentatie bij de Four Seasons landscaping.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:00 schreef xpompompomx het volgende:
Toch zal ik Giuliani blijven herinneren als die sneuneus die weg stont te smelten toen hij Trump's leugens stond te verdedigen.
[ afbeelding ]
Dat was ook puur GENOT ja.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En natuurlijk de fantastische presentatie bij de Four Seasons landscaping.
Als alle staten elkaar hiermee proberen af te troeven eindig je uiteindelijk alsnog met een representatief kiesstelsel, ik zou dit zeker toejuichen als ik daar burger was.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het plan wordt vermoedelijk aangenomen
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ke-munt-terugbetalen
Waarom krijg je volgens jou dan een representatief kiesstelsel als elke staat aan extreme gerrymandering zou gaan doen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 16:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als alle staten elkaar hiermee proberen af te troeven eindig je uiteindelijk alsnog met een representatief kiesstelsel,
Omdat op het moment dat alle districten zodanig getekend geprobeerd worden door beide partijen, en ze daarin elkaar de loef af willen steken, je alsnog zeer dichtbij een popular vote komt. Dat het belachelijk omslachtig is ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom krijg je volgens jou dan een representatief kiesstelsel als elke staat aan extreme gerrymandering zou gaan doen.
Het hele kiesstelsel daar met kies mannen en staten die gegroeid zijn maar niet meer kiesmannen krijgen is gewoon een grote weeffout.
Het is daar tegenwoordig wel een race voor de meest 'stupid person' geworden.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
De president van de Verenigde Staten:
[ afbeelding ]
Het zinkgat van de VS heeft weer wat getweet.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:24 schreef Kijkertje het volgende:
De president van de Verenigde Staten:
[ afbeelding ]
Niet alle ICE'ers zijn zo hard als die jongens hoorquote:Op dinsdag 4 november 2025 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag het filmpje gisteren, het is echt zo ronduit bizar wat daar gebeurt, onwerkelijk dat dit kan.
Als je iemand wilt ontvoeren anno 2025 in de USA dan moet je gewoon met een paar stevige kerels in een SUV aankomen rijden in camouflagekleding en gezichtsbedekking en diegene uit zijn/haar auto trekken.
Waarom word die arme Maldini nou hier bijgetrokken? Die heeft toch helemaal niets met de politiek te maken? Laat staan de politiek in de VS. Leave Maldini alone!!quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:35 schreef xpompompomx het volgende:
En dat terwijl ik me elders juist had laten vertellen dat Maga juist zo blij is met Mamdani.
Ik dacht trouwens dat allerlei maga-topfiguren zo gebrand waren op het deporteren van Maldini? Of was dat grootspraak?
Kan me geen president herinneren die zo druk bezig was met een vorige president als Trump is. Een prestatie op zich.quote:
quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:05 schreef Hyperdude het volgende:
De Prez en Judge Jeanine bij de Great Gatsby Party
[ afbeelding ]
Party like it's 1999![]()
De libz pwnen mag wat kosten hèquote:Op dinsdag 4 november 2025 18:35 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]ik vind het echt nog steeds ongelooflijk dat er zoveel mensen zijn die bedacht hebben dat het verstandig zou zijn om deze demente zak botten weer president te maken.
Een Black Mirror simulatie irl...
Incontinent & incompetentquote:Op dinsdag 4 november 2025 18:05 schreef Hyperdude het volgende:
De Prez en Judge Jeanine bij de Great Gatsby Party
[ afbeelding ]
Party like it's 1999![]()
Jezus Christus te paard. Die twee zien er gezond uit.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:05 schreef Hyperdude het volgende:
De Prez en Judge Jeanine bij de Great Gatsby Party
[ afbeelding ]
Party like it's 1999![]()
quote:Op dinsdag 4 november 2025 20:19 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Jezus Christus te paard. Die twee zien er gezond uit.
"Coca Cola, sometimes war"quote:Op dinsdag 4 november 2025 21:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Mooie albumcover voor een heruitgave van dit lied.
This is not a love song.quote:Op dinsdag 4 november 2025 21:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Coca Cola, sometimes war"
Natuurlijk moet hij daarover liegen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 17:57 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Kan me geen president herinneren die zo druk bezig was met een vorige president als Trump is. Een prestatie op zich.
Van alle overdrijvingen waarbij hij uitkraamt dat anderen iets zo'n geweldige prestatie van hem vinden zou dit er 1 kunnen zijn waar ie niet eens over hoeft te liegen
Dit soort boosaardige hufters kan ik echt geen medelijden mee hebben als het monster dat ze geschapen hebben ze in de kont bijt. Jammer alleen dat hij zoveel andere joden mee gaat trekken. Neem voor de grap ook een kijkje in de comments. Grote blijdschap dat eindelijk de haat openlijk getoond mag worden.quote:Will New York Surrender To Pro-Jihadist, Marxist Mamdani?
Trump moet je daarom nooit wat geven, want hij staat vrij snel weer voor meer voor de deur.quote:Op dinsdag 4 november 2025 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Told CBS What to Cut From 60 Minutes Interview—And They Listened
Donald Trump apparently feels he can now dictate CBS News’s content.
[ afbeelding ]
Ben Meiselas hierover:
Bekijk deze YouTube-video
Reminder: Nav een interview vorig jaar van CBS 60 Minutes met Kamala Harris kreeg Trump $16M uitbetaald vanwege het editen.
Over zijn de edits van zijn eigen uitspraken? Dat lijkt me geen goed idee. Hij zou eik $16M moeten betalen om ze geedit te houdenquote:Op dinsdag 4 november 2025 23:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump moet je daarom nooit wat geven, want hij staat vrij snel weer voor meer voor de deur.
quote:"We are getting the payments out the door as quickly as we can. USDA sent the guidance to the states," Leavitt added. "The president is referring to future SNAP payments. He does not want to have to keep tapping into an emergency fund and depleting it in the case of a catastrophe in this country."
Politico
Dat is niet serieus toch?quote:Op woensdag 5 november 2025 04:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
Trump is gelukkig bezig met een executive order om de uitslag van verkiezingen beter te maken.
Na Trump wordt de VS een socialistische staat, puur als schrikreactie.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:11 schreef Gehenna het volgende:
Dat het amerikaanse volk de president zo haten dat ze zelfs liever op een communsocialist stemmen dan op zijn kandidaat![]()
En dan is het ook nog eens de beste kandidaat. Das dan wel mooi meegenomen
Winnen van een zwaar beschadigde kandidaat als Cuomo, die ook nog eens door Trump wordt gesteund, is ook niet echt heel moeilijk.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Mamdani![]()
![]()
Mag hopen dat links in Europa ook kijkt naar hoe die gast dat flikte.
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:23 schreef koemleit het volgende:
goed met het gevaar dat jullie kwaad worden en zeggen.
"JONGUH LEES JE IN, KOM NIET ZONDER VOORBEREIDING DEES TOPIC IN"
Wat waren dit voor verkiezingen vannacht? Wat is de impact? Hoeveel is er geflipt?
Kan dit ook daadwerkelijk zand in de motor van de fascisme Trump machine gooien?
thanx.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.
Het het zal niks veranderen niks aan de formele macht van Trump, maar kan wel de republikeinen in het congres nerveus maken voor volgend jaar. En dat kan weer gevolgen hebben voor de ruimte die Trump krijgt.
Kloptquote:Op woensdag 5 november 2025 08:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
thanx.
En volgend jaar november zijn de congres verkiezingen? de zogenoemde mid-therms?
Die demente opa is totaal absent.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:05 schreef Hyperdude het volgende:
De Prez en Judge Jeanine bij de Great Gatsby Party
[ afbeelding ]
Party like it's 1999![]()
Breng ze niet op gedachten. Alhoewel... die gedachten zitten er wss al in.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
Maar Maga ging Mamdani toch deporteren?
Zijn deze staten niet historisch al blauw?quote:Op woensdag 5 november 2025 08:26 schreef Hexagon het volgende:
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.
Oh, daar werd al breed over gefantaseerd.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Breng ze niet op gedachten. Alhoewel... die gedachten zitten er wss al in.
Klopt, maar de marges waren flink groter dan verwacht.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zijn deze staten niet historisch al blauw?
Oh, nou in Nederland kon men niet winnen van de zwaar beschadigde PVV en VVD.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Winnen van een zwaar beschadigde kandidaat als Cuomo, die ook nog eens door Trump wordt gesteund, is ook niet echt heel moeilijk.
Trumps bloeddruk en hartslag zullen tot gevaarlijke hoogten worden opgejaagd. Spaghetti tegen het goudomrande marmer.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:23 schreef koemleit het volgende:
goed met het gevaar dat jullie kwaad worden en zeggen.
"JONGUH LEES JE IN, KOM NIET ZONDER VOORBEREIDING DEES TOPIC IN"
Wat waren dit voor verkiezingen vannacht? Wat is de impact? Hoeveel is er geflipt?
Kan dit ook daadwerkelijk zand in de motor van de fascisme Trump machine gooien?
Ik vond juist die van Californië belangrijk. GOP is bezig met de kiesdistricten opnieuw indelen in het voordeel van republikeinen in een aantal staten, en Californië heeft daar een soort tegengeluid aan laten horen: https://www.bbc.com/news/articles/c1lqr30l246oquote:Op woensdag 5 november 2025 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral lokale verkiezingen. De belangrijkste waren de gouverneurs van New Jersey en Virginia, en daar hebben de republikeinen flink in het stof gebeten.
Het het zal niks veranderen niks aan de formele macht van Trump, maar kan wel de republikeinen in het congres nerveus maken voor volgend jaar. En dat kan weer gevolgen hebben voor de ruimte die Trump krijgt.
quote:It is aimed at reconfiguring the state's voting districts to give Democrats better chances at taking five House seats from Republicans during next year's midterm elections.
Whether the measure will tip the balance of power in Washington remains unclear as more Republican-led states are also redrawing their voting lines under pressure from President Donald Trump.
Currently, Republicans hold a small, five-seat majority in the 435-member House of Representatives, the lower chamber of Congress.
Zijn speech ook. Natuurlijk is er over nagedacht of is het zelfs uitgeschreven door of voor hem, maar het is legendarisch.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Mamdani![]()
![]()
Mag hopen dat links in Europa ook kijkt naar hoe die gast dat flikte.
WAT GEEN BURKA?!?!1?!!quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
En geen botox. De authenticiteit steekt schril af tegen alle nepheid en leegte in Trump zijn hofhouding.quote:
Bijna.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Bizar. Op basis waarvan? Zijn gekrenkte ego?
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Orderquote:Asked to provide evidence supporting her claim of voting fraud in California, White House Press Secretary Karoline Leavitt responded, “It’s just a fact.”
Onderbuik dus.quote:President Donald Trump is drafting an executive order aimed at rolling back voting rights, a measure that may include attacks on mailed ballots, a top administration official said Tuesday.
“The White House is working on an executive order to strengthen our elections in this country and to ensure that there cannot be blatant fraud, as we’ve seen in California with their universal mail-in voting system,” Press Secretary Karoline Leavitt said.
“Like any executive order, of course, any executive order the president signs is within his full executive authority and within the confines of the law,” she added.
Asked by a reporter what is her evidence of electoral fraud in California, Leavitt replied without evidence that “it’s just a fact.”
Leavitt’s remarks came hours after Trump baselessly attacked California’s vote-by-mail system in a post on his Truth Social network.
The Unconstitutional Redistricting Vote in California is a GIANT SCAM in that the entire process, in particular the Voting itself, is RIGGED,” Trump alleged without evidence. “All ‘Mail-In’ Ballots, where the Republicans in that State are ‘Shut Out,’ is under very serious legal and criminal review. STAY TUNED!”
Trump has previously vowed to ban mail-in ballots, a move legal experts say would be unconstitutional.
quote:"It's absolutely true that there are [sic.] fraud in California's elections. It's just a fact," Leavitt said. "Fraudulent ballots that are being mailed in, in the names of other people, in the names of illegal aliens who shouldn't be voting in American elections. There's countless examples, and we'd be happy to provide them."
No evidence was provided during the press briefing.
The Other Prince of Darkness.quote:
Twitter stroomt ook al bijna over van de MAGA-tranen.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Bijna.
[..]
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Order
[..]
Onderbuik dus.
Andere link.
[..]![]()
Verder wel goed nieuws deze ochtend met al die winst voor blauw. Conservatief Reddit zal wel schuimbekken.
Ik weet dat dit het Amerika draadje is maar Europa doet er vooral goed aan om naar de succesvolle voorbeelden in Europa zelf te kijken, in plaats van proberen na te apen wat er in Amerika gebeurt. Dit gebeurt al veel te veel de laatste decennia.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Mamdani![]()
![]()
Mag hopen dat links in Europa ook kijkt naar hoe die gast dat flikte.
Boh stukje Bergman genot op deze vroege woensdagochtend.quote:
Ja maar ze hebben ook wel eens republikeinse gouverneurs gekozen en de democraten hebben ze met flinke overmacht gewonnen.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zijn deze staten niet historisch al blauw?
Dat de marges wat ruimer zijn dan gedacht / verwacht is voor de Democraten wel enigszins hoopvol, maar nog niet direct een indicator voor de midterms natuurlijk. Dat gerrymanderingsvoorstel in Californië zal ze nog het meest helpen waarschijnlijk, al is het natuurlijk een treurig fenomeen voor het democratische gehalte van dat land.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben ook wel eens republikeinse gouverneurs gekozen en de democraten hebben ze met flinke overmacht gewonnen.
Mooie stoot in de maag ook van zowel de republikeinen als de democraten. Een omstreden uitgeleefde democraat als Cuomo die notabene door Trump gesteund wordt omdat de republikeinse kandidaat een totale wap is. Het lijkt erop dat er geleidelijk nieuwe stromingen ontstaan en coalitiepolitiek een niet zo heel erg onvoorstelbaar lange termijnsuitkomst is.quote:Op woensdag 5 november 2025 08:11 schreef Gehenna het volgende:
Dat het amerikaanse volk de president zo haten dat ze zelfs liever op een communsocialist stemmen dan op zijn kandidaat![]()
En dan is het ook nog eens de beste kandidaat. Das dan wel mooi meegenomen
Dat ontploffen wordt door fox en de propaganda woordvoerdster vakkundig omgedraaid in Biden schuld en dan door de goed geindoctrineerde maga massa niet eens opgemerkt.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Het is toch bijzonder hoe ze daarmee iedere keer denken iets mee te kunnen winnen, en het iedere keer in hun gezicht ontploft.
Ja vast, maar de de Maga gekkies zijn niet de doelgroep die interessant is.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat ontploffen wordt door fox en de propaganda woordvoerdster vakkundig omgedraaid in Biden schuld en dan door de goed geindoctrineerde maga massa niet eens opgemerkt.
New York is vooral een outlier. Leuk natuurlijk zo'n burgemeester met een gelikte campagne die van alles belooft waar ie effectief zelf maar bar weinig over te zeggen heeft, maar dat sprookje implodeert vanzelf ook wel weer.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mooie stoot in de maag ook van zowel de republikeinen als de democraten. Een omstreden uitgeleefde democraat als Cuomo die notabene door Trump gesteund wordt omdat de republikeinse kandidaat een totale wap is. Het lijkt erop dat er geleidelijk nieuwe stromingen ontstaan en coalitiepolitiek een niet zo heel erg onvoorstelbaar lange termijnsuitkomst is.
Wel de grote massa die voor de GOP blijven stemmen omdat ze voorgelogen blijven worden..quote:Op woensdag 5 november 2025 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja vast, maar de de Maga gekkies zijn niet de doelgroep die interessant is.
Tja dat hulpeloze slachtoffergedrag zien we wel vaker aan de linkerkant.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel de grote massa die voor de GOP blijven stemmen omdat ze voorgelogen blijven worden..
Helaas vond de in zichzelf gekeerde democratische partij Biden wel een heel goede kandidaat voor een 2e termijn dat ze hem het zo hebben laten verknallen.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:18 schreef Hexagon het volgende:
Maar zoals je ziet bij deze verkiezing alweer. Als je als partij er gewoon weer tegenaan gaat met goede kandidaten, dan kun je verkiezingen ook gewoon winnen.
Andy Xie die meerdere inmiddels opgeblazen bubbels voorspelde voorziet met AI de allergrootste. Met name de Amerikaanse variant dat als een vuist naar bestaanszekerheid in het algemeen wordt gebruikt en allemaal op steroids draait, zoals alles in de VS draait om 'het grootste, het beste, het duurste etc'. AI in combinatie met een harde feudalistisch ingestelde autocratie in de VS maakt niet gelukkig en gelukkige consumenten in de VS en wereldwijd heb je nodig om de motor te laten draaien.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
New York is vooral een outlier. Leuk natuurlijk zo'n burgemeester met een gelikte campagne die van alles belooft waar ie effectief zelf maar bar weinig over te zeggen heeft, maar dat sprookje implodeert vanzelf ook wel weer.
Het is natuurlijk een beetje koffiedik kijken, maar ik verwacht dat de midterms toch vooral een gevalletje "it's the economy, stupid" gaat worden en dat het vooral de vraag is welke richting het de komende tijd opgaat met die economie. Vooralsnog is de inflatie hardnekkig en helpen renteverlagingen daar ook niet bij. Mocht de AI-bubbel nog barsten op de korte termijn, dan heeft de GOP helemaal wat uit te leggen.
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Ik heb nooit zo op met vermeende economische zieners die een keer wat goed 'voorspelden' en daarmee als ware orakels worden vereerd.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Andy Xie die meerdere inmiddels opgeblazen bubbels voorspelde voorziet met AI de allergrootste. Met name de Amerikaanse variant dat als een vuist naar bestaanszekerheid in het algemeen wordt gebruikt en allemaal op steroids draait, zoals alles in de VS draait om 'het grootste, het beste, het duurste etc'. AI in combinatie met een harde feudalistisch ingestelde autocratie in de VS maakt niet gelukkig en gelukkige consumenten in de VS en wereldwijd heb je nodig om de motor te laten draaien.
Een Musk die Wikipedia plagieert met AI. Een Altman die van een taalmodel als ChatGPT binnenkort al een pornobot wilde maken terwijl de logs door iedere autocraat kan worden gebruikt om iemand af te persen. Er is teveel debilisering rond AI en dat gaat niet werken. Het Amerikaanse AI is niet de i Phone-hype in de wereld, het wordt als bedreiging gezien waarmee we de Trump-regering en z'n vrienden binnenhalen.
Ahhhh .... dat is de verkettering van Trump, de wannabeedictator.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Wannabe is met 1 e. ‘Want to be’quote:Op woensdag 5 november 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ahhhh .... dat is de verkettering van Trump, de wannabeedictator.
Zie je vaker bij dictators
Mamdani is geen communist. Alleen Trump noemt hem zo en die denkt dat een cognitieve test een IQ test is en dat hij die ge-aced heeft omdat hij een giraf herkende.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Ook bij bejaarden van in de 80 kun je zien wanneer ze van elkaar houden. Tussen Trump en de Oostblok golddigster zit nou eenmaal weinig liefde. En dat valt op. En wat ook (nogal) opvalt is dat de vrouw van Mamdani niet de typische Mar-a-Lago gender affirming care heeft ondergaan.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Die communist is begin dertig. Trump is een tachtigjarige opa.
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijdquote:Op woensdag 5 november 2025 11:44 schreef Monolith het volgende:
Van mij mag dat gezever over uiterlijk wel achterwege blijven. En vrouwen van 50+ vergelijken met een vrouw van eind 20 qua plastische ingrepen lijkt me inderdaad ook niet helemaal fair.
Ironisch en hypocriet aangezien hij zelf ook per post stemt.quote:Op woensdag 5 november 2025 10:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Bijna.
[..]
With Baseless Fraud Claim, White House Says Trump Preparing Anti-Voter Executive Order
[..]
Onderbuik dus.
Andere link.
[..]![]()
Verder wel goed nieuws deze ochtend met al die winst voor blauw. Conservatief Reddit zal wel schuimbekken.
Oh zeker, maar als je daar per se een punt van wil maken, dan kun je beter de kersverse gouverneurs van Virginia en New Jersey naast een Noem en consorten zetten.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijd
Het is meer dat de 'hype' van AI de laatste strohalm voor silicon valley en de hele VS lijkt. Het is schijnprogressie nadat het al een enorme braindrain kent. Maar dat iedere hype ook het grote publiek nodig heeft die erin gelooft, is daarin wel een gegeven en dat kan niet als de VS een aap aan de stuurknuppel zet met CEOs die deze aap gelukkig proberen te stemmen. Wat Altman, Musk, Bezos en Zuckerberg met AI doen en hoe ze politiek gezien op de kaart liggen is bepalend voor het vertrouwen erin. Bedrijven, overheden en consumenten willen niet dat AI het paard van troje is voor kwaadwillenden. En dat vertrouwen wordt nu bestreden door het hele clubje.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb nooit zo op met vermeende economische zieners die een keer wat goed 'voorspelden' en daarmee als ware orakels worden vereerd.
Ik heb wel eens in andere topics historische analyses van bubbels gedeeld met risicofactoren, waarbij AI een beetje in de middenmoot scoort qua impact, mocht de boel barsten. Daarbij wordt dan gekeken naar zaken als het percentage van het BBP dat erin geïnvesteerd wordt, de blootstelling van private investeringen en ga zo maar door.
De investeringen in AI zijn natuurlijk gigantisch en vooralsnog zijn winsten ver te zoeken. Dat kan wel een tijdje goed gaan, maar op een gegeven moment moet het toch eens gaan renderen. Doet het dat niet, dan komt de correctie vanzelf.
Hmm.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Dat zou voor de 'my body, my choice' crowd toch juist iets moeten zijn dat men toejuicht?quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plastische chirurgie lijkt eerder een onderdeel van het Maga-uniform te zijn dan dat het iets te maken heeft met leeftijd
Dat is het soort apocalyptische geneuzel waar ik ook erg weinig mee kan. Het is in potentie de nieuwe dotcombubbel. En dat zorgde natuurlijk voor een economische dip, maar uiteindelijk levert het ook wel het nodige op als de lucht er eenmaal uit is. Het hele frame dat de Amerikaanse economie op sterven na dood zou zijn is echt volstrekte kolder. De VS heeft met afstand de sterkste economie van de wereld. Niet alleen qua omvang, maar ook qua veerkracht. Zelfs Trump moet flink wat moeite doen om schade aan te richten, al is hij best voortvarend bezig met z'n protectionisme en onnozele hang naar een productiesector zoals die in de jaren '60 bestond. Biden had hetzelfde euvel, maar dat krijg je er ook van als je leiders aanstelt die al met 1 been in hun grafkist staan.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is meer dat de 'hype' van AI de laatste strohalm voor silicon valley en de hele VS lijkt. Het is schijnprogressie nadat het al een enorme braindrain kent. Maar dat iedere hype ook het grote publiek nodig heeft die erin gelooft, is daarin wel een gegeven en dat kan niet als de VS een aap aan de stuurknuppel zet met CEOs die deze aap gelukkig proberen te stemmen. Wat Altman, Musk, Bezos en Zuckerberg met AI doen en hoe ze politiek gezien op de kaart liggen is bepalend voor het vertrouwen erin. Bedrijven, overheden en consumenten willen niet dat AI het paard van troje is voor kwaadwillenden. Als deze revolutie in 2005 had plaatsgevonden en we geen supersnelle afglijding hadden naar fascisme, had de wereld er mogelijk wat anders tegenaan gekeken.
Mevrouw Vance kreeg van meneer Vance vanaf het podium het verzoek dat ze zich moest bekeren tot hetzelfde geloof als meneer Vance, die eigenlijk Bowman heet. En nu lijkt het erop dat mevrouw Vance binnenkort wordt omgeruild voor Mevrouw Kirk, die als tiener een beauty contest won die Trump organiseerde. Die met haar Evangelisch clubje ook iets van doen zou hebben gehad met verdwijning van kinderen in Roemenie.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Vance lijkt toch meer van blond te houden zoals we tegenwoordig kunnen zien:
[ afbeelding ]
Mevrouw Vance is er niet al te blij mee.
[ afbeelding ]
Ik vind het een mooie plus en ben blij voor iedereen die een sprookje ziet. Maar nu wordt hij getest en politici moeten afgerekend worden op hun prestaties; niet op hoeveel perfectie ze in het persoonlijke leven uitstralen.quote:Op woensdag 5 november 2025 09:46 schreef Perrin het volgende:
Totaal onherkenbaar voor plastic MAGA lui.
[ x ]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?quote:Op woensdag 5 november 2025 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Vance lijkt toch meer van blond te houden zoals we tegenwoordig kunnen zien:
[ afbeelding ]
Mevrouw Vance is er niet al te blij mee.
[ afbeelding ]
Hmm.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mevrouw Vance kreeg van meneer Vance vanaf het podium het verzoek dat ze zich moest bekeren tot hetzelfde geloof als meneer Vance, die eigenlijk Bowman heet. En nu lijkt het erop dat mevrouw Vance binnenkort wordt omgeruild voor Mevrouw Kirk, die als tiener een beauty contest won die Trump organiseerde. Die met haar Evangelisch clubje ook iets van doen zou hebben gehad met verdwijning van kinderen in Roemenie.
After Charlie Kirk’s tragic assassination on September 10, his wife Erika Kirk stepped into the spotlight as the new CEO of Turning Point USA, only to face a barrage of resurfaced allegations regarding her past charitable work in Romania. Social media erupted with claims that her nonprofit organization, Every Day Heroes Like You, was forced out of Romania amid rumors of child trafficking links.
Did ya’ll know Erika Kirk is banned from Romania because her Evangelical group was accused of trafficking children out of Romanian villages?
Birds of a feather I suppose.
— kristina. (@:cosmepolitics) September 24, 2025
*Allemaal verifieerbaar trouwens.
quote:Chilukuri and Vance married on June 14, 2014, in Kentucky in an interfaith marriage ceremony. Her husband's friend Jamil Jivani read from the Bible and a Hindu pandit blessed the couple. She is a Hindu, and her husband a Christian who was raised Evangelical but converted to Catholicism in 2019. The Vances have three children. They attend the Sunday Church often, and have decided to raise their kids as Christian.
Bron
Dat was niet zo slim. Maar ze kunnen beter bezig gaan met de volgende verkiezingen in plaats van met de vorige.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas vond de in zichzelf gekeerde democratische partij Biden wel een heel goede kandidaat voor een 2e termijn dat ze hem het zo hebben laten verknallen.
Met wie als derde? Stormy?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?
Amerika komt er wel weer bovenop, maar niet in dezelfde vorm. Nieuwe bewegingen zullen op z'n minst de miljardairs over zeer lange termijn tot multi-miljonairs willen herpositioneren zodat de machtsinvloed wordt verkleint. Het monopolyspel heeft een reset nodig. Niemand, van links tot rechts, heeft zin om het slaafje te worden van de lichtjaarrijken en een beeld te steunen waarin verval van empathie en opruimen van groepen mensen genormaliseerd wordt.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is het soort apocalyptische geneuzel waar ik ook erg weinig mee kan. Het is in potentie de nieuwe dotcombubbel. En dat zorgde natuurlijk voor een economische dip, maar uiteindelijk levert het ook wel het nodige op als de lucht er eenmaal uit is. Het hele frame dat de Amerikaanse economie op sterven na dood zou zijn is echt volstrekte kolder. De VS heeft met afstand de sterkste economie van de wereld. Niet alleen qua omvang, maar ook qua veerkracht. Zelfs Trump moet flink wat moeite doen om schade aan te richten, al is hij best voortvarend bezig met z'n protectionisme en onnozele hang naar een productiesector zoals die in de jaren '60 bestond. Biden had hetzelfde euvel, maar dat krijg je er ook van als je leiders aanstelt die al met 1 been in hun grafkist staan.
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mamdani is geen communist. Alleen Trump noemt hem zo en die denkt dat een cognitieve test een IQ test is en dat hij die ge-aced heeft omdat hij een giraf herkende.
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Was Biden een communist in zijn strijd tegen de miljardairs?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Eerlijk nadenken en MAGA, het is als vet en afwasmiddel.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je het niet afkunt op inhoud.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarmee je jezelf onmiddellijk diskwalificeert als serieus te nemen discussiepartner in een politiek forum. Wat doe je hier als je het verschil niet weet tussen (de drijfveren van) socialisme, sociaal democratie en communisme?
Zweden lijkt me niet communistisch.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Staatswinkels zie je alleen in communistische landen en als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Ik snap niet waarom je zo’n probleem hebt met deze kwalificatie. Ik dacht communisme het ultieme doel was van links? Iedereen gelijk, niemand die beter is dan iemand anders.
Nee. Hij heeft zelfs een uitstekend punt. We belasten hardwerkende mensen met enorm hoge belastingen terwijl de belasting op kapitaal laag is. De oplossing is dan ook een flat tax.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Was Biden een communist in zijn strijd tegen de miljardairs?
Draai eerst de curve van Trump maar even voor een bepaalde periode om.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft zelfs een uitstekend punt. We belasten hardwerkende mensen met enorm hoge belastingen terwijl de belasting op kapitaal laag is. De oplossing is dan ook een flat tax.
Drie keer raden wie er tegen een flat tax is.
Zweden zijn heel erg links, maar vergeleken met de rest van Europa geeft Zweden haar industrie verrassend veel vrijheid. Maar inderdaad, alcohol wordt daar verkocht in staatswinkels, wat gezien het alcoholisme daar een enorm succes is. /s Dit is trouwens iets wat in alle Scandinavische landen speelt, ook in die landen die geen staatswinkels hebben.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zweden lijkt me niet communistisch.
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?quote:Op woensdag 5 november 2025 13:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Draai eerst de curve van Trump maar even voor een bepaalde periode om.
Wat heeft Omar Mamsani hier nu weer mee te maken?quote:Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
...als Mamsani staatswinkels wil maken, dan doet hij iets dat zelfs in West-Europese sociaal democratieën niet gebeurt.
Zijn huidige belastingvoordelen voor de superrijken en het steviger belasten van de onderkant tot de middenklasse.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?
Waarmee de stelling dat het hebben van staatswinkels per definitie impliceert dat een land communistisch is kan worden ontkracht. Het is ook helemaal niet ongebruikelijk dat in een kapitalistisch land de overheid een deel van de taken op zich neemt waarvan zij acht dat de staat niet afdoende in staat is hierin te voorzien. Dat geldt voor nutsvoorzieningen, zorg, verzekeringen, drankverkoop en zo nog een hele rits meer. Dat heeft verder weinig met communisme te maken.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zweden zijn heel erg links, maar vergeleken met de rest van Europa geeft Zweden haar industrie verrassend veel vrijheid. Maar inderdaad, alcohol wordt daar verkocht in staatswinkels, wat gezien het alcoholisme daar een enorm succes is. /s Dit is trouwens iets wat in alle Scandinavische landen speelt, ook in die landen die geen staatswinkels hebben.
Misschien eens proberen niet zo van die onzin uit te kramen, dan kan er best een discussie plaatsvinden van waarde.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb niets met TDS of met cryptische zinnetjes. Welke curve van Trump? In z’n haar?
Dit lijkt me nou juist geen reclame voor een overheid die zich zo nodig met alles moet bemoeien. De schijf van vijf heeft miljoenen mensen onnodig eerder doen overlijden.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:07 schreef Basp1 het volgende:
Een Amerikaanse overheid die de markt maar niet gezond voedsel laat verkopen en promoten waardoor men 40% obese mensen in hun populatie gecreëerd hebben..
Wat is hier onzin aan? Als je alleen maar orange man bad kunt roepen, dan hebben we geen discussie.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Misschien eens proberen niet zo van die onzin uit te kramen, dan kan er best een discussie plaatsvinden van waarde.
Alleen maar doen alsof Trump geweldig is, ook niet. 'Links wil communisme' en 'TDS' is gewoon onnodig in een discussie.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat is hier onzin aan? Als je alleen maar orange man bad kunt roepen, dan hebben we geen discussie.
De onderkant tot middenklasse betaalt geen inkomstenbelasting.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zijn huidige belastingvoordelen voor de superrijken en het steviger belasten van de onderkant tot de middenklasse.
Sorry, maar ik ben geen fan van Trump. Verre van dat. Maar de echo chamber hier staat zo ver van hoe het er in werkelijkheid in de VS aan toegaat, dat er best wel wat tegengas gegeven mag worden.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Alleen maar doen alsof Trump geweldig is, ook niet. 'Links wil communisme' en 'TDS' is gewoon onnodig in een discussie.
Nou dat is nogal een bewering heb je dan ook een bron die dit onderbouwd.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit lijkt me nou juist geen reclame voor een overheid die zich zo nodig met alles moet bemoeien. De schijf van vijf heeft miljoenen mensen onnodig eerder doen overlijden.
Ik had het hieroverquote:Op woensdag 5 november 2025 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De onderkant tot middenklasse betaalt geen inkomstenbelasting.
Trump is de grootste luie middelvinger die de VS ooit heeft gekend en de weg van scheefgroei naar het omvallen van een oude macht heeft ingezet.quote:Begrijp me goed, Trump is niet conservatief. Hij heeft geen sluitende begroting en belastingverlagingen moeten gecompenseerd worden door ergens anders te snijden. Dat doen ze niet.
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:31 schreef Vis1980 het volgende:
Je ziet ook dat er ineens 'animo' is, nu de GOP gisteren flink heeft verloren in de VS.
Trump doet het dan ook bijzonder slecht en wat vreemd dat je kritiek daarop schaart onder 'TDS'. Dan ben je wat mij betreft af.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben geen fan van Trump. Verre van dat. Maar de echo chamber hier staat zo ver van hoe het er in werkelijkheid in de VS aan toegaat, dat er best wel wat tegengas gegeven mag worden.
Kijk voor de lol eens terug hoe men loopt te schuimbekken over MAGA twee pagina’s terug, en hoe men het blijkbaar ok vindt om vrouwen met elkaar te vergelijken alsof het om een vleeskeuring gaat. Dit is TDS. Ik begrijp dat hij het er ook om doet, maar met Mitt Romney of John McCain als president waren we nooit zo ver afgegleden. Als fatsoenlijke mensen onder het geweld van de media ten onder gaan dan nemen minder fatsoenlijke mensen het over.
TDS, nuchter naar de dingen kijken en dan zeggen dat het de schuld is van de Democraten. Jij hebt een plaat voor je kop van immense proporties.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk.
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat was niet zo slim. Maar ze kunnen beter bezig gaan met de volgende verkiezingen in plaats van met de vorige.
Vast, maar daar is niks meer aan te doen dus beter gaan ze bezig met aankomende verkiezingen in plaats van zuur te blijven doen over de vorige.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij vond hem helemaal geen goede kandidaat. Maar ja, hij wilde zelf niet weg en daarmee hield het op.
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ze heeft verloren omdat de overheid op slot is en de GOP de schuld krijgt. Politieke spelletjes. Als je nuchter naar de redenen kijkt dan zijn de Democraten verantwoordelijk. Niet zo gek dat bijvoorbeeld Fetterman het wel ziet. Is een van de weinige redelijke Democraten.
Dat is wel wat hij zei:quote:
quote:JD Vance repeats comments he wants wife Usha to convert to Christianity
“Our two kids go to Christian school. Our eight-year-old just did his first communion a year ago. That’s how we decided to come to our arrangement,” Vance said, to roaring applause. “As I’ve told her, and as I’ve said publicly, and as I’ll say now in front of 10,000 of my closest friends: do I hope, eventually, that she is somehow moved by the same thing I was moved by in church? Yes. I honestly do wish that, because I believe in the Christian gospel and I hope that eventually my wife comes to see it the same way.
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerderquote:Op woensdag 5 november 2025 12:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hoeft het niet persoonlijk te maken als je het niet afkunt op inhoud.
De drijfveren zijn altijd hetzelfde, onafhankelijk van hoe links men is: geld weghalen bij mensen die productief zijn, om dat geld dan in processen en ideeen te stoppen die niet of nauwelijks productief zijn.
Want als ze wel productief waren, dan had de markt het al lang omarmd.
Die Mike Johnson is dus een zwaar religieus Christen en dus mag hij:quote:Op maandag 3 november 2025 19:19 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4qdoi32v22v
Mike Johnson's zoveelste 'I don't know anything about that'.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m44jqjcpy22x
[ afbeelding ]
Na twee maanden is het rouwen wel klaar en kun je gewoon achter getrouwde mannen aan. Vooral als die een vriend van je overleden echtgenoot was en diens huidige vrouw toch maar een mindere immigrant met achterlijk geloof is, aldus de superieure conservatief evangelisch-christelijke normen en waarden.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zouden Erika en JD al een trio hebben gehad op JD's bank?
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?quote:Op woensdag 5 november 2025 13:47 schreef Friggles het volgende:
[..]
No offense, maar je bent knettergek als je dit echt denkt.
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Links is ook zorgen voor degenen die daar hulp bij nodig hebben. Communisme en socialisme zijn twee andere dingen, maar communisme bekt natuurlijk lekkerder
Je trapt in het narratief dat de democraten bij het kruisje moeten tekenen en anders verantwoordelijk zijn voor de shutdown. Daarmee stap je over het wanbeleid en ronduit misdaden van de Republikeinse partij van de afgelopen maanden. Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:15 schreef Friggles het volgende:
Bovendien laat je gaan dat de Republikeinse partij evengoed kan onderhandelen over de punten waar geen consensus over bereikt is, maar dat dit expliciet wordt geweigerd bij monde van de president.
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?
Neem je verantwoordelijkheid.
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, “mensen helpen” bekt lekker. Per arm Amerikaans gezin van vier wordt er zo’n $150k uitgegeven, maar slechts een fractie bereikt die arme mensen. De rest blijft aan de strijkstok hangen. Dit zijn geen armoedeprogramma’s, dit zijn programma’s om omhooggevallen academici van nutteloze banen te voorzien “om arme mensen te helpen” en om stemmen te kopen. De Amerikaanse overheid is veel te groot en voegt te weinig toe.
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Offense taken. Waarom moet je het persoonlijk maken? Kun je het niet af op inhoud?
Dat jij er anders over denkt kan komen omdat je een eenzijdig menu aan nieuws hebt. Ik kan het van twee kanten bekijken.
Wat een slechte vergelijking.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:20 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dus op het moment dat de Democraten zeggen: 'tot hier en niet verder', zijn zij schuldig aan de algehele toestand?
Alsof een vrouw zich op een gegeven moment niet meer laat verkrachten en dat zij dan maar schuldig is aan het huishoudelijk geweld.
Inderdaad, dat is small government capitalism.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat het in de VS niet goed werkt ben ik helemaal met je eens. Dat willen verbeteren is geen communisme.
Gaslighting.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Op het moment dat je de democraten de schuld geeft van de shutdown en alles eromheen geef je daar namelijk geen blijk van.
Vandaar: maar het bekt natuurlijk lekkerder om met communisme te schermen.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is small government capitalism.
God wat ben ik communisme gewend in Nederland. Gelukkig ben ik wel een iets constructievere overheid gewend waardoor ik mij heb kunnen ontwikkelen en mij nu uitstekend zelf kan voorzien. Dat gun ik meer mensen, ook degenen die met een achterstand in de samenleving staan. Maar niet iedereen denkt er zo over.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking.
Als jij zegt: geef mij je koekjes, en ik vraag voor hoe veel, en jij zegt voor niks, dan heb jij een probleem. Als jij iets wil, dan zul je me iets te bieden moeten hebben.
Dit komt misschien als een verrassing als je communisme gewend bent waarbij machthebbers alles af kunnen pakken, maar in moderne maatschappijen verwachten mensen iets terug.
Dat is persoonlijk geneuzel omdat je het niet afkunt op inhoud.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een objectieve waarneming van je oogkleppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |