Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Nee, dat is exact hetzelfde. Minder blanken, minder Aziaten en meer zwarten. Dat is altijd het doel geweest.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen die nog steeds niet begrijpen dat het doel van affirmative action een hele andere is dan discrimineren met als doel bevolkingsgroepen uit te sluiten.
Het doel is altijd geweest dat alle bevolkingsgroepen evenredig vertegenwoordigd worden. Dat komt op den duur de maatschappij als geheel ten goede.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is exact hetzelfde. Minder blanken, minder Aziaten en meer zwarten. Dat is altijd het doel geweest.
Verder begrijpen mensen prima dat dit racisme is en dus slecht. Dat lijk jij maar niet te snappen.
Ja, dat is racisme. Bedankt voor het nogmaals bevestigenquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het doel is altijd geweest alle bevolkingsgroepen evenredig vertegenwoordigd worden.
Dat is positief racisme (goed voor de maatschappij) itt negatief racisme (slecht voor de maatschappij).quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat is racisme. Bedankt voor het nogmaals bevestigen
Positief voor wie? Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is positief racisme (goed voor de maatschappij) itt negatief racisme (slecht voor de maatschappij).
Zoals ik al zei: voor de maatschappij als geheel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Positief voor wie? Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..
Wanneer is overigens dat magische punt bereikt dat een ieder even goed vertegenwoordigt is?
Ten koste van mensen die de plaats verdienen vanwege hun eigen harde werk. Dat zal vast geen kwaad bloed zetten bij die mensen die oneerlijk worden behandeld en de mensen die voorgetrokken worden zullen vast nooit te maken hebben met twijfels omtrent hun competenties.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: voor de maatschappij als geheel.
Weer een typische Chivaz-conclusie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ten koste van mensen die de plaats verdienen vanwege hun eigen harde werk. Dat zal vast geen kwaad bloed zetten bij die mensen die oneerlijk worden behandeld en de mensen die voorgetrokken worden zullen vast nooit te maken hebben met twijfels omtrent hun competenties.
Ik ben er niet zo zeker van dat dit de samenleving ten goede komt, ik zou nooit in zo’n samenleving willen leven waar minderheden als inferieur worden gezien.
Dit is niets anders dan een aanname.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:23 schreef Chivaz het volgende:
Niet voor de persoon die met betere scores geweigerd wordt…..
Je claim dat voornamelijk zwarte mensen 60 jaar na Jim Crow nog steeds niet hetzelfde niveau aantikken als blanken en Aziaten heeft meer te maken met cultuur dan wat anders. Excellence komt altijd bovendrijven zolang de juiste mindset er is en dat gebeurt voornamelijk in de opvoeding thuis.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer een typische Chivaz-conclusie.
quote:She ruled that the order violated the Constitution's "separation-of-powers," rejecting Trump's argument that proof of U.S. citizenship is necessary for "election integrity."
"The President has no constitutional power over election regulation that would support this unilateral exercise of authority," Kollar-Kotelly said in her April ruling. "The Constitution vests that power in the States and Congress alone."
quote:Paxton had sought "to compel a New York court to enforce an order by a Texas judge in a case filed last year against a New York doctor accused of prescribing abortion pills to a patient in Texas," the Times reported. "The order levied a $113,000 penalty on the physician, Dr. Margaret Carpenter, and barred her from continuing to send abortion medication to Texas."
Paxton was rebuffed earlier this year by Taylor Bruck, the acting county clerk of Ulster County, New York, who refused to accept Paxton's legal filing, citing the shield law.
"It's designed to protect health care providers who prescribe abortion pills by telemedicine and send them to patients in states with abortion bans," the Times reported.
Ulster County Judge David Gandin dismissed Paxton's lawsuit. He wrote that because "the medical services Dr. Carpenter rendered are legal in New York State," her conduct "falls squarely within the definition of 'legally protected health activity'" under the shield law. "In fact, her activities were the precise type of conduct" the shield law "was designed to protect."
quote:A spokesman for the North Carolina Republican Party appeared to threaten the news outlet ProPublica — citing “connections” to the Trump administration — over a story it reported and ultimately published on a prominent conservative state Supreme Court judge.
The story examined state Supreme Court Chief Justice Paul Newby, his starkly conservative transformation of the court and power over the state’s politics. When Newby declined to be interviewed and the court’s communications and media team did not respond to questions, the reporter contacted his daughter, who also serves as the state GOP’s finance director.
Instead, the publication said it received a response from North Carolina GOP spokesman Matt Mercer, attempting to coerce ProPublica to kill the story.
“I’m sure you’re aware of our connections with the Trump Administration and I’m sure they would be interested in this matter,” Mercer said in an email that ProPublica published.
He added: “I would strongly suggest dropping this story,” underlining “strongly” and putting it in bold type.
After the story published, Mercer doubled down in a social media post, urging Trump to “feed ProPublica to the USAID wood chipper,” referring to the president’s termination of thousands in funding and grants from the foreign aid agency earlier this year.
[..]
Ik noemde een actie die ICE deed (racial profiling) ongewenst en een voorbeeld van ongelijke kansen waardoor affirmative action nodig is. Er zijn namelijk ook veel voorbeelden van legale Amerikanen die in dat hokje passen, wat denk jij dat dat doet met je kansen? Dat je niet verder komt dan illegalen is niet aan mij.quote:Op zaterdag 1 november 2025 00:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We hadden het over affirmative action en jij begon ineens over ICE te lullen
Proost, kerel
Eerst de boel opblazen en daarna triomfantelijk een "overwinning" claimen als je er een overeenkomst hebt uitgesleept die de helft is van wat het was. Bij elke zakelijke "overwinning" van Trump even kijken naar de cijfers van begin januari. Toch jammer dat geen enkele journalist dat doet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend:
[ afbeelding ]
'The Art of the Deal' .....
Als die helft voor dit jaar is (twee maanden te gaan) dan is dat een prima deal.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Eerst de boel opblazen en daarna triomfantelijk een "overwinning" claimen als je er een overeenkomst hebt uitgesleept die de helft is van wat het was. Bij elke zakelijke "overwinning" van Trump even kijken naar de cijfers van begin januari. Toch jammer dat geen enkele journalist dat doet.
Ik denk dat de soja-boeren het verschil wel voelen.
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als die helft voor dit jaar is (twee maanden te gaan) dan is dat een prima deal.
Pilletje vergetenquote:Op zaterdag 1 november 2025 08:41 schreef Astro_boy het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DQcL-oojqf6/?igsh=dmVxMXRucXR4d3N4
Is die geweldige deal nog voor dit jaar eigenlijk? Of is het dit jaar de grote verliezen nemen en volgend jaar bijna 10% minder afzetten?quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.
Een prima deal?
Art of the dealquote:Op zaterdag 1 november 2025 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals we lezen gaat het over 25 miljoen ton soja per jaar waar ze eerder 27 miljoen ton verkochten. In mijn wereld is dat toch een terugval van bijna 10% per jaar.
Een prima deal?
Die badkamer is wel een significante verbetering tegenover dat vies groene interieur wat er eerst stond. Dit is tenminste een badkamer waar je jezelf kan wassen zonder dat je het idee hebt dat je in een goedkoop hotel zit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:04 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft belangrijkere zaken aan zijn hoofd dan voedselbonnen voor arme mensen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kennedy Center ticket sales have plummeted since Trump takeover
Nearly nine months into the president’s oversight, sales for orchestra, theater and dance performances are the worst they’ve been since the pandemic, according to a Washington Post analysis.
[ afbeelding ]
Zo hoor je pas goed wat voor onzin hij vrij associërend uitkraamt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:41 schreef Astro_boy het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DQcL-oojqf6/?igsh=dmVxMXRucXR4d3N4
Schaken met duiven...quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
En alsof deze discussie niet al tig keer eerder gevoerd is met precies dezelfde argumenten. Ik heb me weer laten verleiden![]()
Nigerianen ja? Goh, goed voorbeeld. De overgrote meerderheid van mensen met een Nigeriaanse afkomst vestigde zich en/of werd geboren in de VS vanaf de jaren '80. Moet ik je uitleggen waarom dat, Jim Crow in acht nemende, een significante factor is voor de relatief goede positie die deze mensen hebben opgebouwd?quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je claim dat voornamelijk zwarte mensen 60 jaar na Jim Crow nog steeds niet hetzelfde niveau aantikken als blanken en Aziaten heeft meer te maken met cultuur dan wat anders. Excellence komt altijd bovendrijven zolang de juiste mindset er is en dat gebeurt voornamelijk in de opvoeding thuis.
De Nigerianen die al eerder hier werden aangehaald hebben die mindset en doen het ook uitstekend in de VS.
Racisme is een slap excuus om maar vooral niet te kijken naar het culturele aspect en daar gaat affirmative action echt niet bij helpen.
Ik heb in het topic over fascisme me al eens eerder uitgesproken over domme mensen en slechte smaak. Echt hoe langer ik dit soort voorbeelden en de totale intellectuele leegheid op extreemrechts zie voorkomen, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat rechtse denkbeelden alleen aantrekkelijk zijn als je verstandelijke vermogen tekort schiet voor ingewikkeldere ideeën.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die badkamer is wel een significante verbetering tegenover dat vies groene interieur wat er eerst stond. Dit is tenminste een badkamer waar je jezelf kan wassen zonder dat je het idee hebt dat je in een goedkoop hotel zit.
Oh leg het alstublieft even uit, en leg dan meteen ook even uit waarom er nauwelijks verschil is tussen zwarte Amerikanen die onder Jim Crow zijn opgegroeid en zwarte Amerikanen die niet onder Jim Crow zijn opgegroeid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nigerianen ja? Goh, goed voorbeeld. De overgrote meerderheid van mensen met een Nigeriaanse afkomst vestigde zich en/of werd geboren in de VS vanaf de jaren '80. Moet ik je uitleggen waarom dat, Jim Crow in acht nemende, een significante factor is voor de relatief goede positie die deze mensen hebben opgebouwd?
Je weet dat smaak subjectief is hè. Maar leg ook maar even uit hoe intelligentie en smaak met elkaar verbonden is. Ik wacht met genoegen op de semi intellectuele diarree die je over mij heen ga storten. Lets fucking go lol.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb in het topic over fascisme me al eens eerder uitgesproken over domme mensen en slechte smaak. Echt hoe langer ik dit soort voorbeelden en de totale intellectuele leegheid op extreemrechts zie voorkomen, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat rechtse denkbeelden alleen aantrekkelijk zijn als je verstandelijke vermogen tekort schiet voor ingewikkeldere ideeën.
Je kwam zelf met de Nigerianen als voorbeeld, en nu is er nauwelijks verschil tussen zwarte Amerikanen voor en na Jim Crow? Kun je alsjeblieft een beetje je best proberen te doen om op z'n minst je eigen 'argumenten' consequent te hanteren?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh leg het alstublieft even uit, en leg dan meteen ook even uit waarom er nauwelijks verschil is tussen zwarte Amerikanen die onder Jim Crow zijn opgegroeid en zwarte Amerikanen die niet onder Jim Crow zijn opgegroeid.
Je achterlijke idee dat muh racisme hier de gemene deler is getuigd van een simpelheid die zijn weerga niet kent.
Smaak is inderdaad subjectief, daarom kun je bepaalde vormen van smaak afdoen als leeg, zielloos, kitsch, tokkie, camp, pauper, etc. Dat het negen van de tien keer inhoudsloze mensen zijn die zulke dingen oprecht mooi vinden is een open deur.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet dat smaak subjectief is hè. Maar leg ook maar even uit hoe intelligentie en smaak met elkaar verbonden is. Ik wacht met genoegen op de semi intellectuele diarree die je over mij heen ga storten. Lets fucking go lol.
Ik ben heel duidelijk, leg even uit hoe het kan dat zwarte Amerikanen die niet met Jim Crow te maken hebben gehad dus de zwarten in het noorden van de VS nagenoeg hetzelfde scoren als de zwarten in het zuiden. Leg meteen ook even uit waarom beleid van 60 jaar geleden impact heeft op het leervermogen van de zwarte Amerikanen maar dat voor andere volkeren die met onderdrukking te maken hebben gehad (Ieren, Japanners en globaal gezien Joden) niet geld? Hoe is dat mogelijk als niet cultuur maar slechts racisme en onderdrukking een factor is?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de Nigerianen als voorbeeld, en nu is er nauwelijks verschil tussen zwarte Amerikanen voor en na Jim Crow? Kun je alsjeblieft een beetje je best proberen te doen om op z'n minst je eigen 'argumenten' consequent te hanteren?
[..]
Je doet mij denken aan dat publiek die keek naar een schilderij van een chimpansee en daar iets in zag omdat het in een galerij hing lol.quote:Smaak is inderdaad subjectief, daarom kun je bepaalde vormen van smaak afdoen als leeg, zielloos, kitsch, tokkie, camp, pauper, etc. Dat het negen van de tien keer inhoudsloze mensen zijn die zulke dingen oprecht mooi vinden is een open deur.
Gruwelijk. Voor dat kind dat erbij is ook. En dat ongeüniformeerde mannen die zich niet identificeren zomaar vrouwen in ongeïdentificeerde auto's kunnen slepen is vragen om verkrachtingsontvoeringen.quote:
Nogmaals, je kwam zelf met Nigerianen aanzetten. Precies een groep die bewijst wat jij niet gelooft. En het is vrij duidelijk dat Ieren, Japanners, en joden in de VS nooit zoveel racisme hebben meegemaakt als de zwarte bevolking. In veel gevallen waren zij zelfs de onderdrukker tov afro amerikanen. Dus hoezo 'slechts' racisme en onderdrukking. Nogmaals, je wilt geen racist genoemd worden maar bent kennelijk wel van mening dat cultuur aangeboren is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben heel duidelijk, leg even uit hoe het kan dat zwarte Amerikanen die niet met Jim Crow te maken hebben gehad dus de zwarten in het noorden van de VS nagenoeg hetzelfde scoren als de zwarten in het zuiden. Leg meteen ook even uit waarom beleid van 60 jaar geleden impact heeft op het leervermogen van de zwarte Amerikanen maar dat voor andere volkeren die met onderdrukking te maken hebben gehad (Ieren, Japanners en globaal gezien Joden) niet geld? Hoe is dat mogelijk als niet cultuur maar slechts racisme en onderdrukking een factor is?
[..]
De kunstwereld is al decennia wars van het idee dat goede smaak alleen in musea te vinden is. Verder is het tekenend dat je luxe artikelen met goede smaak associeert, om dan vervolgens zelf in te koppen dat het kunnen betalen van iets geen indicatie is van smaak. Geen flauw idee hoe je daar ineens afgunst bij weet te betrekken. Ik kan denk ik prima LED-strips in felle kleuren en behang met moeilijke reliëfs betalen, maar ik vind het lelijk. Ik kan dan weer geen SUV betalen, maar ik vind die ook lelijk. Ik ben ook totaal niet afgunstig naar mensen met een SUV, want waarom zou je dat geld niet uitgeven aan een mooie auto, zeker als men in 90% van de gevallen nooit offroad gaat met de SUV of de gigantische ruimte benut.quote:Je doet mij denken aan dat publiek die keek naar een schilderij van een chimpansee en daar iets in zag omdat het in een galerij hing lol.
Waarom iets als pauper word gezien als het luxe artikelen betreft komt vaak voort uit afgunst. Dat Jeroen van het kamp of Achmed uit kanaleneiland dat soort spullen kan veroorloven doet nu eenmaal pijn bij de mensen die vinden dat dit soort mensen niet dat soort spullen mogen bezitten.
Dat haalt de exclusiviteit weg bepaald door de prijs en het haalt het imago door het slijk.
Ik heb het vaak mogen zien bij bepaalde typetjes en daar hoor jij zo te zien ook bij lol.
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS net zo gediscrimineerd werden als de bevolking in het Zuiden getuigt ook van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS niet gediscrimineerd werd omdat daar de Jim Crow wetten niet van toepassing waren getuigt ook wel van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.pngquote:While answering a question about a possible third term, the president tore into the two Democratic representatives.
“We have a great group of people, which they don’t,” he said. “They have Jasmine Crockett, a low-IQ person. They have- AOC is low IQ.”
He continued:
You give her an IQ test. Have her pass the exams that I decided to take when I was at Walter Reed. I took– those are really hard. They’re really aptitude tests, I guess in a certain way. But, they’re cognitive tests. Let AOC go against Trump. Let Jasmine go against Trump. I don’t think Jasmine– the first couple of questions are easy, a tiger, an elephant, a giraffe, you know. When you get up to about five or six, and then when you get up to ten and twenty and twenty five, they couldn’t come close to answering any of those questions.
Waarom moet je nu weer zaken erbij verzinnen? Ik heb nergens gesteld dat cultuur aangeboren is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, je kwam zelf met Nigerianen aanzetten. Precies een groep die bewijst wat jij niet gelooft. En het is vrij duidelijk dat Ieren, Japanners, en joden in de VS nooit zoveel racisme hebben meegemaakt als de zwarte bevolking. In veel gevallen waren zij zelfs de onderdrukker tov afro amerikanen. Dus hoezo 'slechts' racisme en onderdrukking. Nogmaals, je wilt geen racist genoemd worden maar bent kennelijk wel van mening dat cultuur aangeboren is.
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat de zwarte bevolking in het noorden van de VS niet gediscrimineerd werd omdat daar de Jim Crow wetten niet van toepassing waren getuigt ook wel van een stuitend gebrek aan historisch inzicht.
Toch bijzonder hoe ontzettend onzeker deze demente narcist is over zijn intelligentie. En dan helemaal als het om het vergelijk met vrouwen gaat.quote:Op zondag 2 november 2025 10:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
6 dagen geleden, maar ik had het even gemist https://www.msn.com/en-us(...)st-trump/ar-AA1PhvXd
President Donald Trump told reporters aboard Air Force One on Monday that Reps. Jasmine Crockett (D-TX) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) were “low-IQ people,” challenging them to pass the cognitive tests the president took as part of his physical in April.
[..]
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.png
Iemand op YT heeft die hele test gedaan, afgenomen door een arts:quote:Op zondag 2 november 2025 10:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
6 dagen geleden, maar ik had het even gemist https://www.msn.com/en-us(...)st-trump/ar-AA1PhvXd
President Donald Trump told reporters aboard Air Force One on Monday that Reps. Jasmine Crockett (D-TX) and Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) were “low-IQ people,” challenging them to pass the cognitive tests the president took as part of his physical in April.
[..]
OAC vroeg of hij ook een klok moest tekenen, ik denk dat het deze test was https://psyinternat.ru/80(...)/Edns7ZTXgAEvxsG.png
Dat heeft Crockett ook gedaan, bij Kimmel nog wel, lolquote:Op zondag 2 november 2025 13:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zou zeggen : “Uitdaging aangenomen, met een paar persons, men, women, camera’s, tv,s erbij maken we gelijktijdig met u een Montreal Cognitive assessment-test.”
quote:“I know that he can’t seem to find himself in the Oval Office to make sure that he can end this shutdown, but he does have time to troll me. So, listen, if he’s down, I’m down.”
quote:Trump tells military to prepare for 'action' against Islamist militants in Nigeria
Trump wrote in a social media post on Saturday that he had instructed the US Department of War to prepare for "possible action".
He warned that he might send the military into Nigeria "guns-a-blazing" unless the Nigerian government intervened, and said that all aid to what he called "the now disgraced country" would be cut.
Trump added: "If we attack, it will be fast, vicious, and sweet, just like the terrorist thugs attack our CHERISHED Christians!"
US Defence Secretary Pete Hegseth replied to the post by writing: "Yes sir.
"The Department of War is preparing for action. Either the Nigerian Government protects Christians, or we will kill the Islamic Terrorists who are committing these horrible atrocities."
Mr Bwala, who said he was a Christian pastor, told the BBC's Newshour programme that Trump had a "unique way of communicating" and that Nigeria was not taking his words literally.
Je stelt dat niet expliciet nee maar je wuift externe factoren constant weg en blijft dingen over 'cultuur' herhalen. Weet je hoe cultuur werkt? Verder zoals iemand al zei is het bijzonder naief om te doen alsof sinds Jim Crow alles koek en ei was en discriminatie verleden tijd. Eerder kwam je zelf nog met een voorbeeld van donkere Amerikanen die het beter doen, en nu stel je dat mensen die niet met Jim Crow te maken hadden hetzelfde scoren. Er valt geen discussie met je te voeren als je vandaag het ene en morgen het andere zegt.quote:Op zondag 2 november 2025 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom moet je nu weer zaken erbij verzinnen? Ik heb nergens gesteld dat cultuur aangeboren is.
Ik heb liever dat je uitlegt hoe het mogelijk is dat de zwarte bevolking in de VS anno 2025 last heeft van wetten die geschrapt zijn in de jaren 60 en ik ben ook benieuwd hoe het kan dat de zwarte bevolking die niet met Jim Crow te maken heeft gehad nagenoeg hetzelfde scoort.
Zoals je hier letterlijk één post later zelf inkopt dat er gewoon verder gediscrimineerd werd na Jim Crow. Om vervolgens twee zinnen verder toch te doen alsof racisme geen factor kan zijn. Wat is je punt nou?quote:Op zondag 2 november 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.quote:Op zondag 2 november 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand maakt het punt dat die mensen niet werden gediscrimineerd. Dat doet niets af aan het feit dat ook in het noorden men gewoon naar school kon gaan en zich konden focussen op hun studie of iets dergelijks. Er is gewoon geen enkel excuus om naar muh racisme te verwijzen als blijkt dat de 3e generatie na Jim Crow nog steeds affirmative action nodig heeft.
Vandaar ook Brown v. Board of Education. De BoE wilde Brown verplichten zijn dochter naar een zwarte school te sturen die 21 straten ver was, terwijl er een prima school 7 straten ver was.quote:Op zondag 2 november 2025 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.
Overigens waren er in het Zuiden ook scholen voor zwarte kinderen. Die waren kwalitatief alleen nog een graadje erger.
We hebben het over nu wijsneus anno 2025.quote:Op zondag 2 november 2025 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man lees eens wat over het onderwijs in die tijd en de kwaliteit van het onderwijs voor de zwarte bevolking die in de praktijk nog steeds gescheiden was (de jure segregation vs de facto segregation). Het is niet alsof dat van de ene op de andere dag geen probleem meer was omdat wetten veranderden.
Overigens waren er in het Zuiden ook scholen voor zwarte kinderen. Die waren kwalitatief alleen nog een graadje erger.
Als Jim Crow volgens jullie een rol speelt in de achterstand van de zwarte bevolking waarom scoren de zwarten in het noorden nagenoeg gelijk?quote:Op zondag 2 november 2025 16:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je stelt dat niet expliciet nee maar je wuift externe factoren constant weg en blijft dingen over 'cultuur' herhalen. Weet je hoe cultuur werkt? Verder zoals iemand al zei is het bijzonder naief om te doen alsof sinds Jim Crow alles koek en ei was en discriminatie verleden tijd. Eerder kwam je zelf nog met een voorbeeld van donkere Amerikanen die het beter doen, en nu stel je dat mensen die niet met Jim Crow te maken hadden hetzelfde scoren. Er valt geen discussie met je te voeren als je vandaag het ene en morgen het andere zegt.
[..]
Zoals je hier letterlijk één post later zelf inkopt dat er gewoon verder gediscrimineerd werd na Jim Crow. Om vervolgens twee zinnen verder toch te doen alsof racisme geen factor kan zijn. Wat is je punt nou? Ga je weer een TR zetten als ik je dement noem of ga je eens proberen coherent over te komen?
Omdat er in de praktijk (zoals ik al aangaf) nog steeds 'de facto segregation' plaatsvindt slimpiequote:Op zondag 2 november 2025 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben het over nu wijsneus anno 2025.
hEt kOmT dOoR dE DeMoCrAtEn!1!1quote:Op zondag 2 november 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Nog een paar dagen en de kleuter in chief heeft zijn eigen record van de langste shutdown verbeterd en dat met een meerderheid in Senaat en Huis #sotiredofwinning
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoonquote:US President Donald Trump says he does not know who Changpeng Zhao is, despite pardoning the cryptocurrency multi-billionaire last month.
Trump was asked about the pardon during an interview with CBS News' 60 Minutes programme, which was broadcast on Sunday.
Zhao, who is also known as "CZ", pleaded guilty to enabling money laundering in 2023. He served four months in prison and agreed to step down as the chief executive of Binance, the crypto exchange he co-founded.
His companies have partnered with firms linked to Trump on new digital-currency projects including Dominari Holdings, where his sons sit on the board of advisers and which is based in Trump Tower.
The host of 60 Minutes, Norah O'Donnell, asked Trump why he pardoned Zhao even though government prosecutors had said he caused "significant harm to US national security."
"Okay, are you ready? I don't know who he is", the president said.
Trump added that he did not recall meeting Zhao and had "no idea who he is", only that he had been told that the businessman was a victim of a "witch hunt" by the administration of former US president Joe Biden.
Misschien dat de Trump-aanhangers hier hun licht op kunnen laten schijnen.quote:Op maandag 3 november 2025 09:06 schreef Gunner het volgende:
Over seniel gesproken;
[..]
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoon
Something something Hunter Bidenquote:Op maandag 3 november 2025 09:06 schreef Gunner het volgende:
Over seniel gesproken;
[..]
'No idea who he is', says Trump after pardoning crypto tycoon
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.quote:Op maandag 3 november 2025 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien dat de Trump-aanhangers hier hun licht op kunnen laten schijnen.
Wat vinden zij ervan dat de president gratie verleent aan een veroordeelde crimineel die volgens het Amerikaanse OM een serieuze bedreiging vormt voor de nationale veiligheid? En dat die president vervolgens doodleuk aangeeft dat hij deze persoon niet kent, behalve dat hem is ingefluisterd dat hij het slachtoffer is van een 'heksenjacht'.
Kortom, Trump verleent gratie, ondanks dat hij niet bekend is met de achtergronden van deze zaak. Hoe kijken een @:Lyrebird en @:Chivaz daar tegenaan?
Is dit nu zo’n befaamde Whataboutism?quote:Op maandag 3 november 2025 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.
Zeker.quote:Op maandag 3 november 2025 10:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is dit nu zo’n befaamde Whataboutism?
Ik kijk liever naar de inhoud. Heeft Biden gratie verleent aan twijfelachtige gevallen?quote:Op maandag 3 november 2025 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger en dit zou een goede reden zijn om geen Trump aanhanger te zijn. Maar laten we het van de positieve kant bekijken. We weten in ieder geval dat Trump achter die gratie zit. Dat weten we niet bij de 4245 criminelen die door de autopen van Biden een pardon hebben gekregen.
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.quote:Op maandag 3 november 2025 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar de inhoud. Heeft Biden gratie verleent aan twijfelachtige gevallen?
En het is wat mij betreft goed om Biden daar op af te rekenen.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.
Niet veel anders dan dat een psychiatrisch patiënt een dementerende en aftakelende bejaarde verteld waar hij moet tekenen, zoals nu het het geval is. Maar daar horen we je niet over.quote:Op maandag 3 november 2025 11:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat denk je zelf (het antwoord is ja). En we weten niet eens of het Biden was.
Inb4 Karoline Leavitt:quote:Op maandag 3 november 2025 12:38 schreef Salina het volgende:
Verkeerde topic.
Edit: Nu ik er toch ben, nog iets spannends te melden deze maandagmiddag?
SNAP benefits zijn gestopt meen ik, maar er liggen wel wat uitspraken van rechters (Rhode Island e.a.) die Trump zouden moeten dwingen de benefits toch weer uit te laten betalen. Even kijken hoe het daar nu mee staat.
Zoiets?quote:These activist judges from lower courts have no say in these decisions, the president has decided that this needs to be done. If the democrats open the government this can be voted on, so it can be paid out
Fan zijn van Trump en eerlijk naar de zaken kijken zijn dan ook ehh... laat ik het diplomatiek stellen: lastig met elkaar verenigbaar.quote:Op maandag 3 november 2025 12:06 schreef Vis1980 het volgende:
Er zijn helaas geen Trumpsupporters meer die eerlijk naar de zaak kijken. Het is vooral leugens verspreiden en papegaaien.
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.quote:Op maandag 3 november 2025 12:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Inb4 Karoline Leavitt:
[..]
Zoiets?
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).quote:“I have instructed our lawyers to ask the Court to clarify how we can legally fund SNAP as soon as possible,” he wrote. “If we are given the appropriate legal direction by the Court, it will BE MY HONOR to provide the funding, just like I did with Military and Law Enforcement Pay.”
quote:Trump officials say it could take days and, in many cases, weeks to get SNAP benefits to low-income Americans, especially since the administration has not stood up a system since the shutdown began to disperse any partial funds.
Nee natuurlijk niet. De democraten moeten van de GOP Maga eerst de shutdown oplossen door akkoord te gaan met zaken waarvan Maga weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan, en daarna wordt mevrouw misschien ingezworen.quote:Op maandag 3 november 2025 14:19 schreef Gunner het volgende:
Is die ene democraat nu al ingezworen?
#releasethefiles
Gelul. Er is een noodfonds dat zonder meer aangesproken kan worden. En dat is volkomen legaal, want voor dit soort situaties in het leven geroepen.quote:Op maandag 3 november 2025 13:54 schreef Salina het volgende:
[..]
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.
[..]
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).
Dus in potentie klinkt dit al goed.
Echter:
[..]
De juiste juridische grondslag is er, daar is het fonds voor. Het vrijgeven ervan moet alleen wel goedgekeurd worden, wat geblokkeerd wordt door Trumps regering.quote:Op maandag 3 november 2025 13:54 schreef Salina het volgende:
[..]
Nou, Trump had aangegeven wel te (willen) uitbetalen als daar de juiste juridische grondslag voor aanwezig is.
[..]
(De Truth Social post was wat uitgebreider maar die kan ik niet posten hier).
Dus in potentie klinkt dit al goed.
Echter:
[..]
Je hebt hier een president die dingen tekent waarvan hij eigenlijk geen idee heeft waarvoor hij tekent, lijkt me best wel een issue.quote:
Is dat hetzelfde interview als het interview waarin Trump een uitgeprinte tweet van hemzelf uit zijn binnenzak trok om trots te doen over het aantal oorlogen dat hij gestart zou hebben?quote:
Kennelijk is het voor jou zeer moeilijk om die vraag te beantwoorden, want ik heb het nu al meermaals aangewezen. Als je het antwoord nu nog niet kunt verzinnen ligt het probleem toch echt bij jou. Iedere user hier die mee kan lezen zal het allang gezien hebben, waarom jij niet?quote:Op zondag 2 november 2025 18:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als Jim Crow volgens jullie een rol speelt in de achterstand van de zwarte bevolking waarom scoren de zwarten in het noorden nagenoeg gelijk?
En waarom is het dat alleen de zwarte bevolking in de VS 3 generaties nadien nog steeds problemen hebben terwijl er wereldwijd en dan gebruik ik als voorbeeld de Joden wel succes kan zijn na een generatie zonder voorkeursbehandeling.
Waar ligt dat dan aan? Is het nou zo moeilijk om deze vraag te beantwoorden?
Ja maar Biden!quote:Op maandag 3 november 2025 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En het is wat mij betreft goed om Biden daar op af te rekenen.
Maar we leven in het hier en nu, beste Lyrebird. Biden is verdwenen en vervangen door Trump. Wat vind jij van de pardons, zoals hierboven genoemd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |