POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Iedere keer als ‘t over inhoud gaat ga je over op persoonlijke aanvallen, misschien moet je ‘t nog eens proberenquote:Op woensdag 5 november 2025 14:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is persoonlijk geneuzel omdat je het niet afkunt op inhoud.
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemenquote:
[..]
Waarom zouden ze? De Democraten willen iets. Hun probleem. En ze zijn bereid om daar de overheid voor op slot te gooien. Prima toch?
Neem je verantwoordelijkheid.
.* Isdatzo even een doekje en een nieuw bakje koffie gaat halen.
Huilen dan.
60 stemmen nodig in de Senaat, dus Democraten zijn net zo schuldig aan het in stand houden en op slot gooien.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemen
* Isdatzo even een doekje en een nieuw bakje koffie gaat halen.
[ Bericht 67% gewijzigd door Wienerschnitzels op 05-11-2025 14:55:44 ]
Ja, logisch toch. De Democraten moeten akkoord gaan met punten waarvan MAGA (de club die overal de meerderheid heeft en lang vantevoren al een fatsoenlijk plan had kunnen bedenken om niet in een shutdown terecht te komen) weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan. Dus dan is het de schuld van de Democraten.quote:
[..]
Huh wacht eens even.. wie gooit er precies de boel op slot? En dan moeten de Democraten hun verantwoordelijkheid nemen
* Isdatzo even een nieuw bakje koffie gaat halen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, logisch toch. De Democraten moeten akkoord gaan met punten waarvan MAGA (de club die overal de meerderheid heeft en lang vantevoren al een fatsoenlijk plan had kunnen bedenken om niet in een shutdown terecht te komen) weet dat de Democraten er niet mee akkoord kunnen gaan. Dus dan is het de schuld van de Democraten.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4upoasxrk2b
Holy Orange Poopcankles!!
Dems win! Next up:
"release them Epstein Files"
Holy Orange Poopcankles!!
Dems win! Next up:
"release them Epstein Files"
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar die staan op 1 lijn (Op Rand Paul na, maar goed dat is Rand Paul), de laatste stemming was 55-45.quote:
[..]
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:45 schreef Barbusse het volgende:
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Je zult mij dan ook bv een Rand Paul geen maga horen noemen.quote:
[..]
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.
En ik mis de tijd van fatsoenlijke republikeinse politici als een McCain...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
MAGA!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
Ik heb wel wat moeite met mensen die denken dat problemen zich oplossen door er niets aan te doen. Als je alle armen maar laat barsten, dan ga je dat op allerlei andere manieren terugzien. Die mensen lossen niet ineens op en zullen ergens anders grotere problemen gaan veroorzaken.
Op die manier is de houding van 'eigen verantwoordelijkheid' dan vast niet meer van toepassing als de uitwassen ervan dramatische gevolgen gaat hebben.
Op die manier is de houding van 'eigen verantwoordelijkheid' dan vast niet meer van toepassing als de uitwassen ervan dramatische gevolgen gaat hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jawel, want de GOP bestaat niet meer. Die zijn volledig onderdanig gemaakt aan en opgeslokt door MAGA.quote:
[..]
Alles rechts van Susan Collins MAGA noemen ook niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.quote:
[..]
Jawel, want de GOP bestaat niet meer. Die zijn volledig onderdanig gemaakt aan en opgeslokt door MAGA.
Wat is dit nu weer?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
MAGA!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4v3o44ihc2a
Meer van dit graag
bijna net zo leuk als de bloopers van Seinfeld
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Precies, strooit met 'TDS', maar niet persoonlijk worden.quote:
[..]
Iedere keer als ‘t over inhoud gaat ga je over op persoonlijke aanvallen, misschien moet je ‘t nog eens proberen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dus nog steeds geen communisme.quote:
[..]
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.quote:
[..]
Bovendien als de republikeinen er niet in slagen in eigen fractie op een lijn te krijgen is dat de schuld van de oppositie natuurlijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat doet dan ook niemand. En nogmaals, ik snap de ophef niet. Communisme is toch goed?quote:
Iedereen en alles links van maga een communist noemen draagt niks bij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe deden ze dat eigenlijk al die eeuwen daarvoor, ga je je bijna afvragen.quote:
[..]
Je begrijpt niet dat ze 60 stemmen nodig hebben? Zelfs met alle GOP senatoren komen ze er niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.quote:
[..]
en de democraten zijn nu de partij van Mamdani en AOC.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
RiNO's!quote:
[..]
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou als dat de maatstaf is, iedere gematigde democraat wordt ook geprimary'd met hulp van linkse organisaties rondom AOC, Sanders en Mamdani.quote:
[..]
Nou nee... Die zijn nog steeds outliers binnen de democratische partij. Dat ze zoveel in de media zijn betekent niet dat ze de partij hebben overgenomen. Iets wat maga zeker wel heeft gedaan met de republikeinen. Iedereen kritisch op trump was of wordt geprimary'd daar.
