quote:Regierung gibt zu: „Abhängigkeit lässt sich nicht kurzfristig auflösen“
Für ihre Hochtechnologie-Produkte lechzt die Weltwirtschaft nach Seltenen Erden – und ist nahezu vollständig von China abhängig. Diese Macht nutzen die Chinesen jetzt aus und zünden die nächste Eskalationsstufe ihrer Exportkontrollen. Die Bundesregierung ist alarmiert.
Hij was een technicus bij ZDF, geen correspondent toch?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niet direct politiek, maar wel van grote invloed. De ZDF correspondent voor Gaza blijkt een Hamas lid
https://www.bild.de/polit(...)87a3c008edcf0c85531e
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 11:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij was een technicus bij ZDF, geen correspondent toch?
Dat lees ik bij Bild zelf.quote:Am 19. Oktober hatte Israel Ahmed Asʿad Muhammad Abu Matar, der als TV-Ingenieur bei einer ZDF-Partnerfirma in Gaza arbeitete, mit einem Luftschlag getötet.
Ja, dus geen directe verbinding tot de inhoud, zie ook:quote:
quote:Der getötete Ingenieur war bei der Produktionsfirma zuständig für die technische Übertragung per Satellit. Er war kein ZDF-Mitarbeiter und in journalistische Fragen nicht eingebunden.
VS net zo, maar die hebben trumpquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:17 schreef Perrin het volgende:
Langzaam realiseert Europa hoe het zich in een geopolitiek en economisch doodlopend steegje heeft gemanoeuvreerd de laatste decennia.
[ x ]
Ik bedenk mij dan, Duitsland niet meer als maakindustrienatie, maar als service en diensten industrie?quote:Op zondag 2 november 2025 10:38 schreef Perrin het volgende:
Dure elektriciteit en energie wurgen de Duitse economie.
[ x ]
Deze week nog "genoten" van de service van de Duitse Telecom: 6 dagen geen internet.quote:Op zondag 2 november 2025 11:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik bedenk mij dan, Duitsland niet meer als maakindustrienatie, maar als service en diensten industrie?
Duitsers en serviceverlening? LOL
Heb je ze niet gefaxt dan?quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze week nog "genoten" van de service van de Duitse Telecom: 6 dagen geen internet.![]()
Elke dag gebeld, na heel veel moeite (ingeven van allerlei info die ze allang moeten kennen) krijg je dan iemand aan de lijn (meestal een ongemotiveerde muts) die mij dan vertelde dat morgen om 18.00 uur alles weer OK is,
Na de 5e dag ben ik naar een andere provider overgestapt O2.
In Duitsland zijn er maar 3 grote spelers Telecom, Vodafone en O2 (telefonica)
Echte concurrentie is er niet, dus waarom service geven
quote:
Ben tevreden over Deutsche Glasfaserquote:Op vrijdag 7 november 2025 12:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Deze week nog "genoten" van de service van de Duitse Telecom: 6 dagen geen internet.![]()
Elke dag gebeld, na heel veel moeite (ingeven van allerlei info die ze allang moeten kennen) krijg je dan iemand aan de lijn (meestal een ongemotiveerde muts) die mij dan vertelde dat morgen om 18.00 uur alles weer OK is,
Na de 5e dag ben ik naar een andere provider overgestapt O2.
In Duitsland zijn er maar 3 grote spelers Telecom, Vodafone en O2 (telefonica)
Echte concurrentie is er niet, dus waarom service geven
Truequote:Op dinsdag 18 november 2025 07:29 schreef Perrin het volgende:
Tot nu toe is Europa vooral bezig met verdeeld zijn en gemanipuleerd te worden door Trump, Poetin en Xi.
Ondertussen hebben de jongere generaties steeds minder tijd, geld en zin om voor nageslacht te zorgen. En geen stemkracht om het schip te keren.quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ja, in in veel Europese landen zo, oud is een groot deel van de stemmers, en gaat ook vaker stemmen. Goud gerande regelingen zijn er overal voor babyboomers, en de rest mag er voor betalen.
Het is niet zozeer rijk vs arm maar de welvaartsverdeling is vooral oud vs jong. Geen politicus die dit aanspreekt want dan wordt je niet gekozen
https://nos.nl/artikel/25(...)n-regering-in-gevaarquote:Pensioenstrijd in Duitse coalitie, 'voortbestaan regering in gevaar'
Onenigheid over pensioenregels heeft de Duitse regering van CDU/CSU en SPD in een diepe crisis gestort. Een groep jonge CDU/CSU'ers weigert in te stemmen met een omvangrijk pensioenpakket, dat vooral voor de sociaaldemocratische SPD belangrijk is. Deze week moet, na mislukte crisisgesprekken, een oplossing worden gevonden.
Als de rebellie slaagt, dreigt de regering van bondskanselier Merz al na een half jaar te vallen. Bärbel Bas, SPD-leider en minister van Sociale Zaken, zegt dat CDU/CSU'ers de coalitie in gevaar brengen. Ze waarschuwt voor grote onrust als het pensioenpakket wordt afgewezen. Voortaan zal geen enkel compromis tussen de coalitiepartners meer door de Bondsdag worden geloodst, klonk het dreigement van Bas.
Niemand is gebaat bij een kabinetsval, maar tegelijk is niemand bereid te bewegen.
'Ondraaglijke last'
Het gaat om een breed pakket aan plannen, waaronder een belastingvoordeel voor wie langer doorwerkt (een CDU-wens) en een pensioenverhoging voor een bepaalde groep mensen met kinderen (een CSU-wens). De onenigheid richt zich op het pensioenkroonjuweel van de SPD: het minimumpensioen voor langere tijd vastzetten op 48 procent van het gemiddelde loon.
Dat is onacceptabel voor de Junge Union (JU), een groep van achttien jonge CDU/CSU-Bondsdagleden. De maatregel zou de komende jaren zo'n 120 miljard euro kosten, "een ondraaglijke last op de schouders van de jongere generatie" volgens de JU. Vooraanstaande economen zijn het daarmee eens.
De coalitie leunt op een krappe meerderheid van twaalf zetels. De JU-stemmen zijn dus doorslaggevend. Volgens Duitse media zijn ook 'oudere' CDU/CSU'ers bereid tegen te stemmen. De politieke leiding van de christendemocraten wil vasthouden aan het pensioenplan, om loyaal te zijn aan de SPD.
Gezag Merz wankelt
Het lukt bondskanselier Merz niet om de rijen gesloten te houden. Op de partijdag van de JU werden aanvallen op hem ondersteund door luid applaus. Zijn felle verweer, met woorden als "wees constructief en zeg niet alleen dat het niet gaat", heeft de jongeren verder van hem vervreemd. Pijnlijk, want de JU gold juist als zeer loyale steunpilaar van Merz.
Reuters
Merz probeerde op de JU-dag de jonge CDU/CSU'ers te overtuigen van de pensioenplannen.
Het gezag van Merz wankelt. Zijn eigen minister van Economische Zaken Reiche zegt openlijk dat de jongeren gelijk hebben. CSU-leider Söder spreekt eveneens van "goede argumenten" en keert zich tegen "beleid ten koste van de jongere generatie". De leider van de linkse vleugel binnen de CDU bekritiseert openlijk "de blunderreeks" van Merz.
De jongeren graven zich in. Zij blijven erbij dat zij een plan op inhoud mogen beoordelen. "Ons kan niet worden opgelegd dat een wetsvoorstel van een minister zonder discussie wordt goedgekeurd", aldus JU-voorzitter Johannes Winkel. Alle mogelijke toezeggingen aan de JU, zoals een zetel voor jongeren in de pensioencommissie, zijn afgewezen, meldt Der Spiegel.
Ook de SPD is weinig compromisbereid. Het pensioendossier is cruciaal voor de partij, die sterk leunt op de oudere kiezer. Ook vinden de sociaaldemocraten dat zij al veel hebben 'weggegeven' aan de CDU/CSU, bijvoorbeeld door strenge asielregels goed te keuren.
Geen alternatieven
De coalitie van CDU/CSU en SPD trad in mei aan met de belofte van stabiliteit. Het zou de "laatste kans van het politieke midden" zijn; anders zou extreemrechts zegevieren. In de praktijk wordt de ene ruzie door de andere opgevolgd. Er was onenigheid over de dienstplicht, de energierekening en de uitkeringen. Ook de benoeming van rechters voor het constitutioneel hof, getorpedeerd door CDU/CSU, leidde tot een politieke krimi.
Een alternatieve oplossing is er niet. Uitstel is geen optie, omdat het pakket op 1 januari moet ingaan. Het pensioenplan door de Bondsdag loodsen met de oppositie gaat evenmin: beide partijen weigeren met de rechts-extremistische AfD samen te werken. Voor de CDU/CSU is leunen op Die Linke eveneens uitgesloten.
Volgens Duitse media fantaseren CDU/CSU'ers in eigen kring over een minderheidsregering zonder de SPD. Ook zou Merz gedreigd hebben met een vertrouwensvraag, schrijft nieuwsmedium The Pioneer. Merz zou de dissidenten kunnen disciplineren, door zijn lot te koppelen aan goedkeuring van het pensioenplan. In 2001 paste toenmalig bondskanselier Schröder deze riskante zet succesvol toe. Een laatste redmiddel, dat ook verkeerd kan uitpakken voor Merz.
Deze week staan verschillende overleggen gepland om tot een oplossing te komen. Ook het begrotingsdebat van vandaag en het debat met de bondskanselier morgen zal door dit onderwerp worden gedomineerd, maar niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
En een electoraat dat snapt wat er op het spel staat. Dat snapt dat het geen tijd is van hier een procentje meer daar een procentje minder. Maar van alle hens aan dek.quote:Op woensdag 26 november 2025 11:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat D en F nodig hebben zijn grote economische hervormingen en politici die het lef en het bewustzijn deze ook om te zetten.
Ik vrees dat het daaraan ontbreekt
Wat buitenlandbeleid betreft de kanselier die we nu nodig hebben in Europaquote:Op zaterdag 13 december 2025 20:06 schreef Perrin het volgende:
Inmiddels voor bijna niemand nog echt een verrassing..
[ x ]
Ja hij lijkt zijn rol te pakken.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat buitenlandbeleid betreft de kanselier die we nu nodig hebben in Europa
Op geen enkele manier. We zouden een Duitse leider nodig hebben die ook leiding kan nemen. Wat we krijgen is een populist zonder ruggengraat zonder enig idee hoe we voortuit moeten.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat buitenlandbeleid betreft de kanselier die we nu nodig hebben in Europa
We moeten die Amerikaanse troepen eigenlijk eens Europa uit gaan schoppen. De VS heeft geen zin meer in de NAVO (wel als het de VS uitkomt natuurlijk) Want voor je het weet zijn ze niet meer weg te krijgen, zit je met een de facto bezettingsmacht en gaat Donnie je bedreigen met kernwapens.quote:Op zaterdag 13 december 2025 20:06 schreef Perrin het volgende:
Inmiddels voor bijna niemand nog echt een verrassing..
[ x ]
quote:German president says US is destroying world order
BERLIN, Jan 8 (Reuters) - German President Frank-Walter Steinmeier has strongly criticised the U.S. foreign policy under President Donald Trump and urged the world not to let the world order disintegrate into a "den of robbers" where the unscrupulous take what they want.
In unusually strong remarks, which appeared to refer to actions such as the ousting of Venezuela's President Nicolas Maduro at the weekend, the former foreign minister said global democracy was being attacked as never before.
"Then there is the breakdown of values by our most important partner, the USA, which helped build this world order," Steinmeier said in remarks at a symposium late on Wednesday.
"It is about preventing the world from turning into a den of robbers, where the most unscrupulous take whatever they want, where regions or entire countries are treated as the property of a few great powers," he said.
Active intervention was needed in threatening situations and countries such as Brazil and India must be convinced to protect the world order, he said.
Idd. "Iemand anders dan ik: stop Trump!", dat roept altijd zo makkelijk.quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Heel eerlijk, Ik denk dat de houding van Europa op het gebied van defensie een belangrijke oorzaak is van de houding van de VS. Europa moet ophouden te zeuren over dat Trump gemeen, stout en boos is, maar eens wat gaan doen. Voortouw pakken, initiatief nemen, er naar streven binnen nu en korte tijd een supermacht moet worden die geen poep neemt van niemand.
Ik denk dat je alleen de "coalition of the willing" zo gek krijgt op dit moment. Zuid en Oost Europa gaan tegenstribbelen. Vooral Oost omdat ze hun geldkraan niet kwijt willen en toch al alles vetoën wat hen niet aanstaatquote:Op donderdag 8 januari 2026 15:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Heel eerlijk, Ik denk dat de houding van Europa op het gebied van defensie een belangrijke oorzaak is van de houding van de VS. Europa moet ophouden te zeuren over dat Trump gemeen, stout en boos is, maar eens wat gaan doen. Voortouw pakken, initiatief nemen, er naar streven binnen nu en korte tijd een supermacht moet worden die geen poep neemt van niemand.
En er zal nog een oplossing gevonden moeten worden voor de populisten die helemaal geen sterk Europa willen en die vanuit een romantisch beeld over een geschiedenis die nooit heeft bestaan, allemaal losse kleine landjes voor ogen hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Heel eerlijk, Ik denk dat de houding van Europa op het gebied van defensie een belangrijke oorzaak is van de houding van de VS. Europa moet ophouden te zeuren over dat Trump gemeen, stout en boos is, maar eens wat gaan doen. Voortouw pakken, initiatief nemen, er naar streven binnen nu en korte tijd een supermacht moet worden die geen poep neemt van niemand.
Mijn hoop is dat Trump zijn acties en houding veel van dat probleem oplost. En we zullen zelf toch ook binnenkort de mouwen moeten opstropen. Doorgaan op de oude voet lijkt me geen optie. Lastige knopen zullen moeten worden doorgehakt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En er zal nog een oplossing gevonden moeten worden voor de populisten die helemaal geen sterk Europa willen en die vanuit een romantisch beeld over een geschiedenis die nooit heeft bestaan, allemaal losse kleine landjes voor ogen hebben.
Probleem is wel dat Trump&Co. deze clubjes uit alle kracht en op alle mogelijke manieren steunen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mijn hoop is dat Trump zijn acties en houding veel van dat probleem oplost. En we zullen zelf toch ook binnenkort de mouwen moeten opstropen. Doorgaan op de oude voet lijkt me geen optie. Lastige knopen zullen moeten worden doorgehakt. Om er maar een paar gezegdes tegenaan te gooien
Ja en vergeet Rusland niet. We zitten tussen twee vuren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probleem is wel dat Trump&Co. deze clubjes uit alle kracht en op alle mogelijke manieren steunen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Populisten hebben we te danken aan de regeringen van de afgelopen pak hem beet 30 jaar die lastige problemen die impopulaire maatregelen vereisen voor zich uit schoven.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 15:14 schreef Perrin het volgende:
Ook in Europa kunnen we ICE-achtige mensenjacht weer gaan zien als Wildersachtigen, de AfD, etc winnen.
[ x ]
Leiderschap, verantwoordelijk bestuur, visie.. Nergens te bekennen idd.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Populisten hebben we te danken aan de regeringen van de afgelopen pak hem beet 30 jaar die lastige problemen die impopulaire maatregelen vereisen voor zich uit schoven.
Nou ja, "we", de Duitsers zijn echt uitzonderlijke achterlopers op het gebied van digitalisering en faxen en briefschrijven er nog op los. Wirecard was hun Wunderkind, maar dat bleek een frauduleus kaartenhuis te zijn, maar wilde men zo graag beschermen dat zelfs de waakhonden achter de pers aangingen die het openbaarden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:04 schreef Perrin het volgende:
We zouden dit niet moeten accepteren. Transformatie is van levensbelang.
[ x ]
Fair point. Maar het probleem ligt veel breder.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, "we", de Duitsers zijn echt uitzonderlijke achterlopers op het gebied van digitalisering en faxen en briefschrijven er nog op los. Wirecard was hun Wunderkind, maar dat bleek een frauduleus kaartenhuis te zijn, maar wilde men zo graag beschermen dat zelfs de waakhonden achter de pers aangingen die het openbaarden.
Omdat kiezers deze regeringen kiezen en politici geliefd willen zijn, de kiezer vertellen wat die willen horen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:41 schreef Perrin het volgende:
De lijst vergissingen in Duitsland is lang. Hoe zou het toch kunnen dat ze zich keer op keer zo vergissen?
[ x ]
Wat ik probeer duidelijk te maken is, wij met zijn alleen zijn er zelf schuld aan. Niet de politiek alleen, wij kiezen er namelijk voor met zijn allen.quote:
Ja we besturen onze samenleving als een kip zonder kop. We doen maar wat. Als het maar lekker voelt op korte termijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat ik probeer duidelijk te maken is, wij met zijn alleen zijn er zelf schuld aan. Niet de politiek alleen, wij kiezen er namelijk voor met zijn allen.
't Is net drugs.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja we besturen onze samenleving als een kip zonder kop. We doen maar wat. Als het maar lekker voelt op korte termijn.
Moet toch slimmer, verstandiger en competenter kunnen, zou je denken.quote:
Misschien sommigen, er zijn daar nog steeds veel boomers aan de macht. 65+ers zijn doorgaans niet zo van de dynamische verandering.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:54 schreef BEFEM het volgende:
Wat ik mij afvraag, snappen ze in Duitsland ook dat ze gigantisch achter lopen? Heeft weleens een hooggeplaatste politicus gezegd dat het compleet beschamend is dat ze daar nog met fax werken?
Verder kijken dan de energieprijs en infrastructuur.
Het was ook niet allemaal koek en ei met die centrales maar ik kan er idd met mijn pet ook niet bij dat men zelfs na de Russsiche inval ervoor koos om gewoon stug door te zetten.quote:
Feiten zijn ondergeschikt aan idealen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De SPD presenteerde recent haar manifest, meer sociaal, 1970 belde, die wilde haar Tijdgeest terug.
Gisteren was de secretaris generaal van de SPD te gast bij een talkshow van Markus Lanz. Hij ging volledig nat. Tim Klüssendorf had geen enkele notie van wat de kosten zijn van de sociale staat.
De incompetentie is hemeltergend
https://m.bild.de/politik(...)bild-V24.3.D_ACBlock
Een soort Nationaal Socialisme?quote:Op donderdag 5 februari 2026 07:52 schreef Perrin het volgende:
Deze Duitse politicus pleit voor een soort mengvorm tussen Socialisme en Nationalisme. Verfrissend.
[ x ]
Typisch voor totalitair denkende mensen (die noemen het zelf idealisme).quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Feiten zijn ondergeschikt aan idealen.
Tja heel sterk is het optreden natuurlijk niet nee. Maar twee specifieke cijfertjes niet direct op kunnen opdreunen is ook niet echt reden tot een artikel schrijven. Ik krijg hier vooral het idee dat het Bild meer om de gotcha gaat dan om het daadwerkelijke verhaal.quote:Op woensdag 11 februari 2026 11:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De SPD presenteerde recent haar manifest, meer sociaal, 1970 belde, die wilde haar Tijdgeest terug.
Gisteren was de secretaris generaal van de SPD te gast bij een talkshow van Markus Lanz. Hij ging volledig nat. Tim Klüssendorf had geen enkele notie van wat de kosten zijn van de sociale staat.
De incompetentie is hemeltergend
https://m.bild.de/politik(...)bild-V24.3.D_ACBlock
Het is op meerdere fronted een faalhaasquote:Op woensdag 11 februari 2026 15:25 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tja heel sterk is het optreden natuurlijk niet nee. Maar twee specifieke cijfertjes niet direct op kunnen opdreunen is ook niet echt reden tot een artikel schrijven. Ik krijg hier vooral het idee dat het Bild meer om de gotcha gaat dan om het daadwerkelijke verhaal.
Ja als ik het stuk van Bild zo lees wel idd. Maar ik vraag me af, is er ook nog beeldmateriaal van het daadwerkelijke gesprek?quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is op meerdere fronted een faalhaas
1. Hij weet niet waar hij het over heeft
2. Hij heeft geen weerwoord klaar maar smoezen
3. Hij weet niet met de media om te gaan, verliest in seconden de controle over het gesprek
dan hoor je die job niet te hebben.
Dus zijn fout is dat hij zoals Merz is? Maar dat is toch voldoende om het land te mogen leiden?quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is op meerdere fronted een faalhaas
1. Hij weet niet waar hij het over heeft
2. Hij heeft geen weerwoord klaar maar smoezen
3. Hij weet niet met de media om te gaan, verliest in seconden de controle over het gesprek
dan hoor je die job niet te hebben.
En dan kinderen op school vertellen dat ondernemers uitbuiters zijn (was in 2015 reuring over naar aanleiding van een leerboek)quote:Op maandag 2 maart 2026 13:37 schreef Perrin het volgende:
De zegeningen van de bureaucratie en de sociaaldemocratie.
[ x ]
quote:Grüne: 32,0 (-0,6)
CDU: 29,0 (+4,9)
AfD: 17,5 (+7,8)
SPD: 5,5 (-5,5)
Linke: 4,5 (+0,9)
FDP: 4,5 (-6,0)
Is er nog een kiesdrempel, of geldt dat hier niet?quote:
Zeker. Die vijf procent halen is dus vrij essentieel. Als FDP dat hier niet haalt, wordt het wel erg ingewikkeld voor die club…quote:Op zondag 8 maart 2026 19:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Is er nog een kiesdrempel, of geldt dat hier niet?
Het zal er om spannen dus. Net als bij Die Linke.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Die vijf procent halen is dus vrij essentieel. Als FDP dat hier niet haalt, wordt het wel erg ingewikkeld voor die club…
Zeker. Maar voor Die Linke is het minder spannend, die zitten nog wel gewoon in de Bondsdag. En die moeten het niet hebben van deze welvarende deelstaat.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zal er om spannen dus. Net als bij Die Linke.
FDP is een klassieke liberale partij.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:00 schreef derLudolf het volgende:
Is FDP enigszins vergelijkbaar met D66 @:borisz - afgezien van het feit dat ze in NL landelijk de grootste zijn en in D de kiesdrempel niet hebben gehaald?
Als het verkeerd loopt voor de SPD komen ze niet over de kiesdrempelquote:Op zondag 8 maart 2026 20:24 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
FDP was in BW nog met 10,7% aanwezig. Het hoogste % van de acht, nu nog zeven deelstaten waar ze vertegenwoordigd zijn. Saxen volgt op 6,5%, daar een coalitiepartij, maar ook verkiezingen daar dit jaar...
FDP is in NL-termen lastig te vertalen naar VVD/D66. Duitsland zal nooit liberaal worden.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:00 schreef derLudolf het volgende:
Is FDP enigszins vergelijkbaar met D66 @:borisz - afgezien van het feit dat ze in NL landelijk de grootste zijn en in D de kiesdrempel niet hebben gehaald?
FDP was als D66 tussen pakweg 1966 en 1982.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:30 schreef borisz het volgende:
[..]
FDP is in NL-termen lastig te vertalen naar VVD/D66. Duitsland zal nooit liberaal worden.
Niet alles wat op X staat is waar of het volledige plaatje. X is één grote verrechtsingsmachine, dat met de breinen van mensen speelt en op de juiste knopjes drukt, ook van slimme mensen:quote:Op maandag 2 maart 2026 13:37 schreef Perrin het volgende:
De zegeningen van de bureaucratie en de sociaaldemocratie.
CDU is kwetsbaar. Ze leunen heel sterk op oudere leeftijden.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:41 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Stukje historisch perspectief.
Die Linke haalt zijn beste resultaat ooit in deze deelstaat.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker. Maar voor Die Linke is het minder spannend, die zitten nog wel gewoon in de Bondsdag. En die moeten het niet hebben van deze welvarende deelstaat.
Leuken plaatje, maar Duitsland is een federatie en de Länder heffen zelf ook nog. Die 15.825 is de federale belasting, daar komt nog 15 procentpunt bovenop.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet alles wat op X staat is waar of het volledige plaatje. X is één grote verrechtsingsmachine, dat met de breinen van mensen speelt en op de juiste knopjes drukt, ook van slimme mensen:
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10098-2
Nu is het wel zo dat bij hetzelfde inkomen en vermogen je een heel verschillende belastingdruk kunt hebben, maar gemiddeld genomen is dit gewoon dronkemansgeleuter. Duitsland belast zijn bedrijven niet extreem zwaar, verre van.
Duitsland bungelt ergens onderaan (nog lager staan Orbanesk Hongarije, Griekenland en de Cook Eilanden)
https://www.oecd.org/en/p(...)venues_57b634d9.html
[ afbeelding ]
Daarnaast: beschaving is niet gratis. Bedrijven zijn niet op zichzelf staande welvaartsmachines en pinautomaten voor de rest. De enige bron van waardecreatie, waar onderdanige horigen maar dankbaar voor moeten zijn.
Als dat al zo is, dan geldt dat bijvoorbeeld ook voor de door rechts zo bejubelde Verenigde Staten.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Leuken plaatje, maar Duitsland is een federatie en de Länder heffen zelf ook nog. Die 15.825 is de federale belasting, daar komt nog 15 procentpunt bovenop.
Ja, dat is wat de Musken en Ellisons jou willen doen laten geloven. Het is al liefdadigheid als ze jou een baan aanbieden.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:42 schreef Perrin het volgende:
Bedrijven zijn de pinautomaten voor de rest van de samenleving.
Daarom dus: een eigen bedrijf starten.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat is wat de Musken en Ellisons jou willen doen laten geloven. Het is al liefdadigheid als ze jou een baan aanbieden.
En traditioneel zijn ouderen juist degene die gaan stemmen. Sterft de Union aanhang weg is dat een “double whammy”quote:Op zondag 8 maart 2026 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
CDU is kwetsbaar. Ze leunen heel sterk op oudere leeftijden.
Die Linke en AfD die hun beste resultaat ooit haalden. Matige dag dus.quote:Op maandag 9 maart 2026 09:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die Linke haalt zijn beste resultaat ooit in deze deelstaat.
Er had meer in gezeten. Andere linkse partijen onder de kiesdrempel kregen bij elkaar 3.8% van de stemmen. De kiesdrempel halen had gekund.
https://de.wikipedia.org/(...)%C3%BCrttemberg_2026
De leden stromen iig toe. Afgelopen jaar een verdubbeling.
https://www.zeit.de/polit(...)uene-csu-cdu-spd-gxe
https://www.welt.de/polit(...)egt-deutlich-zu.html
Sarah Wagenknecht heeft (gelukkig) het nakijken.
Dat vind ik in het geval van Die Linke niet. Het is niet meer de partij van Lafontaine en Wagenknecht en juist daardoor zitten ze in de lift.quote:Op maandag 9 maart 2026 10:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die Linke en AfD die hun beste resultaat ooit haalden. Matige dag dus.
Met Die Linke in het parlement had je serieuze oppositie gehad, in plaats van dat de 'alternatieve' energie vooral bij antidemocraten met genocide fantasieën zit (en dan sws minder zetels voor AfD - en misschien een boven de markt hangende CDU/AfD meerderheid niet meer mogelijk).quote:Op maandag 9 maart 2026 10:42 schreef GlennQuagmire het volgende:
[ afbeelding ]
Ongeveer 70% van de zetels komen nu bij de coalitie door de kiesdrempel, dat is toch ook niet gezond
En die kiesdrempel heeft een versterkend effect, hoeveel potentiële Die Linke of FDP stemmers zullen wat anders hebben gestemd doordat het halen van die kiesdrempel onwaarschijnlijk was?quote:Op maandag 9 maart 2026 10:42 schreef GlennQuagmire het volgende:
[ afbeelding ]
Ongeveer 70% van de zetels komen nu bij de coalitie door de kiesdrempel, dat is toch ook niet gezond
Dan kap je er toch mee.quote:Op maandag 2 maart 2026 13:37 schreef Perrin het volgende:
De zegeningen van de bureaucratie en de sociaaldemocratie.
[ x ]
Maar het is gemiddeld flauwekul. Zelfs als je er 15% bij op zou tellen (wat nostra zegt), dan kom je nog niet op het niveau van o.a. de Verenigde Staten en Australië uit.quote:
Over de FDP, en waar ze uiteindelijk voor kiezen.quote:Op maandag 9 maart 2026 11:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die kiesdrempel heeft een versterkend effect, hoeveel potentiële Die Linke of FDP stemmers zullen wat anders hebben gestemd doordat het halen van die kiesdrempel onwaarschijnlijk was?
Kiesdrempels van 5% zijn wat mij betreft echt een absurd idee.
Misschien missen ze vrijstellingen of andere aftrekposten.quote:Op maandag 9 maart 2026 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar het is gemiddeld flauwekul. Zelfs als je er 15% bij op zou tellen (wat nostra zegt), dan kom je nog niet op het niveau van o.a. de Verenigde Staten en Australië uit.
Je moet het ook nog uit je bedrijf trekken om er van te kunnen leven hè. Waar (uiteraard) weer belasting over verschuldigd is. Dus dan is het rekensommetje bij 100.000 winst:quote:Op maandag 9 maart 2026 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar het is gemiddeld flauwekul. Zelfs als je er 15% bij op zou tellen (wat nostra zegt), dan kom je nog niet op het niveau van o.a. de Verenigde Staten en Australië uit.
En de VS is zelf ook een federatie, net als Duitsland.
Ik mis hier weer eens een betrouwbare bron en een volledig overzicht...quote:Op maandag 9 maart 2026 12:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Je moet het ook nog uit je bedrijf trekken om er van te kunnen leven hè. Waar (uiteraard) weer belasting over verschuldigd is. Dus dan is het rekensommetje bij 100.000 winst:
15% Körperschaftssteuer = 15.000
5,5% (van de KS) solidariteitstoeslag = 20.000 * 0,055 = 825 (bij elkaar is dat die 15.825 in je plaatje)
14% Gewerbesteuer (gemiddeld over de deelstaten) = 14.000
25% Abgeltungsteuer van wat er overblijft = ,25 * (100.000-15.000-14.000-825) = 17.544
5,5% solidariteitstoeslag van de AS = 0,055 * 17.544 = 965
Is ongeveer 52.000 voor bassie.
De US verschilt veel sterker per staat (ook een aantal met 0%), maar effectieve belastingvoet is daar rond de 38%, dus dan houd je 62.000 over.
Het politieke midden in Duitsland levert dan ook weinig goeds.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Jonge kiezers kiezen voor extreme partijen
https://m.bild.de/politik(...)bild-V24.5.E_ACBlock
Bild Zeitung telt dus niet (meer) Die Grünen mee als extreem of radicaal. Dat is wel grappig.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Jonge kiezers kiezen voor extreme partijen
https://m.bild.de/politik(...)bild-V24.5.E_ACBlock
In Baden-Württemberg is groen gewoon Union Lightquote:Op maandag 9 maart 2026 13:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bild Zeitung telt dus niet (meer) Die Grünen mee als extreem of radicaal. Dat is wel grappig.
In heel Europa wordt de politiek getekend door vooruitschuiven, pappen, nathouden en alleen echt wat doen wanneer de omstandigheden er toe dwingen. Een steeds groter wordende overheid die steeds duurder wordt en daarvoor minder teruggeeft en steeds meer burocratiequote:Op maandag 9 maart 2026 13:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het politieke midden in Duitsland levert dan ook weinig goeds.
Log, zelfgenoegzaam, vol angstige te hoog gepromoveerde managers en boekhouders. We verdienen beter. Ze maken er een rommeltje van.quote:Op maandag 9 maart 2026 13:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In heel Europa wordt de politiek getekend door vooruitschuiven, pappen, nathouden en alleen echt wat doen wanneer de omstandigheden er toe dwingen. Een steeds groter wordende overheid die steeds duurder wordt en daarvoor minder teruggeeft en steeds meer burocratie
Een beetje meer Milei zou goed zijn, een flink snijden in het eigen vlees. Net als bij ASML alle vergadertijgers en ik wil ook wat melders eruit zou een goed begin zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |