Als het allemaal fijner, beter, handiger, efficiënter, goedkoper en gezonder is... waarom dan nog verbieden voor iedereen en zijn moeder en niet gewoon de wet van de grote getallen laten werken?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De autovrije stad is een oplossing..
Bijvoorbeeld zo'n electrische step neemt minder plek in dan een auto. Voor een niet zo lange afstand is dat dus efficienter in een drukke stad.
Een fiets is ook veel efficienter dan een auto. Goedkoper en je levert de energie zelf, daarbij ook nog gezond.
Ov bijvoorbeeld de Berlijnse U-bahn is ook een efficientere manier van mensen van A naar B brengen dan iedereen een eigen auto en in de file.
Omdat er geen sprake is van een verbod. Waar we het over hadden was een voorstel waar je een aantal dagen dispensatie voor je auto kan krijgen. Daarbij je hoeft het natuurlijk niet te verbieden om de parkeerplaatsen om te toveren tot pleintjes of parkjes. Op die manier zou je ook zonder verbod het onmogelijk kunnen maken je auto in de stad te parkeren. Zou dat meer je voorkeur hebben? Je bereikt hetzelfde maar op een andere manier?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Als het allemaal fijner, beter, handiger, efficiënter, goedkoper en gezonder is... waarom dan nog verbieden voor iedereen en zijn moeder en niet gewoon de wet van de grote getallen laten werken?
Dispensatie kan je alleen krijgen op een verbod, nu trek je het semantisch in het overdrevene.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Omdat er geen sprake is van een verbod. Waar we het over hadden was een voorstel waar je een aantal dagen dispensatie voor je auto kan krijgen.
Nee, daar hebben we net een jaar campagne tegen gevoerd in het Leidse. Doe maar niet. (Probeer nog maar eens een aannemer te vinden die een dakkapel komt plaatsen. Op zijn bakfiets.).quote:Daarbij je hoeft het natuurlijk niet te verbieden om de parkeerplaatsen om te toveren tot pleintjes of parkjes. Op die manier zou je ook zonder verbod het onmogelijk kunnen maken je auto in de stad te parkeren. Zou dat meer je voorkeur hebben? Je bereikt hetzelfde maar op een andere manier?
Zon aannemer kan het gewoon plaatsen nadat hij met zijn bus komt voorrijden. In het voorstel staat een uitzondering voor noodzakelijke beroepen. Misschien had men dat in Leiden ook moeten bedenken.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dispensatie kan je alleen krijgen op een verbod, nu trek je het semantisch in het overdrevene.
[..]
Nee, daar hebben we net een jaar campagne tegen gevoerd in het Leidse. Doe maar niet. (Probeer nog maar eens een aannemer te vinden die een dakkapel komt plaatsen. Op zijn bakfiets.).
Inteessante passage:quote:Ulrike Meinhof 50 jaar dood: 'meest gezochte vrouw in Duitsland'
Gisteren 20:00
Ulrike Meinhof veranderde in de jaren ’60 en ’70 van protestantse pacifiste in een radicaal linkse militante. Als lid van de Rote Armee Faktion, ook bekend als de Baader-Meinhof Groep, was ze betrokken bij meerdere gewapende acties. Maar voordat ze het pistool oppakte, was haar pen haar wapen. Hoe veranderde deze jonge vrouw van links-intellectuele journalist in Duits staatsvijand nummer 1? In Wat blijft sprak Nicole Terborg met historicus Jacco Pekelder over Ulrike Meinhof, die 50 jaar geleden overleed...
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.quote:
Wilders en FvD zijn minstens net zo erg.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:19 schreef Straatcommando. het volgende:
We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Ik vind het engste dat het vrij onherroepelijk de kant van de populisten op lijkt te gaan.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Denk je dat de PVV en FvD in NL nog evenveel potentieel hebben als de AFD?quote:Op zondag 17 mei 2026 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wilders en FvD zijn minstens net zo erg.
Wilders bejubelt niet voor niets elk AfD resultaat (en ook peilingen). FvD zit in dezelfde fractie als AfD. Momenteel heeft FvD nul zetels in het Europees Parlement maar ze doen wel mee met de vergaderingen van de koepelpartij.
quote:Op zondag 17 mei 2026 21:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind het engste dat het vrij onherroepelijk de kant van de populisten op lijkt te gaan.
De trend is genadeloos en een ommekeer lijkt niet in zicht.
Die twee kunnen samen ook 30% halen ja. Dat zal dan wel ten koste gaan van BBB, JA21 (herhaal: hun EU fractie is niet fris) en Markuszower/Keijzer zijn de sjaak. Dit potentieel is aanwezig en 1/3e-1/4e van de VVD-kiezers heeft FvD in hun keuzeset.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk je dat de PVV en FvD in NL nog evenveel potentieel hebben als de AFD?
Dat zegt niks. Als de VVD bij hun harde blokkade blijft en daarmee hun hachje blijft redden is het klaar. Dan krijg je iets met het 'fatsoenlijke' JA21 erbij. In Nederland zijn de breuklijnen altijd minder duidelijk, meer toegedekt (mijn observatie).quote:Want de AFD gaat wel heel hard in DL. En ik zie hier eerder PRO bij eventuele vervroegde verkiezingen de winnaar worden.
Iedereen weet wel welke issues er spelen. Idem in NL.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Een groter deel van Nederland wil met FvD samenwerken dan Duitsers met AfD.quote:Op zondag 17 mei 2026 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen weet wel welke issues er spelen. Idem in NL.
Blijft een soort onkunde van de politiek om dat goed te adresseren. Jaar na jaar na jaar.
En dan krijg je dit dus.
Met alle ellende van dien. Want de AFD is zo onfris als maar kan zijn.
het is de schuld van de Grunen dat de kerncentrales zijn ontmanteld, daar hebben ze nu toch een spijt vanquote:Op zondag 17 mei 2026 22:50 schreef Lyrebird het volgende:
Eerste en tweede wereld oorlog verloren, en nog steeds niets geleerd van hun fouten. Ze hadden dat land in twintig kleine landjes op moeten delen.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
quote:AI-overzicht
Duitsland erkent openlijk dat het sluiten van de kerncentrales een strategische fout was, maar de Duitse Groenen (Die Grünen) houden vast aan de Atomausstieg.
Ondanks dat critici en diverse politici de stap betreuren, ligt de focus in Duitsland inmiddels volledig op hernieuwbare energie en de bouw van nieuwe gascentrales.
Waarom er toch spijt is:
Strategische fout: Zelfs binnen de Duitse politiek (zoals CDU-leider Friedrich Merz) wordt het sluiten van de laatste kernreactoren nu erkend als een historische misstap.
Hoge kosten: Een eventuele herstart van de ontmantelde reactoren is inmiddels financieel en technisch onrealistisch.
Duitsland raakt de auto-industrie kwijt aan China , geen staal meer nodigquote:Duitsland heeft gekozen en dat raakt ook onze economie: ’Oosterburen zijn naïef en arrogant geweest’
Amsterdam- Met het sluiten van de Duitse stembussen zondagavond is duidelijk dat onze belangrijkste handelspartner een ruk naar rechts maakt.
Hoewel de oude tegeltjeswijsheid dat ’als Duitsland niest, Nederland verkouden is’ niet meer opgaat, is de richting waarvoor de Duitsers kiezen wel degelijk cruciaal voor onze economie.
Hoe dat precies gaat uitpakken voor Nederland zal de tijd leren, maar dat we nauw zijn verbonden met onze oosterburen is een feit.
quote:AI-overzicht
In de actuele politieke peilingen voor Duitsland gaat de radicaal-rechtse partij AfD (Alternative für Deutschland) momenteel aan kop.
De christendemocratische unie (CDU/CSU) volgt op de voet.
PolitPro
De gemiddelde zetelverdeling en aanhang volgens landelijke peilingen (zoals PolitPro en POLITICO) laat momenteel de volgende verhoudingen zien:
AfD: circa 27%
CDU/CSU: circa 23%
Het probleem met Duitsland is natuurlijk dat ze constant op compleet ineffectieve conservatieve partijen stemmen. Die dan op basis van lobby van achterhaalde industrieen achterlijke ideen uitvoeren zoals het slopen van de voorsprong die Duitsland had op gebied van zonnepanelen.quote:Op zondag 17 mei 2026 22:50 schreef Lyrebird het volgende:
Eerste en tweede wereld oorlog verloren, en nog steeds niets geleerd van hun fouten. Ze hadden dat land in twintig kleine landjes op moeten delen.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
Zonnepanelen.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 14:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het probleem met Duitsland is natuurlijk dat ze constant op compleet ineffectieve conservatieve partijen stemmen. Die dan op basis van lobby van achterhaalde industrieen achterlijke ideen uitvoeren zoals het slopen van de voorsprong die Duitsland had op gebied van zonnepanelen.
Zodra Duitsland op partijen zoals die Linke en de Grünen gaat stemmen kan het land snel weer een voorloper worden.
Duitsland lag ver voor in dit gebied op China in 2004. Vervolgens heeft de Duitse politiek de binnenlandse markt en de industrie de nek omgedraaid op voorspraak van de fossiele energie lobby en heeft de Chinese overheid juist gekozen daar vol op in te zetten.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zonnepanelen.
Bekijk deze YouTube-video
Wel eens van China gehoord?
Ik weet ook niet of de AfD de noodzakelijke veranderingen kan brengen, ze hebben iig zeer deskundige mensen itt tot wat bij de Groenen en Linken rondloopt. Elke dinsdag hebben ze een perco, waar ook het linkse journaille vragen mag stellen, die dan allemaal geduldig worden beantwoord, Kijk op Youtube, een aanrader.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Kernenergie is de duurste energie, dat weet je blijkbaar niet. Er gaan ook altijd hele bakken subsidie bij, zoals het hoort volgens de conservatieve ideologie. Een dure oplossing mag gerealiseerd worden door particuliere bedrijven met overheidssteun. Goedkope en efficiente oplossingen door de overheid moeten worden afgebouwd.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 17:55 schreef Lyrebird het volgende:
Je maakt het nodeloos ingewikkeld om je straatje schoon te vegen. De Duitse zware industrie was afhankelijk van goedkope energie. Maar de Duitsers (en jij) wisten het beter: ipv goedkope stroom (jij denkt dat kernenergie duur is) kozen ze voor de duurste stroom van Europa komen en werden kerncentrales gesloten. Het land werd volgepropt met “goedkope” zonnepanelen en windmolens. De Duitsers hebben hun eigen graf gegraven.
AfD gaat geen enkele oplossing brengen en heeft ook geen deskundige mensen zoals je claimt. Inspelen op identiteit zoals door een lesbische vrouw aan te stellen als partijleider om het bruine luchtje van de partij voor mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is doen ze dan wel weer handig. Van de andere kant het is wel doorzichtig dat telkens moet worden genoemd dat Weidel zo progressief is in haar partnerkeuze.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:22 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of de AfD de noodzakelijke veranderingen kan brengen, ze hebben iig zeer deskundige mensen itt tot wat bij de Groenen en Linken rondloopt. Elke dinsdag hebben ze een perco, waar ook het linkse journaille vragen mag stellen, die dan allemaal geduldig worden beantwoord, Kijk op Youtube, een aanrader.
Op dit moment doet Zwart/Rood alles fout, als ze al iets doen, vaak blijft het bij aankondigingen.
Reformen zijn gewoon latenverzwaringen voor de werkende burger,
95% van het Sondervermögen wordt niet aan investeringen uitgegeven maar aan Asiel, Burgergeld en de als maar groeiende overheid.
Of Alice Weidel de nieuwe messias gaat worden weet ik niet. Het is een vrouw en ze is getrouwd met een vrouw en past niet in het vooroordeel van een "rechtse partij".
Ik denk dat het in de Duitse volksaard ligt dat ze behoefte hebben aan een sterke leider, dat betekent niet dat je dan gelijk een Hitler krijgt.
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroomquote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zonne-energie is daarentegen juist de goedkoopste stroom.
Nee, dat is kernenergie. Iedere kerncentrale draait op directe of indirecte subsidie. Of dat nou in Duitsland, VS, Frankrijk of China is.quote:Op woensdag 20 mei 2026 00:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroom
[ afbeelding ]
Er zijn legio mensen die een auto nodig hebben om hun werk te doen. Monteurs, reparateurs, contracters, gedetacheerde medewerkers, flexwerkers, artsen, mensen die voor/op meerdere locaties werken, ploegendiensten, etc etc.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je moet best ver van je werk wonen als je er niet kan komen zonder auto. Ik heb bijvoorbeeld een vriend die in Keulen werkt en met het OV gaat vanuit Den Haag.
Maar inderdaad als je erg ver van je werk woont is het verstandig dichterbij te verhuizen. Als je bijvoorbeeld 2 uur heen en 2 uur terug gaat rijden is dat nogal matig voor je persoonlijke leven.
Het is niet druk in de spits in de trein omdat het onmogelijk is zonder auto op je werk te komen.
Ja en die kunnen in het voorstel dan ook een uitzondering krijgen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 08:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Er zijn legio mensen die een auto nodig hebben om hun werk te doen. Monteurs, reparateurs, contracters, gedetacheerde medewerkers, flexwerkers, artsen, mensen die voor/op meerdere locaties werken, ploegendiensten, etc etc.
Beetje realiteitsvreemd ben je wel.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja en die kunnen in het voorstel dan ook een uitzondering krijgen.
Tenminste ik heb geen idee waarom gedetacheerde medewerkers auto's nodig hebben, die kunnen toch gewoon internet gebruiken.
Ik weet ook niet waarom flexwerkers geen OV zouden kunnen nemen. Of waarom OV niet een mogelijk vervoersmiddel is als je op meerdere locaties werkt. Ploegendiensten is in elk geval geen probleem als je OV 24/7 maakt.
Ja een niet werkend plaatje van reddit. Nou dat is overtuigend zeg.quote:Op woensdag 20 mei 2026 00:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroom
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Beetje realiteitsvreemd ben je wel.
Het is geen ad hom, het is een vaststelling dat je ver staat van de realiteit van mensen die gewoon hun werk doen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Dus je argument is zo goed dat je niet verder komt dan een ad-hom. Duidelijk.
Typisch hoe er allemaal problemen verzonnen moeten worden om de heilige koe te verantwoorden.
Natuurlijk is het geen vaststelling het is hoogstens een aanname van jouw kant.quote:Op woensdag 20 mei 2026 12:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is geen ad hom, het is een vaststelling dat je ver staat van de realiteit van mensen die gewoon hun werk doen.
“Stukje” indirecte staatssteun. Altijd lekker als je wilt claimen dat iets goedkoop lijkt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:21 schreef BEFEM het volgende:
Die kosten van nucleaire energie die steeds genoemd worden slaat nergens op. De centrales stonden er al, die kosten moet je er buiten laten uiteraard.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
“Stukje” indirecte staatssteun. Altijd lekker als je wilt claimen dat iets goedkoop lijkt.
Die staatssteun was misschien wat langer terug maar niet minder massaal.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:25 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
De centrales stonden er al, die kosten moet je niet meerekenen met of de centrales goedkoper zijn of een andere energiebron.
Het gaat niet om nieuw te bouwen centrales in Duitslands geval.
Ik weet de cijfers niet maar groene energie wordt ook gigantisch gesponsord in Duitsland (en ook in Nederland).quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die staatssteun was misschien wat langer terug maar niet minder massaal.
Maar ook ze laten staan en draaien is gewoon niet rendabel. Daar moet elk jaar geld bij. Plus na afloop van de levensduur voor de ontmanteling.
Specialisten van de AfD hebben uitgerekend dat bij hernieuwde in gebruikname van de bestaande kerncentrales een Kwh prijs van 3 cent mogelijk is, zonder subsidie.quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:21 schreef BEFEM het volgende:
Die kosten van nucleaire energie die steeds genoemd worden slaat nergens op. De centrales stonden er al, die kosten moet je er buiten laten uiteraard.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
Dat (extreem)rechts extreem slecht kan rekenen is natuurlijk geen nieuws.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Specialisten van de AfD hebben uitgerekend dat bij hernieuwde in gebruikname van de bestaande kerncentrales een Kwh prijs van 3 cent mogelijk is, zonder subsidie.
Ze houden de brandmuur tegen extreemrechts nog in stand, dat is al heel wat.quote:Op woensdag 20 mei 2026 18:39 schreef Oud_student het volgende:
OT: Het onderwerp is de Duitse politiek.
We discussieren hier wat er allemaal fout gaat in Duitsland en terecht, maar is het niet eenvoudiger om te vermelden wat er (eventueel) goed gaat in Duitsland?
Ik zou het niet weten
Mijn bericht ging ook juist om die situatie. Ook de oude centrales weer gaan gebruiken gaat gewoon veel meer kosten dan het oplevert. Er is tot nu toe gewoon nergens in de wereld een economisch model gevonden waarin kerncentrales rendabel zijn. Zou best mooi zijn als het anders was maar helaas…quote:Op woensdag 20 mei 2026 13:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik weet de cijfers niet maar groene energie wordt ook gigantisch gesponsord in Duitsland (en ook in Nederland).
Als er geen subsidie op een energiesoort zou zitten dan zou heel de wereld nog op steenkolen stoken.
Ik ben van mening dat je een mix moet hebben van een hoop, waaronder nucleair en zon/wind. Maar het ging mij om de vergelijking van kosten van centrales die er al staan tov nieuw te bouwen. Dat is gewoon een getal wat nergens op slaat.
Die is al ruim 4 jaar geen bondskanselier meer.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij groeit de sociale onrust in Duitsland omdat Merkel voorstellen doet voor langer, harder, en meer werken. Ook daar worden de gevolgen voor grootschalige asielmigratie, een niet te winnen oorlog met Rusland en visieloze verduurzaming pijnlijk duidelijk.
Merkel --> Merz. klein verschil..quote:Op vrijdag 22 mei 2026 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die is al ruim 4 jaar geen bondskanselier meer.
Wat denk je dat bereikt? Het is typisch populistisch geneuzel.quote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:32 schreef Erasmusch het volgende: MwSt omhoog op vlees, omlaag op fruit en groente vind ik in theorie geen gek idee.
Ja, daarom zeg ik ook in theoriequote:Op vrijdag 19 juni 2026 15:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat denk je dat bereikt? Het is typisch populistisch geneuzel.
https://nos.nl/artikel/26(...)-nu-zelf-zo-een-kindquote:CDU-kopstuk hield legalisatie draagmoeders tegen, kreeg nu zelf zo een kind
Het werd via tabloidkrant Bild naar buiten gebracht: Jens Spahn, fractievoorzitter van de Duitse regeringspartij CDU/CSU, is vader geworden. "Mijn man is vader geworden en ik met hem", citeerde het blad de vooraanstaande politicus. Een foto van Spahn met zijn partner Daniel Funke en een kinderwagen gaat rond.
Tot zover niets geks. Wat klinkt als een showbizznieuwtje, heeft echter een politieke storm ontketend.
Het zoontje is namelijk ter wereld gekomen via een draagmoeder, wat verboden is in Duitsland. Als minister van Volksgezondheid heeft Spahn legalisering in 2020 tegengehouden. Hij en zijn partij zijn tegen "het idee van een gehuurde baarmoeder". Daarom week het koppel uit naar de VS, om het Duitse verbod te omzeilen.
Worsteling
In het verleden heeft Spahn aangegeven te worstelen met het idee dat hij niet vanzelfsprekend vader zou worden. In 2015 zei hij: "Als homoseksuele man en christen vind ik het erg moeilijk om me te verzoenen met het idee van een gehuurde baarmoeder." Het vergde nederigheid, zei Spahn toen. "Of ik dat kan opbrengen, weet ik niet."
Na het delen van het heuglijke babynieuws heeft Spahn niet meer van zich laten horen. Hij houdt zich de komende tijd bezig met zijn gezin. Duitse media melden op basis van zijn naaste medewerkers dat zijn standpunt over draagmoederschap ongewijzigd blijft.
'Hypocrisie'
De gang van zaken leidt tot veel kritiek. "Wie het zich financieel kan veroorloven, kiest voor een draagmoeder in het buitenland", klinkt het bij Carmen Wegge, Bondsdaglid voor coalitiegenoot SPD. Binnen haar partij klinkt de roep om, naar aanleiding van Spahns babygeluk, het verbod af te schaffen.
Ook de oppositie uit zich fel: "Spahn verbiedt miljoenen Duitsers iets wat hij zichzelf wel gunt", zegt Groenenpoliticus Paula Piechotta tegen Bild. Uit onderzoek blijkt dat één op de tien stellen tussen de 25 en 59 jaar in Duitsland ongewild kinderloos is.
Krantencommentaren reppen van hypocrisie. Rechtse kranten als Die Welt en Bild noemen het twijfelachtig dat een fractievoorzitter de Duitse wet omzeilt. Het wekt de indruk dat regels voor Spahn niet gelden, schrijft Der Spiegel, dat in herinnering bracht dat Spahn tijdens de coronapandemie een besloten feest bijwoonde.
CDU houdt vast aan verbod
Vanuit Spahns CDU probeert de partijtop van deze privéaangelegenheid geen grote politieke kwestie te maken. Een woordvoerder heeft aan Duitse media laten weten dat de partij wil vasthouden aan het bestaande verbod, maar bondskanselier Merz wil niet ingaan op de kwestie.
Minder prominente CDU'ers uiten felle kritiek. Hubert Hüppe, die de seniorenvleugel van de partij leidt, zegt tegen Der Spiegel "persoonlijk geschokt" te zijn. Hij pleit ervoor het Italiaanse voorbeeld te volgen, waar een verbod op draagmoederschap geldt. Dat zou in dit geval neerkomen op strafrechtelijke vervolging van Spahn.
Tijdens het laatste partijcongres van de CDU in februari werd in een resolutie draagmoederschap nogmaals afgewezen. Op dat moment was de zwangerschap bij de draagmoeder van Spahns baby al vier maanden onderweg.
Vrees voor misbruik
Ook Duitse artsen die helpen bij het vinden van een draagmoeder in het buitenland zijn volgens de Duitse wet strafbaar. Daarnaast is Duitsland ook een van de laatste landen in Europa waar eiceldonatie verboden is. Pogingen om dat te veranderen, liepen de afgelopen jaren spaak.
Een van de redenen dat draagmoederschap in Duitsland is verboden, is de angst voor een commerciële industrie. Gevreesd wordt dat vrouwen in kwetsbare posities hun baarmoeder ter beschikking stellen om rond te komen, zonder duidelijk de risico's daarvan te overzien.
Om die reden proberen verschillende Duitse partijen al jaren zogeheten 'altruïstisch' draagmoederschap te legaliseren. In dat geval staat er geen vergoeding tegenover, op hooguit de onkosten na. Dat is ook de praktijk in Nederland. De vorige Duitse regering, zonder CDU/CSU, kwam daar uiteindelijk niet uit en schoof het onderwerp op de lange baan.
Mag wel weg. Heeft ook nog miljarden verbrand met mondkapjesgedoe.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 11:17 schreef Cyan9 het volgende:
Dit is wel een beetje dom en hypocriet.
En ook een vrij belachelijk verbod.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)-nu-zelf-zo-een-kind
Bizar hoe politici zichzelf maar blijven saboteren.quote:CDU-kopstuk Jens Spahn treedt af na commotie over kind via draagmoeder (NOS.nl)
Fractievoorzitter Jens Spahn van de Duitse regeringspartij CDU/CSU treedt af. Dat meldt de ARD, die een brief in handen heeft waarin Spahn dit meedeelt.
In die brief schrijft Spahn dat hij zich gerealiseerd heeft dat zijn "persoonlijke geluk, een gezin stichten met mijn man en vader worden," onverenigbaar is met zijn politieke functie.
Deze week ontstond er ophef rond Spahn omdat hij vader was geworden via een draagmoeder. Dat is verboden in Duitsland en als minister van Volksgezondheid hield Spahn juist legalisering hiervan tegen in 2020.
https://www.faz.net/aktue(...)k-faz-110093143.htmlquote:Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) bezeichnet den Rücktritt von Jens Spahn als „richtig“ und „unvermeidlich“. „Glaubwürdigkeit ist in der Politik das höchste Gut“, heißt es in einer Erklärung des Bundeskanzlers von Samstag.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |