POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als het allemaal fijner, beter, handiger, efficiënter, goedkoper en gezonder is... waarom dan nog verbieden voor iedereen en zijn moeder en niet gewoon de wet van de grote getallen laten werken?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De autovrije stad is een oplossing..
Bijvoorbeeld zo'n electrische step neemt minder plek in dan een auto. Voor een niet zo lange afstand is dat dus efficienter in een drukke stad.
Een fiets is ook veel efficienter dan een auto. Goedkoper en je levert de energie zelf, daarbij ook nog gezond.
Ov bijvoorbeeld de Berlijnse U-bahn is ook een efficientere manier van mensen van A naar B brengen dan iedereen een eigen auto en in de file.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Omdat er geen sprake is van een verbod. Waar we het over hadden was een voorstel waar je een aantal dagen dispensatie voor je auto kan krijgen. Daarbij je hoeft het natuurlijk niet te verbieden om de parkeerplaatsen om te toveren tot pleintjes of parkjes. Op die manier zou je ook zonder verbod het onmogelijk kunnen maken je auto in de stad te parkeren. Zou dat meer je voorkeur hebben? Je bereikt hetzelfde maar op een andere manier?quote:
[..]
Als het allemaal fijner, beter, handiger, efficiënter, goedkoper en gezonder is... waarom dan nog verbieden voor iedereen en zijn moeder en niet gewoon de wet van de grote getallen laten werken?
Als je geen auto's meer in een stad hebt kun je de stad daar op inrichten. Zo lang je wel auto's hebt moet je er rekening mee houden.
Zo'n voorbeld als Berlijn kan meer steden aanmoedigen hetzelfde te doen. Er zijn in Nederland volgens mij ook wel stemmen die oproepen voor bijvoorbeeld autovrije wijken.
Je had het trouwens net nog over uitgaan om 3 uur snachts. Juist door een nieuwe snelweg hebben er al best wat clubs moeten wieberen of staan op het punt om weg te moeten zoals Club Renate, Club Else, Ost, About:Blank.
Daarbij, je hoeft toch niet in Berlijn te wonen? Als je per se een auto zou willen heb je dan toch de hele wereld om uit te kiezen?
Dispensatie kan je alleen krijgen op een verbod, nu trek je het semantisch in het overdrevene.quote:
Omdat er geen sprake is van een verbod. Waar we het over hadden was een voorstel waar je een aantal dagen dispensatie voor je auto kan krijgen.
Nee, daar hebben we net een jaar campagne tegen gevoerd in het Leidse. Doe maar niet. (Probeer nog maar eens een aannemer te vinden die een dakkapel komt plaatsen. Op zijn bakfiets.).quote:Daarbij je hoeft het natuurlijk niet te verbieden om de parkeerplaatsen om te toveren tot pleintjes of parkjes. Op die manier zou je ook zonder verbod het onmogelijk kunnen maken je auto in de stad te parkeren. Zou dat meer je voorkeur hebben? Je bereikt hetzelfde maar op een andere manier?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Zon aannemer kan het gewoon plaatsen nadat hij met zijn bus komt voorrijden. In het voorstel staat een uitzondering voor noodzakelijke beroepen. Misschien had men dat in Leiden ook moeten bedenken.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dispensatie kan je alleen krijgen op een verbod, nu trek je het semantisch in het overdrevene.
[..]
Nee, daar hebben we net een jaar campagne tegen gevoerd in het Leidse. Doe maar niet. (Probeer nog maar eens een aannemer te vinden die een dakkapel komt plaatsen. Op zijn bakfiets.).
We hebben het ook alleen over het centrum van een stad met geweldig OV. Ik geloof niet dat er in Nederland een stad kan concurreren met Berlijn op dat gebied.
Het compromis om alleen nog elektrische auto's toe te laten wordt in Nederland telkens ook gefrustreerd.
Het typische is dat een land als Etheopië wel gewoon import va auto's met een verbrandingsmotor heeft verboden. Bijzonder dat de auto lobby ons zo in het verleden probeert te houden, dezelfde auto lobby die in Europa weigerde om hun giga voorsprong te gebruiken om goede elektrische auto's te maken en daar nu in achterloopt. Soms moet de politiek het bedrijfsleven gewoon de juiste weg laten nemen. Niet elk heilig huisje hoeft voor altijd te blijven staan.
Na Scholz is dat echt een prestatie.
De politiek in veel Europese landen is kapot. Engeland, Frankrijk, Duitsland.. een hopeloze bende.
De politiek in veel Europese landen is kapot. Engeland, Frankrijk, Duitsland.. een hopeloze bende.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
https://www.nporadio1.nl/(...)g-van-ulrike-meinhof
Ze wilde de verhoudingen in de wereld veranderen: "arme mensen moesten meer bezit krijgen, en rijken moesten meer delen. Ze waren tegen het kapitalisme." Als we niet uitkijken, zo dachten zij, zou het naoorlogse West-Duitsland weer afglijden naar het fascisme, vertelt Pekelder.
Nu in Duitsland de AfD bovenaan staat in de peilingen was er met de vooruitziende blik van mevrouw Meinhof dus weinig mis.
Inteessante passage:quote:Ulrike Meinhof 50 jaar dood: 'meest gezochte vrouw in Duitsland'
Gisteren 20:00
Ulrike Meinhof veranderde in de jaren ’60 en ’70 van protestantse pacifiste in een radicaal linkse militante. Als lid van de Rote Armee Faktion, ook bekend als de Baader-Meinhof Groep, was ze betrokken bij meerdere gewapende acties. Maar voordat ze het pistool oppakte, was haar pen haar wapen. Hoe veranderde deze jonge vrouw van links-intellectuele journalist in Duits staatsvijand nummer 1? In Wat blijft sprak Nicole Terborg met historicus Jacco Pekelder over Ulrike Meinhof, die 50 jaar geleden overleed...
Ze wilde de verhoudingen in de wereld veranderen: "arme mensen moesten meer bezit krijgen, en rijken moesten meer delen. Ze waren tegen het kapitalisme." Als we niet uitkijken, zo dachten zij, zou het naoorlogse West-Duitsland weer afglijden naar het fascisme, vertelt Pekelder.
Nu in Duitsland de AfD bovenaan staat in de peilingen was er met de vooruitziende blik van mevrouw Meinhof dus weinig mis.
Deze week waren er ook zittingen om een ander RAF lid achter veroordeeld te krijgen
https://www.ndr.de/nachri(...)e-plaedoyer-100.html
https://www.ndr.de/nachri(...)e-plaedoyer-100.html
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.quote:
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Wilders en FvD zijn minstens net zo erg.quote:
We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Wilders bejubelt niet voor niets elk AfD resultaat (en ook peilingen). FvD zit in dezelfde fractie als AfD. Momenteel heeft FvD nul zetels in het Europees Parlement maar ze doen wel mee met de vergaderingen van de koepelpartij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2026 21:29:15 ]
Ik vind het engste dat het vrij onherroepelijk de kant van de populisten op lijkt te gaan.quote:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
De trend is genadeloos en een ommekeer lijkt niet in zicht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Denk je dat de PVV en FvD in NL nog evenveel potentieel hebben als de AFD?quote:Op zondag 17 mei 2026 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wilders en FvD zijn minstens net zo erg.
Wilders bejubelt niet voor niets elk AfD resultaat (en ook peilingen). FvD zit in dezelfde fractie als AfD. Momenteel heeft FvD nul zetels in het Europees Parlement maar ze doen wel mee met de vergaderingen van de koepelpartij.
Want de AFD gaat wel heel hard in DL. En ik zie hier eerder PRO bij eventuele vervroegde verkiezingen de winnaar worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
[..]
Ik vind het engste dat het vrij onherroepelijk de kant van de populisten op lijkt te gaan.
De trend is genadeloos en een ommekeer lijkt niet in zicht.
Zoals eerder aangegeven is een cruciaal verschil met Nederland hier wel dat CDU nog steeds een brandmuur heeft staan naar AfD. Maar liefst 95% van hun kiezers wil absoluut niet met AfD samenwerken.
Of het onomkeerbaar is weet ik niet. Fatalisme gaat niet helpen.
Die twee kunnen samen ook 30% halen ja. Dat zal dan wel ten koste gaan van BBB, JA21 (herhaal: hun EU fractie is niet fris) en Markuszower/Keijzer zijn de sjaak. Dit potentieel is aanwezig en 1/3e-1/4e van de VVD-kiezers heeft FvD in hun keuzeset.quote:
[..]
Denk je dat de PVV en FvD in NL nog evenveel potentieel hebben als de AFD?
Een groter deel van het Nederlandse electoraat is anti-migratie (zie Ipsos - Nederland is zelfs nummer één van alle landen). Dat deel ziet PVV, JA21 en FvD als de beste partijen om dit op te lossen.
Dat zegt niks. Als de VVD bij hun harde blokkade blijft en daarmee hun hachje blijft redden is het klaar. Dan krijg je iets met het 'fatsoenlijke' JA21 erbij. In Nederland zijn de breuklijnen altijd minder duidelijk, meer toegedekt (mijn observatie).quote:Want de AFD gaat wel heel hard in DL. En ik zie hier eerder PRO bij eventuele vervroegde verkiezingen de winnaar worden.
Duitsland vind ik vooralsnog minder gevaar lopen. De CDU achterban wil vrijwel unaniem niet met AfD samenwerken, en wel met De Groenen of SPD. De CDU achterban is weliswaar oud, maar onder de jongere leeftijdsgroepen (alles onder de 50) is er een grote meerderheid voor uitgesproken anti-AfD partijen.
Een grotere risicofactor (dan Nederland) is trouwens wel de opleidingsstructuur van het Duitse electoraat. Dat voldoet op papier meer aan de noodzakelijke brandstof voor dit type partij.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2026 21:54:27 ]
Iedereen weet wel welke issues er spelen. Idem in NL.quote:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Blijft een soort onkunde van de politiek om dat goed te adresseren. Jaar na jaar na jaar.
En dan krijg je dit dus.
Met alle ellende van dien. Want de AFD is zo onfris als maar kan zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een groter deel van Nederland wil met FvD samenwerken dan Duitsers met AfD.quote:
[..]
Iedereen weet wel welke issues er spelen. Idem in NL.
Blijft een soort onkunde van de politiek om dat goed te adresseren. Jaar na jaar na jaar.
En dan krijg je dit dus.
Met alle ellende van dien. Want de AFD is zo onfris als maar kan zijn.
Vooralsnog is er in Duitsland een hardere en duidelijkere scheiding der geesten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2026 22:31:27 ]
Eerste en tweede wereld oorlog verloren, en nog steeds niets geleerd van hun fouten. Ze hadden dat land in twintig kleine landjes op moeten delen.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mm4kx6pyu22g
Hier een draadje over hoe verschillende achterbannen kijken naar samenwerken met AfD. De mentale afstand is gewoonweg groot en vrij hard.
De 'liberalen' van FDP ("rechts-progressief", LOL) laten een afwijkend patroon zien, maar dat is geen nieuw beeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2026 15:02:27 ]
Hier een draadje over hoe verschillende achterbannen kijken naar samenwerken met AfD. De mentale afstand is gewoonweg groot en vrij hard.
De 'liberalen' van FDP ("rechts-progressief", LOL) laten een afwijkend patroon zien, maar dat is geen nieuw beeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2026 15:02:27 ]
het is de schuld van de Grunen dat de kerncentrales zijn ontmanteld, daar hebben ze nu toch een spijt vanquote:
Eerste en tweede wereld oorlog verloren, en nog steeds niets geleerd van hun fouten. Ze hadden dat land in twintig kleine landjes op moeten delen.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
https://politpro.eu/nl/duitsland
quote:AI-overzicht
Duitsland erkent openlijk dat het sluiten van de kerncentrales een strategische fout was, maar de Duitse Groenen (Die Grünen) houden vast aan de Atomausstieg.
Ondanks dat critici en diverse politici de stap betreuren, ligt de focus in Duitsland inmiddels volledig op hernieuwbare energie en de bouw van nieuwe gascentrales.
Waarom er toch spijt is:
Strategische fout: Zelfs binnen de Duitse politiek (zoals CDU-leider Friedrich Merz) wordt het sluiten van de laatste kernreactoren nu erkend als een historische misstap.
Hoge kosten: Een eventuele herstart van de ontmantelde reactoren is inmiddels financieel en technisch onrealistisch.
Duitsland raakt de auto-industrie kwijt aan China , geen staal meer nodigquote:Duitsland heeft gekozen en dat raakt ook onze economie: ’Oosterburen zijn naïef en arrogant geweest’
Amsterdam- Met het sluiten van de Duitse stembussen zondagavond is duidelijk dat onze belangrijkste handelspartner een ruk naar rechts maakt.
Hoewel de oude tegeltjeswijsheid dat ’als Duitsland niest, Nederland verkouden is’ niet meer opgaat, is de richting waarvoor de Duitsers kiezen wel degelijk cruciaal voor onze economie.
Hoe dat precies gaat uitpakken voor Nederland zal de tijd leren, maar dat we nauw zijn verbonden met onze oosterburen is een feit.
quote:AI-overzicht
In de actuele politieke peilingen voor Duitsland gaat de radicaal-rechtse partij AfD (Alternative für Deutschland) momenteel aan kop.
De christendemocratische unie (CDU/CSU) volgt op de voet.
PolitPro
De gemiddelde zetelverdeling en aanhang volgens landelijke peilingen (zoals PolitPro en POLITICO) laat momenteel de volgende verhoudingen zien:
AfD: circa 27%
CDU/CSU: circa 23%
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2026 15:05:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het probleem met Duitsland is natuurlijk dat ze constant op compleet ineffectieve conservatieve partijen stemmen. Die dan op basis van lobby van achterhaalde industrieen achterlijke ideen uitvoeren zoals het slopen van de voorsprong die Duitsland had op gebied van zonnepanelen.quote:
Eerste en tweede wereld oorlog verloren, en nog steeds niets geleerd van hun fouten. Ze hadden dat land in twintig kleine landjes op moeten delen.
Carl Benjamin: I lived in Germany for nine years. Lovely people, but you don’t want to put them in charge of a country.
Zodra Duitsland op partijen zoals die Linke en de Grünen gaat stemmen kan het land snel weer een voorloper worden.
Zonnepanelen.quote:
[..]
Het probleem met Duitsland is natuurlijk dat ze constant op compleet ineffectieve conservatieve partijen stemmen. Die dan op basis van lobby van achterhaalde industrieen achterlijke ideen uitvoeren zoals het slopen van de voorsprong die Duitsland had op gebied van zonnepanelen.
Zodra Duitsland op partijen zoals die Linke en de Grünen gaat stemmen kan het land snel weer een voorloper worden.
Bekijk deze YouTube-video
Wel eens van China gehoord?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Duitsland lag ver voor in dit gebied op China in 2004. Vervolgens heeft de Duitse politiek de binnenlandse markt en de industrie de nek omgedraaid op voorspraak van de fossiele energie lobby en heeft de Chinese overheid juist gekozen daar vol op in te zetten.quote:
[..]
Zonnepanelen.
Bekijk deze YouTube-video
Wel eens van China gehoord?
Met auto's hebben ze dezelfde fout gemaakt. Ook daar heeft de politiek het laten gebeuren dat zelfs met massale subsidies en protectionistische maatregelen de Duitse automakers van een voorsprong naar een achterstand zijn gegaan.
Dat is natuurlijk ook de kern van het probleem met conservatieve politiek, als je de lobby's van gevestigde industrieen te serieus neemt kun je niet innoveren.
Je maakt het nodeloos ingewikkeld om je straatje schoon te vegen. De Duitse zware industrie was afhankelijk van goedkope energie. Maar de Duitsers (en jij) wisten het beter: ipv goedkope stroom (jij denkt dat kernenergie duur is) kozen ze voor de duurste stroom van Europa komen en werden kerncentrales gesloten. Het land werd volgepropt met “goedkope” zonnepanelen en windmolens. De Duitsers hebben hun eigen graf gegraven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet ook niet of de AfD de noodzakelijke veranderingen kan brengen, ze hebben iig zeer deskundige mensen itt tot wat bij de Groenen en Linken rondloopt. Elke dinsdag hebben ze een perco, waar ook het linkse journaille vragen mag stellen, die dan allemaal geduldig worden beantwoord, Kijk op Youtube, een aanrader.quote:
[..]
Ik vind het doodeng dat AfD zo hard groeit.
Ik vind het ook eng dat ik met mijn eigen ogen kan zien waarom dat gebeurt. Dat is geen goedkeuring (integendeel) maar iemand die regelmatig in Duitsland is zal onderschrijven dat het land erg hard achteruit gaat. Dan is de volgende messias makkelijk kiezen.
We doen hier weinig anders. We hebben alleen (nog) geen partij als AfD.
Op dit moment doet Zwart/Rood alles fout, als ze al iets doen, vaak blijft het bij aankondigingen.
Reformen zijn gewoon latenverzwaringen voor de werkende burger,
95% van het Sondervermögen wordt niet aan investeringen uitgegeven maar aan Asiel, Burgergeld en de als maar groeiende overheid.
Of Alice Weidel de nieuwe messias gaat worden weet ik niet. Het is een vrouw en ze is getrouwd met een vrouw en past niet in het vooroordeel van een "rechtse partij".
Ik denk dat het in de Duitse volksaard ligt dat ze behoefte hebben aan een sterke leider, dat betekent niet dat je dan gelijk een Hitler krijgt.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Kernenergie is de duurste energie, dat weet je blijkbaar niet. Er gaan ook altijd hele bakken subsidie bij, zoals het hoort volgens de conservatieve ideologie. Een dure oplossing mag gerealiseerd worden door particuliere bedrijven met overheidssteun. Goedkope en efficiente oplossingen door de overheid moeten worden afgebouwd.quote:
Je maakt het nodeloos ingewikkeld om je straatje schoon te vegen. De Duitse zware industrie was afhankelijk van goedkope energie. Maar de Duitsers (en jij) wisten het beter: ipv goedkope stroom (jij denkt dat kernenergie duur is) kozen ze voor de duurste stroom van Europa komen en werden kerncentrales gesloten. Het land werd volgepropt met “goedkope” zonnepanelen en windmolens. De Duitsers hebben hun eigen graf gegraven.
Zonne-energie is daarentegen juist de goedkoopste stroom.
Dat de Duitsers hun eigen graf hebben gegraven klopt. Precies door in te zetten op de energie van het verleden in plaats van die van de toekomst.
Als men gewoon de koers van investeringen in groene stroom en zeker die van de zon had doorgezet was deze oliecrisis stukken minder hard aangekomen. Daarbij is het best handig om juist in dit soort opkomende industrieen voorloper te zijn in plaats van te blijven hangen in het verleden. Iets waar Duitsland natuurlijk wel meer last van heeft zie bijvoorbeeld hoe de Fax er nog in gebruik is
Je zet je argumenten geen kracht bij door de realiteit te negeren en te denken dat ik net zo slecht geinformeerd zou zijn als jij.
AfD gaat geen enkele oplossing brengen en heeft ook geen deskundige mensen zoals je claimt. Inspelen op identiteit zoals door een lesbische vrouw aan te stellen als partijleider om het bruine luchtje van de partij voor mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is doen ze dan wel weer handig. Van de andere kant het is wel doorzichtig dat telkens moet worden genoemd dat Weidel zo progressief is in haar partnerkeuze.quote:
[..]
Ik weet ook niet of de AfD de noodzakelijke veranderingen kan brengen, ze hebben iig zeer deskundige mensen itt tot wat bij de Groenen en Linken rondloopt. Elke dinsdag hebben ze een perco, waar ook het linkse journaille vragen mag stellen, die dan allemaal geduldig worden beantwoord, Kijk op Youtube, een aanrader.
Op dit moment doet Zwart/Rood alles fout, als ze al iets doen, vaak blijft het bij aankondigingen.
Reformen zijn gewoon latenverzwaringen voor de werkende burger,
95% van het Sondervermögen wordt niet aan investeringen uitgegeven maar aan Asiel, Burgergeld en de als maar groeiende overheid.
Of Alice Weidel de nieuwe messias gaat worden weet ik niet. Het is een vrouw en ze is getrouwd met een vrouw en past niet in het vooroordeel van een "rechtse partij".
Ik denk dat het in de Duitse volksaard ligt dat ze behoefte hebben aan een sterke leider, dat betekent niet dat je dan gelijk een Hitler krijgt.
Alles afschuiven op een zondebok is een bekende formule in Duitsland die alleen slechte resultaten heeft gekend, dat zal nu niet anders zijn.
Het beste voor Duitsland is om zo spoedig mogelijk de AfD te verbieden dat zal een hoop ellende besparen.
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroomquote:
[..]
Zonne-energie is daarentegen juist de goedkoopste stroom.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, dat is kernenergie. Iedere kerncentrale draait op directe of indirecte subsidie. Of dat nou in Duitsland, VS, Frankrijk of China is.quote:
[..]
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroom
[ afbeelding ]
Dat gedweep met kernenergie is dan ook puur en alleen een ideologisch dingetje. Waarbij het wel grappig is dat die zogenaamd rechtse voorstanders die normaal voor de vrije markt en tegen overheidsingrijpen zijn graag een uitzondering maken voor kernenergie:+.
Er zijn legio mensen die een auto nodig hebben om hun werk te doen. Monteurs, reparateurs, contracters, gedetacheerde medewerkers, flexwerkers, artsen, mensen die voor/op meerdere locaties werken, ploegendiensten, etc etc.quote:
[..]
Je moet best ver van je werk wonen als je er niet kan komen zonder auto. Ik heb bijvoorbeeld een vriend die in Keulen werkt en met het OV gaat vanuit Den Haag.
Maar inderdaad als je erg ver van je werk woont is het verstandig dichterbij te verhuizen. Als je bijvoorbeeld 2 uur heen en 2 uur terug gaat rijden is dat nogal matig voor je persoonlijke leven.
Het is niet druk in de spits in de trein omdat het onmogelijk is zonder auto op je werk te komen.
Ondertussen op de Duitse banenmarkt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja en die kunnen in het voorstel dan ook een uitzondering krijgen.quote:
[..]
Er zijn legio mensen die een auto nodig hebben om hun werk te doen. Monteurs, reparateurs, contracters, gedetacheerde medewerkers, flexwerkers, artsen, mensen die voor/op meerdere locaties werken, ploegendiensten, etc etc.
Tenminste ik heb geen idee waarom gedetacheerde medewerkers auto's nodig hebben, die kunnen toch gewoon internet gebruiken.
Ik weet ook niet waarom flexwerkers geen OV zouden kunnen nemen. Of waarom OV niet een mogelijk vervoersmiddel is als je op meerdere locaties werkt. Ploegendiensten is in elk geval geen probleem als je OV 24/7 maakt.
Beetje realiteitsvreemd ben je wel.quote:
[..]
Ja en die kunnen in het voorstel dan ook een uitzondering krijgen.
Tenminste ik heb geen idee waarom gedetacheerde medewerkers auto's nodig hebben, die kunnen toch gewoon internet gebruiken.
Ik weet ook niet waarom flexwerkers geen OV zouden kunnen nemen. Of waarom OV niet een mogelijk vervoersmiddel is als je op meerdere locaties werkt. Ploegendiensten is in elk geval geen probleem als je OV 24/7 maakt.
Ja een niet werkend plaatje van reddit. Nou dat is overtuigend zeg.quote:
[..]
Blijf de leugen maar herhalen - het is verreweg de duurste stroom
[ afbeelding ]
https://www.statista.com/(...)eneration-by-source/
Hier kun je zien dat Nuclear wat jij goedkoop noemt in je onwetendheid de duurste vorm van energie is. Zonne-energie wat je juist duur noemt is de goedkoopste vorm van energie.
Ik ben wel benieuwd, nu je data hebt die niet verzonnen is. Ga je je standpunt aanpassen?
quote:
[..]
Beetje realiteitsvreemd ben je wel.
Dus je argument is zo goed dat je niet verder komt dan een ad-hom. Duidelijk.Typisch hoe er allemaal problemen verzonnen moeten worden om de heilige koe te verantwoorden.
Het is geen ad hom, het is een vaststelling dat je ver staat van de realiteit van mensen die gewoon hun werk doen.quote:
[..]
Typisch hoe er allemaal problemen verzonnen moeten worden om de heilige koe te verantwoorden.
Natuurlijk is het geen vaststelling het is hoogstens een aanname van jouw kant.quote:
[..]
Het is geen ad hom, het is een vaststelling dat je ver staat van de realiteit van mensen die gewoon hun werk doen.
Deze aanname doe je omdat ik met het grootste gemak je zeer zwakke argument ontkrachtte en je geen tegen argument weet te bedenken. Ja behalve dan op de persoon spelen.
Die kosten van nucleaire energie die steeds genoemd worden slaat nergens op. De centrales stonden er al, die kosten moet je er buiten laten uiteraard.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
“Stukje” indirecte staatssteun. Altijd lekker als je wilt claimen dat iets goedkoop lijkt.quote:
Die kosten van nucleaire energie die steeds genoemd worden slaat nergens op. De centrales stonden er al, die kosten moet je er buiten laten uiteraard.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
“Stukje” indirecte staatssteun. Altijd lekker als je wilt claimen dat iets goedkoop lijkt.
De centrales stonden er al, die kosten moet je niet meerekenen met of de centrales goedkoper zijn of een andere energiebron.
Het gaat niet om nieuw te bouwen centrales in Duitslands geval.
Die staatssteun was misschien wat langer terug maar niet minder massaal.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
De centrales stonden er al, die kosten moet je niet meerekenen met of de centrales goedkoper zijn of een andere energiebron.
Het gaat niet om nieuw te bouwen centrales in Duitslands geval.
Maar ook ze laten staan en draaien is gewoon niet rendabel. Daar moet elk jaar geld bij. Plus na afloop van de levensduur voor de ontmanteling.
Ik weet de cijfers niet maar groene energie wordt ook gigantisch gesponsord in Duitsland (en ook in Nederland).quote:
[..]
Die staatssteun was misschien wat langer terug maar niet minder massaal.
Maar ook ze laten staan en draaien is gewoon niet rendabel. Daar moet elk jaar geld bij. Plus na afloop van de levensduur voor de ontmanteling.
Als er geen subsidie op een energiesoort zou zitten dan zou heel de wereld nog op steenkolen stoken.
Ik ben van mening dat je een mix moet hebben van een hoop, waaronder nucleair en zon/wind. Maar het ging mij om de vergelijking van kosten van centrales die er al staan tov nieuw te bouwen. Dat is gewoon een getal wat nergens op slaat.
Specialisten van de AfD hebben uitgerekend dat bij hernieuwde in gebruikname van de bestaande kerncentrales een Kwh prijs van 3 cent mogelijk is, zonder subsidie.quote:
Die kosten van nucleaire energie die steeds genoemd worden slaat nergens op. De centrales stonden er al, die kosten moet je er buiten laten uiteraard.
Geen idee wat er dan voor berekening uit komt maar in ieder geval een stuk lager.
(nu betaal ik hier in Duitsland bijna 40 cent
)Uit studies blijkt dat de opbrengst uit windmolens veel minder (50%) is dan waar oorspronkelijk mee is gerekend.
Windmolenprojecten op zee worden gecancelled, geen business case.
Verder wil ik nog eens wijzen op een veel gemaakte redeneerfout:
Je hebt geinstalleerde capaciteit en geleverde capaciteit.
De geinstalleerde cap. is altijd hoger dan de geleverde, maar bij de zgn, groene energie is de verhouding zeer slecht. Kercentrales kun je binnen minuten reguleren als er minder of meer stroom nodig is.
Bij groene energie kun je een hoge geinstallerde cap. hebben, maar ook (met name in de winter) vrijwel 0 aan geleverde cap. En dan ook nog op het moment dat er veel energie nodig is.
Bovendien betaalt Duitsland een vermogen aan geleverde stroom op momenten dat er teveel is (zomer, veel zon en wind). Afname van de stroom kost de Duitse belastingbetaler miljarden (de bedrijvers van de molens blijven buiten schot)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
OT: Het onderwerp is de Duitse politiek.
We discussieren hier wat er allemaal fout gaat in Duitsland en terecht, maar is het niet eenvoudiger om te vermelden wat er (eventueel) goed gaat in Duitsland?
Ik zou het niet weten
We discussieren hier wat er allemaal fout gaat in Duitsland en terecht, maar is het niet eenvoudiger om te vermelden wat er (eventueel) goed gaat in Duitsland?
Ik zou het niet weten
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat (extreem)rechts extreem slecht kan rekenen is natuurlijk geen nieuws.quote:
[..]
Specialisten van de AfD hebben uitgerekend dat bij hernieuwde in gebruikname van de bestaande kerncentrales een Kwh prijs van 3 cent mogelijk is, zonder subsidie.
Ze houden de brandmuur tegen extreemrechts nog in stand, dat is al heel wat.quote:
OT: Het onderwerp is de Duitse politiek.
We discussieren hier wat er allemaal fout gaat in Duitsland en terecht, maar is het niet eenvoudiger om te vermelden wat er (eventueel) goed gaat in Duitsland?
Ik zou het niet weten
Mijn bericht ging ook juist om die situatie. Ook de oude centrales weer gaan gebruiken gaat gewoon veel meer kosten dan het oplevert. Er is tot nu toe gewoon nergens in de wereld een economisch model gevonden waarin kerncentrales rendabel zijn. Zou best mooi zijn als het anders was maar helaas…quote:
[..]
Ik weet de cijfers niet maar groene energie wordt ook gigantisch gesponsord in Duitsland (en ook in Nederland).
Als er geen subsidie op een energiesoort zou zitten dan zou heel de wereld nog op steenkolen stoken.
Ik ben van mening dat je een mix moet hebben van een hoop, waaronder nucleair en zon/wind. Maar het ging mij om de vergelijking van kosten van centrales die er al staan tov nieuw te bouwen. Dat is gewoon een getal wat nergens op slaat.
Net zoals Japan doet Duitsland of het nog steeds 1980 is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij groeit de sociale onrust in Duitsland omdat Merz voorstellen doet voor langer, harder, en meer werken. Ook daar worden de gevolgen voor grootschalige asielmigratie, een niet te winnen oorlog met Rusland en visieloze verduurzaming pijnlijk duidelijk.
[ Bericht 19% gewijzigd door phpmystyle op 22-05-2026 10:03:08 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door phpmystyle op 22-05-2026 10:03:08 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
|
|
