POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volt (Duitsland, maar ook Italie?) heeft een probleem.
Antisemitische chatberichten binnen de partij, joodse partijgenoten verlaten de partij en een groot artikel in Zeit.
Hier het artikel:
Hier de vertaling:
https://x.com/i/status/2045112475209658629
@dassen kom er maar in.
Bedenk dat niet ieder land dezelfde definitie van antisemitisme hanteert en dat dat soort zaken nogal gevoelig in Duitsland kunnen liggen.
Antisemitische chatberichten binnen de partij, joodse partijgenoten verlaten de partij en een groot artikel in Zeit.
Hier het artikel:
https://www.zeit.de/polit(...)vorwuerfe-gegen-voltquote:En wat is Volts standpunt over antisemitisme?
Niet alleen de Linkse Partij kampt met antisemitisme. Na een conflict over chatberichten verlaten Joodse leden de kleine partij Volt.
Hier de vertaling:
https://x.com/i/status/2045112475209658629
@dassen kom er maar in.
Bedenk dat niet ieder land dezelfde definitie van antisemitisme hanteert en dat dat soort zaken nogal gevoelig in Duitsland kunnen liggen.
Om het 100-jarig jubileum te vieren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alleen de tekst nog terugveranderen, de hymne is gelijk gebleven.quote:Op donderdag 23 april 2026 19:34 schreef Perrin het volgende:
Om het 100-jarig jubileum te vieren.
[ x ]
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Een nieuwe dag, een nieuwe fittie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Moeten we straks weer Duitsers afslachten of wat is deze?quote:
Om het 100-jarig jubileum te vieren.
[ x ]
Vakman pur sang
Internationaal verandert de machtsbalans: de dominantie van het Westen neemt af, terwijl landen als China en India aan invloed winnen. Denkers zoals Kishore Mahbubani pleiten daarom voor een pragmatische, meer op eigen belangen gerichte koers, terwijl Brendan Simms juist oproept tot een fundamentele keuze: Europa verenigen tot één staat of Duitsland als grootmacht positioneren.
Binnen de Duitse politiek blijft zo’n fundamenteel debat echter grotendeels uit. Instrumenten zoals een nationale veiligheidsraad functioneren zwak, en veel beleid volgt bestaande lijnen. Merz kiest voorlopig voor samenwerking “met Europa”, maar zonder duidelijk te maken wat Duitsland precies wil bereiken of wat “Europa” concreet betekent.
Kortom: Duitsland beweegt veel op het wereldtoneel, maar mist richting, samenhang en strategische helderheid in een snel veranderende geopolitieke orde.
We slaapwandelen de toekomst in.
Binnen de Duitse politiek blijft zo’n fundamenteel debat echter grotendeels uit. Instrumenten zoals een nationale veiligheidsraad functioneren zwak, en veel beleid volgt bestaande lijnen. Merz kiest voorlopig voor samenwerking “met Europa”, maar zonder duidelijk te maken wat Duitsland precies wil bereiken of wat “Europa” concreet betekent.
Kortom: Duitsland beweegt veel op het wereldtoneel, maar mist richting, samenhang en strategische helderheid in een snel veranderende geopolitieke orde.
In groten delen van Europa is visie en leiderschap een ontzettend schaars goed.quote:Kanzler ohne klaren Kurs
Friedrich Merz manövriert Deutschland durch den „Epochenbruch“. Fachleute erkennen Bewegung, aber keine Strategie.
We slaapwandelen de toekomst in.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je kunt dit soort dingen gewoon beter aan Frankrijk en de Britten over laten.quote:
Internationaal verandert de machtsbalans: de dominantie van het Westen neemt af, terwijl landen als China en India aan invloed winnen. Denkers zoals Kishore Mahbubani pleiten daarom voor een pragmatische, meer op eigen belangen gerichte koers, terwijl Brendan Simms juist oproept tot een fundamentele keuze: Europa verenigen tot één staat of Duitsland als grootmacht positioneren.
Binnen de Duitse politiek blijft zo’n fundamenteel debat echter grotendeels uit. Instrumenten zoals een nationale veiligheidsraad functioneren zwak, en veel beleid volgt bestaande lijnen. Merz kiest voorlopig voor samenwerking “met Europa”, maar zonder duidelijk te maken wat Duitsland precies wil bereiken of wat “Europa” concreet betekent.
Kortom: Duitsland beweegt veel op het wereldtoneel, maar mist richting, samenhang en strategische helderheid in een snel veranderende geopolitieke orde.
[..]
In groten delen van Europa is visie en leiderschap een ontzettend schaars goed.
We slaapwandelen de toekomst in.
Los daarvan weet Merz wel meer afstand te nemen tot de Amerikanen, in woord en beleid, dan onze eigen laffe (en corrupte?) leiders. Die tot het bittere eind in de Atlantische groef blijven hangen.
De CDU is een reus op lemen voeten. Veel bejaarde kiezers, veel bejaarde leiders.
Er wordt veel geschreven over de neergang van de SPD (en van 'links') maar de grote herschikking zit vooral op rechts (ten gunste van AfD).
Er wordt veel geschreven over de neergang van de SPD (en van 'links') maar de grote herschikking zit vooral op rechts (ten gunste van AfD).
Zei het eerder en blijf erbij, onder Schröder werden eindelijk achterstallige economische hervormingen doorgevoerd. In plaats van door te zetten draaide Merkel die grotendeels terug, hiervoor werd ze drie keer herkozen.
Duitse bevolking kan nu nog zo huilen en jammeren, maar men wilde meer dan 20 jaar helemaal geen verandering. Nu heeft men de gevolgen ervan
Duitse bevolking kan nu nog zo huilen en jammeren, maar men wilde meer dan 20 jaar helemaal geen verandering. Nu heeft men de gevolgen ervan
Een kinderachtig electoraat en kinderachtige bestuurders, tot elkaar veroordeeld. Terwijl om ons heen de wereld steeds hardvochtiger wordt. Rara, hoe gaat dat aflopen?quote:
Zei het eerder en blijf erbij, onder Schröder werden eindelijk achterstallige economische hervormingen doorgevoerd. In plaats van door te zetten draaide Merkel die grotendeels terug, hiervoor werd ze drie keer herkozen.
Duitse bevolking kan nu nog zo huilen en jammeren, maar men wilde meer dan 20 jaar helemaal geen verandering. Nu heeft men de gevolgen ervan
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De voor mensen en sociale mobiliteit meest schadelijke hervorming, namelijk Hartz-IV (lijkt op de Participatiewet maar misschien nog erger) werd helaas niet teruggedraaid.quote:
Zei het eerder en blijf erbij, onder Schröder werden eindelijk achterstallige economische hervormingen doorgevoerd. In plaats van door te zetten draaide Merkel die grotendeels terug, hiervoor werd ze drie keer herkozen.
Duitse bevolking kan nu nog zo huilen en jammeren, maar men wilde meer dan 20 jaar helemaal geen verandering. Nu heeft men de gevolgen ervan
Dit was de meest twijfelachtige hervorming van Schröder en de Groenen destijds.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2026 10:32:20 ]
Europa wordt zelf steeds hardvochtiger en normlozer natuurlijk.quote:Op maandag 4 mei 2026 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een kinderachtig electoraat en kinderachtige bestuurders, tot elkaar veroordeeld. Terwijl om ons heen de wereld steeds hardvochtiger wordt. Rara, hoe gaat dat aflopen?
Enig idee hoe het door jou zo geliefde socialisme met werkloosheid omging?quote:Op maandag 4 mei 2026 10:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De voor mensen en sociale mobiliteit meest schadelijke hervorming, namelijk Hartz-IV (lijkt op de Participatiewet maar misschien nog erger) werd helaas niet teruggedraaid.
Dit was de meest twijfelachtige hervorming van Schröder en de Groenen destijds.
Wat is dit nu weer voor reactie? De wantoestanden van de DDR en Sovjet-Unie zijn geen bewijs voor het succes of falen van Hartz-IV.quote:
[..]
Enig idee hoe het door jou zo geliefde socialisme met werkloosheid omging?
Veel hervormingen van Schröder en De Groenen waren goed, maar Hartz-IV voor een deel waarschijnlijk niet (slecht voor de mensen, hun welvaart en sociale mobiliteit).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2026 12:20:43 ]
H4
Het hielp volgens economische analyses mee aan de latere arbeidsmarktboom in Duitsland.
Het vergrootte de zoekintensiteit van werkzoekenden en de bereidheid om banen te accepteren.
Het gaf een duidelijk vangnet voor mensen in materiële nood.
Huur- en verwarmingskosten werden vergoed, waardoor de directe woonlasten minder zwaar wogen.
Het hielp volgens economische analyses mee aan de latere arbeidsmarktboom in Duitsland.
Het vergrootte de zoekintensiteit van werkzoekenden en de bereidheid om banen te accepteren.
Het gaf een duidelijk vangnet voor mensen in materiële nood.
Huur- en verwarmingskosten werden vergoed, waardoor de directe woonlasten minder zwaar wogen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas geldt het niet alleen voor Duitsland.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, geldt voor veel, rijke, Westerse landen.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Helaas geldt het niet alleen voor Duitsland.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch prachtig al die rijkdom, we zijn er als maatschappij echt op vooruit gegaan.quote:
[..]
Klopt, geldt voor veel, rijke, Westerse landen.
Bevolkingscrisis, stikstofcrisis, klimaatcrisis, ecologische crises, politieke crises. Maar we zijn wel heel rijk
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vraag me soms af of linkse activisten willen dat rechts wint, dit is toch gewoon een plan met als doel de kiezers daar heen te jagen?
https://nos.nl/artikel/26(...)-tot-felle-weerstand
Als ik vertegenwoordiger van een linkse partij was zou ik hier snel fors afstand van nemen.
https://nos.nl/artikel/26(...)-tot-felle-weerstand
Als ik vertegenwoordiger van een linkse partij was zou ik hier snel fors afstand van nemen.
Denk dat linkse partijen er meer aan zou hebben zich te bekommeren om de zorgen van hun klassieke achterban dan hún gelijkhebberigheid paternalistisch door hun strot te drukkenquote:
Ik vraag me soms af of linkse activisten willen dat rechts wint, dit is toch gewoon een plan met als doel de kiezers daar heen te jagen?
https://nos.nl/artikel/26(...)-tot-felle-weerstand
Als ik vertegenwoordiger van een linkse partij was zou ik hier snel fors afstand van nemen.
Dit komt dus niet van de linkse partijen, maar van een stel verkeersdeskundigen en een stel activisten.quote:
[..]
Denk dat linkse partijen er meer aan zou hebben zich te bekommeren om de zorgen van hun klassieke achterban dan hún gelijkhebberigheid paternalistisch door hun strot te drukken
Nou dan heeft hij nog een lange weg te gaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi gesproken.quote:
[..]
Dit komt dus niet van de linkse partijen, maar van een stel verkeersdeskundigen en een stel activisten.
Deze gaan we onthouden voor de anti azc protesten en zulks.
'Dat komt dus niet van linkse of rechtse partijen. Maar door een stel activisten. '
Thank you my dear.
Is toch gewoon een goed idee. Aan het plaatje te zien gaat het ook alleen om het centrum. Hoe wij met autobezit omgaan is niet meer van deze tijd, Berlijn heeft goed OV en dat kan je nog beter maken. Het is echt niet nodig om elk boodschapje met de auto te halen. Berlijn heeft ook bijvoorbeeld idioot veel van die e-stepjes die je net zo makkelijk kunt gebruiken.quote:
Ik vraag me soms af of linkse activisten willen dat rechts wint, dit is toch gewoon een plan met als doel de kiezers daar heen te jagen?
https://nos.nl/artikel/26(...)-tot-felle-weerstand
Als ik vertegenwoordiger van een linkse partij was zou ik hier snel fors afstand van nemen.
In Amsterdam bijvoorbeeld is het centrum met auto's ook een totaal drama. Wat dat betreft zou een plan om binnen de ring autovrij te maken ook geen slecht idee zijn.
Typisch dat conservatieven als jij bij zoiets meteen wetenschappers van de hand doen en naar links wijzen. Het is geen plan van de linkse politiek. Op andere momenten als het je uitkomt zeg je dan weer kijk deze dude is generaal dus hij heeft gelijk. Nu vind je het niks en zeg je wat weten verkeersdeskundigen nou van verkeer
|
|
