https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
VI heeft hem ook weer gedumpt. Begrijpelijke keuze.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft![]()
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
ik wilde net zeggenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:10 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
VI heeft hem ook weer gedumpt. Begrijpelijke keuze.
Wat een onzin. Hij is op geen enkele manier aan VI verbonden op dit moment.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft![]()
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
Gelukkig niet. Ben blij voor Kieft, Boskamp, Hanssie en de rest dat ze het programma hebben verlaten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:36 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij is op geen enkele manier aan VI verbonden op dit moment.
Ik begrijp helemaal niks van deze post. Wat is er verkeerd aan wat Kieft doet?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft![]()
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
Het is niet de bedoeling dat Wim nog in een ander programma gaat zitten. Als VI je wil hebben dan kom je, en anders behoor je dankbaar te zijn en thuis op je kans te blijven wachten. Ik denk ikweethetookniet dit probeert aan te geven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik begrijp helemaal niks van deze post. Wat is er verkeerd aan wat Kieft doet?
Leuke meid, maar voegde weinig toe. Niet in de laatste plaats omdat er echt anderhalve man, een paardenkop en Johan Derksen geïnteresseerd is in vrouwenwielrennen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:27 schreef bbuddybb het volgende:
Wat is er eigenlijk gebeurd met Knetemann? Die zie je nergens meer.
Qua dynamiek juist wel een verademing en mag van mij best aan tafel zitten. Je hoorde haar ook de hele tijd lachen op de achtergrond. Maar zo'n wielren-item is nogal een zapmoment (zoals ook die onnozele racewagentjes helemaal niets toevoegen). Zijzelf doen trouwens hetzelfde als het over voetbal gaat, terwijl ze juist anderen hierom op de hak nemen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 02:10 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Leuke meid, maar voegde weinig toe. Niet in de laatste plaats omdat er echt anderhalve man, een paardenkop en Johan Derksen geïnteresseerd is in vrouwenwielrennen.
P. Cobelens heb ik trouwens ook al geruime tijd niet gezien bij VI.
Helene doet niets anders dan dom lachen om de 'grappen' aan tafel. Die zouden ze niet meer moeten uitnodigen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:19 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Qua dynamiek juist wel een verademing en mag van mij best aan tafel zitten. Je hoorde haar ook de hele tijd lachen op de achtergrond. Maar zo'n wielren-item is nogal een zapmoment (zoals ook die onnozele racewagentjes helemaal niets toevoegen). Zijzelf doen trouwens hetzelfde als het over voetbal gaat, terwijl ze juist anderen hierom op de hak nemen.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:27 schreef bbuddybb het volgende:
Helene doet niets anders dan dom lachen om de 'grappen' aan tafel. Die zouden ze niet meer moeten uitnodigen.
Zelfs de naam van het programma is overgenomen van VI. Want Oranjezomer was een logische naam rondom een programma rondom een WK. Maar waarom het woord 'oranje' zit in een zondagavondprogramma...quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:45 schreef DKUp het volgende:
Moet altijd wel lachen dat reclame maken over De Oranjezondag. Altijd weer hetzelfde groepje.
Noa
Dominique
Jack
Merel
Nog een aantal uitgerangeerde gasten van VI
Flikker toch op
Helene altijd weer haar vriendjes en vriendinnetjes beschermen. Eva Jinek is top. Dilan is top. Altijd meelullen voor de rest zonder eigen inbreng.
Het leukste is altijd als Noa en Merel er beide zitten, heerlijk ongemakkelijkquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:45 schreef DKUp het volgende:
Helene altijd weer haar vriendjes en vriendinnetjes beschermen. Eva Jinek is top. Dilan is top. Altijd meelullen voor de rest zonder eigen inbreng.
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Ook nog al haar collega’s die ze nog kan gebruiken beschermen ook al doen ze dingen fout
![]()
Bijnaam is niet voor niks de slang
Gelukkig niet zeg. Kleine kloothommel is het.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 10:20 schreef mitt het volgende:
Ik had verwacht dat Victor Vlam ook tot de inner circle zou behoren ondertussen maar dat is gelukkig nog niet gebeurd.
In het hoofd van de kloon van Chris Woerts.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:37 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
Ze schijnt een slang in haar broek te hebben.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:37 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
O leuk, de schorpioen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vanavond Knoepert ivm Borsato
Alles om GL/PVDA te demoniseren. Bah. Eerst al wekenlang Woerts en Mensquote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:29 schreef mitt het volgende:
Gvd hebben ze die charlatan de Hond uitgenodigd
quote:
quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:37 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
Mijn droom, een kabinet zonder die extreme gekkenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 21:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ze hebben het wel voor elkaar gehoor met deze uitslag
Timmermans en Wilders buitenspel
D66, VVD en CDA samen 69 zetels
Makkelijke meerderheid te vormen met de rest
Oude wijn in nieuwe zakken en doorrrrrrr
Kunnen anders best aardig voetballenquote:
Op de ene zender waren ze al klaar en toen moest zij nog beginnenquote:
Hij was wel de enige die de comeback van de VVD correct voorspelde.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:29 schreef mitt het volgende:
Gvd hebben ze die charlatan de Hond uitgenodigd
Hij heeft VVD gestemd, niet Ruttequote:Op woensdag 29 oktober 2025 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Dat Job 'Rutte is een psychopaat' Knoepert VVD gestemd heeft, die is voor altijd af
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:01 schreef bbuddybb het volgende:
Knoester. Advocaat. Specialist in zedenzaken.
"Ik heb het niet allemaal meegekregen."
Vreemd.
Misschien had die andere dingen te doen. Maar ja daarvoor nodig je hem ook niet uit inderdaadquote:Advocaat
Mee eens. Zomaar Een Avond In De Koeg was 20x beterquote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:37 schreef Specularium het volgende:
Ik word echt schijtziek van dat kutnummer.
Die AI-filmpjes waar ze het onder zetten zouden sowieso verboden moeten worden, letterlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:37 schreef Specularium het volgende:
Ik word echt schijtziek van dat kutnummer.
Dat is de 'humor' van Wilfred.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die AI-filmpjes waar ze het onder zetten zouden sowieso verboden moeten worden, letterlijk.
Ik begrijp niet dat ze denken dat het grappig is om nepfilmpjes te maken van echte mensen en ze te laten doen wat je wil. En dan komt Dave 5 minuten later zeggen hoe slecht en gevaarlijk dat allemaal wel niet is.
omdat hij aan zag komen dat mensen die helemaal niet vvd wilden stemmen dat uit pure armoede toch maar gingen doen. Die mega armoedige campagne (‘de keuze is of je een links of rechts kabinet wilt hebben’) werpt nog vruchten af ook omdat mensen niet stemmen waar ze op zouden willen stemmen maar omdat ze compleet meegaan in het formeren op voorhand. En diezelfde onnozele kiezers zijn dan straks weer teleurgesteld in de politiek enzo.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 02:18 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Hij was wel de enige die de comeback van de VVD correct voorspelde.
Dat Rene niks heeft gezegd over leren pijpen valt mij wat tegen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:39 schreef Poefbank het volgende:
Meelachen met de boyz, kijk mijn leren broek.
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:28 schreef Parafernalia het volgende:
Eindelijk weer eens gelachen. Die ouderwetse, domme flauwekulonzin. Heerlijk
Derksen heeft geen hekel aan vrouwen, maar ze moeten wel hun plaats kennen.quote:Op zondag 2 november 2025 15:30 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).
'dat hoofddoekje' om een dame met een hoofddoek aan te duiden vind ik wel wat ver gaan hoor.quote:Op zondag 2 november 2025 15:30 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).
Derksen is een lul. Maar wel een grappige. Zo af en toequote:Op zondag 2 november 2025 20:53 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Derksen heeft geen hekel aan vrouwen, maar ze moeten wel hun plaats kennen.
Op maandag herhaalt hij altijd de helft van zijn podcast met zijn criminele vriendquote:Op maandag 3 november 2025 21:47 schreef Zipportal het volgende:
Van die plaatsnamen zei Johan vanmiddag in de podcast ook al.
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.quote:
Dit. Begint wel op te vallen.quote:Op maandag 3 november 2025 23:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Op maandag herhaalt hij altijd de helft van zijn podcast met zijn criminele vriend
Volgens Woerts hebben we na de gemeenteraadsverkiezingen een kabinet met de VVD, maar zonder de PvdA-GL. Waar het dan wel uit bestaat blijft onduidelijk. Maar met PvdA kan niet, want dat is volgens Woerts ondemocratisch. Ook dat wordt niet nader toegelicht. Ik vul het even in: omdat populist Dilan in de hoop om zetels te winnen PvdA-GL radicaal heeft genoemd (wederom zonder motivering) en dus heeft uitgesloten is het nu onmogelijk om zelfs nu het niet anders kan met ze te gaan regeren. Dat als gevolg daarvan D66 dus maar met JA21 en de BBB, 2 partijen die in alles zo’n beetjelijnrecht tegenover D66 staan moet gaan samenwerken is dan maar zo. Dat is dan kennelijk wel ‘democratisch’.quote:Op dinsdag 4 november 2025 05:58 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.
Vooral het ongenuanceerd noemen dat alles helemaal mis gaat in Nedeland vind ik ontzettend vervelend. Gijp ook ineens met zijn 'dan krijg je Jetten en Klaver', zonder verdere argumentatie.quote:Op dinsdag 4 november 2025 05:58 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.
Wat me vooral stoort is dat er wordt gedaan alsof het alternatief vele malen beter is. Eerdmans en van der Plas. Of het riedeltje dat 2 miljoen kiezers buitenspel staan. Dat is dus wel een probleem wanneer het om onderbuikkiezers gaat die stemmen op een radicale man die aantoonbaar niet kan samenwerken en besturen, maar geen enkel probleem wanneer het om de kiezers van PvdA-GL gaat.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:21 schreef Remco het volgende:
[..]
Vooral het ongenuanceerd noemen dat alles helemaal mis gaat in Nedeland vind ik ontzettend vervelend. Gijp ook ineens met zijn 'dan krijg je Jetten en Klaver', zonder verdere argumentatie.
Ik krijg het idee dat John een mailtje heeft gedaan dat het wel een tikkeltje rechtser mag voor de kijkcijfers.
Ze doen ook steeds alsof het een ramp zou zijn als PvdA/GL aan de macht komt. Maar als de PvdA/GL al in de regering komt, zal dat met D66, CDA en VVD zijn. Hoe links is zo'n kabinet?quote:Op dinsdag 4 november 2025 12:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wat me vooral stoort is dat er wordt gedaan alsof het alternatief vele malen beter is. Eerdmans en van der Plas. Of het riedeltje dat 2 miljoen kiezers buitenspel staan. Dat is dus wel een probleem wanneer het om onderbuikkiezers gaat die stemmen op een radicale man die aantoonbaar niet kan samenwerken en besturen, maar geen enkel probleem wanneer het om de kiezers van PvdA-GL gaat.
je krijgt ook sterk de indruk dat het gehaat en gehak vooral gaat om de angst voor hun eigen portemonnee. Hun kijkers gaan daarin mee, terwijl een belangrijk deel van hun kijkers juist zeer geholpen zou zijn met meer links beleid.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:32 schreef BobW het volgende:
Van Johan verwacht ik niet veel, maar wel triest dat Wilfred ook begon dat het belachelijk zou zijn en dat we straks 80% belasting gaan betalen.
Dit ja, van Wilfred zou je nog wel enige intelligentie mogen verwachten, maar die was misschien nog wel de ergste van de drie.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:32 schreef BobW het volgende:
Van Johan verwacht ik niet veel, maar wel triest dat Wilfred ook begon dat het belachelijk zou zijn en dat we straks 80% belasting gaan betalen.
Genee wordt betaald om dit soort onderbuik geneuzel op tafel te krijgen. Nu leek het gisteren net een circle jerk doordat na Gijp en Derksen, Valentijn er nog een schepje boven op deed, daarna oerdomme Woerts nog met een simpele one liner kwam en Ja21 stemmer Joling er nog een kut grap over kon maken.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:30 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit ja, van Wilfred zou je nog wel enige intelligentie mogen verwachten, maar die was misschien nog wel de ergste van de drie.
Dat die kijkers alsook veel arbeiders dat niet snappen en er tegen zijn, is omdat ze denken dat je zoals de top van rechts wordt als je rechts stemt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 18:50 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
je krijgt ook sterk de indruk dat het gehaat en gehak vooral gaat om de angst voor hun eigen portemonnee. Hun kijkers gaan daarin mee, terwijl een belangrijk deel van hun kijkers juist zeer geholpen zou zijn met meer links beleid.
Dat geldt voor al zijn analyses welquote:Op dinsdag 4 november 2025 21:24 schreef Breekfast het volgende:
Vooral de politieke analyses van Chris Woerts zijn altijd zeer verfijnd en goed doordacht. Echt een genot om naar te luisteren.
Chanant? Dat is een meneer in India maar geen Nederlands woord.quote:Op maandag 3 november 2025 21:42 schreef NY_Giant het volgende:
Chanant hoe vaak Chris Woerts er zit tegenwoordig...
Ach Battlecruiser...quote:Op dinsdag 4 november 2025 22:12 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Chanant? Dat is een meneer in India maar geen Nederlands woord.
Of bedoel je genant (afkomstig van gêne = beschaamd)?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |