NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 13 oktober 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je nou gewoon even de definitie van fascisme opzoekt heb je je antwoord:
[..]
Vertel mij maar even welke partij dat precies nastreeft.
Prima, heb hem nu weggeflikkerd voordat mensen denken er rechten aan te kunnen ontlenen.quote:
[..]
Die is gesloten, dus kan niet aangepast worden, maar ik laat hem liever zo staan. Als je een beestje niet meer bij de naam mag noemen nadat ik zag wat voor enge dingen en uitspraken gepost waren met o.a. oproepen tot het remigratie, laat hem dan maar dicht...
Nouja, het vreemde is gewoon dat het niet consequent is. Iemand liberaal noemen terwijl die partij of persoon zichzelf niet liberaal vindt, mag wel gepost worden. Het gaat er hier om dat het fascisme de enige ideologie is die binnen de huidige kaders van de regels beschermd wordt.quote:Op maandag 13 oktober 2025 18:55 schreef sp3c het volgende:
waar zijn we nu eigenlijk onduidelijk hier?
als iemand zichzelf trots NSB'er noemt mag je hem wmb voor fascist uitmaken, anders niet
punt, klaar
Als een AfD'er bijvoorbeeld oproept tot remigratie door het negeren van de rechterlijke macht, of het sterk controleren van kunst en onderwijs, dan mag je dat volgens de NWS regels niet accuraat als fascistoïde omschrijven. (volgens de normale FOK! policy weer wel)
Ik vind die bescherming van de stroming en het verbod op het benoemen van de feiten best vreemd... Maar goed, ik maak de policy niet. Heb een mailtje gestuurd en dat is alles wat ik nu kan doen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ho ho, waar zie jij bescherming van het woord of de stroming fascisme?quote:
[..]
Nouja, het vreemde is gewoon dat het niet consequent is. Iemand liberaal noemen terwijl die partij of persoon zichzelf niet liberaal vindt, mag wel gepost worden. Het gaat er hier om dat het fascisme de enige ideologie is die binnen de huidige kaders van de regels beschermd wordt.
Als een AfD'er bijvoorbeeld oproept tot remigratie door het negeren van de rechterlijke macht, of het sterk controleren van kunst en onderwijs, dan mag je dat volgens de NWS regels niet accuraat als fascistoïde omschrijven. (volgens de normale FOK! policy weer wel)
Ik vind die bescherming van de stroming en het verbod op het benoemen van de feiten best vreemd... Maar goed, ik maak de policy niet. Heb een mailtje gestuurd en dat is alles wat ik nu kan doen.
Als een partij pleit voor meer marktwerking, dan mag je dat liberale maatregelen van die partij noemen volgens de policy.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ho ho, waar zie jij bescherming van het woord of de stroming fascisme?
Als een partij pleit voor nationalistische controle op onderwijs, dan mag je dat geen fascistoïde maatregelen van die partij noemen volgens de policy.
Dus tegenover andere politieke stromingen wordt het fascisme hier feitelijk beschermd volgens de policy (specifiek voor NWS, niet andere subfora) door dit de enige politieke ideologie te maken die je niet bij de naam mag noemen ongeacht context. Zal natuurlijk niet het idee erachter zijn geweest, maar het is feitelijk wel wat het gevolg is.
Iemand geen NSB'er of linkse deugkneus mogen noemen is normaal. Dat zijn gewoon beledigingen/foute aannames, maar fascisme is gewoon een beschrijving van een politieke ideologie. Beleid kan fascistoïde zijn. De huidige policy biedt geen ruimte voor context waardoor je die ideologie nooit effectief kan bekritiseren omdat je het niet bij de naam mag noemen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Je kunt niet iemand zomaar fascist noemen. Waar bescherm ik hier het woord of politieke stroom fascisme?quote:
[..]
Als een partij pleit voor meer marktwerking, dan mag je dat liberale maatregelen van die partij noemen volgens de policy.
Als een partij pleit voor nationalistische controle op onderwijs, dan mag je dat geen fascistoïde maatregelen van die partij noemen volgens de policy.
Dus tegenover andere politieke stromingen wordt het fascisme hier feitelijk beschermd volgens de policy (specifiek voor NWS, niet andere subfora) door dit de enige politieke ideologie te maken die je niet bij de naam mag noemen ongeacht context. Zal natuurlijk niet het idee erachter zijn geweest, maar het is feitelijk wel wat het gevolg is.
Iemand geen NSB'er of linkse deugkneus mogen noemen is normaal. Dat zijn gewoon beledigingen/foute aannames, maar fascisme is gewoon een beschrijving van een politieke ideologie. Beleid kan fascistoïde zijn. De huidige policy biedt geen ruimte voor context waardoor je die ideologie nooit effectief kan bekritiseren omdat je het niet bij de naam mag noemen.
Omdat het woord fascist nogal een negatieve bijklank heeft. Dit was sterk verweven met nazi-Duitslandquote:
[..]
Als een partij pleit voor meer marktwerking, dan mag je dat liberale maatregelen van die partij noemen volgens de policy.
Als een partij pleit voor nationalistische controle op onderwijs, dan mag je dat geen fascistoïde maatregelen van die partij noemen volgens de policy.
Dus tegenover andere politieke stromingen wordt het fascisme hier feitelijk beschermd volgens de policy (specifiek voor NWS, niet andere subfora) door dit de enige politieke ideologie te maken die je niet bij de naam mag noemen ongeacht context. Zal natuurlijk niet het idee erachter zijn geweest, maar het is feitelijk wel wat het gevolg is.
Iemand geen NSB'er of linkse deugkneus mogen noemen is normaal. Dat zijn gewoon beledigingen/foute aannames, maar fascisme is gewoon een beschrijving van een politieke ideologie. Beleid kan fascistoïde zijn. De huidige policy biedt geen ruimte voor context waardoor je die ideologie nooit effectief kan bekritiseren omdat je het niet bij de naam mag noemen.
Het is vooral een links hondenfluitje om iemand het predikaat nazi aan te smeren en/of daar tegen af te zetten.
Zeer smerige methodiek en goed dat er hier geen ruimte voor is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik stel niet dat jij dit beschermt. Ik stel dat de policy dat doet door de eerder opgegeven redenen. Iemand zomaar een fascist noemen is niet ok en kan natuurlijk gewoon weggehaald worden.quote:
[..]
Je kunt niet iemand zomaar fascist noemen. Waar bescherm ik hier het woord of politieke stroom fascisme?
Heb het hier puur om de verwoording in de policy. Als je niet mag stellen dat iets fascistisch is, maar wel dat iets liberaal is, dan is er *feitelijk* een vorm van bescherming.
Maargoed, dit is niet het juiste platform denk ik en zal de discussie hier ook wel laten varen...
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het is onzin om dit een links hondenfluitje te noemen, dan ben je net zo hard aan het demoniseren als waar je de ander van beschuldigt.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat het woord fascist nogal een negatieve bijklank heeft. Dit was sterk verweven met nazi-Duitsland
Het is vooral een links hondenfluitje om iemand het predikaat nazi aan te smeren en/of daar tegen af te zetten.
Zeer smerige methodiek en goed dat er hier geen ruimte voor is.
Iedereen moet gewoon eens normaal doen en niet iedereen met een andere opinie in het verdomhoekje willen zetten.
Ik heb ook niet het idee dat iemand 'zomaar' een fascist genoemd wordt. Ikzelf doe dat in ieder geval niet. Ik val terug op mijn opleiding en onderbouwende bronnen en als ik iemand zie die fascistische dingen doet of zegt, dan noem ik dat fascisme. Trump is een prima voorbeeld daarvan. Dat niet mogen doen is wel degelijk de facto beschermen van de politieke stroming. Mensen mogen blijkbaar niet gewezen worden op het feit dat Trump (om even bij dat voorbeeld te blijven) dingen doet of zegt die gewoon 1:1 voldoen aan de definities van fascisme.quote:
[..]
Je kunt niet iemand zomaar fascist noemen. Waar bescherm ik hier het woord of politieke stroom fascisme?
Dan kun je er sofistiek op loslaten zoveel je wilt of je verbergen achter 'die opdracht hebben we van bovenaf'(een verdediging die overigens in en sinds Nüremberg niet geaccepteerd werd en wordt), dat maakt het niet minder een feit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In welk partijprogramma kan ik dat precies vinden?quote:
Als een partij pleit voor nationalistische controle op onderwijs,
No shit, Sherlock. Een stroming die verantwoordelijk is voor ongeveer 50 miljoen doden heeft een negatieve bijklank? En daar ben jij verbaasd en verontwaardigd over?quote:
[..]
Omdat het woord fascist nogal een negatieve bijklank heeft. Dit was sterk verweven met nazi-Duitsland
Het is vooral een links hondenfluitje om iemand het predikaat nazi aan te smeren en/of daar tegen af te zetten.
Zeer smerige methodiek en goed dat er hier geen ruimte voor is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oké. En waarom denk jij dat ze hier nu dan al 2 weken lopen te drammen om dat woord?quote:
[..]
Het is onzin om dit een links hondenfluitje te noemen, dan ben je net zo hard aan het demoniseren als waar je de ander van beschuldigt.
Iedereen moet gewoon eens normaal doen en niet iedereen met een andere opinie in het verdomhoekje willen zetten.
Ik zie namelijk een rode draad in het kliekje die dat aan de kaak wil stellen.
Het is klaarblijkelijk toch wel lekker als je in de discussie mag verwijzen naar types als Mussolini en Hitler.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
@Danny had je toch al een antwoord gegeven?quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat iemand 'zomaar' een fascist genoemd wordt. Ikzelf doe dat in ieder geval niet. Ik val terug op mijn opleiding en onderbouwende bronnen en als ik iemand zie die fascistische dingen doet of zegt, dan noem ik dat fascisme. Trump is een prima voorbeeld daarvan. Dat niet mogen doen is wel degelijk de facto beschermen van de politieke stroming. Mensen mogen blijkbaar niet gewezen worden op het feit dat Trump (om even bij dat voorbeeld te blijven) dingen doet of zegt die gewoon 1:1 voldoen aan de definities van fascisme.
Dan kun je er sofistiek op loslaten zoveel je wilt of je verbergen achter 'die opdracht hebben we van bovenaf'(een verdediging die overigens in en sinds Nüremberg niet geaccepteerd werd en wordt), dat maakt het niet minder een feit.
Lord_Vetinari in POL / [POL-Feedback] POL FB - Het is allemaal wat
Dat is het punt, Hans. Dan moet je niet verontwaardigd zijn dat je niet vrijelijk mag strooien met die termen.quote:
[..]
No shit, Sherlock. Een stroming die verantwoordelijk is voor ongeveer 50 miljoen doden heeft een negatieve bijklank? En daar ben jij verbaasd en verontwaardigd over?
Sjonge.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zie mijn eerdere reactie. Er is geen sprake van 'vrijelijk strooien', maar van gefundeerd benoemen. Net zo goed als VVD'ers als 'libertariërs' benoemd worden. Gewoon als aanhangers van een bepaald gedachtengoed.quote:
[..]
Dat is het punt, Hans. Dan moet je niet verontwaardigd zijn dat je niet vrijelijk mag strooien met die termen.
Sjonge.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ga je ons nu vergelijken met oorlogsmisdadigers? Zit het zo diep?quote:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat iemand 'zomaar' een fascist genoemd wordt. Ikzelf doe dat in ieder geval niet. Ik val terug op mijn opleiding en onderbouwende bronnen en als ik iemand zie die fascistische dingen doet of zegt, dan noem ik dat fascisme. Trump is een prima voorbeeld daarvan. Dat niet mogen doen is wel degelijk de facto beschermen van de politieke stroming. Mensen mogen blijkbaar niet gewezen worden op het feit dat Trump (om even bij dat voorbeeld te blijven) dingen doet of zegt die gewoon 1:1 voldoen aan de definities van fascisme.
Dan kun je er sofistiek op loslaten zoveel je wilt of je verbergen achter 'die opdracht hebben we van bovenaf'(een verdediging die overigens in en sinds Nüremberg niet geaccepteerd werd en wordt), dat maakt het niet minder een feit.
De baas heeft gesproken en toch blijven drammen.quote:
[..]
@:Danny had je toch al een antwoord gegeven?
Lord_Vetinari in POL / [POL-Feedback] POL FB - Het is allemaal wat
Ergens over drammen is FOK! - users eigen of dat nou om een RLS, SHO of NWS item gaat.quote:
[..]
Oké. En waarom denk jij dat ze hier nu dan al 2 weken lopen te drammen om dat woord?
Ik zie namelijk een rode draad in het kliekje die dat aan de kaak wil stellen.
Het is klaarblijkelijk toch wel lekker als je in de discussie mag verwijzen naar types als Mussolini en Hitler.
Nee, ik geef aan dat je verschuilen achter 'we doen het in opdracht' juridisch gezien geen hout (meer) snijdt.quote:
[..]
Ga je ons nu vergelijken met oorlogsmisdadigers? Zit het zo diep?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus die lui met nsbvlaggen op de demonstratie van gisteren mag je fascisten noemen?quote:
waar zijn we nu eigenlijk onduidelijk hier?
als iemand zichzelf trots NSB'er noemt mag je hem wmb voor fascist uitmaken, anders niet
punt, klaar
[ Bericht 2% gewijzigd door Starhopper op 13-10-2025 20:19:04 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het zit een aantal users héél hoog dat men politici/partijen of zelfs medeusers niet meer als fascist mag wegzetten.quote:
[..]
De baas heeft gesproken en toch blijven drammen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vanwaar dan de verwijzing naar Neurenberg? Dat mag je mij dan uitleggen.quote:
[..]
Nee, ik geef aan dat je verschuilen achter 'we doen het in opdracht' juridisch gezien geen hout (meer) snijdt.
Nee, geen lekkers vandaag.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus die lui met nsbvlaggen op de demonstratie van gisteren mag je fascisten noemen?
Net als dat iedereen met een tintje niet standaard mag worden uitgescholden of afgebrand.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit een aantal users héél hoog dat men politici/partijen of zelfs medeusers niet meer als fascist mag wegzetten.
Dat viel mij ook al op, de zijde die altijd fatsoen predikt heeft erg veel moeite om met een beetje fatsoen tegen een ander te spreken.quote:
[..]
Het zit een aantal users héél hoog dat men politici/partijen of zelfs medeusers niet meer als fascist mag wegzetten.
Ja, dat is een vrij bekend argument van soldaten en/of eenheden die oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Niet heel chique.quote:
[..]
Nee, ik geef aan dat je verschuilen achter 'we doen het in opdracht' juridisch gezien geen hout (meer) snijdt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Libertarisme vergelijken met fascisme is wel erg bijzonder.quote:
[..]
Zie mijn eerdere reactie. Er is geen sprake van 'vrijelijk strooien', maar van gefundeerd benoemen. Net zo goed als VVD'ers als 'libertariërs' benoemd worden. Gewoon als aanhangers van een bepaald gedachtengoed.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Met dit argument kun je letterlijk iedereen voor rotte vis uitmaken omdat hij in jouw ogen niet echt lekker ruiktquote:
[..]
Nouja, het vreemde is gewoon dat het niet consequent is. Iemand liberaal noemen terwijl die partij of persoon zichzelf niet liberaal vindt, mag wel gepost worden. Het gaat er hier om dat het fascisme de enige ideologie is die binnen de huidige kaders van de regels beschermd wordt.
Als een AfD'er bijvoorbeeld oproept tot remigratie door het negeren van de rechterlijke macht, of het sterk controleren van kunst en onderwijs, dan mag je dat volgens de NWS regels niet accuraat als fascistoïde omschrijven. (volgens de normale FOK! policy weer wel)
Ik vind die bescherming van de stroming en het verbod op het benoemen van de feiten best vreemd... Maar goed, ik maak de policy niet. Heb een mailtje gestuurd en dat is alles wat ik nu kan doen.
Persoonlijk vind ik mensen die doen alsof ze kanker hebben totale randdebielen en als ik dat zeg ben ik de hele dag popups aan het wegklikken van mensen die dat leuk vinden
Op fok! Mag het echter niet want het helpt de discussie simpelweg niet en liberaal gelijk trekken aan fascist ga ik niet op in hoot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Vrouw ontvoerd tussen Hoofddorp en Beverwijk Misschien post 65 even aanpassen? Ivm privacy.
Your beauty never ever scared me.
Komt gewoon van de politie toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ondertussen heeft <Nee> Trump vrede in het Midden-Oosten gebracht en zijn tal van wereldleiders hem komen prijzen voor die actie. Heel de wereld valt ten prooi aan het <Nee> van Trump. U leest het hier voor het eerst.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 13-10-2025 21:15:49 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 13-10-2025 21:15:49 ]
Ze is al weer terug, en de politie heeft de foto inmiddels ook verwijderdquote:
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Ik weet niet beter dan dat dat soort foto's worden verwijderd door de politie als iemand is gevonden.quote:
Your beauty never ever scared me.
@Lord_Vetinari hoe mogen we dan iemand kwalificeren die oproept tot het opknopen van politici? Een patiënt die achter slot en grendel hoort?
Ik weet niet beter dan dat foto's van vermisten altijd uit het topic worden verwijderd als de vermissing is opgelost.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:
[..]
Ze is al weer terug, en de politie heeft de foto inmiddels ook verwijderd
quote:
[..]
Ik weet niet beter dan dat dat soort foto's worden verwijderd door de politie als iemand is gevonden.
Foto en signalement zijn verwijderd, als ik iets over het hoofd heb gezien geef dat dan door.quote:
[..]
Ik weet niet beter dan dat foto's van vermisten altijd uit het topic worden verwijderd als de vermissing is opgelost.
Volgens mij heb je het hele topic verwijderdquote:
[..]
[..]
[..]
Foto en signalement zijn verwijderd, als ik iets over het hoofd heb gezien geef dat dan door.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heb OP en post 65 leeggehaald. Bij mijn weten verwijder je daarmee niet de hele post en heb het knopje modoptie niet aangeklikt.quote:
[..]
Volgens mij heb je het hele topic verwijderd
[ afbeelding ]
Ik kan het topic ook niet weer vinden.quote:
[..]
Heb OP en post 65 leeggehaald. Bij mijn weten verwijder je daarmee niet de hele post en heb het knopje modoptie niet aangeklikt.
Your beauty never ever scared me.
Ik heb het hele topic verwijderd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom?quote:
Ik heb het hele topic verwijderd
Your beauty never ever scared me.
raar dat je de term die niet vernoemt mag worden verwijderd hebt, ik spot juist met degene die het steevast misbruikenquote:
Ondertussen heeft <Nee> Trump vrede in het Midden-Oosten gebracht en zijn tal van wereldleiders hem komen prijzen voor die actie. Heel de wereld valt ten prooi aan het <Nee> van Trump. U leest het hier voor het eerst.
Echt heel stoer.quote:
[..]
raar dat je de term die niet vernoemt mag worden verwijderd hebt, ik spot juist met degene die het steevast misbruiken
Huilen dan.
Op
Lijkt me wel wat overbodig, denk dat er nog genoeg naar buiten komt over deze zaak in het nieuws.quote:
Ik heb het hele topic verwijderd
Is wat anders dan een 16-jarig meisje die een paar dagen bij een vriendje is blijven slapen. Dan snap ik het verwijderen wel.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Als er nieuw nieuws naar buiten komt lijkt het mij geen probleem dat je dan een nieuw topic opent.quote:
[..]
Lijkt me wel wat overbodig, denk dat er nog genoeg naar buiten komt over deze zaak in het nieuws.
Is wat anders dan een 16-jarig meisje die een paar dagen bij een vriendje is blijven slapen. Dan snap ik het verwijderen wel.
quote:
[..]
raar dat je de term die niet vernoemt mag worden verwijderd hebt, ik spot juist met degene die het steevast misbruiken
Ben dat gedoe erover zat, ook het gewijs naar elkaar over dit onderwerp slaat nergens op. Had van de week elders op FOK! een user die een aantal behoorlijk linkse partijen neo-nazi's etc. noemde. Mensen snappen niet met wat voor termen ze lopen te strooien.quote:
Appelboomknuffelaarquote:
[..]
[..]
Ben dat gedoe erover zat, ook het gewijs naar elkaar over dit onderwerp slaat nergens op. Had van de week elders op FOK! een user die een aantal behoorlijk linkse partijen neo-nazi's etc. noemde. Mensen snappen niet met wat voor termen ze lopen te strooien.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
