Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Oh ja, maar absurd en onuitvoerbaar lijken onderdeel van het beleid (kun je een gebrek aan beleid ook beleid noemen?) te zijn.quote:Op maandag 29 september 2025 13:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
My bad, zag niet dat dit een directive was. Maakt het niet minder absurd (en onuitvoerbaar) natuurlijk.
Zover ik weet heeft Andy Ngo geen onwaarheden verteld, desalniettemin begrijp ik heel goed waarom antifa leden boos op hem zijn. Dat neemt niet weg dat Andy Ngo dan maar een pak slaag verdient met ernstig letsel tot gevolg.quote:Op maandag 29 september 2025 13:17 schreef kipknots het volgende:
[..]
Punt was dat AndyNgo exact doet waar je over klaagt bij andere journalisten. Hij is extreem partijdig en duikt in de slachtoffer rol.
Waarom zeg je dat bij andere journalisten het dan begrijpelijk is dat mensen boos zijn, maar is het bij Andy mede een reden om het leger in te schakelen?
Verder, je hebt het hier ook steeds over state rights maar bent tegelijkertijd voorstander van dat Trump de staten overruled op dit gebied?
Ik zeg niets over dat iemand geweld verdient. Alleen ben je op dit soort zaken nogal hypocriet.
Best bijzonder dat zoiets nieuws is toch? Heeft niet met zijn beleid te maken, alleen dat hij een hypocriet is. Maar om daar dan een AP-bericht over te maken.quote:Op maandag 29 september 2025 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
De partij van Family values:
[ afbeelding ]
(En stiekem ook de partij van fappen op de trannies de zo haten)
Antifa heeft geen leden, het is geen club, geen organisatie, geen partij of stichting. Als je tegen fascisme bent, ben je kennelijk ineens antifa. Als je geen antifa bent, ben je dus een fascist. Aangezien een deel van mijn familie in Drenthe tot een kind toe van 14 toe (Gesinus Scholing) in april 1945 door de fascisten (Duitse soldaten) in koelen bloede is afgeslacht na de operatie Amherst ben ik antifascist.quote:Op maandag 29 september 2025 13:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
waarom antifa leden boos op hem zijn.
Jeetje, lijkt wel of ik terug ben in 2014 ofzo.quote:Op maandag 29 september 2025 14:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Antifa heeft geen leden, het is geen club, geen organisatie, geen partij of stichting. Als je tegen fascisme bent, ben je kennelijk ineens antifa.
Ze zijn zo vredelievend hè, die jongens die MAGA aanhangen.quote:Texas man accused of threatening to shoot up Pride parade to ‘pay them back for taking out Charlie Kirk’
A 42-year-old Texas man is facing federal charges after allegedly threatening to shoot up the Abilene Pride Parade as revenge for the recent assassination of right-wing activist Charlie Kirk.
“fk their parade, I say we lock and load and pay them back for taking out Charlie Kirk,” Joshua Cole wrote in a September 18 message to a Facebook friend, according to an FBI probable cause affidavit reviewed by The Independent.
“... [C]ome on bro let’s go hunting fairies,” he wrote, the affidavit says.
Cole was arrested by the FBI a day later, telling agents that he “did not believe that the gay pride event should be allowed,” while claiming he didn’t actually intend to gun down parade participants, the affidavit states.
But “the threats were not conditional,” FBI Special Agent Sam Venuti wrote in the affidavit supporting the case against Cole. “The threats were specific. The threats were also specific to a particular set of victims: people participating in the gay Pride parade.”
Cole’s comments “were not mere idle or careless talk, exaggeration, or something said in only a joking manner,” and any “reasonable person would experience apprehension of violence based on Cole’s statements,” according to the affidavit, which was attached to a criminal complaint filed in North Texas federal court on September 19.
Er zit wel degelijk een organisatie achter, hoe anders krijg je elke keer weer zo’n massa op de been met hetzelfde doel, de westerse maatschappij ontregelen en communisme omarmen.quote:Op maandag 29 september 2025 14:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Antifa heeft geen leden, het is geen club, geen organisatie, geen partij of stichting. Als je tegen fascisme bent, ben je kennelijk ineens antifa. Als je geen antifa bent, ben je dus een fascist. Aangezien een deel van mijn familie in Drenthe tot een kind toe van 14 toe (Gesinus Scholing) in april 1945 door de fascisten (Duitse soldaten) in koelen bloede is afgeslacht na de operatie Amherst ben ik antifascist.
https://www.4en5mei.nl/oo(...)onument-wijsterseweg
Misschien doordat er veel mensen ontevreden zijn met het beleid van Trump en ze daardoor makkelijk op komen dagen om te demonstreren? Je vult zelf in dat het doel is de westerse maatschappij te ontregelen en communisme te omarmen, dat is aan jou.quote:Op maandag 29 september 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een organisatie achter, hoe anders krijg je elke keer weer zo’n massa op de been met hetzelfde doel, de westerse maatschappij ontregelen en communisme omarmen.
Zo te zien lijkt me dit een overduidelijke ANTIFA-terrorist.quote:Op maandag 29 september 2025 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
De mormonenmoordenaar Thomas Jacob Sanford. Met pro-trump shirt.
Triest voor vrouw en kind, dat hij zo doordraaide
Maar wat bezielde deze MAGA-man ?
[ afbeelding ]
En anders moet het wel een FA terrorist zijn om de Amerikaanse maatschappij te ontregelen. Alles om de Amerikanen maar sneller het FA regime te laten omarmen en geheel te onderwerpen..quote:Op maandag 29 september 2025 15:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien lijkt me dit een overduidelijke ANTIFA-terrorist.
Dit is the side that plays nice, dat weet iedereen.quote:Op maandag 29 september 2025 15:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze zijn zo vredelievend hè, die jongens die MAGA aanhangen.
Kan jij niks aan doen, maar waarom maken ze nou juist deze foto met een aardappel?quote:Op maandag 29 september 2025 14:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
https://www.4en5mei.nl/oo(...)onument-wijsterseweg
Weet niet hoor...kan zomaar een FBI agent zijn in vermomming. Volgens mij heb ik hem ook gezien op J6quote:Op maandag 29 september 2025 15:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien lijkt me dit een overduidelijke ANTIFA-terrorist.
Dan staat het die mensen vrij om te stemmen in plaats van mensen 90 dagen lang uit hun slaap te houden en rottigheid uit te halen jegens federale agenten.quote:Op maandag 29 september 2025 15:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Misschien doordat er veel mensen ontevreden zijn met het beleid van Trump en ze daardoor makkelijk op komen dagen om te demonstreren? Je vult zelf in dat het doel is de westerse maatschappij te ontregelen en communisme te omarmen, dat is aan jou.
Trump is overigens erg "goed" bezig de westerse maatschappij te ontregelen, daar hebben mensen meer last van dan van antifa.
Rijdt ie in een Berlingo of een F150 met vlaggetjes?quote:Op maandag 29 september 2025 15:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te zien lijkt me dit een overduidelijke ANTIFA-terrorist.
Tja, helaas Menschen van goede deuging...ik beschouw mijzelf ook als antifascist. En mijn vrienden ook. Mijn familie eigenlijk ook...en mijn collega's...en de mensen zaterdag op de buurtborrel...de leden van de muziekvereniging en zeker die oudjes van de Historische Kring!quote:Op maandag 29 september 2025 14:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Antifa heeft geen leden, het is geen club, geen organisatie, geen partij of stichting. Als je tegen fascisme bent, ben je kennelijk ineens antifa. Als je geen antifa bent, ben je dus een fascist. Aangezien een deel van mijn familie in Drenthe tot een kind toe van 14 toe (Gesinus Scholing) in april 1945 door de fascisten (Duitse soldaten) in koelen bloede is afgeslacht na de operatie Amherst ben ik antifascist.
https://www.4en5mei.nl/oo(...)onument-wijsterseweg
Ik zag volgens mij deze hooligan laatst in Den Haag.quote:Op maandag 29 september 2025 16:09 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Weet niet hoor...kan zomaar een FBI agent zijn in vermomming. Volgens mij heb ik hem ook gezien op J6
Mitt Romney werd door Trump een Rino (Republican in name only, lees democraat) genoemd en die is zo'n beetje het politieke gezicht van de redelijkheid van de stroming. Bedreigend voor kapitalistische doomsday evangelisten.quote:Op maandag 29 september 2025 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
De mormonenmoordenaar Thomas Jacob Sanford. Met pro-trump shirt.
Triest voor vrouw en kind, dat hij zo doordraaide
Maar wat bezielde deze MAGA-man ?
[ afbeelding ]
Wat lijken die types allemaal veel op elkaar eigenlijk. Zie hieronder de schavuit die wilde gaan schieten bij zo'n pride demo:quote:Op maandag 29 september 2025 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
De mormonenmoordenaar Thomas Jacob Sanford. Met pro-trump shirt.
Triest voor vrouw en kind, dat hij zo doordraaide
Maar wat bezielde deze MAGA-man ?
[ afbeelding ]
Och hemel, mensen worden uit hun slaap gehouden wegens protesten tegen mensonterende situaties. Die federale agenten kunnen zich ook aan de grondwet houden ipv aan hun messias Trump.quote:Op maandag 29 september 2025 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan staat het die mensen vrij om te stemmen in plaats van mensen 90 dagen lang uit hun slaap te houden en rottigheid uit te halen jegens federale agenten.
Het meest verstandige zou zijn als ze zouden opteren voor meer macht voor de individuele staten. Zou trouwens een mooie campagneslogan zijn “make federal elections irrelevant again”.
Eerlijk is eerlijk Trump is daar al mee bezig met het schrappen van de department of education, het besluit van het hooggerechtshof omtrent Roe vs Wade is ook een goede.
Het enige dat mist is een een 'mother's greatest disappointment' stempel op z'n voorhoofd.quote:Op maandag 29 september 2025 16:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat lijken die types allemaal veel op elkaar eigenlijk. Zie hieronder de schavuit die wilde gaan schieten bij zo'n pride demo:
[ afbeelding ]
Yeah fuck that fascist ghoul with a dildo shaped cheese graterquote:Op maandag 29 september 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Miller is erg boos dat hij een fascist genoemd is door Newsom.
[ afbeelding ]
Ook Miller:
[ afbeelding ]
De zielige hypocrisie nog daargelaten...deze man is echt idealistisch evil en helaas ook een van de meest invloedrijke influisteraar van de oranje drol...quote:Op maandag 29 september 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Miller is erg boos dat hij een fascist genoemd is door Newsom.
[ afbeelding ]
Ook Miller:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 september 2025 16:47 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Niemand houdt van Stephen Miller.![]()
"to eliminate you're right to", man man man.quote:Op maandag 29 september 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Miller is erg boos dat hij een fascist genoemd is door Newsom.
[ afbeelding ]
Ook Miller:
[ afbeelding ]
Voor dit soort dingen is social media toch wel fijn hè. Principes kun je ze in elk geval niet op betrappen, onze MAGA vrienden.quote:Op maandag 29 september 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Miller is erg boos dat hij een fascist genoemd is door Newsom.
[ afbeelding ]
Ook Miller:
[ afbeelding ]
Fijn hoor dat je geen moer geeft om de burgers die hier helemaal niets mee te maken hebben en ook niet beschermd worden door de politie maar wel maximaal mee mogen genieten van de gevoelens van antifa.quote:Op maandag 29 september 2025 16:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Och hemel, mensen worden uit hun slaap gehouden wegens protesten tegen mensonterende situaties. Die federale agenten kunnen zich ook aan de grondwet houden ipv aan hun messias Trump.
Voor het die kant op gaat alvast de disclaimer: geweld is nooit goed. Je stem laten horen tegen fascisme is een grondrecht, ook al wil Trump je laten geloven dat dat niet zo is.
Hoe voelt het, om die spiegel in je gezicht geduwd te krijgen? Het is wel makkelijk om iedereen die niet aan jouw kant staat antifa te noemen, dat moet ik je nageven.quote:Op maandag 29 september 2025 17:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fijn hoor dat je geen moer geeft om de burgers die hier helemaal niets mee te maken hebben en ook niet beschermd worden door de politie maar wel maximaal mee mogen genieten van de gevoelens van antifa.
Je werd laatst geïrriteerd toen ik de users in dit topic fellow travelers noemde. Snap je nu waarom ik jullie zo noem gezien het feit dat je zonder enige schaamte per definitie de kant van antifa kiest? Dus tegen de normale burgers en de rechtsstaat waar je zo bang voor bent dat die word afgebroken.
Dat staat die gelukszoeker economische vluchteling al jaren.quote:Op maandag 29 september 2025 17:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hoe voelt het, om die spiegel in je gezicht geduwd te krijgen? Het is wel makkelijk om iedereen die niet aan jouw kant staat antifa te noemen, dat moet ik je nageven.
Dus doe ik 't ook maar: De manier waarop je nu reageert laat mooi zien wat voor fascistische gedachten je erop na houdt.
Ik kies niet de kant van antifa, ik kies de kant van de democratie. Je weet wel, de kant tegen het fascisme van Trump. Dat betekent niet dat ik de kant van Antifa kies, dat betekent dat ik de kant van het fatsoen kies, de kant van de democratie, de kant van de rechtstaat.
Ik hoop oprecht dat je aan het trollen bent, want als je dat niet bent heb ik zeer slecht nieuws voor je: Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Nog zo'n fijne kerel die voorgedragen is.quote:Trump nominee deletes 5K social posts praising violence and demanding liberal's execution
President Donald Trump's nominee to be assistant secretary of state for international organizations reportedly deleted thousands of inflammatory posts that praised Jan. 6 rioters and called for the execution of American Federation of Teachers President Randi Weingarten.
...
Carl wrote in 2023 that Jan. 6 defendants were more oppressed than Black Americans under Jim Crow. He later said that American Federation of Teachers President Randi Weingarten should be "tried for crimes against America's children and would get the death penalty."
...
"There is no 'peaceful coexistence' we are going to have when our opposition is led by people like this. We either win or die," he wrote in 2021.
Als je de kant van de democratie zou kiezen dan zou je net zoals ik ziek worden van antifa die met geweld en intimidatie de politiek willen beïnvloeden tegen de wensen van de bevolking in natuurlijk.quote:Op maandag 29 september 2025 17:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hoe voelt het, om die spiegel in je gezicht geduwd te krijgen? Het is wel makkelijk om iedereen die niet aan jouw kant staat antifa te noemen, dat moet ik je nageven.
Dus doe ik 't ook maar: De manier waarop je nu reageert laat mooi zien wat voor fascistische gedachten je erop na houdt.
Ik kies niet de kant van antifa, ik kies de kant van de democratie. Je weet wel, de kant tegen het fascisme van Trump. Dat betekent niet dat ik de kant van Antifa kies, dat betekent dat ik de kant van het fatsoen kies, de kant van de democratie, de kant van de rechtstaat.
Ach ja, de verkeerde kant van de geschiedenis…….quote:Ik hoop oprecht dat je aan het trollen bent, want als je dat niet bent heb ik zeer slecht nieuws voor je: Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Oh ga door, je laat jezelf steeds meer kennen. Ironisch dat je alles uit de post die je quotte verder negeert. Ik letterlijk: Ik ben niet voor antifa. Jij: je kiest voor antifa. Tja..quote:Op maandag 29 september 2025 17:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de kant van de democratie zou kiezen dan zou je net zoals ik ziek worden van antifa die met geweld en intimidatie de politiek willen beïnvloeden tegen de wensen van de bevolking in natuurlijk.
Je hebt geen moer met de democratie anders had ik je wel aan mijn zijde gevonden mbt antifa en hun ideeën. Dat je enigszins wat sympathie hebt voor antifa tot daar aan toe, maar dat belastingbetalende burgers die 90 dagen lang mogen genieten van het lawaai en intimidatie van antifa de tering mogen krijgen van jou zegt wel dat ik met de opmerking fellow travelers behoorlijk in de juiste richting zit. Alles voor de ideologie zolang dat maar word verdedigd ten koste van alles.
[..]
Normale gematigde mensen, bedoel je daarmee MAGA? @Kijkertje heeft weleens wat statistieken gepost waar 't geweld vooral vandaan kwam, en dat was niet van de links progressieven.quote:Ach ja, de verkeerde kant van de geschiedenis…….
De geschiedenis word bepaald door de overwinnaars, de tijd van links progressieven die met geweld en intimidatie hun wil opleggen naar normale gematigde mensen is gelukkig voorbij. Zelfs het vrije woord word weer omarmd zoals het hoort en daar ben ik dan weer ontzettend blij om, al is het natuurlijk niet vanuit principiële overwegingen maar goed het is beter dan niets.
quote:Op maandag 29 september 2025 17:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de kant van de democratie zou kiezen dan zou je net zoals ik ziek worden van antifa die met geweld en intimidatie de politiek willen beïnvloeden tegen de wensen van de bevolking in natuurlijk.
Je hebt geen moer met de democratie anders had ik je wel aan mijn zijde gevonden mbt antifa en hun ideeën. Dat je enigszins wat sympathie hebt voor antifa tot daar aan toe, maar dat belastingbetalende burgers die 90 dagen lang mogen genieten van het lawaai en intimidatie van antifa de tering mogen krijgen van jou zegt wel dat ik met de opmerking fellow travelers behoorlijk in de juiste richting zit. Alles voor de ideologie zolang dat maar word verdedigd ten koste van alles.
[..]
Ach ja, de verkeerde kant van de geschiedenis…….
De geschiedenis word bepaald door de overwinnaars, de tijd van links progressieven die met geweld en intimidatie hun wil opleggen naar normale gematigde mensen is gelukkig voorbij. Zelfs het vrije woord word weer omarmd zoals het hoort en daar ben ik dan weer ontzettend blij om, al is het natuurlijk niet vanuit principiële overwegingen maar goed het is beter dan niets.
Jamaar Antifaquote:Op maandag 29 september 2025 17:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nog zo'n fijne kerel die voorgedragen is.
Niemand heeft gezegd dat MAGA logica logisch moet zijn. Dit soort moeilijke vragen kan natuurlijk niet.quote:Op maandag 29 september 2025 17:55 schreef aquawoman het volgende:
Chivaz, Antifa is geen organisatie en staat alleen voor Anti-fascisme. Het lijkt me dat heel veel mensen Anti-fascistisch zijn, ook veel mensen met een rechtse voorkeur. Je kunt prima rechts gelieerd zijn en toch niet fascistisch.
Als je anti antifa bent, ben je derhalve pro-fascisme. Is dat hoe je jezelf ziet? Als een fascist?
Reminder (voor de zoveelste keer voor Oost-Indisch dove users die steeds terugkomen met dezelfde onjuiste argumenten):quote:Op maandag 29 september 2025 17:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de kant van de democratie zou kiezen dan zou je net zoals ik ziek worden van antifa die met geweld en intimidatie de politiek willen beïnvloeden tegen de wensen van de bevolking in natuurlijk.
Je hebt geen moer met de democratie anders had ik je wel aan mijn zijde gevonden mbt antifa en hun ideeën. Dat je enigszins wat sympathie hebt voor antifa tot daar aan toe, maar dat belastingbetalende burgers die 90 dagen lang mogen genieten van het lawaai en intimidatie van antifa de tering mogen krijgen van jou zegt wel dat ik met de opmerking fellow travelers behoorlijk in de juiste richting zit. Alles voor de ideologie zolang dat maar word verdedigd ten koste van alles.
AP finds most arrested in protests aren't leftist radicalsquote:Inciting a riot. Hurling a Molotov cocktail. Plotting to sow destruction. Those are some of the most serious charges brought by federal prosecutors against demonstrators at protests across the country in recent weeks.
But despite cries from President Trump and others in his administration, none of those charged with serious federal crimes amid the unrest have been linked so far to the loose collective of anti-fascist activists known as antifa.
A review of the arrests of dozens of people on federal charges reveals no known effort by antifa to perpetrate a coordinated campaign of violence. Some criminal complaints described vague, anti-government political leanings among suspects, but a majority of the violent acts that have taken place at protests have been attributed by federal prosecutors to individuals with no affiliation to any particular group.
Inciting a riot. Hurling a Molotov cocktail. Plotting to sow destruction. Those are some of the most serious charges brought by federal prosecutors against demonstrators at protests across the country in recent weeks.
But despite cries from President Trump and others in his administration, none of those charged with serious federal crimes amid the unrest have been linked so far to the loose collective of anti-fascist activists known as antifa.
A review of the arrests of dozens of people on federal charges reveals no known effort by antifa to perpetrate a coordinated campaign of violence. Some criminal complaints described vague, anti-government political leanings among suspects, but a majority of the violent acts that have taken place at protests have been attributed by federal prosecutors to individuals with no affiliation to any particular group.
Etc etc ...
quote:Of more than 300 arrested, there are about 286 defendants, others had charges dropped. Some live in cities like Portland and Seattle where local prosecutors declined to bring some protest-related charges.
Some of those facing charges undoubtedly share far-left and anti-government views. Far-right protesters also have been arrested and charged. Some defendants have driven to protests from out of state. Some have criminal records and were illegally carrying weapons. Others are accused of using the protests as an opportunity to steal or create havoc.
But many have had no previous run-ins with the law and no apparent ties to antifa, the umbrella term for leftist militant groups that Trump has said he wants to declare a terrorist organization.
Even though most of the demonstrations have been peaceful, Trump has made "law and order" a major part of his reelection campaign, casting the protests as lawless and violent in mostly Democratic cities he says have done nothing to stymie the mayhem. If the cities refuse to properly clamp down, he says, the federal government has to step in.
"I know about antifa, and I know about the radical left, and I know how violent they are and how vicious they are, and I know how they are burning down cities run by Democrats," Trump said at an NBC town hall.
Daar kies je inderdaad voor, ik ken je onderhand al zo goed dat ik weet dat ik je in mijn mentions heb als ik iets negatiefs over antifa zeg, waarom is dat denk je? Waar komt die bizarre reflex vandaan om per definitie de tegenovergestelde positie van mij te kiezen ondanks het feit dat je zelf verklaart de democratie belangrijk te vinden? Ben je het dan soms niet met mij eens dat geweld en intimidatie jegens bewoners daar per definitie fout is? Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden want je gaf zelf al aan dat het je geen moer interesseert.quote:Op maandag 29 september 2025 17:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oh ga door, je laat jezelf steeds meer kennen. Ironisch dat je alles uit de post die je quotte verder negeert. Ik letterlijk: Ik ben niet voor antifa. Jij: je kiest voor antifa. Tja..
Ik ben bekend met dat grafiekje waar de definitie van extreem rechts geweld enorm word opgerekt. Vertel mij, vind jij het terecht dat moorden van de AB een gevaarlijke gevangenisbende die zich voornamelijk bezighoudt met drugs en afpersing gerekend word tot politieke moorden?quote:Ik heb het idee dat je heel erg zwart-wit denkt, en alles daartussen voor je niet bestaat. Dat mag, dat verklaart ook direct waarom een discussie voeren met je zo moeilijk is.
[..]
Normale gematigde mensen, bedoel je daarmee MAGA? @:Kijkertje heeft weleens wat statistieken gepost waar 't geweld vooral vandaan kwam, en dat was niet van de links progressieven.
Welk masker man, ik ben erg duidelijk geweest in mijn overtuigingen en als je een beetje eerlijk zou zijn dan zou je weten dat ik in tegenstelling tot de links progressieven helemaal niets heb met overheidsdwang en dergelijke. Waar ik wel intens van aan het genieten ben is dat de overheid zich nu keert tegen al die progressieve heilige huisjes en de daarop volgende meltdown in dit topic.quote:Wel goed om te zien dat dit je raakt, dat masker komt langzaam maar zeker steeds iets meer af. Steeds iets meer komt de salonfascist naar voren, ga zo door. Ik beloof je dat ik je geen Stephen Miller zal noemen, en ook geen sexual matador.
Maar identificeer jij jezelf dan als extreemrechts?quote:Op maandag 29 september 2025 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar kies je inderdaad voor, ik ken je onderhand al zo goed dat ik weet dat ik je in mijn mentions heb als ik iets negatiefs over antifa zeg, waarom is dat denk je? Waar komt die bizarre reflex vandaan om per definitie de tegenovergestelde positie van mij te kiezen ondanks het feit dat je zelf verklaart de democratie belangrijk te vinden? Ben je het dan soms niet met mij eens dat geweld en intimidatie jegens bewoners daar per definitie fout is? Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden want je gaf zelf al aan dat het je geen moer interesseert.
[..]
Ik ben bekend met dat grafiekje waar de definitie van extreem rechts geweld enorm word opgerekt. Vertel mij, vind jij het terecht dat moorden van de AB een gevaarlijke gevangenisbende die zich voornamelijk bezighoudt met drugs en afpersing gerekend word tot politieke moorden?
[..]
Welk masker man, ik ben erg duidelijk geweest in mijn overtuigingen en als je een beetje eerlijk zou zijn dan zou je weten dat ik in tegenstelling tot de links progressieven helemaal niets heb met overheidsdwang en dergelijke. Waar ik wel intens van aan het genieten ben is dat de overheid zich nu keert tegen al die progressieve heilige huisjes en de daarop volgende meltdown in dit topic.
Pot. Ketel.quote:Op maandag 29 september 2025 18:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar kies je inderdaad voor, ik ken je onderhand al zo goed dat ik weet dat ik je in mijn mentions heb als ik iets negatiefs over antifa zeg, waarom is dat denk je? Waar komt die bizarre reflex vandaan om per definitie de tegenovergestelde positie van mij te kiezen ondanks het feit dat je zelf verklaart de democratie belangrijk te vinden? Ben je het dan soms niet met mij eens dat geweld en intimidatie jegens bewoners daar per definitie fout is? Je hoeft hier overigens niet op te antwoorden want je gaf zelf al aan dat het je geen moer interesseert.
[..]
Ik ben bekend met dat grafiekje waar de definitie van extreem rechts geweld enorm word opgerekt. Vertel mij, vind jij het terecht dat moorden van de AB een gevaarlijke gevangenisbende die zich voornamelijk bezighoudt met drugs en afpersing gerekend word tot politieke moorden?
[..]
Welk masker man, ik ben erg duidelijk geweest in mijn overtuigingen en als je een beetje eerlijk zou zijn dan zou je weten dat ik in tegenstelling tot de links progressieven helemaal niets heb met overheidsdwang en dergelijke. Waar ik wel intens van aan het genieten ben is dat de overheid zich nu keert tegen al die progressieve heilige huisjes en de daarop volgende meltdown in dit topic.
Extreem rechtvaardig.quote:Op maandag 29 september 2025 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar identificeer jij jezelf dan als extreemrechts?
Ik reageer vandaag misschien een beetje anders omdat ik in een extreem goede bui ben. Maar om mij onder de huid te zitten moet je wel wat verder gaan, door de jaren heen hier ben ik wel voor erger uitgemaakt dan wat jij hier durft te plaatsen.quote:Op maandag 29 september 2025 18:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Pot. Ketel.
Je reageert anders dan normaal, dus ik heb een snaar geraakt. Mooi, ik geniet er intens van om je je hypocrisie te tonen.
Ik heb nu 2 of 3 keer gereageerd op je over Antifa, maak blijkbaar zit ik zo in je hoofd dat je denkt dat het altijd is. Ik ben in elk geval blij dat je zo blij bent als ik in je mentions verschijn. Ik zal het vaker doen als je er zo blij van wordt.
Dat ontkrachten van die grafiek heb je vast wel een bron voor.
Ik ben het overigens 100% met je eens dat geweld en intimidatie tegen inwoners per definitie fout is. Daarom ben ik ook zo tegen de manier waarop ICE optreedt.
quote:In recent years, the United States has seen an increase in the number of left-wing terrorism attacks and plots, although such violence has risen from very low levels and remains much lower than historical levels of violence carried out by right-wing and jihadist attackers. So far, 2025 marks the first time in more than 30 years that left-wing terrorist attacks outnumber those from the violent far right. Despite its decline this year, right-wing terrorism could easily return to previous high levels. It is important to resource counterterrorism efforts against both right- and left-wing terrorism and work with communities to gain their support against extremists. Leaders across the political spectrum must condemn violent extremism of all kinds, denying it legitimacy and reducing its appeal.
Het is vooral een slap excuus om je te verschuilen achter bewoners.quote:Op maandag 29 september 2025 19:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik reageer vandaag misschien een beetje anders omdat ik in een extreem goede bui ben. Maar om mij onder de huid te zitten moet je wel wat verder gaan, door de jaren heen hier ben ik wel voor erger uitgemaakt dan wat jij hier durft te plaatsen.
Ik geloof je alleen niet zo dat je zo tegen geweld en intimidatie van de bewoners bent. Je bent er iets te snel bij om antifa te verdedigen en je wuifde het ongemak van die burgers iets te makkelijk weg.
Geeft verder niets hoor, is niets nieuws in dit topic je durft er tenminste voor uit te komen dat geweld en intimidatie van doodnormale burgers een brug te ver is. Dat voordeel heb je dan wel tegenover een hoop van je medeposters die mij vooral benadrukten dat ik de focus toen niet zo op de rellen moest leggen maar op de “legitieme” klachten van de burgers.
Nou, inderdaad. Hoe komt dat toch telkens, hè?quote:Op maandag 29 september 2025 19:32 schreef Cyan9 het volgende:
Hoe fijn zou het zijn om dit topic eens een keer te kunnen openen zonder posts te zien met gevit op "medeposters".
Dweilen met de kraan open.quote:Op maandag 29 september 2025 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Hoe komt dat toch telkens, hè?
En ik maar denken dat ik speciaal was. Nouja, fijn dat je een goede bui hebt!quote:Op maandag 29 september 2025 19:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik reageer vandaag misschien een beetje anders omdat ik in een extreem goede bui ben. Maar om mij onder de huid te zitten moet je wel wat verder gaan, door de jaren heen hier ben ik wel voor erger uitgemaakt dan wat jij hier durft te plaatsen.
Ik geloof je alleen niet zo dat je zo tegen geweld en intimidatie van de bewoners bent. Je bent er iets te snel bij om antifa te verdedigen en je wuifde het ongemak van die burgers iets te makkelijk weg.
Geeft verder niets hoor, is niets nieuws in dit topic je durft er tenminste voor uit te komen dat geweld en intimidatie van doodnormale burgers een brug te ver is. Dat voordeel heb je dan wel tegenover een hoop van je medeposters die mij vooral benadrukten dat ik de focus toen niet zo op de rellen moest leggen maar op de “legitieme” klachten van de burgers.
Daar is deze user helemaal niet tegen. Wake up. Er was complete radiostilte toen democratische politici en familie aangevallen en vermoord werden.quote:Op maandag 29 september 2025 18:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Pot. Ketel.
Je reageert anders dan normaal, dus ik heb een snaar geraakt. Mooi, ik geniet er intens van om je je hypocrisie te tonen.
Ik heb nu 2 of 3 keer gereageerd op je over Antifa, maak blijkbaar zit ik zo in je hoofd dat je denkt dat het altijd is. Ik ben in elk geval blij dat je zo blij bent als ik in je mentions verschijn. Ik zal het vaker doen als je er zo blij van wordt.
Dat ontkrachten van die grafiek heb je vast wel een bron voor.
Ik ben het overigens 100% met je eens dat geweld en intimidatie tegen inwoners per definitie fout is. Daarom ben ik ook zo tegen de manier waarop ICE optreedt.
Daar heb ik ook wel ‘s over nagedacht. Er niet op ingaan of ‘t niet corrigeren zou ervoor zorgen dat dit topic stampvol staat met misinformatie. Daar ben ik ook geen fan van. Hetzelfde gedachtengoed heerst bij veel ‘fans’ van Trumpquote:Op maandag 29 september 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar is deze user helemaal niet tegen. Wake up. Er was complete radiostilte toen democratische politici en familie aangevallen en vermoord werden.
Betreffende user zegt ook tegen een te grote overheid te zijn, maar is tegelijkertijd voor het inzetten van het leger tegen burgerprotesten, ook al zeggen lokale gezagsvoerders geen federale hulp nodig te hebben.
Gap zou z'n moeder nog in een kooitje stoppen en verkopen op de Antwerpse vogeltjesmarkt als het z'n nihilisme zou onderstrepen. Waarom toch steeds in discussie gaan met iemand die dat gewoon niet wilt? Stop the rage baiting.
Mee eens. Persoonlijk ben ik blij dat jij het nu doet. Ik heb het tijden lang gedaan toen hij dezelfde misinformatie postte in BNW omdat hij in POL geband was. Punt is wel dat er niets verandert in die misinformatie al post je duizend keer de feiten uit betrouwbare bronnen die dat weerspreken. Na een tijdje komt hij er gewoon weer mee.quote:Op maandag 29 september 2025 19:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Daar heb ik ook wel ‘s over nagedacht. Er niet op ingaan of ‘t niet corrigeren zou ervoor zorgen dat dit topic stampvol staat met misinformatie. Daar ben ik ook geen fan van. Hetzelfde gedachtengoed heerst bij veel ‘fans’ van Trump
Dat zou een fulltime baan worden. Ik heb ook nog andere dingen te doen.quote:Op maandag 29 september 2025 19:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mee eens. Persoonlijk ben ik blij dat jij het nu doet. Ik heb het tijden lang gedaan toen hij dezelfde misinformatie postte in BNW omdat hij in POL geband was. Punt is wel dat er niets verandert in die misinformatie.
Ooit was het zo dat in POL daarop gemodereerd werd omdat argumenten onderbouwd moesten worden met informatie uit betrouwbare bronnen (itt BNW) maar dat is al lang niet meer zo. Daar zijn moderators ook om opgestapt. Erg jammer.
Ja dat is dus het probleem idd. Nog afgezien van de eindeloze discussies over welke bronnen wel of niet betrouwbaar zijnquote:Op maandag 29 september 2025 20:05 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat zou een fulltime baan worden. Ik heb ook nog andere dingen te doen.
Freedom of Speech. We zitten hier niet op de Universiteit ofzo dat elk bericht dat een User plaatst helemaal uitgedokterd moet gaan worden door een moderator.quote:Op maandag 29 september 2025 19:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mee eens. Persoonlijk ben ik blij dat jij het nu doet. Ik heb het tijden lang gedaan toen hij dezelfde misinformatie postte in BNW omdat hij in POL geband was. Punt is wel dat er niets verandert in die misinformatie.
Ooit was het zo dat in POL daarop gemodereerd werd omdat argumenten onderbouwd moesten worden met informatie uit betrouwbare bronnen (itt BNW) maar dat is al lang niet meer zo. Daar zijn moderators ook om opgestapt. Erg jammer.
Nonsens en dat kan ook in NWS of BNW.quote:Op maandag 29 september 2025 20:09 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Freedom of Speech. We zitten hier niet op de Universiteit ofzo dat elk bericht dat een User plaatst helemaal uitgedokterd moet gaan worden door een moderator.
Daar zit echt helemaal niemand op te wachten.
Berichten die uit Emotie geplaatst worden zijn de beste berichten.
Zoals moderator Cyan9 al aangeeft hij heeft nog een ander leven en betere dingen te doen. Moderator moeten alleen handhaven bij berichten die over de schreef gaan door beledigingen en andere onzin.quote:Op maandag 29 september 2025 20:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Noinsens en dat kan ook in NWS of BNW.
Ooit waren er moderators die er wel tijd voor hadden.quote:Op maandag 29 september 2025 20:12 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Zoals moderator Cyan9 al aangeeft hij heeft nog een ander leven en betere dingen te doen. Moderator moeten alleen handhaven bij berichten die over de schreef gaan door beledigingen en andere onzin.
Dat zal best, maar het is natuurlijk wel de reden dat telkens dezelfde ellende opduikt in wat bedoeld is als inhoudelijke topics.quote:Op maandag 29 september 2025 20:05 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat zou een fulltime baan worden. Ik heb ook nog andere dingen te doen.
Maar toen was de geest veel minder ver uit de fles waardoor het wel wat minder tijd kostte.quote:Op maandag 29 september 2025 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ooit waren er moderators die er wel tijd voor hadden.
Ook al zouden ze er tijd voor hebben daar is een forum anno 2025 niet voor bedoelt. Zoals ik al eerder melde freedom of speech op een forum. Er worden hier 1000den berichten per dag geplaatst. iedereen moet gewoon plaatsen wat hij wil en als het grensoverschrijdend kan iedereen een klacht daarover indienen. Voor de rest moet alles kunnen. We zitten hier niet in Rusland en in China. Daar worden forums inderdaad op die manier beheerd zoals jij het wilt.quote:Op maandag 29 september 2025 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ooit waren er moderators die er wel tijd voor hadden.
Freedom of speech houdt niet in dat je feitenvrij beweringen kunt doen.quote:Op maandag 29 september 2025 20:09 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Freedom of Speech. We zitten hier niet op de Universiteit ofzo dat elk bericht dat een User plaatst helemaal uitgedokterd moet gaan worden door een moderator.
Daar zit echt helemaal niemand op te wachten.
Berichten die uit Emotie geplaatst worden zijn de beste berichten.
Je klinkt alsof je de toko runt hier, heb ik iets gemist?quote:Op maandag 29 september 2025 20:16 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Ook al zouden ze er tijd voor hebben daar is een forum anno 2025 niet voor bedoelt. Zoals ik al eerder melde freedom of speech op een forum. Er worden hier 1000den berichten per dag geplaatst. iedereen moet gewoon plaatsen wat hij wil en als het grensoverschrijdend kan iedereen een klacht daarover indienen. Voor de rest moet alles kunnen. We zitten hier niet in Rusland en in China. Daar worden forums inderdaad op die manier beheerd zoals jij het wilt.
Kriedietwaardigheid? Je bedoelt misschien geloofwaardigheid? Zelfs Trump is niet geloofwaardig maar die komt er in deze wereld iedere dag nog mee weg door leugenachtige beweringenquote:Op maandag 29 september 2025 20:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Freedom of speech houdt niet in dat je feitenvrij beweringen kunt doen.
Je hebt nog altijd je eigen kredietwaardigheid te verdedigen en kunt niet zomaar wat onzin verkondigen zonder kans op gevolgen.
Althans.. in de echte wereld. Dit is een ballenbak.
Ik run helemaal niets hier. Gelukkig niet.quote:Op maandag 29 september 2025 20:20 schreef APK het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je de toko runt hier, heb ik iets gemist?
Ik kan prima m'n eigen verhaal doen.quote:Op maandag 29 september 2025 20:12 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Zoals moderator Cyan9 al aangeeft hij heeft nog een ander leven en betere dingen te doen. Moderator moeten alleen handhaven bij berichten die over de schreef gaan door beledigingen en andere onzin.
oke we wachten er opquote:Op maandag 29 september 2025 20:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik kan prima m'n eigen verhaal doen.
Dat Trump het doet en ermee wegkomt betekent toch niet dat we het allemaal maar moeten doen? Als gewon stervelingen op één of ander internetforumpje kunnen we in elk geval elkaar aanspreken op feitenvrije onzin spuien. Ook dat is onderdeel van een discussieforum. Wie dat niet wil kan beter een blog starten.quote:Op maandag 29 september 2025 20:20 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Kriedietwaardigheid? Je bedoelt misschien geloofwaardigheid? Zelfs Trump is niet geloofwaardig maar die komt er in deze wereld iedere dag nog mee weg door leugenachtige beweringen
Zelfs Trump, wat moeten wij dan als gewone stervelingen op 1 of andere forumpje
Dus wat stelt kredietwaardigheid en geloofwaardigheid in deze wereld nog voor dan?
Trump is toch nooit een voorbeeld geweest? Wat maakt het uit of hij wel of geen president is en of de VS dommer overkomt? Laat ons als land de kar maar trekken als deel van een groter geheel dat uiteindelijk (hopelijk) de VS achter zich laat.quote:Op maandag 29 september 2025 20:20 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Kriedietwaardigheid? Je bedoelt misschien geloofwaardigheid? Zelfs Trump is niet geloofwaardig maar die komt er in deze wereld iedere dag nog mee weg door leugenachtige beweringen
Zelfs Trump, wat moeten wij dan als gewone stervelingen op 1 of andere forumpje
Dus wat stelt kredietwaardigheid en geloofwaardigheid in deze wereld nog voor dan?
Hoe realistisch denk je dat zoiets is als er zulke extreme zaken plaatsvinden die vervolgens door bepaalde lui worden toegejuicht? Natuurlijk gaan normale mensen daar wat van zeggen. Dan krijg je vervolgens vanzelf dat mensen persoonlijk worden.quote:Op maandag 29 september 2025 19:32 schreef Cyan9 het volgende:
Hoe fijn zou het zijn om dit topic eens een keer te kunnen openen zonder posts te zien met gevit op "medeposters".
Dan kan je lang wachten, want dit is wat het is. Ik heb vaak genoeg aangegeven dat een TR de beste manier is om onze aandacht naar een post te brengen. Gaat iets tegen de policy in, dan wordt het genote en verwijderd. Is het een terugkerend probleem, dan melden we het achter. Vanaf dat punt is het aan de FA's om er wat mee te doen.quote:
Als er onzin gepost wordt dan kan iedereen daar op een democratische manier op reageren.quote:Op maandag 29 september 2025 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat Trump het doet en ermee wegkomt betekent toch niet dat we het allemaal maar moeten doen? Als gewon stervelingen op één of ander internetforumpje kunnen we in elk geval elkaar aanspreken op feitenvrije onzin spuien. Ook dat is onderdeel van een discussieforum. Wie dat niet wil kan beter een blog starten.
Dat heb ik ook in mijn bericht gemeld, dat als iemand het niet eens is met een bericht die over de schreef gaat dat er dan een melding van gemaakt kan worden met het rapporteer knopjequote:Op maandag 29 september 2025 20:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dan kan je lang wachten, want dit is wat het is. Ik heb vaak genoeg aangegeven dat een TR de beste manier is om onze aandacht naar een post te brengen. Gaat iets tegen de policy in, dan wordt het genote en verwijderd. Is het een terugkerend probleem, dan melden we het achter. Vanaf dat punt is het aan de FA's om er wat mee te doen.
Er is helaas ook een grijs gebied van heel irritant postgedrag wat niet perse tegen de policy ingaat. En dat is wat hier het probleem is.
Ja, en dat is dus precies wat we doen. Waarna dat tegendeel vakkundig genegeerd wordt om de volgende dag met dezelfde feitenvrije posts terug te komen. Dat maakt het wat vervelend en irritant.quote:Op maandag 29 september 2025 20:31 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Als er onzin gepost wordt dan kan iedereen daar op een democratische manier op reageren.
Wat voor de 1 onzin is kan voor de ander misschien geen onzin zijn. Alles kan op een bepaalde manier geinterpreteerd worden.
Als de feiten niet kloppen dan maken we berichten met het tegendeel zodat onzin als onzin betittiteld kan worden.
Ja, alleen hoef je niet te pseudomodden. M'n collega en ik kunnen prima dat verhaal zelf doen.quote:Op maandag 29 september 2025 20:33 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook in mijn bericht gemeld, dat als iemand het niet eens is met een bericht die over de schreef gaat dat er dan een melding van gemaakt kan worden met het rapporteer knopje
Zo simpel is het allemaal hier.
Ja dat komt doordat heel de maatschappij tegenwoordig draait om mensen die rechts of links politiek georrienteerd zijnquote:Op maandag 29 september 2025 19:32 schreef Cyan9 het volgende:
Hoe fijn zou het zijn om dit topic eens een keer te kunnen openen zonder posts te zien met gevit op "medeposters".
Ik ben helemaal niet aan het pseumodden. Maar misschien kwam dat net zo over maar het was gewoon mijn standpunt hoe ik het zie.quote:Op maandag 29 september 2025 20:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, alleen hoef je niet te pseudomodden. M'n collega en ik kunnen prima dat verhaal zelf doen.
quote:Never believe that MAGA are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The MAGA have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.
Waarom zou je als Democraten de Republikeinen ervoor willen behoeden er een rommeltje van te maken op dit punt in de geschiedenis?quote:Op maandag 29 september 2025 21:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ah ja, de jaarlijks terugkerende kermis van de Overheid Shutdown is weer in de stad. Ik vind dat in normale politieke tijden al een vrij bizar fenomeen, maar met Maga aan de touwtjes ligt het risico op een puinhoop natuurlijk helemaal op de loer.
Informatief (en gratis) stuk uit NRC, maar ook daaruit blijkt dat men zo ongeveer meer bezig is met zwartepieten dan met het behoeden van de samenleving voor allerlei ellende. Met dien verstande dat de Republikeinen de ellende doelbewust uitlokken, en de Democraten nauwelijks opties lijken te hebben om het te voorkomen.
Omdat dat rommeltje niet alleen in het nadeel is van een clubje politici, maar ook van heel veel mensen in het land.quote:Op maandag 29 september 2025 21:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je als Democraten de Republikeinen ervoor willen behoeden er een rommeltje van te maken op dit punt in de geschiedenis?
Laat de Republikeinen dat maar uitleggen.quote:Op maandag 29 september 2025 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat dat rommeltje niet alleen in het nadeel is van een clubje politici, maar ook van heel veel mensen in het land.
De Republikeinen verspreiden vervolgens leugens/misinformatie ....quote:Op maandag 29 september 2025 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de Republikeinen dat maar uitleggen.
[ x ]
Niks nieuws toch, dat gaat niet veranderen.quote:Op maandag 29 september 2025 22:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De Republikeinen verspreiden vervolgens leugens/misinformatie ....
Omdat dit is waar ze tegen proberen op te boksen:quote:Op maandag 29 september 2025 21:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je als Democraten de Republikeinen ervoor willen behoeden er een rommeltje van te maken op dit punt in de geschiedenis?
quote:White House: Government layoffs coming if Democrats don’t prevent shutdown
White House press secretary Karoline Leavitt warned Monday that government layoffs are coming if Democrats don’t prevent a shutdown by Tuesday, days after President Trump’s budget office directed agencies to prepare for mass firings.
..
“The president is giving Democrat leadership one last chance to be reasonable, to come to the White House today to try to talk about this, and now is not the time to try to get political points against Donald Trump,” she said.
The Office of Management and Budget (OMB) sent a memo last week to agencies directing them, in the event of a government shutdown, to “use this opportunity to consider reduction in force (RIF) notices for all employees in programs, projects, or activities.”
Shutdowns typically result in furloughs of government workers, who are temporarily put on leave before receiving back pay when they eventually return to work. The OMB appears to be suggesting permanent layoffs this time around.
quote:Op maandag 29 september 2025 22:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks nieuws toch, dat gaat niet veranderen.
Sja daar ga je weinig aan veranderen als Democrats. Gewoon lekker een potje van laten maken die Republicans.quote:Op maandag 29 september 2025 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
...en de aanhang gelooft dat natuurlijk onmiddelijk.
Een gijzelingssituatie waar je je niet mee moet bemoeien als Democrats.quote:Op maandag 29 september 2025 22:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Omdat dit is waar ze tegen proberen op te boksen:
[..]
Ik zou 't normaal met je eens zijn, maar het alternatief laat ook niet veel positiefs zien. Ik weet niet zo goed waar je in dit geval goed aan doet.quote:Op maandag 29 september 2025 22:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een gijzelingssituatie waar je je niet mee moet bemoeien als Democrats.
Iets te gemakkelijk, voor het budget heb je 60% van de stemmen nodig, dacht ik.quote:Op maandag 29 september 2025 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de Republikeinen dat maar uitleggen.
[ x ]
Er zijn toen geen concessies gedaan omdat Schumer op het laatste moment vond dat het beter was volledig in te stemmen met de Continuing Resolution (voortzetting van het Republikeinse beleid) omdat ze anders (bij een shutdown) vrij spel kregen in het ontslaan van personeel bij zaken waar ze tegen waren. Uiteindelijk vielen die ontslagen toch.quote:Op maandag 29 september 2025 22:23 schreef zalkc het volgende:
Begreep ik nou goed dat de concessies die bij de vorige shutdown aan de democraten waren gedaan om voldoende steun te krijgen niet zijn nagekomen?
Het is idd een tenenkrommende infantiele vertoning altijd.quote:Op maandag 29 september 2025 22:29 schreef TheVulture het volgende:
Die manier van spreken en die superlatieve bewoordingen altijd en immer uit de bek van Trump, het is echt historisch beschamend en we zitten erbij en moeten er maar naar kijken
Ja dus? Laat de Republikeinen maar met een goed voorstel komen.quote:Op maandag 29 september 2025 22:25 schreef zalkc het volgende:
[..]
Iets te gemakkelijk, voor het budget heb je 60% van de stemmen nodig, dacht ik.
Precies.. Je bent echt stupide als je voor de zoveelste keer in zo'n gijzelingssituatie trapt.quote:Op maandag 29 september 2025 22:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zijn toen geen concessies gedaan omdat Schumer op het laatste moment vond dat het beter was helemaal in te stemmen met de Continuing Resolution (voortzetting van het Republikeinse beleid) omdat ze anders (bij een shutdown) vrij spel kregen in het ontslaan van personeel bij zaken waar ze tegen waren. Uiteindelijk vielen die ontslagen toch.
Daar begint het wel op te lijken idd. In het verlengde daarvan vraag ik me af hoe lang de slijmerij van de EU/NATO richting Trump nog stand houdt. Hij is iig wel weer teruggekomen op zijn visie mbt Rusland/Oekraine maar voor hoe lang?quote:Op maandag 29 september 2025 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies.. Je bent echt stupide als je voor de zoveelste keer in zo'n gijzelingssituatie trapt.
Ik ben benieuwd wat Trump erover te zeggen heeft. "It was the most beautiful CR. I had people call me to say how beautiful it was, that they've never seen anything like it. Even democrats were calling me, can you imagine? But not that Schumer guy, I call him Scum, because he's scum, you know."quote:Op maandag 29 september 2025 22:47 schreef Perrin het volgende:
Dat hebben de Republikeinen in handen.
[ x ]
Ja dat zat er dik in.Trump's zelfvertrouwen is inmiddels zo groot geworden dat concessies met de Democraten niet meer mogelijk zijn. Het volk heeft hiervoor gekozen!quote:
Altijd anderen beschuldigen van waar je zelf mee bezig bent.quote:Op maandag 29 september 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lzyaaqtkes2m
[ afbeelding ]
Deze mag wel in de OP.quote:
Tsja, mensen die Shady Fence geloven kun je opgeven, die zullen nooit voor rede vatbaar zijn.quote:Op maandag 29 september 2025 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
...en de aanhang gelooft dat natuurlijk onmiddelijk.
"Make Liberals Cry Again"quote:Op maandag 29 september 2025 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
De mormonenmoordenaar Thomas Jacob Sanford. Met pro-trump shirt.
Triest voor vrouw en kind, dat hij zo doordraaide
Maar wat bezielde deze MAGA-man ?
[ afbeelding ]
Tekenend trouwens is wel dat Trump van die meeting dan weer geen showtje heeft gemaakt (met camera's en al) zoals hij het altijd zo graag doet als hij het zelf kan regisseren zoals zijn bijna dagelijkse optredens in de Oval Office.quote:
quote:If a government shutdown wasn't already exceedingly likely, President Donald Trump might have made it a near certainty Monday night.
The president posted a vulgar AI-generated deepfake video to his Truth Social slamming the top Democratic leaders -- Senate Minority Leader Chuck Schumer and House Minority Leader Hakeem Jeffries -- just hours after he hosted the two for an Oval Office meeting.
The video depicts Schumer and Jeffries as if speaking to reporters following the meeting, but the fabricated audio has Schumer saying Democrats "have no voters anymore, because of our woke, trans bullshit" and that "if we give all these illegal aliens health care, we might be able to get them on our side so they can vote for us."
[..]
Politico
Ja, ik ben benieuwd hoelang ze dat gaan volhouden en hoelang Maga daar in blijft trappen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
Terwijl Vance er nog maar eens een leugen uitgooit:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzz6owwb322q
[ afbeelding ]
Zolang fox de rechtse sociale mediabubbel dit blijft herhalen zijn zulke feitelijk makkelijk te weerleggen leugens voor de goed geïndoctrineerde maga mensen gewoon meningen met een waarheid..quote:Op dinsdag 30 september 2025 06:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik ben benieuwd hoelang ze dat gaan volhouden en hoelang Maga daar in blijft trappen.
Het feit dat Trump juist op dit punt uitermate goed scoort beantwoord deze vraag met een volmondig ja.quote:Op dinsdag 30 september 2025 01:35 schreef Barbusse het volgende:
Deze mag ook wel in de OP:
[ afbeelding ]
Op welk punt?quote:Op dinsdag 30 september 2025 07:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het feit dat Trump juist op dit punt uitermate goed scoort beantwoord deze vraag met een volmondig ja.
Vance begrijpt z'n leugens en houdt ze bij, Trump doet dat geen van beide. Daarom is Vance gevaarlijker.quote:Op dinsdag 30 september 2025 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
Terwijl Vance er nog maar eens een leugen uitgooit:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzz6owwb322q
[ afbeelding ]
Op alle punten scoort Trump beter dan de democraten. Alleen met de economie heeft hij een heel geringe voorsprong, maar het feit dat transgenders niet meer met vrouwen mogen sporten en dat illegalen het land worden uitgezet zijn de Amerikanen over het algemeen erg blij mee.quote:
Anti-fascisten zijn mensen met gedeelde interesses en gedeelde waarden. Niet op elk vlak, maar wel waar het rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, eerlijkheid en democratie betreft.quote:Op maandag 29 september 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een organisatie achter, hoe anders krijg je elke keer weer zo’n massa op de been met hetzelfde doel, de westerse maatschappij ontregelen en communisme omarmen.
Jij denkt anders dan mij dus jij hoort bij 'jullie'.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op alle punten scoort Trump beter dan de democraten. Alleen met de economie heeft hij een heel geringe voorsprong, maar het feit dat transgenders niet meer met vrouwen mogen sporten en dat illegalen het land worden uitgezet zijn de Amerikanen over het algemeen erg blij mee.
Dat is dus wat ik bedoel met de bubbel waar jullie in verkeren, jullie/democraten zijn zo erg bezig met de tegenpartij dat ze vergeten een eigen verhaal te vertellen. Er is geen leiderschap en er is geen visie, er is slechts bittere haat en dit topic reflecteert dat enorm.
Zo simpel werkt het niet, je gaat niet vrijblijvend protesteren toevallig allemaal in het zwart gekleed, toevallig allemaal met gezichtsbedekking en toevallig allemaal redelijk goed gecoördineerd.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Anti-fascisten zijn mensen met gedeelde interesses en gedeelde waarden. Niet op elk vlak, maar wel waar het rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, eerlijkheid en democratie betreft.
En wat die massa: ben je ooit nietsvermoedend wandelend over een klompenpad of een benummerde fietsroute volgend wel eens onverwacht gedwongen geweest je zigzaggend door massa's auto's en fietsen door te wringen terwijl op en naast het pad een immense menigte staat, gewapend met fototoestellen met armlange telelenzen? Hoe is die massa op de been gebracht? Door een onopvallend bruingrijs vogeltje van nog geen 5 gram en nog geen 10 cm hoog.
Die mensen kennen elkaar verder niet, hooguit van het elkaar vaker tegenkomen om een vogel te spotten. Hoe weten ze dan allemaal dat ze daar en om dat moment op die toeristisch totaal oninteressante plek moeten zijn?
Antifascisten zijn net zo georganiseerd als moestuiniers, vogelspotters, amateurschilders of fietsers. En net zo gevarieerd van opvatting en mening, behalve waar het om rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, eerlijkheid en democratie gaat, en zelf daar zijn dan nog nuances in.
Ik ben antifascist en ik ben niet uit op het ontregelen van de westerse maatschappij en ik omarm ook zeker het communisme niet. Ik denk dat west Europa de beste plek is om geboren te worden en veruit het meest beschaafd, ik ben voor Europese eenheid. Tegen Rusland en voor Oekraïne, ik steun United24 en Franky en Coen.
Maar juist omdat er totaal geen sprake is van wat voor organisatie dan ook, kan ik niet voor alle antifascisten spreken.
De tijd van nuance is voorbij, als je een post wijd aan de nadelen van illegale immigratie dan word je in dit topic per definitie in de bruinrechtse hoek geplaatst. De nazi vergelijkingen, beschuldigingen van fascisme, beledigingen van notabene mijn familieleden en doodsverwensingen konden allemaal hier. Niemand die toen opstond om te spreken over nuance. Nu het de andere kant op gaat overigens op een veel nettere manier dan ik zelf ooit heb mogen ontvangen dan is de wereld weer eens te klein.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:59 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Jij denkt anders dan mij dus jij hoort bij 'jullie'.
Jullie, hullie, zullie.
God wat moet het leven toch heerlijk zijn als je zo simpel kunt denken.
Waaruit blijkt nu eigenlijk dat ze er erg blij mee zijn heb je wat objectief verfieerbare berichten dat een meerderheid van Amerikanen hier nu echt blij van worden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:46 schreef Chivaz het volgende:
dat illegalen het land worden uitgezet zijn de Amerikanen over het algemeen erg blij mee.
Met Amerikaanse vlaggen op je pick-up gaan rondrijden in een "Trump Train" ziet er ook allemaal heel gecoördineerd uit, maar ook dat is organisatorisch beperkt tot lokale oproepjes op facebook en telegram. Daarvan zegt ook niemand dat het georganiseerd is door Elon Musk en soortgelijke.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel werkt het niet, je gaat niet vrijblijvend protesteren toevallig allemaal in het zwart gekleed, toevallig allemaal met gezichtsbedekking en toevallig allemaal redelijk goed gecoördineerd.
Dat de organisatie erg los is wil nog niet zeggen dat er geen sprake is van een organisatie.
Zo’n black block die een aantal jaar geleden in volgens mij Hamburg huis hield was wel degelijk zeer goed georganiseerd.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt nu eigenlijk dat ze er erg blij mee zijn heb je wat objectief verfieerbare berichten dat een meerderheid van Amerikanen hier nu echt blij van worden.
De boeren zijn in ieder geval niet blij met het verlies van hun goedkope arbeidskrachten..
Zo simpel werkt het wel. Er is geen organisatie. Jij ziet wat je wil zien. Ook wat die kleding in sombere kleuren betreft. Dat is net zo min afgesproken en net zo toevallig als allemaal grijze of zwarte auto's aanschaffen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo simpel werkt het niet, je gaat niet vrijblijvend protesteren toevallig allemaal in het zwart gekleed, toevallig allemaal met gezichtsbedekking en toevallig allemaal redelijk goed gecoördineerd.
Dat de organisatie erg los is wil nog niet zeggen dat er geen sprake is van een organisatie.
Zo’n black block die een aantal jaar geleden in volgens mij Hamburg huis hield was wel degelijk zeer goed georganiseerd.
Plaats daar dan in vredesnaam een keer een TR voor. Die zie ik van jou nooit.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tijd van nuance is voorbij, als je een post wijd aan de nadelen van illegale immigratie dan word je in dit topic per definitie in de bruinrechtse hoek geplaatst. De nazi vergelijkingen, beschuldigingen van fascisme, beledigingen van notabene mijn familieleden en doodsverwensingen konden allemaal hier. Niemand die toen opstond om te spreken over nuance. Nu het de andere kant op gaat overigens op een veel nettere manier dan ik zelf ooit heb mogen ontvangen dan is de wereld weer eens te klein.
Kortom je kan mijn rug op met je selectieve verontwaardiging. Net als in het echte leven je kan krijgen wat je uitdeelt.
Ik vind Project X altijd zo'n mooi voorbeeld. Een verjaardag die op Facebook viral is gegaan en waar een gigantische hoeveelheid mensen op af is gekomen. Was niets georganiseerd aan, was gewoon bedoeld als een klein verjaardagsfeestje.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zo simpel werkt het wel. Er is geen organisatie. Jij ziet wat je wil zien. Ook wat die kleding in sombere kleuren betreft. Dat is net zo min afgesproken en net zo toevallig als allemaal grijze of zwarte auto's aanschaffen.
Je snapt het punt niet, als je niet eens het basale fatsoen op kan brengen maar het vervolgens wel van mij eist dan weet je wat je kan verwachten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Plaats daar dan in vredesnaam een keer een TR voor. Die zie ik van jou nooit.
Verder is deze manier van discussiëren precies wat dit topic de nek omdraait.
https://www.cbsnews.com/n(...)people-mormon-faith/quote:Kris Johns, who is running for city council in Burton, Michigan, which is near where the shooting happened in Grand Blanc Township, told CBS News he met Sanford at his home last week while campaigning. He said Sanford had a particular dislike of the Latter-day Saints church, which was previously known as the Mormon church. He said Sanford told him that the church's followers "believe they're above Jesus."
Johns said Sanford told him he moved to Utah for a fresh start to plow snow and that while he was there he started a relationship with a Latter-day Saints woman.
Johns recalls Sanford telling him: "They wanted me to get rid of my tattoos. They wanted me to do all this stuff, and I wouldn't do it."
Ik heb genoeg post van jou moeten verwijderen waarin dat basale fatsoen ver te zoeken was. Kijk in de spiegel en stop met stoken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je snapt het punt niet, als je niet eens het basale fatsoen op kan brengen maar het vervolgens wel van mij eist dan weet je wat je kan verwachten.
Een TR is slechts een verzoek om een post te verwijderen, gedrag verandert niet op deze manier.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Nebraska soybean farmers on America's trade war: 'We are losing money'
“Economie uit het slop”. Goh interessant. De economie draaide prima toen Trump de macht overnam. Misschien had hij hem niet eerst stuk moeten maken?quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Nogmaals “Trump is stom” roepen is niet genoeg voor de democraten. Als Trump de economie nog uit het slop weet te trekken dan word het probleem voor de democraten nog veel groter dan dat ze nu zijn.
Als dit weer gebeurt, wil dat dan aub melden? Een TR zetten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tijd van nuance is voorbij, als je een post wijd aan de nadelen van illegale immigratie dan word je in dit topic per definitie in de bruinrechtse hoek geplaatst. De nazi vergelijkingen, beschuldigingen van fascisme, beledigingen van notabene mijn familieleden en doodsverwensingen konden allemaal hier. Niemand die toen opstond om te spreken over nuance. Nu het de andere kant op gaat overigens op een veel nettere manier dan ik zelf ooit heb mogen ontvangen dan is de wereld weer eens te klein.
Kortom je kan mijn rug op met je selectieve verontwaardiging. Net als in het echte leven je kan krijgen wat je uitdeelt.
Wees gerust, wij plaatsen je hier niet in die hoek.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tijd van nuance is voorbij, als je een post wijd aan de nadelen van illegale immigratie dan word je in dit topic per definitie in de bruinrechtse hoek geplaatst. De nazi vergelijkingen, beschuldigingen van fascisme, beledigingen van notabene mijn familieleden en doodsverwensingen konden allemaal hier. Niemand die toen opstond om te spreken over nuance. Nu het de andere kant op gaat overigens op een veel nettere manier dan ik zelf ooit heb mogen ontvangen dan is de wereld weer eens te klein.
Kortom je kan mijn rug op met je selectieve verontwaardiging. Net als in het echte leven je kan krijgen wat je uitdeelt.
Als we het dan toch erover hebben, dit is waarom ik moeite heb met "fellow travelers":quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tijd van nuance is voorbij, als je een post wijd aan de nadelen van illegale immigratie dan word je in dit topic per definitie in de bruinrechtse hoek geplaatst. De nazi vergelijkingen, beschuldigingen van fascisme, beledigingen van notabene mijn familieleden en doodsverwensingen konden allemaal hier. Niemand die toen opstond om te spreken over nuance. Nu het de andere kant op gaat overigens op een veel nettere manier dan ik zelf ooit heb mogen ontvangen dan is de wereld weer eens te klein.
Kortom je kan mijn rug op met je selectieve verontwaardiging. Net als in het echte leven je kan krijgen wat je uitdeelt.
Oftewel, een mooi verkapte manier om iedereen die 't niet met je eens is communist noemen. En dan wanneer je de bal teruggekaatst krijgt verontwaardigd doen.quote:a person who is not a member of a particular group or political party (especially the Communist Party), but who sympathizes with the group's aims and policies:
Dit word een kip ei verhaal………quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als we het dan toch erover hebben, dit is waarom ik moeite heb met "fellow travelers":
[..]
Oftewel, een mooi verkapte manier om iedereen die 't niet met je eens is communist noemen. En dan wanneer je de bal teruggekaatst krijgt verontwaardigd doen.
Je act begint een beetje vermoeiend te worden. Misschien moet je eens proberen gewoon inhoudelijk op iemand te reageren, en niet telkens "ja maar 10 jaar geleden in dit topic kon dit gewoon".
Ik heb je in dit topic inmiddels meerdere keren gevraagd of we gewoon een normale discussie kunnen hebben, en heb in de meeste gevallen normaal op je gereageerd. Daar heb je toen op aangegeven dat je daar geen interesse in had en vooral overal tegen bent omdat je zelf in het verleden het doelwit(?) van negatieve posts geweest bent. Indien je daar achter staat prima, jouw keuze, maar dan weet ik ook weer of ik aandacht moet besteden aan je of niet.
Oh btw - HOI! Ik sta weer in je mentions!![]()
Een ieder maakt fouten, er is ieder geval nog tijd genoeg om fouten te herstellen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
“Economie uit het slop”. Goh interessant. De economie draaide prima toen Trump de macht overnam. Misschien had hij hem niet eerst stuk moeten maken?
Vooralsnog blijft Trump driftig 'tariffs' opleggen, wat de economie niet ten goede komt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ieder maakt fouten, er is ieder geval nog tijd genoeg om fouten te herstellen.
Dat kan hij toch niet? Daar is pas nog een uitspraak over geweest?quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooralsnog blijft Trump driftig 'tariffs' opleggen, wat de economie niet ten goede komt.
Sowieso bizar dat hij daar in z'n uppie over kan beslissen.
Nee, ik vraag je welk punt je bedoelt als je zegt 'op dit punt scoort Trump juist goed'.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op alle punten scoort Trump beter dan de democraten
Welke grens gaan ze beschermen, die met Indiana?quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Alex Jones, preppers, conservatieve militiemafketels: allemaal vreesden ze voor een militaire overname.
Kennen we Jade Helm 15 nog? Deze operatie, opgezet door de regering Obama, zou een opmaat zijn voor een militaire dictatuur. Heel conservatief VS vloog in de gordijnen
En dan nu dit:
[ x ]
Wettelijk gezien kan het misschien niet, maar hij doet het toch en niemand die hem een strobreed in de weg legt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat kan hij toch niet? Daar is pas nog een uitspraak over geweest?
Het essentiële verschil waardoor ze het nu prima vinden: het wordt gedaan door de Republikeinen i.p.v. de Democraten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Alex Jones, preppers, conservatieve militiemafketels: allemaal vreesden ze voor een militaire overname.
Kennen we Jade Helm 15 nog? Deze operatie, opgezet door de regering Obama, zou een opmaat zijn voor een militaire dictatuur. Heel conservatief VS vloog in de gordijnen
En dan nu dit:
[ x ]
En voor het objectief kijkend volk is dat dus de objectief verfieerbare republikeinse hypocrisie wat iedereen kan zien die niet in een rechtse media bubbel zit..quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het essentiële verschil waardoor ze het nu prima vinden: het wordt gedaan door de Republikeinen i.p.v. de Democraten.
Klopt, alleen Republikeinen zelf kun je helaas niet op andere gedachten brengen door hypocrisie aan te tonen. Daar geven ze niks om.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En voor het objectief kijkend volk is dat dus de objectief verfieerbare republikeinse hypocrisie wat iedereen kan zien die niet in een rechtse media bubbel zit..
Mwah, in debatten en in bepaalde gezelschappen, werkt het juist bevorderend als er op zijn minst regels zijn ten aanzien van een eerlijke en respectvolle discussie. Anders ben je allemaal maar wat aan het roepen, terwijl bronnen en feiten juist een discussie verdiepen.quote:Op maandag 29 september 2025 20:09 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Freedom of Speech. We zitten hier niet op de Universiteit ofzo dat elk bericht dat een User plaatst helemaal uitgedokterd moet gaan worden door een moderator.
Daar zit echt helemaal niemand op te wachten.
Berichten die uit Emotie geplaatst worden zijn de beste berichten.
Ja, alsof dat uitleggen gaat helpen. Veel mensen zijn of komen nu in de problemen en kunnen niet meer rondkomen door deze clowns.quote:Op maandag 29 september 2025 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de Republikeinen dat maar uitleggen.
[ x ]
Het ding is dat je dan weer krijgt: 'Waarom doen de Dems niets?'quote:Op maandag 29 september 2025 22:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een gijzelingssituatie waar je je niet mee moet bemoeien als Democrats.
Beetje valse insinuaties en verdenkingen is toch niks mis mee.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mwah, in debatten en in bepaalde gezelschappen, werkt het juist bevorderend als er op zijn minst regels zijn ten aanzien van een eerlijke en respectvolle discussie. Anders ben je allemaal maar wat aan het roepen, terwijl bronnen en feiten juist een discussie verdiepen.
Fatsoen? Is dat niet woke?quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:47 schreef Chivaz het volgende:
als je niet eens het basale fatsoen op kan brengen
Dit is zo'n trieste leugen. Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen? Ten eerste is dat Pinopak blauw (duh!), ten tweede zijn katten een stel fascisten. Ergens heb ik het idee dat je eigenlijk graag deze go-pro-beelden wil zien.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
Beetje valse insinuaties en verdenkingen is toch niks mis mee.
Iedereen weet dat er gezegd is dat jij in je vrije tijd in een rood pinopak door de stad rent om op katten te jagen. En dat zulke beschuldigingen echt niet zomaar worden gedaan. De vraag blijft echter of je niet binnenkort andere users op dit forum gaat lastig vallen met je go-pro beelden van deze walgelijke vertoning die een ziekmakende teloorgang van onze normen en waarden versneld.
Trump geeft niets om de VS, die heeft recent z'n goudcollectie even laten filmen terwijl hij een flink bedrag van Google (Youtube) in de familiezakken kan stoppen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
Domme Trump maakt de landbouw kapot, omdat China geen sojabonen koopt, die koopt nu bij Trumps vijand Brazilie
eigen schuld dikke bult
domme Trump
[..]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Alex Jones, preppers, conservatieve militiemafketels: allemaal vreesden ze voor een militaire overname.
Kennen we Jade Helm 15 nog? Deze operatie, opgezet door de regering Obama, zou een opmaat zijn voor een militaire dictatuur. Heel conservatief VS vloog in de gordijnen
En dan nu dit:
[ x ]
En het mooie is, dat als er vroeg of laat weer een Democraat aan de macht komt, en die gaat exact hetzelfde doen, maar dan bij Republiekeinse steden/staten, dat de usual suspects over elkaar buitelen om er schande over te spreken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Alex Jones, preppers, conservatieve militiemafketels: allemaal vreesden ze voor een militaire overname.
Kennen we Jade Helm 15 nog? Deze operatie, opgezet door de regering Obama, zou een opmaat zijn voor een militaire dictatuur. Heel conservatief VS vloog in de gordijnen
En dan nu dit:
[ x ]
De verwachting is niet dat een democraat dit zal gaan doen. Wel ligt het in de verwachting dat men democratische staten en bolwerken tot het einde toe verdedigt en zal proberen de verkiezingen niet door MAGA te laten afstellen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En het mooie is, dat als er vroeg of laat weer een Democraat aan de macht komt, en die gaat exact hetzelfde doen, maar dan bij Republiekeinse steden/staten, dat de usual suspects over elkaar buitelen om er schande over te spreken.
Dan wel...
En juichen nog steeds voor Trump.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, alsof dat uitleggen gaat helpen. Veel mensen zijn of komen nu in de problemen en kunnen niet meer rondkomen door deze clowns.
Dus hij helpt eerst de economie het slop in, en trekt die daarna weer uit het slop.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een ieder maakt fouten, er is ieder geval nog tijd genoeg om fouten te herstellen.
Ach, de boeren hebben zelf massaal op hem gestemd, dus ik kan daar geen greintje medelijden mee hebben.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
Domme Trump maakt de landbouw kapot, omdat China geen sojabonen koopt, die koopt nu bij Trumps vijand Brazilie
eigen schuld dikke bult
domme Trump
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het ding wat ik daarin moeilijk vind, is: ja, mensen die ervoor hebben gekozen worden er door geraakt, maar ook heel veel mensen die er niet voor hebben gekozen zijn eveneens gedupeerd. Al mijn familieleden hebben niet op die vreselijke fascist getemd, maar krijgen uiteraard net zoveel tikken van zijn beleid.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
En juichen nog steeds voor Trump.
Geen medelijden mee.
Ruim 2/3 van de kiesgerechtigden heeft niet op een Democraat gestemd.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het ding wat ik daarin moeilijk vind, is: ja, mensen die ervoor hebben gekozen worden er door geraakt, maar ook heel veel mensen die er niet voor hebben gekozen zijn eveneens gedupeerd. Al mijn familieleden hebben niet op die vreselijke fascist getemd, maar krijgen uiteraard net zoveel tikken van zijn beleid.
De USA was onder lachebekje Harris ook naar de klote gegaanquote:Op dinsdag 30 september 2025 13:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ach, de boeren hebben zelf massaal op hem gestemd, dus ik kan daar geen greintje medelijden mee hebben.
Ha lol ik heb die cowboyhoed gezien terwijl ze een fietser probeerden te vangen. Stel clowns.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Alex Jones, preppers, conservatieve militiemafketels: allemaal vreesden ze voor een militaire overname.
Kennen we Jade Helm 15 nog? Deze operatie, opgezet door de regering Obama, zou een opmaat zijn voor een militaire dictatuur. Heel conservatief VS vloog in de gordijnen
En dan nu dit:
[ x ]
Vertel.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De USA was onder lachebekje Harris ook naar de klote gegaan
woke he, netals hier, woke erg woke en groenquote:
Kortom, je persoonlijke frustratie komt naar boven.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woke he, netals hier, woke erg woke en groen
Een beetje hetzelfde gevoel als bij de gevolgen van de meest recente Nederlandse verkiezingswinst (waar ik niet medeverantwoordelijk voor ben).quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het ding wat ik daarin moeilijk vind, is: ja, mensen die ervoor hebben gekozen worden er door geraakt, maar ook heel veel mensen die er niet voor hebben gekozen zijn eveneens gedupeerd. Al mijn familieleden hebben niet op die vreselijke fascist getemd, maar krijgen uiteraard net zoveel tikken van zijn beleid.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woke he, netals hier, woke erg woke en groen
Daarom is het ook zo bizar om de levens van 350 miljoen mensen in de kleine handen te leggen van één persoon, die alles mag doen en laten waar die zin in heeft.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:18 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde gevoel als bij de gevolgen van de meest recente Nederlandse verkiezingswinst (waar ik niet medeverantwoordelijk voor ben).
Alleen zijn wij slechts een mini-landje, en zij niet.
Ik snap niet zo goed waarom groen slecht is. Fossiele brandstoffen zijn een bron die een keer eindigt, dat wil je toch voor zijn, al is ‘t maar voor je eigen kinderen/kleinkinderen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
En nu moeten we alsnog zelf invullen dat door een paar steekwoorden de VS óók kapot had gegaan. Ik denk overigens niet dat ze ook dictatortje had gaan spelen en gesneden had in wetenschap, onderwijs, rampenpreventie, betaalbare zorg enz.
Niet als je denkt dat de wetenschap ook maar een religie/mening is.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom groen slecht is. Fossiele brandstoffen zijn een bron die een keer eindigt, dat wil je toch voor zijn, al is ‘t maar voor je eigen kinderen/kleinkinderen?
er stat een mooie column inde telegraaf waaron niet alleen de USA kapot gaat maar de hele westerse wereld ,quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
En nu moeten we alsnog zelf invullen dat door een paar steekwoorden de VS óók kapot had gegaan. Ik denk overigens niet dat ze ook dictatortje had gaan spelen en gesneden had in wetenschap, onderwijs, rampenpreventie, betaalbare zorg enz.
Het is misschien niet je voorkeur, maar je kunt moeilijk stellen dat het land daardoor 'kapot' was gegaan.
Ja het blijkt niet meer dan een oridinaire zuivering te zijn in de militaire top?quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:35 schreef AnneX het volgende:
Zojuist hoorde ik een deel van de speech op de bijeenkomst van generaals.
De mengeling van waarheid en verzinsels is niet uit elkaar te knopen.
Dat heb ik niet gehoord nog.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja het blijkt niet meer dan een oridinaire zuivering te zijn in de militaire top?
Kwam deze link elders tegenquote:Op dinsdag 30 september 2025 14:53 schreef AnneX het volgende:
Dat he
[..]
Dat heb ik niet gehoord nog.
Hij sleept zijn 15-jarige zoon erbij en hoe de military een voorbeeld hoort te zijn.
Ministerie van voorheen Defensie was eigenlijk een min. van Woke. Nu eindelijk van War.
Onnavolgbaar redenatie gewauwel.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:54 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kwam deze link elders tegen
https://www.theguardian.c(...)-updates#top-of-blog
Dat heeft dus echt geen fuck met woke of groen te maken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er stat een mooie column inde telegraaf waaron niet alleen de USA kapot gaat maar de hele westerse wereld ,
aan Involutie , het omgekeerde van evolutie , ofwel bevokingskriimp
teveel productie capaciteit , te weiing consumenten en de teveel productie
teveel van alles en steeds minder consumenten
het begint met waar hoogconjuctuur mee begint , Staal en autos
Net riep je totaal iets anders.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er stat een mooie column inde telegraaf waaron niet alleen de USA kapot gaat maar de hele westerse wereld ,
aan Involutie , het omgekeerde van evolutie , ofwel bevokingskriimp
teveel productie capaciteit , te weiing consumenten en de teveel productie
teveel van alles en steeds minder consumenten
het begint met waar hoogconjuctuur mee begint , Staal en autos
Met immigratie juist weer alles, maar volgens mij is dat ook niet wat ze willenquote:Op dinsdag 30 september 2025 15:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat heeft dus echt geen fuck met woke of groen te maken.
Dan moeten ze hun productiviteit flink verhogen alhoewel die drang er binnen de productieketen niet zal zijn met al die flip floppende tarieven op import.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Met immigratie juist weer alles, maar volgens mij is dat ook niet wat ze willen
Het gaat erom dat je het de burgers niet hoeft op te leggen doormiddel van dwang en afpersing zoals hier in Nederland.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom groen slecht is. Fossiele brandstoffen zijn een bron die een keer eindigt, dat wil je toch voor zijn, al is ‘t maar voor je eigen kinderen/kleinkinderen?
Of heeft @:michaelmoore het wellicht over ander groen?
van teletekstquote:Hegseth benadrukte dat militairen
"topfitte strijders moeten zijn die aan
de strengste maatstaven voldoen".
Ja, Texas is groot met wind energie. Diezelfde wind energie die de huidige regering mee wil stoppen. Daarnaast had de VS ook gewoon solar tax credits en het solar for all programma. Dat werkte op dezelfde manier als hier.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het de burgers niet hoeft op te leggen doormiddel van dwang en afpersing zoals hier in Nederland.
De staten die het meest groen zijn zijn ook de staten met de minste regulering. Texas bijvoorbeeld is de grootste producent qua groene energie in de VS.
Het heeft kapitalen gekost al die mensen persoonlijk in levende lijve daar te krijgen. Ze zijn gewend aan on line overleg via beveiligde verbindingen, dat doen ze geregeld, en snapten niet waarom ze dagen moesten reizen om een toespraak van een paar uur te beluisteren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 15:44 schreef beefkeek het volgende:
Ik zit een stukje van de speech van Trump naar al die hoge legerfunctionarissen te kijken. Ik kan me niet voorstellen dat iemand in de zaal het nog kan volgen.
Het gaat nu over de handtekening van Biden, dat de Autopen handtekening zoveel mooier is...
Ik ben eerlijk gezegd allang blij als ze geen eeuwige trouw aan de president hoeven zweren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 16:51 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het heeft kapitalen gekost al die mensen persoonlijk in levende lijve daar te krijgen. Ze zijn gewend aan on line overleg via beveiligde verbindingen, dat doen ze geregeld, en snapten niet waarom ze dagen moesten reizen om een toespraak van een paar uur te beluisteren.
Ik denk dat ze het nu nog minder snappen.
Maar Trump heeft weer een mooi filmpje.
Tsjah. We zijn de ondergrens inmiddels ver gepasseerd.quote:Voorafgaand aan de bijeenkomst zei Trump dat hij bereid is militaire leiders te ontslaan. "Ik ga generaals, admiraals en leiders ontmoeten. En als ik iemand niet mag, dan ontsla ik die op staande voet", zei de president vlak voordat hij naar de marinebasis in Quantico afreisde.
Hegseth: "Get in line, or get the hell out"quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd allang blij als ze geen eeuwige trouw aan de president hoeven zweren.
Maar woke en groen hadden hetzelfde bereikt!quote:"We unleash overwhelming and punishing violence on the enemy. We also don't fight with stupid rules of engagement. We untie the hands of our warfighters to intimidate, demoralize, hunt, and kill the enemies of our country. No more politically correct and overbearing rules of engagement."
Trump gaat full Hitler.quote:President Trump to military leaders : "America is under invasion from within. No different than a foreign enemy, but more difficult in any ways because they don't wear uniforms. At least when they're wearing a uniform you can take them out."
Van Nobelprijs voor de vrede, naar ministerie van oorlog, naar oorlog willen voeren...quote:
Welke wordt het: Panama of Groenland?quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hegseth: "Get in line, or get the hell out"
Dat zit er niet zo heel ver vanaf. Ik heb 't gevoel/de angst dat er binnenkort een oorlog gestart wordt.
Allebei, en Venezuela.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke wordt het: Panama of Groenland?
Het is eerder Stalinistisch.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar woke en groen hadden hetzelfde bereikt!
[..]
Trump gaat full Hitler.
Jesus fucking christ... Ik denk dat gezondheidszorg, infrastructuur en onderwijs nog even 2 weken mogen wachten?quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar woke en groen hadden hetzelfde bereikt!
[..]
Trump gaat full Hitler.
Nee, Hitler versprak zich ook vaak.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is eerder Stalinistisch.
Voor een studie moest ik ooit deze lezen, en een van de dingen die ik heb onthouden is dat totalitaire dictators niet zo veel van elkaar verschillen als ze hun volgelingen willen doen geloven.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is eerder Stalinistisch.
Overigens heb ik daarna geleerd dat heel veel mensen die een swastika en hamer-sikkel symbool in je boekenkast zien, meteen denken dat je de dingen waar die symbool voor staan super goed vindt. Wie denken ze dat ik ben, Trump?quote:Op dinsdag 30 september 2025 19:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voor een studie moest ik ooit deze lezen, en een van de dingen die ik heb onthouden is dat totalitaire dictators niet zo veel van elkaar verschillen als ze hun volgelingen willen doen geloven.
Mooi dat Trump een keer niet voor z'n gebruikelijke MAGA-jaknikkers staat. Walgelijke kerel is het. Hij zou overal op zo'n ongemakkelijke stilte getrakteerd moeten worden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.mediaite.com/(...)ss-met-with-silence/
President Donald Trump got brutal reviews from a pool report on the crowd reaction to his speech to military brass in Quantico, Virginia.
Trump followed Secretary of War Pete Hegseth’s address to military leaders Tuesday morning with a lengthy speech that featured several bonkers moments and characteristic deviations — like a poetic ode to the beautiful paper he prefers and a tangent about stairs that included a comical impression of former President Barack Obama’s energetic step-negotiating technique.
At the top of the speech, Trump encouraged the crowd to applaud, laugh, and react in any way they felt appropriate — drawing laughter when he threatened them with discipline after offering them the chance to walk out: I’ve never walked into a room so silent before. This is very — don’t laugh! Don’t laugh, you’re not allowed to do that!
You know what, just have a good time. And if you want to applaud, you applaud. And if want to do anything you want, you can do anything that you want.
And if don’t like what I’m saying, you can leave the room. Of course, there goes your rank, there goes you future.
(LAUGHTER).
But you just feel nice and loose, okay, because we’re all on the same team. And I was told that, sir, you won’t hear — you won’t hear a murmur in the room. I said, we got to loosen these guys up a little bit. So you just have a good time.
There was no audible applause until the end of the speech, but several instances of scattered laughter.
POTUS’s audience comprises men and women of various ages wearing military uniforms and neat haircuts. They are much more still and quiet than he is accustomed to at political events or campaign rallies.
Pool can see several officers sitting in a row looking expressionless and inscrutable with few smiles. POTUS’s attacks on Joe Biden have been met with silence. Some of POTUS’s lines are eliciting polite ripples of laughter.
One man in a naval uniform is taking notes in a book. Another is rolling his head and looking restless as POTUS rails against the media.
Die VN speech was ook volledigquote:Op dinsdag 30 september 2025 18:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.mediaite.com/(...)ss-met-with-silence/
President Donald Trump got brutal reviews from a pool report on the crowd reaction to his speech to military brass in Quantico, Virginia.
Trump followed Secretary of War Pete Hegseth’s address to military leaders Tuesday morning with a lengthy speech that featured several bonkers moments and characteristic deviations — like a poetic ode to the beautiful paper he prefers and a tangent about stairs that included a comical impression of former President Barack Obama’s energetic step-negotiating technique.
At the top of the speech, Trump encouraged the crowd to applaud, laugh, and react in any way they felt appropriate — drawing laughter when he threatened them with discipline after offering them the chance to walk out: I’ve never walked into a room so silent before. This is very — don’t laugh! Don’t laugh, you’re not allowed to do that!
You know what, just have a good time. And if you want to applaud, you applaud. And if want to do anything you want, you can do anything that you want.
And if don’t like what I’m saying, you can leave the room. Of course, there goes your rank, there goes you future.
(LAUGHTER).
But you just feel nice and loose, okay, because we’re all on the same team. And I was told that, sir, you won’t hear — you won’t hear a murmur in the room. I said, we got to loosen these guys up a little bit. So you just have a good time.
There was no audible applause until the end of the speech, but several instances of scattered laughter.
POTUS’s audience comprises men and women of various ages wearing military uniforms and neat haircuts. They are much more still and quiet than he is accustomed to at political events or campaign rallies.
Pool can see several officers sitting in a row looking expressionless and inscrutable with few smiles. POTUS’s attacks on Joe Biden have been met with silence. Some of POTUS’s lines are eliciting polite ripples of laughter.
One man in a naval uniform is taking notes in a book. Another is rolling his head and looking restless as POTUS rails against the media.
Tja Wehrmacht officieren waren gemiddeld gesproken ook dol op Adolf.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:58 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mensen zijn zeer enthousiast! Vooral die op de achtergrond die een face palm doet.
Gaat lekker daar. Ik heb een wild idee. Is 't misschien een idee dat de VS zijn uitgaven eens onder controle krijgt zodat ze niet iedere keer tegen een shutdown aan zitten te hikken? Lijkt me niet gezond.quote:We know Chuck Schumer has had a war room going for several Months to shut down, that is their plan. So he comes up with a ransom note for a trillion dollars to keep the government open for 4 weeks.
McCarthy is terug van weggeweest. Achter iedere boom een enge linkse.quote:
Moest ook denken aan die jaren. Hoe lang duurde het eigenlijk voordat politiek weer “genormaliseerd was.”quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
McCarthy is terug van weggeweest. Achter iedere boom een enge linkse.
Overwegend democratische staten.quote:Op dinsdag 30 september 2025 18:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke wordt het: Panama of Groenland?
https://bsky.app/profile/annabower.bsky.social/post/3m22znckclk2dquote:Perhaps more remarkable than the blistering ruling is Young’s assessment of President Donald Trump himself, condemning him as a bully who “ignores everything,” engages in “hollow bragging” and uses his power and gifts of communication to strip away constitutional rights.
“The President’s palpable misunderstanding that the government simply cannot seek retribution for speech he disdains poses a great threat to Americans’ freedom of speech,” Young wrote, describing the courts as the most crucial bulwark to this threat.
“I fear President Trump believes the American people are so divided that today they will not stand up, fight for, and defend our most precious constitutional values so long as they are lulled into thinking their own personal interests are not affected,” Young added. “Is he correct?”
The White House denounced the decision as “an outrageous ruling that hampers the safety and security of our nation.”
HegSeth was sws al van (tattoo) Join or Die.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hegseth: "Get in line, or get the hell out"
Dat zit er niet zo heel ver vanaf. Ik heb 't gevoel/de angst dat er binnenkort een oorlog gestart wordt.
quote:Trump: "We can do things during the shutdown that are irreversible that are bad for them. Like cutting vast numbers of people out, cutting things that they like, cutting programs that they like ... we can do things medically, and others ways, including benefits. We can cut numbers of people out."
Wie kan, en wil, hem daar(in) nog stoppen ?quote:bron: cnn
Trump’s ominous move to recruit generals and admirals to his political cause
...
“We’re under invasion from within,” Trump said. “No different than a foreign enemy, but more difficult in many ways because they don’t wear uniforms.”
....
He then added in a joking tone: “If you don’t like what I’m saying, you can leave the room. Of course, there goes your rank. There goes your future.”
A giant Wilkes Booth?quote:Op dinsdag 30 september 2025 23:38 schreef Vallon het volgende:
Wie kan, en wil, hem daar(in) nog stoppen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even het handboek van 15 juli 2016 erbij pakken:quote:Op dinsdag 30 september 2025 23:38 schreef Vallon het volgende:
Heel eng wat Trump aan het doen is om het leger, tot zijn leger te maken.
[..]
Wie kan, en wil, hem daar(in) nog stoppen ?
Was ie maar John Wayne. Giftige clown is minister van Oorlog.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:05 schreef Barbusse het volgende:
Bourbon barrel Hegseth leeft gewoon in een Hollywood oorlogsfantasie wereld en denkt dat hij John Wayne is
Daarom de naamsverandering. Gap wilt gewoon tanks zien rollen. Desnoods richting Amerikaanse burgers. Want ja, iets met transgenders en antifa something something.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Was ie maar John Wayne. Giftige clown is minister van Oorlog.
Wel terechte waarschuwing van Trump als hij het heeft over “invasie van binnenuit”.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daarom de naamsverandering. Gap wilt gewoon tanks zien rollen. Desnoods richting Amerikaanse burgers. Want ja, iets met transgenders en antifa something something.
Hij vergat er alleen even bij te vertellen dat hij en z'n boevenbende de invasie zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wel terechte waarschuwing van Trump als hij het heeft over “invasie van binnenuit”.
Wutquote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wel terechte waarschuwing van Trump als hij het heeft over “invasie van binnenuit”.
Detail.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:49 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hij vergat er alleen even bij te vertellen dat hij en z'n boevenbende de invasie zijn.
Net als veel Republikeinen kan Chivaz niet meer. terugkomen op zijn standpunten. Afslag is genomen en als je terugkrabbelt ben je zwak. Net zoals bij de Democraten is daar ook een gebrek aan leiderschap.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 02:55 schreef Stefanovich het volgende:
Het hele land wordt afgebroken, mensen worden en masse ontslagen om politieke voorkeuren, het land uitgegooid en gevangen genomen zonder proces, de criminele clown president en zijn war minister keren zich tegen het eigen land met het leger, ontslaan elke onwelgevallige mening, maar figuren als chivaz zien dat het goed is. In wat voor koortsdroom leven we eigenlijk?
Dood-eng eerder. Vooral als je bedenkt dat er bij ons figuren rondlopen die dit maar al te graag willen kopiëren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 03:27 schreef Barbusse het volgende:
Het blijft wel fascinerend om te zien hoe een de facto wereldrijk euthanasie pleegt omdat redenen.
We herinneren ons allemaal de grote Griekse communistische filosofen nog wel.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 03:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]
Weer wat geleerd.
Alleen door het communisme heeft men 4700 jaar geleden de piramides kunnen bouwen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
We herinneren ons allemaal de grote Griekse communistische filosofen nog wel.
Ja, tegen de hele legertop zei hij iets als: “We’re at war, and the enemy is within our borders.”quote:
Slimmigheidje, moet kunnen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:40 schreef aquawoman het volgende:
Ondertussen weigeren de republikeinen nog steeds Grijalva in te zweren omdat zij stem 218 is voor de petitie om de Epstein Files te releasen:
https://thehill.com/homen(...)a-swearing-in-house/
Ik vind de rol die Johnson speelt misschien nog wel de meest kwalijke voor de Amerikaanse democratie. Van veel van de regering kun je nog zeggen dat ze onervaren/incompetent zijn, maar wat hij doet vind ik ernstig.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:40 schreef aquawoman het volgende:
Ondertussen weigeren de republikeinen nog steeds Grijalva in te zweren omdat zij stem 218 is voor de petitie om de Epstein Files te releasen:
https://thehill.com/homen(...)a-swearing-in-house/
Ze hopen dat mensen het verklaren uit incompetentie en niet uit kwaadwillendheid.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik vind de rol die Johnson speelt misschien nog wel de meest kwalijke voor de Amerikaanse democratie. Van veel van de regering kun je nog zeggen dat ze onervaren/incompetent zijn, maar wat hij doet vind ik ernstig.
Dat lijkt me een overtreding van de Hatch Act, maar wie gaat dat wat aan doen?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
ach kijk, mooi bannertjes op overheids websites in de VS die voor het grote gevaar waarschuwen.
wees bang mensen, links komt je centjes pakken!!
[ afbeelding ]
Trump haat links niet. Vroeger was ie wel al een enorme racist, maar had hij verder geen enkel probleem met progressieve denkbeelden. Hij gebruikt 'links' als zondebok voor zijn achterban. Zijn haat is voor individuen die dingen doen die hem niet zinnen en hem tegenwerken in zijn absolute corruptie.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:05 schreef Gunner het volgende:
Heb er gewoon geen woorden voor hoe hij 'links' zo haat en daar gewoon beleid en beslissingen op baseert. Gewoon persoonlijke vendetta. Gaat niet eens over de inhoud.
Het werkt wel goed bij sommige groepen, noem iets woke en ze haten het voor de rest van hun leven.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:00 schreef Monolith het volgende:
Sowieso zijn termen als 'links' en 'woke' betekenisloze containerbegrippen geworden waar maar te pas en te onpas alles wordt ingeflikkerd wat iemand niet zint in de hoop mee te kunnen liften op negatief sentiment.
Ik doe dat ook niet met plezier, dat heb ik hier ook wel vaker aangegeven. Vandaar dat ik het ook tussen aanhalingstekens zet.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:00 schreef Monolith het volgende:
Sowieso zijn termen als 'links' en 'woke' betekenisloze containerbegrippen geworden waar maar te pas en te onpas alles wordt ingeflikkerd wat iemand niet zint in de hoop mee te kunnen liften op negatief sentiment.
Het doet mij denken aan dat artikel in De Speld, waar Trump's quote is:quote:
Als je daar iets langer over nadenkt is het satire van hoog niveau.quote:Je mag echt niets meer zeggen tegenwoordig
Dat is nu juist het punt. Het moet allemaal zo gemeen mogelijk, bij opstand kan hij het leger meteen inzetten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:56 schreef MissButterflyy het volgende:
En nu dus een shut down, wat is het toch een raar land. Veel mensen die hier niks aan kunnen doen zullen hier de dupe van zijn, en de meest kwetsbaren
Trump jr stond laatst weer een cocaïnegebruiker ding te doen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ald-Trump-Covid.html
Check deze ex-junk en tegenwoordig "gezondheidsminister".
Het is echt The Upside Down irl.
Men haat politieke correctheid en nu zien we wat het is als je politieke incorrectheid nastreeft. Lekker op de persoonlijke voorkeuren van maar één persoon op honderden miljoenen mensen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:00 schreef Monolith het volgende:
Sowieso zijn termen als 'links' en 'woke' betekenisloze containerbegrippen geworden waar maar te pas en te onpas alles wordt ingeflikkerd wat iemand niet zint in de hoop mee te kunnen liften op negatief sentiment.
Het zijn vaak dezelfde mensen die voor en rond corona zelf 'wakker' waren, maar blijkbaar nu dan schaapjes zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Het werkt wel goed bij sommige groepen, noem iets woke en ze haten het voor de rest van hun leven.
Ik vind persoonlijk Nate Silver overtuigender:quote:What will happen then? I have no idea. But I think the Democrats made the right choice when they made health insurance premiums — rather than, say, tariffs — their key demand.
Why? Because doing so puts the onus for rising premiums squarely where it belongs — on Republicans. If Democrats weren’t putting this issue front and center, the usual suspects might be able to convince many voters that someone else — immigrants, Antifa, George Soros, whatever — was responsible for their soaring health costs. That will be much harder now.
Again, I have no idea how this will play out. But it looks to me as if Democrats have chosen good ground on which to make their stand.
quote:In the Times story, I argue that Democrats should tie their support for any government funding bill to tariffs — more specifically, to passage of the Trade Review Act, which would allow Congress to reassert its constitutional role in levying tariffs. I see several advantages here: it highlights an issue where Trump is behaving abnormally and violating the separation of powers, but which is still highly legible to voters and indeed perhaps the only thing that has proven to dent his popularity so far. And it could drive a wedge between the various factions of the GOP.
To be clear, I don’t think Trump would ultimately relent. I argue in the story that Democrats shouldn’t be afraid to force Republicans to blow up what’s left of the filibuster, which is already on life support, and which Democrats might want to get rid of anyway should they win back a trifecta (almost certainly by a narrow margin) in 2028.
But I like this approach better than Chuck Schumer’s current plan, which is to tie support for the continuing resolution to health-care-related issues instead, such as an extension of Obamacare subsidies. Health care is generally a good issue for Democrats — but that’s the sort of thing that Democrats might do with a more normal Republican like Nikki Haley or Mitt Romney in the White House. I don’t see how it conveys the message that we’re in unprecedented and/or dangerous times.
I’m also not sure what Schumer’s endgame is supposed to be. One risk is that Republicans might actually take the deal, which would take a good midterms issue off the table for Democrats.
Alternatively, Republicans might agree to something and then claw it back later. It’s hard to negotiate with someone whom you know is acting in bad faith and doesn’t necessarily intend to honor any agreement. In fact, I like Bill Scher’s recommendation to refuse to provide support for the GOP bill on principle, but not to make any specific demands. I just think that entails a high inherent degree of message-discipline difficulty that Democrats probably aren’t capable of at a challenging political moment.
I do think it’s a tough call, though. As friend-of-the-newsletter Matt Glassman points out, strategic shutdowns of any kind don’t have a highly successful track record.
Als junior géén gebruiker is, dan ben ik een schoenlepelquote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump jr stond laatst weer een cocaïnegebruiker ding te doen.
[ afbeelding ]
Het ding is, Trump is hierop uit. Hij wil chaos en vooral dat mensen in opstand komen, zo kan hij beginnen aan der totale krieg op zijn eigen bevolking.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:55 schreef MoreDakka het volgende:
Ik snap wel waarom de Democraten gekozen hebben om de shutdown te laten gaan over ACA subsidies, maar ik denk niet dat het electoraal veel oplevert. Paul Krugman is het met mij oneens:
https://paulkrugman.subst(...)g-the-coming-premium
[..]
Ik vind persoonlijk Nate Silver overtuigender:
https://www.natesilver.net/p/what-is-schumers-shutdown-endgame
[..]
Spot de draken die de eigen staarten willen opeten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 12:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het ding is, Trump is hierop uit. Hij wil chaos en vooral dat mensen in opstand komen, zo kan hij beginnen aan der totale krieg op zijn eigen bevolking.
En dat hoop je te voorkomen door concessies aan hem te doen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 12:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het ding is, Trump is hierop uit. Hij wil chaos en vooral dat mensen in opstand komen, zo kan hij beginnen aan der totale krieg op zijn eigen bevolking.
Zolang Trump alle ruimte krijgt van de controlerende macht, maakt het niet uit wat je doet. Gaat het niet over dit, dan komt hij wel weer met een andere eis. Uiteindelijk krijg je die shut down vroeg of laat. Het is geen toeval dat dit zo samenvalt met die speech naar het leger.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat hoop je te voorkomen door concessies aan hem te doen?
Peace in our time enzo?
Degenen die in de meest rijke families zijn geboren zien de armste kant van een bevolking niet zoals wij die zien. In vele eeuwen worden die al beschreven als beesten en minderwaardig.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:56 schreef MissButterflyy het volgende:
En nu dus een shut down, wat is het toch een raar land. Veel mensen die hier niks aan kunnen doen zullen hier de dupe van zijn, en de meest kwetsbaren
Iemand die bekend stond op de werkvloer voor zijn alcoholmisbruik mocht deze week voor generaals preken dat ze niet meer dik en onverzorgd moeten zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:01 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)ald-Trump-Covid.html
Check deze ex-junk en tegenwoordig "gezondheidsminister".
Het is echt The Upside Down irl.
Hij heeft gewoon een stukje olifant tussen zijn tanden.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump jr stond laatst weer een cocaïnegebruiker ding te doen.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |