quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Interessant onderwerp, maar niet met die OP, neequote:Op vrijdag 26 september 2025 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
NWS / Starmer: Je zal geen baan hebben zonder digital id
Viesdik wil de premier van GB graag opgehangen zien.
quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Voor de rest: zout toch lekker op met je CPC propaganda.
Je hebt nog wat mensen gemist die het gequote hebbenquote:Op vrijdag 26 september 2025 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Interessant onderwerp, maar niet met die OP, nee
Iedereen mag een nieuws/achtergrond - topic in NWS openen, tenzij het ouwe meuk is of achter een paywall staat.quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom blijven die stompzinnige topics van Starhopper open?
Weg, vanwege zero-tolerantie in dat topic.quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeer onnodig taalgebruik dit.
Vroeger hadden jullie toch een keldertje voor dit soort geneuzel?quote:Op zaterdag 27 september 2025 23:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iedereen mag een nieuws/achtergrond - topic in NWS openen, tenzij het ouwe meuk is of achter een paywall staat.
Het keldertje was voor SM. SEX is voor seks gerelateerde zaken en dan is er nog een SEX fotoforum KPD.quote:Op zondag 28 september 2025 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vroeger hadden jullie toch een keldertje voor dit soort geneuzel?
Ik kwam hem tegen op Facebookquote:Op zondag 28 september 2025 08:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het keldertje was voor SM. SEX is voor seks gerelateerde zaken en dan is er nog een SEX fotoforum KPD.
Maar het woknok item was van 1 oktober 2024 en staat nu in VER.
Jij bent helemaal geen vrouwquote:Op zondag 28 september 2025 13:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kwam hem tegen op FacebookIk zag later pas dat ie al een jaar oud is.
Zeg ik dat dan?quote:
Welke post, je hebt het topic zelf gestart.quote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Je kan toch gewoon je eigen post leeghalenquote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Heb het hele topic opgeschoond , ook de 4955987 quotes en off-topic geneuzelquote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Deze speculatie lijkt vergeten bij het opschonen: Jor_Dii in NWS / Luna (24) vermistquote:Op maandag 29 september 2025 17:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb het hele topic opgeschoond , ook de 4955987 quotes en off-topic geneuzel
Dat is een serieuze opmerking, zie niet echt de noodzaak om dat te verwijderen. Maar misschien denkt een collega daar anders over.quote:Op maandag 29 september 2025 18:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze speculatie lijkt vergeten bij het opschonen: Jor_Dii in NWS / Luna (24) vermist
Nogal triest, want familie en vrienden kunnen ook meelezen.
Ik zie het als speculatie over mogelijke zelfdoding en dat vind ik nogal ongepastquote:Op maandag 29 september 2025 18:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat is een serieuze opmerking, zie niet echt de noodzaak om dat te verwijderen. Maar misschien denkt een collega daar anders over.
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.quote:Op maandag 29 september 2025 18:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zie het als speculatie over mogelijke zelfdoding en dat vind ik nogal ongepast
Maar die was grappig.quote:Op maandag 29 september 2025 18:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.
Dat was mij niet opgevallen. Anders had ik die ook wel gemeld.quote:Op maandag 29 september 2025 18:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.
Tientallen veteranen van het Veteranen Search Team zijn in de bossen bij Dieren opnieuw op zoek naar de vermiste Luna (24) uit Amsterdam. Sinds maandagmiddag kammen zij de omgeving uit van de Imboslaan. Daar is Luna vrijdag voor het laatst gezien.quote:Op maandag 29 september 2025 18:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat was mij niet opgevallen. Anders had ik die ook wel gemeld.
Onder zo'n item niet, dan open je naar een topic in ONZ of ga leuk doen in DTS, waar je punten kan verdienen met lollig doen.quote:
Dat er gezocht wordt in de omgeving van de Veluwezoom betekent natuurlijk nog niet automatisch dat het om zelfdoding gaat. Er kunnen talloze redenen zijn waarom iemand in dat gebied wordt gezocht. Het is juist daarom beter om zulke aannames niet neer te zetten, zeker in een publiek topic.quote:Op maandag 29 september 2025 18:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Tientallen veteranen van het Veteranen Search Team zijn in de bossen bij Dieren opnieuw op zoek naar de vermiste Luna (24) uit Amsterdam. Sinds maandagmiddag kammen zij de omgeving uit van de Imboslaan. Daar is Luna vrijdag voor het laatst gezien.
Via https://x.com/WhoElse53/s(...)sRGevjjLiOo6V5w&s=19
Het klinkt niet zo goed Starhopper
Dringend hulp nodig, kan niet zonder medicijnen - > dat klinkt als een zeer kwetsbaar persoon. Dus ik vind die gedachte niet zo gek, als ze zich niet serieus zorgen maakten om haar welzijn waren er nog geen veteranen op zoek.quote:Op maandag 29 september 2025 18:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat er gezocht wordt in de omgeving van de Veluwezoom betekent natuurlijk nog niet automatisch dat het om zelfdoding gaat. Er kunnen talloze redenen zijn waarom iemand in dat gebied wordt gezocht. Het is juist daarom beter om zulke aannames niet neer te zetten, zeker in een publiek topic.
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.quote:Op maandag 29 september 2025 18:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Onder zo'n item niet, dan open je naar een topic in ONZ of ga leuk doen in DTS, waar je punten kan verdienen met lollig doen.
Stel je niet aan. Genoeg topics waar dit soort opmerkingen kunnen, maar niet bij een vermissing.quote:Op maandag 29 september 2025 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.
Serieus zorgen maken wil niet zeggen zelfmoord.quote:Op maandag 29 september 2025 18:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dringend hulp nodig, kan niet zonder medicijnen - > dat klinkt als een zeer kwetsbaar persoon. Dus ik vind die gedachte niet zo gek, als ze zich niet serieus zorgen maakten om haar welzijn waren er nog geen veteranen op zoek.
Dan verschillen wij daar van mening over.quote:Op maandag 29 september 2025 19:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Serieus zorgen maken wil niet zeggen zelfmoord.
Het gaat hier niet om een mening maar om feit en speculatie. Zorgen maken = feit. Zelfmoord suggereren = speculatie. Dat is precies het verschil waar ik op wijs.quote:Op maandag 29 september 2025 19:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daar van mening over.
Nu stop ik deze discussie.quote:Op maandag 29 september 2025 19:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een mening maar om feit en speculatie. Zorgen maken = feit. Zelfmoord suggereren = speculatie. Dat is precies het verschil waar ik op wijs.
Prima hoor. Voor mij blijft het verschil tussen feit en speculatie wel belangrijk in dit soort gevoelige topics.quote:
Waarom post je druk over een topic over een vermiste vrouw maar niet over een vermiste man?quote:Op maandag 29 september 2025 19:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Prima hoor. Voor mij blijft het verschil tussen feit en speculatie wel belangrijk in dit soort gevoelige topics.
Omdat ik een vraag heb over moderatie. Dit is FB he.quote:Op dinsdag 30 september 2025 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom post je druk over een topic over een vermiste vrouw maar niet over een vermiste man?
Kun je me dat in Jip en Janneke taal uitleggen?
'Opperjippie'quote:Op maandag 29 september 2025 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.
Mag ikquote:Op dinsdag 30 september 2025 10:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een aai over zijn bol, die hij bij deze van mij krijgt
Als je geen bans wil uitdelen aan users die politici willen ophangen, dan krijg je er meer van die dat voorbeeld "spreekwoordelijk" knipoog knipoog volgen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
dit denk ik ook al langer. het moet in europa allemaal veel, veel ernstiger worden voordat het uitzicht beter wordt, helaas. nu zijn we in een fase waar we maar een beetje aanmodderen, een heel langzame afgang.
de landelijke politici zowel als de EU toplieden moeten allemaal op een gegeven moment naar de spreekwoordelijke valbijl worden gesleept.
Niet zo snel! Als die politici lijken op overrijpe sinaasappels krijg je er naar verluidt wel een ban voor.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je geen bans wil uitdelen aan users die politici willen ophangen, dan krijg je er meer van die dat voorbeeld "spreekwoordelijk" knipoog knipoog volgen.
Hoe vonden moderators dat het gaat?
Er staat hier spreekwoordelijk zonder knipoog. De knipoog wordt jou zelf toegevoegd omdat je doelbewust iets in een post probeert te lezen wat er simpelweg niet staat.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je geen bans wil uitdelen aan users die politici willen ophangen, dan krijg je er meer van die dat voorbeeld "spreekwoordelijk" knipoog knipoog volgen.
Hoe vinden moderators dat het gaat?
Jij bent de eerste persoon die tranen met tuiten zou huilen als ik de spreekwoordelijke guillotine tevoorschijn zou halen in een Israel topic. Stop toch eens met die act waarin je jezelf als een hypocriete dombo neerzet.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat hier spreekwoordelijk zonder knipoog. De knipoog wordt jou zelf toegevoegd omdat je doelbewust iets in een post probeert te lezen wat er simpelweg niet staat.
Dat topic is NWS van 1623. Best apart dat in vier eeuwen tijd niemand die fout heeft opgemerkt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Gaarne de TT aanpassen
NWS / Bontenbal veroordeeld voor veroordeling en zeer zwaar gestraft
'voor voordeling' kan weg uit TT.
Volgens mij is dit niet de bedoeling. Toch moderatie?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:31 schreef Niels0Kurovsk het volgende:
[..]
Als jij bruinrechts nieuws wil ga je toch lekker naar de Telegraaf? Wat is je probleem?
Niet iedereen is even snel van begripquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat topic is NWS van 1623. Best apart dat in vier eeuwen tijd niemand die fout heeft opgemerkt.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat hier spreekwoordelijk zonder knipoog. De knipoog wordt jou zelf toegevoegd omdat je doelbewust iets in een post probeert te lezen wat er simpelweg niet staat.
Kappen jullie eens met dat oeverloze gekibbel en gesneer naar elkaar.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij bent de eerste persoon die tranen met tuiten zou huilen als ik de spreekwoordelijke guillotine tevoorschijn zou halen in een Israel topic. Stop toch eens met die act waarin je jezelf als een hypocriete dombo neerzet.
quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:40 schreef rutger05 het volgende:
Gaarne de TT aanpassen
VER / Claes Michielsz Bontenbal veroordeeld en zeer zwaar gestraft
'voor voordeling' kan weg uit TT.
Verkast naar VERquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat topic is NWS van 1623. Best apart dat in vier eeuwen tijd niemand die fout heeft opgemerkt.
Is al weg?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is dit niet de bedoeling. Toch moderatie?
Voor de tweede keer in een week tijd kan ik hier openlijke wensen om politici te executeren quoten, maar gelukkig ben jij er om op te treden tegen gekibbel.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Kappen jullie eens met dat oeverloze gekibbel en gesneer naar elkaar.
De post is verwijderd, dus richt ik mij op het gekibbel hier.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voor de tweede keer in een week tijd kan ik hier openlijke wensen om politici te executeren quoten, maar gelukkig ben jij er om op te treden tegen gekibbel.
Phoah dat zal indruk maken. Degene die post merkt het verwijderen niet eens en gaat vrolijk verder. Je laat de meest onfatsoenlijke moordlustige bagger staan en de users doorposten en bent dan verrast dat de discussie onaardig wordt? Haal het zand uit de ogen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
De post is verwijderd, dus richt ik mij op het gekibbel hier.
Geen probleem als jullie elkaar het licht in de ogen niet gunnen, maar hou de discussie fatsoenlijk en kap met gesneer.
Als je je aan iemand ergert omdat hij volgens jou uit zijn/haar nek kletst is negeren de beste oplossing. Gaan kibbelen is zonde van je energie, want je gaat een ander alleen overtuigen met feiten en niet door sneren uitdelen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Phoah dat zal indruk maken. Degene die post merkt het verwijderen niet eens en gaat vrolijk verder. Je laat de meest onfatsoenlijke moordlustige bagger staan en de users doorposten en bent dan verrast dat de discussie onaardig wordt? Haal het zand uit de ogen.
Je doet hier weer allerlei aannames. Bij de vorige moordplannen op een politicus braaf de tr gezet. Het topic is gesloten. De user kan gewoon doorgaan met zijn hatelijke posts. Je bent dan als moderatie niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 12:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je je aan iemand ergert omdat hij volgens jou uit zijn/haar nek kletst is negeren de beste oplossing. Gaan kibbelen is zonde van je energie, want je gaat een ander alleen overtuigen met feiten en niet door sneren uitdelen.
Als je Tr's hebt geplaatst kun je ons er op aanspreken, als je dat niet hebt gedaan vind je zo'n post blijkbaar niet 'ernstig' genoeg om er een TR voor te zetten en heb je naar mijn mening geen recht om ons verwijten te maken.
Het plaatsen van zo'n opmerking in FB is uiteraard OK, maar dat heeft soms meer weg van iemand voor schut te willen zetten en de usual suspect er hun plasje over te laten doen. Dat maakt de sfeer er niet beter op.
Als je wil dat het banbeleid wordt aangepast zul je het toch echt hogerop moeten zoeken.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je doet hier weer allerlei aannames. Bij de vorige moordplannen op een politicus braaf de tr gezet. Het topic is gesloten. De user kan gewoon doorgaan met zijn hatelijke posts. Je bent dan als moderatie niet serieus te nemen.
Degene die voor schut staan bij een repost van mij hier zijn niet de posters die ik quote, maar jullie. Zonder uitzondering hebben de mensen die fantaseren over ophangen en guillotines een lange geschiedenis van fake news verspreiden en zeer onfrisse posts. Leuk dat iedereen een stem heeft, maar dan accepteer je ook "gekibbel".
Dat topic heb ik al eerder op de dag opgeschoond, maar schijnbaar is het vandaag de 'Nationale Moderatie deugt niet dag'.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 14:59 schreef Gunner het volgende:
Ik ben het wel eens met @:Glazenmaker Grootste manco van dit forum is dat gebruikers gewoon geen melding krijgen als een post wordt verwijderd. Hopelijk gaat dit nog eens geimplementeerd worden.
Misschien krijgen ze een ban, maar gaan daarna gewoon vrolijk verder dat is gewoon een feit.
Gister bijvoorbeeld ook in NWS / Amalia gaat het leger in
Voor de zoveelste keer sexistische fatshaming door de usual ONZ suspects als het om onze kroonprinses gaat. TR is behandeld, fijn verder geen topicwarning of wat dan ook.
Nu breekt m'n klomp dat ik zelfs een moderator hetzelfde zie doen. Ongelooflijk.
Trek hem maar aan.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je wil dat het banbeleid wordt aangepast zul je het toch echt hogerop moeten zoeken.
De moderatie doet zijn best, en is blij met hulp in de vorm van Tr's en meldingen met een linkje in FB.
Quote's in FB vind ik persoonlijk niet handig omdat iedereen en zijn moeder zich er dan mee kan bemoeien wat de moderatie uiteindelijk meer tijd kost wat beter benut kan worden
Ik doe overigens geen aannames, ik geef aan wat ik regelmatig zie gebeuren in NWS. Maar geen probleem, wie de schoen past mag hem van mij aantrekken.
quote:Als je Tr's hebt geplaatst kun je ons er op aanspreken, als je dat niet hebt gedaan vind je zo'n post blijkbaar niet 'ernstig' genoeg om er een TR voor te zetten en heb je naar mijn mening geen recht om ons verwijten te maken.
Dat is geen aanname maar mijn persoonlijke mening, die overigens voor alle users geldt.quote:
Nee hoor. Wat mij betreft niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat topic heb ik al eerder op de dag opgeschoond, maar schijnbaar is het vandaag de 'Nationale Moderatie deugt niet dag'.
Zoals ik al aangaf, fatshaming is niet verboden volgens de policy. Maar als crew zo'n uitspraak in mijn ogen onterecht maakt , kan ik dat gewoon verwijderen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee hoor. Wat mij betreft niet.
Wat vind je ervan dat zelfs een moderator zich daaraan schuldig maakt? Zou die geen voorbeeldfunctie moeten hebben ondanks dat het niet zijn subforum is?
Akkoord als het leuk en misschien nog origineel zou zijn. Dat was het beiden niet, vond ikquote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:16 schreef Jippie het volgende:
[..]\lx hd==
Crew zijn net mensen, willen ook wel eens grappig doen als er geen behoefte aan is.
Precies!quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:09 schreef Gunner het volgende:
[..]
Akkoord als het leuk en misschien nog origineel zou zijn. Dat was het beiden niet, vond ik
doe maar nietquote:
De persoonlijke gegevens zijn verwijderd, blijft nog dagje open.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:40 schreef StateOfMind het volgende:
NWS / Luna is levend terug gevonden
Ze is levend terug gevonden, dus kan dicht.
quote:Op maandag 29 september 2025 19:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Serieus zorgen maken wil niet zeggen zelfmoord.
Serieuze zorgen maar geen zelfmoord dus. Zo zie je maar dat je niet te snel conclusies moet trekken of dat soort gekke speculaties moet laten staan. Hopelijk is dit een les voor de volgende keer.quote:Op maandag 29 september 2025 19:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daar van mening over.
Sorry, maar mensen die zich serieus zorgen maken mogen hun bezorgdheid uiten in een vermissing topic. Dus volgende keer gaat dit precies zo.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Serieuze zorgen maar geen zelfmoord dus. Zo zie je maar dat je niet te snel conclusies moet trekken of dat soort gekke speculaties moet laten staan. Hopelijk is dit een les voor de volgende keer.
24-jarige vrouw die dagenlang vermist was is inmiddels terecht
Bezorgdheid uiten is wat anders dan speculeren over zelfmoord.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Sorry, maar mensen die zich serieus zorgen maken mogen hun bezorgdheid uiten in een vermissing topic. Dus volgende keer gaat dit precies zo.
Ik ben al FAquote:
Slaap lekkerquote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bezorgdheid uiten is wat anders dan speculeren over zelfmoord.
Pak ff lekker de spiegel, je opent zelf een topic over onze kroonprinses. Ik zag je vandaag niet verbolgen reageren op posts dat varkens in de modder horen te liggen. Veeg jezelf op man, hypocriet gedrag dit.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Serieuze zorgen maar geen zelfmoord dus. Zo zie je maar dat je niet te snel conclusies moet trekken of dat soort gekke speculaties moet laten staan. Hopelijk is dit een les voor de volgende keer.
24-jarige vrouw die dagenlang vermist was is inmiddels terecht
Ik heb fijn geslapen. Jij ook?quote:
oh jaquote:
Kloptquote:Op donderdag 2 oktober 2025 20:10 schreef inslagenreuring het volgende:
inslagenreuring in NWS / Wilders liegt over mishandelde vuilnisvrouw
Kan deze titel worden aangepast? Nergens blijkt namelijk uit dat wilders liegt.
Hij lijkt het verhaal te hebben aangedikt/verdraaid, hij zal het wel weer verkeerd gelezen hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 20:10 schreef inslagenreuring het volgende:
inslagenreuring in NWS / Wilders liegt over mishandelde vuilnisvrouw
Kan deze titel worden aangepast? Nergens blijkt namelijk uit dat wilders liegt.
Hopelijk gaat dat niet alleen over andere users, maar ook jezelf.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:23 schreef Starhopper het volgende:
Zo zie je maar dat je niet te snel conclusies moet trekken of dat soort gekke speculaties moet laten staan. Hopelijk is dit een les voor de volgende keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |