quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Interessant onderwerp, maar niet met die OP, neequote:Op vrijdag 26 september 2025 15:33 schreef Glazenmaker het volgende:
NWS / Starmer: Je zal geen baan hebben zonder digital id
Viesdik wil de premier van GB graag opgehangen zien.
quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Voor de rest: zout toch lekker op met je CPC propaganda.
Je hebt nog wat mensen gemist die het gequote hebbenquote:Op vrijdag 26 september 2025 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Interessant onderwerp, maar niet met die OP, nee
Iedereen mag een nieuws/achtergrond - topic in NWS openen, tenzij het ouwe meuk is of achter een paywall staat.quote:Op zaterdag 27 september 2025 19:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom blijven die stompzinnige topics van Starhopper open?
Weg, vanwege zero-tolerantie in dat topic.quote:Op zaterdag 27 september 2025 14:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeer onnodig taalgebruik dit.
Vroeger hadden jullie toch een keldertje voor dit soort geneuzel?quote:Op zaterdag 27 september 2025 23:09 schreef Jippie het volgende:
[..]
Iedereen mag een nieuws/achtergrond - topic in NWS openen, tenzij het ouwe meuk is of achter een paywall staat.
Het keldertje was voor SM. SEX is voor seks gerelateerde zaken en dan is er nog een SEX fotoforum KPD.quote:Op zondag 28 september 2025 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vroeger hadden jullie toch een keldertje voor dit soort geneuzel?
Ik kwam hem tegen op Facebookquote:Op zondag 28 september 2025 08:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het keldertje was voor SM. SEX is voor seks gerelateerde zaken en dan is er nog een SEX fotoforum KPD.
Maar het woknok item was van 1 oktober 2024 en staat nu in VER.
Jij bent helemaal geen vrouwquote:Op zondag 28 september 2025 13:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kwam hem tegen op FacebookIk zag later pas dat ie al een jaar oud is.
Zeg ik dat dan?quote:
Welke post, je hebt het topic zelf gestart.quote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Je kan toch gewoon je eigen post leeghalenquote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Heb het hele topic opgeschoond , ook de 4955987 quotes en off-topic geneuzelquote:Op maandag 29 september 2025 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan iemand mijn post in het Luna vermist topic weghalen?
Deze speculatie lijkt vergeten bij het opschonen: Jor_Dii in NWS / Luna (24) vermistquote:Op maandag 29 september 2025 17:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb het hele topic opgeschoond , ook de 4955987 quotes en off-topic geneuzel
Dat is een serieuze opmerking, zie niet echt de noodzaak om dat te verwijderen. Maar misschien denkt een collega daar anders over.quote:Op maandag 29 september 2025 18:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze speculatie lijkt vergeten bij het opschonen: Jor_Dii in NWS / Luna (24) vermist
Nogal triest, want familie en vrienden kunnen ook meelezen.
Ik zie het als speculatie over mogelijke zelfdoding en dat vind ik nogal ongepastquote:Op maandag 29 september 2025 18:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat is een serieuze opmerking, zie niet echt de noodzaak om dat te verwijderen. Maar misschien denkt een collega daar anders over.
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.quote:Op maandag 29 september 2025 18:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zie het als speculatie over mogelijke zelfdoding en dat vind ik nogal ongepast
Maar die was grappig.quote:Op maandag 29 september 2025 18:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.
Dat was mij niet opgevallen. Anders had ik die ook wel gemeld.quote:Op maandag 29 september 2025 18:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
De opmerking 'suïcide by wolves' vond je wel kunnen? Die stond er namelijk onder en is net verwijderd.
Tientallen veteranen van het Veteranen Search Team zijn in de bossen bij Dieren opnieuw op zoek naar de vermiste Luna (24) uit Amsterdam. Sinds maandagmiddag kammen zij de omgeving uit van de Imboslaan. Daar is Luna vrijdag voor het laatst gezien.quote:Op maandag 29 september 2025 18:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat was mij niet opgevallen. Anders had ik die ook wel gemeld.
Onder zo'n item niet, dan open je naar een topic in ONZ of ga leuk doen in DTS, waar je punten kan verdienen met lollig doen.quote:
Dat er gezocht wordt in de omgeving van de Veluwezoom betekent natuurlijk nog niet automatisch dat het om zelfdoding gaat. Er kunnen talloze redenen zijn waarom iemand in dat gebied wordt gezocht. Het is juist daarom beter om zulke aannames niet neer te zetten, zeker in een publiek topic.quote:Op maandag 29 september 2025 18:32 schreef Jippie het volgende:
[..]
Tientallen veteranen van het Veteranen Search Team zijn in de bossen bij Dieren opnieuw op zoek naar de vermiste Luna (24) uit Amsterdam. Sinds maandagmiddag kammen zij de omgeving uit van de Imboslaan. Daar is Luna vrijdag voor het laatst gezien.
Via https://x.com/WhoElse53/s(...)sRGevjjLiOo6V5w&s=19
Het klinkt niet zo goed Starhopper
Dringend hulp nodig, kan niet zonder medicijnen - > dat klinkt als een zeer kwetsbaar persoon. Dus ik vind die gedachte niet zo gek, als ze zich niet serieus zorgen maakten om haar welzijn waren er nog geen veteranen op zoek.quote:Op maandag 29 september 2025 18:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat er gezocht wordt in de omgeving van de Veluwezoom betekent natuurlijk nog niet automatisch dat het om zelfdoding gaat. Er kunnen talloze redenen zijn waarom iemand in dat gebied wordt gezocht. Het is juist daarom beter om zulke aannames niet neer te zetten, zeker in een publiek topic.
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.quote:Op maandag 29 september 2025 18:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Onder zo'n item niet, dan open je naar een topic in ONZ of ga leuk doen in DTS, waar je punten kan verdienen met lollig doen.
Stel je niet aan. Genoeg topics waar dit soort opmerkingen kunnen, maar niet bij een vermissing.quote:Op maandag 29 september 2025 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.
Serieus zorgen maken wil niet zeggen zelfmoord.quote:Op maandag 29 september 2025 18:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dringend hulp nodig, kan niet zonder medicijnen - > dat klinkt als een zeer kwetsbaar persoon. Dus ik vind die gedachte niet zo gek, als ze zich niet serieus zorgen maakten om haar welzijn waren er nog geen veteranen op zoek.
Dan verschillen wij daar van mening over.quote:Op maandag 29 september 2025 19:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Serieus zorgen maken wil niet zeggen zelfmoord.
Het gaat hier niet om een mening maar om feit en speculatie. Zorgen maken = feit. Zelfmoord suggereren = speculatie. Dat is precies het verschil waar ik op wijs.quote:Op maandag 29 september 2025 19:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daar van mening over.
Nu stop ik deze discussie.quote:Op maandag 29 september 2025 19:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een mening maar om feit en speculatie. Zorgen maken = feit. Zelfmoord suggereren = speculatie. Dat is precies het verschil waar ik op wijs.
Prima hoor. Voor mij blijft het verschil tussen feit en speculatie wel belangrijk in dit soort gevoelige topics.quote:
Waarom post je druk over een topic over een vermiste vrouw maar niet over een vermiste man?quote:Op maandag 29 september 2025 19:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Prima hoor. Voor mij blijft het verschil tussen feit en speculatie wel belangrijk in dit soort gevoelige topics.
Omdat ik een vraag heb over moderatie. Dit is FB he.quote:Op dinsdag 30 september 2025 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom post je druk over een topic over een vermiste vrouw maar niet over een vermiste man?
Kun je me dat in Jip en Janneke taal uitleggen?
'Opperjippie'quote:Op maandag 29 september 2025 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opperjippie bepaalt wat grappig is. Weer wat geleerd.
Mag ikquote:Op dinsdag 30 september 2025 10:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een aai over zijn bol, die hij bij deze van mij krijgt
Als je geen bans wil uitdelen aan users die politici willen ophangen, dan krijg je er meer van die dat voorbeeld "spreekwoordelijk" knipoog knipoog volgen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:54 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
dit denk ik ook al langer. het moet in europa allemaal veel, veel ernstiger worden voordat het uitzicht beter wordt, helaas. nu zijn we in een fase waar we maar een beetje aanmodderen, een heel langzame afgang.
de landelijke politici zowel als de EU toplieden moeten allemaal op een gegeven moment naar de spreekwoordelijke valbijl worden gesleept.
Niet zo snel! Als die politici lijken op overrijpe sinaasappels krijg je er naar verluidt wel een ban voor.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je geen bans wil uitdelen aan users die politici willen ophangen, dan krijg je er meer van die dat voorbeeld "spreekwoordelijk" knipoog knipoog volgen.
Hoe vonden moderators dat het gaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |