Typisch gevalletje FAFO: Fuck Around, Find Out 😝quote:Voorafgaand aan de schietpartij, rond 16.30 uur, kwam er een melding binnen van een beroving aan het nabijgelegen Wisselspoor. De verdachte zouden daar hebben geprobeerd om iemand van zijn fatbike te beroven, en liet daarbij een vuurwapen zien.
Toen de politie ter plaatse kwam, vluchtte de verdachte richting de McDonalds. „Daar liet hij opnieuw het vuurwapen zien”, verklaart de woordvoerder. Agenten met getrokken wapens sommeerden de man om zich over te geven. Toen hij opeens wegvluchtte, schoten de agenten.
Waarschijnlijk was het ook nog een neppistool 🤪
"You think you're big time? You gonna fuckin' die big time".
Daar heb ik ook een foto van gezien, dat is nog een kind. Dit topic is dubbel geopend en ik moet gaan werken.quote:Op maandag 22 september 2025 08:13 schreef Gibson88 het volgende:
Vind het eerlijk gezegd erger voor die ouders van de jongen. Wat moeten die in de ellende zitten.
"Het was zo'n lieve jongen"
" Hij wilde heel graag chirurg worden"
"Hij hielp iedereen en deed geen vlieg kwaad"
Is dat een IJslander? Zijn zusje Jerrydottir?quote:
Verder trieste zaak, maar nog triester dat je als 15 jarige denkt even met een vuurwapen mensen te gaan beroven en politie bevelen te gaan negeren, fafo
Nog triester zijn alle omstanders bij de mcdonalds inclusief veel kinderen die nu trauma's krijgen door zo'n kindquote:Op maandag 22 september 2025 08:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is dat een IJslander? Zijn zusje Jerrydottir?
Verder trieste zaak, maar nog triester dat je als 15 jarige denkt even met een vuurwapen mensen te gaan beroven en politie bevelen te gaan negeren, fafo
Dit is inderdaad erg opmerkelijk.quote:
Ik begrijp dat mensen hadden gewild dat er pas geschoten zou zijn als deze jongen wellicht zelf eerst zijn wapen had gebruiktAls je zelf met een pistool een fatbike denkt te scoren en je de herhaalde instructies van de politie negeert en zelfs op de vlucht slaat kunnen dit de gevolgen zijn.
Men ziet blijkbaar liever een agent worden neergeschoten dan dat de agent zelf zijn wapen gebruikt. Nee, dit is nu eenmaal hoe het werk: als jij overgaat tot crimineel gedrag en vervolgens ook nog eens een agent gaat bedreigen met een vuurwapen, dan is er de kans dat je wordt neergeschoten. De politie heeft een geweldsmonopolie en mag een wapen gebruiken.
En dat het dan een 15-jarige 'jongere' betreft doet er helemaal niets aan af. Kogels maken geen onderscheid op leeftijd.
Of stel dat hij zich omgedraaid had en geschoten had, en dan een omstander raakt, dan is het: Waarom doet de politie niets!quote:Op maandag 22 september 2025 08:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad erg opmerkelijk.
Men ziet blijkbaar liever een agent worden neergeschoten dan dat de agent zelf zijn wapen gebruikt. Nee, dit is nu eenmaal hoe het werk: als jij overgaat tot crimineel gedrag en vervolgens ook nog eens een agent gaat bedreigen met een vuurwapen, dan is er de kans dat je wordt neergeschoten. De politie heeft een geweldsmonopolie en mag een wapen gebruiken.
En dat het dan een 15-jarige 'jongere' betreft doet er helemaal niets aan af. Kogels maken geen onderscheid op leeftijd.
Kamper?quote:
Sowieso een Antiliaan als die naam klopt.quote:
Het zijn altijd weer die Ijslandersquote:
[..]
Is dat een IJslander? Zijn zusje Jerrydottir?
Verder trieste zaak, maar nog triester dat je als 15 jarige denkt even met een vuurwapen mensen te gaan beroven en politie bevelen te gaan negeren, fafo
Hadden ze wat meer aan de opvoeding moeten doen denk ik dan.quote:
Vind het eerlijk gezegd erger voor die ouders van de jongen. Wat moeten die in de ellende zitten.
Niet alles is altijd aan ouders te wijtenquote:
[..]
Hadden ze wat meer aan de opvoeding moeten doen denk ik dan.
Jij hebt vast veel kinderen..
Op je 15de berovingen met een pistool uitvoeren lijkt me geen kattekwaad meer.quote:
[..]
Niet alles is altijd aan ouders te wijten
Jij hebt vast veel kinderen..
Wie zijn zoon?quote:
Ik vind het voor de politieagent en omstanders/slachtoffers die zich zeer bedreigd voelde bijna net zo erg.quote:
Vind het eerlijk gezegd erger voor die ouders van de jongen. Wat moeten die in de ellende zitten.
Gewoon even collecteren in de moskee dan maar.quote:
Vind het eerlijk gezegd erger voor die ouders van de jongen. Wat moeten die in de ellende zitten.
Ik had al een donkerder getint vermoeden.Jerryson klinkt niet echt Marokkaans.quote:
Had die jongen echt een pistool vraag ik me af, is dat ook door anderen geconstateerd?
Als je op je 15e mensen beroofd met vuurwapens en je bij gewapende agenten niet overgeeft maar met je vuurwapen gaat zwaaien dan ben je echt teringdom. En als er een ding een recept voor ellende is dan is het wel zwakbegaafde mensen met vuurwapens.
Hij had een pistool. Deze bleek later ook echt te zijn. Dus correct gehandeld door de agent.quote:
Afgelopen zaterdag was denk ik de situatie vele malen erger toen hadden ze pistolen moeten gebruiken
Had die jongen echt een pistool vraag ik me af, is dat ook door anderen geconstateerd?
Je denkt dat het pistool een verzinsel is?quote:
Afgelopen zaterdag was denk ik de situatie vele malen erger toen hadden ze pistolen moeten gebruiken
Had die jongen echt een pistool vraag ik me af, is dat ook door anderen geconstateerd?
Bij de beroving is een vuurwapen getoond en later bij de McDonalds is er eveneens een vuurwapen getoond. En van het tonen van het vuurwapen bij de McDonalds vraag ik me dus af wat de bedoeling daarvan was. Wederom een poging tot beroving of wat anders?
Hij was gewoon een gewapende overvaller ongeacht zijn leeftijd.quote:
[..]
Je denkt dat het pistool een verzinsel is?
Bij de beroving is een vuurwapen getoond en later bij de McDonalds is er eveneens een vuurwapen getoond. En van het tonen van het vuurwapen bij de McDonalds vraag ik me dus af wat de bedoeling daarvan was. Wederom een poging tot beroving of wat anders?
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politiequote:Volgens de politie is de verdachte meerdere keren gewaarschuwd, maar heeft hij daar niet naar geluisterd en is hij weggerend. Daarna heeft de politie op hem geschoten.
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Iemand die met een vuurwapen iemand heeft beroofd laat je doorgaans niet ‘gewoon’ lopen.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Ga er maar van uit dat het een neppistool is, vooral op die leeftijd. En totaal niet professioneel.quote:
Je denkt dat het pistool een verzinsel is?
Mja, daar betaal je dan wel deze prijs voor.
Mooi leven gehad.
hahaha dat gebeurd heel vaak in de praktijk. Meestal duiken die agenten dan overal weg of ze doen geen flikker, maar bij zo een klein ventje die ook nog is zwart heeft zo een PVV agentje ineens wel lef natuurlijk.quote:
[..]
Iemand die met een vuurwapen iemand heeft beroofd laat je doorgaans niet ‘gewoon’ lopen.
Ik hoor 3 minuten geleden politiewetenschapper Jaap Timmer op radio 1 en die zegt dat zoals het er nu uit ziet er correct is gehandeld:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
- vuurwapengevaarlijke verdachte
- zojuist een zwaar misdrijf gepleegd, althans daar van verdacht.
- identiteit onbekend dus aanhouding op later moment kan niet.
- onttrekt zich aan zijn aanhouding
Dan is de politie bevoegd je voor je sodemieter te schieten voordat je weet weg te komen en met je vuurwapen nieuwe slachtoffers maakt. Je bent gewoon een vuurwapengevaarlijke crimineel, ook al ben je 15.
Een vuurwapengevaarlijke criminele gek proberen te framen als "klein jongetje". Hoe haal je dat in je hoofd? Met welk doel in hemelsnaam?
Natuurlijk niet.quote:
[..]
hahaha dat gebeurd heel vaak in de praktijk.
Het was een echt wapenquote:
[..]
Ga er maar van uit dat het een neppistool is, vooral op die leeftijd. En totaal niet professioneel.
Zwaar misdrijfquote:
[..]
Ik hoor 3 minuten geleden politiewetenschapper Jaap Timmer op radio 1 en die zegt dat zoals het er nu uit ziet er correct is gehandeld:
- vuurwapengevaarlijke verdachte
- zojuist een zwaar misdrijf gepleegd, althans daar van verdacht.
- identiteit onbekend dus aanhouding op later moment kan niet.
- onttrekt zich aan zijn aanhouding
Dan is de politie bevoegd je voor je sodemieter te schieten voordat je weet weg te komen en met je vuurwapen nieuwe slachtoffers maakt. Je bent gewoon een vuurwapengevaarlijke crimineel, ook al ben je 15.
Er worden jaarlijks miljoenen fietsen in nederland gestolen op 1 of andere manier. Het was geen bankberoving ofzo.
Het was een beroving onder bedreiging van een vuurwapen simpele ziel.quote:
[..]
Zwaar misdrijf
Er worden jaarlijks miljoenen fietsen in nederland gestolen op 1 of andere manier. Het was geen bankberoving ofzo.
de enige goeie,
is een dooie boef.
Maar goed:
als er net een (poging tot) een straatroof met een vuurwapen is gepleegd en iemand bij een drukke Mac dat wapen trekt of probeert te vluchten (met een kans op gijzeling of andere gevaarzetting), dan moet je ingrijpen.
Niet leuk voor de omstanders, familie en agenten ter plaatse maar wel goed gehandeld
Laten lopen zodat hij nog meer onschuldige slachtoffers kan maken? En wie krijgt dan de schuld van al die slachtoffers met gaatjes in hun hoofd?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.quote:
[..]
Het was een beroving onder bedreiging van een vuurwapen simpele ziel.
Een fiets stelen uit een fietsenstalling is iets heel anders dan een fiets/fatbike stelen onder bedreiging met een vuurwapen. Dan maakt het niet zo heel veel uit wat het is wat je wil stelen, dan is vooral het vuurwapen van belang.quote:
[..]
Zwaar misdrijf
Er worden jaarlijks miljoenen fietsen in nederland gestolen op 1 of andere manier. Het was geen bankberoving ofzo.
Dit krijgt natuurlijk nog een extra onderzoek. En dan zal de politieagent waarschijnlijk wel zijn baan kwijt raken heb ik zo een vermoeden.quote:
[..]
Laten lopen zodat hij nog meer onschuldige slachtoffers kan maken? En wie krijgt dan de schuld van al die slachtoffers met gaatjes in hun hoofd?
quote:
[..]
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.
quote:Het vuurwapen dat hij getoond zou hebben, is door de politie in beslag genomen. Volgens de woordvoerder gaat het om een echt vuurwapen.
Jij snapt echt helemaal niets van de geweldsinstructie van de politiequote:
[..]
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.
evenmin iets van zwaartes en definities van strafbare feiten..
Ja dat roept de politie natuurlijk alleen maar om zelf niet beschuldigd te gaan worden. Het is allemaal logische dat de politie dat roept. Ze moeten zichzelf natuurlijk vrijpleiten.quote:
Een tijdje terug waren er hier in een dorp verderop kinderen met een kermispistool op verkeersborden aan het schieten. Een bewoner heeft toen de politie gebeld die met meerdere eenheden die kids van de weg hebben gereden en onder schot staande hebben gehouden.quote:Op maandag 22 september 2025 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een fiets stelen uit een fietsenstalling is iets heel anders dan een fiets/fatbike stelen onder bedreiging met een vuurwapen. Dan maakt het niet zo heel veel uit wat het is wat je wil stelen, dan is vooral het vuurwapen van belang.
Die werkten gelukkig wel mee en het liep allemaal met een sisser af, maar dan zie je hoe snel dat soort dingen kunnen gaan.
Het was echt; maar dat is zelfs irrelevantquote:
[..]
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.quote:
[..]
Jij snapt echt helemaal niets van de geweldsinstructie van de politie
evenmin iets van zwaartes en definities van strafbare feiten..
Hij heeft er mee gedreigd. Of hij er mee geschoten heeft is helemaal irrelevant. En het vuurwapen bleek echt.quote:
[..]
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.
En dat hij minderjarig was stond niet op zijn voorhoofd. Zijn identiteit was onbekend. Daarbij zijn minderjarigen met vuurwapens niet minder gevaarlijk.
quote:Vanmorgen is agent Peter Paul van het korps IJsselstein gehuldigd na zijn heldhaftige optreden nav het schietincident bij de McDonalds aan de Lorentzlaan. Namens het koningshuis was prinses Amalia aanwezig om de erepenning voor menslievend hulpbetoon uit te reiken aan de betreffende agent. Later vandaag zal een officieel banket op het stadhuis volgen. Later meer
quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.
Ook onzin.quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt.
[ Bericht 97% gewijzigd door kevin85 op 22-09-2025 09:34:07 ]
Het vuurwapen was echt en de politie gaat natuurlijk niet wachten tot ze zelf neergeschoten worden voordat ze terugschieten.quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.
Als jij met een vuurwapen in je hand bevelen van de politie negeert wordt je neergeschoten.
Ik dacht dat het aantal mensen dat dat niet begrijpt heel zeldzaam zou zijn maar blijkbaar komen ze ook op fok.
En terecht. Je kunt daarmee geen risico's nemen. Ik mag hopen dat de kinderen in kwestie gruwelijk geschrokken zijn en zoiets nooit meer doen.quote:Op maandag 22 september 2025 09:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Een tijdje terug waren er hier in een dorp verderop kinderen met een kermispistool op verkeersborden aan het schieten. Een bewoner heeft toen de politie gebeld die met meerdere eenheden die kids van de weg hebben gereden en onder schot staande hebben gehouden.
Die werkten gelukkig wel mee en het liep allemaal met een sisser af, maar dan zie je hoe snel dat soort dingen kunnen gaan.
quote:
[..]
Hij heeft er mee gedreigd. Of hij er mee geschoten heeft is helemaal irrelevant. En het vuurwapen bleek echt.
En dat hij minderjarig was stond niet op zijn voorhoofd. Zijn identiteit was onbekend. Daarbij zijn minderjarigen met vuurwapens niet minder gevaarlijk.
quote:
Bij dit soort incidenten zal er altijd een onderzoek gedaan worden of de politie terecht gehandeld heeft. Ik verwacht namelijk ook een rechtszaak tegen de politie in dit geval. De politie zal met hele goede argumenten moeten komen waarom ze die 3 schoten gelost hebben. ik heb de video gisteren gezien waarop de politieagent 3 schoten loste terwijl er niet zoveel aan de hand was behalve een vluchtende jongetje.quote:
20 minuten geleden haarfijn uitgelegd op radio 1 door politiewetenschapper Jaap Timmer.quote:
[..]
Pak de ambtsinstructie en de politiewet er eens bij en ga die eens goed lezen ipv zulke onzin spuien.
Politie is bevoegd te schieten bij een verdachte die gewapend is, een zwaar misdrijf heeft gepleegd, zijn identiteit is onbekend dus ze kunnen hem niet later arresteren, en hij onttrekt zich aan zijn aanhouding.
Dan mag er geschoten worden.
Dat hebben ze ook wel.quote:
De politie zal met hele goede argumenten moeten komen waarom ze die 3 schoten gelost hebben.
Persoon die een gewelddadige beroving met vuurwapen pleegde wilde wapen niet neerleggen na meerdere waarschuwingen en was op de vlucht. Leeftijd doet er dan niet toe, kunnen ze ook niet ruiken.
Ik quote de verkeerde persoon.. excuses..quote:
[..]
20 minuten geleden haarfijn uitgelegd op radio 1 door politiewetenschapper Jaap Timmer.
Politie is bevoegd te schieten bij een verdachte die gewapend is, een zwaar misdrijf heeft gepleegd, zijn identiteit is onbekend dus ze kunnen hem niet later arresteren, en hij onttrekt zich aan zijn aanhouding.
Dan mag er geschoten worden.
Ging om surprisegirl..
En ook als het wapen achteraf nep zou zijn geweest dan was er goed gehandeld. Het is niet zo dat die agent alle tijd en mogelijkheid had om de echtheid van dat wapen te onderzoeken.quote:
[..]
Hij had een pistool. Deze bleek later ook echt te zijn. Dus correct gehandeld door de agent.
Bingoquote:
[..]
hahaha dat gebeurd heel vaak in de praktijk. Meestal duiken die agenten dan overal weg of ze doen geen flikker, maar bij zo een klein ventje die ook nog is zwart heeft zo een PVV agentje ineens wel lef natuurlijk.
quote:Kort antwoord: ja — onder strikte voorwaarden mag een agent in Nederland schieten op een vluchtende persoon, ook als die persoon minderjarig is, maar alleen wanneer het noodzakelijk en proportioneel is (bijvoorbeeld omdat er een direct levensgevaar is of omdat redelijkerwijs mag worden aangenomen dat de persoon een wapen bij zich heeft en dat zal gebruiken). Iedere inzet van een vuurwapen wordt achteraf gecontroleerd en kan leiden tot een onderzoek door de Rijksrecherche en een juridische toetsing.
Politie
+2
InView
+2
Hier de belangrijkste punten, duidelijk en praktisch uitgelegd:
Wettelijke kaders en regels
Politiehandelingen worden getoetst aan de Ambtsinstructie en de Politiewet. Die teksten geven aan in welke situaties het gebruik van een vuurwapen is toegestaan — kort gezegd: alleen wanneer dat noodzakelijk is om een gevaar af te wenden of een aanhouding te effectueren en er geen minder ingrijpende middelen beschikbaar of effectief zijn.
Wetten Overheid
+1
Wanneer wél schieten?
Een agent mag een vuurwapen inzetten bijvoorbeeld:
als een persoon een vuurwapen bij zich heeft en (met redelijk bestaan) verwacht kan worden dat hij/zij dat wapen zal gebruiken tegen anderen; of
om te voorkomen dat iemand die verdachte is van een ernstig misdrijf zich onttrekt en daarmee direct levensgevaar voor anderen (of de agent) veroorzaakt.
In zulke acute situaties kan ook gericht op het lichaam geschoten worden (in plaats van op de benen).
01-strafrecht-advocaat.nl
+1
Leeftijd van de verdachte (minderjarige)
De leeftijd van de verdachte verandert de toelaatbaarheid van het vuurwapengebruik niet automatisch: als een minderjarige echt een direct en ernstig gevaar vormt (bijvoorbeeld omdat hij/zij een echt vuurwapen gebruikt of dreigt te gebruiken), gelden dezelfde noodzaak- en proportionaliteitscriteria als bij volwassenen. Wel geldt dat de juridische en strafrechtelijke behandeling van minderjarigen anders is (jeugdstrafrecht), maar dat is een aparte procedure na het incident.
De Strafrechtadvocaat
Proportionaliteit en subsidiariteit
Voordat er wordt geschoten moet de agent — binnen de seconden die daarvoor zijn — aannemelijk maken dat minder ingrijpende middelen niet afdoende of niet mogelijk zijn. Schieten is het uiterste middel. Achteraf zal worden beoordeeld of het gebruik van het wapen proportioneel en noodzakelijk was.
Politie
+1
Opsporing & verantwoording
Als er door politiegeweld gewond of dodelijk letsel ontstaat, volgt meestal een onderzoek door de Rijksrecherche en juridische toetsing (OM/rechter). Uitspraak in eerdere zaken laat zien dat rechters soms begrip tonen voor een politieagent die in acute gevaarlijke situaties handelt, maar ook dat elk geval strikt wordt onderzocht.
Openbaar Ministerie
+1
Praktische nuance (bijvoorbeeld bij vluchtende auto of rennende verdachte)
Schieten op rijdende voertuigen of op benen wordt vaak afgeraden vanwege risico’s voor omstanders en onvoorspelbare ricochets; gericht schieten op het lichaam wordt in sommige levensbedreigende gevallen toegestaan. Dit is echter een tactische afweging die per situatie afhangt.
RTL Nederland
+1
Kort voorbeeld ter illustratie:
Als een 16-jarige met een echt vuurwapen een winkel overvalt, op het moment vlucht en richting een druk café loopt terwijl hij het wapen richt, kan dat zodanig veel direct gevaar voor omstanders opleveren dat een agent (volgens de ambtsinstructie) in uiterste noodzaak het wapen mag inzetten om dat gevaar te stoppen. Achteraf wordt dat handelen streng onderzocht en juridisch beoordeeld.
Een vluchtende vuurwapengevaarlijke verdachtequote:
[..]
[..]
[..]
Bij dit soort incidenten zal er altijd een onderzoek gedaan worden of de politie terecht gehandeld heeft. Ik verwacht namelijk ook een rechtszaak tegen de politie in dit geval. De politie zal met hele goede argumenten moeten komen waarom ze die 3 schoten gelost hebben. ik heb de video gisteren gezien waarop de politieagent 3 schoten loste terwijl er niet zoveel aan de hand was behalve een vluchtende jongetje.
Lullige afloop maar volgens mij is dit gewoon aanhoudingsvuir volgens het boekje
quote:
Was dit het geval? Ik zeg neequote:Wanneer wél schieten?
Een agent mag een vuurwapen inzetten bijvoorbeeld:
als een persoon een vuurwapen bij zich heeft en (met redelijk bestaan) verwacht kan worden dat hij/zij dat wapen zal gebruiken tegen anderen; of
om te voorkomen dat iemand die verdachte is van een ernstig misdrijf zich onttrekt en daarmee direct levensgevaar voor anderen (of de agent) veroorzaakt.
In zulke acute situaties kan ook gericht op het lichaam geschoten worden (in plaats van op de benen).
01-strafrecht-advocaat.nl
+1
Niks zwakke actie. Uitstekende actie!quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Ze hadden zn identiteit niet, dus later oppakken is lastig. Daarnaast ging het om iemand met een vuurwapen. Elk vuurwapen in handen van een crimineel is een gevaar voor de samenleving en kan leiden tot onschuldige doden. Beide -dader en vuurwapen- wil je van de straat en als je zo'n figuur voor je hebt als agent wil je die dus oppakken.
Wacht toch gewoon af waar de rijksrecherche mee komt.
Hoe oud ben jij?quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.
Tja het is simpelweg dom om de suggestie te wekken dat je schietgevaarlijk bent, want dan gaan agenten terugschieten.quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.
Eigen schuld, dikke fiets
voor iemand die een fiets steelt.Nee dat kan niet.
De agent had onschuldige burgers kunnen raken in de Mac zelf. Hij heeft buitensporig gehandeld. Hij had de veiligheid in acht moeten nemen van de velen mensen die rond dat gebied aanwezig waren. Hij heeft de publieke orde in gevaar gebracht. HIj zal door de rijksrecherche heel hard aangepakt moeten worden.
En je bent spontaan vergeten dat het joch iemand onder bedreiging van een vuurwapen zn fatbike afhandig heeft gemaakt en bij de McDonalds ook zn vuurwapen-heeft getoond.quote:
[..]
[..]
[..]
Bij dit soort incidenten zal er altijd een onderzoek gedaan worden of de politie terecht gehandeld heeft. Ik verwacht namelijk ook een rechtszaak tegen de politie in dit geval. De politie zal met hele goede argumenten moeten komen waarom ze die 3 schoten gelost hebben. ik heb de video gisteren gezien waarop de politieagent 3 schoten loste terwijl er niet zoveel aan de hand was behalve een vluchtende jongetje.
Maar, ja de agent zal wel even moeten uitleggen waarom ie heeft geschoten. Niet meer dan logisch.
Mwah, ik acht de kans groter dat die user echt zo simpel is en woest om zich heen aan het slaan is.quote:
Mensen die reageren op een obvious trollaccount
Ik kwalifificeer de politie agent hierbij als moordenaar tot dat het tegendeel is bewezen.quote:
[..]
En je bent spontaan vergeten dat het joch iemand onder bedreiging van een vuurwapen zn fatbike afhandig heeft gemaakt en bij de McDonalds ook zn vuurwapen-heeft getoond.
Maar, ja de agent zal wel even moeten uitleggen waarom ie heeft geschoten. Niet meer dan logisch.
Voor iemand die onder bedreiging van een vuurwapen iemand van zn fiets heeft beroofd. En doe daarnaast ook bij de McDonalds het vuurwapen tevoorschijn heeft gehaald. Een zware crimineel in het bezit van een dodelijk wapen dat binnen twee tellen in een auto had kunnen stappen en de inzittenden zou kunnen gijzelen. Die binnen 2 tellen de agent had kunnen neerschieten of iedere willekeurige voorbijganger die in de weg liep.quote:
We hebben hier gewoon te maken met een overspannen politieagent. De man wordt op non actief gezet natuurlijk. Schieten bij de Mac
Nee dat kan niet.
De agent had onschuldige burgers kunnen raken in de Mac zelf. Hij heeft buitensporig gehandeld. Hij had de veiligheid in acht moeten nemen van de velen mensen die rond dat gebied aanwezig waren. Hij heeft de publieke orde in gevaar gebracht. HIj zal door de rijksrecherche heel hard aangepakt moeten worden.
Kijk eens even dom? OK stop maar.quote:
We hebben hier gewoon te maken met een overspannen politieagent. De man wordt op non actief gezet natuurlijk. Schieten bij de Mac
Nee dat kan niet.
De agent had onschuldige burgers kunnen raken in de Mac zelf. Hij heeft buitensporig gehandeld. Hij had de veiligheid in acht moeten nemen van de velen mensen die rond dat gebied aanwezig waren. Hij heeft de publieke orde in gevaar gebracht. HIj zal door de rijksrecherche heel hard aangepakt moeten worden.
Nederlandse agenten waarschuwen eerst tig keer voor ze uberhaupt tot hardhandigheid overgaan, en schieten zelden gericht.
Het ging niet om iemand die een fiets heeft gestolen het ging om een gewapende gek die zojuist iemand onder bedreiging van een vuurwapen heeft beroofd van een fiets. Een levensgevaarlijke gek dus.quote:
We hebben hier gewoon te maken met een overspannen politieagent. De man wordt op non actief gezet natuurlijk. Schieten bij de Mac
Nee dat kan niet.
De agent had onschuldige burgers kunnen raken in de Mac zelf. Hij heeft buitensporig gehandeld. Hij had de veiligheid in acht moeten nemen van de velen mensen die rond dat gebied aanwezig waren. Hij heeft de publieke orde in gevaar gebracht. HIj zal door de rijksrecherche heel hard aangepakt moeten worden.
Twee weken geleden account aangemaakt en alleen maar ge-troll ( zie pohi ). Ik ga er niet meer op in.quote:
[..]
Mwah, ik acht de kans groter dat die user echt zo simpel is en woest om zich heen aan het slaan is.
Die willen nooit meer naar de Macquote:Op maandag 22 september 2025 08:35 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Nog triester zijn alle omstanders bij de mcdonalds inclusief veel kinderen die nu trauma's krijgen door zo'n kind
Dat zou dan al helemaal win-win zijn.quote:
Of op de fatbike.quote:
Wat gebruik jij voor medicijnen.quote:
[..]
Voor iemand die onder bedreiging van een vuurwapen iemand van zn fiets heeft beroofd. En doe daarnaast ook bij de McDonalds het vuurwapen tevoorschijn heeft gehaald. Een zware crimineel in het bezit van een dodelijk wapen dat binnen twee tellen in een auto had kunnen stappen en de inzittenden zou kunnen gijzelen. Die binnen 2 tellen de agent had kunnen neerschieten of iedere willekeurige voorbijganger die in de weg liep.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
De politie had hier op moeten inspelen. Wat ik me ook afvraag heeft de politie naar deze jongen geroepen dat hij zich moest overgeven. Uit de video kan ik dit niet herleiden, men heeft gelijk een beslissing genomen om een minderjarige jongen die donker is gelijk af te schiten. Dit is een kwalijke zaak en niet echt proffessioneel te noemen.
Er zullen genoeg filmpjes beschikbaar zijn om mijn gelijk te beargumenteren dat de politie in dit geval niet proffessioneel gehandeld heeft. Ik zou graag een foto van de politieagent willen zien en van daaruit een verdere analyse maken. Was de politie agent bijvoorbeeld dik? Dikke politieagenten schieten eerder is uit een onderzoek uit de verenigde staten gebleken. Die kunnen niet zo snel rennen en schieten veel eerder.
Heb je de link naar dat onderzoek ?quote:
[..]
Wat gebruik jij voor medicijnen.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
De politie had hier op moeten inspelen. Wat ik me ook afvraag heeft de politie naar deze jongen geroepen dat hij zich moest overgeven. Uit de video kan ik dit niet herleiden, men heeft gelijk een beslissing genomen om een minderjarige jongen die donker is gelijk af te schiten. Dit is een kwalijke zaak en niet echt proffessioneel te noemen.
Er zullen genoeg filmpjes beschikbaar zijn om mijn gelijk te beargumenteren dat de politie in dit geval niet proffessioneel gehandeld heeft. Ik zou graag een foto van de politieagent willen zien en van daaruit een verdere analyse maken. Was de politie agent bijvoorbeeld dik? Dikke politieagenten schieten eerder is uit een onderzoek uit de verenigde staten gebleken. Die kunnen niet zo snel rennen en schieten veel eerder.
Ehhh...quote:
[..]
Ik snap het heel goed. Je mag pas schieten als je zelf beschoten wordt. De kans dat het vuurwapen echt is heel klein bij een minderjarige die een fatbike gaat stelen.
En als die agent als 1ste dodelijk geraakt wordt dan?
En jij, als afgestudeerd deskundige, ziet van afstand meteen dat het om een nepwapen gaat?
Meisje, log uit en ga weer naar de klas...
Heerlijk man die simpele zielenquote:
Maar in dit geval heb je wel een beetje gelijk. Onze lieve Heer heeft besloten dat het aardse leven mooi is geweest voor het joch en heeft het joch bij zich geroepen.
quote:
Op quote:
[..]
Dat zou dan al helemaal win-win zijn.
Nos geeft net aan dat het wapen echt was.quote:
[..]
Ehhh...
En als die agent als 1ste dodelijk geraakt wordt dan?
En jij, als afgestudeerd deskundige, ziet van afstand meteen dat het om een nepwapen gaat?
Meisje, log uit en ga weer naar de klas...
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Heb je de link naar dat onderzoek ?
Nou, terecht dus..quote:
[..]
Nos geeft net aan dat het wapen echt was.
Hadden vlgs @SupriseGirl de dader moeten laten lopen...
Oke, en als ie daarna een onschuldig iemand had doodschoten?
Elk nadeel hep ze voordeel!quote:
Geloof maar dat die rellen komen voor dit lief onschuldig jongetje dat zo maar dood is geschoten door stoute meneer agent puur om zijn kleurtje.quote:
Als er straks allemaal mensen gaan rellen dan bewijst dat dat er niet met ze samen te leven valt
Wat bewijzen dat Haagse rellen van Elsfest dan?quote:
Als er straks allemaal mensen gaan rellen dan bewijst dat dat er niet met ze samen te leven valt
Politie schiet verdachte neer:
50% > Ohhhh walgelijk! Hoe durven ze! Dit is ongeoorloofd geweld! Schande!
En andere 50%: > Goedzo politie! Het werd hoog tijd dat ze dit tuig opruimen, lekker bezig!!
En dat dan tegen elkaar in in de comments like:
Misschien moet je is 5 paracetemolletjes tegelijk gaan innemenquote:
[..]
Zo'n eens in de paar maanden een paracetamolletje. En jij?
[..]
Heb je je al aangemeld bij een comedy club?
Zodra je een vuurwapen gebruikt om iemand te beroven ben je al een grens over gegaan. Twee zelfs: de fatsoensgrens om iemand te beroven en daarbij dat ook te doen met een dodelijk wapen.
Paniek.. je weet dat je dan gekke dingen kan doen? Bijvoorbeeld een trekker overhalen van het pistool dat je bij je draagt omdat je koste wat kost niet in de cel wilt belanden bijvoorbeeld?
[..]
Ok, je bent een trol. Waarschijnlijk een met een tintje, vandaar dat je het ook gelijk weer een racistisch motief van probeert te maken.
[..]
Zelfs al zou ze die geven, wat is de waarde ervan?
De politie in Amerika is totaal niet te vergelijken met die in Nederland.
Het gaat helemaal niet om een beroving van die fiets meer. Zoals eerder gemeld er worden miljoenen fietsen per jaar gestolen met of zonder bedreiging.
Het gaat erom of die dikke agent terecht heeft geschoten of niet. In mijn optiek heeft hij onterechte handelingen verricht.
Waarom schoot hij wel en zijn vele tientallen collega's die op de plaats delict waren niet. Waarom hij wel en de andere niet. Dat is nu de vraag. Waarom hielden die andere agenten hun hoofd koel en wisten die wel wat de gevolgen konden zijn en ging die ene agent zijn boekje te buiten.
Dat zal onderzocht moeten worden. De politieagenten die niet geschoten hebben zullen een verklaring moeten gaan afleggen waarom zij besloten niet te schieten. Daarnaast zal aan die andere agenten ook gevraagd worden of zij het terecht vonden dat in deze situatie het terecht was dat die ene overspannen agent heeft geschoten. Dat zal allemaal geinventariseerd moeten worden. Vervolgens zal de rijksrecherche dat moeten analyseren en zal deze politieagent de cel in moeten gaan voor het doelbewust plegen van een moord op een minderjarige fietsendief.
Ja dus? Daarom bestaan forums zoals FOK! waarvan jij notabene moderator bent.quote:Op maandag 22 september 2025 10:26 schreef dick_laurent het volgende:
Naja mijn 2 cents: Weet je wat het is met al die hele sociale media en tig online nieuwskanalen? Ze hebben tegenwoordig bijna allemaal een “comment” sectie onder het artikel of onder de beelden….. en dan krijg je heeeeel veel poppetjes die dit gaan doen:
[ afbeelding ]
Politie schiet verdachte neer:
50% > Ohhhh walgelijk! Hoe durven ze! Dit is ongeoorloofd geweld! Schande!
En andere 50%: > Goedzo politie! Het werd hoog tijd dat ze dit tuig opruimen, lekker bezig!!
En dat dan tegen elkaar in in de comments like:
[ afbeelding ]
Yea true. Het houdt de mensen dus lekker van de straat bedoel ik maar te zeggenquote:
[..]
Ja dus? Daarom bestaan forums zoals FOK! waarvan jij notabene moderator bent.
quote:
[..]
Yea true. Het houdt de mensen dus lekker van de straat bedoel ik maar te zeggen
Je bent gewoon onredelijk, er valt gewoon met jouw soort mensen niet samen te levenquote:
[..]
Wat gebruik jij voor medicijnen.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
De politie had hier op moeten inspelen. Wat ik me ook afvraag heeft de politie naar deze jongen geroepen dat hij zich moest overgeven. Uit de video kan ik dit niet herleiden, men heeft gelijk een beslissing genomen om een minderjarige jongen die donker is gelijk af te schiten. Dit is een kwalijke zaak en niet echt proffessioneel te noemen.
Er zullen genoeg filmpjes beschikbaar zijn om mijn gelijk te beargumenteren dat de politie in dit geval niet proffessioneel gehandeld heeft. Ik zou graag een foto van de politieagent willen zien en van daaruit een verdere analyse maken. Was de politie agent bijvoorbeeld dik? Dikke politieagenten schieten eerder is uit een onderzoek uit de verenigde staten gebleken. Die kunnen niet zo snel rennen en schieten veel eerder.
Hee? Wat is dit voor reactie? Deze man doet gewoon zijn werk en vervolgens ga jij hem veroordelen alsof het een politieagent is die net iemand heeft proberen neer te schieten. Beter bied je gewoon je excusses aan. De Moderators hebben als taak hier te handhaven en tegen handhaving moet je gewoon respect tonen.quote:
[..]
Ja dus? Daarom bestaan forums zoals FOK! waarvan jij notabene moderator bent.
Dat zal inderdaad onderzocht worden. Gelukkig hebben we daar een gerechtelijk instituut voor in plaats van internethelden die uitgaan van wat ze op de socials hebben gelezenquote:
[..]
Misschien moet je is 5 paracetemolletjes tegelijk gaan innemen
Het gaat helemaal niet om een beroving van die fiets meer. Zoals eerder gemeld er worden miljoenen fietsen per jaar gestolen met of zonder bedreiging.
Het gaat erom of die dikke agent terecht heeft geschoten of niet. In mijn optiek heeft hij onterechte handelingen verricht.
Waarom schoot hij wel en zijn vele tientallen collega's die op de plaats delict waren niet. Waarom hij wel en de andere niet. Dat is nu de vraag. Waarom hielden die andere agenten hun hoofd koel en wisten die wel wat de gevolgen konden zijn en ging die ene agent zijn boekje te buiten.
Dat zal onderzocht moeten worden. De politieagenten die niet geschoten hebben zullen een verklaring moeten gaan afleggen waarom zij besloten niet te schieten. Daarnaast zal aan die andere agenten ook gevraagd worden of zij het terecht vonden dat in deze situatie het terecht was dat die ene overspannen agent heeft geschoten. Dat zal allemaal geinventariseerd moeten worden. Vervolgens zal de rijksrecherche dat moeten analyseren en zal deze politieagent de cel in moeten gaan voor het doelbewust plegen van een moord op een minderjarige fietsendief.
Kijk eens dom.quote:
[..]
Zwaar misdrijf
Er worden jaarlijks miljoenen fietsen in nederland gestolen op 1 of andere manier. Het was geen bankberoving ofzo.
Ja ho maar.
Echt mooi dit soort mensenquote:
[..]
Dat zal inderdaad onderzocht worden. Gelukkig hebben we daar een gerechtelijk instituut voor in plaats van internethelden die uitgaan van wat ze op de socials hebben gelezen
Elke post die je leest verlies je gewoon IQ punten
Gierenquote:
Misschien hè, heel misschien heeft het feit dat meneer bij de beroving gebruik heeft gemaakt van een vuurwapen een belangrijke rol speelt...quote:
[..]
Zwaar misdrijf
Er worden jaarlijks miljoenen fietsen in nederland gestolen op 1 of andere manier. Het was geen bankberoving ofzo.
Mijn hemel, blond zeker
Daarvoor moet je in Burgers Zoo zijn.quote:
Kooi 18, bij de papegaaien linksaf.
Of bij de lokale boer als ie met zijn giertank aan het spelen is
Bekijk deze YouTube-video
Jouw optiek is volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Misschien moet je is 5 paracetemolletjes tegelijk gaan innemen
Het gaat helemaal niet om een beroving van die fiets meer. Zoals eerder gemeld er worden miljoenen fietsen per jaar gestolen met of zonder bedreiging.
Het gaat erom of die dikke agent terecht heeft geschoten of niet. In mijn optiek heeft hij onterechte handelingen verricht.
Waarom schoot hij wel en zijn vele tientallen collega's die op de plaats delict waren niet. Waarom hij wel en de andere niet. Dat is nu de vraag. Waarom hielden die andere agenten hun hoofd koel en wisten die wel wat de gevolgen konden zijn en ging die ene agent zijn boekje te buiten.
Dat zal onderzocht moeten worden. De politieagenten die niet geschoten hebben zullen een verklaring moeten gaan afleggen waarom zij besloten niet te schieten. Daarnaast zal aan die andere agenten ook gevraagd worden of zij het terecht vonden dat in deze situatie het terecht was dat die ene overspannen agent heeft geschoten. Dat zal allemaal geinventariseerd moeten worden. Vervolgens zal de rijksrecherche dat moeten analyseren en zal deze politieagent de cel in moeten gaan voor het doelbewust plegen van een moord op een minderjarige fietsendief.
Dit gaat verder dan blond.quote:
[..]
Misschien hè, heel misschien heeft het feit dat meneer bij de beroving gebruik heeft gemaakt van een vuurwapen een belangrijke rol speelt...
Mijn hemel, blond zeker
Waarom klikte ikquote:
Capelle, Capelle, Capelle met een K niet met een C...
Bekijk deze YouTube-video
*schiet pen door oren heen
Als het een Marokkaan was geweest, dan waren er nu al rellen uitgebroken in Capelle aan de IJssel. Dus we konden al concluderen dat dat niet het geval was.quote:
[..]
Gewoon even collecteren in de moskee dan maar.
Met 15 ben je geen klein jongetje meer. Er zijn volksstammen waar je dan al volwassen bent. Maar dat terzijde.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Als deze actie van de politie onterecht blijkt te zijn, dan heeft dat zeker gevolgen voor de politie. Want agenten die schieten moeten zich verantwoorden. Dit wordt echt wel onderzocht. Er zijn beelden genoeg.
Oh, jij zat in het stemhokje naast deze agent? Hoe weet jij waar zijn politieke voorkeur ligt?quote:
[..]
hahaha dat gebeurd heel vaak in de praktijk. Meestal duiken die agenten dan overal weg of ze doen geen flikker, maar bij zo een klein ventje die ook nog is zwart heeft zo een PVV agentje ineens wel lef natuurlijk.
Ik heb dit liedje al reeds jaren in mijn hoofdquote:Op maandag 22 september 2025 10:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waarom klikte ik
*schiet pen door oren heen
Ik nu ookquote:
[..]
Ik heb dit liedje al reeds jaren in mijn hoofd
Die Beschuldiging kan je laten.quote:
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.quote:
[..]
Die Beschuldiging kan je laten.
[ afbeelding ]
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.quote:
[..]
Als het een Marokkaan was geweest, dan waren er nu al rellen uitgebroken in Capelle aan de IJssel. Dus we konden al concluderen dat dat niet het geval was.
[..]
Met 15 ben je geen klein jongetje meer. Er zijn volksstammen waar je dan al volwassen bent. Maar dat terzijde.
Als deze actie van de politie onterecht blijkt te zijn, dan heeft dat zeker gevolgen voor de politie. Want agenten die schieten moeten zich verantwoorden. Dit wordt echt wel onderzocht. Er zijn beelden genoeg.
[..]
Oh, jij zat in het stemhokje naast deze agent? Hoe weet jij waar zijn politieke voorkeur ligt?
quote:Een studie “Racial inequity in fatal US police shootings, 2015-2020” laat zien dat zwarte, inheemse en andere etnische minderheden (BIPOC) veel vaker dodelijk getroffen worden door politie dan blanke Amerikanen. Bijvoorbeeld, ongebewapende zwarte slachtoffers hadden een veel hogere kans om gedood te worden.
PubMed
Studie “Systemic Racism in Police Killings: New Evidence from the Mapping Police Violence Database, 2013–2021” concludeert dat in alle 50 staten het voorkomen van dodelijke politie-incidenten bij zwarte mensen oververtegenwoordigd is, ook als je factoren als buurt, misdaadcijfers, armoede etc. meerekent.
PMC
Een analyse van het gebruik van dodelijk geweld tegen ongebewapende zwarte Amerikanen geeft aan dat die kans ongeveer 3-4× zo groot is als voor ongebewapende blanke Amerikanen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
[..]
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
[..]
This is not America
NO
Ga even ergens anders interessant lopen doen, misschien moet je eerst een lezen wat het Protocol in dit soort siutaties is.quote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
[..]
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
[..]
Ik heb alles van Bowie hier. Goed nummer.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
This is not America
NO
Klopt. Dienstbaar aan de samenleving. Daar heeft hij dan ook prima uiting aan gegeven door te voorkomen dat iemand met een vuurwapen zich begeeft tussen een grote groep mensen.quote:
Dat maakt het nog niet oke. Agent heeft zelf gekozen voor zijn beroep
Als jouw zoon met een vuurwapen rondloopt zou je eerst eens moeten nadenken over waar jij hebt gefaald in de opvoeding van je zoon.quote:
en zal dan ook zeker de consequenties dragen als hij mijn zoon zou dood zou schieten.
Dus de politie moet er vanuit gaan dat het wapen nep is, tenzij anders bewezen is?quote:
[..]
Heeft hij geschoten? Nee, dan kan het ook niet bevestigd worden dat het wapen echt was. En zeker bij een minderjarige kan je er wel vanuit gaan dat het wapen nep was. De kans is heel klein dat het wapen echt is.
Christus te paard, hoe kan je zo simpel zijn.
Ah. Agent had moeten wachten op een vuurgevecht.quote:
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
Jij had liever gehad dat die gast met zijn wapen de Mc Donalds in was gegaan of had geschoten op het parkeer terrein.
Een verdwaalde kogel in het hoofdje van een klein kind die daar lekker aan het eten was.
Jij bent voor de veiligheid van een overvaller die met een wapen iemand berooft die blijkbaar ook nog verwond is.
Laat de onschuldige burger maar lekker kapot geschoten worden.
Ik ben ook gelijk helemaal klaar met jou, deze gedachtegang is een gevaar voor de maatschappij.
Tot het kleine,zwarte kereltje jou beroofd met een vuurwapen, dan praat je wel anders.quote:
[..]
hahaha dat gebeurd heel vaak in de praktijk. Meestal duiken die agenten dan overal weg of ze doen geen flikker, maar bij zo een klein ventje die ook nog is zwart heeft zo een PVV agentje ineens wel lef natuurlijk.
Racisme, ga weg joh.
[ Bericht 0% gewijzigd door WethouderHekking op 22-09-2025 11:34:39 ]
Gestopt met lezen...quote:
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd.
Agent heeft waarschijnlijk niet geslapen vannacht.quote:
Het is trouwens niet zo dat hij zomaar even afgeschoten is, hij is meerdere keren gesommeerd zoals het protocol voorschrijft.
Alsof ze voor de lol iemand neerschieten.
Gefaald, doe nog eens een pogingquote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd.
Een agent hoeft niet te schieten omdat hij zichzelf bedreigt voelt. De dreiging voor omstanders is evengoed reden om het vuurwapen te gebruiken. Die dreiging was hier aanwezig, dus er zal om die reden gericht geschoten zijn. Wat mij betreft een juiste afweging met de informatie die ik lees.quote:
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.quote:
[..]
Ah. Agent had moeten wachten op een vuurgevecht.
Jij had liever gehad dat die gast met zijn wapen de Mc Donalds in was gegaan of had geschoten op het parkeer terrein.
Een verdwaalde kogel in het hoofdje van een klein kind die daar lekker aan het eten was.
Jij bent voor de veiligheid van een overvaller die met een wapen iemand berooft die blijkbaar ook nog verwond is.
Laat de onschuldige burger maar lekker kapot geschoten worden.
Ik ben ook gelijk helemaal klaar met jou, deze gedachtegang is een gevaar voor de maatschappij.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
Dr zijn fotos van een vuurwapen naast de verdachte op de grond. Maar goed, dat bewijs zal daar wel neer gelegd zijn met jou manier van denken?quote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
Wat is dit voor aanname?quote:
Wat gebruik jij voor medicijnen.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder.
Jammer voor hem, had hij maar geen wapen mee moeten nemen naar zijn volledig legale actie om een fatbike te bemachtigen.quote:Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
Je kunt niks uit de video herleiden maar weet wel te verkondigen dat de politie verkeerd heeft gehandeld...quote:De politie had hier op moeten inspelen. Wat ik me ook afvraag heeft de politie naar deze jongen geroepen dat hij zich moest overgeven. Uit de video kan ik dit niet herleiden, men heeft gelijk een beslissing genomen om een minderjarige jongen die donker is gelijk af te schiten. Dit is een kwalijke zaak en niet echt proffessioneel te noemen.
_!Uiteraard wil jij dat. Dan kun je je mocro matties mobiliseren om wraak te nemen...quote:Er zullen genoeg filmpjes beschikbaar zijn om mijn gelijk te beargumenteren dat de politie in dit geval niet proffessioneel gehandeld heeft. Ik zou graag een foto van de politieagent willen zien en van daaruit een verdere analyse maken.
Mijn god, u leest het hier op Fok!...quote:Was de politie agent bijvoorbeeld dik? Dikke politieagenten schieten eerder is uit een onderzoek uit de verenigde staten gebleken. Die kunnen niet zo snel rennen en schieten veel eerder.
2 Mededaders zitten nog vast, die waren wel zo slim om niet met een wapen te dreigen. Dus je helequote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
verhaal over dat de politie zomaar schiet gaat al niet meer op, dan hadden die andere jongen ook wel dood geweest.
Jij wil het leven van al die mensen in de Mac op het spel zetten. Dan ben je bij mij af.
quote:
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten.
Goh, hoe verrassend weer.
Ah nu word het al in 1 keer een mogelijk, net beweerde je aan de hand van je UITGEBREIDE analyse dat de agent niet hoefde te schieten. Daarnaast komt het vaker voor dat de politie een mogelijk vuurwapen gevaarlijk persoon aanhoud die achteraf de verkeerde is, en dat gaat gewoon goed als je gewoon duidelijk de instructies opvolgt. Laten we de feiten bekijken:quote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
-Er is door meerdere personen melding gemaakt van een gewapende persoon.
-De verdachte is meerdere malen gesommeerd.
-De verdachte bevindt zich in een onoverzichtelijk gebied met een hoop burgers.
-Het op de discretie van de agent om in te schatten of het gevaar het gebruik van een vuurwapen rechtvaardigt en of hij besluit op de romp te richten.
-Agenten in Nederland ondergaan uitgebreide Psychologische tests
-Bij het gebruik van een vuurwapen volgt altijd een onafhankelijk onderzoek door een andere Regio.
Daar had 'ie dan wat beter over na moeten denken alvorens met een vuurwapen op rooftocht te gaan.quote:
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
Als je met een vuurwapen staat te zwaaien en de bevelen van de politie negeert dan is dat echt een gevalletje "play stupid games...".
Jemig mens, laat je nakijken. Juist door dit soort armoedig gezwets groeien die schattige"jongetjes" uit tot vieze criminelen. En jij staat erbij en kijkt er naar. Met je roze bril.quote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
[..]
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
[..]
quote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand
Geef fiets!!! = Lenen...quote:
Nou ja, misschien had hij wel de intentie de fiets na gebruik te retourneren....quote:
Stop gewoonquote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
[..]
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
[..]
Grijpen naar je vuurwapen is echt de allerlaatste optie die ze willen gebruiken.
Daar zijn zeer strenge regels voor en elke (dodelijke) schietpartij wordt goed onderzocht door de Rijksrecherche, zodat het onafhankelijk gebeurt.
In plaats van zich over te geven vluchtte hij weg, dus dit liet zien dat hij zich niet wilde laten pakken.
En de kans dat hij bij de Mac naar binnen wilde gaan was levensgroot.
Met een gijzeling als gevolg.
Dus de agent heeft in een split second moeten beslissen of hij hem neer zou schiet en of een mogelijke gijzeling (die nog meer slachtoffers had op kunnen leveren).
Het is nu verder aan de professionals van de Rijksrecherche.
Stoere taalquote:
[..]
Dat maakt het nog niet oke. Agent heeft zelf gekozen voor zijn beroep en zal dan ook zeker de consequenties dragen als hij mijn zoon zou dood zou schieten.
Of je voed je kind gewoon netjes op enzo
Het is gewoon de standaard schiethouding (militair, politie en alle gewapende beroepen) die je aangeleerd wordt. Niks geks aan. Maar ik hoor graag op wat voor ervaring jij kan bogen als het om schietopleidingen gaat.quote:
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
Christus te paard.quote:De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
Heb je uberhaupt wel iets erover gelezen of zuig je maar gewoon onzin uit je duim?quote:
[..]
Als Als Als. De kans was 0 dat deze jochie die gewoon een fiets leent van iemand ooit op iemand had geschoten. Heeft iemand dat wapen gezien? Was er wel een wapen in het spel. Misschien hebben degene die deze melding hebben gedaan bij de politie wel vals geroepen dat er een wapen was.
Heeeft iemand een wapen gezien? Er schijnt een 2e verdacht bij deze schietpartij en beroving betrokken te zijn die kan daar uitsluitsel over geven. Ben benieuwd naar zijn verhaal. Dit lijkt me gewoon een uit de hand gelopen situatie waarbij de politie overdreven heeft gereageerd.
Politie moest zich even in gaan denken hoe kans groot was dat een fietsendief iedereen gaat neerknallen. Meestal lopen dit soort verdachte hard weg. Er zijn duizenden en nog is duizenden pistolen in Nederland. Hebben we dagelijks duidenden schietpartijen? Nee, die wapens worden in uitzonderlijke situaties gebruikt. Moeten we geloven dat een 15 jarige jongen terug gaat schieten op de politie? Nee. Dat heeft hij ook niet gedaan. De jongen was op de vlucht en wilde waarschijnlijk helemaal niet dood. Een 15 jarige weet heus wel dat als hij zelf gaat schieten dat het zijn eigen doodvonnis is.
Conclusie is dat de politie mogelijk te snel zelf een wapen heeft getrokken. Wapen trekken en daadwerkelijk de trekker doelbewust een kogel op iemand afvuren daar komt meer bij kijken. In deze situatie lijkt mij dat de agent in kwestie voorbarig was.
Heb jij de beelden van afgelopen zaterdag gezien waarbij de politie echt letterlijk aangevallen werd, met stenen bekogeld werdt, geslagen werd?quote:
[..]
Ah. Agent had moeten wachten op een vuurgevecht.
Jij had liever gehad dat die gast met zijn wapen de Mc Donalds in was gegaan of had geschoten op het parkeer terrein.
Een verdwaalde kogel in het hoofdje van een klein kind die daar lekker aan het eten was.
Jij bent voor de veiligheid van een overvaller die met een wapen iemand berooft die blijkbaar ook nog verwond is.
Laat de onschuldige burger maar lekker kapot geschoten worden.
Ik ben ook gelijk helemaal klaar met jou, deze gedachtegang is een gevaar voor de maatschappij.
Nergens heb ik gezien dat politie kogels ging afvuren op deze betogers en aanvallers.
De Jongen bij de mac was gewoon iemand op de vlucht die wilde ontsnappen. Als hij wilde schieten had hij dat allang gedaan. Politieman was een beetje in war. Waarschijnlijk zelf in paniek. Kon niet logisch nadenken.
Je weet niet wat de agenten precies wisten op dat moment, dus die agent wist mogelijk niet of het alleen om een beroving van een fiets ging, en hij wist ook de leeftijd van degene voor hem niet. Alleen dat hij gewapend was met een vuurwapen, en schijnbaar had hij het wapen in de hand. Op die video kan ik niet zien of er alleen geschoten is toen de overvaller zijn rug had toegekeerd al.quote:
[..]
Wat gebruik jij voor medicijnen.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
De politie had hier op moeten inspelen. Wat ik me ook afvraag heeft de politie naar deze jongen geroepen dat hij zich moest overgeven. Uit de video kan ik dit niet herleiden, men heeft gelijk een beslissing genomen om een minderjarige jongen die donker is gelijk af te schiten. Dit is een kwalijke zaak en niet echt proffessioneel te noemen.
Er zullen genoeg filmpjes beschikbaar zijn om mijn gelijk te beargumenteren dat de politie in dit geval niet proffessioneel gehandeld heeft. Ik zou graag een foto van de politieagent willen zien en van daaruit een verdere analyse maken. Was de politie agent bijvoorbeeld dik? Dikke politieagenten schieten eerder is uit een onderzoek uit de verenigde staten gebleken. Die kunnen niet zo snel rennen en schieten veel eerder.
En waar baseer jij je '0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder' op?
Agenten in Nederland doen jaarlijks conditie-testen. Dikke agenten zoals in de VS zie je in Nederland nauwelijks. En dat dikkere agenten in de VS eerder schieten wilt niet zeggen dat dat in Nederland ook zo is.
Er zijn protocollen en regels en die mogen op verschillende momenten worden toegepast. Het is allemaal niet zo lastig hoorquote:
[..]
Heb jij de beelden van afgelopen zaterdag gezien waarbij de politie echt letterlijk aangevallen werd, met stenen bekogeld werdt, geslagen werd?
Nergens heb ik gezien dat politie kogels ging afvuren op deze betogers en aanvallers.
De Jongen bij de mac was gewoon iemand op de vlucht die wilde ontsnappen. Als hij wilde schieten had hij dat allang gedaan. Politieman was een beetje in war. Waarschijnlijk zelf in paniek. Kon niet logisch nadenken.
Agenten worden geacht gepast geweld te gebruiken. Tegen stenen en slaan gebruik je geen vuurwapens, maar wapenstokken. Ook waren dat agenten die veel meer voorbereid waren op geweld, en meer passende beschermende kleding aan hadden.quote:
[..]
Heb jij de beelden van afgelopen zaterdag gezien waarbij de politie echt letterlijk aangevallen werd, met stenen bekogeld werdt, geslagen werd?
Nergens heb ik gezien dat politie kogels ging afvuren op deze betogers en aanvallers.
De Jongen bij de mac was gewoon iemand op de vlucht die wilde ontsnappen. Als hij wilde schieten had hij dat allang gedaan. Politieman was een beetje in war. Waarschijnlijk zelf in paniek. Kon niet logisch nadenken.
De agent bij de Max was gewoon een agent die s'ochtends ontbeten had met zijn gezin, en een normale dienst ging draaien. Mensen helpen bij ongelukken, misschien iemand aanhouden voor diefstal, misschien een burenruzie sussen, misschien iemand staande houden voor te hard rijden. Maar die staat ineens tegenover iemand met een vuurwapen, iemand die in paniek en onberekenbaar lijkt.
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.quote:
[..]
2 Mededaders zitten nog vast, die waren wel zo slim om niet met een wapen te dreigen. Dus je hele
verhaal over dat de politie zomaar schiet gaat al niet meer op, dan hadden die andere jongen ook wel dood geweest.
Jij wil het leven van al die mensen in de Mac op het spel zetten. Dan ben je bij mij af.
Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Yeah, right.quote:
Dat maakt het nog niet oke. Agent heeft zelf gekozen voor zijn beroep en zal dan ook zeker de consequenties dragen als hij mijn zoon zou dood zou schieten.
Weet niet of jij nou de aangewezen persoon bent om dit dit zeggen...quote:
Eerder zei je dat hij de fiets wilde lenen.quote:
[..]
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.
Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Als je het allemaal niet weet dan is er nog minder reden om je wapen over te halen als politieagentquote:
[..]
Je weet niet wat de agenten precies wisten op dat moment, dus die agent wist mogelijk niet of het alleen om een beroving van een fiets ging, en hij wist ook de leeftijd van degene voor hem niet. Alleen dat hij gewapend was met een vuurwapen, en schijnbaar had hij het wapen in de hand. Op die video kan ik niet zien of er alleen geschoten is toen de overvaller zijn rug had toegekeerd al.
En waar baseer jij je '0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder' op?
Agenten in Nederland doen jaarlijks conditie-testen. Dikke agenten zoals in de VS zie je in Nederland nauwelijks. En dat dikkere agenten in de VS eerder schieten wilt niet zeggen dat dat in Nederland ook zo is.
Fuck around, find out.quote:
[..]
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.
Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Mischien moet er bij opvoeding wat logische beredenering komen ofzo. Want mensen zoals dat hebben blijkbaar 0,0 inzichtquote:
[..]
Agenten worden geacht gepast geweld te gebruiken. Tegen stenen en slaan gebruik je geen vuurwapens, maar wapenstokken. Ook waren dat agenten die veel meer voorbereid waren op geweld, en meer passende beschermende kleding aan hadden.
De agent bij de Max was gewoon een agent die s'ochtends ontbeten had met zijn gezin, en een normale dienst ging draaien. Mensen helpen bij ongelukken, misschien iemand aanhouden voor diefstal, misschien een burenruzie sussen, misschien iemand staande houden voor te hard rijden. Maar die staat ineens tegenover iemand met een vuurwapen, iemand die in paniek en onberekenbaar lijkt.
Ik ken alle feitenquote:
[..]
Heb je uberhaupt wel iets erover gelezen of zuig je maar gewoon onzin uit je duim?
En die pistool had hij natuurlijk om vlinders mee te vangenquote:
[..]
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.
Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Feiten zijn feiten. Ik maak gebruik van keiharde feiten die op onderzoek zijn gebaseerd.quote:
Haha ok 100% troll. Zou bijna abo doen om je berichten te blokkeren aangezien modjes mensen niet verwijderen uit serieus topicsquote:
quote:
[..]
Feiten zijn feiten. Ik maak gebruik van keiharde feiten die op onderzoek zijn gebaseerd.
Feitelijk is gekomen uit mijn onderzoek dat jij niet spoort
De enige die hier aan het fantaseren is ben jij.quote:
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.
Oh, dat was alles?quote:Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Er zijn helaas mensen op deze wereld die dergelijke waanbeelden hebben en de politie standaard de schuld geven als het fout gaat. Dat mag, we leven in een vrij land.quote:
[..]
Haha ok 100% troll. Zou bijna abo doen om je berichten te blokkeren aangezien modjes mensen niet verwijderen uit serieus topics
Maar heb je ook bronnen voor deze boude bewering?quote:
Als je in de VS zittende in je auto al een verkeerde beweging maakt ben je al de sjaak............quote:
[..]
Dus de politie moet er vanuit gaan dat het wapen nep is, tenzij anders bewezen is?
Christus te paard, hoe kan je zo simpel zijn.
Dus loop je hier met een pistool rond te zwaaien bij een Mac Donalds vol met volwassenen en kinderen net nadat je iemand van zijn fatbike hebt beroofd onder bedreiging van een pistool dan kun je zelf wel nadenken dat het niet goed af zou kunnen lopen. Jammer voor het slachtoffer dat het zover heeft moeten komen.
quote:
[..]
En die pistool had hij natuurlijk om vlinders mee te vangen
MIJN VRAAG IS DUS OOK: heeft de politie waarschuwingsschoten gelost om dit jongetje bang te maken of is er 3 keer gericht geschoten zonder waarschuwing.quote:“Gebruik van een pistool” door politie omvat meerdere vormen: richten/dreigen, waarschuwingsschoten (zeldzaam), en gerichte schoten. De meeste politiewapengebruiken zijn richten/dreigen, niet schieten.
Politie
Er is 3 keer geschoten
Na de 2e keer had er al een conclusie kunnen worden getrokken: de jongen schiet niet terug. De jongen schoot niet terug. Agent gaat boekje te buiten door nog een GERICHTE 3e schot te lossen zonder dat er nog teruggeschoten is.
Dus jouw conclusie is dat je als eerst beschoten moet worden voordat je ingrijpt?quote:
[..]
[..]
MIJN VRAAG IS DUS OOK: heeft de politie waarschuwingsschoten gelost om dit jongetje bang te maken of is er 3 keer gericht geschoten zonder waarschuwing.
Er is 3 keer geschoten
Na de 2e keer had er al een conclusie kunnen worden getrokken: de jongen schiet niet terug. De jongen schoot niet terug. Agent gaat boekje te buiten door nog een GERICHTE 3e schot te lossen zonder dat er nog teruggeschoten is.
Nogmaals, wat voor ervaring heb jij met wapengebruik?quote:
MIJN VRAAG IS DUS OOK: heeft de politie waarschuwingsschoten gelost om dit jongetje bang te maken of is er 3 keer gericht geschoten zonder waarschuwing.
Er is 3 keer geschoten
Na de 2e keer had er al een conclusie kunnen worden getrokken: de jongen schiet niet terug. De jongen schoot niet terug. Agent gaat boekje te buiten door nog een GERICHTE 3e schot te lossen zonder dat er nog teruggeschoten is.
Ja echt knettergekquote:
[..]
Er zijn helaas mensen op deze wereld die dergelijke waanbeelden hebben en de politie standaard de schuld geven als het fout gaat. Dat mag, we leven in een vrij land.
Ik heb bij de Elite eenheid gezetenquote:
[..]
Nogmaals, wat voor ervaring heb jij met wapengebruik?
Zoek het protocol op van de politie wat ze doen bij vuurwapen dragende Individuen.quote:
[..]
[..]
MIJN VRAAG IS DUS OOK: heeft de politie waarschuwingsschoten gelost om dit jongetje bang te maken of is er 3 keer gericht geschoten zonder waarschuwing.
Er is 3 keer geschoten
Na de 2e keer had er al een conclusie kunnen worden getrokken: de jongen schiet niet terug. De jongen schoot niet terug. Agent gaat boekje te buiten door nog een GERICHTE 3e schot te lossen zonder dat er nog teruggeschoten is.
Het moment dat meestal die shit serieus was ipv een trol aangezien mensen achterlijk zijn gewordenquote:
Waar is de tijd gebleven dat mensen trollen gewoon konden herkennen en negeren..
Met je negatieve IQ? Lijkt me sterk. Probeer het nog eens. Zoek dat protocol op en laat het hier zien.quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Uit de categorie: mijn hond bijt nooit.quote:
[..]
Wat gebruik jij voor medicijnen.
Een fietsendief gaat geen mensen neerschieten. Het zogenaamde wapen dat hij bij zich had was puur bedoelt om iemand te bedreigen zijn spullen af te geven. De kans dat hij echt zou gaan schieten is 0.000000000009 procent en natuurlijk nog veel minder. Hij was natuurlijk in paniek toen hij de politie zag.
Tot hij het toch deed
En cumlaude geslaagd voor trollen daar.quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Kolere, jij bent ook niet het helderste licht hè.quote:
[..]
[..]
[..]
Bij dit soort incidenten zal er altijd een onderzoek gedaan worden of de politie terecht gehandeld heeft. Ik verwacht namelijk ook een rechtszaak tegen de politie in dit geval. De politie zal met hele goede argumenten moeten komen waarom ze die 3 schoten gelost hebben. ik heb de video gisteren gezien waarop de politieagent 3 schoten loste terwijl er niet zoveel aan de hand was behalve een vluchtende jongetje.
Heet dat zo tegenwoordig; Een gesloten inrichting?quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Zei/hij was het test doelwitquote:
[..]
En cumlaude geslaagd voor trollen daar.
De Elite eenheid is gespecialiseerd in het overmeesteren van criminele of verdacht individuen zodat ze levend ondervraagd kunnen worden voor informatie en vervolging.quote:
[..]
En cumlaude geslaagd voor trollen daar.
Eigenlijk ook raar dat een eigenaar niet gewoon z'n fatbike afstaat aan elke allochtoon die erom vraagt. Dan zijn er geen wapens nodig en was dit nooit gebeurd.quote:
We hebben hier gewoon te maken met een overspannen politieagent. De man wordt op non actief gezet natuurlijk. Schieten bij de Mac
Nee dat kan niet.
Dus schuld van de eigenaar van de fatbike
Dus je bleef zoveel onzin uitkramen totdat ze zeg maar lachend omvielen en gearresteerd konden worden?quote:
[..]
De Elite eenheid is gespecialiseerd in het overmeesteren van criminele of verdacht individuen zodat ze levend ondervraagd kunnen worden voor informatie en vervolging.
Hoi Klaasweetalles.quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Oei, welke precies?quote:
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Eerder een stapel simpele fokkers die lekker tegen de troll opmerkingen door blijven gaan.quote:
Dadelijk verdient deze user nog het ijzeren kruis met vergulde randjes van de troll elite opleiding.
Ben jij het @galtfactory / @rubje ?quote:
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Oh, er zijn gradaties in hoe ingewikkeld een beroving met een dodelijk vuurwapen is! Dit was slechts een simpele beroving met een dodelijk vuurwapen.quote:
Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Welke Elite eenheid?quote:
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
MARSOF? KCT? DSI?
Volgens mij praat je poep.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 22-09-2025 12:44:48 ]
quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Meestal is dat beste oplossing in dergelijke situaties dat je inderdaad je spullen afgeeft en de politie belt. Een fatbike kan nooit meer waard zijn als je leven.quote:
[..]
Eigenlijk ook raar dat een eigenaar niet gewoon z'n fatbike afstaat aan elke allochtoon die erom vraagt. Dan zijn er geen wapens nodig en was dit nooit gebeurd.
Dus schuld van de eigenaar van de fatbike
Dat wist het slachtoffer die omgekomen is bij deze vreselijke daad van de politie natuurlijk ook. Daarom is zijn dood in dit geval moord.
Het is pschytlogische onwaarschijnlijk dat hij zou gaan schieten. Er hadden waarschuwingsschoten gelost moeten worden. Dan had die jongen zich kunnen overgeven.
Leuk dit op de maandagquote:
[..]
Meestal is dat beste oplossing in dergelijke situaties dat je inderdaad je spullen afgeeft en de politie belt. Een fatbike kan nooit meer waard zijn als je leven.
Dat wist het slachtoffer die omgekomen is bij deze vreselijke daad van de politie natuurlijk ook. Daarom is zijn dood in dit geval moord.
Het is pschytlogische onwaarschijnlijk dat hij zou gaan schieten. Er hadden waarschuwingsschoten gelost moeten worden. Dan had die jongen zich kunnen overgeven.
Ja, en die waren hier niet bij, dus moest de eenvoudige politie eenheid het zelf oplossen en voorkomen dat dit uit de hand zou lopen. Ik zie niet wat hier fout is gegaan, maar dat wordt door de Rijksrecherche wel onderzocht.quote:
[..]
De Elite eenheid is gespecialiseerd in het overmeesteren van criminele of verdacht individuen zodat ze levend ondervraagd kunnen worden voor informatie en vervolging.
Die knul, en nee niet 'jongetje', had ook het restaurant in kunnen vluchten en rond kunnen gaan schieten. Of uit angst op agenten gaan schieten. Dit is allemaal voorkomen.
Wat al eerder is aangegeven in dit topic: Hij had ook gehoor kunnen geven aan de waarschuwingen van de agenten en zich over kunnen geven. Hij heeft een andere keuze gemaakt. Eigen schuld.
Hoop niet dat we George Flloyd achtige toestanden gaan krijgen, door de stomme actie van een puber met te veel testosteron.
Wat is "pschytlogische" is dat ook een term uit een Amerikaans onderzoek ?quote:
[..]
Meestal is dat beste oplossing in dergelijke situaties dat je inderdaad je spullen afgeeft en de politie belt. Een fatbike kan nooit meer waard zijn als je leven.
Dat wist het slachtoffer die omgekomen is bij deze vreselijke daad van de politie natuurlijk ook. Daarom is zijn dood in dit geval moord.
Het is pschytlogische onwaarschijnlijk dat hij zou gaan schieten. Er hadden waarschuwingsschoten gelost moeten worden. Dan had die jongen zich kunnen overgeven.
Als dat gebeurt krijgt Wilders de absolute meerderheid nogquote:
Hoop niet dat we George Flloyd achtige toestanden gaan krijgen, door de stomme actie van een puber met te veel testosteron.
Maar bij welke club heb je nou gezeten dan?quote:
De Elite eenheid is gespecialiseerd in het overmeesteren van criminele of verdacht individuen zodat ze levend ondervraagd kunnen worden voor informatie en vervolging.
Is die al gearresteerd.?quote:
[..]
Eigenlijk ook raar dat een eigenaar niet gewoon z'n fatbike afstaat aan elke allochtoon die erom vraagt. Dan zijn er geen wapens nodig en was dit nooit gebeurd.
Dus schuld van de eigenaar van de fatbike
Je bent niet goed wijs. Hij was gewapend. Het is geen zakkenroller of winkeldief maar een gewapende overvaller.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rdachte-door-politie
Weggerend? En dan ga je een klein jongetje van 15 doodschieten? Nee dit klopt niet allemaal. Klinkt geewoon laf. Je had die jongen ook gewoon kunnen laten lopen en later kunnen oppakken. Zwakke actie van de politie.
Gedaan.quote:
Er hadden waarschuwingsschoten gelost moeten worden.
Deed die niet, klaar, afgelopen.quote:Dan had die jongen zich kunnen overgeven.
Als de agent deze jongen nu in een nek klem gezet had en de minuten durende stik partij was gefilmd dan zouden we die toestanden wel kunnen krijgen. Maar aangezien dit niet gebeurt is zal dit doemscenario niet snel plaatvinden.quote:
Hoop niet dat we George Flloyd achtige toestanden gaan krijgen, door de stomme actie van een puber met te veel testosteron.
Ik denk eerder DMIquote:
Welke Elite eenheid?
MARSOF? KCT? DSI?
Volgens mij praat je poep.
Oh ja! Dan hoop ik het wel!quote:
[..]
Als dat gebeurt krijgt Wilders de absolute meerderheid nog
Ik ben blij dat jij al reageert in bijna dezelfde woorden als ik zou doen.quote:
[..]
Agenten worden geacht gepast geweld te gebruiken. Tegen stenen en slaan gebruik je geen vuurwapens, maar wapenstokken. Ook waren dat agenten die veel meer voorbereid waren op geweld, en meer passende beschermende kleding aan hadden.
De agent bij de Max was gewoon een agent die s'ochtends ontbeten had met zijn gezin, en een normale dienst ging draaien. Mensen helpen bij ongelukken, misschien iemand aanhouden voor diefstal, misschien een burenruzie sussen, misschien iemand staande houden voor te hard rijden. Maar die staat ineens tegenover iemand met een vuurwapen, iemand die in paniek en onberekenbaar lijkt.
Hoef ik het niet meer te doen. Tnx.
De OLO.quote:
[..]
Oh, er zijn gradaties in hoe ingewikkeld een beroving met een dodelijk vuurwapen is! Dit was slechts een simpele beroving met een dodelijk vuurwapen.
[..]
Welke Elite eenheid?
MARSOF? KCT? DSI?
Volgens mij praat je poep.
SPOILEROntiegelijk Laag Onderwijs.
Heb je je al aangegeven als medeplichtige voor de beroving?quote:
Blijkbaar was je erbij
Ben je uit de dood opgestaan dan?quote:
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
De enige vrouw ooit bij de "Elite eenheid" is namelijk doodgeschoten.
quote:
[..]
De OLO.SPOILEROntiegelijk Laag Onderwijs.
Wat ik liever zou weten is hoe het met de slachtoffers gaat. Dus de beroofde jongen, bijstanders van de mac en de politieagenten
2 keer per week hun toilet poetsen maakt je nog geen deel van het team hequote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Voor hetzelfde geld waren ze een videoclip aan het opnemen, dat zoek je toch eerst even uit lijkt me.quote:
Hier is duidelijk een rassistische triggerhappy politiediender bezig geweest. Men weet toch dat het in bepaalde culturele kringen de gewoonte is om in je puberteit met een pipa te lopen omdat je anders niet stoer bent en er niet bij hoort? Kan zo'n wout daar niet even rekening mee houden?
Ja hoeveel patronen gaan er dan in je Walther P5?quote:
[..]
Ik heb bij de Elite eenheid gezeten
Wie?quote:
[..]
Ben je uit de dood opgestaan dan?
De enige vrouw ooit bij de "Elite eenheid" is namelijk doodgeschoten.
Precies, ook dat stelen van die fatbike had in scene gezet kunnen zijn.quote:
[..]
Voor hetzelfde geld waren ze een videoclip aan het opnemen, dat zoek je toch eerst even uit lijkt me.
Echte bazen hebben een .50 Desert Eagle jeweetz...quote:
[..]
Ja hoeveel patronen gaan er dan in je Walther P5?
dat weet iedereen, vraag liever naar de volgorde van items aan de koppelriem.quote:
[..]
Ja hoeveel patronen gaan er dan in je Walther P5?
Allegonda Gremmer.quote:
Lijkt mij duidelijk,quote:
[..]
Maar bij welke club heb je nou gezeten dan?
De surpriseclub.
Ik denk dat hij de DSI bedoelt, maar Allegonda Gremmerquote:
Ligt die naast de OQ club?quote:
[..]
Lijkt mij duidelijk,
De surpriseclub.
Bennie zou binnenkort wel weer eens buiten kunnen lopen.quote:
Zelden een dommere post gelezen dan deze.quote:
[..]
Ik heb deze beelden uitgelicht en geanalyseerd. Deze situatie en houding van militairen zie je vaak in oorlogsituaties waarbij je moet schieten om te overleven in oorlogsgebieden.
Was hier een situatie dat je moest schieten om te overleven? Nee het jongetje had nog geen schot gelost. Waarschijnlijk dacht deze politieagent dat hij in een soort Rambo film situatie was beland waarbij hij moest doden om te overleven.
De man had waarschijnlijk heel zijn leven op dit moment gewacht waarop hij een keer de trekker kon overhalen om te kunnen doden. Sommige mensen krijgen hier een KICK van. Deze politieagent wilde misschien die Kick hebben. Ik zie hier geen situatie dat er geen gedood moest worden om zelf te kunnen overleven.
Totaal onterecht dus dat hij doelbewust dit jongetje wilde doden.
[..]
Onderzoeken in de VS geven een duidelijk causaal verband aan waarop vaker op donkere mensen wordt geschoten door voornamelijk blanke politieagenten. Dat verband zal niet anders liggen in Europa en Nederand.
[..]
Je kende toch alle fijten ?...vanwaar deze vraag "?quote:
[..]
[..]
MIJN VRAAG IS DUS OOK: heeft de politie waarschuwingsschoten gelost om dit jongetje bang te maken of is er 3 keer gericht geschoten zonder waarschuwing.
Er is 3 keer geschoten
Na de 2e keer had er al een conclusie kunnen worden getrokken: de jongen schiet niet terug. De jongen schoot niet terug. Agent gaat boekje te buiten door nog een GERICHTE 3e schot te lossen zonder dat er nog teruggeschoten is.
Dit moet een kloon zijn van klaas. Dan weet je het welquote:
[..]
Zelden een dommere post gelezen dan deze.
Nou, ze heeft blijkbaar wel bepaalde gaven want ze wist dat de wout een dikkerd was.quote:
[..]
Dit moet een kloon zijn van klaas. Dan weet je het wel
Daar staat de kermis op het punt van beginnen. Dat zal wel geheel zonder incidenten gaan verlopenquote:
Dan moet hij uitgaan van wat hij wel vast kan stellen: er staat een onberekenbare (want in paniek) man tegenover hem met een vuurwapen in de hand. Gepast geweld in zo'n situatie is dus ook je vuurwapen gebruiken.quote:
[..]
Als je het allemaal niet weet dan is er nog minder reden om je wapen over te halen als politieagent
Weetje, ik denk dat je gelijk hebt gezien ook de aanwezigheid in VBL gisteren. Had hij mij toch maar weer even mooi tuk.quote:
[..]
Dit moet een kloon zijn van klaas. Dan weet je het wel
och Klaassie toch.quote:
[..]
Weetje, ik denk dat je gelijk hebt gezien ook de aanwezigheid in VBL gisteren. Had hij mij toch maar weer even mooi tuk.
"Een wapen overhalen"... Is dat ongeveer hetzelfde als dit?quote:
Als je het allemaal niet weet dan is er nog minder reden om je wapen over te halen als politieagent
aanmaakdatum komt ook overeen met de laatste activiteit van Klaas.quote:
[..]
Weetje, ik denk dat je gelijk hebt gezien ook de aanwezigheid in VBL gisteren. Had hij mij toch maar weer even mooi tuk.
Vind persoonlijk dat er weinig mis is met het dragen van een vuurwapen. Maarja, in Nederland mag het niet. Dus doodstraf terechtquote:
[..]
Klopt. Dienstbaar aan de samenleving. Daar heeft hij dan ook prima uiting aan gegeven door te voorkomen dat iemand met een vuurwapen zich begeeft tussen een grote groep mensen.
[..]
Als jouw zoon met een vuurwapen rondloopt zou je eerst eens moeten nadenken over waar jij hebt gefaald in de opvoeding van je zoon.
Ik vind persoonlijk dat er veel mis gaat in jouw bovenkamer.quote:
Vind persoonlijk dat er weinig mis is met het dragen van een vuurwapen. Maarja, in Nederland mag het niet. Dus doodstraf terecht
Nee de QQ CLUB.quote:
Goede forumnaam trouwens ulx.
SPOILER
In de VS kan het gewoon, dus waarom niet hier? Al zul je daar wrs ook wel een paar kogels door je hoofd krijgen als je dit doetquote:
[..]
Ik vind persoonlijk dat er veel mis gaat in jouw bovenkamer.
Als ik zo lees wat jij er allemaal uitkraamt om het gedrag van een vent met een vuurwapen die duidelijk een gevaar is voor zijn onschuldige omgeving - veel ouders met kinderen bij de mac- goed te praten dan vraag ik mij af of het wellicht familie van je is ? Of een soortgenoot ?quote:
[..]
De kans was 0 dat hij een gijzeling wilde doen. Allemaal fantasie. De jongen was gewoon op de vlucht.
Hij had tijdens de beroving ook iemand dood kunnen schieten. Heeft hij dat gedaan? Nee was gewoon een simpele beroving die op de vlucht fout is gegaan. Meer was het niet.
Anders zijn je vreemde opmerkingen moeilijk te verklaren. Je zegt alle feiten te kennen dus.......
En als dat toegestaan zou zijn betekend het niet dat iedereen zomaar op straat mag met een wapen. Dat is ook niet in alle staten van de US zoquote:
[..]
In de VS kan het gewoon, dus waarom niet hier? Al zul je daar wrs ook wel een paar kogels door je hoofd krijgen als je dit doet
Ding ding we hebben hem weer
enquote:Bij McDonald’s doodgeschoten Jerryson (15) werkte in pleeggezin juist aan zijn toekomst
Ik heb heel andere beelden bij een 15-jarige die aan zijn toekomst werkt. Zal wel aan mijn opvoeding en mijn bouwjaar (vorige eeuw) liggenquote:Zondagavond kwam een einde aan het leven van de 15-jarige puber toen hij met andere jongeren op het Wisselspoor in Capelle aan den IJssel een leeftijdsgenoot van diens fatbike probeerde te beroven
Waarom zoeken mensen dit op?quote:
[..]
OP TikTok stond gisteren een filmpje van hoe het gebeurd is. Ja, ik kijk of dat er nog staat.
Nee, is nu verwijderd, helaas. Maar op de onderste foto zie je hoe gevaarlijk het was als iemand een wapen heeft. Voor andere bezoekers van de McDonalds.
[ x ]
Je weet dat je niet de volledige context krijgt via (a)sociale media.
Toch vervelend, geen moslim en waarschijnlijk gewoon ouder(s) uit het koninkrijk der Nederlanden.quote:
Zijn naam is Jerryson
Ding ding we hebben hem weer
quote:
[..]
[..]
https://archive.is/I6dtp#selection-1207.0-1207.253
Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat een 15 jarige met een wapen rond loopt en het aan de politie laat zien.
Ik hoop dat ze degene die hem dit wapen in de handen heeft geduwd vinden en ook flink aanpakken.
quote:
Zijn naam iswas Jerryson
Ding ding we hebben hem weer
[ Bericht 1% gewijzigd door CarbonC op 22-09-2025 14:48:43 ]
Walgelijke beeldvorming weer.quote:
Reddeloos verloren zijn we als zelfs de krant van wakker nederland in één artikel achtereenvolgens schrijft:
[..]
en
[..]
Ik heb heel andere beelden bij een 15-jarige die aan zijn toekomst werkt. Zal wel aan mijn opvoeding en mijn bouwjaar (vorige eeuw) liggen
De politie heeft bevestigd dat het een echt pistool is.quote:Op maandag 22 september 2025 14:37 schreef sp3c het volgende:
schijnlijk gewoon airsoft, legaal gekocht in Salou ofzo
Nee, dit is een typische Nederlander uiteraardquote:
[..]
Toch vervelend, geen moslim en waarschijnlijk gewoon ouder(s) uit het koninkrijk der Nederlanden.
Vervelend he ...ja dan ga je die gozer die het verstrekt heeft niet vinden gok ikquote:
[..]
De politie heeft bevestigd dat het een echt pistool is.
99% kans op een Antiliaan of Surinamer, dat hoort redelijk bij Nederland ja.quote:
[..]
Nee, dit is een typische Nederlander uiteraard
Alsof dat wat boeit, weer een debiele terrorist minder kan geen kwaad, ongeacht de afkomstquote:
[..]
Toch vervelend, geen moslim en waarschijnlijk gewoon ouder(s) uit het koninkrijk der Nederlanden.
Want ja heeft een kleurtje en is daarom per definitie al zielig en achtergesteld, vuurwapen, bedreiging, overval, etc. doen er allemaal niet toe. Koekkoek - dit land is echt compleet mesjogge aan het worden .......
Ja hoor, wat jij wil - happy nu?quote:
[..]
99% kans op een Antiliaan of Surinamer, dat hoort redelijk bij Nederland ja.
Ja, bijster slim was die jongen niet.quote:
[..]
Alsof dat wat boeit, weer een debiele terrorist minder kan geen kwaad, ongeacht de afkomst
Nederlands s.v.p.quote:
Burger King was het dus wel illegaal geweestquote:
[..]
Ah nu word het al in 1 keer een mogelijk, net beweerde je aan de hand van je UITGEBREIDE analyse dat de agent niet hoefde te schieten. Daarnaast komt het vaker voor dat de politie een mogelijk vuurwapen gevaarlijk persoon aanhoud die achteraf de verkeerde is, en dat gaat gewoon goed als je gewoon duidelijk de instructies opvolgt. Laten we de feiten bekijken:
-Er is door meerdere personen melding gemaakt van een gewapende persoon.
-De verdachte is meerdere malen gesommeerd.
-De verdachte bevindt zich in een onoverzichtelijk gebied met een hoop burgers.
-Het op de discretie van de agent om in te schatten of het gevaar het gebruik van een vuurwapen rechtvaardigt en of hij besluit op de romp te richten.
-Agenten in Nederland ondergaan uitgebreide Psychologische tests
-Bij het gebruik van een vuurwapen volgt altijd een onafhankelijk onderzoek door een andere Regio.
McDonalds onduidelijk
quote:
[..]
Burger King was het dus wel illegaal geweest
McDonalds onduidelijk
Play stupid games win stupid prices. Was die gun fake geweest had ik nog iets van sympathie kunnen opbrengen voor de dader, maar nee die neukfout beschikte over een echt vuurwapen. Dan zit je vuistdiep in de criminaliteit. Opgeruimd staat netjes.quote:
[..]
OP TikTok stond gisteren een filmpje van hoe het gebeurd is. Ja, ik kijk of dat er nog staat.
Nee, is nu verwijderd, helaas. Maar op de onderste foto zie je hoe gevaarlijk het was als iemand een wapen heeft. Voor andere bezoekers van de McDonalds.
[ x ]
Je ziet wat er gebeurt en hoe dicht de jongen bij de McDonalds is. Als hij dan een pistool zou hebben gehad of iets wat erop lijkt dan begrijp je het handelen van de politie-agent beter.quote:
[..]
Waarom zoeken mensen dit op?
Je weet dat je niet de volledige context krijgt via (a)sociale media.
Omdat die dan waarschijnlijk de mensen in de McDonalds heeft willen beschermen.
Neuk rond, vind uit!quote:
Lekker bezig dan als je met een echt vuurwapen rondloopt en iemand wil beroven. Dan gaat dat ' aan jezelf werken' nou ook niet helemaal lekker en kan ik zo;n verklaring moeilijk serieus nemen.
Met een (doorgeladen ?) pistool op zak ben je die kans verloren.quote:’Iedereen verdient een kans om vooruit te komen’
Kun je mensen zelf verantwoordelijk houden voor hun eigen domheid?quote:
Kunnen we het er gewoon over eens zijn dat als je met een vuurwapen naar agenten zwaait, en je geen doodswens hebt, dat je teringdom bent en je eventuele overlijden niet aan de agent ligt maar aan je eigen domheid?
Ja.quote:
[..]
Kun je mensen zelf verantwoordelijk houden voor hun eigen domheid?
Neequote:
Daarom wilde hij ook een fatbike.quote:
Ik las ergens dat ie vooral bezig was met werken aan zijn toekomst/aan zich zelf of iets in die strekking.
Lekker bezig dan als je met een echt vuurwapen rondloopt en iemand wil beroven. Dan gaat dat ' aan jezelf werken' nou ook niet helemaal lekker en kan ik zo;n verklaring moeilijk serieus nemen.
[..]
Met een (doorgeladen ?) pistool op zak ben je die kans verloren.
Kon hij sneller vooruit natuurlijk..
Wie dan?quote:
Niemand? Het is een gegeven, net zoals huidskleur oidquote:
quote:
[..]
Niemand? Het is een gegeven, net zoals huidskleur oid
Verantwoordelijk niet. Maar de gevolgen van je domheid zijn wel voor jezelf en niet voor de maatschappij.quote:
[..]
Kun je mensen zelf verantwoordelijk houden voor hun eigen domheid?
Als je dom bent is het leven nou eenmaal lastiger. Dat is misschien oneerlijk maar zo is het nu eenmaal. Ik ben niet verantwoordelijk voor andermans domheid, ik wil er dus in beginsel ook geen last van hebben.
Dit is informatie die ik je helaas niet kan verstrekken.quote:
[..]
Maar bij welke club heb je nou gezeten dan?
kan welquote:
[..]
Dit is informatie die ik je helaas niet kan verstrekken.
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.quote:
[..]
Je bent niet goed wijs. Hij was gewapend. Het is geen zakkenroller of winkeldief maar een gewapende overvaller.
Het was helemaal niet bekend of het op dat moment een minderjarige betrof. En daarbij, zelf lekker met vuurwapen zwaaien heeft consequenties. Jammer dan.quote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
Kan wel. Zie je tochquote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
Gelukkig was het niet zomaar.quote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
het waren alle 3 gerichte schoten wat ik begrepen heb. Politie is buiten zijn boekje gegaan. Dan doe je gewoon 10 schoten. De dode jongen schoot geen enkele terug. Dat was een signaal dat hij niet zou schieten op de politie.quote:
[..]
Gedaan.
[..]
Deed die niet, klaar, afgelopen.
Wel als ze wapens dragen, geloof niet dat de wet of politie protocollen daar onderscheid in maken. Maar ik laat me graag van het tegendeel bewezen worden.quote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
quote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
quote:
quote:
[..]
Dit is informatie die ik je helaas niet kan verstrekken.
gebruikte zijn vuurwapen om crimineel te doen, vlucht van de politie die hem aan probeert te houden
politie schiet hem dood
kan gewoon
Walther P5 is speelgoed voor de speciale eenheid die gebruikten we niet.quote:
[..]
Ja hoeveel patronen gaan er dan in je Walther P5?
Omdat je nergens bij hebt gezeten bedoel je?quote:
[..]
Dit is informatie die ik je helaas niet kan verstrekken.
Hoe was dat bekend? Hij riep z'n leeftijd ofzo voordat die begon te dreigen met een pistool?quote:
[..]
Een minderjarige. Dat was bekend bij de politie. Daar kun je niet zomaar op gaan schieten.
Als de eerste meteen raak was was zou er maar 1 keer geschoten zijn. Dus meneer was 2x gewaarschuwd.quote:
[..]
het waren alle 3 gerichte schoten wat ik begrepen heb. Politie is buiten zijn boekje gegaan. Dan doe je gewoon 10 schoten. De dode jongen schoot geen enkele terug. Dat was een signaal dat hij niet zou schieten op de politie.
welke patronen in een HK416A5?quote:
[..]
Walther P5 is speelgoed voor de speciale eenheid die gebruikten we niet.
Edit: sorry Sp3c, elkaar gekruisd.
De vaststelling was bij de politie bekend. Dit ging om minderjarigen. Later in het onderzoek zullen de bandopnamen in de meldkamer naar boven komen wat duidelijkheid zal geven.quote:
[..]
Dan moet hij uitgaan van wat hij wel vast kan stellen: er staat een onberekenbare (want in paniek) man tegenover hem met een vuurwapen in de hand. Gepast geweld in zo'n situatie is dus ook je vuurwapen gebruiken.
Niet??? Wat heb jij dan?quote:
[..]
Walther P5 is speelgoed voor de speciale eenheid die gebruikten we niet.
vuurwapen is niet minder dodelijk als kleine kinderen er mee spelenquote:
[..]
De vaststelling was bij de politie bekend. Dit ging om minderjarigen. Later in het onderzoek zullen de bandopnamen in de meldkamer naar boven komen wat duidelijkheid zal geven.
Politie heeft nog helemaal niets bevestigd. Politie mag helemaal geen uitspraken daarover doen tot nader het onderzoek.quote:
[..]
De politie heeft bevestigd dat het een echt pistool is.
quote:
[..]
Politie heeft nog helemaal niets bevestigd. Politie mag helemaal geen uitspraken daarover doen tot nader het onderzoek.
quote: