NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het had zo mooi kunnen zijn. Eigen staat en al.quote:Op zondag 14 september 2025 22:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Tot 4 of 5 keer afgewezen.
Maar ja, burgerrechten, verkiezingen, geen politieke islam of terreur, het zit er gewoon niet in.
En die mensen hebben heel veel kansen gehad.
Ik ben van mening dat wat er in Gaza nu gebeurt op last van Israëlische governantie buiten alle proporties is ja. Verder kan me dat volk gestolen worden maar ik ga daar niet omfloerst over doen. Ik heb een hekel aan islamitische expansie drift, tomeloze immigratie in Europa maar daarnaast kan ik best vinden dat wat Israël daar doet geen enkele steun vanuit de EU of waar dan ook verdient en zwaar veroordeelt dient te worden.quote:Op zondag 14 september 2025 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
https://x.com/EYakoby/status/1967268720004256025quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Dit.
Echt, je moet bij mij van goede huize komen om als Islamitisch georiënteerd volk een streepje voor te krijgen. Niks persoonlijks maar ik zie die ideologie niet echt zitten.quote:Op zondag 14 september 2025 22:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het had zo mooi kunnen zijn. Eigen staat en al.
Tot 4 of 5 keer afgewezen.
Maar ja, burgerrechten, verkiezingen, geen politieke islam of terreur, het zit er gewoon niet in.
En die mensen hebben heel veel kansen gehad.
Maar in het geval van Israël heb ik wel zoiets van "nou nou, dat ondermijnt jullie gekakreel over vervolging, onderdrukking en systematische uitroeiing wel een beetje of wat?"
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 14-09-2025 23:09:41 ]
Als die zich daar bevinden, waarom niet?quote:Op zondag 14 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het wel prima is wanneer Israël haar vijanden uit de weg ruimt, ongeacht waar die vijanden zich bevinden.
Wat nu als de onderhandelingen in Londen hadden plaatsgevonden, was het dan ook een "erg goede" actie?
islamitische geestelijken zullen inderdaad antisemitisch zijn obv van teksten uit de Koran. Maar heb jij het idee dat de gemiddelde tokkie Marokkaan die teksten leest?quote:
[..]
Dat is de progressieve visie. De moslimvisie berust op pure jodenhaat. Antisemitisme is hier niet echt de juist term aangezien Arabieren ook Semieten zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Beschaving kan gezien worden als een breder concept dan enkel de christelijke slavenethiek.quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
wauw... dit is super kortzichtig en totaal niet realistisch... dit is zoeken!!!quote:
[..]
Beschaving kan gezien worden als een breder concept dan enkel de christelijke slavenethiek.
Geldt net zo goed voor Hamas/Palestina natuurlijk....quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Wat een hoop gezever om afgeslachting van weerloze mensen recht te lullen. De dader weer positioneren in slachtoffer. Ze bezetten daar vanuit geloofsovertuiging een volk wat niet bezet wil worden. Er is niks beschaafd aan Israël. Nu niet en nooit geweest. Dat een kolonisatie als zodanig hier werd en wordt verkocht is best ziek.quote:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Genocide.quote:
Vanmorgen het artikel in de Volkskrant gelezen, en ik denk dat er maar één woord voor is.
Verschrikkelijk.
Het is alles behalve een scheve beargumentatie. Het staat er letterlijk. We zullen de post er anders even bijpakken:quote:
[..]
Sorry voor de verwarring. Mijn reactie was aan het adres van @:howardroark
Die beweerde dat ik:
[..]
En daarmee een
[..]
maak, enkel omdat ik jouw post een duimpje gaf waarin dat helemaal niet zo stellig beweert wordt als hij doet overkomen.
Waarom hij zo’n scheve frame moet maken om zijn beargumentatie kracht bij te staan, is mij verder een raadsel.
Hier wordt dus een morele equivalent geschept tussen Hamas en Israël. In reactie daarop zei ik dus dat ik aan zulke valse vergelijkingen niet meedoe.quote:
Misschien kunnen we tot de conclusie komen dat én Hamas, én de huidige regering van Israel met Netanyahu voorop compleet gestoord zijn en de meest verschrikkelijke dingen doen?
Nee, Hamas is de zoveelste terreurgroepering in dit gebied. De PLO is opgericht begin jaren 1960 en in de jaren 1950 had je de Fedayeen wiens terreur het leven heeft gekost van honderden Israëlische burgers. Toen werd de Gazastrook bestuurd door Egypte en de Westelijke Jordaanoever door Jordanië. Kortom, geen zogenaamde "bezetting" en toch was er terreur.quote:
[..]
Tja, je kunt lachen maar hij heeft wel gelijk. Pas na de eerste Intifada kwam Hamas aan het licht. Toen was er al enorm veel verzet tegen het innemen van land door Israël.
De pijnlijke realiteit is namelijk dat de Palestijnse alles als een bezetting zien. Dus ook Tel-Aviv, Haifa, Rishon LeZion, Be'er Sheva, enz. Het bestaan van Israël als land en de aanwezigheid van grote groepen Joden in dit gebied an sich ziet men als niet legitiem. Daarom is er ook nooit een tweestatenoplossing geaccepteerd en daarom was er zelfs al geweld en terreur nog voordat Israël was opgericht.
Het blijft dan ook zeer bizar om te zien dat sommige Westerlingen maar blijven denken dat dit alleen om de Gazastrook of de Westelijke Jordaanoever gaat. Of mensen zijn simpelweg hartstikke naïef of houden zich doelbewust van de domme.
En het lijkt helaas steeds meer het laatste te zijn omdat iedere keer als deze historische feiten worden opgegooid door iemand dit wordt genegeerd en men even later weer van voorafgaan begint met hetzelfde riedeltje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enigen die als beesten tekeer gaan (al vele decennia) zijn de Palestijnen zelf. Je weet wel, de mensen die jij hier loopt te verdedigen. En inderdaad, een kwaadaardige vijand vraagt soms om een harde aanpak.quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Of ben je vergeten hoe de Tweede Wereldoorlog is gewonnen? Daar zijn nogal wat Duitse steden in de as gelegd, Duitsers voor een vuurpeloton gezet of verdreven uit gebieden (met de miljoenen zelfs in het laatste geval). Zie ook:
Kortom, wellicht moet je jezelf eens afvragen: hoe komt het toch, dat dit je partij is die je kiest? En vervolgens projecteer je alle barbaarsheid van deze partij op Israël om je eigen positie te rechtvaardigen.quote:Following the end of the Second World War, a massive and often brutal wave of expulsions and displacement affected millions of ethnic Germans, particularly in Central and Eastern Europe. This was a complex process driven by a mix of factors, including long-standing ethnic tensions, retribution for Nazi atrocities, and the post-war redrawing of borders.
The events can be understood in three overlapping phases:
• Initial Flight (1944-1945): As the Soviet Red Army advanced westward in 1944, a spontaneous and disorganized flight of German civilians began. Fearing the retribution of the Red Army and local populations who had suffered under Nazi occupation, millions fled from the eastern parts of Germany (like East Prussia, Silesia, and Pomerania) and other German-populated areas in Eastern Europe. The Nazi government itself also organized some evacuations. This initial flight was often chaotic and accompanied by immense suffering, starvation, and exposure.
• "Wild" Expulsions (Spring-Summer 1945): Immediately after Germany's surrender, there was a period of unorganized, violent expulsions. Local authorities and armed groups, seeking revenge for Nazi crimes, forcibly removed Germans from their homes and communities. These actions were often brutal, including beatings, robberies, rapes, and massacres. For example, in Czechoslovakia, thousands of Germans were killed in what were known as the "wild expulsions," with particularly infamous events like the "Brno Death March."
• Organized Expulsions (1945-1950): The large-scale, planned expulsions were officially sanctioned by the Allied powers at the Potsdam Conference in August 1945. The agreement stated that the "transfer to Germany of German populations...remaining in Poland, Czechoslovakia, and Hungary will have to be undertaken." This provided a legal framework for what had already been happening, although the agreement specified that the transfers should be "orderly and humane." In reality, they were often far from it.
Key Affected Regions and Outcomes
The expulsions affected millions of people from various countries:
• Poland: The largest number of expellees came from former German territories that were annexed by Poland, including Silesia and Pomerania.
• Czechoslovakia: The expulsion of about three million Sudeten Germans was a key goal of the Czech government-in-exile, led by Edvard Bene¨. They were seen as a potential "fifth column" who had supported the Nazi annexation of the Sudetenland in 1938.
• Hungary, Romania, and Yugoslavia: Smaller but still significant German minorities in these countries were also expelled or persecuted. In Yugoslavia, the treatment of ethnic Germans by Tito's partisans was particularly brutal, with many sent to forced labor and internment camps where thousands died.
Human Cost and Legacy
The scale of the expulsions was unprecedented. By 1950, an estimated 12 to 14.6 million Germans had been displaced from their homes and resettled in Allied-occupied Germany and Austria. The death toll remains a subject of debate, with estimates ranging from 500,000 to over 2 million, due to factors like starvation, disease, and violence during the flight and expulsions.
The expulsions were a direct consequence of the Nazis' war of aggression and the atrocities they committed. The Allies, and the governments of the countries that suffered under German occupation, saw the removal of German populations as a way to create ethnically homogeneous nation-states and prevent future conflicts. While the actions against the German civilians were in no way morally equivalent to the Holocaust or other Nazi crimes, they constituted a significant humanitarian tragedy that profoundly impacted the post-war German identity and had a lasting effect on Central and Eastern European demographics.
Bron: Google Gemini
Maar goed, hier zal helaas geen inhoudelijke reactie op volgen, want stel je eens voor dat je echt een stevige discussie voert. Verder dan wat napagaaien van de narratieven van de NRC, de Volkskrant of Amnesty komen velen niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door HowardRoark op 15-09-2025 07:17:20 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, die morele equivalent schep jij zelf.quote:Op maandag 15 september 2025 07:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is alles behalve een scheve beargumentatie. Het staat er letterlijk. We zullen de post er anders even bijpakken:
[..]
Hier wordt dus een morele equivalent geschept tussen Hamas en Israël. In reactie daarop zei ik dus dat ik aan zulke valse vergelijkingen niet meedoe.
Hier wordt een feitelijke constatering gemaakt dat zowel Hamas als Israel compleet gestoorde en verschrikkelijke dingen doen.
Daarmee ben jij de enige die Israel tekort doet door te stellen dat er gezegd wordt:
Daar schep jij als enige hier het equivalent. Zeer kwalijke verdraaiing van de feiten door Israel op deze manier gelijk te trekken met de terroristen van Hamas. Dat had ik niet van je verwacht.quote:Israël net zo slecht is als de Palestijnse terroristen van Hamas
We, waaronder jij, moeten eens ophouden met Israel gelijk te trekken met Hamas. Ja, beiden doen verschrikkelijk gestoorde dingen, maar het is Hamas die een terroristische organisatie is, niet Israel.
[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 15-09-2025 07:48:18 ]
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Vakman pur sang
Argentinië, de Sinaï en Uganda zijn overwogen door Herzl destijds.quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
De Sinaï bleek niet bewoonbaar qua waterverbruik. Ik denk dat een stuk Argentinië, en als alternatief een stuk Amerika, Australië of Canada een hoop ellende had bespaard. Dat hele verhaal van "historisch land" is bogus als je er al 2000 jaar niet meer hebt gewoond.
1) Het zijn absoluut niet alleen de Palestijnen die als beesten tekeergaan.quote:
[..]
De enigen die als beesten tekeer gaan (al vele decennia) zijn de Palestijnen zelf. Je weet wel, de mensen die jij hier loopt te verdedigen. En inderdaad, een kwaadaardige vijand vraagt soms om een harde aanpak.
2) Ik verdedig niemand.
3) Wanneer je het uitwissen van een bevolking eufemistisch een 'noodzakelijk harde aanpak' noemt dan is je moreel kompas toe aan een calibratie, voor zover 'ie nog te redden is.
Nogmaals: ik kies helemaal geen partij.quote:Of ben je vergeten hoe de Tweede Wereldoorlog is gewonnen? Daar zijn nogal wat Duitse steden in de as gelegd, Duitsers voor een vuurpeloton gezet of verdreven uit gebieden (met de miljoenen zelfs in het laatste geval). Zie ook:
[..]
Kortom, wellicht moet je jezelf eens afvragen: hoe komt het toch, dat dit je partij is die je kiest? En vervolgens projecteer je alle barbaarsheid van deze partij op Israël om je eigen positie te rechtvaardigen.
Natuurlijk volgt op jouw post geen inhoudelijke reactie: er is immers geen inhoud om op te reageren.quote:Maar goed, hier zal helaas geen inhoudelijke reactie op volgen, want stel je eens voor dat je echt een stevige discussie voert. Verder dan wat napagaaien van de narratieven van de NRC, de Volkskrant of Amnesty komen velen niet.
Huilen dan.
Niks met mij te maken hoor.quote:
[..]
Wat jij wil man. arme joden. het gaat ze zwaar af zo te zien.
Joden hebben tegenwoordig de IDF. Je kan niet meer zomaar met ze sollen, dat is even wennen voor antisemieten.
Het is geheel aan de Arabieren daar om hun koffers te pakken en ergens anders heen te gaan. Het gaat allemaal bizar ver wat de Arabieren daar uitspoken, dat kan niet meer langer doorgaan.quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Denk het niet, knap staaltje "verdeel & heers" hoor.quote:
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ah we gaan weer meneer Aguilar quotenquote:Mensen die er voedsel kwamen halen, werden volgens de militairen behandeld als vijandige troepenmacht. "Onze vorm van communicatie is schieten", zei een militair onder meer over het onder controle houden van burgers bij de voedselpunten.
quote:"It should be emphasized that Mr. Aguilar was employed as a subcontractor and was fired over a month ago for inappropriate behavior," the aid foundation added. "Following the dismissal, we received threats that unless he was reinstated, action would be taken against us, raising questions regarding the motivation behind his interviews.
"We also have evidence that he likely forged documents and presented misleading videos to promote his false narrative," GHF added, without elaborating on the ostensible evidence.
[ Bericht 67% gewijzigd door Wienerschnitzels op 15-09-2025 11:21:24 ]
graag op anoniem
Dat Palestijnen recht hebben op dat land is pas bogus.quote:
[..]
Argentinië, de Sinaï en Uganda zijn overwogen door Herzl destijds.
De Sinaï bleek niet bewoonbaar qua waterverbruik. Ik denk dat een stuk Argentinië, en als alternatief een stuk Amerika, Australië of Canada een hoop ellende had bespaard. Dat hele verhaal van "historisch land" is bogus als je er al 2000 jaar niet meer hebt gewoond.
Oplossing is de Palestijnen laten verkassen naar een ander land. Genoeg lege gebieden in Egypte, Saoedi Arabie of weet ik wat.
Ze gaan natuurlijk niet weg omdat hun claim op dat stuk elders niet gedaan kan worden vanuit hun geloof...quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Palestijnen kunnen daar prima weg. Het zijn van oorsprong Arabieren - Jordaniers of Egyptenaren -.quote:
[..]
Ze gaan natuurlijk niet weg omdat hun claim op dat stuk elders niet gedaan kan worden vanuit hun geloof...
Het is hoog tijd voor Palestijnen om terug te gaan naar hun eigen landen.
Heeft iemand iets van bron/bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kinderen in Palestina vindt TS heel zielig, maar een 31-jarige man uit Amerika met een afwijkende mening mag wel gewoon in zijn nek geschoten worden.
Snapt u het nog ?
Snapt u het nog ?
Zeker wel, het zijn voornamelijk de Palestijnen die als beesten tekeergaan mbt terreur. Naast de aanslagen van 7 oktober 2023 heeft Israël als land systematisch te maken met terreur zoals schietpartijen, steekpartijen, auto's die op bushaltes, winkels op checkpoints inrijden.quote:
[..]
1) Het zijn absoluut niet alleen de Palestijnen die als beesten tekeergaan.
Dat doe je natuurijk wel. Binnen jouw wereldbeeld is min of meer 90% Israël het probleem en misschien 10% de Palestijnen terroristen, die dan als een cluster volledig afwijzing worden gezien van de Palestijnse samenleving.quote:
Zoals aangegeven doe je dat wel. Jouw kritiek is niet evenredig, maar eenzijdig en focust zich voornamelijk op Israël. Daar begon je nota bene in oktober 2023 al mee, jouw eerste reactie sinds de aanslagen van die maand ging over hoe verkeerd het beleid van Israël wel niet zou zijn, waarbij de Israëlische regering gelijk werd gesteld aan Hamas.quote:
[..]
Nogmaals: ik kies helemaal geen partij.
IntegendeelMijn posts zijn juist erg inhoudelijk, ik heb al talloze uitgebreide posts geplaatst met heel veel (historische) bronnen mbt dit conflict. Alleen mijn perspectief bevalt jouw niet en dus wuif je alles maar weg en richt je weer op de op de onderbuik gebaseerde pro-Palestijnse narratieven van media zoals NRC en de Volkskrant.quote:
[..]
Natuurlijk volgt op jouw post geen inhoudelijke reactie: er is immers geen inhoud om op te reageren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja altijd dat geloof.quote:
[..]
Ze gaan natuurlijk niet weg omdat hun claim op dat stuk elders niet gedaan kan worden vanuit hun geloof...
Time to Grow up voor Israël.
Ze kunnen enorme welvaart en vrede krijgen door zich elders te vestigen en jerusalem los te laten.
De Palestijnen moeten daar ook geen enkele claim krijgen, de excessen moet je uitroeien en dan hopen dat na decennia zonder oorlog het normale mensen worden.
Misschien moet Israël samen met Gaza maar gewoon dat grote resort worden wat door ieder ter wereld bezocht mag worden om welke reden ook.
Maar dan wel met enorme beveiliging, want een Kruidvat val het altijd blijven.
Vakman pur sang
De Volkskrant levert geen bewijs, ze claimen iets op basis van anekdotes en doen vervolgens een ongefundeerde aanname.quote:
[..]
De Volkskrant.
Anders lees de OP even schele kibbeling.
Zij stellen dat er artsen in de Gazastrook zijn die schotwonden hebben geconstateerd bij Palestijnse kinderen, vervolgens is de aanname dat Israël dus gericht op kinderen zou schieten. En dat men bij zo'n conclusie uitkomt is verder niet vreemd, want de Volkskrant is een nogal vooringenomen krant met een uitgesproken links perspectief, worden de Palestijnen als de 'good guys' gezien en Israël als de 'bad guys'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah de Volkskrant. Die ene krant die nepnieuws verspreidt over dit onderwerp.quote:
[..]
De Volkskrant.
Anders lees de OP even schele kibbeling.
Heb je nog iets van beeldmateriaal ofzo? Iets wat onafhankelijke mensen zegmaar kunnen verifiëren als "geen Pally propaganda".
De mainstream media is hevig gepolitiseerd. Gaan keer op keer de fout in met het verspreiden van propaganda, zou toch niet nodig moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat mij betreft stuurt de wereld er troepen heen om de orde te bewaken.quote:
[..]
Ja altijd dat geloof.
Time to Grow up voor Israël.
Ze kunnen enorme welvaart en vrede krijgen door zich elders te vestigen en jerusalem los te laten.
De Palestijnen moeten daar ook geen enkele claim krijgen, de excessen moet je uitroeien en dan hopen dat na decennia zonder oorlog het normale mensen worden.
Misschien moet Israël samen met Gaza maar gewoon dat grote resort worden wat door ieder ter wereld bezocht mag worden om welke reden ook.
Maar dan wel met enorme beveiliging, want een Kruidvat val het altijd blijven.
Heropvoeden dat tuig en geen wapens toelaten voor de burgers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je ook nog inhoudelijke kritiek op de rapportage of blijft het bij wat "volkskrant bad" argumentenvrij gewauwel?quote:
[..]
Ah de Volkskrant. Die ene krant die nepnieuws verspreidt over dit onderwerp.
Heb je nog iets van beeldmateriaal ofzo? Iets wat onafhankelijke mensen zegmaar kunnen verifiëren als "geen Pally propaganda".
De mainstream media is hevig gepolitiseerd. Gaan keer op keer de fout in met het verspreiden van propaganda, zou toch niet nodig moeten zijn.
Huilen dan.
quote:
[..]
Heb je ook nog inhoudelijke kritiek op de rapportage of blijft het bij wat "volkskrant bad" argumentenvrij gewauwel?
Dit is toch allang voorbij gekomen op den twitters.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Janken over de gepolitiseerde nepnieuws verspreidende VK en vervolgens met Mafketel Maaike aan komen zetten om je punt kracht bij te zetten ...quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch allang voorbij gekomen op den twitters.
het kan verkeren
Huilen dan.
Ik vraag terecht of er bewijs geleverd zou kunnen worden, omdat Volkskrant hevig gepolitiseerd is en nepnieuws verspreid omtrent dit onderwerp.quote:
[..]
Heb je ook nog inhoudelijke kritiek op de rapportage of blijft het bij wat "volkskrant bad" argumentenvrij gewauwel?
Ik vraag note bene om de inhoud, die is er namelijk niet, dus waar moet ik kritiek op hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Weetje zij onderbouwd der shit tenminste, nu VK nog.quote:
[..]
Janken over de gepolitiseerde nepnieuws verspreidende VK en vervolgens met Maaike Mafketel aan komen zetten om je punt kracht bij te zetten ...
Je kiest er helemaal zelf voor om het VK te geloven. Maar je doet dat wel met 0.0 bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oke hierbij is feitelijk bewezen dat de foto en een van de artsen nep is en de journalisten een hoax verspreiden. Laten we doen alsof dat zo is. En al die andere artsen dan die allen niet-Palestijn zijn die met naam en toenaam in het artikel staan, de verklaring van deze ene en andere patholoog anatomen of die Israëlische soldaten die op video vertellen over hun daden?quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch allang voorbij gekomen op den twitters.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 15-09-2025 15:11:56 ]
Het ging over de oprichting van Hamas. Wat eind jaren ‘80 was, ten tijden van de eerste intifada. Geen idee dus was je met de rest van je post wil zeggen.quote:
Nee, Hamas is de zoveelste terreurgroepering in dit gebied. De PLO is opgericht begin jaren 1960 en in de jaren 1950 had je de Fedayeen wiens terreur het leven heeft gekost van honderden Israëlische burgers. Toen werd de Gazastrook bestuurd door Egypte en de Westelijke Jordaanoever door Jordanië. Kortom, geen zogenaamde "bezetting" en toch was er terreur.
De pijnlijke realiteit is namelijk dat de Palestijnse alles als een bezetting zien. Dus ook Tel-Aviv, Haifa, Rishon LeZion, Be'er Sheva, enz. Het bestaan van Israël als land en de aanwezigheid van grote groepen Joden in dit gebied an sich ziet men als niet legitiem. Daarom is er ook nooit een tweestatenoplossing geaccepteerd en daarom was er zelfs al geweld en terreur nog voordat Israël was opgericht.
Het blijft dan ook zeer bizar om te zien dat sommige Westerlingen maar blijven denken dat dit alleen om de Gazastrook of de Westelijke Jordaanoever gaat. Of mensen zijn simpelweg hartstikke naïef of houden zich doelbewust van de domme.
En het lijkt helaas steeds meer het laatste te zijn omdat iedere keer als deze historische feiten worden opgegooid door iemand dit wordt genegeerd en men even later weer van voorafgaan begint met hetzelfde riedeltje.
Dit, dus.
Nee, want dat is geen beschaafd volk, dat is een roversnest.quote:
[..]
Geldt net zo goed voor Hamas/Palestina natuurlijk....
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat bedoel je precies?quote:
En al die andere artsen dan die allen niet-Palestijn zijn die met naam en toenaam in het artikel staan, de verklaring van deze ene en andere patholoog anatomen of die Israëlische soldaten die op video vertellen over hun daden?
Anyhow dan gaan we weer uit van een woord van X.
Als dat uit het Israëlische leger zelf komt nogal een red flag, uiteraard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hebt het artikel niet gelezen. Net zoals mevrouw Charantequote:
[..]
Wat bedoel je precies?
Anyhow dan gaan we weer uit van een woord van X.
Als dat uit het Israëlische leger zelf komt nogal een red flag, uiteraard.
Palestijnen zijn van oorsprong uit dat gebied. Ze zullen daar altijd blijven. De Oekrainers en Polen zullen op een gegeven moment moeten kiezen tussen blijven in hun beloofde land of weer terug naar opa's huis in Europa .quote:
[..]
Palestijnen kunnen daar prima weg. Het zijn van oorsprong Arabieren - Jordaniers of Egyptenaren -.
Het is hoog tijd voor Palestijnen om terug te gaan naar hun eigen landen.
Ze zegt dat alles een hoax is, maar legt vervolgens niet uit wat precies een hoax is en waarom…quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch allang voorbij gekomen op den twitters.
Fout, Palestijnen zijn oorspronkelijk arabieren uit jordanie en egypte. Hoog tijd voor de Palestijnen om terug te keren naar waar ze vandaag kwamen.quote:
[..]
Palestijnen zijn van oorsprong uit dat gebied. Ze zullen daar altijd blijven. De Oekrainers en Polen zullen op een gegeven moment moeten kiezen tussen blijven in hun beloofde land of weer terug naar opa's huis in Europa .
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.quote:
[..]
Fout, Palestijnen zijn oorspronkelijk arabieren uit jordanie en egypte. Hoog tijd voor de Palestijnen om terug te keren naar waar ze vandaag kwamen.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drxx op 15-09-2025 23:11:03 ]
Dat is niet zo gek gezien Christenen uit die regio voor een aanzienlijk deel bekeerde Joden zijn die binnen hun gemeenschap zijn blijven trouwen.quote:
[..]
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
Joden van vroeger zijn dan ook bekeerde Palestijnen. Dan heb ik het niet over import uit Europa.quote:
[..]
Dat is niet zo gek gezien Christenen uit die regio voor een aanzienlijk deel bekeerde Joden zijn die binnen hun gemeenschap zijn blijven trouwen.
Integendeel. Dit gaat slechts in een heel klein geval op.quote:
[..]
Joden van vroeger zijn dan ook bekeerde Palestijnen. Dan heb ik het niet over import uit Europa.
Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren die zich hebben vermengd met lokale Christenen. De Joden die vele eeuwen in Europa hebben geleefd (en tevens in Noord-Afrikaanse & West-Aziatische landen) zijn immers de daadwerkelijke afstammelingen van de oorspronkelijke Israëlieten. Dat is ook academische studie na academische studie weer aangetoond.
En dit is ook logisch, want na de zeer destructieve Joods-Romeinse Oorlogen, waren er simpelweg weinig Joden meer over in dit gebied. Velen zijn vermoord, verdreven of gevlucht. Zie ook:
Kortom, nee. Palestijnen zijn niet de bekeerde Joden van vroeger. Jammer moslim, dit gebied is niet Islamitisch noch Arabisch. Arabische moslims hebben dit gebied veroverd en nu willen jullie pretenderen de inheemse bewoners te zijn. Dat laat zien wat Europa over een flink aantal eeuwen ook te wachten staat.quote:By the time of the Muslim conquests, the Jewish population in the Levant was already a minority. The major Jewish revolts against Roman rule in the 1st and 2nd centuries CE, particularly the Bar Kokhba revolt, resulted in widespread death, enslavement, and displacement of Jews from Judea. While some Jews remained, Jewish life shifted to Galilee, and by the 5th century, Christians had likely become the majority in the region.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.quote:
[..]
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden 
.
.
Huilen dan.
Mensen uitmoorden?quote:
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden
Burgerslachtoffers vallen ja, klopt, het is oorlog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overal op de wereld oorlog en tienduizenden doden - Krekels.
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Huilen dan.
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.quote:
[..]
Integendeel. Dit gaat slechts in een heel klein geval op.
Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren die zich hebben vermengd met lokale Christenen. De Joden die vele eeuwen in Europa hebben geleefd (en tevens in Noord-Afrikaanse & West-Aziatische landen) zijn immers de daadwerkelijke afstammelingen van de oorspronkelijke Israëlieten. Dat is ook academische studie na academische studie weer aangetoond.
En dit is ook logisch, want na de zeer destructieve Joods-Romeinse Oorlogen, waren er simpelweg weinig Joden meer over in dit gebied. Velen zijn vermoord, verdreven of gevlucht. Zie ook:
[..]
Kortom, nee. Palestijnen zijn niet de bekeerde Joden van vroeger. Jammer moslim, dit gebied is niet Islamitisch noch Arabisch. Arabische moslims hebben dit gebied veroverd en nu willen jullie pretenderen de inheemse bewoners te zijn. Dat laat zien wat Europa over een flink aantal eeuwen ook te wachten staat.
Israël gedraagt zich als een rabiate hond die zich te veel op Bijbelse mythologieën beroept (in naam, in werkelijkheid is het een atheïstische of seculiere staat) maar ze zijn tegelijkertijd omringd door volkeren die de meest barbaarse woestijnreligie aller tijden aanhangen en die een zeer matig niveau van beschaving hebben weten op te bouwen. Libanon had dat als Christelijk land wel, maar is ook de achterlijkheid in gestort. Syrië is op een pad van regressie nu.quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Als er geen olie en gas in de Golfstaten was, was het nog steeds niks. Het wordt tijd dat ze in het MO de Islam laten varen zoals Saudi-Arabië dat geleidelijk aan doet en tot een oplossing komen. Een oplossing zal creatief moeten zijn.
Mijns inziens is op dit moment de meest realistische oplossing een nieuwe regering voor Israël, een 1-statenoplossing voor de West Bank met tijdelijk beperkte representatie voor de nieuwe Israëlische Palestijnen, maar wel gelijke rechten. De nieuwe generatie krijgt dan volledige rechten. Educatie zal seculier zijn en invloeden van MB worden uitgebannen.
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.quote:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Is dat slecht?quote:
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Huilen dan.
Wat dan? Accepteren dat meer eigen soldaten overlijden?quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansloos.quote:
Het enige wat ze doen is dat men die instituten niet meer serieus neemt. Maar dat zou dan terech zijn dus of die consequentie erg is.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.quote:
[..]
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Tjah dat wel, maar als er een raket overvliegt....quote:
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Wie wilt zich branden in dat haatnest? Het gaat levens kosten, dat weten we.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.quote:
[..]
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.quote:
[..]
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.quote:
[..]
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
Voor de vraag voor Israël om het land te bezetten maakt het gezien de rakettenregen niet uit. Zoals je prima door de regels kunt lezen.quote:
[..]
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.
De eerste zin na die hoofdzin geeft al die verklaring.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!quote:
[..]
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.
Ok, dan sturen we jou ook naar een ander land, niet janken over je Nederlandse etno-nationalisme.quote:
[..]
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?quote:
[..]
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.quote:
[..]
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lebensraumquote:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.quote:
[..]
De maskers vallen af.
Extremisten gonna extremist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.quote:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Janquote:
Ondertussen houdt Al Quida huis in Mali, Congo, Zuid-Soedan en delen van Centraal-Afrika zijn lokale burgeroorlogen en gewapende conflicten met miljoenen getroffen burgers, In de Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger) zijn bloedige conflicten tussen regeringslegers en jihadistische groeperingen, met aanvallen, blokkades en humanitaire rampen. In Ethiopië in de Tigray-regio blijft het geweld tussen het regeringsleger en lokale milities voortduren, met veel slachtoffers, ontheemden en mensenrechtenschendingen. In Myanmar zijn opstandige groepen samen het militaire regime an het bestrijden na de staatsgreep van 2021; er zijn aanhoudende gevechten, bombardementen en wijdverbreide repressie tegen burgers. in Jemen woedt de burgeroorlog tussen Houthi-rebellen (gesteund door Iran) en de door Saoedi-Arabië gesteunde regering woedt al jaren door. Honger, ziektes, en bombardementen maken miljoenen mensen afhankelijk van noodhulp. In Soedan voeren rivaliserende milities (Rapid Support Forces vs. leger) sinds 2023 oorlog, wat leidt tot enorme vluchtelingenstromen en seksueel geweld, vooral gericht op vrouwen en kinderen. Marokko houdt nog steeds de westelijk Sahara bezet en onderdrukt en verdrijft de lokale bevolking.
Open je eigen topic maar.
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.quote:
[..]
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.
Huilen dan.
Arabieren hebben zich vermengd met lokale bevolkingen en hun eigen cultuur opgedrongen aan die mensen. Daarom zijn het voor het grootste deel allemaal Arabisch sprekende moslims, geen Arameïsch sprekende Christenen of Joden.quote:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Neem wat dadels mee op de terugwegquote:Op dinsdag 16 september 2025 17:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Jan
Open je eigen topic maar.
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.quote:
[..]
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?quote:
[..]
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.
Als je niet voor liquidaties bent, dan ben je voor de vijand.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hangt af van welk land. En de vertrekpremie ;-)quote:
[..]
Ok, dan sturen we jou ook naar een ander land, niet janken over je Nederlandse etno-nationalisme.
Voor mij niet.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.quote:
[..]
Voor mij niet.
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Daarom kan ik die scheiden.quote:
[..]
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat het dan eens blijken a.u.b.quote:
[..]
Daarom kan ik die scheiden.
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.quote:
[..]
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.quote:
[..]
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kutjoden. Kutmoslims.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
Zoals gezegd, moreel is het nooit de juiste keuze. Maar het kan wel een keiharde 'oplossing' zijn. In dit geval een soort (omgekeerde) Endlösung?
Objectief is dat vrij makkelijk vast te stellen. Landjepik is nooit of te nimmer geoorloofd.quote:
[..]
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.
Net als Amerika toch ???quote:
[..]
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Ook van alles uitgemoord kwa originele bevolking.
Probleem is dat het overal in de wereld al is gebeurt.
Alleen wat echt gedocumenteerd is staan we nu te janken .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk niet dat lieden als Benjamin Mileikowsky, Yisrael Kaspowitz, Yoav Gooren en Miriam Siburg ook maar enige historische wortels schieten in dat stuk land.quote:
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet meer terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Waar stel ik precies voor dat wie dan ook zich moet laten verkrachten en uitroeien? Ik zie graag een citaat daarvan. En anders trek je die keutel in.quote:
[..]
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.
Huilen dan.
De framing die je hier doet is misselijkmakend.quote:
Waarom zijn mensen hier verbaasd over? Het is toch al lang bekend, zelfs voor iemand met één oog, dat de Israëlische regering en bevolking een genocidaal beleid voeren ten aanzien van de Palestijnen. Dat dit al lange tijd bekend is en mensen dan toch nog verbaasd zijn, vind ik eigenlijk het meest verbazingwekkend. Het gericht uitmoorden van de allerjongsten betekent dat je de wortel van een etnische gemeenschap aan het ontwortelen bent. Dat is niet vreemd wanneer het uiteindelijke doel uitroeiing is.
De Israëlishe regering heeft al lang en breed niet meer de steun van het volk. Er zijn daar (in Israël dus) regelmatig massale demonstraties tegen de oorlog.
Daarnaast: het gaat de Israëlische regering niet om het uitmoorden van de Palestijnen, maar om het vernietigen van Hamas. Overigens: Hamas heeft meerdere kansen tot vrede gehad; die hebben ze zelf gesaboteerd. Dus het is eigenlijk Hamas (NIET de palestijnen, noch het Israëlische volk) die bloed aan de handen heeft.
De gewone Palestijn wordt gegijzeld door Hamas voor de mooie plaatjes van lijdende mensen op social media en in het nieuws. Werkt goed bij de useful idiots.
De protesten gaan met name om de erosie van de democratie, het terugbrengen van de gijzelaars, het feit dat de oorlog zinloos is en verloren, de reputatieschade van Israël.quote:
[..]
De framing die je hier doet is misselijkmakend.
De Israëlishe regering heeft al lang en breed niet meer de steun van het volk. Er zijn daar (in Israël dus) regelmatig massale demonstraties tegen de oorlog.
Daarnaast: het gaat de Israëlische regering niet om het uitmoorden van de Palestijnen, maar om het vernietigen van Hamas. Overigens: Hamas heeft meerdere kansen tot vrede gehad; die hebben ze zelf gesaboteerd. Dus het is eigenlijk Hamas (NIET de palestijnen, noch het Israëlische volk) die bloed aan de handen heeft.
De gewone Palestijn wordt gegijzeld door Hamas voor de mooie plaatjes van lijdende mensen op social media en in het nieuws. Werkt goed bij de useful idiots.
In veel mindere mate tot niet gaan ze over nederzettingen en het feit dat de oorlog inmiddels erg veel burgerslachtoffers begint te eisen en er aan de lopende band oorlogsmisdaden worden gepleegd.
