NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lebensraumquote:Op dinsdag 16 september 2025 16:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.quote:Op dinsdag 16 september 2025 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De maskers vallen af.
Extremisten gonna extremist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.quote:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Janquote:
Ondertussen houdt Al Quida huis in Mali, Congo, Zuid-Soedan en delen van Centraal-Afrika zijn lokale burgeroorlogen en gewapende conflicten met miljoenen getroffen burgers, In de Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger) zijn bloedige conflicten tussen regeringslegers en jihadistische groeperingen, met aanvallen, blokkades en humanitaire rampen. In Ethiopië in de Tigray-regio blijft het geweld tussen het regeringsleger en lokale milities voortduren, met veel slachtoffers, ontheemden en mensenrechtenschendingen. In Myanmar zijn opstandige groepen samen het militaire regime an het bestrijden na de staatsgreep van 2021; er zijn aanhoudende gevechten, bombardementen en wijdverbreide repressie tegen burgers. in Jemen woedt de burgeroorlog tussen Houthi-rebellen (gesteund door Iran) en de door Saoedi-Arabië gesteunde regering woedt al jaren door. Honger, ziektes, en bombardementen maken miljoenen mensen afhankelijk van noodhulp. In Soedan voeren rivaliserende milities (Rapid Support Forces vs. leger) sinds 2023 oorlog, wat leidt tot enorme vluchtelingenstromen en seksueel geweld, vooral gericht op vrouwen en kinderen. Marokko houdt nog steeds de westelijk Sahara bezet en onderdrukt en verdrijft de lokale bevolking.
Open je eigen topic maar.
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.quote:
[..]
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.
Huilen dan.
Arabieren hebben zich vermengd met lokale bevolkingen en hun eigen cultuur opgedrongen aan die mensen. Daarom zijn het voor het grootste deel allemaal Arabisch sprekende moslims, geen Arameïsch sprekende Christenen of Joden.quote:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Neem wat dadels mee op de terugwegquote:Op dinsdag 16 september 2025 17:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Jan
Open je eigen topic maar.
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.quote:Op dinsdag 16 september 2025 15:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?quote:
[..]
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.
Als je niet voor liquidaties bent, dan ben je voor de vijand.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hangt af van welk land. En de vertrekpremie ;-)quote:
[..]
Ok, dan sturen we jou ook naar een ander land, niet janken over je Nederlandse etno-nationalisme.
Voor mij niet.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.quote:
[..]
Voor mij niet.
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Daarom kan ik die scheiden.quote:
[..]
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat het dan eens blijken a.u.b.quote:
[..]
Daarom kan ik die scheiden.
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.quote:
[..]
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.quote:
[..]
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kutjoden. Kutmoslims.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
Zoals gezegd, moreel is het nooit de juiste keuze. Maar het kan wel een keiharde 'oplossing' zijn. In dit geval een soort (omgekeerde) Endlösung?
Objectief is dat vrij makkelijk vast te stellen. Landjepik is nooit of te nimmer geoorloofd.quote:
[..]
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.
Net als Amerika toch ???quote:
[..]
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Ook van alles uitgemoord kwa originele bevolking.
Probleem is dat het overal in de wereld al is gebeurt.
Alleen wat echt gedocumenteerd is staan we nu te janken .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk niet dat lieden als Benjamin Mileikowsky, Yisrael Kaspowitz, Yoav Gooren en Miriam Siburg ook maar enige historische wortels schieten in dat stuk land.quote:Op dinsdag 16 september 2025 22:04 schreef HowardRoark het volgende:
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet meer terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Waar stel ik precies voor dat wie dan ook zich moet laten verkrachten en uitroeien? Ik zie graag een citaat daarvan. En anders trek je die keutel in.quote:
[..]
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.
Huilen dan.
De framing die je hier doet is misselijkmakend.quote:
Waarom zijn mensen hier verbaasd over? Het is toch al lang bekend, zelfs voor iemand met één oog, dat de Israëlische regering en bevolking een genocidaal beleid voeren ten aanzien van de Palestijnen. Dat dit al lange tijd bekend is en mensen dan toch nog verbaasd zijn, vind ik eigenlijk het meest verbazingwekkend. Het gericht uitmoorden van de allerjongsten betekent dat je de wortel van een etnische gemeenschap aan het ontwortelen bent. Dat is niet vreemd wanneer het uiteindelijke doel uitroeiing is.
De Israëlishe regering heeft al lang en breed niet meer de steun van het volk. Er zijn daar (in Israël dus) regelmatig massale demonstraties tegen de oorlog.
Daarnaast: het gaat de Israëlische regering niet om het uitmoorden van de Palestijnen, maar om het vernietigen van Hamas. Overigens: Hamas heeft meerdere kansen tot vrede gehad; die hebben ze zelf gesaboteerd. Dus het is eigenlijk Hamas (NIET de palestijnen, noch het Israëlische volk) die bloed aan de handen heeft.
De gewone Palestijn wordt gegijzeld door Hamas voor de mooie plaatjes van lijdende mensen op social media en in het nieuws. Werkt goed bij de useful idiots.
