NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.quote:Op maandag 15 september 2025 23:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden 
.
.
Huilen dan.
Mensen uitmoorden?quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden
Burgerslachtoffers vallen ja, klopt, het is oorlog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overal op de wereld oorlog en tienduizenden doden - Krekels.
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Huilen dan.
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Dit gaat slechts in een heel klein geval op.
Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren die zich hebben vermengd met lokale Christenen. De Joden die vele eeuwen in Europa hebben geleefd (en tevens in Noord-Afrikaanse & West-Aziatische landen) zijn immers de daadwerkelijke afstammelingen van de oorspronkelijke Israëlieten. Dat is ook academische studie na academische studie weer aangetoond.
En dit is ook logisch, want na de zeer destructieve Joods-Romeinse Oorlogen, waren er simpelweg weinig Joden meer over in dit gebied. Velen zijn vermoord, verdreven of gevlucht. Zie ook:
[..]
Kortom, nee. Palestijnen zijn niet de bekeerde Joden van vroeger. Jammer moslim, dit gebied is niet Islamitisch noch Arabisch. Arabische moslims hebben dit gebied veroverd en nu willen jullie pretenderen de inheemse bewoners te zijn. Dat laat zien wat Europa over een flink aantal eeuwen ook te wachten staat.
Israël gedraagt zich als een rabiate hond die zich te veel op Bijbelse mythologieën beroept (in naam, in werkelijkheid is het een atheïstische of seculiere staat) maar ze zijn tegelijkertijd omringd door volkeren die de meest barbaarse woestijnreligie aller tijden aanhangen en die een zeer matig niveau van beschaving hebben weten op te bouwen. Libanon had dat als Christelijk land wel, maar is ook de achterlijkheid in gestort. Syrië is op een pad van regressie nu.quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Als er geen olie en gas in de Golfstaten was, was het nog steeds niks. Het wordt tijd dat ze in het MO de Islam laten varen zoals Saudi-Arabië dat geleidelijk aan doet en tot een oplossing komen. Een oplossing zal creatief moeten zijn.
Mijns inziens is op dit moment de meest realistische oplossing een nieuwe regering voor Israël, een 1-statenoplossing voor de West Bank met tijdelijk beperkte representatie voor de nieuwe Israëlische Palestijnen, maar wel gelijke rechten. De nieuwe generatie krijgt dan volledige rechten. Educatie zal seculier zijn en invloeden van MB worden uitgebannen.
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.quote:Op dinsdag 16 september 2025 11:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Is dat slecht?quote:
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Huilen dan.
Wat dan? Accepteren dat meer eigen soldaten overlijden?quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansloos.quote:
Het enige wat ze doen is dat men die instituten niet meer serieus neemt. Maar dat zou dan terech zijn dus of die consequentie erg is.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.quote:
[..]
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Tjah dat wel, maar als er een raket overvliegt....quote:
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Wie wilt zich branden in dat haatnest? Het gaat levens kosten, dat weten we.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.quote:
[..]
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.quote:
[..]
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.quote:
[..]
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
Voor de vraag voor Israël om het land te bezetten maakt het gezien de rakettenregen niet uit. Zoals je prima door de regels kunt lezen.quote:
[..]
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.
De eerste zin na die hoofdzin geeft al die verklaring.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!quote:
[..]
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.
Ok, dan sturen we jou ook naar een ander land, niet janken over je Nederlandse etno-nationalisme.quote:
[..]
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?quote:
[..]
Precies en daarom kunnen de Palestijnen prima verkassen naar een ander gebied. Weg met dat Palestijnse etno-nationalisme!
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.quote:
[..]
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lebensraumquote:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.quote:
[..]
De maskers vallen af.
Extremisten gonna extremist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.quote:
[..]
Moet kunnen als dat uit lijfsbehoud noodzakelijk is.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Janquote:
Ondertussen houdt Al Quida huis in Mali, Congo, Zuid-Soedan en delen van Centraal-Afrika zijn lokale burgeroorlogen en gewapende conflicten met miljoenen getroffen burgers, In de Sahel (Burkina Faso, Mali, Niger) zijn bloedige conflicten tussen regeringslegers en jihadistische groeperingen, met aanvallen, blokkades en humanitaire rampen. In Ethiopië in de Tigray-regio blijft het geweld tussen het regeringsleger en lokale milities voortduren, met veel slachtoffers, ontheemden en mensenrechtenschendingen. In Myanmar zijn opstandige groepen samen het militaire regime an het bestrijden na de staatsgreep van 2021; er zijn aanhoudende gevechten, bombardementen en wijdverbreide repressie tegen burgers. in Jemen woedt de burgeroorlog tussen Houthi-rebellen (gesteund door Iran) en de door Saoedi-Arabië gesteunde regering woedt al jaren door. Honger, ziektes, en bombardementen maken miljoenen mensen afhankelijk van noodhulp. In Soedan voeren rivaliserende milities (Rapid Support Forces vs. leger) sinds 2023 oorlog, wat leidt tot enorme vluchtelingenstromen en seksueel geweld, vooral gericht op vrouwen en kinderen. Marokko houdt nog steeds de westelijk Sahara bezet en onderdrukt en verdrijft de lokale bevolking.
Open je eigen topic maar.
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.quote:
[..]
Extremistisch zou zijn dat je jezelf maar moet laten verkrachten en uitroeien.
Huilen dan.
Arabieren hebben zich vermengd met lokale bevolkingen en hun eigen cultuur opgedrongen aan die mensen. Daarom zijn het voor het grootste deel allemaal Arabisch sprekende moslims, geen Arameïsch sprekende Christenen of Joden.quote:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Neem wat dadels mee op de terugwegquote:Op dinsdag 16 september 2025 17:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ondertussen.. terugzappend naar Gaza, Jan
Open je eigen topic maar.
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.quote:
[..]
Kunnen we hiermee vaststellen dat je vind dat landjepik maar moet kunnen mits het maar door het goede team gebeurd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?quote:
[..]
Uiteraard, Pro-Palestina heeft daar zelfs een kekke slogan voor.
Als je niet voor liquidaties bent, dan ben je voor de vijand.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hangt af van welk land. En de vertrekpremie ;-)quote:
[..]
Ok, dan sturen we jou ook naar een ander land, niet janken over je Nederlandse etno-nationalisme.
Voor mij niet.quote:
[..]
Het blijft toch verdomde lastig om niet in pro-Palestina of pro-Israel te discussiëren he?
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.quote:
[..]
Voor mij niet.
Ik wacht enkel nog op wat er precies voor vrij Palestina gaat komen wanneer Israël aan banden is gelegd.
Dat in teams denken is echt meer voor lieden die ineens allemaal moeite hebben met schending van mensenrechten, maar dat enkel sinds dit conflict laten blijken.
Daarom kan ik die scheiden.quote:
[..]
Je kunt nog zo belezen zijn, als je zaken niet van elkaar kunt scheiden kom je behoorlijk kinderachtig over.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat het dan eens blijken a.u.b.quote:
[..]
Daarom kan ik die scheiden.
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.quote:
[..]
Beetje zoals Poetin vindt bij Oekraïne, die acht dat ook redelijk noodzakelijk voor het veilig voortbestaan van Rusland.
Landjepik is moreel nooit de juiste keuze. Het kan wel een land wel toekomstige problemen besparen (maar ook opleveren).
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.quote:
[..]
Ja, maar er is dan ook niemand met meer dan drie halve hersencellen die dat voorstelt dus ik begrijp niet zo goed waarom je dat zegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kutjoden. Kutmoslims.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Tijd om onze handen er helemaal vanaf te trekken en met beide partijen nooit geen enkel woord meer mee wisselen. Ben er helemaal klaar mee. Allah hu sjalom.
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn zou Poetin allicht meer inschikkend zijn.
Het zal, als jij jaren raketten op je dak krijgt ben je dat ook een keer zat.
Israël kiest niet voor die oorlog daar heeft hamas voor gekozen.
En de internationale commune heeft ook geen enkele macht of vinger in de pap om het te stoppen.
Dus dan stopt Israël het op de enige mogelijke manier.
Zoals gezegd, moreel is het nooit de juiste keuze. Maar het kan wel een keiharde 'oplossing' zijn. In dit geval een soort (omgekeerde) Endlösung?
Objectief is dat vrij makkelijk vast te stellen. Landjepik is nooit of te nimmer geoorloofd.quote:
[..]
Dat is een manier om er naar te kijken, zeker. Maar Poetin kijkt er weer anders naar. Beide denken dat wat ze doen in het levensbelang van hun land is (of brengen het als danig) wegens actieve of passieve agressie. Objectief is niet vast te stellen of landjepik dus geoorloofd of niet zou zijn.
Net als Amerika toch ???quote:
[..]
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Ook van alles uitgemoord kwa originele bevolking.
Probleem is dat het overal in de wereld al is gebeurt.
Alleen wat echt gedocumenteerd is staan we nu te janken .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk niet dat lieden als Benjamin Mileikowsky, Yisrael Kaspowitz, Yoav Gooren en Miriam Siburg ook maar enige historische wortels schieten in dat stuk land.quote:
Dat landgrenzen veranderen was vroeger niet mee dan normaal. Israël 'pikt' ook geen land, de Westelijke Jordaanoever is een betwist gebied die door de internationale gemeenschap aan de Palestijnen is toegewezen na de Zesdaagse Oorlog van 1967, voordien had Jordanië het geannexeerd en kraaide er eigenlijk geen haan naar.
Dat wekt ook de vraag op hoe het komt dat het niet erg was dat Jordanië dit gebied in besloot te nemen, maar dat het zoveel losmaakt bij mensen dat Israël het onderdeel van hun land wil maken? Dit ondanks de duidelijk aantoonbare geschiedenis van het Joodse volk in dit gebied en het feit dat als Jordanië het gebied niet meer terug wil, dat het logisch is dat Israël het zou krijgen.
Waar stel ik precies voor dat wie dan ook zich moet laten verkrachten en uitroeien? Ik zie graag een citaat daarvan. En anders trek je die keutel in.quote:
[..]
Dat stel je zelf voor, dus wie weet klopt dat mbt die hersencellen.
Huilen dan.
De framing die je hier doet is misselijkmakend.quote:
Waarom zijn mensen hier verbaasd over? Het is toch al lang bekend, zelfs voor iemand met één oog, dat de Israëlische regering en bevolking een genocidaal beleid voeren ten aanzien van de Palestijnen. Dat dit al lange tijd bekend is en mensen dan toch nog verbaasd zijn, vind ik eigenlijk het meest verbazingwekkend. Het gericht uitmoorden van de allerjongsten betekent dat je de wortel van een etnische gemeenschap aan het ontwortelen bent. Dat is niet vreemd wanneer het uiteindelijke doel uitroeiing is.
De Israëlishe regering heeft al lang en breed niet meer de steun van het volk. Er zijn daar (in Israël dus) regelmatig massale demonstraties tegen de oorlog.
Daarnaast: het gaat de Israëlische regering niet om het uitmoorden van de Palestijnen, maar om het vernietigen van Hamas. Overigens: Hamas heeft meerdere kansen tot vrede gehad; die hebben ze zelf gesaboteerd. Dus het is eigenlijk Hamas (NIET de palestijnen, noch het Israëlische volk) die bloed aan de handen heeft.
De gewone Palestijn wordt gegijzeld door Hamas voor de mooie plaatjes van lijdende mensen op social media en in het nieuws. Werkt goed bij de useful idiots.
