NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 15 september 2025 15:02 schreef opgebaarde het volgende:
En al die andere artsen dan die allen niet-Palestijn zijn die met naam en toenaam in het artikel staan, de verklaring van deze ene en andere patholoog anatomen of die Israëlische soldaten die op video vertellen over hun daden?
Anyhow dan gaan we weer uit van een woord van X.
Als dat uit het Israëlische leger zelf komt nogal een red flag, uiteraard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hebt het artikel niet gelezen. Net zoals mevrouw Charantequote:Op maandag 15 september 2025 15:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies?
Anyhow dan gaan we weer uit van een woord van X.
Als dat uit het Israëlische leger zelf komt nogal een red flag, uiteraard.
Palestijnen zijn van oorsprong uit dat gebied. Ze zullen daar altijd blijven. De Oekrainers en Polen zullen op een gegeven moment moeten kiezen tussen blijven in hun beloofde land of weer terug naar opa's huis in Europa .quote:
[..]
Palestijnen kunnen daar prima weg. Het zijn van oorsprong Arabieren - Jordaniers of Egyptenaren -.
Het is hoog tijd voor Palestijnen om terug te gaan naar hun eigen landen.
Ze zegt dat alles een hoax is, maar legt vervolgens niet uit wat precies een hoax is en waarom…quote:
[..]
[ x ]
Dit is toch allang voorbij gekomen op den twitters.
Fout, Palestijnen zijn oorspronkelijk arabieren uit jordanie en egypte. Hoog tijd voor de Palestijnen om terug te keren naar waar ze vandaag kwamen.quote:
[..]
Palestijnen zijn van oorsprong uit dat gebied. Ze zullen daar altijd blijven. De Oekrainers en Polen zullen op een gegeven moment moeten kiezen tussen blijven in hun beloofde land of weer terug naar opa's huis in Europa .
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.quote:
[..]
Fout, Palestijnen zijn oorspronkelijk arabieren uit jordanie en egypte. Hoog tijd voor de Palestijnen om terug te keren naar waar ze vandaag kwamen.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drxx op 15-09-2025 23:11:03 ]
Dat is niet zo gek gezien Christenen uit die regio voor een aanzienlijk deel bekeerde Joden zijn die binnen hun gemeenschap zijn blijven trouwen.quote:
[..]
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
Joden van vroeger zijn dan ook bekeerde Palestijnen. Dan heb ik het niet over import uit Europa.quote:
[..]
Dat is niet zo gek gezien Christenen uit die regio voor een aanzienlijk deel bekeerde Joden zijn die binnen hun gemeenschap zijn blijven trouwen.
Integendeel. Dit gaat slechts in een heel klein geval op.quote:
[..]
Joden van vroeger zijn dan ook bekeerde Palestijnen. Dan heb ik het niet over import uit Europa.
Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren die zich hebben vermengd met lokale Christenen. De Joden die vele eeuwen in Europa hebben geleefd (en tevens in Noord-Afrikaanse & West-Aziatische landen) zijn immers de daadwerkelijke afstammelingen van de oorspronkelijke Israëlieten. Dat is ook academische studie na academische studie weer aangetoond.
En dit is ook logisch, want na de zeer destructieve Joods-Romeinse Oorlogen, waren er simpelweg weinig Joden meer over in dit gebied. Velen zijn vermoord, verdreven of gevlucht. Zie ook:
Kortom, nee. Palestijnen zijn niet de bekeerde Joden van vroeger. Jammer moslim, dit gebied is niet Islamitisch noch Arabisch. Arabische moslims hebben dit gebied veroverd en nu willen jullie pretenderen de inheemse bewoners te zijn. Dat laat zien wat Europa over een flink aantal eeuwen ook te wachten staat.quote:By the time of the Muslim conquests, the Jewish population in the Levant was already a minority. The major Jewish revolts against Roman rule in the 1st and 2nd centuries CE, particularly the Bar Kokhba revolt, resulted in widespread death, enslavement, and displacement of Jews from Judea. While some Jews remained, Jewish life shifted to Galilee, and by the 5th century, Christians had likely become the majority in the region.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onjuist, Palestijnen zijn eigenlijk Arabieren die daar het gebied hebben ingepikt met geweld en nooit zijn weggegaan.quote:
[..]
Volgens DNA-onderzoeken delen zowel Joden als Palestijnen meer dan 50% genetica met de Kanaänieten, dus zij zijn beide locals. Dus ik snap jouw post niet.
Opvallend genoeg is dat bij christelijke Palestijnen veruit het meeste van allemaal.
Feit is dat Palestijnen daar de nieuwkomers zijn, en bijzonder intolerant zijn voor de inheemse bevolking.
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden 
.
.
Huilen dan.
Mensen uitmoorden?quote:Op dinsdag 16 september 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso niet zo'n boeiende discussie we er X-honderd jaar geleden ergens op een stukje land woonde. Alsof je dat meer of minder rechten geeft om de mensen die er nu wonen uit te moorden
Burgerslachtoffers vallen ja, klopt, het is oorlog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overal op de wereld oorlog en tienduizenden doden - Krekels.
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
Hamas na een terreur aanval - wereldwijd anti Israël propaganda
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Huilen dan.
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Dit gaat slechts in een heel klein geval op.
Palestijnen zijn voornamelijk Arabieren die zich hebben vermengd met lokale Christenen. De Joden die vele eeuwen in Europa hebben geleefd (en tevens in Noord-Afrikaanse & West-Aziatische landen) zijn immers de daadwerkelijke afstammelingen van de oorspronkelijke Israëlieten. Dat is ook academische studie na academische studie weer aangetoond.
En dit is ook logisch, want na de zeer destructieve Joods-Romeinse Oorlogen, waren er simpelweg weinig Joden meer over in dit gebied. Velen zijn vermoord, verdreven of gevlucht. Zie ook:
[..]
Kortom, nee. Palestijnen zijn niet de bekeerde Joden van vroeger. Jammer moslim, dit gebied is niet Islamitisch noch Arabisch. Arabische moslims hebben dit gebied veroverd en nu willen jullie pretenderen de inheemse bewoners te zijn. Dat laat zien wat Europa over een flink aantal eeuwen ook te wachten staat.
Israël gedraagt zich als een rabiate hond die zich te veel op Bijbelse mythologieën beroept (in naam, in werkelijkheid is het een atheïstische of seculiere staat) maar ze zijn tegelijkertijd omringd door volkeren die de meest barbaarse woestijnreligie aller tijden aanhangen en die een zeer matig niveau van beschaving hebben weten op te bouwen. Libanon had dat als Christelijk land wel, maar is ook de achterlijkheid in gestort. Syrië is op een pad van regressie nu.quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
Als er geen olie en gas in de Golfstaten was, was het nog steeds niks. Het wordt tijd dat ze in het MO de Islam laten varen zoals Saudi-Arabië dat geleidelijk aan doet en tot een oplossing komen. Een oplossing zal creatief moeten zijn.
Mijns inziens is op dit moment de meest realistische oplossing een nieuwe regering voor Israël, een 1-statenoplossing voor de West Bank met tijdelijk beperkte representatie voor de nieuwe Israëlische Palestijnen, maar wel gelijke rechten. De nieuwe generatie krijgt dan volledige rechten. Educatie zal seculier zijn en invloeden van MB worden uitgebannen.
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.quote:
[..]
Mwaaah. Een flink deel van de Palestijnen heeft DNA van de Kanaänieten en Feniciërs en ander DNA uit de Levant. Zij zijn moslim geworden bij de Arabische veroveringen en daarna. Later zijn er ook migratiestromen op gang gekomen, rond dezelfde tijd als de Joodse migratie in de 19e eeuw.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Is dat slecht?quote:
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Huilen dan.
Wat dan? Accepteren dat meer eigen soldaten overlijden?quote:
Wat een ontzettend dom gelul weer.
Zo'n beetje iedereen en z'n oma vond het na de verschrikkelijke aanval van Hamas prima dat Israël die teringlijers te pakken ging nemen. Dat is echter compleet iets anders dan hetgeen nu gebeurt: heel Gaza, inclusief inwoners, reduceren tot wat smeulend puin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansloos.quote:
Het enige wat ze doen is dat men die instituten niet meer serieus neemt. Maar dat zou dan terech zijn dus of die consequentie erg is.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.quote:
[..]
Er was geen Joodse migratie, want joden wonen daar al 3000 jaar.
Later kwamen moslims als kolonisten het gebied inpikken.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Tjah dat wel, maar als er een raket overvliegt....quote:
Gaza zal moeten worden herbouwd en door een interim regering, bestaande uit bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de Arabische Israëliërs moeten worden geregeerd als een autonoom gebied met een beperkte eigen politiemacht. Focus zal op wederopbouw, economische stabilisatie en deradicalisatie van de samenleving liggen. Na verloop van tijd kan het kiezen om zich aan te sluiten bij Israël als autonome provincie of verder te gaan als zelfstandige staat. Indien het verder gaat als zelfstandige staat met de nodige checks and balances en wederzijds gekloot te voorkomen.
Wie wilt zich branden in dat haatnest? Het gaat levens kosten, dat weten we.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.quote:
[..]
Het grootste deel van de Joden dat in Israël woont komt voort uit de Joodse migratie naar het gebied in de 19e en 20e eeuw.
Joden zijn overigens ook niet door de moslims uit het gebied gegooid. Dat was met name door de Babyloniërs en de Romeinen. Verder is het gebied continu betwist geweest. Het is echt zo oninteressant dat daar ooit een Israëlitisch koninkrijk is geweest.
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.quote:
[..]
Buiten dat het nogal onzinnig is om na X-aantal jaar recht denk te moeten hebben op een stuk land omdat jouw over-over-over-over-overgrootouders er gewoond hebben.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.quote:
[..]
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit.
Isräel heeft "recht" op geen raketten op zijn kop. Jaar in jaar uit.
Dus moeten bezetten.
Dan heb je te maken met urban warfare.
Dat gaat extreem veel mensenlevens kosten van je eigen soldaten.
Tenzij je het zooitje finaal ombouwt tot grote parkeerplaats.
Dat laatste kiest Israël.
Voor de vraag voor Israël om het land te bezetten maakt het gezien de rakettenregen niet uit. Zoals je prima door de regels kunt lezen.quote:
[..]
Probeer deze gewoon eens voor je zelf te beantwoorden.
De eerste zin na die hoofdzin geeft al die verklaring.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
