NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het had zo mooi kunnen zijn. Eigen staat en al.quote:Op zondag 14 september 2025 22:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Tot 4 of 5 keer afgewezen.
Maar ja, burgerrechten, verkiezingen, geen politieke islam of terreur, het zit er gewoon niet in.
En die mensen hebben heel veel kansen gehad.
Ik ben van mening dat wat er in Gaza nu gebeurt op last van Israëlische governantie buiten alle proporties is ja. Verder kan me dat volk gestolen worden maar ik ga daar niet omfloerst over doen. Ik heb een hekel aan islamitische expansie drift, tomeloze immigratie in Europa maar daarnaast kan ik best vinden dat wat Israël daar doet geen enkele steun vanuit de EU of waar dan ook verdient en zwaar veroordeelt dient te worden.quote:Op zondag 14 september 2025 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
https://x.com/EYakoby/status/1967268720004256025quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Dit.
Echt, je moet bij mij van goede huize komen om als Islamitisch georiënteerd volk een streepje voor te krijgen. Niks persoonlijks maar ik zie die ideologie niet echt zitten.quote:Op zondag 14 september 2025 22:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het had zo mooi kunnen zijn. Eigen staat en al.
Tot 4 of 5 keer afgewezen.
Maar ja, burgerrechten, verkiezingen, geen politieke islam of terreur, het zit er gewoon niet in.
En die mensen hebben heel veel kansen gehad.
Maar in het geval van Israël heb ik wel zoiets van "nou nou, dat ondermijnt jullie gekakreel over vervolging, onderdrukking en systematische uitroeiing wel een beetje of wat?"
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 14-09-2025 23:09:41 ]
Als die zich daar bevinden, waarom niet?quote:Op zondag 14 september 2025 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het wel prima is wanneer Israël haar vijanden uit de weg ruimt, ongeacht waar die vijanden zich bevinden.
Wat nu als de onderhandelingen in Londen hadden plaatsgevonden, was het dan ook een "erg goede" actie?
islamitische geestelijken zullen inderdaad antisemitisch zijn obv van teksten uit de Koran. Maar heb jij het idee dat de gemiddelde tokkie Marokkaan die teksten leest?quote:
[..]
Dat is de progressieve visie. De moslimvisie berust op pure jodenhaat. Antisemitisme is hier niet echt de juist term aangezien Arabieren ook Semieten zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Beschaving kan gezien worden als een breder concept dan enkel de christelijke slavenethiek.quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
wauw... dit is super kortzichtig en totaal niet realistisch... dit is zoeken!!!quote:
[..]
Beschaving kan gezien worden als een breder concept dan enkel de christelijke slavenethiek.
Geldt net zo goed voor Hamas/Palestina natuurlijk....quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Wat een hoop gezever om afgeslachting van weerloze mensen recht te lullen. De dader weer positioneren in slachtoffer. Ze bezetten daar vanuit geloofsovertuiging een volk wat niet bezet wil worden. Er is niks beschaafd aan Israël. Nu niet en nooit geweest. Dat een kolonisatie als zodanig hier werd en wordt verkocht is best ziek.quote:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Genocide.quote:
Vanmorgen het artikel in de Volkskrant gelezen, en ik denk dat er maar één woord voor is.
Verschrikkelijk.
Het is alles behalve een scheve beargumentatie. Het staat er letterlijk. We zullen de post er anders even bijpakken:quote:
[..]
Sorry voor de verwarring. Mijn reactie was aan het adres van @:howardroark
Die beweerde dat ik:
[..]
En daarmee een
[..]
maak, enkel omdat ik jouw post een duimpje gaf waarin dat helemaal niet zo stellig beweert wordt als hij doet overkomen.
Waarom hij zo’n scheve frame moet maken om zijn beargumentatie kracht bij te staan, is mij verder een raadsel.
Hier wordt dus een morele equivalent geschept tussen Hamas en Israël. In reactie daarop zei ik dus dat ik aan zulke valse vergelijkingen niet meedoe.quote:
Misschien kunnen we tot de conclusie komen dat én Hamas, én de huidige regering van Israel met Netanyahu voorop compleet gestoord zijn en de meest verschrikkelijke dingen doen?
Nee, Hamas is de zoveelste terreurgroepering in dit gebied. De PLO is opgericht begin jaren 1960 en in de jaren 1950 had je de Fedayeen wiens terreur het leven heeft gekost van honderden Israëlische burgers. Toen werd de Gazastrook bestuurd door Egypte en de Westelijke Jordaanoever door Jordanië. Kortom, geen zogenaamde "bezetting" en toch was er terreur.quote:
[..]
Tja, je kunt lachen maar hij heeft wel gelijk. Pas na de eerste Intifada kwam Hamas aan het licht. Toen was er al enorm veel verzet tegen het innemen van land door Israël.
De pijnlijke realiteit is namelijk dat de Palestijnse alles als een bezetting zien. Dus ook Tel-Aviv, Haifa, Rishon LeZion, Be'er Sheva, enz. Het bestaan van Israël als land en de aanwezigheid van grote groepen Joden in dit gebied an sich ziet men als niet legitiem. Daarom is er ook nooit een tweestatenoplossing geaccepteerd en daarom was er zelfs al geweld en terreur nog voordat Israël was opgericht.
Het blijft dan ook zeer bizar om te zien dat sommige Westerlingen maar blijven denken dat dit alleen om de Gazastrook of de Westelijke Jordaanoever gaat. Of mensen zijn simpelweg hartstikke naïef of houden zich doelbewust van de domme.
En het lijkt helaas steeds meer het laatste te zijn omdat iedere keer als deze historische feiten worden opgegooid door iemand dit wordt genegeerd en men even later weer van voorafgaan begint met hetzelfde riedeltje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enigen die als beesten tekeer gaan (al vele decennia) zijn de Palestijnen zelf. Je weet wel, de mensen die jij hier loopt te verdedigen. En inderdaad, een kwaadaardige vijand vraagt soms om een harde aanpak.quote:
[..]
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.
Hartstikke logisch.
Of ben je vergeten hoe de Tweede Wereldoorlog is gewonnen? Daar zijn nogal wat Duitse steden in de as gelegd, Duitsers voor een vuurpeloton gezet of verdreven uit gebieden (met de miljoenen zelfs in het laatste geval). Zie ook:
Kortom, wellicht moet je jezelf eens afvragen: hoe komt het toch, dat dit je partij is die je kiest? En vervolgens projecteer je alle barbaarsheid van deze partij op Israël om je eigen positie te rechtvaardigen.quote:Following the end of the Second World War, a massive and often brutal wave of expulsions and displacement affected millions of ethnic Germans, particularly in Central and Eastern Europe. This was a complex process driven by a mix of factors, including long-standing ethnic tensions, retribution for Nazi atrocities, and the post-war redrawing of borders.
The events can be understood in three overlapping phases:
• Initial Flight (1944-1945): As the Soviet Red Army advanced westward in 1944, a spontaneous and disorganized flight of German civilians began. Fearing the retribution of the Red Army and local populations who had suffered under Nazi occupation, millions fled from the eastern parts of Germany (like East Prussia, Silesia, and Pomerania) and other German-populated areas in Eastern Europe. The Nazi government itself also organized some evacuations. This initial flight was often chaotic and accompanied by immense suffering, starvation, and exposure.
• "Wild" Expulsions (Spring-Summer 1945): Immediately after Germany's surrender, there was a period of unorganized, violent expulsions. Local authorities and armed groups, seeking revenge for Nazi crimes, forcibly removed Germans from their homes and communities. These actions were often brutal, including beatings, robberies, rapes, and massacres. For example, in Czechoslovakia, thousands of Germans were killed in what were known as the "wild expulsions," with particularly infamous events like the "Brno Death March."
• Organized Expulsions (1945-1950): The large-scale, planned expulsions were officially sanctioned by the Allied powers at the Potsdam Conference in August 1945. The agreement stated that the "transfer to Germany of German populations...remaining in Poland, Czechoslovakia, and Hungary will have to be undertaken." This provided a legal framework for what had already been happening, although the agreement specified that the transfers should be "orderly and humane." In reality, they were often far from it.
Key Affected Regions and Outcomes
The expulsions affected millions of people from various countries:
• Poland: The largest number of expellees came from former German territories that were annexed by Poland, including Silesia and Pomerania.
• Czechoslovakia: The expulsion of about three million Sudeten Germans was a key goal of the Czech government-in-exile, led by Edvard Bene¨. They were seen as a potential "fifth column" who had supported the Nazi annexation of the Sudetenland in 1938.
• Hungary, Romania, and Yugoslavia: Smaller but still significant German minorities in these countries were also expelled or persecuted. In Yugoslavia, the treatment of ethnic Germans by Tito's partisans was particularly brutal, with many sent to forced labor and internment camps where thousands died.
Human Cost and Legacy
The scale of the expulsions was unprecedented. By 1950, an estimated 12 to 14.6 million Germans had been displaced from their homes and resettled in Allied-occupied Germany and Austria. The death toll remains a subject of debate, with estimates ranging from 500,000 to over 2 million, due to factors like starvation, disease, and violence during the flight and expulsions.
The expulsions were a direct consequence of the Nazis' war of aggression and the atrocities they committed. The Allies, and the governments of the countries that suffered under German occupation, saw the removal of German populations as a way to create ethnically homogeneous nation-states and prevent future conflicts. While the actions against the German civilians were in no way morally equivalent to the Holocaust or other Nazi crimes, they constituted a significant humanitarian tragedy that profoundly impacted the post-war German identity and had a lasting effect on Central and Eastern European demographics.
Bron: Google Gemini
Maar goed, hier zal helaas geen inhoudelijke reactie op volgen, want stel je eens voor dat je echt een stevige discussie voert. Verder dan wat napagaaien van de narratieven van de NRC, de Volkskrant of Amnesty komen velen niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door HowardRoark op 15-09-2025 07:17:20 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, die morele equivalent schep jij zelf.quote:Op maandag 15 september 2025 07:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is alles behalve een scheve beargumentatie. Het staat er letterlijk. We zullen de post er anders even bijpakken:
[..]
Hier wordt dus een morele equivalent geschept tussen Hamas en Israël. In reactie daarop zei ik dus dat ik aan zulke valse vergelijkingen niet meedoe.
Hier wordt een feitelijke constatering gemaakt dat zowel Hamas als Israel compleet gestoorde en verschrikkelijke dingen doen.
Daarmee ben jij de enige die Israel tekort doet door te stellen dat er gezegd wordt:
Daar schep jij als enige hier het equivalent. Zeer kwalijke verdraaiing van de feiten door Israel op deze manier gelijk te trekken met de terroristen van Hamas. Dat had ik niet van je verwacht.quote:Israël net zo slecht is als de Palestijnse terroristen van Hamas
We, waaronder jij, moeten eens ophouden met Israel gelijk te trekken met Hamas. Ja, beiden doen verschrikkelijk gestoorde dingen, maar het is Hamas die een terroristische organisatie is, niet Israel.
[ Bericht 1% gewijzigd door 2172619626795 op 15-09-2025 07:48:18 ]
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Vakman pur sang
Argentinië, de Sinaï en Uganda zijn overwogen door Herzl destijds.quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
De Sinaï bleek niet bewoonbaar qua waterverbruik. Ik denk dat een stuk Argentinië, en als alternatief een stuk Amerika, Australië of Canada een hoop ellende had bespaard. Dat hele verhaal van "historisch land" is bogus als je er al 2000 jaar niet meer hebt gewoond.
1) Het zijn absoluut niet alleen de Palestijnen die als beesten tekeergaan.quote:
[..]
De enigen die als beesten tekeer gaan (al vele decennia) zijn de Palestijnen zelf. Je weet wel, de mensen die jij hier loopt te verdedigen. En inderdaad, een kwaadaardige vijand vraagt soms om een harde aanpak.
2) Ik verdedig niemand.
3) Wanneer je het uitwissen van een bevolking eufemistisch een 'noodzakelijk harde aanpak' noemt dan is je moreel kompas toe aan een calibratie, voor zover 'ie nog te redden is.
Nogmaals: ik kies helemaal geen partij.quote:Of ben je vergeten hoe de Tweede Wereldoorlog is gewonnen? Daar zijn nogal wat Duitse steden in de as gelegd, Duitsers voor een vuurpeloton gezet of verdreven uit gebieden (met de miljoenen zelfs in het laatste geval). Zie ook:
[..]
Kortom, wellicht moet je jezelf eens afvragen: hoe komt het toch, dat dit je partij is die je kiest? En vervolgens projecteer je alle barbaarsheid van deze partij op Israël om je eigen positie te rechtvaardigen.
Natuurlijk volgt op jouw post geen inhoudelijke reactie: er is immers geen inhoud om op te reageren.quote:Maar goed, hier zal helaas geen inhoudelijke reactie op volgen, want stel je eens voor dat je echt een stevige discussie voert. Verder dan wat napagaaien van de narratieven van de NRC, de Volkskrant of Amnesty komen velen niet.
Huilen dan.
Niks met mij te maken hoor.quote:
[..]
Wat jij wil man. arme joden. het gaat ze zwaar af zo te zien.
Joden hebben tegenwoordig de IDF. Je kan niet meer zomaar met ze sollen, dat is even wennen voor antisemieten.
Het is geheel aan de Arabieren daar om hun koffers te pakken en ergens anders heen te gaan. Het gaat allemaal bizar ver wat de Arabieren daar uitspoken, dat kan niet meer langer doorgaan.quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Denk het niet, knap staaltje "verdeel & heers" hoor.quote:
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ah we gaan weer meneer Aguilar quotenquote:Mensen die er voedsel kwamen halen, werden volgens de militairen behandeld als vijandige troepenmacht. "Onze vorm van communicatie is schieten", zei een militair onder meer over het onder controle houden van burgers bij de voedselpunten.
quote:"It should be emphasized that Mr. Aguilar was employed as a subcontractor and was fired over a month ago for inappropriate behavior," the aid foundation added. "Following the dismissal, we received threats that unless he was reinstated, action would be taken against us, raising questions regarding the motivation behind his interviews.
"We also have evidence that he likely forged documents and presented misleading videos to promote his false narrative," GHF added, without elaborating on the ostensible evidence.
[ Bericht 67% gewijzigd door Wienerschnitzels op 15-09-2025 11:21:24 ]
graag op anoniem
Dat Palestijnen recht hebben op dat land is pas bogus.quote:
[..]
Argentinië, de Sinaï en Uganda zijn overwogen door Herzl destijds.
De Sinaï bleek niet bewoonbaar qua waterverbruik. Ik denk dat een stuk Argentinië, en als alternatief een stuk Amerika, Australië of Canada een hoop ellende had bespaard. Dat hele verhaal van "historisch land" is bogus als je er al 2000 jaar niet meer hebt gewoond.
Oplossing is de Palestijnen laten verkassen naar een ander land. Genoeg lege gebieden in Egypte, Saoedi Arabie of weet ik wat.
Ze gaan natuurlijk niet weg omdat hun claim op dat stuk elders niet gedaan kan worden vanuit hun geloof...quote:
Ik geloof ook niet zo in dit soort berichten.
Maar ik denk wel dat de joden van Israël zowel in de regering als het IDF en bij de inteldiensten poepvervelende hardliners zijn die geen kans onbenut laten “vijanden” uit te schakelen.
De Joodse staat in het midden oosten blijkt na al die decennia een onophoudelijk kruidvat midden in het Midden-Oosten, omringt door alleen maar vijanden.
Ik heb 20 jaar geleden een tijdje heel veel boeken gelezen over Israël, Mossad enz. Het is wel heel knap wat ze kunnen en doen. Maar het gaat ook bizar ver.
Zo geloof ik ook wel dat deze aanval op Gaza heel lang is voorbereid. Dat Eppstein een Israëlische asset was en dat ze Trump en vele anderen in de pocket hebben.
Ben bang dat de bedenkers van de plek voor Israël nu spijt hebben dit te hebben gedaan.
Ergens een leuk eiland ver weg van andere landen was beter geweest. De Israëlieten zijn wel enorm nuttig in medicijnenonderzoek en productie en tal van technologieën, het is een vooruitstrevend land zonder die continue oorlogszucht.
Het is nu dan ook wel duidelijk dat dit nooit meer goed komt en er iets rigoureus moet gebeuren.
zien de Israëlieten dat zelf niet in? Waarom pakken ze zelf de biezen niet en starten elders een (groter) land? Het is tijd om bizarre ideologieën van geloof te schrappen en heilige steden te verlaten ben ik bang.
De Palestijnen moeten er ook weg, die hebben het al helemaal verprutst.
Palestijnen kunnen daar prima weg. Het zijn van oorsprong Arabieren - Jordaniers of Egyptenaren -.quote:
[..]
Ze gaan natuurlijk niet weg omdat hun claim op dat stuk elders niet gedaan kan worden vanuit hun geloof...
Het is hoog tijd voor Palestijnen om terug te gaan naar hun eigen landen.
Heeft iemand iets van bron/bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
