NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Palestijnen hebben zelf veel land ingenomen. Het zijn de Arabische kolonisten uit Jordanie en Egypte die opeens "palestina" vormen. Met een nieuw geloof, de islam is veel nieuwer dan het Jodendom.quote:Op zondag 14 september 2025 20:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tja, je kunt lachen maar hij heeft wel gelijk. Pas na de eerste Intifada kwam Hamas aan het licht. Toen was er al enorm veel verzet tegen het innemen van land door Israël.
Je noemt nu een aantal losse facetten die vrijwel allemaal los staan van het conflict.quote:
[..]
Palestijnen hebben zelf veel land ingenomen. Het zijn de Arabische kolonisten uit Jordanie en Egypte die opeens "palestina" vormen. Met een nieuw geloof, de islam is veel nieuwer dan het Jodendom.
Dit, dus.
Nee dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat ik de weg die Israel momenteel bewandelt, namelijk die van totale destructie, buiten proportie vind en niet de juiste.quote:
[..]
Dus je geeft aan dat Israel het er gewoon bij moet laten.
Grote winnaar: Hamas. Terreur loont.
Nou, na 7 oktober zijn ook veel peaceniks in Israël ook wel om: Hamas moet en zal weg, en het is wel degelijk de schuld van Hamas. Veel Palestijnen zijn wel degelijk verantwoordelijk; het is aan hen om Hamas weg te jagen. Heeft er überhaupt maar 1 Palestijn een Israëlische gijzelaar bevrijd? Waarom niet? Zelfs in Nazi-Duitsland waren er nog Duitse burgers die joden redden. In Palestina? Niks.
Hamas is simpelweg een voortzetting van het al in de 19e eeuw aanwezig antisemitisme in de regio.quote:
[..]
Dat is er al een tijd niet. Hamas is niet de reden van de bezetting. Hamas is het gevolg van de bezetting.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mooi stukje revisionisme.quote:
[..]
Correct. Het is in die zin vergelijkbaar met militante bewegingen als Vietcong en andere vrijheidsbewegingen tegen koloniale heersers. Ik ben verbaasd over de onwetendheid van mensen die doen alsof het conflict pas op 7 oktober 2023 is begonnen.... Het conflict begon niet in 2008, 2010, 2023 (7 oktober) of 2025. De wortels ervan gaan veel verder terug in de geschiedenis. Eind 19e eeuw was het Theodor Herzl, grondlegger van het modern zionisme, die een thuisland zocht voor het Joodse volk. Zijn ideeën kregen steeds meer aanhang, zeker onder Joden die in Oost-Europa te maken hadden met discriminatie en pogroms.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog kwam daar een beslissend moment bij: de Balfour-verklaring van 2 november 1917. In deze verklaring sprak de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur James Balfour zijn steun uit voor de vestiging van een "nationaal tehuis voor het Joodse volk" in Palestina, toen nog onderdeel van het Ottomaanse Rijk. Deze belofte werd complexer doordat de Britten in dezelfde periode ook toezeggingen deden aan de Arabieren (onder andere via de McMahon-Hussein correspondentie van 1915-1916) en in het geheim afspraken maakten met Frankrijk over de verdeling van het Midden-Oosten (het Sykes-Picot-verdrag van 1916): de koloniale buit van het verslagen Ottomaanse Rijk werd onder de Europese grootmachten verdeeld alsof het een grote taart was.
Na de val van het Ottomaanse Rijk kwam Palestina onder Brits mandaat (1920-1948). De Britten lieten in de praktijk steeds meer Joodse immigratie toe, wat leidde tot spanningen met de al aanwezige Arabische bevolking. De lokale Palestijnse Arabieren voelden zich buitengesloten en bedreigd in hun eigen land, omdat zij geen inspraak hadden gehad in de Britse beloftes en verdragen.
Kort gezegd: de Britten "schonken" het land niet zomaar, maar creëerden met hun dubbelzinnige beloftes een voedingsbodem voor een conflict tussen twee bevolkingsgroepen die beiden aanspraak maakten op hetzelfde gebied.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het conflict gaat niet om land, maar om religie. Moslims dulden vanuit hun religie geen jodendom. Je ziet in islamitische landen geen joden meer, allemaal verjaagd of vermoord. Vandaar dat Israël, los dat het de oorsprong is van het jodendom, ook bestaat. Een veilig land voor joden. Joden uitroeien is de heilige plicht en wens van een moslim, die oproepen lees je veelvuldig in de koran. Nu is het niet zo dat elke moslim zich daar dagelijks mee bezig houdt, maar dat antisemitisme krijgen ze wel met de paplepel ingegoten. Palestijnen zijn in die zin typisch, dat ze echt handelen naar die instructies. Hamas is daarom een zuiver islamitische apocalyptische groep.quote:
[..]
Je noemt nu een aantal losse facetten die vrijwel allemaal los staan van het conflict.
Overigens hebben moslims en Arabieren al extreem veel landjepik zelf gedaan: kijk maar eens naar de wereldkaart, en vergelijk de grootte van Arabische landen met de grootte van Israël.
Dat is helemaal niet de weg die Israël bewandelt. Ik vind het wel de juiste. Meningen verschillen. Het omgekeerde is waar: de Palestijnen kozen voor destructie van Israël, en krijgen het een en ander als een boomerang terug. Karma?quote:Op zondag 14 september 2025 20:56 schreef XSbig het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat ik de weg die Israel momenteel bewandelt, namelijk die van totale destructie, buiten proportie vind en niet de juiste.
Oké, citeer dit eens letterlijk dan?quote:
Joden uitroeien is de heilige plicht en wens van een moslim, die oproepen lees je veelvuldig in de koran.
Dit, dus.
De bijna gehele gazastrook platbombarderen vind je geen totale destructie nee? Tevens vind ik het ook niet helemaal correct om de gehele bevolking van de gazastrook (en bezette westelijke Jordaanoever) gelijk te stellen aan Hamas.quote:
[..]
Dat is helemaal niet de weg die Israël bewandelt. Ik vind het wel de juiste. Meningen verschillen. Het omgekeerde is waar: de Palestijnen kozen voor destructie van Israël, en krijgen het een en ander als een boomerang terug. Karma?
En meningen verschillen, gelukkig maar denk ik weleens. Helemaal als het op een manier als deze gaat. Gewoon als normaal gesprek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islamquote:
[..]
Oké, citeer dit eens letterlijk dan?
Niet gezond hoor.
Welke specifieke passage bedoel je op als ik vragen mag.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam
Niet gezond hoor.
Hij doelt wellicht op:quote:
[..]
Welke specifieke passage bedoel je op als ik vragen mag.
quote:Walter Laqueur states that the Quran and its interpreters have a great many conflicting things to say about the Jews. Jews are said to be treacherous and hypocritical and could never be friends with a Muslim.[1]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]
Dus niet ‘Joden uitroeien is de heilige plicht en wens van een moslim’.
Duidelijk.
quote:Frederick M. Schweitzer and Marvin Perry state that references to Jews in the Quran are mostly negative. The Quran states that wretchedness and baseness were stamped upon the Jews, and they were visited with wrath from Allah, that was because they disbelieved in Allah's revelations and slew the prophets wrongfully. And for their taking usury, which was prohibited for them, and because of their consuming people's wealth under false pretense, a painful punishment was prepared for them. The Quran requires their "abasement and poverty" in the form of the poll tax jizya. In his "wrath" God has "cursed" the Jews and will turn them into apes/monkeys and swine and idol worshipers because they are "infidels".[3]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, een letterlijk citaat van hetgeen je beweert. Geen link naar een Wikipedia-pagina.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Islam
Niet gezond hoor.
Dit, dus.
Mensen die als het gaat om excessief geweld van "de beschaafde partij" goedpraten vind ik wat lastig om mee om te gaan.
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.quote:
Mensen die als het gaat om excessief geweld van "de beschaafde partij" goedpraten vind ik wat lastig om mee om te gaan.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Het idee is dat moslims an sich niet beschaafd zijn, vandaar dat het verwachtingspatroon wat lager ligt.quote:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je zou bijna denken dat de gemene deler in dit conflict de islam is met hun ongebreidelde jodenhaat.quote:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Please consider the environment before printing this post
Dat is ook de basis, maar de progressieven steunen Palestina om een andere rede.quote:Op zondag 14 september 2025 22:21 schreef damsco het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de gemene deler in dit conflict de islam is met hun ongebreidelde jodenhaat.
Zie dit interview met Maarten Boudry: Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is de intellectuele uitleg. De gemiddelde Marokkaan die met een peuk op een fatbike zit kent die tekst niet. Het is cultureel ingegeven plus het beeld dat Israel staat voor het imperiale westen.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dank, ik ga deze later eens beluisteren.quote:
[..]
Dat is ook de basis, maar de progressieven steunen Palestina om een andere rede.
Zie dit interview met Maarten Boudry: Bekijk deze YouTube-video
Please consider the environment before printing this post
Dat is de progressieve visie. De moslimvisie berust op pure jodenhaat. Antisemitisme is hier niet echt de juist term aangezien Arabieren ook Semieten zijn.quote:Op zondag 14 september 2025 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is de intellectuele uitleg. De gemiddelde Marokkaan die met een peuk op een fatbike zit kent die tekst niet. Het is cultureel ingegeven plus het beeld dat Israel staat voor het imperiale westen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat jij wil man. arme joden. het gaat ze zwaar af zo te zien.quote:
[..]
Joden hebben niet de luxe om "beschaafd" ten onder te gaan. Daar kiezen ze ook niet voor, en terecht.
De bal ligt bij de aanvallers: Hamas en de Palestijnen. Houthi's, Iraniërs, Hezbollah. Israel wordt door 7 landen tegelijk aangevallen.
Nou, wat een beschaving!
Over beschaving gesproken, wanneer gaan Palestijnen een keer beschaafd doen? Je weet wel, basis burgerrechten in ere houden, verkiezingen organiseren, een keer niet hun buren aanvallen, de gijzelaars vrijlaten, etcetera.
Waarom moeten vrouwen in Gaza verplicht een hijab omdoen? Is dat beschaving?
Ja, precies. We moeten de 'beschaving' beschermen dus dan is het noodzakelijk om als beesten tekeer te gaan.quote:
Mensen die als het gaat om excessief geweld van "de beschaafde partij" goedpraten vind ik wat lastig om mee om te gaan.
Hartstikke logisch.
Huilen dan.
