https://www.ad.nl/politie(...)ag-peiling~a12a434f/quote:VVD zakt naar 15 zetels in nieuwe EenVandaag-peiling
De VVD zakt in de laatste peiling van EenVandaag van 23 naar 15 zetels. Dat is het laagste niveau voor de partij in jaren. De populariteit van lijsttrekker Dilan Yesilgöz is afgelopen maand sterk gedaald: Ruim de helft van de kiezers die in 2023 op de VVD stemden, denkt dat ze beter kan opstappen.
In de zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian zijn meer verschuivingen te zien. PVV en GroenLinks-PvdA gingen vorige maand nog samen op kop, maar de PVV neemt afstand en staat op 33 zetels. GroenLinks volgt op 26 en het CDA komt op 22 zetels uit.
Ook bij de kleinere partijen laat de peiling een verandering zien: BBB en Denk gaan van twee naar vier zetels en de ChristenUnie stijgt van 3 naar 5. Ook Ja21 komt in de peiling hoger uit en gaat van 7 naar 9
Rel Douwe Bob
Vooral de rel rond Douwe Bob lijkt voor VVD-kiezers een keerpunt te zijn. Hoewel Yesilgöz inmiddels excuses heeft aangeboden vinden veel afgehaakte VVD-stemmers dat ze daarmee te laat is, laten zij weten aan het opiniepanel.
De peiling van EenVandaag en Verian liep van 22 t/m 25 augustus en werd gehouden onder 1574 stemgerechtigde Nederlanders. Zoals bij alle peilingen wordt er rekening gehouden met een foutmarge: voor grote partijen bedraagt de maximale afwijking twee zetels en bij kleine partijen één zetel.
DJ Jopiequote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
VVD in de oppositie.![]()
![]()
Vrees alleen voor wat er in hun plaats komt.
En terecht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:28 schreef raptorix het volgende:
Klaas gaat het denk ik niet meer doen, die was pissed als fuck.
https://eenvandaag.avrotr(...)ag-opiniepanel-52518quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ah ja “peilingen” met niemand die ooit herinnert gevraagd te zijn naar potentiële stem.
Het is onzin.
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:53 schreef timmmmm het volgende:
Jammer. Mijn ideale uitslag zou een kabinet zonder PVV en GL-PvdA zijn. Met een kleinere VVD zitten we toch met een van de twee opgescheept
Die heeft deze VVD alsnog nodig, en de VVD heeft Timmermans nodig als ze niet weer met Wilders in zee willen. Succes de komende jaren.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Hij heeft al eerder bedankt.quote:
Nu een "gematigde partij" als het CDA ook boeren wil gaan uitkopen, belastingverhoging doorvoeren en nivelleren, en op last van Europa de HRA afschaffen zullen ze wel een coalitie kunnen maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die heeft deze VVD alsnog nodig, en de VVD heeft Timmermans nodig als ze niet weer met Wilders in zee willen. Succes de komende jaren.
Op dit moment is Klaas de enige die ervoor kan zorgen dat mijn stem weer naar de VVD gaat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij heeft al eerder bedankt.
Ik verafschuw de VVD en waar ze voor staat, maar Klaas heeft nog charisma. Dat is het dan ook..
Een fobie is een onterechte angst.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:20 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Op dit moment is Klaas de enige die ervoor kan zorgen dat mijn stem weer naar de VVD gaat.
Dat gaat hem dus niet worden...
Btw ik proef enige VVDofobie bij je, tr geplaatst.
Op dit moment haalt de PVV al 30 zetels weg en andere partijen aan het uiteinde die weinig kans hebben om in zo'n formatie serieus meegenomen te worden (SP, DENK, SGP, JA21, FvD, BBB) nemen ook zo'n 30 zetels weg. Dan heb je nog maar 15 zetels speling, precies waar de VVD nu op staat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nu een "gematigde partij" als het CDA ook boeren wil gaan uitkopen, belastingverhoging doorvoeren en nivelleren, en op last van Europa de HRA afschaffen zullen ze wel een coalitie kunnen maken.
Ik kan me de komende regeldruk en -waanzin niet eens voorstellen.
Maar de VVD draait als een drol in een toiletpot als deze mee mag regeren. Weinig is heilig bij die partij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Op dit moment haalt de PVV al 30 zetels weg en andere partijen aan het uiteinde die weinig kans hebben om in zo'n formatie serieus meegenomen te worden (SP, DENK, SGP, JA21, FvD, BBB) nemen ook zo'n 30 zetels weg. Dan heb je nog maar 15 zetels speling, precies waar de VVD nu op staat.
Minus SP, DENK en FvD (JA21, BBB en SGP lijken me nog wel realistische partners voor de VVD) is dat ook veel te weinig waard om het verlies van de minimaal 20 stuks van GL-PvdA op te vangen.
inderdaad, mensen die nu nog steeds roepen dat zij VVD gaan stemmen 'vanwege andere partijen die in controle gehouden zouden moeten worden' zijn gewoon echt hardcore Rutte-Cucksquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar de VVD draait als een drol in een toiletpot als deze mee mag regeren. Weinig is heilig bij die partij.
CDA +17quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Wat vind jij zo aansprekend aan het VVD partijprogramma dan? Het afschaffen van alle arbeidsrechten?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Omdat mensen liever naar praatshows kijken dan partijprogramma's lezen en dan op de sympathiekste stemmen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
Alles vanaf D66 naar rechts, maar er zullen ook mensen tussen zitten die iets heel anders willen of zonder "serieuze" rechtse partij liever voor het klimaat stemmen. Of de boeren, natuurlijk.quote:En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Dat is al jaren zo, men stemt op een poppetje om welke reden dan ook (komt sympathiek over, doet het goed in debatten etcetera), ipv te kijken naar waar die persoon en zijn/haar partij voor staat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat vind jij zo aansprekend aan het VVD partijprogramma dan? Het afschaffen van alle arbeidsrechten?
Hoezo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:13 schreef superniger het volgende:
We feliciteren alvast premier Timmermans.
CDA en PVDA/GL hebben gewoon samen 51 zetels, en D66 10 ...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:45 schreef thedeedster het volgende:
Ik verwacht dat de formatieperiode langer dan ooit gaat zijn.
Alleen wil het CDA niet met de PVV regeren.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Die heeft geen zin om voor een hongerloon (vergeleken met zijn huidige werk) dagelijks bedreigd te worden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:28 schreef raptorix het volgende:
Klaas gaat het denk ik niet meer doen, die was pissed als fuck.
Maar daar zit vooral NSC -20.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
inderdaad, mensen die nu nog steeds roepen dat zij VVD gaan stemmen 'vanwege andere partijen die in controle gehouden zouden moeten worden' zijn gewoon echt hardcore Rutte-Cucks
[..]
CDA +17
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Die kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.
edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.
CDA / NSC en PVV zitten gewoon te ver uit elkaar. CDA lijkt ook eerder naar links te zijn opgeschoven.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Doe kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.
Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.
Alleen is het CDA onder Bontenbal linkser dan PVDA/Groenlinks. Die hebben niks te zoeken bij een rechts kabinet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Nachtmerrie.quote:
Ik ga niet op de VVD stemmen, ik zeg alleen dat HPA een belangrijk punt is bij de verkiezingen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.
Ik acht de kans dat de combinatie van GroenLinks en PvdA een hele kabinetsperiode overleeft niet zo groot, dus de schade zal beperkt blijven.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Daarom zit nu ook JA21 op een heel goede positie... Allemaal kiezers die opeens daarnaar lopen, omdat ze niet in verband gebracht kunnen worden met dat Faalkabinet én een duidelijk rechts alternatief is maar niet zo doorgedraaid/extreem als PVV en FVD...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Die kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.
Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.quote:
Die kan meteen overgeslagen worden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.
Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @Tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Als het net zo'n freak resultaat wordt als de vorige keer eindigen ze op 50.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
In de week voor de vorige verkiezingen werd de PVV ook op 28 zetels gepeild.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @:tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.
Ignorance is inderdaad bliss, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:24 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.
edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.
Ja nu ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen wil het CDA niet met de PVV regeren.
Jij denkt dus dat dit nog gaat veranderen? Ondanks dat CDA een hele slechte ervaring met Wilders heeft gehad in Rutte 1, dat bijna het einde van het CDA betekende en de partij nu linkser is geworden dan toen?quote:
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?quote:
En @Jaeger85quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?
Durf je er een kratje pils naar keuze op te zetten?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En @:Jaeger85
Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.
Was 't maar waar, dan hadden we nog wat verrassingen in petto. Nu staat het al vrijwel vast hoe het allemaal gaat lopen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En @:Jaeger85
Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Geen enkele partij wil een directe afschaffing. Alleen de manieren waarop ze uitfasering willen verschillen wel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.
letterlijk betekent het groene oog in het Turks.quote:
Kok die de WAO afschafte.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
Timmermans gaat gewoon door met afbreken, geen zorgen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 20:15 schreef Tjacka het volgende:
Peilingen zijn palingen, moderator @:onlogisch
Okequote:Op dinsdag 26 augustus 2025 20:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.
Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.
mvg Govert Pieter Tinus(GPT)
daarom zijn discussies over manipulatie door media en peilingbureau's welkom.quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
![]()
Zelfs profiel maken helpt niet
Henkie heeft altijd wel vermakelijk rake teksten maar iedereen weet nog dat hijzelf enorm geflopt was met FvD.quote:
Nou... nog meer gespuis binnenlaten of niet terugsturen zoals zn collega's in Amsterdam al doen. De massa influx van kansloos volk heeft al zn negatieve weerslag op de maatschappij. Wil je nog meer van dat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.
Ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.
Geen reden om dat over te willen doen dus.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…
Dat gaat 0,0 invloed hebben. Dat hebben we de vorige ronde met NSC wel gezien.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.
Tsja, het zal toch echt rond het midden moeten. Tenzij men weer een experiment met de PVV verzint…quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen reden om dat over te willen doen dus.
PvdA/GL, CDA, VVD en D'66 is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
PvdA/GL, CDA, VVD en D'66 is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.
Sorry maar dat blijft dom feitenvrij gelul.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
GL is geen middenpartij. PvdA wel meer. Net als CDA, en de VVD.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
GL is natuurlijk geen middenpartij.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 00:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sorry maar dat blijft dom feitenvrij gelul.
Maar ff serieus: 'dit gaat samen regeren.'?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
PvdA/GL, VVD' is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.
VVD is ook geen middenpartij. Verre van dat. Kneiter rechts onder Yesilgoz namelijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
GL is natuurlijk geen middenpartij.
Dat weet jij ook.
Ondertussen staat PVV nog steeds bovenaan in de peilingen. Het lijkt niet zo veel uit te maken wat ze daar zoal uitspoken. De partij heeft een vast reservoir aan bange en/of boze aanhangers.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 03:47 schreef klaasweetalles het volgende:
VVD is de partij die al ons belastinggeld rechtstreeks aan de grote bedrijven in Nederland wil geven en tegelijkertijd nog meer wil bezuinigen op zorg, onderwijs, huisvesting en nog meer voorzieningen in Nederland.
Dat besef begint door te dringen bij al die burgers die jarenlang op de VVD hebben gestemd.
Overigens de PVV wil bijna hetzelfde.
Daarnaast wordt de VVD ook keihard afgestraft om de samenwerking met de PVV.net zoals de NSC
Met die 30 plus zetels zullen ze bij de pvv echt niet ver komen want echt niemand gaat ooit nog een regering vormen met de PVVquote:Op woensdag 27 augustus 2025 05:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ondertussen staat PVV nog steeds bovenaan in de peilingen. Het lijkt niet zo veel uit te maken wat ze daar zoal uitspoken. De partij heeft een vast reservoir aan bange en/of boze aanhangers.
Maar bij de VVD glijdt gewoonlijk ook veel van ze af. Bij hen lijkt het alleen maar een kwestie van het vinden van een glad, charismatisch opperhoofd. Een Dijkhoff of een soortgelijk type, die de ergste rotzooi nog verkocht krijgt. Tijdelijk dalletje.
Ze zijn nota bene zichzelf aan het fuseren met de PvdA…quote:Op woensdag 27 augustus 2025 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
GL is natuurlijk geen middenpartij.
Dat weet jij ook.
Ik betwijfel of dat veel verschil gaat maken. De gemiddelde Nederland is niet zo actief met politiek bezig dat ze echt op de hoogte zijn van alle ins en outs van een verkiezingsprogramma. Schat dat het misschien een paar zetels gaat kosten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
Een paar is al genoegquote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat veel verschil gaat maken. De gemiddelde Nederland is niet zo actief met politiek bezig dat ze echt op de hoogte zijn van alle ins en outs van een verkiezingsprogramma. Schat dat het misschien een paar zetels gaat kosten.
Nou ja, als deze peiling werkelijkheid zou worden - wat het niet wordt, want de verkiezingen zijn pas over een paar maanden - dan wordt het echt een extreem moeilijk verhaal. Althans, ervanuitgaande dat VVD de wonden zou willen likken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 06:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Met die 30 plus zetels zullen ze bij de pvv echt niet ver komen want echt niemand gaat ooit nog een regering vormen met de PVV
De relevantie van de grootte van PVV is op dit moment helemaal te verwaarlozen. VVD en CDA hebben zich al uitgesproken dat ze niet gaan samenwerken met de pvv. . Bontenbal gaat zeker niet met de PVV
Die vvd muts daar twijfel ik nog steeds aan.. Dat is echt een draaikontje.
Het zal afwachten worden wat de pvv gaat doen bij de volgende verkiezingen. Ik denk onder de 30.
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 23:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Er kan geen links kabinet komen, want er zijn niet eens 60+ linkse zetels ofzo. GL/PvdA + SP + PvdD + Denk + VVD zou bij lange na geen meerderheid hebben. Nog los van het feit dat de VVD erin zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.
Vervolgens rennen die types zelf wel achter iedere denkbare Messias op uiterst rechts aan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Ik heb het al eerder gezegd; ik verwacht een heel lange formatie. En misschien gaat het niet eens lukken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er kan geen links kabinet komen, want er zijn niet eens 60+ linkse zetels ofzo. GL/PvdA + SP + PvdD + Denk + VVD zou bij lange na geen meerderheid hebben. Nog los van het feit dat de VVD erin zit.
De ene helft van de VVD kiezers wil nooit meer met PVV, de andere helft niet met PvdA/GL. Ze zijn sowieso fucked.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.
Uiterst midden, bedoel je?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vervolgens rennen die types zelf wel achter iedere denkbare Messias op uiterst rechts aan.
Ben daar overigens niet rouwig om.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De ene helft van de VVD kiezers wil nooit meer met PVV, de andere helft niet met PvdA/GL. Ze zijn sowieso fucked.
Mja, ik denk dat veel afhangt van de welwillendheid van de VVD om mee te doen. Zoals de kaarten nu lijken te liggen zou een kabinet GL/PvdA + CDA + VVD + D66 met eventueel nog een partij denk ik het meest waarschijnlijk zijn. Ik zou dat een middenkabinet noemen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:43 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd; ik verwacht een heel lange formatie. En misschien gaat het niet eens lukken.
Ik ben geen fan van Rob Jetten. Maar toen hij begon over die externe vakministers, toen had hij wel een punt.
Met de PvdA wel, met GL niet. Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen. Voorlopig zijn het ook nog steeds twee ledenpartijen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 07:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zijn nota bene zichzelf aan het fuseren met de PvdA…
En dan zou volgens jouw redenering een regering met GL/PvdA dus nooit meer een middenkabinet kunnen zijn?
Dat is wat mij betreft echt een raar verhaal…
Nee als ik dat bedoelde had ik dat wel geschreven. De standpunten van dit VVD zijn niet wezenlijk anders dan onder Rutte 4. Dus welk "achterna hollen" heb je het over?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Maar als die fusie gewoon doorgaat kan de nieuwe partij volgens jou dus nooit meer deel uitmaken van een middenkabinet?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 09:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Met de PvdA wel, met GL niet. Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen. Voorlopig zijn het ook nog steeds twee ledenpartijen.
Waarbij sommige GL-mensen dubbel lid worden (zowel bij GL als bij de PvdA) waardoor ze intern twee keer kunnen stemmen. Bij twee verschillende ledenvergaderingen.
Is er eigenlijk een idee wanneer die fusie afgerond is? Zodat die dubbele registratie enzo niet meer kan. En er 1 website is en ze zich als 1 partij in het Europees Parlement gedragen? Want ook daar zitten ze in twee verschillende fracties.
"Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen."quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar als die fusie gewoon doorgaat kan de nieuwe partij volgens jou dus nooit meer deel uitmaken van een middenkabinet?
Ja.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:39 schreef RamboDirk het volgende:
Een gedecimeerd VVD gaat echt niet in een kabinet met GL hoor
Dit worden kansloze formaties. Het land lijkt de facto onbestuurbaar geworden. Misschien maar beter ook
Welke coalitie zie je dan? niemand haalt 76 zetelsquote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja.
En dan Yeşilgöz wisselen voor een beter iemand.
Hopelijk gaat de VVD de oppositie in en mag Links Nederland laten zien hoe stabiel ze het land kunnen regeren.
Geen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Welke coalitie zie je dan? niemand haalt 76 zetels
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Geen.
Maar velen aan de linkerkant hebben hun mond vol over stabiel bestuur. Dus we wensen ze veel succes.
Afgaande op de totale clownshow in Amsterdam wordt dat vast een daverend succes.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Geen.
Maar velen aan de linkerkant hebben hun mond vol over stabiel bestuur. Dus we wensen ze veel succes.
Zolang ze Yesilgoz aanhouden, blijft het dalen. Maar prima, doe maar, eindelijk geen VVD meer in de regering.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 07:15 schreef Chadi het volgende:
Denk dat de VVD Yesiguluz eruit wipt. Ze heeft het helemaal verkeerd ingeschat met haar acties.
Of iig met een wat kleiner aandeel.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:13 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zolang ze Yesilgoz aanhouden, blijft het dalen. Maar prima, doe maar, eindelijk geen VVD meer in de regering.
Nog 10 jaar Schoof Iquote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:39 schreef RamboDirk het volgende:
Een gedecimeerd VVD gaat echt niet in een kabinet met GL hoor
Dit worden kansloze formaties. Het land lijkt de facto onbestuurbaar geworden. Misschien maar beter ook
Kunnen we onze vakantiekoning niet vragen?quote:
Maakt niet uit. Rutte was de grote boom die zoveel schaduw gaf in de partij dat daaronder niets wilde groeien. Ik denk dat mensen ook VVD-moe zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:22 schreef Pisces29 het volgende:
Beter snel een andere lijsttrekker.
Dilan.
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat dit nog gaat veranderen? Ondanks dat CDA een hele slechte ervaring met Wilders heeft gehad in Rutte 1, dat bijna het einde van het CDA betekende en de partij nu linkser is geworden dan toen?
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
Gewoon een minderheidskabinet van de PVV. Iedereen blij.
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:32 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?
Ze hebben allemaal dieptepunten gehad, zelfs de PVDA, alleen de VVD niet en zal het ook nooit krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?
Ja, zeker. Net als Trump die zijn voorganger afzeek over de slechte deals met Canada en Mexico, wat hij zelf was.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.
En wie moet dan de middenpartijen betalen om de linkse en rechtse partijen van elkaar gescheiden te houden? Want justitie wil toch niet letten op de gewelddadige mannen met een gebiedsverbod.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:26 schreef Geschiedkundige het volgende:
Gewoon twee kabinetten: een links en een rechts.
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.
Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?
Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.
Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.
Dat gebeurt meestal pas na de verkiezingsnederlaag.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:25 schreef Mathijsco het volgende:
En ook al zou ze vervangen worden of terugtreden ... Te laat.
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Hele volksstammen hebben het persoonlijk best prima en vinden dat het eigenlijk allemaal wel oke gaat zo. Geen last van de schandalen. Geen last van uitgeklede (sociale) voorzieningen. Verder stemmen mensen vooral op het beeld dat een partij uitdraagt en niet zozeer op het beleid, partijprogramma, of al dan niet nagekomen beloftes.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Maakt niet uit welke vlag je op die modderschuit zet. Ze zijn al bizar lang weggekomen met het tegenovergestelde doen van wat ze beloven. Fuseren met D66 net als bij RenewEurope van Verhofstadt is de logische stap.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.
Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.
Daarbuiten heeft Wilders ooit verklaard dat ook te willen, maar ik heb het dacht ik niet in het programma teruggelezen te hebben, maar vooruit.
Feestelijke partijen die niet verder van me af hadden kunnen staan. Maar ja, er is wel meer belangrijk dan alleen dat.
Ik geef het ook op hoor. Zoek het uitquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Rare reactie. Ik heb nooit PVV gestemd en ga dat ook niet doen. De kans dat ik JA21 zou stemmen, wat ik ook nooit gedaan heb, is niet 0, maar wel erg klein. Ik wacht rustig de programma's van alle partijen af en ga dan eens kijken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!
Dus Eerdmans, want HRA?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rare reactie. Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ga dat ook niet doen.
Ik ben tegenstander van de HRA.quote:
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Excuus, gerealiseerd rendement.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben tegenstander van de HRA.
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.
Vind het altijd makkelijk uitdelen, geld van een ander.
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Excuus, gerealiseerd rendement.
Die kunnen gaan werkenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?
Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.
Het is alleen dat er nu een stelselwijziging gaat plaatsvinden in het volgende kabinet wat dit betreft, dus dat vind ik belangrijk voor de vele jaren die er op volgen. Het is makkelijker om het dan goed te doen (althans, wat ik dan goed vind), dan om het later weer om te gooien.
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die kunnen gaan werkener zijn nog veel tekorten bij het onderwijs, de politie en de zorg
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die kunnen gaan werkener zijn nog veel tekorten bij het onderwijs, de politie en de zorg
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:54 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjes
[..]
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
En of ze dat eigenlijk wel willen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.
Dat gezegd hebbende weet je nooit of wat een partij zegt te willen ook in het regeerakkoord komt, als ze al mogen aanschuiven bij het formeren.
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:58 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef RamboDirk het volgende:
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
Dan werk je door tot de AOW leeftijdquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesTe laat, hij begint volgende week op de school van je kinderenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesEn wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan lerenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:01 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Te laat, hij begint volgende week op de school van je kinderen
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Krijg je dat dan nog wel?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dan werk je door tot de AOW leeftijd
Die kan terug naar Roemenie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ridequote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan leren
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.
Dan krijg je WGA of IVA.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Krijg je dat dan nog wel?
En als je nou een auto-ongeluk krijgt voordat je je schaapjes op het droge hebt?
Dat is fijn want de kids van rambodirk kunnen wel een coach gebruiken na dit schooljaarquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ride
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.
Bedenk ook dat de belastingschijven niet mee gaan met de inflatie. Dus je betaalt sws ieder jaar meer, als je inkomen wel mee stijgt.
Goed gewerkt Schoofie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
4% heeft nog vertrouwen in de politiek![]()
![]()
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?quote:
Werken moet lonen, ja.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!
Daar hebben we dan ook al iemand voorquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
Wat bedoel je hier dan mee?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?
Ja. Ik vind dat werken moet lonen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Ik vind dit een hele lastigequote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Box 3 mag wel op de schop.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want het is nu onmogelijk om hier te leven als je niet werkt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
Nee dat hoeft niet perse van mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?
Wat ik daarmee bedoel dat het in de praktijk vooral een frame is om te beknibbelen op sociale voorzieningen en de samenleving zomaar meer kan kosten dan het oplevert. Het grootkapitaal lacht zich ondertussen een rolberoerte.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier dan mee?
[..]
Ja. Ik vind dat werken moet lonen.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?Je leeft nog in de vorige eeuw. Voor die coaches en zo moet je tegenwoordig gewoon zelf betalen, bijna alle andere dingen zijn ondertussen afgeschaft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?Hoor ik je nu pleiten voor een basisinkomen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Wat is het grootkapitaal volgens jou?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat ik daarmee bedoel dat het in de praktijk vooral een frame is om te beknibbelen op sociale voorzieningen en de samenleving zomaar meer kan kosten dan het oplevert. Het grootkapitaal lacht zich ondertussen een rolberoerte.
Dus je wilt alles duurder maken? Hogere BTW, om te beginnen? Misschien het laagste belastingtarief wat hoger en het hoogste lager? Een vlaktaks?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet perse van mij.
Zoals?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:16 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?
Gewoon houden zoals het is, een optie?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt alles duurder maken? Hogere BTW, om te beginnen? Misschien het laagste belastingtarief wat hoger en het hoogste lager? Een vlaktaks?
Dat vraag ik aan rambodirk, die weet precies waar er allemaal gratis geld wordt uitgedeeld blijkbaarquote:
Oh we gaan nu in 1 keer van onderwerp veranderen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:16 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je leeft nog in de vorige eeuw. Voor die coaches en zo moet je tegenwoordig gewoon zelf betalen, bijna alle andere dingen zijn ondertussen afgeschaft.
Nou, je hebt bij boekhouden twee kolommen: eentje met de inkomsten en eentje met de uitgaven. Die moeten op hetzelfde bedrag uitkomen. Maar daar heb jij een boekhouder voor? Anders had je misschien wat beter op moeten letten op school.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Gewoon houden zoals het is, een optie?
Dat dedain van je post laat ik maar voor wat het is.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, je hebt bij boekhouden twee kolommen: eentje met de inkomsten en eentje met de uitgaven. Die moeten op hetzelfde bedrag uitkomen. Maar daar heb jij een boekhouder voor? Anders had je misschien wat beter op moeten letten op school.
Dat heb je toch niet, ongeacht.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:20 schreef RamboDirk het volgende:
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.
Nee hoor, dit was de post waarmee het begonquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Oh we gaan nu in 1 keer van onderwerp veranderen.
[..]
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.
Jij begon zelf over mensen die niet werken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Ah, nationaliseren!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Volgens mij zitten de uitgaven van de staat voornamelijk in AOW en gezondheidszorg.
AOW kun verder fiscaliseren. En gezondheidszorg zijn ook genoeg rapporten over dat daar nogal een administratieve last zit.
Lijken me prima punten om mee te beginnen, voordat je de knop voor meer, meer belasting omhoog schroeft.
Rupsje Nooitgenoeg is het.
Het is minder schadelijk dan de clownshow die we gezien hebben op landelijk niveau met het kabinet wat nu presteert 2 keer te vallenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Afgaande op de totale clownshow in Amsterdam wordt dat vast een daverend succes.
Geen idee. Ik heb de indruk dat genoeg volk VVD stemt zonder daar nu direct wat aan te hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt als VVD'er toch gewoon een B.V.?
Oké, ik dacht dat het soort retorische vraag was.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:19 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat vraag ik aan rambodirk, die weet precies waar er allemaal gratis geld wordt uitgedeeld blijkbaar
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wat is het grootkapitaal volgens jou?
Een stichting waar het familiekapitaal in zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt als VVD'er toch gewoon een B.V.?
Lekker laten zitten. Doet geen kwaad.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lekker laten zitten. Doet geen kwaad.
In het kader van dat het verschil tussen een miljard en een miljoen een miljard is: Weet je ook hoeveel daarvan zit bij 0.1% of 0.01%?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.
Bedoel je die met 21% belastingdruk? Die groep? Gewoon even als dubbelcheck hoorquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.
Als ik het goed onthouden heb: 10% zit bij de 0.1% rijkste huishoudensquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In het kader van dat het verschil tussen een miljard en een miljoen een miljard is: Weet je ook hoeveel daarvan zit bij 0.1% of 0.01%?
Ja, dat kan in dat geval ook. Betaal je daaruit bedragen waar inkomstenbelasting over geheven wordt, of betaalt de stichting alles en moeten de leden er weer voor betalen in de vorm van huur en zo? Zodat je ook geen inkomstenbelasting hoeft te betalen? Of krijgen ze een aflosvrije lening van de stichting om van te kunnen leven? Alles belastingvrij, zogezegd?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Een stichting waar het familiekapitaal in zit.
Je denkt toch niet dat we erfbelasting gaan betalen. Vastgoed moet ook onderhouden worden.
Jij hebt er ook hard voor moeten werken?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.
Bouw gewoon je eigen kapitaal op en wees niet zo afgunstig.
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzettenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat kan in dat geval ook. Betaal je daaruit bedragen waar inkomstenbelasting over geheven wordt, of betaalt de stichting alles en moeten de leden er weer voor betalen in de vorm van huur en zo? Zodat je ook geen inkomstenbelasting hoeft te betalen? Of krijgen ze een aflosvrije lening van de stichting om van te kunnen leven? Alles belastingvrij, zogezegd?
Ja, ik ken ook wat mensen die al heel lang aan het rentenieren zijn en die vertellen heel vaak dat ze er keihard voor hebben moeten werken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzetten
Ja daar is zeker hard voor gewerkt.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:39 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzetten
En hoe lang is dat dan allemaal al in de familie?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:41 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja daar is zeker hard voor gewerkt.
En risico voor gelopen. Als ondernemer.
Maar je wil landerijen en bijbehorend vastgoed gewoon niet opgesplitst hebben onder erfgenamen, het hoort bij elkaar. Vandaar een stichting.
Maak je over mijn kapitaal maar geen zorgen: de schaapjes lopen reeds op het droge. Waarom denk je dat er is van afgunst?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.
Bouw gewoon je eigen kapitaal op en wees niet zo afgunstig.
En dan wil zo’n clown op links hun zuurverdiende geld komen afpakken voor sociale voorzieningen haha hoe haal je het in je hoofdquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik ken ook wat mensen die al heel lang aan het rentenieren zijn en die vertellen heel vaak dat ze er keihard voor hebben moeten werken.
Ja, dat is altijd de reactiequote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:43 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En dan wil zo’n clown op links hun zuurverdiende geld komen afpakken voor sociale voorzieningen haha hoe haal je het in je hoofd
Good for you.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maak je over mijn kapitaal maar geen zorgen: de schaapjes lopen reeds op het droge. Waarom denk je dat er is van afgunst?
Snap ook niet zo goed hoe mijn vermogenspositie relevant is in deze discussie. Beetje een sneue reflex om het in het persoonlijke te trekken zodra iemand iets zegt waar je geen reactie op hebt.
Ikke ikke ikke.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Good for you.
Betaal jij lekker extra belasting. Toch?
Ik liever niet.
Even goede vrienden.
Denk je ook, dat hoe meer vermogen mensen hebben, hoe minder belasting ze betalen? Dat de groep die het meeste betaalt die tussen 1 en 2 keer modaal is?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:45 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Good for you.
Betaal jij lekker extra belasting. Toch?
Ik liever niet.
Even goede vrienden.
Dat is de grootste groep in Nederland. Dus een procentje of twee erbij levert het meeste op voor Rupsje Nooitgenoeg.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk je ook, dat hoe meer vermogen mensen hebben, hoe minder belasting ze betalen? Dat de groep die het meeste betaalt die tussen 1 en 2 keer modaal is?
Zeker. En vergeet niet dat wij al heel veel betalen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is in ieder geval iemand die er wat aan heeft als hij op de VVD stemt.
En wie of wat is dat dan? De winstmaximalisatie? Dat denk ik in ieder geval.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat is de grootste groep in Nederland. Dus een procentje of twee erbij levert het meeste op voor Rupsje Nooitgenoeg.
Nee, hoor. Er zijn hier ook genoeg linkse mensen. Maar de meerderheid is het wel al gauw.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:51 schreef Aberkullie het volgende:
Heel fok zit natuurlijk in die 0.1%. We hadden het kunnen weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Big Dick Energy Inc. dat Fok!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:51 schreef Aberkullie het volgende:
Heel fok zit natuurlijk in die 0.1%. We hadden het kunnen weten
Je hebt er ook veel voor terug gekregen, o.a. bredere infrastructuur, zodat je gemakkelijk met je bredere automobiel van dorp tot dorp kan gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zeker. En vergeet niet dat wij al heel veel betalen.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:53 schreef RamboDirk het volgende:
Die klaagzang van al die onrendabelen hier.Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Nou, zelden zo gelachenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
Meer minpunten voor Timmermans.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:52 schreef Mathijsco het volgende:
Mochten er nog mensen PvdA/ GL willen stemmen: wéét dat ze met de VVD in zee willen.
https://wnl.tv/2025/06/13(...)an-hij-helemaal-niet
Oh getsie nee dan stem ik wel PVVquote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:52 schreef Mathijsco het volgende:
Mochten er nog mensen PvdA/ GL willen stemmen: wéét dat ze met de VVD in zee willen.
https://wnl.tv/2025/06/13(...)an-hij-helemaal-niet
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Box 3 mag wel op de schop.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Wat een vréémde reactie, joh.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 22:02 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh getsie nee dan stem ik wel PVV
Allemaal barmhartige Samaritanen zeg je?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
En opperrat Rutte ontspringt de dans weerquote:Op woensdag 27 augustus 2025 23:00 schreef Cupfighter het volgende:
Eindelijk straffen we deze partij af voor 14 jaar sloopbeleid
Wie zijn dat dan?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
Dat zou juist een goede zet zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 01:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Thomas van Groningen in VI vanavond:
Volgens Maurice de hond gaat de VVD binnenkort de pvda Gl uitsluiten om weer zetels te winnen![]()
![]()
Een fantastische zet zelfs; Geert hebben ze al uitgesloten. Nu Frans nog; dan wordt Frans geen premier, en verdwijnt de VVD definitief in de oppositie. 2 klappen ineen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 01:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Is het woord paniekvoetbal gevallen?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 01:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Thomas van Groningen in VI vanavond:
Volgens Maurice de hond gaat de VVD binnenkort de pvda Gl uitsluiten om weer zetels te winnen![]()
![]()
Alleen wat aan de late kant.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 01:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Het gaat er niet eens zozeer om hoeveel belasting we betalen, maar vooral om waar dat betaalde belastinggeld dan naartoe zou moeten gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 22:32 schreef Black_Baron het volgende:
Ik denk dat we er wel zijn.
Sommige mensen hier willen graag meer belasting betalen. Hebben ze helemaal geen moeite mee.
Prima zaak! Lekker doen.![]()
En laat de rest met rust aub.
Probleem opgelost.
Dus het anoniem stemmen afschaffen en de mensen die rechts stemmen meer belasting laten betalen?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 22:32 schreef Black_Baron het volgende:
Ik denk dat we er wel zijn.
Sommige mensen hier willen graag meer belasting betalen. Hebben ze helemaal geen moeite mee.
Prima zaak! Lekker doen.![]()
En laat de rest met rust aub.
Probleem opgelost.
Nah, want dat is niet de hoofdreden dat ze er zo slecht voorstaan. Het is paniekvoetbal. Daarnaast zetten ze zichzelf volledig klem door de naar verwachting twee grootste partijen in oktober buiten te sluiten. Dan moeten ze of weer draaien als een windvaan of ze zetten zichzelf buitenspel.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 01:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Ja, zou inderdaad raar zijn. Een stem op de VVD is dan eentje waarmee niet geregeerd gaat worden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nah, want dat is niet de hoofdreden dat ze er zo slecht voorstaan. Het is paniekvoetbal. Daarnaast zetten ze zichzelf volledig klem door de naar verwachting twee grootste partijen in oktober buiten te sluiten. Dan moeten ze of weer draaien als een windvaan of ze zetten zichzelf buitenspel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |