VVD daalt naar 15 zetels

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 15:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.

edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.

Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Doe kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.

Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.

CDA / NSC en PVV zitten gewoon te ver uit elkaar. CDA lijkt ook eerder naar links te zijn opgeschoven.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.

Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.

Alleen is het CDA onder Bontenbal linkser dan PVDA/Groenlinks. Die hebben niks te zoeken bij een rechts kabinet.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:06 schreef Red_85 het volgende:
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.

Nachtmerrie.

Gelukkig zullen ze zowel bij de VVD als het CDA wel 3 keer nadenken voordat ze met die blonde schreeuwlelijk in zee gaan. Iedereen heeft namelijk het afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat voor een feestje dat is.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:19 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.

Ik ga niet op de VVD stemmen, ik zeg alleen dat HPA een belangrijk punt is bij de verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.

Ik acht de kans dat de combinatie van GroenLinks en PvdA een hele kabinetsperiode overleeft niet zo groot, dus de schade zal beperkt blijven.

Die partij implodeert binnen een jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door MichaelScott op 26-08-2025 17:21:16 ]

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:17 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Die kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.

Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.

Daarom zit nu ook JA21 op een heel goede positie... Allemaal kiezers die opeens daarnaar lopen, omdat ze niet in verband gebracht kunnen worden met dat Faalkabinet én een duidelijk rechts alternatief is maar niet zo doorgedraaid/extreem als PVV en FVD...

Maar die positie zou dan eerder centrum-gericht zijn, gericht op de extreme rechtervleugel kan JA21 zelf zich eerder niet goed profileren, daarvor zijn ze toch iets te netjes en conservatief-keurig.

Als ik Timmermans was zou ik daar eens voorzichtig in gaan steken, opzichtig 'flirten' met JA21 en aangeven dat die duidelijk niet zo extreem zijn als PVV en FVD, en dat hij zich best zou kunnen voorstellen eventueel in een kabinet met JA21 te zitten.
Ofwel dat brengt JA21 eerder in de problemen omdat Trimermans voor velen als rode doek functioneert, of het versterkt juist het idee dat een aantal niet zo helemaal doorgepolariseerde kiezers toch ook kiezen voor politieke samenwerking, zelfs over centrum-links.

POLL

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 17:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[poll=9204]

Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.

Die kan meteen overgeslagen worden.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:03 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.

Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @Tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

Als het net zo'n freak resultaat wordt als de vorige keer eindigen ze op 50.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

In de week voor de vorige verkiezingen werd de PVV ook op 28 zetels gepeild.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @:tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.

Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.

Mag van mij naar onder de 10 dalen

Go for it Dilan

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:24 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.

Ignorance is inderdaad bliss, daar heb je gelijk in.

Zo is dat!

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:16 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

Nu wachten op een tweet van Dilan
Schijnt ze goed in te zijn

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 15:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.

edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.

Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.

Wie is yesilgoz

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:45 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wie is yesilgoz

Je moeder?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Alleen wil het CDA niet met de PVV regeren.

Ja nu ja.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja nu ja.

Jij denkt dus dat dit nog gaat veranderen? Ondanks dat CDA een hele slechte ervaring met Wilders heeft gehad in Rutte 1, dat bijna het einde van het CDA betekende en de partij nu linkser is geworden dan toen?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja nu ja.

Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?

Celebrate good times, come on! It's a celebration...

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?

En @Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En @:Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

Durf je er een kratje pils naar keuze op te zetten?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En @:Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

Was 't maar waar, dan hadden we nog wat verrassingen in petto. Nu staat het al vrijwel vast hoe het allemaal gaat lopen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.

Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:33 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.

Geen enkele partij wil een directe afschaffing. Alleen de manieren waarop ze uitfasering willen verschillen wel.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:45 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wie is yesilgoz

letterlijk betekent het groene oog in het Turks.
ken je die ene oog op een 1 Dollar(groen van kleur) biljet?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Kok die de WAO afschafte.
(Oh nee. Dat was echt nodig. En de rest van je lijstje niet. )

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Timmermans gaat gewoon door met afbreken, geen zorgen.

Peilingen zijn palingen, moderator @onlogisch

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:15 schreef Tjacka het volgende:
Peilingen zijn palingen, moderator @:onlogisch

Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.

Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.

mvg Govert Pieter Tinus(GPT)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.

Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.

mvg Govert Pieter Tinus(GPT)

Oke

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:25 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Oke

daarom zijn discussies over manipulatie door media en peilingbureau's welkom.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 14:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]


Zelfs profiel maken helpt niet

Al die wappen in de reacties.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 14:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Henkie heeft altijd wel vermakelijk rake teksten maar iedereen weet nog dat hijzelf enorm geflopt was met FvD.

En bij VI ging nog even los
Ondanks dat ze nog kort geleden bij hun in de uitzending was
Volgens de kon ze maar beter zo snel mogelijk opstappen
En Boekestijn gaf haar nog even de genadeklap

En toch gaan ze zich weer in een nieuw kabinet glibberen .

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Nou... nog meer gespuis binnenlaten of niet terugsturen zoals zn collega's in Amsterdam al doen. De massa influx van kansloos volk heeft al zn negatieve weerslag op de maatschappij. Wil je nog meer van dat?

En ik zie gl (want met pvda heeft de huidige partij niets meer te maken) de huizencrisis oplossen?

Zijn veel te ideologisch gedreven voor realisme. En dat gaat niet. Amsterdam is al een zooitje op het moment.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.

Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.

Ja.

En ik vind de tijd tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen al veel te lang.
Moet je je voorstellen dat de verkiezingen volgende week waren ofzo. Een week na de moord.

Dan weet toch iedereen wel waar de zetels heen gaan.
Laat staan als het CDA dan komt met een programma van verplichtingen, meer betalen en minder rechten.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…

Geen reden om dat over te willen doen dus.