VVD daalt naar 15 zetels

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja nu ja.

Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?

Celebrate good times, come on! It's a celebration...

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?

En @Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En @:Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

Durf je er een kratje pils naar keuze op te zetten?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En @:Jaeger85

Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.

Was 't maar waar, dan hadden we nog wat verrassingen in petto. Nu staat het al vrijwel vast hoe het allemaal gaat lopen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 15:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.

Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:33 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.

Geen enkele partij wil een directe afschaffing. Alleen de manieren waarop ze uitfasering willen verschillen wel.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:45 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wie is yesilgoz

letterlijk betekent het groene oog in het Turks.
ken je die ene oog op een 1 Dollar(groen van kleur) biljet?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Kok die de WAO afschafte.
(Oh nee. Dat was echt nodig. En de rest van je lijstje niet. )

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Timmermans gaat gewoon door met afbreken, geen zorgen.

Peilingen zijn palingen, moderator @onlogisch

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:15 schreef Tjacka het volgende:
Peilingen zijn palingen, moderator @:onlogisch

Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.

Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.

mvg Govert Pieter Tinus(GPT)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.

Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.

mvg Govert Pieter Tinus(GPT)

Oke

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 20:25 schreef Tjacka het volgende:

[..]
Oke

daarom zijn discussies over manipulatie door media en peilingbureau's welkom.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 14:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]


Zelfs profiel maken helpt niet

Al die wappen in de reacties.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 14:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Henkie heeft altijd wel vermakelijk rake teksten maar iedereen weet nog dat hijzelf enorm geflopt was met FvD.

En bij VI ging nog even los
Ondanks dat ze nog kort geleden bij hun in de uitzending was
Volgens de kon ze maar beter zo snel mogelijk opstappen
En Boekestijn gaf haar nog even de genadeklap

En toch gaan ze zich weer in een nieuw kabinet glibberen .

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 19:47 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.

Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.

Nou... nog meer gespuis binnenlaten of niet terugsturen zoals zn collega's in Amsterdam al doen. De massa influx van kansloos volk heeft al zn negatieve weerslag op de maatschappij. Wil je nog meer van dat?

En ik zie gl (want met pvda heeft de huidige partij niets meer te maken) de huizencrisis oplossen?

Zijn veel te ideologisch gedreven voor realisme. En dat gaat niet. Amsterdam is al een zooitje op het moment.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 18:06 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.

Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:20 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.

Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.

Ja.

En ik vind de tijd tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen al veel te lang.
Moet je je voorstellen dat de verkiezingen volgende week waren ofzo. Een week na de moord.

Dan weet toch iedereen wel waar de zetels heen gaan.
Laat staan als het CDA dan komt met een programma van verplichtingen, meer betalen en minder rechten.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.

Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2025 23:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…

Geen reden om dat over te willen doen dus.