De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:32 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?
Ze hebben allemaal dieptepunten gehad, zelfs de PVDA, alleen de VVD niet en zal het ook nooit krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?
Ja, zeker. Net als Trump die zijn voorganger afzeek over de slechte deals met Canada en Mexico, wat hij zelf was.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.
En wie moet dan de middenpartijen betalen om de linkse en rechtse partijen van elkaar gescheiden te houden? Want justitie wil toch niet letten op de gewelddadige mannen met een gebiedsverbod.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:26 schreef Geschiedkundige het volgende:
Gewoon twee kabinetten: een links en een rechts.
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.
Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?
Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.
Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.
Dat gebeurt meestal pas na de verkiezingsnederlaag.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:25 schreef Mathijsco het volgende:
En ook al zou ze vervangen worden of terugtreden ... Te laat.
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Hele volksstammen hebben het persoonlijk best prima en vinden dat het eigenlijk allemaal wel oke gaat zo. Geen last van de schandalen. Geen last van uitgeklede (sociale) voorzieningen. Verder stemmen mensen vooral op het beeld dat een partij uitdraagt en niet zozeer op het beleid, partijprogramma, of al dan niet nagekomen beloftes.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Maakt niet uit welke vlag je op die modderschuit zet. Ze zijn al bizar lang weggekomen met het tegenovergestelde doen van wat ze beloven. Fuseren met D66 net als bij RenewEurope van Verhofstadt is de logische stap.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.
Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.
Daarbuiten heeft Wilders ooit verklaard dat ook te willen, maar ik heb het dacht ik niet in het programma teruggelezen te hebben, maar vooruit.
Feestelijke partijen die niet verder van me af hadden kunnen staan. Maar ja, er is wel meer belangrijk dan alleen dat.
Ik geef het ook op hoor. Zoek het uitquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Rare reactie. Ik heb nooit PVV gestemd en ga dat ook niet doen. De kans dat ik JA21 zou stemmen, wat ik ook nooit gedaan heb, is niet 0, maar wel erg klein. Ik wacht rustig de programma's van alle partijen af en ga dan eens kijken.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!
Dus Eerdmans, want HRA?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rare reactie. Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ga dat ook niet doen.
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Excuus, gerealiseerd rendement.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben tegenstander van de HRA.
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.
Vind het altijd makkelijk uitdelen, geld van een ander.
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Excuus, gerealiseerd rendement.
Die kunnen gaan werkenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?
Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.
Het is alleen dat er nu een stelselwijziging gaat plaatsvinden in het volgende kabinet wat dit betreft, dus dat vind ik belangrijk voor de vele jaren die er op volgen. Het is makkelijker om het dan goed te doen (althans, wat ik dan goed vind), dan om het later weer om te gooien.
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die kunnen gaan werkener zijn nog veel tekorten bij het onderwijs, de politie en de zorg
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die kunnen gaan werkener zijn nog veel tekorten bij het onderwijs, de politie en de zorg
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:54 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjes
[..]
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
En of ze dat eigenlijk wel willen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.
Dat gezegd hebbende weet je nooit of wat een partij zegt te willen ook in het regeerakkoord komt, als ze al mogen aanschuiven bij het formeren.
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:58 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:57 schreef RamboDirk het volgende:
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
Dan werk je door tot de AOW leeftijdquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesTe laat, hij begint volgende week op de school van je kinderenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesEn wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan lerenquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:01 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Te laat, hij begint volgende week op de school van je kinderen
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Krijg je dat dan nog wel?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dan werk je door tot de AOW leeftijd
Die kan terug naar Roemenie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ridequote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan leren
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.
Dan krijg je WGA of IVA.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Krijg je dat dan nog wel?
En als je nou een auto-ongeluk krijgt voordat je je schaapjes op het droge hebt?
Dat is fijn want de kids van rambodirk kunnen wel een coach gebruiken na dit schooljaarquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ride
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.
Bedenk ook dat de belastingschijven niet mee gaan met de inflatie. Dus je betaalt sws ieder jaar meer, als je inkomen wel mee stijgt.
Goed gewerkt Schoofie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
4% heeft nog vertrouwen in de politiek![]()
![]()
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?quote:
Werken moet lonen, ja.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!
Daar hebben we dan ook al iemand voorquote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
Wat bedoel je hier dan mee?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?
Ja. Ik vind dat werken moet lonen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Ik vind dit een hele lastigequote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Box 3 mag wel op de schop.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want het is nu onmogelijk om hier te leven als je niet werkt?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
Nee dat hoeft niet perse van mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |