VVD daalt naar 15 zetels

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:32 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.

De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:38 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!

Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?

Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.

Ze hebben allemaal dieptepunten gehad, zelfs de PVDA, alleen de VVD niet en zal het ook nooit krijgen.
ik denk dat het CDA/PVDA kabinet wordt btw.
PVV/VVD kan ook
sowieso of CDA en/of VVD in kabinet denk ik, durf ik wel op te wedden. Jeetje kon je maar wedden, dan zou ik 100 euro op CDA en 100 euro op de VVD zetten

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?

Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 12:55 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.

Ja, zeker. Net als Trump die zijn voorganger afzeek over de slechte deals met Canada en Mexico, wat hij zelf was.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-08-2025 13:07:08 ]

Het zou echt schande voor vvd zijn als ze het nog een keer met de pvv zouden gaan proberen

De pvv heeft nu eigenlijk nsc vvd en bbb gesloopt als je naar de peilingen kijkt


Elke partij die het nu nog met de pvv probeert pleegt politieke zelfmoord

[ Bericht 0% gewijzigd door klaasweetalles op 27-08-2025 13:14:52 ]

Gewoon twee kabinetten: een links en een rechts.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 13:26 schreef Geschiedkundige het volgende:
Gewoon twee kabinetten: een links en een rechts.

En wie moet dan de middenpartijen betalen om de linkse en rechtse partijen van elkaar gescheiden te houden? Want justitie wil toch niet letten op de gewelddadige mannen met een gebiedsverbod.

Johan Derksen wild: ‘Op staande voet ontslag”

Johan Derksen is van mening dat de VVD per direct afscheid moet nemen van Dilan Yeşilgöz. De politieke partij is bezig aan een gigantische keldering in de peilingen en die is volgens Derksen niet meer te stoppen met Yeşilgöz aan het roer.

Johan Derksen roept Dilan Yeşilgöz op per direct te vertrekken bij de VVD

Bij Vandaag Inside stelt Derksen dat het nu gewoon over en uit is voor de partijleider van de VVD. “Ik heb wel een warm gevoel voor de VVD, maar Yeşilgöz is nu drie keer uitgegleden. Over Israël, over Douwe Bob en over Tim Hofman. Dat raak je niet meer kwijt.”

Volgens Derksen blijft dat de VVD achtervolgen. “Dat raak je niet meer kwijt. Dit wordt een geweldige nederlaag als zij aanblijft. Ik denk dat zij zelf tot de conclusie moet komen: ‘Het is beter als iemand anders het overneemt in deze fase, want ik heb niet het overwicht, ik ben niet de stemmentrekker.” Een ramp is voor de partij aanstaande briest Derksen. “De VVD gaat nóóit winnen met haar als leidster. Nooit!”

https://www.soccernews.nl(...)taande-voet-ontslag/

De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.

Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.

Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?

Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.

Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 15:16 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.

Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?

Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.

Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.

VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.

Mooi, op naar de 0 zetels.

En ook al zou ze vervangen worden of terugtreden ... Te laat.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:25 schreef Mathijsco het volgende:
En ook al zou ze vervangen worden of terugtreden ... Te laat.

Dat gebeurt meestal pas na de verkiezingsnederlaag.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:21 schreef BlaZ het volgende:

[..]
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.

Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.

Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.

Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Mooi, op naar de 0 zetels.

Nou vooruit 1 tje dan speciaal voor Dilan
Ik wil dat smoelwerk wel eens zien met 1 zetel

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.

Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.

Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.

Hele volksstammen hebben het persoonlijk best prima en vinden dat het eigenlijk allemaal wel oke gaat zo. Geen last van de schandalen. Geen last van uitgeklede (sociale) voorzieningen. Verder stemmen mensen vooral op het beeld dat een partij uitdraagt en niet zozeer op het beleid, partijprogramma, of al dan niet nagekomen beloftes.

Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.

Mensen laten zich graag voor de gek houden als ze zich ergens graag mee identificeren.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 14:45 schreef RamboDirk het volgende:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.

Maakt niet uit welke vlag je op die modderschuit zet. Ze zijn al bizar lang weggekomen met het tegenovergestelde doen van wat ze beloven. Fuseren met D66 net als bij RenewEurope van Verhofstadt is de logische stap.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 16:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.

Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.

Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.

Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.

Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.

Hoe voelt het een baan te hebben waarbij je net genoeg verdient om niet meer voor subsidies of toeslagen in aanmerking te komen? Ben je dan een VVD stemmer, of moet het minstens twee keer zoveel zijn?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2025 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.

Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.

Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.

Daarbuiten heeft Wilders ooit verklaard dat ook te willen, maar ik heb het dacht ik niet in het programma teruggelezen te hebben, maar vooruit.

Feestelijke partijen die niet verder van me af hadden kunnen staan. Maar ja, er is wel meer belangrijk dan alleen dat.