Mathijsco | zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:43 |
https://www.parool.nl/ned(...)ar-regeren~bd0346c0/ | |
Isdatzo | zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:52 |
Joh. | |
Evangelion | zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:52 |
Voor een keertje was het wel grappig, maar als je nu nog steeds liever met PVV "samenwerkt" ben je echt niet goed. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:55 |
Er is (helaas) voldoende keuze in fascisten op rechts, dus het hoeft niet de PVV te zijn. | |
Harvest89 | zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:01 |
Nee daar zit ik ook niet op te wachten. Een keer VVD langs de zijlijn zou fijn zijn. Wilders hoef je al helemaal nooit meer serieus te nemen, prutser, laat hem maar in de oppositie huilen. Hopelijk groeit de PvdA verder, en het CDA. Zodat die het samen kunnen doen. Misschien D66 er bij. | |
Fok-it | zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:18 |
Een groot aantal wappies heeft geen vertrouwen in de huidige politiek, zo blijkt uit een nieuwe peiling Een groot aantal Ajax-supporters voelen meer aversie voor mensen uit Rotterdam dan uit Groningen, zo blijkt uit een nieuwe peiling. Een groot aantal van de dagelijkse treinreizigers vindt de prijzen buitensporig hoog, blijkt uit een nieuwe peiling | |
Mathijsco | zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:28 |
Ik denk persoonlijk dat je Wilders serieus moet nemen. Alsmede zijn zetelaantal. | |
Aberkullie | zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:35 |
![]() | |
Mathijsco | zaterdag 2 augustus 2025 @ 14:20 |
https://www.telegraaf.nl/(...)artner/73092043.html | |
cherrycoke | zaterdag 2 augustus 2025 @ 14:33 |
ze zijn allemaal kut, | |
Isdatzo | zaterdag 2 augustus 2025 @ 16:20 |
Hilarisch. De VVD rent de PVV achterna en vervolgens verwijten VVD'ers andere partijen radicale koerswijzingen. | |
Mathijsco | zaterdag 2 augustus 2025 @ 17:44 |
De PVV gaat het denk ik wel aardig doen. Als brekende partij staat zij nu met 29 zetels als grootste partij in de peilingen, en dat is zeer netjes. Tel daarbij op het feit dat de PVV steevast een zetel of 5 boven de peilingen scoort. De VVD is een ander verhaal: die gaan zwabberend hun ondergang tegemoet met de Dilan. | |
KareldeStoute | zaterdag 2 augustus 2025 @ 17:45 |
Dit doortrekken kan zomaar hun marginalisatie betekenen. Best interessant eigenlijk hoe dat loopt. | |
Hexagon | zaterdag 2 augustus 2025 @ 20:01 |
Joh dit soort sentimenten zijn zoiets als het weer. | |
kladderadatsch | zaterdag 2 augustus 2025 @ 20:07 |
When it rains, it pours? | |
uitkeringsgenieter | zaterdag 2 augustus 2025 @ 20:11 |
Je kan gewoon beter strategisch op PVV stemmen | |
KareldeStoute | zaterdag 2 augustus 2025 @ 20:12 |
Wat zou daar strategisch aan zijn? Immers de kans dat zij nu in de oppositie komen is nogal groot, hoeveel zetels ze ook halen… | |
Shreyas | zaterdag 2 augustus 2025 @ 23:42 |
PVV en PvdA/GL zijn om het even, beide partijen hebben punten waar de VVD het niet mee eens is en waarmee de VVD op zich wel kan leven. | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:12 |
Ik snap sowieso niet waarom de PvdA de VVD niet uitsluit. Na de eerdere verkoop van de verzorgingsstaat door Diederik Samsom aan Rutte in 2014, en de daaropvolgende historische electorale decimering van de PvdA (waardoor ze later gedwongen met GroenLinks fuseerden), herhalen ze het opportunistische trucje. Voor wat betreft sociaaldemocratie hoeft men echter niks meer van deze club te verwachten. ‘Sociaal’ is ingeruild voor ‘groen’, absolutistische solidariteit met nieuwe of inheemse bevolkingsgroepen en wokeďsme. Het strakke gezicht waarmee ze zichzelf nog proberen te verkopen als 'solidair' aan mensen die het -mede door hun toedoen- toch al moeilijk hebben, is fnuikend. Deze ouderling op gympen heeft de stamgast feitelijk verraden, en prijst zichzelf nu aan als de laatste herbergier van de stad. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:35 |
SP komt meer voor jou op dan PVV | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 13:44 |
Exact. Vaak schertsend weggezet als 'marxisten', en historisch zit daar ook wel een link (Daan Monjé). Maar tegenwoordig zijn ze gematigd, pragmatisch, en ze hebben een verdomd goed sociaal programma. Pract what you preach. De manier waarop Renske Leijten er stond tijdens de toeslagenaffaire. Dat zegt genoeg. | |
Red_85 | dinsdag 5 augustus 2025 @ 16:49 |
Best lachen dit. Iedereen die elkaar uitsluit, maar na de verkiezingen moeten ze toch allemaal weer gaan samenwerken en elkaar reet likken. Niemand komt namelijk uit op 76 zetels. | |
Red_85 | dinsdag 5 augustus 2025 @ 16:49 |
Geldt de regel nog steeds dat je als kamerlid je geld daar in moet leveren aan de partij en die wel even bepaald wat je mag verdienen? | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 17:03 |
SP en salarissen. Het is bekend en onderwerp van tig debatten en discussies geweest. Een kamerlid krijgt er een modaal salaris, de rest gaat in de partijkas. Is dat marxistisch? Oorspronkelijk wel natuurlijk. Moet je het nog in een marxistische context plaatsen anno nu? Ik zou eerder zeggen functioneel dogmatisch. Die spannende, geheime maoistische agenda zie ik er niet in | |
Red_85 | dinsdag 5 augustus 2025 @ 17:24 |
Zo lang dat geldt, stem ik niet op de sp. Alles wat ik verdien mag ik naar de staat overmaken die wel even bepaald dat ik een modale gift mag krijgen. Zo werkt het niet in een vrij land. | |
timmmmm | dinsdag 5 augustus 2025 @ 17:26 |
En de rest van het land wil niks met beide partijen te maken hebben | |
Mathijsco | dinsdag 5 augustus 2025 @ 17:39 |
Hahaha, de afdracht regeling geldt uiteraard voor de partij zélf. 😄 Maar eens, de SP hoeft van mij persoonlijk ook niet per se de grootste te worden. Ze legt - vind ik - een eerlijk en sociaal gewicht in de schaal. Ze zijn pragmatisch en doen wat ze beloven. Het zou daarmee een waardevolle regeringspartij zijn, als onderdeel van een bredere coalitie. Een verademing vergeleken met bijvoorbeeld salonsocialist Paulus, die niet weet hoe snel hij met de VVD en D66 in één kabinet moet stappen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 5 augustus 2025 @ 21:46 |
Vind ik wel een heel raar argument. Als de kamerleden dat prima vinden dan is dat toch aan hun? GL PvdA hebben okk zoiets maar dan wat lager. Ik begreep dat SP daarmee bepaalde acties faciliteert. | |
EttovanBelgie | dinsdag 5 augustus 2025 @ 21:49 |
Mooi. Ik heb namelijk geen behoefte aan óf de pseudo-libertarische, kleine-overheid-fetisjisten en grootkapitalisten van VVD óf de pseudo-marxistische, woke witte erfschuld pro-Pallie/XR krankzinnigen van PvdA-GL | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:13 |
Die laatste zin is natuurlijk onzin. Maar het is toch de een of de ander. Ik zie Bontenbal niet met Geert in een bootje stappen. | |
Nattekat | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:15 |
Wil je D66 + CDA? Want zo krijg je die twee. En hoe zeer ik D66 ook haat, ik zou het nog toejuichen ook ![]() | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:19 |
Nog Timmermans, nog Bontebal wordt premier. [ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 06-08-2025 22:26:58 ] | |
-XOR- | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:21 |
Dat kun je helemaal noch niet weten. [ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 06-08-2025 22:27:08 ] | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:24 |
Daar heb jij een punt. Ik cheloof er in ieder geval niet in. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:24 |
Ik hoop echt op PvdAGL - CDA - D66 Een keer geen neoliberale VVD afbraak en geen populistische PVV sabotagepolitiek. | |
Nattekat | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:36 |
Nee, oprotten met die radicale mafketels. Voor mij part fabriceert de media een tweestrijd tussen CDA en D66 zodat die allebei hoog scoren. | |
Mathijsco | woensdag 6 augustus 2025 @ 20:40 |
De VVD gaat zowieso de bietenbrug op. De PVV wordt -like it or not- vrijwel zeker de grootste partij. Jouw combo wordt denk ik een lastige: D66 staat momenteel op 10/12 zetels in de peilingen. D66 heeft daarmee haar potentieel wel bereikt, met die vrolijke, duffe peer in zijn confectie pak. | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:02 |
![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:03 |
D66 presenteert zich nu trouwens ineens als kneiter-rechts. Wat zijn 't toch ook een stel trendhoppers bij elkaar | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:06 |
En een hoop facilitering van religie, uiteraard. Wel de juiste, natuurlijk. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:24 |
Dat is inderdaad een groot nadeel van het CDA. | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:25 |
Ja nou, we worden echt om de oren geslagen met christelijke ideeën de laatste tijd. Misschien is DENK een betere optie? | |
-XOR- | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:26 |
Ik word een beetje moe van deze act. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:27 |
Ja je kunt nu een domme smiley posten. Maar Bontenbal heeft herhaaldelijk gezegd niet in zee te gaan met PVV. Dus dan moet het met VVD of PvdaGL. | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:27 |
Ik word een beetje moe van selectiviteit. | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:28 |
Nee, die smiley is vanwege je afkeuring van 'die tweede zin'. Natuurlijk. Hartstikke rationeel en nuchter en totaal niet populistisch, PvdA-GL. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:34 |
Populistisch zijn ze niet. En in de praktijk gaat het waarschijnlijk wel rationeel en nuchter worden. Ze kunnen natuurlijk niet meteen alle auto's op water laten rijden. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:37 |
Op sommige vlakken wel als je het bijvoorbeeld vergelijkt met VVD. Met de sociale standpunten en zorg standpunten van DENK is in elk geval niets mis mee. | |
EttovanBelgie | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:39 |
op welke vlakken niet? | |
Nober | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:40 |
De stemmers hebben niets te willen zodra de verkiezingen zijn afgelopen. | |
Harvest89 | woensdag 6 augustus 2025 @ 21:49 |
Ik moet bekennen Etto, uit mijn hoofd zei ik zorg en sociale punten omdat ik daar bekend mee was bij die partij. Ik lees nu even globaal hun pdf verkiezingsprogramma door en ik zie weinig tot geen punten waar ik het mee oneens ben. Dit lijkt op veel vlakken regelrecht gekopieerd van PvdA of SP. | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 11:10 |
We hadden ooit en prachtig referendum; Hoog tijd dat dat weer in ere wordt hersteld. 🙂 | |
Nober | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:17 |
Slechts raadgevend (lees: niet-bindend). Referendumpartij D66 e,a, waren er snel klaar mee. Al die andere raadgevende (lees: niet-bindende) clubjes mogen wel blijven zoals de raad van state, ser, cpb. | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 12:58 |
Wat jij kwalificeert als neoliberale VVD afbraak - niet de mijne - is D66 onderhand rap bezig rechts in te halen gelukkig. Dat is nu weer de D66 onder Pechtold en dan on steroids. | |
Geldprintkabouter | donderdag 7 augustus 2025 @ 13:03 |
Als liberaal moet ik er niet aan denken dat mijn partij met dat linkse tuig in zee gaat. | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:15 |
Maar als liberaal (ha ha ha) had je er geen moeite mee dat je partij met fascisten in zee ging? | |
Ronald-Koeman | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:23 |
Liberalen gaan liever in zee met conservatieven en fascisten dan met links. Dat is algemeen bekend. | |
Harvest89 | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:30 |
Oke dat wist ik niet. In dat geval mag D66 ook lekker de oppositie in. | |
Geldprintkabouter | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:39 |
Dat zijn geen fascisten maar goede Nederlanders die asielmigratie willen aanpakken itt die collaborateurs van pvda-GL. | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:41 |
De Dilan denkt daar anders over. | |
xpompompomx | donderdag 7 augustus 2025 @ 14:50 |
Grappig genoeg is de PvdA ooit de gelukt de voor die tijd zeer strenge vreemdelingenwet in te voeren, de PVV heeft wat ingevoerd? Leuke bordjes van Faber bij Ter Apel die er een dag hebben gehangen? | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 augustus 2025 @ 17:54 |
Ja, dat zeiden de goedpraters ook over de NSB. | |
Sherlock_Holmes | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:02 |
De Hitler vergelijkingen blijven lollig. | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:03 |
Waar zie jij die? | |
nostra | donderdag 7 augustus 2025 @ 18:14 |
Nou kan je veel van Jetten zeggen, maar niet dat hij zich niet fatsoenlijk kleedt. | |
SebbeSwensje | donderdag 7 augustus 2025 @ 20:13 |
Mooi, want wij zien jouw partij het liefst tot het einde der dagen oppositie voeren. | |
timmmmm | donderdag 7 augustus 2025 @ 21:22 |
Liberalisme en VVD gaat helaas niet meer samen, inmiddels even erg als dat linkse tuig | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:00 |
Ik ga mensen niet aanvallen op hun kledingstijl, maar bij Rob valt het op: pusherig. Samen met dat gepoos met zijn vliegtripjes: ‘want híj mág dat.’ Kijk je iets verder, dan zie je een onzeker ProRail-traineetje die net even iets te graag de geslaagde dandy wil uithangen. | |
-XOR- | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:19 |
![]() | |
Mortaxx | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:21 |
Gaat natuurlijk wel gewoon gebeuren. VVD mag dan doorgaan met de economie kapot maken en GL mag de derde wereld blijven importeren | |
Mathijsco | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:26 |
De koopman en de dominee: De VVD importeert ze, GroenLinks neemt ze op in haar herberg. En toch zie ik de achterban van Harry Mens niet gaan regeren met de fans van ligfietsen, antisemitisme en het dierenbevrijdingsfront: "Two nuts, but not from the same tree." [ Bericht 4% gewijzigd door Mathijsco op 07-08-2025 22:31:53 ] | |
EttovanBelgie | donderdag 7 augustus 2025 @ 22:35 |
![]() ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:37 |
Dat recente VVD programma is vooral autoritair, xenofoob, exploitair en conservatief - zeker niet liberaal. Dwepen met Singapore en Milei, bizar (wat ze goedpraten met de betwistbare claim 'ze zijn heel tevreden in Singapore'). Lees het boek van Edmund Fawcett over een goed begrip van liberalisme. Voor Nederland zou afwisseling tussen linkse en rechtse meerderheden (zoals in wel meer EU landen met hoog welzijn) gezond zijn. Het is echt niet zo dat Westerse landen bij linkse meerderheden naar de filistijnen gaan. Integendeel zelfs. Ja, die worden ook weleens weggestemd in Scandinavië maar dat is dan ook hartstikke gezond en reinigend. | |
Hawk234 | vrijdag 8 augustus 2025 @ 19:57 |
Als Pvda/GL en VVD niet samen willen regeren, wat zijn dan de mogelijkheden? Er is de mogelijkheid dat er een soort aard verschuivingen plaatsvinden.. oftewel hopen dat de VVD met ongeveer 10 zetels uitkomt ten gunste van partijen als CDA / D66 / Pvda+GL maar de kans dat dat gebeurt lijkt mij klein. De uitloop van VVD gaat waarschijnlijker naar (extreem)rechts dan naar links / midden. Dan zie ik als enige mogelijkheid dat kleine partijen de grote partijen komen versterken in een nieuwe coalitie. Ik vraag me af of dat het wordt maar dan moet je denken aan een coalitie van... uitgaande van de huidige peilingen: Pvda/GL+CDA+D66+Volt+CU+SP. Dus een centrumlinks kabinet, maar dan wordt het de vraag of je op 77 zetels komt met 6 partijen en stabiel zal het ook niet zijn. Je zou je dan afvragen of er een "andere mogelijkheid" is dat bijvoorbeeld, de partijen die ik noem (Volt / CU / SP) komen aanbieden bij de "grotere broers" dus Pvda/GL+CDA+D66 om het kabinet te gedogen. Tja, je moet wat, maar daarmee kan je in principe de VVD uitsluiten. | |
Nattekat | vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:26 |
Peilingen zeggen nog geen ene flikker. Er kan zomaar weer zo'n achterlijke tweestrijd gefabriceerd worden door de media tussen radicaal links en radicaal rechts, waardoor ze alsnog met elkaar moeten, maar het midden kan tegelijkertijd ook enorm veel momentum bouwen. | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:16 |
nee dan kan de VVD het verder wel vergeten , dat wil de VVD kiezer niet geen groen links als partner | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:16 |
ja ik vrees dat het wel zal moeten Ja die Dilan dat is me wel een swiftie hoor, wat een miskleun | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:18 |
dat denk ik ook hij moet wat meer support krijgen met het aanwijzen van bewindslieden een beetje meer CDA en VVD bewindslieden | |
Harvest89 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:45 |
Het is sowieso een beetje een dilemma. Want stel PvdAGL wordt de grootste en CDA valt tegen, of omgedraaid, dan kun je toch niet echt om de VVD heen. Maar dan loop je kans dat er weer een vreselijk paars Rutte II kabinet komt. Maar PvdAGL in de oppositie is nog kutter. Want dan krijg je weer een knetterrechts PVV VVD kabinet of zo, met deze keer JA21 er bij. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:46 |
of een kiesdrempel van 5% | |
Beathoven | zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:53 |
Net na de val vonden ze het zó jammer van de breuk, omdat het 't meest rechtse kabinet ooit was. En straks hebben ze Ja21 en de SGP er nog bij om de romance nog een keer op te zoeken. Laten we iets dat begint met PVV-VVD-Ja21-SGP maar alvast het Bibi broederschap noemen. | |
Hawk234 | zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:43 |
Daarom zeg ik ook "uitgaande van huidige peilingen" en eveneens benoem ik het woord "aardverschuivingen". En wat is er nou radicaal links in Nederland? Komt nauwelijks voor. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 08:51 |
Het is wel vermakelijk hoe de boze bange kereltjes hier alweer schuimbekken over Tofik Dibi en BIJ1 terwijl die volkomen kansloos zijn ![]() | |
Beathoven | zondag 10 augustus 2025 @ 10:06 |
De PVV is gecreerd als een kaapvaarder (privateer in Engels) voor de VVD, waarin Wilders in goede harmonie "afscheid" heeft genomen van de VVD. In deze constructie kan de PVV altijd nationaal-socialistisch voluit en eventueel leugens voeren, terwijl de VVD zich als "fatsoenlijk alternatief" presenteert. Er lag na het verdwijnen van de NSB een groot gat om degenen die niet stemmen te winnen. Maar dan met nieuwe thema's. Bekijk deze YouTube-video Wat Jefferson vond van Kaapvaart: ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 10-08-2025 10:18:08 ] | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 10:17 |
De creatieve invullingen en complot theorieën vol vitriool lezen wel lekker weg. En kijk 'je eigen' reportage hierboven nou eens terug: 'conservatisme is geen vies woord.', 'Wat doen aan moslim extremisme.'. Dat is toch Wilders ten voeten uit? [ Bericht 3% gewijzigd door Mathijsco op 10-08-2025 10:22:29 ] | |
Beathoven | zondag 10 augustus 2025 @ 10:21 |
In de video wordt letterlijk genoemd dat men samen zoekt naar een manier om de VVD een constante factor te laten blijven. Waarom zou Wilders dat willen met een andere partij die consistent meestemt met de VVD? Had Wilders dat niet gewoon voor de Volkspartij voor Vrijheid en democratie kunnen doen dan een Partij voor de vrijheid te stichten? ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door Beathoven op 10-08-2025 10:29:50 ] | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 10:26 |
In je video tekent zich eigenlijk de breuk al af: Wilders wil toe naar conservatisme en een stevig Islam standpunt, de Links-liberale Rutte wil vooral de VVD groot maken. E.e.a werd bestendigd door de breuk van Wilders met Dijkstal. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 10:30 |
En zodra Rutte vertrok, verklaarde de VVD weer de liefde aan de PVV… Je kan zelfs betogen dat ze daarmee de neergaande trend van de PVV gekeerd hebben. Want de verkiezingen daarvoor ging het al een tijdje niet zo lekker… | |
Beathoven | zondag 10 augustus 2025 @ 10:35 |
Het is handjeklap. De PVV als vrijheidspartij is er zodat de extremen kunnen worden opgezocht met propaganda zonder terughouding en de 'andere' vrijheidspartij (VVD) kan zeggen 'wij zijn niet zo extreem, maar begrijpen de (gecreeerde) onvrede. ![]() Win-win | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 10:39 |
Sure. En daarom sluiten ze de PVV nu uit? Wilders heeft gewoon een consistent verhaal wat geheel past bij zijn levensloop: o.a gevormd in zijn kibboets tijd in Israël. En dat vind jij heel vervelend. | |
Beathoven | zondag 10 augustus 2025 @ 10:53 |
Nee, ze gaven eerder al aan dat ze de PVV na een periode van mislukte gedoogsteun zouden uitsluiten en het is de PVV die er recent uitgestapt is, niet de VVD, wat de VVD heel jammer vond omdat "het 't meest rechtse kabinet ooit was". 'Toen' is door Yesilgoz ook even genoemd dat ze Wilders onbetrouwbaar vond. De VVD sluit voor de nieuwe periode de PvdA uit en heeft het mbt de PVV niet herhaald. Als de kans zich voordoet dat men PVV-VVD-Ja21-SGP etc kan vormen, dan gaat de VVD daar met gespeelde twijfel gewoon instappen. Dat van zijn tijd in Israel is bekend en dat gegeven vind ik op zich niet vervelend. Dat onderwerp is ook niet ter sprake gekomen in mijn posts hier. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 11:00 |
Nou... Mark Rutte heeft eerder de PVV uitgesloten, weet je nog? Ik noemde de kibboetstijd van Wilders, omdat deze voor een belangrijk deel heeft bijgedragen aan zijn politieke vorming, bijvoorbeeld met betrekking tot moslimextremisme. Wilders heeft een consistent verhaal. | |
Beathoven | zondag 10 augustus 2025 @ 11:19 |
Mijn punt was dat de VVD de PVV niet werkelijk uitsluit. Het zal meer worstelen met de PvdA dan met wat de eigen vrijheidspartij verlengt. Je noemde het omdat ik er zogenaamd problemen mee zou hebben. Wat ik nergens heb verkondigd. Verder is het apart om de PVVD discussie te willen verleggen naar zijn roots in Israel. Dat mag van mij best aangezien beide partijen met de vlag liepen te zwaaien (de PVV had m in de fractie en de VVD stond ermee op het podium). Maar goed. | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 11:27 |
Ik denk dat de kiezers van PvdA-GL en VVD dan maar moeten aangeven hoe ze dan wél een meerderheidskabinet gevormd zien worden. Overigens zie ik hier vooral een trend in die door politici en media is aangezwengeld. Dat er vrij onmogelijke combinaties zijn (SP en VVD, D66 en SGP, BBB en PvdD, enzovoort) lijkt me logisch. Maar dan gaat het over onverenigbare basisprincipes. Bij 'buurpartijen' is dat echt anders. Als je in een campagne doet alsof samenwerking met een 'buurpartij' volstrekt onwenselijk of zelfs uitgesloten is, dan neem je de boel in de maling en dat is niet alleen op korte termijn oneerlijk, maar het is ook een verdere beschadiging van het aanzien van de politiek. Een uitzondering: een PVV-regering lijkt me sowieso uitgesloten, maar dat is vooral te danken aan het gebrek aan betrouwbaarheid dat die partij heeft gedemonstreerd. De kans dat er een andere regering komt dan met PvdA-GL én de VVD is echt buitengewoon klein. Doen alsof dat anders is of zelfs maar kan worden, getuigt in het beste geval van weinig realiteitszin. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 11:33 |
Een gedweeë, bijna paapse reactie: ‘Laat politiek nou maar over aan de mensen van de politiek, wij, het volk, zijn te dom om te poepen.’ Een uitgebluste burger die gedwee zijn macht delegeert achter een glas Heineken. Wat ben ik blij dat dit land niet louter vervuld is met dit soort middelmatig stemvee. | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 11:36 |
Hoe heeft dit iets te maken met wat ik schreef? | |
timmmmm | zondag 10 augustus 2025 @ 11:38 |
Dat is maar net wat je een 'buurpartij' vindt. PvdA-GL is een stuk naar links opgeschoven en VVD een stuk naar rechts. Die liggen echt niet meer naast elkaar | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 11:45 |
Terechte nuancering. Om binnen de metafoor te blijven: er past inderdaad nog wel een buur tussen en die rol heeft het CDA nadrukkelijker dan ooit. Maar goed, toen de VVD nog een duidelijke liberale tak had, vervulde D66 die functie. Hoe dan ook: een links kabinet gaat er gewoon écht niet komen. Een PVV-kabinet ook niet meer. Het brede midden is dus op elkaar aangewezen. En dat is maar goed ook. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 11:52 |
Net zoals in vrijwel alle andere Westerse landen is het vooral de VVD dat naar rechts is gehold. Ze zijn het inhoudelijk eens met de PVV. 44% van de leden op congressen staat onvoorwaardelijk achter Israel en stemde tegen voedseldoorlating, dat Gaza voedsel moet krijgen. 44% stemden expliciet voor dat Israel niet gebonden is aan internationaal recht. GL-PvdA heeft een stapje naar links gemaakt, maar zelfs dat is open voor nuance. Je kunt goed betogen dat de fusiepartij GroenLinks meer naar het midden trekt. In 2017 was Edith Schippers VVD-informateur. Ze adviseerde een kabinet met GroenLinks erin (Ronald Plasterk en Oudkerk wilden in 2017 een fusie!). Sindsdien is GroenLinks zeker niet extremer geworden. Op 110000 leden houd je altijd een handjevol gekken. Is lang niet zo invloedrijk als Klassiek Liberaal bij de VVD (met hun liefde voor Milei en Singapore). Die hebben op 20000 VVD leden aantoonbaar veel meer invloed. De stemmingsuitslagen op congressen bewijzen dit. Het probleem zit duidelijk bij de VVD. Dezelfde tendensen zien we in zoveel landen en ook daar wordt geprobeerd de massa wijs te maken dat vooral De Democraten, SPD, linkse Italianen en zo verder zijn geradicaliseerd. De Republikeinen spendeerden 250 miljoen om lhbti en transgenders aan de Democraten te plakken ('ze denken aan radicale woke thema's, niet uw zorgen'). In werkelijkheid zeiden de Democraten en Harris daar vrijwel niets over. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 11:56 |
Gewoon, de typische links-liberale passiviteit. Niet gespeend van enige inspraak. En uiteraard ‘het midden’ presenteren als voldongen feit. | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 12:00 |
Geen idee waar je het over hebt, maar dat is verder wel prima. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 12:05 |
'Ik ben oké, jij bent oké.' | |
timmmmm | zondag 10 augustus 2025 @ 13:27 |
Niemand heeft GroenLinks ooit een buurpartij van de VVD genoemd. De PvdA zat meer naar het midden. Dus ik vermoedde dat de gequote user die lijn bedoelde en PvdA is nu in de fusiepartij ontegenzeggelijk een stuk linkser. Maar het is ook fair om op te merken dat de PvdA de decennia voor de fusie juist maar naar het midden opgeschoven waren. Hoe dan ook is mijn punt dat je het nauwelijks buurpartijen kan noemen, dan denk ik eerder aan VVD-CDA of zelfs D66 | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 14:05 |
Klopt. Ik ben sterk geneigd om die fusie vooral te zien als een 'GL verdwijnt in PvdA' dan als een echte fusie. En voor de goede orde: het was inderdaad wat kort door de bocht om VVD/PvdA-GL buren te noemen. Ik had dat beter kunnen formuleren als 'rond het centrum'. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 14:22 |
Dat laatste klopt zeker en gaat ook op voor partijen als D66, CDA of CU. En het is een groot verschil met bv de PVV. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 14:33 |
Het radicale GroenLinks neemt de gemarginaliseerde sociaaldemocratische olietanker PvdA ‘wel even over’. Dat zijn niet alleen zetels, dat is een compleet systeem. Die fusie doet me altijd denken aan Victor Muller, die tien jaar geleden met zijn vier sportauto’s per jaar Saab wel even zou overnemen van General Motors. Te snel, te klein, te onervaren en een koers varend die veel te ambivalent was. | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 14:37 |
Ja precies. Hoe dan ook: dat gewenste uitsluiten van elkaar kan helemaal niet. Het zou de partijen sieren als ze dat ook gewoon openlijk zouden erkennen in plaats van het te gebruiken als profileringsmiddel. | |
KareldeStoute | zondag 10 augustus 2025 @ 15:47 |
Eens. Bij Rutte en Samsom zag je nog wel dat het een politiek spel was. Nu lijkt Yezilgoz echt verbitterd. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 16:11 |
De VVD is over jaren dan ook wel degelijk van karakter veranderd. Hun programma is MAGA en openlijk democratie ondermijnend. Yesilgöz is een creatie van GeenStijl en Powned, zo werd zij ooit bekend en een prominente VVDer. Gezellig meeknikkend met Baudet, Nijman en Nanninga Bekijk deze YouTube-video (Op het begin doet Baudet lollig over Soros) Al in 2019 plaatste 'ches_data' (een heel serieuze bron en onderzoek) de VVD aan de uiterst rechterkant. Rechtser dan de Tories van Boris Johnson. | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 16:48 |
Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik hoop dat het CDA in oktober de grootste partij wordt. Niet omdat ik een CDA-fan zou zijn, want dat word ik nooit, maar omdat dat mogelijk een einde gaat maken aan dat gebullshit op rechts. Ik weet niet wanneer dat post truth-gebeuren vat heeft gekregen op de rechtse partijen, maar hoe sneller dat voorbij is, hoe beter. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 17:10 |
Ik denk vooral van Powned. Ook op GeenStijl wordt de VVD massaal uitgekotst. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 17:19 |
Het zou eens goed zijn wanneer Nederland niet steeds tussen rechts en extreem-rechts holt (eens in de tien jaar: 2002, 2010, 2023) maar er ook eens een progressief kabinet komt. Niet voor altijd, alleen als gezonde afwisseling tussen links en rechts. Zoals in de meeste hoogfunctionerende landen. Bontenbal moet nog getest worden, het CDA moet nog kleur bekennen. Nog maar vier jaar geleden zat het CDA in Brabant met FvD te besturen, en ja, ook toen was FvD al knettergek en extreem-rechts. Baudet vriendje Boomsma - nog dit decennium op bedevaart naar Mussolini feesten in Italië - trok de kar in Amsterdam. Afwachten hoe het gaat en vooral of CDA in een nieuw kabinet wel serieus iets aan stikstof wil doen, aan misstanden rond laagbetaalde arbeid (en dit vol blijft houden). | |
Jigzoz | zondag 10 augustus 2025 @ 17:25 |
Dat kun je vergeten. Nederland heeft nog nooit een progressieve meerderheid gehad. Nederland stemt al zeker sinds de jaren '60 in meerderheid en consequent rechtsconservatief. | |
Klopkoek | zondag 10 augustus 2025 @ 17:39 |
Dat weet ik natuurlijk maar al te goed (alles wat mis gaat komt door links, zelfs Tata Steel, PFAS en Chemours). Ik zeg alleen dat het gezond zou zijn voor Nederland. Als het in de buurlanden kan, en Scandinavië, dan zou het hier ook niet helemaal onmogelijk moeten zijn. | |
Mathijsco | zondag 10 augustus 2025 @ 18:35 |
- [ Bericht 33% gewijzigd door Mathijsco op 10-08-2025 18:42:52 ] | |
Lord_Vetinari | maandag 11 augustus 2025 @ 18:20 |
Zoek het jaar 1973 eens op, grapjas. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 18:29 |
Daar heb ik mijn koophuis aan te danken De coalitie van de Premie A regeling en de bouw van heel veel bejaardenhuizen om de doorstroom te bevorderen https://nl.wikipedia.org/wiki/Keerpunt_1972
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2025 18:44:09 ] | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 18:32 |
Toen waren er geen parlementsverkiezingen. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 18:34 |
| |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 18:45 |
Er was toen wel een kabinet, maar die verkiezingen waren in '72. En ook bij die verkiezingen stemde een meerderheid rechts. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 18:52 |
Link is elitair rechts geworden in Nederland net als in de USA De PVV is nu de Pvda Wilders moet de samenstelling beter vorm geven met de ministers dan het afgelopen kabinet
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2025 19:00:58 ] | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 19:05 |
Nee, links is niet rechts geworden, ook niet in de VS en wat Wilders ermee te maken heeft... Geen idee. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 19:41 |
Andersom: "de PvdA is nu de PVV". Al is dat natuurlijk slechts deels waar. De PvdA/GL achterban vind ik persoonlijk om te kokhalzen.In een Nederland waar rijen staan voor de voedselbank, plaatsen zij een 'voedselbank voor bijen' voor de deur van het jubelton-appartement. Dan ben je echt een enorme sneue stakker. | |
Lord_Vetinari | maandag 11 augustus 2025 @ 19:46 |
Het feit dat er in Nederland uberhaupt voedselbanken (met rijen ervoor) en jubelton appartementen zijn stoort je dan weer niet, begrijp ik? En je begrijpt het belang van bijen voor onze voedselvoorziening ook niet? | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:00 |
Hele aparte manier van tekst verklaren. Verder is het walgelijk gedrag: het is een dikke, links-liberale middelvinger. Vanaf je morele high horse nog even een trap naar beneden geven. Alleen daarom al zou ik nooit op de club van Timmermans stemmen. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:04 |
Heb van het weekend nog een extra insectenhotel opgehangen in de achtertuin. Niks mis mee. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:07 |
Het land wilde rechts beleid, het land kreeg rechts beleid. Dat kun je PvdA/GL niet echt aanrekenen. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:08 |
Wil je 'links' beleid zien, kijk even in onze grote steden. Genot. | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:10 |
Zowel eerder in Amsterdam als nu in Utrecht is het prima wonen. Genieten ja. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:12 |
In rechtse steden zijn de appartementen wel goed betaalbaar voor mensen zonder de hierboven genoemde "jubelton"? | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:14 |
Er zijn geen 'rechtse steden'. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:15 |
Houd op... ik zou er niet dood gevonden willen worden idd | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:17 |
In kleine steden met rechts beleid dan. ![]() | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:18 |
Kijk eens Frieda in de Bijstand, Oma Rietje met een krap AOW'tje, Jorn met je ADHD in de Wajong, dakloze man van 50 die in een rolstoel zit en noodgedwongen op een parkeerplaats in een busje overleefd: Deugneus is een voedselbank voor bijen. ![]() | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:21 |
Waarom niet? | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 20:21 |
Dat zijn echt niet de arbeiders van de Pvda , die gaan eerst een pilsje halen in dezelfde tijd Dat is de sneue neuzen van Groen Links | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:22 |
Vooral omdat die steden boven de rivieren liggen. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:22 |
Wow, dat heeft die "deugneus" toch zeker 5eu gekost!!11 Genoeg om Jorn en Frieda levenslang van een woning te voorzien!!1 Hoe durft hij! | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:22 |
Dit ben ik dan weer wel met je eens. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 20:23 |
vreselijk wat een grafsteden , ben blij dat mijn dochter er weg is en haar 30 jaren woning diep in de binnenstad van Utrecht op tijd verkocht voor een gruwelijk hoog bedrag | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:23 |
wat ik vooral snap is dat bewoners van kleine steden en dorpen niet zoveel zin hebben in de kosmopolitische wereldvreemde nonsens van PvdA-GL. | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:23 |
Ik zal je maar niet verklappen dat ik onder de rivieren geboren ben. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 20:23 |
er zijn volgepropte Groen Links steden en mooie Hollandse dorpen en steden | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:24 |
Die arbeiders zijn al lang en breed weggerend bij de PvdA. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:24 |
Ik hunker naar het echte Brabant van weleer. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 20:25 |
ja die zijn naar de PVV gegaan , bij gebrek aan sociaal democratie , het is wachten of de sociaal democratie terug komt . CDA anyone?? | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:25 |
Wat errug zeg.. ![]() Je zal maar mens én dier belangrijk vinden. ![]() Schande!!!! ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:26 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:26 |
Het zal wel tegen het verkeerde been van een persoon in dit topic zijn dat in mijn VVD-stad tegenwoordig de woningbouw aan de lopende band woningen aan het opknapppen is en zelfs overal nestkasten voor vogels en vleermuizen inmetselt | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:27 |
Ook gevlucht? ![]() Grapje uiteraard. Maar ik woon hier boven de rivieren echt zeer naar mijn zin ![]() | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:28 |
Prima toch? Huur vragen. Die luie beesten denken dat ze alles gewoon maar komt aanwaaien, maar lappen zullen ze! | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 20:28 |
Onder invloed van de regelgeving Maar er is niets tegen nestkasten hoor, die hangen er hier ook overal nestkasten is niet iets links rechts ik mis ook mijn egels die er niet meer zijn, ook dat is niet links rechts , ik wel veel last van molshopen | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:30 |
Niet zozeer gevlucht, maar ik zou voor geen goud in het dorp willen wonen waar ik opgegroeid ben. Genoeg vrienden van vroeger die er wel zijn blijven plakken, en hoe leuk het ook is om die weer te zien realiseer ik me elke keer dat ik van dat leven niet gelukkig zou worden. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:32 |
Cultuur is nu ineens niet meer belangrijk? | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:34 |
Ik vind vooral de meest BASALE mensenrechten belangrijk, dus ook die van vrouwen, homo's en niet-religieuzen. Vind je het nu echt zo vreemd dat ik daarom bezwaren heb tegen de facilitering van islam? Leg dat nu eens uit. | |
Nober | maandag 11 augustus 2025 @ 20:34 |
Wat zijn je huurprijzen? | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:36 |
Ik kom uit een stad en zeker geen kleine (toevallig die waar Pom nu woont), maar ik zou ook nooit meer terug willen. Ben gehecht aan mijn huidige stad en de enige andere waar ik die eventueel voor zou willen verruilen is Utrecht. En dan ook echt maar voor een paar (onbetaalbare) wijken. Omdat ik Utrecht altijd al leuk vond, mijn partner in de provincie Utrecht wil blijven wonen en Utrecht centraal ligt waardoor ik waarschijnlijk mijn huidige werkgever zou kunnen blijven werken. | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:37 |
Voor mij niet nee. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:38 |
Dat wordt nog genieten dan straks. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:38 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:38 |
Ik heb in het geheel geen discussie met jou over de islam en ga daar ook zeer zeker niet aan beginnen ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:39 |
Wel op bezoek (regelmatig zelfs), niet om te wonen ![]() Maar het is best een leuke stad hoor ![]() | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:39 |
Altijd al willen weten waar die dwaas woont. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:39 |
Die mensenrechten vinden ze bij PvdA/GL al lang niet meer belangrijk. Als je uit verre oorden komt -of bijvoorbeeld als bij bent geboren- is het wat anders. | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:40 |
Hoe weet jij dat zo goed? | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:41 |
Sinds Piri. | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 20:41 |
Bij deze ![]() | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:42 |
Het wordt er allemaal niet veel duidelijker op zo. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:42 |
Sinds Diederick Samson. | |
Isdatzo | maandag 11 augustus 2025 @ 20:44 |
Oke, je wil het niet uitleggen. Laat dan maar hoor ![]() | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:45 |
@Bluesdude woont er ook al. ![]() | |
Sherlock_Holmes | maandag 11 augustus 2025 @ 20:46 |
Wat een act. | |
Bluesdude | maandag 11 augustus 2025 @ 20:48 |
Grote duim | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 20:48 |
Het gaat weer eens helemaal nergens over. Je kunt prima vinden dat er teveel voedselbanken zijn én dat we aan de bijen moeten denken. Aan de bijen denken kost bijna niks en levert op termijn eerder geld op, het voorkomt kosten en ellende. De enige reden dat Mona Keijzer hier moeilijk over doet is rancune, rood vlees in de arena voor de proleten, en omdat deze verstandige gedachtegang ook haar rondschijtende boeren zal raken. Wie het meeste last zal hebben wanneer Nederland eruit komt te zien als een grijze woestijn? Als de dystopische vlakte in Terminator? Diezelfde voedselbankklanten. John de Mol en Peter Thiel redden zich wel. Vlot op de oceaan, privé legertje om resources veilig te stellen, een kolonie op Mars. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 20:49 |
Tha fuck ![]() | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 20:55 |
Toen de Katholieke Kerk nog groot was en elk dorp zijn eigen pedopriester had? | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 20:56 |
Dit soort pamfletten voor je raam waarbij je de term 'voedselbank' -schaamte, nood, overleven- kaapt voor je eigen deughobby? Het is snobistisch Hufter gedrag met een hoofdletter H. Niet een heel klein beetje, niet een klein beetje. | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 20:59 |
Ik hoop toch maar dat je nu driftig voedsel aan het uitdelen bent in de voedselbank terwijl je dit typt. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 21:01 |
Jup, dat heb ik inderdaad gedaan als vrijwilliger. | |
Whiskers2009 | maandag 11 augustus 2025 @ 21:01 |
Zonder bijen verdomd weinig voedsel. Besef je dat? | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 21:01 |
Nee. Er wordt onvoldoende gedacht aan ons ecosysteem en biodiversiteit. Aan de medebewoners op aarde. Daarom wordt het woord 'voedselbank' hiervoor gebruikt. Omdat het nodig is, en geen hobby. | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 21:03 |
Net als Cindy Slaper van Prakkie? 😉 | |
xpompompomx | maandag 11 augustus 2025 @ 21:03 |
Als je dit nu niet meer doet ben je wel een hufter volgens je eigen maatstaven. Want in plaatst van mensen te helpen zit je nu op Fok. | |
Lord_Vetinari | maandag 11 augustus 2025 @ 21:08 |
Nee, dat zou ik onder alle omstandigheden, sowieso stil houden ![]() | |
Lord_Vetinari | maandag 11 augustus 2025 @ 21:11 |
En kunnen ze je vinden op Trivago? | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 21:11 |
Je hebt problemen met pedofilie? Dat gaat nog leuk worden met je islamitisch fetisjisme. | |
EttovanBelgie | maandag 11 augustus 2025 @ 21:11 |
Racist. O wacht. Dit gaat over blanke mensen. Dan mag het wel, discrimineren. Ga voort, Lord.
| |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 21:13 |
'Prioriteiten' die geheel verdedigbaar zijn binnen het universum van Ecoplaza en Crisp. De planeet redden als lifestyle: verpakt in premium avocado's van ¤7 per stuk en dit soort uitgestrekte middelvingers, waarbij je doodleuk de naam van een noodvoorziening als de voedselbank misbruikt. Dan ben je gewoon een hufter. | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 21:22 |
Zucht... in een land als Saudi-Arabië ligt de leeftijdsgrens op 16 jaar... en ook veel andere islamitische landen in die regio. Echt heel vermoeiend dit. Georganiseerd Islam zal hier nooit de positie van de KVP en Katholieke Kerk hier krijgen. Strafbare feiten treedt je tegen op. Kijk meer naar het individu en minder naar de (matig georganiseerde) groep. Hier wat onbedoeld wijze woorden van Ongehoord Nederland. "Wij zijn superieur, staan voor fatsoen en democratie". De daar uitgesproken woorden over een onbekwame Wilders zijn ook waarheid geworden. Hoe de satire werkelijkheid wordt. Bekijk deze YouTube-video Goedenavond nog! Drink met mate! Ik log nu uit. | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 21:28 |
Het ontstaan van voedselbanken en de toegenomen vermogensongelijkheid is het resultaat van het beleid van opeenvolgende rechtse kabinetten. Die hebben structureel gekozen voor het verlagen van belastingen op vermogen en bedrijven, het bezuinigen op sociale voorzieningen en het privatiseren van publieke diensten. Dat heeft geleid tot hogere kosten voor burgers, minder vangnetten en een groeiende kloof tussen rijk en arm. De toename van voedselbanken is daar een cynisch gevolg van: steeds meer mensen kunnen ondanks werk hun vaste lasten en boodschappen niet meer betalen. Linkse partijen hebben die koers over het algemeen juist bestreden, door te pleiten voor sterkere sociale zekerheid, hogere minimumlonen en investeringen in publieke voorzieningen. Als je dan tekeer gaat over links omdat je iemand gezien hebt die een 'voedselbank' voor bijen heeft, dan kijk je echt de verkeerde kant op. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 21:28 |
Hoe belegen ook: prachtig poppenspel. | |
Lord_Vetinari | maandag 11 augustus 2025 @ 21:30 |
Voedselbanken bestaan omdat lage inkomens de mogelijkheid niet hebben om op een normale manier aan voedsel te komen. Bijen en andere insecten kunnen door menselijk handelen ook niet aan (voldoende) voedsel komen en hebben dus ook voedselbanken nodig.![]() | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 21:36 |
Ken je Diederik Samsom nog? Je verdraait de boel en maakt er een links/rechts-verhaal van. En dat terwijl de PvdA in 2014 de sociaaldemocratie heeft weggetekend bij het kruisje van Rutte. Dat is waar deze discussie dan ook over ging en gaat. Wat zich PvdA/GL noemt is al lang niet links meer, maar snobistisch links-liberaal. | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 21:40 |
Ja, Diederik Samsom heeft zich, zoals de PvdA wel vaker deed, mee laten slepen in rechts beleid. Dan is het nog steeds rechts beleid, maar dan mede mogelijk gemaakt door de PvdA. Nogmaals: je bent boos op de verkeerde kant van het spectrum. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 21:45 |
Links/rechts vind ik persoonlijk achterhaald. Conservatief: PVV, CU, SP, SGP. Daartussenin ergens de Partij voor de Dieren en het CDA. Aan de andere kant staan de links-liberalen: PvdA/GL, VVD, D66 en Volt. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 21:48 |
Diederik is meegegaan in het streven van Stef Blok om sociale huren extra te verhogen boven op de reguliere jaarlijkse huuraanpassing om zodoende woningprijzen op te drijven , ook het sluiten van de bejaardenhuizen moet je in dat licht zien toen is gewoon 30% van de Pvda achterban opgestapt die zijn nooit meer teruggekomen , die waren er ziek van en het voelde als verraad van hun Pvda | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 21:53 |
Er valt voor jouw verdeling bij heel veel onderwerpen zeker wat te zeggen. Maar wat betreft voedselbanken en andere armoedeverschijnselen: die hebben niet zoveel met de as conservatief/links-liberaal te maken, maar alles met ouderwets rechts beleid. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:09 |
Zoals Michael Moore hierboven al zegt: als de PvdA tekent voor huurverhogingen en het afbreken van sociale voorzieningen waardoor de rijen bij de voedselbanken exponentieel toenemen, zijn we gauw klaar, natuurlijk. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 22:14 |
De Pvda mens van het eerste uur is een man die hard werkt, en bier drinkt en 50% van hen woont in een sociale huurwoning De Pvda mens drinkt geen havermelk, tankt bij de Shell , heeft een derde hands golf om van zijn huurwoning naar de fabriek te rijden en heeft de pest aan mensen die op de snelweg gaan plakken als ie in zijn werkbus aan komt | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 22:16 |
Degenen die jij beschrijft zijn nooit PvdA'ers geweest. PvdA was altijd woke. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:22 |
De arbeidersklasse, inderdaad. Daarboven had je binnen de sociaaldemocratie nog een kaste van intellectuelen. Gemeenschappelijke doelstelling: maatschappij en arbeider verheffen in de vaart der volkeren. De beweging vierde zijn hoogtijdagen met figuren als banketbakker/minister Jan Schaefer: 'in gelul kun je niet wonen.' Niet te vergelijken met de huidige eco-bubblebeweging voor verwende blanke jongens en meisjes met een jubeltonnetje van pappie. | |
Hexagon | maandag 11 augustus 2025 @ 22:32 |
You hate them because you ain't them | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:37 |
Omkeren van oorzaak en gevolg, trollen. Laat ik het erop houden dat je je partij er geen dienst mee bewijst. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 22:38 |
den Uyl was een MP die we nooit meer krijgen wat denk jij dat hij over Groen Links zou zeggen ?? Men haalt soms sociaal en Woke door elkaar Pvda die was voor de koopwoning voor de arbeiders met de Premie A regeling, iedere arbeider met het minimumloon kon een nieuwbouw woning kopen, ik ook Had je al een huurflat dan kon je 100% asap een nieuwbouwwoning gaan kopen Een weiland daar kon je koeien op melken, maar ook prima woningen op bouwen Pvda was sociaal, Groen Links is Woke Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 11-08-2025 23:05:35 ] | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:42 |
Joop den Uyl was redelijk progressief, maar als hij dit had gezien, zou hij zich waarschijnlijk omdraaien in zijn graf. Een bakfiets, bijvoorbeeld, werd in zijn tijd gebruikt om brood te bezorgen: mensen te voeden. Niet om de getapte deugneus uit te hangen. | |
Immerdebestebob | maandag 11 augustus 2025 @ 22:44 |
Figuren als Everhard van der Laan gingen natuurlijk wel verder in de traditie van Schäfer. Ze zijn er nog wel. | |
Hexagon | maandag 11 augustus 2025 @ 22:45 |
Tja dit soort reacties over een specifieke doelgroep komen meestal voort uit frustratie en afgunst. Waarom zou je anders zo'n probleem met hun bestaan hebben? | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 22:45 |
klopt | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:49 |
Ze zijn er inderdaad nog wel: Marjolein Moorman, Hans Spekman, Eddy Terstall, Rob Oudkerk. Ze zijn alleen overwoekerd door GroenLinks: een agressief mosje dat de platgebrande akkers van de sociaaldemocratie gebruikt als voedingsbodem voor hun ecofascisme. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 22:53 |
'Waarom zou je anders een hekel aan Wilders hebben? Jij wilt gewoon Wilders zijn.' Wil je een serieuze discussie voeren, of wil je met dit soort schoolplein-retoriek gooien? Daar heb ik niet zoveel tijd voor. | |
Hexagon | maandag 11 augustus 2025 @ 22:57 |
Bij Wilders gaat het om zijn gedrag. Niet om een verzonnen karikatuur van een verafgode doelgroep. | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 23:03 |
En een paar seconden later: Tijd zat, kennelijk. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 23:09 |
Laten we het houden op een ietwat gechargeerd synoniem. Ik meen het echter weldegelijk 100% serieus: geradicaliseerd. Zelfs op GroenLinks-bakermat Joop is het een thema. https://www.bnnvara.nl/jo(...)sering-van-binnenuit | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:12 |
Jopie was wook als de neten. Antikoloniaal, pro rechten voor Palestijnen, die zou GL een toppartij vinden, net als zijn dochter Saskia ook wook was. | |
Jigzoz | maandag 11 augustus 2025 @ 23:13 |
Nou ja, het punt is dat er niet echt een inhoudelijk gesprek meer mogelijk is als je stelling is dat er sprake is van 'ecofascisme' (wat dat dan ook wezen mag), om er maar even één van je gebruikte krachttermen uit te vissen. | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 23:16 |
Die tweedeling waar Joop zo tegen was , die IS een feit geworden, wat gaat Groen Links daaraan doen?? Jij weet het verschil niet tussen sociaal en woke , ( ik ook niet hoor) maar jij weet wat woke is Bekijk deze YouTube-video | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 23:18 |
Den Uyl hield zich niet bezig met lifestyle politiek. Hamerde op zaken als het collectief, bestaanszekerheid, wonen. Wokeisme, eco-agenda's, transitie en klimaat-bewustwording kwamen niet in zijn zijn vocabulaire voor. | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:18 |
LOL, juist GroenLinks doet veel aan armoedebestrijding. Jij haalt armoede door de war met de verwende lagere middenklasse die gewoon YOLO wil en het verder geen reet kan schelen. Lekker wintersport en Salou en de rest een dikke vinger. | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:21 |
![]() | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 23:23 |
GroenLinks doet niets aan armoedebestrijding. Het hielp het laatste kabinet-Rutte nog aan een meerderheid via de Eerste Kamer. Een klimaatberaad: dat kon de burger krijgen van GroenLinks tijdens de Ruttiaanse jaren. | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:27 |
Zucht | |
Klopkoek | maandag 11 augustus 2025 @ 23:32 |
Ja. De steun in Eerste Kamer was niet gratis. Men eiste geld voor de Arbeidsinspectie. Ze wilden het minimumloon voor 36 en 40 uur gelijktrekken (een loophole voor werkgevers; kun je ook mooi verkopen als 'minder regels') en zo verder. Giftenaftrek handhaven kun je nog noemen, belangrijk voor voedselbanken. Doe. Even. Normaal. | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 23:36 |
Hier lagen de prioriteiten van GroenLinks: https://nos.nl/artikel/22(...)-steun-co2-belasting? | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:42 |
Wanneer heb jij je coming out als PVV'er? | |
michaelmoore | maandag 11 augustus 2025 @ 23:43 |
Pvda is nu twee keer belazerd , een keer door Diederik en door Attje Kuiken en Timmermans, nu nog een andere naam , na de verkiezingen waarschijnlijk , dan kan het boek dicht | |
Mathijsco | maandag 11 augustus 2025 @ 23:46 |
Vergeet GroenLinks niet: die zijn er met de merkrechten vandoor gegaan. Een leeggeroofd karkas. In naam nog iets van sociaaldemocratisch, verkoopt in de praktijk eco-luchtfietserij en pannenkoekjes roomkaas. | |
-XOR- | maandag 11 augustus 2025 @ 23:55 |
Veel succes dan maar met de PVV. | |
Sherlock_Holmes | dinsdag 12 augustus 2025 @ 00:09 |
Dit doet me wel denken aan mijn jeugd ![]() | |
Cyan9 | dinsdag 12 augustus 2025 @ 01:17 |
Op deze manier heeft het weinig meer te maken met een normale discussie. Het is daarom ook wel mooi geweest. |