Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?quote:Op maandag 28 juli 2025 14:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehh pardon? Kom eens met bewijzen want jij weet meer dan de FBI, CIA, MI6 en Mossad bij elkaar zo te lezen…
Trump is een liefhebber van prachtige jonge vruchtbare vrouwen, zoals elke gezonde man, daar is niks mis mee.
Er is geen enkel bewijs of zelfs verdenking dat hij door een vriendschap met een smeerlap die met minderjarigen lag te klooien dat zelf ook is, dat is gestoord om te concluderen. En bovendien zijn Clinton, Gates en nog veel meer machtige mensen dat dan dus ook? Vreemd verhaal.
Je manier van spreken over Trump spreekt meer over het aanbidden van een sekteleider, niet de meest gezonde insteek. Maargoed, doe ermee wat je wilt.
Dus homoseksuele mannen zijn ongezond in jouw ogen?quote:
Trump is een liefhebber van prachtige jonge vruchtbare vrouwen, zoals elke gezonde man, daar is niks mis mee.
Niet veel denk ik.quote:
Ik heb als volwassen man ook helemaal niks met puber meisjes, zelfs niet als ze vruchtbaar zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:21 schreef Gunner het volgende:
Vanwege het interessante standpunt gewoon nog even opnieuw.
[..]
Dus homoseksuele mannen zijn ongezond in jouw ogen?
Een hele lap tekst om vervolgens tot de conclusie te komen dat Amerika hier de grote winnaar is. Juist. Trump is een complete idioot volgens velen hier, een grote clown, die compleet mislukt zou zijn als zakenman maar wel al zn hele leven in zijn eigen vliegtuig van 100 miljoen met zn naam erop rondvliegt, de mooiste vrouwen en auto’s bezit, en op een landgoed woont waar Lodewijk 15 in Frankrijk nog jaloers van wordt. En die enorm grote loser is kennelijk zó debiel, dat iedereen uit medelijden/angst hem zn zin geeft, en hij in dit geval met de EU voor de zoveelste keer een enorme winst pakt. Juist. Ik ga volgende keer een auto kopen bij de dealer met een vraagprijs van 40k, ik acteer als een complete debiel, en ik rijd bij de dealer weg met de auto voor 30k. Zoiets? WINNING.
Ik schud ze zo uit de mouw.quote:
Tja, denk dat dit alles wel zegt hè. Andrew Tate wordt ook graag aanbeden, maar een tip.
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…quote:Op maandag 28 juli 2025 15:21 schreef beefkeek het volgende:
Die TT
[..]
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?
Je manier van spreken over Trump spreekt meer over het aanbidden van een sekteleider, niet de meest gezonde insteek. Maargoed, doe ermee wat je wilt.
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Trump is een winnaar in de kinderlijke interpretatie van het begrip: de EU is gezwicht, dus Trump heeft gewonnen. Maar ik probeer je uit te leggen de deal dusdanig belabberd is, dat er geen eigenlijk geen winnaars zijn.quote:
@:KoosVogels
Een hele lap tekst om vervolgens tot de conclusie te komen dat Amerika hier de grote winnaar is. Juist. Trump is een complete idioot volgens velen hier, een grote clown, die compleet mislukt zou zijn als zakenman maar wel al zn hele leven in zijn eigen vliegtuig van 100 miljoen met zn naam erop rondvliegt, de mooiste vrouwen en auto’s bezit, en op een landgoed woont waar Lodewijk 15 in Frankrijk nog jaloers van wordt. En die enorm grote loser is kennelijk zó debiel, dat iedereen uit medelijden/angst hem zn zin geeft, en hij in dit geval met de EU voor de zoveelste keer een enorme winst pakt. Juist. Ik ga volgende keer een auto kopen bij de dealer met een vraagprijs van 40k, ik acteer als een complete debiel, en ik rijd bij de dealer weg met de auto voor 30k. Zoiets? WINNING.
Deze tweet vat dat redelijk samen:
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-07-2025 15:37:43 ]
Aanklachten aan zijn broek die zijn afgekocht, of gestopt omdat de vrouwen te ernstig werden bedreigd.quote:
Die TT
[..]
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?
Je manier van spreken over Trump spreekt meer over het aanbidden van een sekteleider, niet de meest gezonde insteek. Maargoed, doe ermee wat je wilt.
Meerdere getuigenissen van vrouwen die Trump hebben beziggezien bij Epstein, waaronder een vrouw die bijna door Trump werd besprongen, tot Epstein zei: "Deze is niet voor jou, de jouwe is in de andere kamer".
Epstein heeft de financiering van de verbouwing van Mar-A-Lago voor Trump geregeld, Epstein heeft Mar-A-Lago jaren gebruikt als jachtgrond voor slachtoffers (waaronder Virginia Giuffre), Trump vloog tijdens zijn campagne rond in Epsteins vliegtuig (
), ruim 10 jaar de dikste vriendjes, allebei misbruikers van vrouwen, maar geen idee wat de ander deed en "ik kende de man niet, was geen fan?En dat dan geloven, hoe 'wilfully blind' ben je dan?
Ja, aanklachten van destijds minderjarige meisjes.quote:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!!
Mooi. Voor de rest maken we dat zelf wel uit.quote:
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump,
Wellicht wat minder radicale standpunten innemen en de verheerlijking weglaten, met bronnen discussiëren dan kan het hier een prachtige plek voor je zijn.
Wij zijn klaar met mensen die de middelbare school niet afgemaakt hebben maar ook die blijven met dezelfde drek terugkomen.quote:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
"tot de jaren 90 volstrekt normaal was"quote:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Misschien is er een reden dat dat niet meer normaal is...
Maar hey, dat scheelt. Ik ben ook wel een beetje klaar met het onterecht ophemelen van de grote oranje leider. Zijn we het in elk geval ergens over eens.
Niets wat Trump doet is ook maar enigszins normaal.quote:
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Kun je niet willen zien, prima, maar niet zo peeuwen.
“Charles en Camilla I know very good…”
“Onterecht”, ook.quote:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
En dit zegt wel wat over de opvoedkwaliteiten van Boeber:
[ Bericht 49% gewijzigd door xpompompomx op 28-07-2025 16:05:50 ]
1970s: Jessica Leeds
1989: Ivana Trump
Early 1990s: Kristin Anderson
1993: Stacey Williams
Mid-1990s: E. Jean Carroll
Mid-1990s: Lisa Boyne
1992: Faith Daniels
1992: Jill Harth
1992: Multiple NFL cheerleaders (link)
1994: Katie Johnson
1997: Five (5) former Miss Teen USA contestants
1997: Amy Dorris
1997: Cathy Heller
1997: Temple Taggart McDowell
1998: Karena Virginia
2000: Bridget Sullivan
Early 2000s: Karen Johnson
2001: Tasha Dixon
2003: Melinda McGillivray
2005: Jennifer Murphy
2005: Natasha Stoynoff
2006: Rachel Crooks
2006: Jessica Drake
2006: Ninni Laaksonen
2007: Summer Zervos
2011: Alexia Palmer
2013: Cassandra Searles
Zelden heeft een rechtschapen mens zo veel pech gehad. Zoveel pedovrienden en zo veel onterechte beschuldigingen. Echt, wat heeft die onschuldige man een ongelooflijke pech
Oh en de windmills…all made in China…rot and rust in the salty sea…
Killing birds..
me me me
Djeesus..de klojo - mag ik zeggen - noemt de vorige regering ‘scum’.
De files ( epstein) zijn run by horrible people.
“Nobody has approached me about pardoning Maxwell”…think again.
Het wil er niet over praten en nu gaat ie toch los…over epstein.
[ Bericht 14% gewijzigd door AnneX op 28-07-2025 15:59:31 ]
Vergeet de walvissen niet, die allemaal crazy worden door de windmolens.quote:
Quote..”I am allowed to allow her a pardon…”
Oh en de windmills…all made in China…rot and rust in the salty sea…
Killing birds..
me me me
https://www.volkskrant.nl(...)et-ongemak~b8d33bd0/quote:
Paar rake quotes:
quote:‘En je ziet toch ook dat de Europese delegatie daar niet per se als bange teckels aan zijn voeten ligt. Eerder kijken ze soeverein toe en zie je ze denken: ‘Laat hem maar’.’
Vogeltje toch. Stil maar. Wanneer jij het vernietigen van de Amerikaanse economie en de Amerikaanse hegemonie door een man die graag minderjarige (al dan niet vruchtbare) meisjes neukt een vorm van winnen vindt dan mag dat best.quote:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Wanneer jij iemand die het Amerikaanse volk en de Amerikaanse belangen inruilt voor de belangen van een klein clubje ultra-rijken een absolute eindbaas vindt dan is dat ook helemaal prima.
Dan even de realiteit. De positie van Amerika in de wereld is binnen een half jaar van leider en betrouwbaar naar solistisch en egoïstisch gegaan. Het Amerika waar naar opgekeken wordt is verdwenen, Amerika is een bully waar omheen andere landen inmiddels echte afspraken aan het maken zijn, waar landen inmiddels alternatieven voor aan het ontwikkelen zijn.
Binnen nu en tien jaar zijn de verhoudingen tussen de wereldmachten volledig veranderd. Europa zal qua defensie zijn afhankelijkheid hebben afgebouwd, China zal de rol als economische supermacht hebben overgenomen en de VS blijft achter als een wereldrijk in verval. Verval wat misschien wel 50 jaar versneld is door de narcistische pedofiel.
Nee, het is meer dat je op een flinke promotie had gerekend, daarvoor een dure Taxi had besteld, en vervolgens conform CAO 1 trede omhoog gaat en een bescheiden bonus krijgt.quote:
[..]
En ook aan @:KoosVogels alle geleerden zijn het er wel over eens: Amerika/Trump is de grote winnaar. Waarom dan toch focussen op de paar negatieve aspecten voor Amerika? Terwijl de algemene lijn is dat het gewoon een grote winst is voor de VS? Dat is hetzelfde als tegen mij zeggen dat ik verloren heb omdat ik een dure taxi naar her werk moest nemen, omdat ik op het allerlaatst hoorde dat als ik bij een meeting op tijd aanwezig ben ik een flinke promotie krijg. Ofzoiets, haha.
https://www.hln.be/buiten(...)-afpersing~a5c7363e/
Winning winning winning.
Bekijk deze YouTube-video
Niet bepaald winning.
Maar als jij daar blij van wordt: prima.
Trump zijn presidentschap is 2 grote zelfbevlekking.
Op langere termijn gaat de VS er daardoor niet op vooruit.
Wat de deal betreft: importheffingen zijn niet tegen te houden. Als Trump de hele wereld op 15% of hoger wil zetten kan dat gewoon..
Maar dat wordt grotendeels betaalt door de Amerikaanse consument.
Die gaan er op achteruit.
Amerikaanse producten hebben bovendien geen incentive meer om de prijzen laag te houden ivm buitenlandse concurrentie.
Tja, wie wint er dan?
Dan lng: we gaan van Russisch gas af, Qatar is geen betrouwbare partner. De VS wel, dus dat is nou niet echt een overwinning dat we daarover zaken met de VS gaan doen.
Dat deden we al en wordt voorlopig alleen maar meer.
Idem met wapenleveranties: het gros komt al uit Amerika en de Russische dreiging stuwt de aankoop van wapens op.
En tot slot investeringen in de VS: er wordt net gedaan alsof dat donaties zijn.
Maar investeringen leveren ons geld op.
En we investeren al jaren flink in de VS.
Nederland alleen al 1400 miljard in totaal.
Al met al stelt de deal weinig voor.
Uiteraard wordt er veel geschreeuwd over de deal. Dat is het politieke spel, en de deal is nog maar het begin van een nieuw handelsakkoord.
Dat moet nog helemaal worden uitonderhandeld.
En dan ga je niet nu al roepen dat het een uitstekende deal is.
Geen vrouwen, schoolmeisjes, kinderen. Die “prachtige, jonge, vruchtbare vrouwen” die Trump en Epstein misbruikten zaten naar Nederland vertaald op de Havo of het VMBO, en dan niet in de examenklassen, want dan waren ze voor Epstein al te oud. Kinderen “jonge vrouwen” noemen vertekent het beeld.quote:
[..]
Aanklachten aan zijn broek die zijn afgekocht, of gestopt omdat de vrouwen te ernstig werden bedreigd.
Meerdere getuigenissen van vrouwen die Trump hebben beziggezien bij Epstein, waaronder een vrouw die bijna door Trump werd besprongen, tot Epstein zei: "Deze is niet voor jou, de jouwe is in de andere kamer".
Epstein heeft de financiering van de verbouwing van Mar-A-Lago voor Trump geregeld, Epstein heeft Mar-A-Lago jaren gebruikt als jachtgrond voor slachtoffers (waaronder Virginia Giuffre), Trump vloog tijdens zijn campagne rond in Epsteins vliegtuig (
En dat dan geloven, hoe 'wilfully blind' ben je dan?
Pedofielen vallen niet op jonge vrouwen, ze geilen op kinderen.
Professor internationale politiek Dirk De Bièvre (Universiteit Antwerpen) noemt de deal een voortzetting van de handelsoorlog. "Trump spreekt van een ‘big deal’, maar het is de vraag of je dit echt een akkoord kan noemen. Het gaat hier niet over een verdrag, wel een eenzijdige – en volgens de regels van de Wereldhandelsorganisatie illegale – verhoging van douanetarieven", zegt hij in De Ochtend op Radio 1.
Volgens De Bièvre negeert de VS hiermee namelijk flagrante WTO-afspraken over maximumtarieven. "De Europese Unie aanvaardt dit met de tanden op elkaar. Ondertussen bereiden legalisten een klacht voor bij de Wereldhandelsorganisatie in Genève."
Bekijk deze YouTube-video
Hij vermoedt ook dat onder de oppervlakte ligt dat ze anders Oekraiene zou dumpen.
“And all of the people that actually run the government, including the auto pen.”quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
#Notadragqueenquote:Op maandag 28 juli 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
Het gaat weer lekker met de GOP dezer dagen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit zegt wel wat over de opvoedkwaliteiten van Boeber:
[ x ]
Oftewel: hij staat in de files, en op een vervelender manier dan “hij kent ‘m”quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
"allebei misbruikers", dan.quote:
[..]
Geen vrouwen, schoolmeisjes, kinderen. Die “prachtige, jonge, vruchtbare vrouwen” die Trump en Epstein misbruikten zaten naar Nederland vertaald op de Havo of het VMBO, en dan niet in de examenklassen, want dan waren ze voor Epstein al te oud. Kinderen “jonge vrouwen” noemen vertekent het beeld.
Pedofielen vallen niet op jonge vrouwen, ze geilen op kinderen.
[ Bericht 8% gewijzigd door V. op 28-07-2025 19:49:21 ]
Precies anders zou hij de files wel vrijgeven ...quote:
[..]
Oftewel: hij staat in de files, en op een vervelender manier dan “hij kent ‘m”
(Wat overigens nog steeds niet inhoudt dat hijzelf zich vergrepen heeft aan te jonge meisjes)
Trump geeft toe dat "Epstein did something that was inappropriate".
En dat hij nooit het privilege heeft gehad om naar Epstein's eiland te gaan.
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.quote:Op maandag 28 juli 2025 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wellink ook niet tevreden over de EU
Bekijk deze YouTube-video
Hij vermoedt ook dat onder de oppervlakte ligt dat ze anders Oekraiene zou dumpen.
Het zijn nog maar vermoedens he. En waarschijnlijk boterzacht en niet afdwingbaar.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.
Trump zal hooguit datgeen doen waardoor er een status quo komt, hij zal nimmer Oekraiene in staat gaan stellen om iets terug te winnen. Daar hebben ze overigens ook geen capaciteit voor.
De zorgen in Duitsland groeien met het uur:
Bekijk deze YouTube-video
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.
Quote:…” Trump arrived on Friday evening, and if he had glanced at the Scottish newspaper the National, he might have noticed its not-so-subtle front page: “Convicted US felon to arrive in Scotland.”
Bron: the Washington Post. https://archive.ph/JZUoD
Hij deed iets onbehoorlijks. Ja dûh, Ghislaine lokte meisjes die hem moesten masseren, en eenmaal daaraan begonnen ging het van masturberen tijdens die massages tot regelrechte verkrachtingen. En als de meisjes niet meer wilden komen werd er gedreigd hun familie iets aan te doen of foto’s en films te laten zien van wat ze hadden gedaan. En ze werden gedeeld met anderen.quote:
[ x ]
Trump geeft toe dat "Epstein did something that was inappropriate".
[ x ]
En dat hij nooit het privilege heeft gehad om naar Epstein's eiland te gaan.
Maar dat bedoelt Trump niet. Jeffrey heeft zijn huis- en golfressort-personeel weggelokt (gestolen, “he stole people from me”).
Trump beschouwt zijn personeel kennelijk als eigendom.
De verkrachtingen van schoolmeisjes zijn in zijn ogen niet het “ he did something inappropiate”.
En dat is de door velen geadoreerde president van de Amerika. Moreel besef zero.
Erg pijnlijk dit, daar sta je dan de retoriek van Trump te herhalen terwijl je werkelijk niets binnen heb weten te halen.
Trump blaft en Ursula bukt en tot zover de machtige EU die wel even zou laten zien dat ze een machtsblok zouden zijn die spierballen naar de rest kan tonen. Echt wat een afgang, kunnen we nu een maatschappelijk debat hebben over een Nexit?
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.quote:
[..]
Maar je vindt niet dat dit dan door de lidstaten zelf moet worden bepaald kennelijk.
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.quote:
[ x ]
Erg pijnlijk dit, daar sta je dan de retoriek van Trump te herhalen terwijl je werkelijk niets binnen heb weten te halen.
Trump blaft en Ursula bukt en tot zover de machtige EU die wel even zou laten zien dat ze een machtsblok zouden zijn die spierballen naar de rest kan tonen. Echt wat een afgang, kunnen we nu een maatschappelijk debat hebben over een Nexit?
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
Ondanks dat ik denk dat Ursula niet heel veel anders/beter had kunnen doen is het wel zo dat ze onder flinke invloed staat van bepaalde industriën in met name Duitsland en Frankrijk die als de dood zijn voor heffingen in de orde van grootte waar Trump mee dreigde ala 30%. Heffingen van die orde van grootte zou de VS enorm last van gaan krijgen maar ook de EU omdat dat soort percentages moeilijk op te brengen zijn of door te berekenen zijn voor de afnemer... dan ga je simpelweg enorm dalende verkopen krijgen. Dit naar de mond praten door Ursula is puur om Trump niet boos te maken dat ie alsnog 30% gaat opleggen. Eigenlijk de Rutte methode dus. Komt zwak over qua beeldvorming maar is echt beter dan een handelsoorlog (want dat is eigenlijk waar je om roept als je wil dat de EU zijn spierballen laat zien). Nu schiet alleen de VS zich in de voet en verder niet.quote:
[ x ]
Erg pijnlijk dit, daar sta je dan de retoriek van Trump te herhalen terwijl je werkelijk niets binnen heb weten te halen.
Trump blaft en Ursula bukt en tot zover de machtige EU die wel even zou laten zien dat ze een machtsblok zouden zijn die spierballen naar de rest kan tonen. Echt wat een afgang, kunnen we nu een maatschappelijk debat hebben over een Nexit?
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.quote:
[..]
Ondanks dat ik denk dat Ursula niet heel veel anders/beter had kunnen doen is het wel zo dat ze onder flinke invloed staat van bepaalde industriën in met name Duitsland en Frankrijk die als de dood zijn voor heffingen in de orde van grootte waar Trump mee dreigde ala 30%. Heffingen van die orde van grootte zou de VS enorm last van gaan krijgen maar ook de EU omdat dat soort percentages moeilijk op te brengen zijn of door te berekenen zijn voor de afnemer... dan ga je simpelweg enorm dalende verkopen krijgen. Dit naar de mond praten door Ursula is puur om Trump niet boos te maken dat ie alsnog 30% gaat opleggen. Eigenlijk de Rutte methode dus. Komt zwak over qua beeldvorming maar is echt beter dan een handelsoorlog (want dat is eigenlijk waar je om roept als je wil dat de EU zijn spierballen laat zien). Nu schiet alleen de VS zich in de voet en verder niet.
Precies. Op de korte termijn is het even slikken, op de lange termijn het verstandigst.quote:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
David Ignatius:
Trump is van het korte termijn denken en kan nu even pochen op een 'overwinning' maar helpt ondertussen de VS naar de klote op allerlei gebied. De gevolgen van zijn beleid worden nu al zichtbaar.quote:Why did the E.U. accept Trump's tariff agreement, without reciprocating?
David Ignatius:
My answer is that they decided (correctly) that a deal is overall in their interest, even if it includes some features that are not in their interest. The European Union had a potent arsenal for revenge, and officials have been telling me they were getting ready to use it. But my sense is that this deal (like the one Japan struck) is long-run sensible, even if short-run unbalanced and extortionist.
This construction project was on time and on budget. Then came ICE.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-07-2025 23:14:13 ]
Lol, de kiezer die zich steeds meer afwent van de geweldige EU.quote:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Even een lijstje met de problemen.
Ongecontroleerde immigratie een probleem dat stelselmatig genegeerd word met in sommige landen potentie tot rassenrellen.
Dure energiekosten dankzij de klimaatwaanzin en het gebrek aan visie in de EU.
Een enorm gebrek aan democratie en excessieve regelgeving.
De landen vallen alleen nog maar onder controle te houden met repressie, censuur en angstporno.
De Europese kiezer heeft helaas niets te kiezen want zowat elke partij kiest voor dat ondemocratische moloch en dat gaat dus zorgen voor nog meer spanningen.
Dit is een stervend continent waar de ideologen krampachtig vast blijven houden aan hun eigen gelijk ondanks het feit dat de wereld ze op alle fronten inhaalt.
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.quote:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
quote:
[..]
De Amerikanen gaan 15 procent extra betalen voor hun producten, wat een winnaars!
Wel eerst het doosje vullen!
Goh, weer zo'n dictatoriale wens, het is ook zo opzichtig. Mensen die een bericht verwijderen op een forum als censuur zien zijn natuurlijk des duivels, toch...?quote:Op maandag 28 juli 2025 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe dit nooit een probleem is bij AONN en Fox.
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).quote:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.quote:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Prince Andrew verwelkomt hem vast graag.quote:
Djeesus…het het hengelt nu naar een uitnodiging een speech in the House of England.
“Charles en Camilla I know very good…”
Dus:quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
De Duitse auto-industrie zou er goed aan doen om af te dwingen dat het verplicht elektrisch rijden dat ze miljarden kost van tafel word geveegd.quote:
[..]
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.quote:
[..]
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.quote:
[..]
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Liegen, bedriegen, opponenten kleineren en valselijk beschuldigen was al vaker voorkomend in Amerikaanse politiek dan in Nederland (lijkt mij...)quote:
[..]
Dus:
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Maar Trump heeft het nog meer acceptabeler gemaakt voor zijn aanhang: kiezers en partijbonsen>
En dat is de grootste nationale schade: de democratie saboteren.
Draadje
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-07-2025 05:52:19 ]
Bekijk deze YouTube-video
De man zit nu in het Russische leger aan het front. Voelt zich voor de wolven geworpen. Moest uitrusting zelf betalen.
Met idyllische filmpjes vol bloemen, prachtige gebouwen en mooie natuur proberen ze in hun vlogs andere Amerikanen naar Utopia te lokken. Bekijk deze YouTube-video
Beide verklaringen zijn incorrect.quote:
Deze mythe is hier ook meermaals voorbijgekomen, opgeworpen door de usual suspects. Trump zet het zelf even recht:
[ x ]
De echte reden dat Trump en Epstein met elkaar braken was omdat Trump Epstein naaide (hij staat er bekend om dat hij bijna seksueel opgewonden raakt als hij zijn 'beste vrienden' kan naaien). Epstein had connecties met de biljonair Les Wexner (eigenaar van onder meer.... Victoria's Secret. Epstein heeft zich tijdens zijn jachtpartijen ook voorgedaan als een scouter voor Victoria's Secret). Wexner was Epsteins eerste klant en had hem volledig beheer over zijn vermogen gegeven.
In 2004 wilde Wexner zijn kapitale villa verkopen en Epstein deed een bod van ongeveer 36 miljoen omdat hij daar dolgraag wilde gaan wonen. Hij had het hoogste bod gedaan en ging er vanuit dat de deal praktisch rond was, en liet de villa zien aan (zijn vriend) Trump en vroeg hem onder meer waar hij het best zijn zwembad kon laten aanleggen.
Achter zijn rug om deed Trump een hoger bod (ruim boven de 40 miljoen dollar). Omdat Epstein wist dat Trump dat geld echt niet had (Trump werd door diverse geldschieters, waaronder Epstein, financieel drijvende gehouden. Epstein had negen jaar eerder ook de verbouwing van Mar-A-Lago gefinancierd), probeerde Epstein erachter te komen wie, naast Trump, hem probeerde te raken door Trump vele miljoenen voor te schieten. Epstein heeft Trump zelfs bedreigd (ws met mogelijk bekendmaken wat hij over Trumps seksuele verdorvenheid) om erachter te komen wie het geld leverde EN ervoor te zorgen dat Trump zich terugtrok. Dat deed Trump niet en uiteindelijk won Trump (die eigenlijk het geld niet had!!!) de biedingswedstrijd en kocht de villa. Voor Epstein extra pijnlijk, omdat hij er wilde gaan wonen en Trump wilde hem alleen maar flippen. De waarschijnlijke geldschieter was waarschijnlijk Leon Black (vriend van de Trumps, maar ook de man die Epstein ooit 158 miljoen(!!!) dollar betaalde voor 'financieel advies' (UH HUH
). (Hij heeft Kushner tijdens Trumps eerste termijn ook een gigantische lening gegeven, iets dat ongekend was voor een adviseur van de zittende president). Later is Black, het zal niemand verrassen in dit verhaal, beschuldigd van het verkrachten van een 16-jarig meisje in... het huis van Epstein.Een paar weken na de deal kwam er een anonieme tip (waarschijnlijk Trump, die deed vaker anonieme tips) over Epstein bij de politie binnen, die ertoe leidde dat hij voor de eerste keer werd opgepakt wegens vieze dingetjes met meisjes/vrouwen.
Daarna heeft Trump zich pas van hem gedistantieerd.
Een fascinerend detail over de Wexner-villa is trouwens dat Trump de villa voor 41 miljoen kocht en deze in 2006, na wat aanpassingen, op de markt zette voor 125 miljoen. Niemand wilde dat ding hebben. Vraagprijs zakte naar 100 miljoen. In 2008 kocht een Russische oligarch, Dmitry Rybolovlev, de villa voor 95 miljoen (zonder enige andere concurrerende bieders). Trump verdiende dus in 4 jaar 54 miljoen op de villa, een transactie die door niemand kon worden verklaard en nog steeds als verdacht wordt beschouwd. Sterker nog, Rybolovlev liet de villa platgooien, wat het helemaal een bizarre transactie maakte.
Niet onbelangrijk, 9 dagen voor voor de presidentsverkiezingen van 2016 stonden de vliegtuigen van Trump en Rybolovlev een paar uur naast elkaar 'geparkeerd' op het vliegveld van Las Vegas, en 4 dagen later toevalligerwijs nog eens een paar uur op het vliegveld van Charlotte.
Desondanks claimt Trump de man niet te kennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 29-07-2025 09:30:53 ]
Ik denk dat jij de economie en politiek van Singapore niet helemaal begrijpt.quote:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Ook is Asean je vreemd.
Zoals gezegd boterzachte toezeggingen en een 15% tarief welke de VS zelf gaat betalen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pappen en nathouden.
Duidelijk dat de EU hier echt een hele "slechte" deal heeft gemaakt en Trump de grote onderhandelaar is. Zo groot dat het nu al uit elkaar aan 't klappen is. Goed geregeld.quote:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is Trump nu nog steeds zo'n eindbaas?
Wat nou als de EU een president krijgt met vrijwel ongelimiteerde macht, zou je dan zeggen dat Nederland wel in de EU moet blijven?quote:
[..]
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.
Nou nee, ze laten gewoon die tanden niet zien. De EU kan de VS zeker wel pijn doen, want er zijn flink wat productiestromen die vooral in Republikeinse staten zeer afhankelijk zijn van de EU. Maar het werkt beter bij een zelfbewuste Chauncey Gardiner om jezelf van de domme te houden. De beste man wil graag 'winnen', dus geef hem een gratis ijsje en stuur hem weer weg met wat aai over de bol en wat 'goed gedaan jochie' gejuich.quote:
[..]
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.
Wat heeft een referendum hiermee te maken?quote:
[..]
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.