Laat ze ook een Limburgse Nationale Partij oprichten, gaan toch weer flink wat PVV zetels vanaf.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:42 schreef Hanca het volgende:
Soepboer (NSC, daar voor FNP) doet met FNP mee aan de landelijke verkiezingen:
https://www.trouw.nl/poli(...)ale-partij~be6eedc3/
https://lc.nl/friesland/N(...)ij-FNP-46838024.html
Fryske Nasjonale Partij heeft nu 4 zetels in de staten, 49 zetels in gemeenteraden, 10 wethouders en 1200 leden.
FNP had bij de PS 27.298 stemmen, niet in de buurt van de 70.000 voor een kamerzetel.
wat triest!quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn broertje is veel te lang doorgegaan. Ik denk juist omdat het een jong persoon was. En iedere 5% kans werd aangegrepen. Tot hij zelf niet meer wilde. En dan toch nog door gaan. Inclusief opname op de intensive care, wat een complete nachtmerrie voor hem geworden is.
Het is heel lastig om de regie te nemen als directe familie. Het is een proces, en je gaat er niet zelf de stekker uit trekken (want dan gaat ie sws dood). En het ziekenhuis ging wel door. En iemand in zijn 20 heeft geen overzicht over welke behandelingen wel of niet okay zijn.
Echt heel naar.
Ik bespaar je de details verder.
Nou ja, ik schrijf dit ook even van me af.![]()
En dan een pastoor (want katholiek) die bij mijn ouders thuis kwam om steeds het lijden van Jezus Christus te gaan uitleggen. Ivm het lijden van mijn broer.
Ik vond het compleet ongepast.
Laura Loomer wil 65 miljoen latino's (de hele populatie) aanbieden daar. Dat is een oproep tot genocide. En dus zijn het concentratiekampen. Die iedere dag op grote schaal uitbreiden.quote:Op donderdag 10 juli 2025 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
Een detentiecentrum voor illegale migranten zoals Alligator Alcatraz of het elimineren van de Palestijnse terreurtroep in de Gazastrook op verkapte manier vergelijken met de Jodenvervolging kan ik verder niets mee.
Oh nice, zie ik wel zitten... Brabant en Limburg onafhankelijk.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Laat ze ook een Limburgse Nationale Partij oprichten, gaan toch weer flink wat PVV zetels vanaf.
Ja. Het is heel triest.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:49 schreef AnneX het volgende:
[..]
wat triest!
Het antwoord is: levenstestament.
https://www.consumentenbo(...)nt-wat-moet-je-weten
Zelf leek het mij wel geinig: I.p.v. het studentenhuis waar ik ooit ‘begonnen’ ben, een huis met leeftijdgenoten en alle soorten muziek uit onze jeugd die er klinkt.
Één afspraak: Max 5 minuten over ziekte, medicatie, dokters.
Ja, ik heb een levenstestament. Al sinds ik 18 ben, nu 31. Een overlijdenstestament sinds 5 jaar, toen ik wat serieuzer ging verdienen. Puur omdat je wil dat dingen geregeld zijn en familie niet voor lastige keuzes komt. Dan weten ze wat ik wil, in elk geval. Geen alledaagse kost, maar 'je wil leven' is geen reden om er niet aan te denken. Dat is juist reden om ook het einde al maar geregeld te hebben. Scheelt dat ik al wel een aantal jonge overlijdens mee heb gemaakt.quote:Op donderdag 10 juli 2025 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het is heel triest.
Heb jij er eentje, zo'n levenstestament?
Mijn ervaring:
Iemand in de 20 wil leven. En pakt alles aan. Ik lees je link, en dat gaat over notarissen en een bank.
Niet echt materie voor iemand die net zijn studie afrondt en voor het eerst bezig is het ouderlijk huis te verlaten, maar nog wel thuis woont.
En wat weet je van het leven. En wat weet je van het lijden? Op die leeftijd. Ook de artsen zijn allemaal hoopvol: kerel, jij redt het wel.
Je hebt je eerste serieuze vriendin. Die ook geen beslissingen kan nemen omdat ze jong is, en alles haar compleet overvalt. Je mag blij zijn dat ze in ziekte bij je blijft. Maar tegelijkertijd weet je als oudere dat ze beter afstand kan nemen, want ook zij is hierdoor getekend voor het leven. Complete studie mislukt en jarenlang geen serieuze relatie met anderen aan durven gaan. (Al is dat natuurlijk bij iedereen anders).
Het is zo vernietigend geweest in zoveel levens dit.
Nou ja, dit gaat niet meer echt over het onderwerp. Ik zit het voornamelijk van me af te schrijven. Ik hou er maar over op.![]()
Ik vraag me alleen af, zit er echt een salvation, een meerwaarde, een zingeving of een verlossing, in dat lijden. Of moeten we dat gewoon ten alle tijden willen zien te voorkomen.
Beetje rare vraag misschien.
Dat is een (walgelijk) regionaal cultureel ding, géén islamitisch (of christelijk of joods) voorschrift of gebruik.quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
20k genitaal verminkte vrouwen uit naam van de islam. Maar daar mag je niks over zeggen, dan speel je Wilders in de kaart. En ik ben niet eens een PVV’er.
Zijn er joodse gemeenschappen die dat doen dan, meisjes besnijden?quote:Op donderdag 10 juli 2025 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is een (walgelijk) regionaal cultureel ding, géén islamitisch (of christelijk of joods) voorschrift of gebruik.
Inmiddels al bekeerd tot het adventisme of is dat nog een brug te ver?quote:Op donderdag 10 juli 2025 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nice, zie ik wel zitten... Brabant en Limburg onafhankelijk.
Als Brabo? Uiteraard niet. Papist tot in de kist.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 00:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inmiddels al bekeerd tot het adventisme of is dat nog een brug te ver?
Vrouwenonderdrukking en afkeer van homo's is in al die religies wel gebruikelijk...quote:Op donderdag 10 juli 2025 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is een (walgelijk) regionaal cultureel ding, géén islamitisch (of christelijk of joods) voorschrift of gebruik.
Uiteraard. Blijkt toch een van de zwakste ministers van financiën die we ooit gehad hebben.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 07:02 schreef -XOR- het volgende:
"wE gAaN bEzUiNiGeN oP oNtWiKkElInGsHuLp En Op AsIeL"
Lekker man, ook als het aan Heinen ligt gaat de verantwoordelijkheidsvakantie gewoon door.
Bekijk deze YouTube-video
Een goede verstandhouding met het katholicisme is wellicht het enige waar we niet gepolariseerd in zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 01:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als Brabo? Uiteraard niet. Papist tot in de kist.
My god, wat je ook vindt van Timmermans en dat hij 'huichelaar' riep in de TK naar Boomsma, dit is me toch een stukje tendentieuze berichtgevingquote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:36 schreef Spablauw214 het volgende:
Timmermans heeft ’absoluut’ geen spijt van scheldkanonnade richting Boomsma (NSC) en noemt hem opnieuw ’huichelachtig en hypocriet’
https://www.telegraaf.nl/(...)ocriet/77147703.html
Kijk, daar hebben we Frans Wilders. Dit is echt het gedrag wat je wil zien van de voorman van een serieuze bestuurspartij die altijd de mond vol heeft over verbinding en inclusie
Dat kan zijn, maar wat hebben dit soort persoonlijke aanvallen voor zin dan? Het draagt niets bij. Wilders doet al 20 jaar niet anders maar die krijgt dan ook niets voor elkaar. Maar dit is toch geen gedrag voor iemand die pretendeert “premier van alle Nederlanders” te willen zijn?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
My god, wat je ook vindt van Timmermans en dat hij 'huichelaar' riep in de TK naar Boomsma, dit is me toch een stukje tendentieuze berichtgevingWoorden doen ertoe, zegt men, en de Telegraag weet precies hoe ze woorden moeten gebruiken om een beeld neer te zetten.
Mijn moeder riep dat ook altijd heel hard. Maar gaandeweg haar leven waarin ze minder mobiel wordt en meer zorg nodig zou kunnen hebben, is ze toch anders aan gaan kijken tegen het idee van een complex met seniorenwoningen. Je hoeft niet met elkaar te gaan zitten zeuren over je pijntjes en je bezoek aan het ziekenhuis, maar het is wel prettig dat alles is ingericht op wat minder mobiele mensen en dat zorg veel gemakkelijker te krijgen is indien nodig. Intussen zit mijn moeder in een eengezinswoning met trappen en is er geen doorstroom bij gebrek aan voldoende seniorenwoningen met een betaalbare huur.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn moeder wil perse niet in een complex met bejaarden wonen.
Dat is toch gewoon verschrikkelijk? Zegt ze dan.
Alleen maar mensen die zeuren over pijntjes en ellende. Die allemaal oud zijn. Zou jij dat willen?
Mensen, ook ouderen, willen ook graag gewoon allerlei mensen om zich heen. De maatschappij zien. Jongeren en ouderen.
Ik weet niet hoe dat voor andere ouderen zit, maar ouderen wegstoppen bij andere ouderen, lijkt mij niet echt de oplossing.
O kom op.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar wat hebben dit soort persoonlijke aanvallen voor zin dan? Het draagt niets bij. Wilders doet al 20 jaar niet anders maar die krijgt dan ook niets voor elkaar. Maar dit is toch geen gedrag voor iemand die pretendeert “premier van alle Nederlanders” te willen zijn?
Straks gaan we weer een jaar formeren omdat de kopstukken eerst nog met allerlei persoonlijke vendetta’s zitten.
Haha. Iemand die nog meer weerstand oproept dan Timmermans. Dat is op zich al een prestatie van formaat.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:52 schreef Perrin het volgende:
Het lijstje mensen die wel geschikt zijn voor het premierschap is nogal kort. Mocht PvdA/GL de grootste worden dan kunnen ze misschien Halsema nog uit de hoed toveren.
Op dit moment zijn er geen politici waarvan ik vind dat ze premiermateriaal zijn. Timmermans vanwege zijn (internationale) ervaring nog het meest. Halsema vanwege haar persoon. Beiden roepen te veel tegenzin op bij veel mensen waardoor ze ook niet in aanmerking komen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:52 schreef Perrin het volgende:
Het lijstje mensen die wel geschikt zijn voor het premierschap is nogal kort. Mocht PvdA/GL de grootste worden dan kunnen ze misschien Halsema nog uit de hoed toveren.
Weerstand oproepen bij boosrechts is een pré. Iedereen waar zij bij staan te juichen als premier, valt automatisch af als geschikte kandidaat.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha. Iemand die nog meer weerstand oproept dan Timmermans. Dat is op zich al een prestatie van formaat.
Ik zie die Moorman nog wel een keer een gooi doen. Uiteindelijk draaien types als Timmermans en Halsema ook al 25 jaar mee, vroeg of laat zit je er te lang en willen kiezers een keer nieuwe gezichten.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op dit moment zijn er geen politici waarvan ik vind dat ze premiermateriaal zijn. Timmermans vanwege zijn (internationale) ervaring nog het meest. Halsema vanwege haar persoon. Beiden roepen te veel tegenzin op bij veel mensen waardoor ze ook niet in aanmerking komen.
Van de andere kant is het ook ene rol waar je in moet en kunt groeien. Misschien verrast een volgende premier wel enorm.
Die tegenzin komt vooral van rechtse hoek. Heel normaal. Zie je internationaal overal.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op dit moment zijn er geen politici waarvan ik vind dat ze premiermateriaal zijn. Timmermans vanwege zijn (internationale) ervaring nog het meest. Halsema vanwege haar persoon. Beiden roepen te veel tegenzin op bij veel mensen waardoor ze ook niet in aanmerking komen.
Van de andere kant is het ook ene rol waar je in moet en kunt groeien. Misschien verrast een volgende premier wel enorm.
Het probleem met dit soort figuren, en dat zag je ook bij Kaag en Jetten, is dat ze zich gedragen als arrogante, hautaine betweters met een opgeheven vingertje. “Wij weten wel wat goed voor u is”.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die tegenzin komt vooral van rechtse hoek. Heel normaal. Zie je internationaal overal.
Ik denk dat Halsema en Timmermans in staat zijn zo nodig zich in te houden en prima acceptabel zijn voor het gematigde midden.
Ach nee.... dat is rechts geleuter.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem met dit soort figuren, en dat zag je ook bij Kaag en Jetten, is dat ze zich gedragen als arrogante, hautaine betweters met een opgeheven vingertje.
Ik vond het een hautaine draak. En totaal ongeschikt voor de binnenlandse politiek. Haar talent ligt ergens anders, ze heeft nu die VN-rol en dat past haar veel beter. Iedereen blij.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ach nee.... dat is rechts geleuter.
Kaag was niet arrogant, noch betweterig. Haar manier van praten leek arrogant. Dat vond ik ook altijd een tekortkoming van haar
Groeten van de superieure cultuur en geschiedenis der Nederlanden van boven de rivieren:quote:Op vrijdag 11 juli 2025 01:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als Brabo? Uiteraard niet. Papist tot in de kist.
quote:Den Prince van Oraengien triumphant
Godt sal hem gheven wijsheyt en verstant,
Op dat Gods Woort tot desen stonden,
Mach gepreect worden aen elcken cant,
Liever Turcks dan paus bevonden.
Al is den Turk gheen Christen genaemt,
Hy en heeft niemant om tgeloove gebrant,
Als die papisten doen alle dag
Jetten is wel enorm gegroeid moet ik zeggen. Doet-ie goed.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:08 schreef Spablauw214 het volgende:
Toegegeven, Rob Jetten heeft z’n toon inmiddels wat gematigd.
Ach, dat speelt natuurlijk enkel in de hoek mee die toch al een hekel heeft aan alles wat progressief isquote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Haha. Iemand die nog meer weerstand oproept dan Timmermans. Dat is op zich al een prestatie van formaat.
Hij moet wel. Zijn partijprogramma is te uitgesproken progressief en pro-Europese integratie om de grootste mee te kunnen worden en je hebt nu natuurlijk VOLT dat in dezelfde vijver vist. Dan is een partijleider met aantoonbare bestuurservaring wel iets waarmee je je kan onderscheiden, en Dassen heeft dat natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Jetten is wel enorm gegroeid moet ik zeggen. Doet-ie goed.
Ach, daarom. In die hoek zag met Plasterk eventueel nog wel als geschikte PvdA’er, dat zegt ofwel genoegquote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weerstand oproepen bij boosrechts is een pré. Iedereen waar zij bij staan te juichen als premier, valt automatisch af als geschikte kandidaat.
Als je graag de grootste wil worden is het wel handig als je boegbeeld ook stemmen trekt buiten de eigen aanhang. Ik heb vrijwel niemand te rechterzijde zien klagen over Kok, Bos of Asscher bijvoorbeeld. Zelfs de ietwat activistische Samson werd nog wel gepruimd.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat speelt natuurlijk enkel in de hoek mee die toch al een hekel heeft aan alles wat progressief is.
quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, daarom. In die hoek zag met Plasterk eventueel nog wel als geschikte PvdA’er, dat zegt ofwel genoeg.
Het verbaast me dat Wierd Duk nog niet is genoemd. Misschien toch net dat stukje politieke ervaring dat mist.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, daarom. In die hoek zag met Plasterk eventueel nog wel als geschikte PvdA’er, dat zegt ofwel genoeg.
Dat begon eigenlijk al toen Kaag de druk op hem wegnam toen zij lijsttrekker werd. Toen kwam hij los en werd het een veel prettiger politicus in mijn ogen. En die groei zet wel door.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Jetten is wel enorm gegroeid moet ik zeggen. Doet-ie goed.
Ik denk dat NSC na 29 oktober niet meer hoeft te formerenquote:Op vrijdag 11 juli 2025 08:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar wat hebben dit soort persoonlijke aanvallen voor zin dan? Het draagt niets bij. Wilders doet al 20 jaar niet anders maar die krijgt dan ook niets voor elkaar. Maar dit is toch geen gedrag voor iemand die pretendeert “premier van alle Nederlanders” te willen zijn?
Straks gaan we weer een jaar formeren omdat de kopstukken eerst nog met allerlei persoonlijke vendetta’s zitten.
Wierd Dukquote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Het verbaast me dat Wierd Duk nog niet is genoemd. Misschien toch net dat stukje politieke ervaring dat mist.
Dat komt vooral doordat die rechterhoek toen nog niet zo geradicaliseerd wasquote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je graag de grootste wil worden is het wel handig als je boegbeeld ook stemmen trekt buiten de eigen aanhang. Ik heb vrijwel niemand te rechterzijde zien klagen over Kok, Bos of Asscher bijvoorbeeld. Zelfs de ietwat activistische Samson werd nog wel gepruimd.
Die ministerspost heeft hem ook wel goed gedaan. Hij heeft op de een of andere manier toch de irritatiezone weten te ontstijgen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat begon eigenlijk al toen Kaag de druk op hem wegnam toen zij lijsttrekker werd. Toen kwam hij los en werd het een veel prettiger politicus in mijn ogen. En die groei zet wel door.
Heeft de VVD Duk alweer liefdevol tegen de borst gedrukt?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Het verbaast me dat Wierd Duk nog niet is genoemd. Misschien toch net dat stukje politieke ervaring dat mist.
Er bestaat vermoedelijk dan ook geen universum waarbij iemand met de standpunten van Klaver dat ooit bij je zou kunnen doenquote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die ministerspost heeft hem ook wel goed gedaan. Hij heeft op de een of andere manier toch de irritatiezone weten te ontstijgen.
Iets wat een Jesse Klaver tot op de dag van vandaag niet is gelukt.
De Telegraaf is een kutkrant en opent de aanval op wie dan ook op dat moment een bedreiging voor de VVD vormt. Eerst hebben ze jarenlang NSC lopen slopen, nu moet Bontenbal het weer ontgelden. In die zin is het een compliment als de T je begint te bashen, want dan word je blijkbaar als een serieuze bedreiging gezienquote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat komt vooral doordat die rechterhoek toen nog niet zo geradicaliseerd was. Het hele politieke spectrum is naar rechts opgeschoven maar de snelheid waarmee b.v. de VVD dat gedaan heeft kan PvdA/GL natuurlijk niet bijbenen
.
Overigens waren de heren die je noemt destijds natuurlijk ook gewoon de duivel voor de Telegraaf. Maar toen waren de liberalen in en rond de VVD nog niet compleet uitgestorven en werd dat niet zo serieus genomen.
Het probleem is niet de standpunten. Daar kan je een volwassen discussie over voeren. Wat ik niet trek is die betweterige attitude, daar krijg ik echt over jeuk van.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er bestaat vermoedelijk dan ook geen universum waarbij iemand met de standpunten van Klaver dat ooit bij je zou kunnen doen.
Dat ligt eraan welke van de alters je dat vraagt.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heeft de VVD Duk alweer liefdevol tegen de borst gedrukt?
En dan is de Telegraaf tegenwoordig zo ongeveer de netste van de rechtse media. Dus die persoonlijke aanvallen (en daarmee het geklaag op die politici vanuit de stemmers) op progressieve en of linkse politici zullen enkel maar toenemen…quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Telegraaf is een kutkrant en opent de aanval op wie dan ook op dat moment een bedreiging voor de VVD vormt. Eerst hebben ze jarenlang NSC lopen slopen, nu moet Bontenbal het weer ontgelden. In die zin is het een compliment als de T je begint te bashen, want dan word je blijkbaar als een serieuze bedreiging gezien
Ontstaat dat gevoel ook niet doordat de “tegenstanders” in het debat bij voorkeur van feitenvrije politiek bedrijven. Dan komen mensen die wel iets hebben met feiten en ratio natuurlijk al snel vervelend over.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is niet de standpunten. Daar kan je een volwassen discussie over voeren. Wat ik niet trek is die betweterige attitude, daar krijg ik echt over jeuk van.
Ben heel benieuwd of die partij nog te redden is of dat ze definitief het voorbeeld van de MAGA-republieken gaan volgen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan welke van de alters je dat vraagt.
Jarenlang NSC slopen? NSC bestaat nog geen twee jaar.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Telegraaf is een kutkrant en opent de aanval op wie dan ook op dat moment een bedreiging voor de VVD vormt. Eerst hebben ze jarenlang NSC lopen slopen, nu moet Bontenbal het weer ontgelden. In die zin is het een compliment als de T je begint te bashen, want dan word je blijkbaar als een serieuze bedreiging gezien
Ik stem niet op populistisch rechts. Het probleem wat ik heb met een aantal linkse partijen en politici is dat ze volledig vast zitten in het eigen (morele) gelijk, soms bijna op het religieuze af. GroenLinks heeft bovendien geen regeringservaring. Ik moet nog zien wat er gebeurt binnen (het activistische deel van) de achterban als er straks concessies gedaan moeten worden om te kunnen gaan regeren.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ontstaat dat gevoel ook niet doordat de “tegenstanders” in het debat bij voorkeur van feitenvrije politiek bedrijven. Dan komen mensen die wel iets hebben met feiten en ratio natuurlijk al snel vervelend over.
Daarvoor moest Omtzigt het al ontgelden.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jarenlang NSC slopen? NSC bestaat nog geen twee jaar.
De VVD is veranderd in een goedkope catch-all partij. Gewoon zonder enige vorm van idealen of principes roepen wat scoort in de hoop zo veel mogelijk mensen aan te trekken.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd of die partij nog te redden is of dat ze definitief het voorbeeld van de MAGA-republieken gaan volgen.
Toch is juist het CDA ook een partij die al vele jaren op allerlei niveaus prima samen weet te werken met GL. Over het algemeen zijn bij dergelijke partijen rond het politieke midden veel meer overeenkomsten dan verschillen. Dan zijn gedragen compromissen goed te maken.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik stem niet op populistisch rechts. Het probleem wat ik heb met een aantal linkse partijen en politici is dat ze volledig vast zitten in het eigen (morele) gelijk, soms bijna op het religieuze af. GroenLinks heeft bovendien geen regeringservaring. Ik moet nog zien wat er gebeurt binnen (het activistische deel van) de achterban als er straks concessies gedaan moeten worden om te kunnen gaan regeren.
Voor de duidelijkheid, ik stem sinds 2018 CDA.
NSC heeft zichzelf gesloopt, daar hadden ze de Telegraaf echt niet voor nodig.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Telegraaf is een kutkrant en opent de aanval op wie dan ook op dat moment een bedreiging voor de VVD vormt. Eerst hebben ze jarenlang NSC lopen slopen, nu moet Bontenbal het weer ontgelden. In die zin is het een compliment als de T je begint te bashen, want dan word je blijkbaar als een serieuze bedreiging gezien
Dat klopt en grote kans dat ze dat ditmaal vrij stevig moeten bekopen bij de verkiezingen. En dan hangt het er sterk van af wat ze dan gaan doen. Door op een nog legere versie van de huidige koers of toch weer meer het centrum opzoeken.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD is veranderd in een goedkope catch-all partij. Gewoon zonder enige vorm van idealen of principes roepen wat scoort in de hoop zo veel mogelijk mensen aan te trekken.
De VVD had natuurlijk tot het begin van de 21e eeuw geen serieuze bedreiging op 'rechts'. Je had het CDA, maar die zaten links van de VVD en waren veelal juist de geprefereerde coalitiepartner. Sinds Fortuyn moeten ze opeens ook rekening houden met het feit dat er rustig 40 zetels ter rechterzijde (vooral op vlak van migratie) te verliezen zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD is veranderd in een goedkope catch-all partij. Gewoon zonder enige vorm van idealen of principes roepen wat scoort in de hoop zo veel mogelijk mensen aan te trekken.
Ja, fair enough. Maar al ver voordat ze gingen lopen kloten begon de anticampagne al.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
NSC heeft zichzelf gesloopt, daar hadden ze de Telegraaf echt niet voor nodig.
De VVD wist in 2021 de grootste te worden met een campagne gebaseerd op een bordkartonnen Rutte. Als dat geen ideële leegte is.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat klopt en grote kans dat ze dat ditmaal vrij stevig moeten bekopen bij de verkiezingen. En dan hangt het er sterk van af wat ze dan gaan doen. Door op een nog legere versie van de huidige koers of toch weer meer het centrum opzoeken.
Straks is de belangrijkste prestatie van NSC dat we een partij die er namens 1 provincie zit in de Kamer krijgenquote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
NSC heeft zichzelf gesloopt, daar hadden ze de Telegraaf echt niet voor nodig.
Voor de zoveelste keer sla je hier gewoon de plank mis.quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het probleem is dat men nogal gauw mensen wegzet als racist of buitenlanderhater, wanneer er in concreto gewoon sprake is van kritiek op religie.
Persoonlijk interesseren kleurtjes mij dan ook niets, en heb ik een grote aversie tegen roomwitte Arnoud van Doorn, niet vanwege zijn kleur, maar wegens zijn religieuze denkbeelden.
Stel ik dat ik gescheiden gebedsruimten aan scholen onwenselijk vind, dat ik hoofddoeken zie als onderdrukking van vrouwen en miskenning van mannen, geen behoefte heb aan versterkte gebedsoproepen of semi-gedwongen ramadanvieringen op het werk, heeft dat precies niets met ras of huidskleur te maken, edoch is het voor bepaalde lieden geen 'religiekritiek' maar radicaal-rechtse buitenlanderhaat.
Alsof voornoemde Van Doorn van mij een carte blanche krijgt omdat 'ie blank is..
Maar bij sommige mensen gaat het dus wél om kleur. Die zien énkel nog kleur. En aangezien de meeste aanhangers van de islam een kleur hebben, is kritiek daarop suspect en hoogst ongemakkelijk, want daarmee confronteer je ook gekleurde mensen met hun soms bizar conservatieve en enge denkbeelden. Denkbeelden die bij een doorsnee SGP'er of Katholiek al decennia bekritiseerd worden, met verve.
Zolang die reflex blijft heersen, zie ik het somber in voor Nederland.
Haha, Rutte is ook zeker niet geweldig. Maar wel een veel minder polariserend figuur en bleek in staat met bijna alle partijen samen te werken. Dat lijkt nu heel anders…quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD wist in 2021 de grootste te worden met een campagne gebaseerd op een bordkartonnen Rutte. Als dat geen ideële leegte is.
En nu hebben ze een partijleider die elke keer dat ze haar mond open trekt de eigen achterban irriteert en van zich af duwt. Goed gewerkt jongens
De afgelopen tijd is Jetten wel (bewust?) onzichtbaar. Maar ik denk dat het met Jetten prima te onderhandelen is op een normale manier. Ik denk dat Jetten/Bontenbal er samen binnen een week uit zijn bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die ministerspost heeft hem ook wel goed gedaan. Hij heeft op de een of andere manier toch de irritatiezone weten te ontstijgen.
Iets wat een Jesse Klaver tot op de dag van vandaag niet is gelukt.
En Rutte heeft die heel bijzondere gave dat niks lijkt te blijven plakken aan hem.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, Rutte is ook zeker niet geweldig. Maar wel een veel minder polariserend figuur en bleek in staat met bijna alle partijen samen te werken. Dat lijkt nu heel anders…
Dat zou een oproep tot een etnische zuivering zijn, geen genocide. Ken de definities van de termen die je gebruikt. En Laura Loomer trouwens een enorme mafklapper die nooit serieus genomen dient te worden.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laura Loomer wil 65 miljoen latino's (de hele populatie) aanbieden daar. Dat is een oproep tot genocide. En dus zijn het concentratiekampen. Die iedere dag op grote schaal uitbreiden.
Etnische zuivering is een groep verdrijven. Loomer wil ze aan de alligators voeren, dat is genocide. Een oproep is het echter niet, meer een gestoorde opmerking.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou een oproep tot een etnische zuivering zijn, geen genocide. Ken de definities van de termen die je gebruikt. En Laura Loomer trouwens een enorme mafklapper die nooit serieus genomen dient te worden.
quote:In Nederland hebben wij de scheiding van religie en staat.
Dat betekent dat het kabinet op geen enkele manier aan ongewenste inmenging mag doen over het personeelsbeleid van een moskee.
Bemoei je met je eigen zaken
@StasSZW
Ach wat heet betweterig ? Is dat stevig je mening poneren over deze of gene en kwesties?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is niet de standpunten. Daar kan je een volwassen discussie over voeren. Wat ik niet trek is die betweterige attitude, daar krijg ik echt over jeuk van.
Alleen op het laatst werkte het niet meer en werd hij door iedereen uitgekotst. Ook Rutte bleek een houdbaarheidsdatum te hebben. Na die functie elders is het niet meer goed gekomen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Rutte heeft die heel bijzondere gave dat niks lijkt te blijven plakken aan hem.
De kalme uitstraling, de taalbeheersing, de ideologische flexibiliteit en een talent voor crisismanagement.
Hij beheerst het spel binnen coalities tot in de puntjes, weet de regie over het 'narratief' te houden en kan altijd pragmatisch en onmisbaar overkomen.
Als iemand 65 miljoen mensen wilt uitzetten via plekken zoals Alligator Alcatraz zoals de users Beathoven stelt, komt dat neer op het etnische zuiveren van een gebied. Ik heb de tweet van haar verder niet gezien, als zij oproept om 65 miljoen mensen te doden vanwege hun afkomst dan is dat inderdaad genocide.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Etnische zuivering is een groep verdrijven. Loomer wil ze aan de alligators voeren, dat is genocide. Een oproep is het echter niet, meer een gestoorde opmerking.
Hij heeft er dan ook een rommeltje van gemaakt, laten we eerlijk zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daarvoor moest Omtzigt het al ontgelden.
Excessen binnen religieuze gemeenschappen worden hier in Nederland gewoon bekritiseert. Er daar zijn er binnen de Islam helaas nogal wat van, ook deze situatie was hier weer een voorbeeld van. En iemand uit zijn functie heffen om het voeren van een dialoog en het bruggen bouwen is bespottelijk.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:58 schreef Nober het volgende:
Er is toch een scheiding tussen kerk en staat.
[..]
[ x ]
https://x.com/dknergin/status/1943037036295844115
We hebben officieel geen scheiding van staat en kerk/geloof, maar dat vloeit indirect voort uit artikels 1 en 6 van de grondwet. En die scheiding gaat ook niet heel ver, in veel andere landen is er bijvoorbeeld ook scheiding tussen politiek en geloof, wat bij ons niet zo is.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:58 schreef Nober het volgende:
Er is toch een scheiding tussen kerk en staat.
[..]
[ x ]
https://x.com/dknergin/status/1943037036295844115
Ja uiteindelijk is het tijd om te vertrekken idd.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Alleen op het laatst werkte het niet meer en werd hij door iedereen uitgekotst. Ook Rutte bleek een houdbaarheidsdatum te hebben. Na die functie elders is het niet meer goed gekomen.
Dat 'God zij met ons' op de guldenranden was ook zoiets vreemds wat dat betreft. Geen idee of dat op Nederlandse euro's nog steeds zo is, zie die dingen nooit meer.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
We hebben officieel geen scheiding van staat en kerk/geloof, maar dat vloeit indirect voort uit artikels 1 en 6 van de grondwet. En die scheiding gaat ook niet heel ver, in veel andere landen is er bijvoorbeeld ook scheiding tussen politiek en geloof, wat bij ons niet zo is.
Daarnaast ontopic staat er in art. 6 op het einde 'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet', dus de godsdienstvrijheid is in Nederland onderdanig aan de wet en een kabinet kan en mag zich via de wet wel degelijk bemoeien met het personeelsbeleid van een moskee.
'Weg met ons' staat er nu opquote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat 'God zij met ons' op de guldenranden was ook zoiets vreemds wat dat betreft. Geen idee of dat op Nederlandse euro's nog steeds zo is, zie die dingen nooit meer.
Ik heb toevallig een Nederlandse munt van 2 euro in mijn portemonnaie. Het staat er inderdaad op.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:34 schreef nostra het volgende:
Dat 'God zij met ons' op de guldenranden was ook zoiets vreemds wat dat betreft. Geen idee of dat op Nederlandse euro's nog steeds zo is, zie die dingen nooit meer.
Met een wens tot algemene deportaties kan het foreshadowing zijn van iets dat uit de hand gaat lopen. Fascistische regeringen hebben namelijk geen rem, enkelt een gaspedaal.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Etnische zuivering is een groep verdrijven. Loomer wil ze aan de alligators voeren, dat is genocide. Een oproep is het echter niet, meer een gestoorde opmerking.
quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD wist in 2021 de grootste te worden met een campagne gebaseerd op een bordkartonnen Rutte. Als dat geen ideële leegte is.
En nu hebben ze een partijleider die elke keer dat ze haar mond open trekt de eigen achterban irriteert en van zich af duwt. Goed gewerkt jongens
Het staat er nog op. Op de Caribische gulden staat het ook op de munten van 1 en 5.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat 'God zij met ons' op de guldenranden was ook zoiets vreemds wat dat betreft. Geen idee of dat op Nederlandse euro's nog steeds zo is, zie die dingen nooit meer.
Dit is de prijs van vrijheid van meningsuiting. En hoewel ik verwerp wat hij zegt, betaal ik dat graag.quote:
We betalen verplicht mee aan onze eigen polarisatie.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is de prijs van vrijheid van meningsuiting. En hoewel ik verwerp wat hij zegt, betaal ik dat graag.
Slimme move als je wil maskeren dat je een principeloze machtspartij bent geworden.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:53 schreef Jason22 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat was een slimme campagne inderdaad! In de coronaperiode voelde zo'n kartonnen bord ook aan als een echt mens.
Binnenkort moeten er waarschijnlijk ook AZC's beveiligd worden. Kan mooi van zijn beveiligingsbudget af.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is de prijs van vrijheid van meningsuiting. En hoewel ik verwerp wat hij zegt, betaal ik dat graag.
Het alternatief is dat hij eindigt als Theo van Gogh. Maar hoe walgelijk ik de man en zijn zienswijzen ook vind, ik sta voor het grondrecht dat je hier moet kunnen zeggen wat je wil.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We betalen verplicht mee aan onze eigen polarisatie.
Theo van Gogh werd vanuit Nederland bedreigd, Wilders vanuit Pakistan.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het alternatief is dat hij eindigt als Theo van Gogh. Maar hoe walgelijk ik de man en zijn zienswijzen ook vind, ik sta voor het grondrecht dat je hier moet kunnen zeggen wat je wil.
Goh, ik heb het afgelopen jaar toch geleerd dat het alleen een genocide is wanneer er een statistisch significante afname van die bevolkingsgroep plaatsvindt. Zelfs wanneer die mensen daadwerkelijk in grote aantallen aan de alligators gevoerd worden, en er in het gebied legio door alligatoren aangevreten lijken te vinden zijn. Als het niet in de bevolkingscijfers terug te zien is, kan het geen genocide zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Etnische zuivering is een groep verdrijven. Loomer wil ze aan de alligators voeren, dat is genocide. Een oproep is het echter niet, meer een gestoorde opmerking.
Je moet kunnen zeggen wat je wil maar sommige uitspraken hebben nou eenmaal gevolgen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het alternatief is dat hij eindigt als Theo van Gogh. Maar hoe walgelijk ik de man en zijn zienswijzen ook vind, ik sta voor het grondrecht dat je hier moet kunnen zeggen wat je wil.
Misschien is er nog een partij die het randschrift "God zij met ons" wil vervangen door "Allahu Akbar".quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:55 schreef Spablauw214 het volgende:
Volgens mij is er behalve - hoe kan het ook anders - D66 niemand die ervan af wil.
Een eigen bijdrage voor beveiliging door de DKDB, wanneer de dreiging terug te leiden is tot eigen gedrag. Gebaseerd op inkomen en vermogen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je moet kunnen zeggen wat je wil maar sommige uitspraken hebben nou eenmaal gevolgen.
Ik vind het erg krom dat hij vanuit zijn veilige, door de maatschappij betaalde bunker, de maatschappij kan vervuilen met zijn vieze praatjes.
"Hoeren neuken nooit meer werken"quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien is er nog een partij die het randschrift "God zij met ons" wil vervangen door "Allahu Akbar".
Van mij mag dat randschrift ook afgeschaft worden. Ik begrijp ook niet waarom de invoering van de euro niet werd aangegrepen om het af te schaffen. Dat was net een mooi moment daarvoor geweest.
Ok dus op gruwelijke wijze worden afgeslacht door een of andere haatbaard omdat je zijn profeet hebt beledigd is gevalletje eigen schuld?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je moet kunnen zeggen wat je wil maar sommige uitspraken hebben nou eenmaal gevolgen.
Ik vind het erg krom dat hij vanuit zijn veilige, door de maatschappij betaalde bunker, de maatschappij kan vervuilen met zijn vieze praatjes.
Je kunt niet alles voorkomen hè. Daders oppakken en straffen, next.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok dus op gruwelijke wijze worden afgeslacht door een of andere haatbaard omdat je zijn profeet hebt beledigd is gevalletje eigen schuld?
Beetje kort rokje-argument.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |