Nu:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 13:59 schreef capricia het volgende: [..] Ik ben dan ook benieuwd wat de PvdA/ GL onder de hogere inkomens rekent. Is dat iedereen die meer dan 46K (=modaal) verdient?
Ik ben dan ook geen doelgroep voor de PvdA of GL, maar ik zou meteen parttime gaan werken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu: Eerste schijf Tot ¤ 38.441 35,82 procent
Tweede schijf Van ¤ 38.441 tot ¤ 76.817 37,48 procent
Derde schijf Vanaf ¤ 76.817 49,5 procent
PvdA Belastbaar inkomen
Tarief tot 25.000 euro 30%
35.000 euro 35%
45.000 euro 40%
45.000
65.000 euro 45% 65.000 – 150.000 euro 49,5% vanaf 150.000 euro 60%
Vanaf 35k val je in een hoger tarief. Vanaf ~47k worden de hogere tarieven niet meer gecompenseerd door de lagere schijven en ga je meer betalen.
Ergens tussen de 45 en 50k is rijk volgens PvdA want dan ga je immers meer betalen.
En als we dan kijken naar de gemiddelde salarissen verdient werkend Nederland tussen de 25 en 65 jarige leeftijd 52 tot 61k per jaar. https://www.tempo-team.nl(...)dicatie#per-leeftijd.
Ergo werkend Nederland mag de portemonnee trekken en uit ervaring kan ik zeggen dat 50k helemaal geen hoog inkomen is om te rentenieren.
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:18 schreef -XOR- het volgende:
Nog een beter idee: Gewoon niet het defensiebudget verhogen tot een onzinnige 5%.
Ja, de resterende 1,5% naar infrastructuur is toch al nodig gezien het achterstallig onderhoud bij rijkswaterstaat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.
De vraag is zelfs of 3,5% zin heeft. Je krijgt Europeanen niet gemobiliseerd voor een attritieoorlog om 300 strekkende meters Estland te beschermen en Rusland heeft noeks dus als ze iets niet bevalt dreigen ze daarmee en trekken we alsnog de dekens over ons hoofd.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat plan was toch ook alleen maar om Trump zijn momentje te geven op de Navo top. Nu dat over is lijkt me 3.5% ook best een prima doel.
Klopt grotendeels, grens ligt alleen wel hoger vanwege de heffingskorting en het bijkomende plan die te verhogen, waardoor het omslagpunt hoger zit. Die mist nog in je rekensomquote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu:
Tot 38.441 35,82%
Tot 76.817 37,48%
Vanaf 76.817 49,5%
PvdA Belastbaar inkomen
Tarief tot 25.000 euro 30%
35.000 euro 35%
45.000 euro 40%
45.000 euro 45%
65.000 euro 49,5
vanaf 150.000 euro 60%
Vanaf 35k val je in een hoger tarief. Vanaf ~47k worden de hogere tarieven niet meer gecompenseerd door de lagere schijven en ga je meer betalen.
Eu heeft ook noeks.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De vraag is zelfs of 3,5% zin heeft. Je krijgt Europeanen niet gemobiliseerd voor een attritieoorlog om 300 strekkende meters Estland te beschermen en Rusland heeft noeks dus als ze iets niet bevalt dreigen ze daarmee en trekken we alsnog de dekens over ons hoofd.
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eu heeft ook noeks.
Het is belangrijk om Rusland buiten spel te zetten op het gebied van normale wapens. Zodat ze andere fratsen (zoals Oekraine bijvoorbeeld) achterwege laten.
Laat die Oekraļeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet.
DAn moeten we de populistjes die graag de Europese samenwerking willen opblazen ook buiten de deur zien te houden, want met die figuren wordt het niets. Jammer genoeg denkt een significant deel van de samenleving anno 2025 nog steeds dat je er als mini-landje internationaal sterker voor staat als je je zelf terugtrekt achter de dijken.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.
Ook afgelopen nacht weer een enorme aanval op Kiev. Russenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat die Oekraļeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
Ik word er pischagrijnig van dat we Trump en Poetin de lakens uit laten delen en we hier een beetje kneuzerig bezig zijn met onze provinciale onderwerpjes in Den Haag.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook afgelopen nacht weer een enorme aanval op Kiev. Russen
Daar helpt die verhoging dus geen zak bij. Niet alsof we dan wel bereidheid om te vechten zullen hebben.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat die Oekraļeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
Graanschuur van de wereld... Hebben we echt wel last van.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat die Oekraļeners maar lijden. Hebben wij toch geen last van, haha! Fuck hun, ik heb het hier chill.
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 11:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja maar ze nemen jaarlijks 8% van de vrijkomende sociale huurwoningen in, en 1,1% van de mensen die geboren zijn in het buitenland zijn verdachte van een misdrijf, itt onze Nederlandse 0,6% !!!
De vraag stellen is hem beantwoordenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Een prima ontwikkeling. Die organisaties hebben veel te lang veel te macht gehad. Ze moeten gewoon uitvoeren, niet langer lobbyen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:25 schreef KaheemSaid het volgende:
Zou het voor belangen- en uitvoeringsorganisaties niet veel nuttiger zijn om vanaf nu altijd te zeggen “wat een goed idee” want volgens mij worden wetten tegenwoordig alleen aangenomen als iedereen schreeuwt “nee, niet doen!”.
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.
Volgens goed Nederlands gebruik moet je daarom bezuinigen op de IND zodat ze efficiėnter worden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moet je wel capaciteit hebben bij IND. Er is nog een lange backlog bij hun.
Dat is natuurlijk niet de enige manier. Dat weet je zelf ook wel. Het is een van de.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.
Hoe gaat dit dan werken MoreDakka? Volgens een brief van Faber zal per 1/1/2026 50% van de AZC plekken vol zitten met statushouders. Met het nieuwe stelsel wordt de instroom misschien wel minder, maar de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning is 7 jaar, ik kan en mag derhalve dus aannemen dat de uitstroom nog sneller afneemt dan de instroom. Gemeentes zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van statushouders, wat momenteel al moeilijk is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen. Daarnaast zullen een hoop sowieso geen inburgering nodig hebben nu we een nieuw stelsel krijgen en ze veel eerder weer naar huis gaan of sowieso geen status meer krijgen.
Hoe verlagen deze wetten de instroom?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En de enige manier om dat op te lossen is om de instroom te verlagen. Dus deze wetten zijn daarbij win-win.
Omdat niemand nu meer naar Nederland wil, natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe verlagen deze wetten de instroom?
Optie 1 natuurlijk, de rest is niet mogelijk. En dat is prima, de instroom daalt (vooral veel minder Syriėrs) en de uitstroom steigt omdat de geldigheid van een verblijfsvergunning omlaag gaat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe gaat dit dan werken MoreDakka? Volgens een brief van Faber zal per 1/1/2026 50% van de AZC plekken vol zitten met statushouders. Met het nieuwe stelsel wordt de instroom misschien wel minder, maar de gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning is 7 jaar, ik kan en mag derhalve dus aannemen dat de uitstroom nog sneller afneemt dan de instroom. Gemeentes zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van statushouders, wat momenteel al moeilijk is.
Volgens mij zijn er vijf opties:
1. statushouders blijven in AZC’s, wat nieuwe AZC’s zal opleveren zoals afgelopen jaren veelal gebeurd.
2. statushouders gaan naar statushouderopvangen.
3. statushouders gaan naar sociale huur (voorrang is nu verboden)
4. statushouders worden dak- en thuisloos, dan blijven de gemeente in gebreke.
5. statushouders kopen of huren in de vrije sector, als ze dit konden dan was de uitstroom wel groter.
Leg mij maar uit welke optie jij nog ziet?
Ik heb al besloten om voor de zekerheid alle kinderen met een buitenlandse naam eruit te sturen.quote:
De mensensmokkelorganisaties nemen dit mee in hun overwegingen waar de migranten naar toe te sturen. Vooral de beperking op gezinshereniging zal hier een grote invloed op hebben, aangezien dat nu één van grootste stukken instroom is.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hoe verlagen deze wetten de instroom?
Volgens mij is het de bedoeling dat ze in rook opgaan.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:47 schreef KaheemSaid het volgende:
Leg mij maar uit welke optie jij nog ziet?
Dus totdat de asielwetten er voor zorgt dat de instroom lager is dan de uitstroom uit Nederland of naar andere huisvesting zorgt beleid van de PVV, VVD, BBB, SGP FvD en JA21 ervoor dat we in Neferland meer AZC’s krijgen?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Optie 1 natuurlijk, de rest is niet mogelijk. En dat is prima, de instroom daalt (vooral veel minder Syriėrs) en de uitstroom steigt omdat de geldigheid van een verblijfsvergunning omlaag gaat.
Logisch, je moet toch voor je eigen veiligheid kiezen, he?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb al besloten om voor de zekerheid alle kinderen met een buitenlandse naam eruit te sturen.
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:06 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus totdat de asielwetten er voor zorgt dat de instroom lager is dan de uitstroom uit Nederland of naar andere huisvesting zorgt beleid van de PVV, VVD, BBB, SGP FvD en JA21 ervoor dat we in Neferland meer AZC’s krijgen?
Nee, een andere manier is er niet. Een blik ambtenaren opentrekken kan niet, die zijn er niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet de enige manier. Dat weet je zelf ook wel. Het is een van de.
Het verbieden van voorrang op sociale huurwoningen zorgt voor meer AZC’s en de Asielnoodmaatregelenwet zorgt voor minder.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.
Dit is incorrect. De beslissing om een AZC te bouwen is daar niet van afhankelijk. Omdat de instroom daalt zal er vaker worden gekozen om geen AZC te bouwen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het verbieden van voorrang op sociale huurwoningen zorgt voor meer AZC’s
Ik ben benieuwd of de instroom snel lager dan de uitstroom zal zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is incorrect. De beslissing om een AZC te bouwen is daar niet van afhankelijk. Omdat de instroom daalt zal er vaker worden gekozen om geen AZC te bouwen.
Die flexwoningen voor statushouders zou je ook wel statushouderopvangen kunnen noemen denk ik?quote:Nogmaals, alle problemen worden veroorzaakt door te weinig woningen. Gemeentes zullen hierdoor juist gedwongen worden om creatiever te zijn en meer te bouwen en na te denken over bijvoorbeeld flexwoningen. Hiervoor kon een flink aantal gewoon de statushouders dumpen bij de woningcorporaties want de slachtoffers van dat beleid hebben niet de poltieke macht om daar iets tegen te doen.
Nee, want ze zijn niet per se voor statushouders, ook al zullen die daar ook gebruik van maken. De statushouders zijn slechts de prikkel die de gemeenten nodig hebben om eindelijk eens weer aan huisvesting te gaan doen in plaats van de problemen over de schutting te gooien ten nadeel van Nederlanders.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Die flexwoningen voor statushouders zou je ook wel statushouderopvangen kunnen noemen denk ik?
ze hebben nergens over nagedacht. Echt niemand aan die rechterkant die even een half uur de moeite heeft genomen om de gevolgen van dat amendement uit te zoeken. Het is een staaltje amateurisme waar de honden geen brood van lusten.quote:
Ik vind die 5% ook vreselijk.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat niemand bereid is die wapens te bedienen. Het defensiebudget moet zeker wat omhoog, de Europese integratie wat betreft defensie moet ook veel beter (daar wilde men nooit aan) maar uiteindelijk mist gewoon de wil. We hadden Rusland allang terug over het hek kunnen gooien maar dat willen we gewoon niet en dat gaan we met meer geld naar defensie ook niet willen.
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
ze hebben nergens over nagedacht. Echt niemand aan die rechterkant die even een half uur de moeite heeft genomen om de gevolgen van dat amendement uit te zoeken. Het is een staaltje amateurisme waar de honden geen brood van lusten.
Hier hebben ze natuurlijk weldegelijk over nagedacht. Het interesseert ze alleen helemaal niets.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 17:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
De nutteloosheid en de ongewenste gevolgen van het strafbaarstellen van illegaliteit zijn al genoegzaam bekend. Dit heeft niets met (inderdaad gebrekkige) ondersteuning van Kamerleden te maken, maar met de nog immer aanwezige electorale angst voor Geert Wilders.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 17:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 17:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier hebben ze natuurlijk weldegelijk over nagedacht. Het interesseert ze alleen helemaal niets.
Ja, wellicht wel. Maar op 1 middag over zoveel amendementen en moties stemmen is eigenlijk gewoon geen doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De nutteloosheid en de ongewenste gevolgen van het strafbaarstellen van illegaliteit zijn al genoegzaam bekend. Dit heeft niets met (inderdaad gebrekkige) ondersteuning van Kamerleden te maken, maar met de nog immer aanwezige electorale angst voor Geert Wilders.
Dan nog, als je de gevolgen van iets niet kunt overzien, moet je niet voor stemmen. Gewoon maar klakkeloos ergens mee instemmen zonder dat je weet waar je mee instemt is gewoon politiek amateurisme.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 17:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het amendement is ook nket besproken, het enige wat er over is gezegd is 'ontraden' door Van Weel, volgens mij ook zonder veel onderbouwing.
Dit amendement toont ook wel weer aan dat kamerleden te weinig ondersteuning hebben. Er werd dat uur over iets van 70 amendementen en ook nog eens zoveel moties gestemd, die kun je niet allemaal helemaal doorgronden voor de stemming.
Een deel van de linkerkant van het spectrum lijkt gewoon niet in te (willen) zien welk spelletje rechts tegenwoordig speelt. Door na een of andere herdenking te gaan haal je ze wind niet uit de zeilen. Ben benieuwd wanneer dit nou eindelijk eens indaalt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:04 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.
Beetje a la de democraten in de VS. Voor de show een heel lang debat voeren terwijl ze bezig zijn met de midterms. En MAGA bezig is om wetten in te trekken of te bezuinigen op zorg.
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dan nog, als je de gevolgen van iets niet kunt overzien, moet je niet voor stemmen. Gewoon maar klakkeloos ergens mee instemmen zonder dat je weet waar je mee instemt is gewoon politiek amateurisme.
Dat beleid om zo snel en gehaast zoveel amendementen te behandelen is gewoon de eigen keuze van de Kamer. Als dat dit soort gevolgen heeft, is en blijft het gewoon amateurisme.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.
Het gaat natuurlijk om fractieondersteuning, kamerleden stemmen niet individueel. VVD, PVV en NSC komen echt geen ondersteuning tekort. Dit is gewoon schijt hebben aan alles.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat met zo'n hoeveelheid amendementen en zo weinig ondersteuning (nog geen 1 man per kamerlid), de gevolgen van een heleboel amendementen niet worden overzien. Wetgeving wordt nog besproken, amendementen eigenlijk nier terwijl dat exact hetzelfde gevolg heeft.
Het is vooral erg knullig dat je niet blijkt te pairen op alle onderwerpen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:04 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Dat ze bij PVDD en PVDA-GL dachten dat ze dit extreem-rechtse kabinet en voorzitter wel kunnen vertrouwen door naar een herdenking te gaan, zegt genoeg. Terwijl fascistisch rechts met Wierd Duk en Yesilgoz bezig is, is de linkervleugel bezig met symboolpolitiek en deugen.
Goeie podcast weer.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:42 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Volgens Joost Vullings is GL-PVDA genaaid door NSC door hun pair afspraken niet na te komen.
Alleen kan ik de lijst niet vinden waar elk lid voor of tegen stemde. Ben al een half uur aan het zoeken op de website van tweedekamer.nl en via chatgpt maar die raakt er zelf van in de war en komt met een lijst van Sylvana Simmons en Wybren Van Haga.
Nou kan je daar alles onder rekenen met een beetje creativiteit. Dat wordt dus gewoon bestaande budgetten anders labelen en echt niets nieuws.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ja, de resterende 1,5% naar infrastructuur is toch al nodig gezien het achterstallig onderhoud bij rijkswaterstaat.
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.quote:De gemeente Coevorden ziet af van het huisvesten van veertien minderjarige vluchtelingen in vijf rijtjeswoningen. De burgemeester zei op een persconferentie dat hij de veiligheid van de vluchtelingen niet kan garanderen. Afgelopen dagen waren er in de wijk Tuindorp protesten en rellen vanwege de aangekondigde komst van de veertien vluchtelingen.
Ehm, jawel. Die hebben misschien 15-20 man, maar je hebt bij amendementen over wonen of asiel niks aan de specialist stikstof, zorg of onderwijs.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om fractieondersteuning, kamerleden stemmen niet individueel. VVD, PVV en NSC komen echt geen ondersteuning tekort. Dit is gewoon schijt hebben aan alles.
Nou ja, praktisch gezien gooien we dat graan hier enkel de bio-industrie in…quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Graanschuur van de wereld... Hebben we echt wel last van.
De Kamer had gewoon nooit kunnen en mogen stemmen tijdens een nationale herdenking. Doen we ook niet op 4 mei.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een deel van de linkerkant van het spectrum lijkt gewoon niet in te (willen) zien welk spelletje rechts tegenwoordig speelt. Door na een of andere herdenking te gaan haal je ze wind niet uit de zeilen. Ben benieuwd wanneer dit nou eindelijk eens indaalt.
Dat de overheid bestaat uit ambtenaren zonder ruggengraat.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Overigens doet Coevorden nu al meer dan gemiddeld https://www.ad.nl/coevord(...)idingswet~a00980da7/quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Ik geloof je direct, maar dat is mijn probleem niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens doet Coevorden nu al meer dan gemiddeld
Ik zat hem net te luisteren en met verbazing aan te horen hoe ze leegliep over de VVD en BBB.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:42 schreef Rijksambtenaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Volgens Joost Vullings is GL-PVDA genaaid door NSC door hun pair afspraken niet na te komen.
Alleen kan ik de lijst niet vinden waar elk lid voor of tegen stemde. Ben al een half uur aan het zoeken op de website van tweedekamer.nl en via chatgpt maar die raakt er zelf van in de war en komt met een lijst van Sylvana Simmons en Wybren Van Haga.
Ik heb echt 10 keer liever die 14 meisjes naast me wonen dan die terroristische petjes op hun fatbikes.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Maar de woonwet en de asielnoodmaatregelenwet zijn niet aan elkaar verbonden. Komt de woonwet wel door de eerste kamer en de asielnoodmaatregelwet niet dan zorgen deze partijen en voor dat er meer AZC’s komen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 16:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou weer bij? Het beleid zorgt voor minder AZCs, niet meer. We vergelijken met de situatie waarin er geen nieuw beleid komt.
Het is niet zozeer zwichten, maar de afweging dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Ik zou daar ook niet graag als minderjarige asielzoeker terecht komen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook fijn dat zo'n beetje iedere gemeente zwicht voor rellende en bedreigende 'bezorgde bewoners'. Lekker signaal geef je daarmee af.
Daarom moet er gewoon hard worden opgetreden. Lat erover en de cel in. Nu is er niemand opgepakt las ik.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is niet zozeer zwichten, maar de afweging dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Ik zou daar ook niet graag als minderjarige asielzoeker terecht komen.
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?quote:
Dan ga je je werk doen en die veiligheid bewaken, in plaats van toe te geven aan degenen die dat geweld toepassen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?
Het is natuurlijk niet onmogelijk om daar continue bewaking in te zetten, maar je moet je dan wel bedenken dat de mensen die hier opgevangen hadden moeten worden geen normaal leven daar kunnen leiden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan ga je je werk doen en die veiligheid bewaken, in plaats van toe te geven aan degenen die dat geweld toepassen.
Naast Els_rechts dus nog 9 anderen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Ik zou zelf niet willen gaan die dag.quote:
Wat, niet in de Fata Morgana?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Ik zou 'm een toegangsverbod geven. Dat staat ze ook vrij.quote:
Ik zou gewoon de politie inzetten om die asielzoekers te beschermen mocht dat nodig zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou als bestuurder eerlijk gezegd eveneens niet het risico willen en durven te nemen omwille van de veiligheid van de personen die in deze woonwijk opgevangen hadden moeten worden. Zou jij dit risico wel durven te nemen?
Leuk geprobeerd, maar dit soort trucjes trapt niemand in natuurlijk. Er komen door het beleid minder AZCs dan in een situatie zonder nieuw beleid, dat zei ik ook al in de post die je quote. Als je niet reageert op wat ik zeg kun je beter niet quoten. Ik heb het nergens over de woonwet gehad trouwens, daar kom jij mee.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Maar de woonwet en de asielnoodmaatregelenwet zijn niet aan elkaar verbonden. Komt de woonwet wel door de eerste kamer en de asielnoodmaatregelwet niet dan zorgen deze partijen en voor dat er meer AZC’s komen.
Zonde om daar chagrijnig van te wordenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:20 schreef Cupfighter het volgende:
Een grote schandvlek is dit kabinet
Schaam me Nederlander te zijn nu
Ik word er gelukkig niet chagrijnig van maar vind het gewoon een schandalig kabinet, deze 4 partijen zouden nooit meer in de regering mogen komenquote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:23 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Zonde om daar chagrijnig van te worden
MUZ / Komt wel goed schatje
Jij reageert op deze post van mij:quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar dit soort trucjes trapt niemand in natuurlijk. Er komen door het beleid minder AZCs dan in een situatie zonder nieuw beleid, dat zei ik ook al in de post die je quote. Als je niet reageert op wat ik zeg kun je beter niet quoten. Ik heb het nergens over de woonwet gehad trouwens, daar kom jij mee.
Nogmaals, leuk geprobeerd
Als jij die post quote is het toch niet zo raar dat ik daar op verder reageer? De woonwet zonder asielbeperkende maatregelen gaat meer AZC’s opleveren, komen beide de woonwet en de asielnoodmaatregelwet door de kamer dan zal je hopelijk gelijk krijgen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 15:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat de voorrang voor statushouders vanaf nu verboden wordt. Ben wel benieuwd hoeveel statushoudercentra we er nu bij gaan krijgen en welke positieve gevolgen dit gaat hebben voor de inburgering.
Ach, Brabant.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Niets mis met Brabant!quote:
quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:35 schreef miss_sly het volgende:
Echt alles wordt uit de kast gehaald.
[ twitter ]
Els snapt mailen niet.quote:
Ik ben het wel met Els eensquote:Op zaterdag 5 juli 2025 06:00 schreef Raw85 het volgende:
Moet ook altijd lachen om iemand die hier de moeite voor heeft genomen:
[ x ]
[ x ]
Dat zie je verkeerd. Dat probleem lossen we op door meer mensen te concentreren in elke cel.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 07:49 schreef KaheemSaid het volgende:
Welke criminele delinquenten gaan we eigenlijk vervroegd vrijlaten om cellen vrij te maken voor de illegalen?
Met acht man in een cel en staand slapen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 08:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dat probleem lossen we op door meer mensen te concentreren in elke cel.
Jep. En daarnaast als het sociale huurhuis van een statushouder afbrandt, dan mag diegene naar het Leger des Heils.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
Een kop soep geven aan iemand zonder verblijfsrecht is wettelijk verboden, maar deze regering gedoogt dat?
En iemand onderdak geven? Is verboden. Of iemand ziek/gewond in een ziekenhuis verzorgen ? Is verboden en wordt niet gedoogd ?
Prutsers zijn het, die rechtse kamerleden
Was alleen leuker geweest als die posts vol hadden gestaan met blinde adoratie voor Frans Timmermans.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 06:00 schreef Raw85 het volgende:
Moet ook altijd lachen om iemand die hier de moeite voor heeft genomen:
[ x ]
Dat gaat nog niet helemaal genoeg zijn. Naar schatting zijn er ongeveer 100.000 illegalen in Nederland en 13.500 cellen, meestal dubbel bezet en is al een wachtlijst.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 10:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met acht man in een cel en staand slapen.
We hebben nog wel zandbanken in de Waddenzee die regelmatig overstromen. Dat bevordert de capaciteit en doorstroming wel.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 11:06 schreef miss_sly het volgende:
Of we maken onze eigen aligator alcatraz ergens. Stukje IJsselmeer inpolderen. Of net uit de kust van Noord- of Zuid-Holland.
Beetje creatief zijn, mensen.
Zie je, als je maar even creatief denkt, zijn er nog genoeg oplossingen!quote:Op zaterdag 5 juli 2025 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We hebben nog wel zandbanken in de Waddenzee die regelmatig overstromen. Dat bevordert de capaciteit en doorstroming wel.
Stukje VOC-mentaliteit.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zie je, als je maar even creatief denkt, zijn er nog genoeg oplossingen!
Niet denken in problemen, maar in oplossingen.
Tjakka!
De radicaalrechtse doos van Pandora is echt volledig opengegooid…quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:17 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Toch wel grappig hoe hier op rechts naar wordt gekeken. "Henri Bontenbal hamert altijd zo fatsoen enzo, maar hij gunt de coalitie ook niks"
Het blijft toch een apart soort mensen.
Hoezo? We zijn zo'n beetje het enige land in West-Europa waar illegaliteit niet strafbaar is. Er wordt maar gedaan alsof dit een of ander extreem standpunt is, maar zolang je de scherpe randjes ervan afhaalt (met betrekking tot hulp aan illegalen) is het doodnormaal in Europa om illegaliteit strafbaar te stellen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De radicaalrechtse doos van Pandora is echt volledig opengegooid…
In welke landen is illegaliteit strafbaar?quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoezo? We zijn zo'n beetje het enige land in West-Europa waar illegaliteit niet strafbaar is. Er wordt maar gedaan alsof dit een of ander extreem standpunt is, maar zolang je de scherpe randjes ervan afhaalt (met betrekking tot hulp aan illegalen) is het doodnormaal in Europa om illegaliteit strafbaar te stellen.
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In welke landen is illegaliteit strafbaar?
Wat ik zo lees worden daar voornamelijk geldboetes gegeven en worden illegalen uitgezet. Dat laatste is nu precies het probleem met een groot deel van de illegalen waar het in NL om gaat. Dat zijn veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.
Als Duk serieus meent dat Bontenbal hiermee traineert is hij net zo dom als zijn achterban.
En Duk is niet zo dom als zijn achterban, maar wel een heel slimme ophitser.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, in Belgie en Duitsland is illegaliteit wel strafbaar. Hulp aan illegalen is dat echter niet en het CDA had duidelijk aangegeven tegen de wet te zullen stellen als het amendement om hulp aan illegalen strafbaar te stellen zou worden aangenomen. Desondanks moest dat amendement er toch nog even doorheen gedrukt worden.
Als Duk serieus meent dat Bontenbal hiermee traineert is hij net zo dom als zijn achterban.
Overzicht uit 2014quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In welke landen is illegaliteit strafbaar?
In 11 jaar kan veel veranderen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Overzicht uit 2014
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-criminalisation-of-migrants_en.pdf
https://fra.europa.eu/sit(...)igrants-annex_en.pdf
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:17 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Toch wel grappig hoe hier op rechts naar wordt gekeken. "Henri Bontenbal hamert altijd zo fatsoen enzo, maar hij gunt de coalitie ook niks"
Het blijft toch een apart soort mensen.
Maar dat is er dus nietquote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In 11 jaar kan veel veranderen.
Dus iets recenters zegt meer.
We hebben een media probleem met Wierd Duk voorop en spindoctors in redacties.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.
Maar Nederland is ook een van de weinige landen waar je niet actief oppositie mag voeren omdat je dan wordt weggezet als niet constructief om daarna om die reden gefileerd te worden in de media.
Bizar aan veel kiezers is dat ze niet in de gaten hebben dat ze als idioten worden gebruikt.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En Duk is niet zo dom als zijn achterban, maar wel een heel slimme ophitser.
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Bizar aan veel kiezers is dat ze niet in de gaten hebben dat ze als idioten worden gebruikt.
Inderdaad en ook ik, die zulke troep niet kijkt, krijg het in aanbevolen videos. Heel hardnekkig. Zou toch meer andere dingen voorgeschoteld moeten krijgen.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:33 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Inderdaad en ook ik, die zulke troep niet kijkt, krijg het in aanbevolen videos. Heel hardnekkig. Zou toch meer andere dingen voorgeschoteld moeten krijgen.
Dit is dus niet waar, dat heb ik al meerdere keren uitgegeld maar dat lijk je niet in te willen zien. Jammer maar helaasquote:Op vrijdag 4 juli 2025 22:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij reageert op deze post van mij:
[..]
Als jij die post quote is het toch niet zo raar dat ik daar op verder reageer? De woonwet zonder asielbeperkende maatregelen gaat meer AZC’s opleveren,
lol ja. Ik heb deze van Lubach wel eens gezien. Die aflevering over migranten is ook goud trouwens.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:44 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Lubach legde het 5 jaar geleden heel goed uit. Het jammerlijke is dat grote media bedrijven ook steeds meer de search functie eruit slopen of commercialiseren.
Mwah, Wilders voert al sinds zijn eerste dag niet constructieve oppositie en werd gewoon de grootse. Dat is alleen een andere stijlfiguur, bij het CDA probeert men het constructief zijn te benadrukken en ja dan kun je het verwijt krijgen niet constructief te zijn.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom een oppositie partij een regering iets moet gunnen alleen omdat ze in hetzelfde politieke spectrum zitten.
Maar Nederland is ook een van de weinige landen waar je niet actief oppositie mag voeren omdat je dan wordt weggezet als niet constructief om daarna om die reden gefileerd te worden in de media.
Omtzigt was een tijd lang de grootste. Tot De Mol kwam met de Milders act van Wilders. En de "ik ben chronisch ziek meneer Timmermans" en "we moeten nu nu nu de eigen risico afschaffen" in het debat van Nederland.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:11 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Mwah, Wilders voert al sinds zijn eerste dag niet constructieve oppositie en werd gewoon de grootse. Dat is alleen een andere stijlfiguur, bij het CDA probeert men het constructief zijn te benadrukken en ja dan kun je het verwijt krijgen niet constructief te zijn.
Als het CDA niet het constructief zijn had benadrukt maar gewoon zegt "dit steunen we niet wat het is op deze punten allemaal broddelwerk" gaat het helemaal niet over dat constructief zijn.
Komt dan ook nog eens een stukje AI bij kijken.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:33 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Er is dan ook een overdaad aan rechtse media. Telegraaf, Powned, WNL, Ongehoord, Talpa. Een tsunami aan desinformatie waarbij Twitter en Facebook ook nog wordt gebruikt om desinformatie te pushen (met een zak geld)
quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:27 schreef Rijksambtenaar het volgende:
[..]
Omtzigt was een tijd lang de grootste. Tot De Mol kwam met de Milders act van Wilders. En de "ik ben chronisch ziek meneer Timmermans" en "we moeten nu nu nu de het eigen risico afschaffen" in het debat van Nederland.
Ben benieuwd wat de spindoctors dit najaar gaan verzinnen.
Balkenede was erg blij met zijn spindoctorquote:Op zaterdag 5 juli 2025 19:39 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Die spindoctors hebben de politiek compleet verpest. Sneu, als je zo je geld moet verdienen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)er-van-jack-de-vriesquote:Jacob Gabe (Jack) de Vries (Drachten, 25 juli 1968) is een Nederlands politiek bestuurder en voormalig communicatieadviseur.
Sinds 5 juni 2024 is hij burgemeester van Maassluis.
De Vries maakte naam als invloedrijk spindoctor van verschillende CDA-kopstukken, waaronder premier Jan Peter Balkenende.
En een jonge vriendin. Jack zat op defensie, maar als hij al marcheerde, dan was dat vooral schuin.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Balkenede was erg blij met zijn spindoctor
En ook die heeft er een mooie baan aan overgehouden
Of De Hond hypet ze in ruil voor een betaald onderzoekjequote:Op zondag 6 juli 2025 09:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
We zitten ook al een tijdje op de echte Messias te wachten, dus we kunnen wel even vooruit. Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen, godzijdank is Hermans er vandoor.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Je zou toch denken dat na Pim, Rita, Baudet, NSC, BBB mensen wel een keer wakker zouden zijn geworden dat zo'n populist niks oplost. Maar helaas.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:42 schreef Bluesdude het volgende:
Zou de 2 zetels verlies voor de VVD sinds 21 juni komen door het demoniseren van Douwe Bob ?
extreem links en extreem rechts boven aanquote:
JA21 kan een goede duidelijke bijdrage leverenquote:Op zondag 6 juli 2025 09:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
inderdaadquote:Op zondag 6 juli 2025 09:43 schreef nostra het volgende:
Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen,
GL/PvdA is niet extreem.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
extreem links en extreem rechts boven aan
raar
GL is net zo extreem links als PVV extreem rechts isquote:Op zondag 6 juli 2025 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
GL/PvdA is niet extreem.
Dat is de frame van donker rechtse hoek
Dat denk ik inderdaad eerder. Haar inhoudsloze aanvallen op PvdA/GL zullen ook niet geholpen hebben.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.
ach... Yesilgöz demoniseert. Jij ook..quote:Op zondag 6 juli 2025 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
GL is net zo extreem links als PVV extreem rechts is
volgens een PVV er ben ik extreem linksquote:Op zondag 6 juli 2025 10:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach... Yesilgöz demoniseert. Jij ook..
Maar dan ben jij dus extreemrechts, dan wel bijna, volgens je eigen woorden
Ach, dat doet het goed bij een deel van de aanhang (en ik kan er soms ook nog wel om glimlachen), maar het maakt het er allemaal niet duidelijker op. PVV uitsluiten kostte ook een paar dagen (*), nu kom je met zślke extremen dat je feitelijk PvdAGL ook uitsluit (maar dan weer zegt van niet), en je mag er maar voor zorgen dat je verdomd goed voorbereid bent in het debat.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad eerder. Haar inhoudsloze aanvallen op PvdA/GL zullen ook niet geholpen hebben.
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me stug. Of je moet het in de hele breedte van Yesilgoz' optreden trekken.
Normale gedoe van extreemrechts: mensen in het hokje links zetten of extreemlinks. Deed jij ook netquote:Op zondag 6 juli 2025 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
volgens een PVV er ben ik extreem links
asielwetten moet wel doorgaan anders komt er nooit iets van terecht , ander dan staat heel nederland vol met strafkampen en alle hotels vol met statushoudersquote:Op zondag 6 juli 2025 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
GL/PvdA is niet extreem.
Dat is de frame van donker rechtse hoek
Ik heb net deze petitie ondertekend : https://groenlinkspvda.nl/petitie/stop-de-asielwetten/. Is dat extreem ?
Tjaaaa... iemand een kop soep geven is verboden, is strafbaar, maar we vervolgen niet zegt de minister.
Gepruts !
Hij heeft het niet over niet vervolgen van iemand langere tijd soep en onderdak geven. Ook niet over medische verzorging.
Toch heeft Yesilgöz veel meer storm veroorzaakt over Douwe Bob dan over de motie Piri.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.
Ja, van dat ledenaantal blijft weinig over, al is dat een breder probleem voor de 'oude politiek', waar de VVD al helemaal een grote slangenkuil is als je eenmaal actief lid wordt (en de contributie helpt ook niet echt mee). Jonge leden werven kįn echt wel - zie Volt en Forum (!) - maar dan moet je wel af van een partijcongres hier en daar en een maandmagazine rondsturen.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Zal wel een optelsom zijn. Kreeg van de week wel veel berichten mee dat VVD'ers hun lidmaatschap opzeggen na dat gepruts van die domme tuthola.
De motie-Piri is gratis munitie van Frans, ook tegen campagnetijd nog wel. Douwe Bob is gerommel in de marge, tenzij die vent daadwerkelijk wordt neergeschoten of iets.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toch heeft Yesilgöz veel meer storm veroorzaakt over Douwe Bob dan over de motie Piri.
Het kan dat eind oktober de VVD-weglopers het al vergeten zijn en terugkomen
Dat doet het vooral lekker bij het deel van de aanhang dat toch wel VVD stemt.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, dat doet het goed bij een deel van de aanhang (en ik kan er soms ook nog wel om glimlachen), maar het maakt het er allemaal niet duidelijker op. PVV uitsluiten kostte ook een paar dagen (*), nu kom je met zślke extremen dat je feitelijk PvdAGL ook uitsluit (maar dan weer zegt van niet), en je mag er maar voor zorgen dat je verdomd goed voorbereid bent in het debat.
(*) - de facto Wilders uitsluiten, ik vermoed dat ze daar nog een geitenpaadje heeft ingebouwd
Hier heeft de VVD best jong talent in de raad en ook de wethouder is jong. Maar die haken allemaal af voor de volgende ronde. Dat het lokale bestuur meer heeft met de grijze duiven helpt ook niet..quote:Op zondag 6 juli 2025 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, van dat ledenaantal blijft weinig over, al is dat een breder probleem voor de 'oude politiek', waar de VVD al helemaal een grote slangenkuil is als je eenmaal actief lid wordt (en de contributie helpt ook niet echt mee). Jonge leden werven kįn echt wel - zie Volt en Forum (!) - maar dan moet je wel af van een partijcongres hier en daar en een maandmagazine rondsturen.
Die lopen weg voor de volgende ronde, omdat raadslid-zijn gewoon onevenredig veel tijd kost als je ook nog in de leeftijd zit van carričre maken, baby'tje maken, huis kopen en nog sociaal actief bent. En dat tegen een fooi en alleen maar afbreukrisico. En het landelijk scoutingsbureau zit er als een soort Politbureau bovenop om zo snel mogelijk die lui (zeg maar de Karremans van deze wereld) een loei naar landelijk te geven, wat ook een lading cv-bouwers aantrekt die snel door de mand vallen.quote:Op zondag 6 juli 2025 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier heeft de VVD best jong talent in de raad en ook de wethouder is jong. Maar die haken allemaal af voor de volgende ronde. Dat het lokale bestuur meer heeft met de grijze duiven helpt ook niet..
Had ik voorspeld lol.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo te zien springt rechts nu weer op de JA21 hypetrain.
Al 23 jaar van de ene verlosser naar de andere verlosser.
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie überhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).quote:Op zondag 6 juli 2025 09:43 schreef nostra het volgende:
[..]
We zitten ook al een tijdje op de echte Messias te wachten, dus we kunnen wel even vooruit. Verder was dit natuurlijk te verwachten met Coenradie, oliedom van de VVD om die te laten liggen, godzijdank is Hermans er vandoor.
Ook weinig bij GL/PvdA, terwijl de T men deed geloven alsof de motie Piri het einde van die partij was.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zoals verwacht nul impact bij het CDA.
Hoe je het ook wendt of keert, is het gewoon een stemmentrekker, sowieso een zeteltje of vijf. Wat is er precies opportunistisch geweest aan haar functioneren als stas?quote:Op zondag 6 juli 2025 11:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie überhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).
Dat is alweer oud nieuws. De T heeft nu de aanval geopend op het CDA. Ik denk nog steeds dat Bontenbal op pole position zit voor het premierschap. Hij hoeft alleen maar een beetje normaal over te komen en hij haalt minimaal 30 zetels.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook weinig bij GL/PvdA, terwijl de T men deed geloven alsof de motie Piri het einde van die partij was.
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan? Eerst binnengehaald door de PVV, daarna iedereen in de PVV voor rotte vis uitmaken om vervolgens in talkshows opzichtig te gaan lopen solliciteren.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, is het gewoon een stemmentrekker, sowieso een zeteltje of vijf. Wat is er precies opportunistisch geweest aan haar functioneren als stas?
Je vindt haar te koud overkomen?quote:
Voorkomen, standvastigheid.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan? Eerst binnengehaald door de PVV, daarna iedereen in de PVV voor rotte vis uitmaken om vervolgens in talkshows opzichtig te gaan lopen solliciteren.
5 zetels, dat zijn hoeveel mensen die stemmen op wat precies?
PVV-light. Een beetje zoals heel JA21 en de VVD proberen.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Waar staat ze voor?
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.quote:
Dit dus. Je stemt toch op een programma? Niet op een poppetje. Zou je tenminste zeggen. De VVD wist ook de grootste te worden met een campagne letterlijk gebaseerd op een bordkartonnen Rutte.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze was natuurlijk al wel bekend maar desondanks weten we eigenlijk niet waar Coenradie echt voor staat.
Ze heeft ja gezegd tegen PVV. Tenminste Ze werd stas namens hun. En nu rent ze weg naar de partij van Eerdmans, die ook maar met alle winden meewaait.
Dus men weet niet wat Coenradie nou echt wil toch +7 zetels.
Dat is gewoon lachwekkend. Men loopt weer achter een nieuwe populist aan
Ik verwacht een burgeroorlog als Halsema PM wordt. Deze incapabele burgemeester met haar idiote meningen is onacceptabel voor het weldenkend deel der natie dat niks moet hebben van asielzoekers, woke en ander links gewauwel.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Dat vroeg je niet, maar bon: het JA21-programma, dat zij beter tractie kan geven dan Eerdmans zelf. Doelgroep: tot rede gekomen PVV-stemmers, ontevreden VVD'ers op de rechterflank, niet-stemmers.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Waar staat ze voor?
Nee. De gemiddelde Nederlander is veel te lui om in actie te komen. Een beetje schreeuwen op social media en verder laten we het ons gewoon allemaal aanleunen. Dat heb ik wel geleerd van COVID.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:45 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik verwacht een burgeroorlog als Halsema PM wordt.
Gelachen. Een partij opgericht door FvD-spijtoptanten waarvan inmiddels het gros alweer is weggelopen en waarvan de voorman al meerdere keren van partij is gewisseld en met alle winden meewaait, en dat moet dan “het gat op rechts” gaan vullen ofzo.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat vroeg je niet, maar bon: het JA21-programma, dat zij beter tractie kan geven dan Eerdmans zelf. Doelgroep: tot rede gekomen PVV-stemmers, ontevreden VVD'ers op de rechterflank, niet-stemmers.
Je kan vinden wat je er van vindt, dat is aan jou. Je vraag was waar mensen op stemmen. Inhoudelijk is dat het programma, persoonlijk is dat haar voorkomen en vermeende standvastigheid. Blijkbaar is er dus een gat en geen "gat".quote:Op zondag 6 juli 2025 11:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Een partij opgericht door FvD-spijtoptanten waarvan inmiddels het gros alweer is weggelopen en waarvan de voorman al meerdere keren van partij is gewisseld en met alle winden meewaait, en dat moet dan “het gat op rechts” gaan vullen ofzo.
Yesilgöz legt het af tegen Halsema, lol.quote:
Ik vind het een afgrijselijk mens. Met haar zeer bedreven manieren om anderen tussen neus en lippe door de les te lezen terwijl ze zichzelf boven alles en iedereen verheft. Ik denk ook niet dat ze internationaal ook maar enigszins mee kan. Koud, nep, arrogant. Geen verbinder.quote:
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Die wordt gewild door aanhangers, maar die denken niet door..... er valt geen stabiel meerderheidskabinet te maken met hem.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:28 schreef Cupfighter het volgende:
Dat Wilders op 2 staat vind ik zorgelijk
Dat Groen Links met die snelwegplakkers en de stikstof zeurpieten bestaat vind ik veel zorgelijkerquote:Op zondag 6 juli 2025 11:28 schreef Cupfighter het volgende:
Dat Wilders op 2 staat vind ik zorgelijk
okquote:Op zondag 6 juli 2025 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is zondagochtend ik snap het maar laten we wel bij de feiten blijven.
Een gevoel dat Amsterdam naar klote is gegaan is nog geen feit en dat GL/PvdA slecht is voor de werkenden
Coenradi is een doener en die zijn er onvoldoende in Nederlandse politiekquote:Op zondag 6 juli 2025 11:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Die zitten ook niet te wachten op dit soort politieke opportunisten. Gewoon achteraan sluiten. Waar staat die hele Coenradie überhaupt voor? Niemand die het weet. Het is de zoveelste verlosser (m/v).
In het kader van het binnentrekken van politieke opportunisten is het wel interessant dat ze een partijensloerie als Yesilgoz op het schild gehesen hebben. Maar daar zullen ze nog spijt van krijgen.
... echt een hel.... ??quote:Op zondag 6 juli 2025 12:08 schreef DobbyDobby het volgende:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
Wat is er allemaal naar de klote gegaan in Amsterdam? Of is er gewoon best wel veel beslist wat past bij 18% pvda, 15% GL, 14% D66, 7% bij1, 6,8% PvdD, 4,3% volt oftewel 65% progressief?quote:Op zondag 6 juli 2025 11:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind 22% draagvlak voor Halsema nog veel erger. Heel de hoofdstad naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid en dan nog steun van 1/5 Nederlanders.
Dit?quote:Op zondag 6 juli 2025 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Een belastingschijf van 60% introduceren.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
... echt een hel.... ??
Geloof je het zelf eigenlijk? Zo ja...... zoek hulp
Daar verschillen we dan over van mening, want ik vind Halsema een draak van een mens, hooghartig en elitair.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Ik denk dat Halsema warmer is, en veel beter kan verbinden. Het ook beter zou doen internationaal. Ze is niet arrogant en zeer welbespraakt. Allemaal dingen die ik bij Keijzer niet zie.
Erg goed in verbinden ben je natuurlijk niet als het halve land je (al dan niet terecht) uitkotst. Internationaal zie ik haar nou ook niet excelleren, Bontebal echter ook niet, Timmermans dan weer wel (al moet dat dan meteen erg duidelijk worden door in het Urdu te gaan speechen). Dan mis je Rutte wel.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik niet. Ze heeft Amsterdam helemaal niet naar de bliksem geholpen met extreemlinks wensdenkbeleid. Dat is bepaald een blik uit een bepaalde hoek. Dat mag, maar dat maakt het geen feit.
Ik denk dat Halsema warmer is, en veel beter kan verbinden. Het ook beter zou doen internationaal. Ze is niet arrogant en zeer welbespraakt. Allemaal dingen die ik bij Keijzer niet zie.
we moeten de eerste 25000 euro arbeidsinkomen belastingvrij maken en het openbaar vervoer ook gratisquote:Op zondag 6 juli 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
en keijzer praat en doet ook niksquote:Op zondag 6 juli 2025 12:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan over van mening, want ik vind Halsema een draak van een mens, hooghartig en elitair.
Dat Keijzer een gedrocht is daar ben ik het dan weer wel mee eens.
Maar wel met behoud van Hypotheekrente aftrek dus.quote:AI-overzicht
GroenLinks streeft naar een inkomstenbelasting met een progressief tarief dat oploopt tot 60% voor de hoogste inkomens.
Concreet betekent dit dat mensen met een inkomen boven de 150.000 euro in de hoogste belastingschijf vallen en dat hun inkomsten tegen een tarief van 60% belast worden.
shit.... alle zeerhoogbetaalden worden staatarm en moeten soep bedelen bij het Leger des Heils, voedsel halen bij de voedselbanken..quote:Op zondag 6 juli 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:08 schreef DobbyDobby het volgende:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
Je moet daar natuurlijk ook ingroeien, de Rutte ten tijde van Balkenende 3 maakte die indruk ook niet.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Erg goed in verbinden ben je natuurlijk niet als het halve land je (al dan niet terecht) uitkotst. Internationaal zie ik haar nou ook niet excelleren, Bontebal echter ook niet, Timmermans dan weer wel (al moet dat dan meteen erg duidelijk worden door in het Urdu te gaan speechen). Dan mis je Rutte wel.
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.
Da's zeker waar, wat dat betreft kunnen zulke dingen zowel positief als negatief enorm verrassen. Maar Halsema is wel al een oudgediende natuurlijk, het is niet een Karremans of Bontebal (of Putters, hoe die naam is blijven hangen verbaast me ook).quote:Op zondag 6 juli 2025 12:23 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je moet daar natuurlijk ook ingroeien, de Rutte ten tijde van Balkenende 3 maakte die indruk ook niet.
Nee, vrij logisch omdat je nu al zo in een moeras van toeslagen, kortingen, aftrekposten en het gemakkelijke "een half procentje erbij pakken we 90% van de mensen mee" zit, dat je daar zonder enorme hervormingen niet vanaf komt. Daar moet echt een totale reset komen į la de wet IB 2001, maar ik heb niemand daar ook maar over gehoord, anders dan de CU en wat andere partijen die niet verder komen dan wat algemeenheden.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.
De VVD ook niet trouwens.
Tja... dat heb je met 23 jaar rechtse minister-presidenten in rechtse kabinetten met een rechtse kamermeerderheidquote:Op zondag 6 juli 2025 12:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Iedereen die modaal of meer verdient wordt als “rijk” gezien. Nederland is al dusdanig kapotgenivelleerd dat (meer) werken amper loont. En links gaat dat niet oplossen.
De VVD ook niet trouwens.
Niks mis mee. Vergelijk het met Denemarken. Da's een vrij happy land en alles is er goed geregeld.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Een belastingschijf van 60% introduceren.
Verschrikkelijk.
Ik denk dat het sowieso vaak types zijn die Amsterdam (of de Randstad) een hel vinden, maakt niet uit welke (linkse) burgemeester daar zit.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:25 schreef Falco het volgende:
Wonen die lui die Halsema hel op aarde vinden eigenlijk wel in Amsterdam?
Heb het idee dat ze in Amsterdam zelf best wel gewaardeerd wordt.
Ik kom er niet meer, tenzij noodzakelijk. Maar dat heeft primair te maken met dat het kapot is gegaan aan ongebreideld massatoerisme waardoor de hele binnenstad is veranderd in een soort Disneyland vol Nutellawinkels en restaurants die de hoofdprijs vragen voor matig eten en slechte service.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso vaak types zijn die Amsterdam (of de Randstad) een hel vinden, maakt niet uit welke (linkse) burgemeester daar zit.
Dom gelulquote:Op zondag 6 juli 2025 12:08 schreef DobbyDobby het volgende:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
nee echt totaal niet , ook niet met dat stikstof gedoequote:Op zondag 6 juli 2025 13:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Het gat tussen de Amsterdam en de Randstad en de rest van Nederland is dan ook relatief groot, qua prioriteiten. Voorbij Amersfoort is er vrijwel niemand druk met diversiteitsgeneuzel of LHBTI-rechten.
het is een partij voor studenten en ambtenarenquote:Op zondag 6 juli 2025 12:08 schreef DobbyDobby het volgende:
Niet alles is slecht aan GL/PVDA. Maar voor mensen met een goeie baan is het echt een hel.
En nog meer uitkering trekkers erbij met hun aan de macht.
Inderdaad ze durven zich nergens over uit te spreken maar ze zijn op de een of andere manier wel een hype? Enge lui wel veel te verbergen blijkbaar.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:17 schreef Bluesdude het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)secretaris-coenradie
Interessant filmpje over geschillen tussen Eerdmans, Coenradi, en Nanninga en hoe zij knap de vragen niet beantwoorden. Zo hoort het, echte politici
Ze was vrijwel de enige minister in dit kabinet die wel landsbelang voor partijbelang heeft gesteld door gewoon de ongewenste boodschap te brengen omdat dat was hoe het ervoor stond. Daar heb ik op zich wel respect voor en dat tekent wel een goed bestuurder, ondanks dat ik de overige standpunten niet deel.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar waar staat ze precies voor dan?
ik vind dat prima , eindelijk een partij waar mensen zitten die wat doen voor de jonge Nederlandse bevolkingquote:Op zondag 6 juli 2025 15:06 schreef tizitl2 het volgende:
[De plotse groei van JA21 vind ik wel zorgelijk, die partij is verder niet al te regeringswaardig namelijk.
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.quote:Op zondag 6 juli 2025 11:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze was natuurlijk al wel bekend maar desondanks weten we eigenlijk niet waar Coenradie echt voor staat.
Ze heeft ja gezegd tegen PVV. Tenminste Ze werd stas namens hun. En nu rent ze weg naar de partij van Eerdmans, die ook maar met alle winden meewaait.
Dus men weet niet wat Coenradie nou echt wil toch +7 zetels.
Dat is gewoon lachwekkend. Men loopt weer achter een nieuwe populist aan
Ja. Het wordt nu bijna verheven tot een soort verkapte premiersbonus maar ik zie dat echt niet.quote:Op zondag 6 juli 2025 15:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.
Want dat is geen idioot of zo?quote:Op zondag 6 juli 2025 15:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Het wordt nu bijna verheven tot een soort verkapte premiersbonus maar ik zie dat echt niet.
JA21 wordt ook flink gepusht door de media, trouwens. Voor een partijtje met 1 zetel. Maar goed, Baudet is een idioot en Wilders wil niet komen dus bellen ze Eerdmans.
Je gaat al inleveren bij een gemiddeld salaris.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
shit.... alle zeerhoogbetaalden worden staatarm en moeten soep bedelen bij het Leger des Heils, voedsel halen bij de voedselbanken..
Ja eigenlijk ookquote:
Het Coenradie effect is vooral exposure. Joost zit niet aan tafel, zij wel.quote:Op zondag 6 juli 2025 15:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk dat het Coenradie effect echt schromelijk wordt overschat.
Ja21 was destijds (al dan niet geframed) als degelijk rechts alternatief voor PVV/VVD/BBB. En nu die niks voor elkaar hebben gekregen, en NSC volledig wegvalt vallen daar wat zetels te halen.
Misschien dat het aantrekken van Coenradie 1 zetel meer/minder zou zijn.
Coenradie wil weer minister worden en ik denk wel dat het haar gaat lukkenquote:Op zondag 6 juli 2025 16:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Het Coenradie effect is vooral exposure. Joost zit niet aan tafel, zij wel.
Hangt er waarschijnlijk vanaf in welke kringen je bevindt. Ik woon ver buiten de randstad en ik ken genoeg mensen die zich hier druk maken over LHBTI-rechten.quote:Op zondag 6 juli 2025 13:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Het gat tussen de Amsterdam en de Randstad en de rest van Nederland is dan ook relatief groot, qua prioriteiten. Voorbij Amersfoort is er vrijwel niemand druk met diversiteitsgeneuzel of LHBTI-rechten.
Dat zal ongetwijfeld meespelen. In mijn omgeving boeit het niemand iets. Hoewel het wel treurig is om te constateren dat er nog steeds mensen zijn die blijkbaar moeite hebben met iets waar ze zelf op geen enkele manier hinder van ondervinden of iets van belang bij hebben.quote:Op zondag 6 juli 2025 18:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Hangt er waarschijnlijk vanaf in welke kringen je bevindt. Ik woon ver buiten de randstad en ik ken genoeg mensen die zich hier druk maken over LHBTI-rechten.
De volgende kneuzen partij op rechtsquote:Op zondag 6 juli 2025 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Coenradie wil weer minister worden en ik denk wel dat het haar gaat lukken
Naar de verkiezingen toe zie ik JA21 nog veel verder door groeien, mits ze zendtijd krijgen
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?quote:Op zondag 6 juli 2025 19:12 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De volgende kneuzen partij op rechts
60k is inderdaad helemaal niet zo bijzonder tegenwoordig. Dat is makkelijk haalbaar met een goeie baan.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Echt een hel is wat overdreven, maar vooral de krappe definitie van "grootverdieners" of "vermogenden" veroorzaakt wel wat errors. Sowieso is de status quo (waarin het toptarief begint bij ~60k) natuurlijk vrij idioot, dat is inderdaad een gewone goeie baan en niets meer dan dat.
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.quote:Op zondag 6 juli 2025 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een partij voor studenten en ambtenaren
Ja, voor mensen met een goed salaris wel.quote:Op zondag 6 juli 2025 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
... echt een hel.... ??
Geloof je het zelf eigenlijk? Zo ja...... zoek hulp
Rustquote:Op zondag 6 juli 2025 19:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]en
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?
behalve de biodiversiteit en het wereldklimaat
Zalig zijn de armen van geest.quote:Op zondag 6 juli 2025 19:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.
Zo zie ik de gemiddelde GL stemmer.
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt wordenquote:Op zondag 6 juli 2025 19:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ja, voor mensen met een goed salaris wel.
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?quote:Op zondag 6 juli 2025 20:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
Wel als dat geld goed gebruikt word misschien, met jarenlang VVD beleid is die groep steeds er relatief goed vanaf gekomenquote:Op zondag 6 juli 2025 20:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?
quote:Op zondag 6 juli 2025 19:12 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De volgende kneuzen partij op rechts
quote:Op zondag 6 juli 2025 19:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat vind jij dat er als eerste gebeuren moet in nederland ?
je weet niet een probleem op te noemen waar Groen Links iets aan gaat doen ??quote:Op zondag 6 juli 2025 19:40 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Rust
Ja dat klinkt gek
Rust om in goede oplossingen na te denken en goede werkbare plannen te bedenken om de diverse problemen in het land op te lossen, het gaat teveel over nietszeggende details zoals lintjes, uitjes en het niet optreden van Douwe Bob.
Ik zie graag dat er gestart wordt met het oplossen van de problemen die er toe doen , doe iets ook al kan dat gevolgen hebben voor mijn persoonlijke omstandigheden
Ik zit niet te wachten op de volgende partij uit de rechtse hoek met amper bekwame mensen
Dat vraag je toch niet?quote:Op zondag 6 juli 2025 20:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
[..]
je weet niet een probleem op te noemen waar Groen Links iets aan gaat doen ??![]()
![]()
wat ietsquote:Op zondag 6 juli 2025 19:40 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zie graag dat er gestart wordt met het oplossen van de problemen die er toe doen , doe iets ook al kan dat gevolgen hebben voor mijn persoonlijke omstandigheden
ja nou zeg het eens?/quote:Op zondag 6 juli 2025 20:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat vraag je toch niet?
Je vraagt wat ik vind wat als eerste moet gebeuren in Nederland
doe iets zeg jequote:Op zondag 6 juli 2025 20:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die vraag heb ik uitvoerig beantwoord
Woningnood, klimaat, bestaanszekerheid, zorg, vergrijzing etcquote:Op zondag 6 juli 2025 20:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doe iets zeg je
welk iets dan ?/
Huizen bouw?? Asielzoekers het land uit ??
ok huizen bouwen in het weiland dusquote:Op zondag 6 juli 2025 20:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Woningnood, klimaat, bestaanszekerheid, zorg, vergrijzing etc
Stemmen trekken niet, maar iemand moet de financieel verantwoordelijke zijn, met rechts 'YOLO, we gaan de nieren van de negers verkopen' beleid valt natuurlijk niet serieus een landsbegroting te maken.quote:Op zondag 6 juli 2025 20:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hard werkende en/of succesvolle mensen 'aanpakken', zou dat stemmen trekken denk je?
doen ze dat he??quote:Op zondag 6 juli 2025 20:40 schreef -XOR- het volgende:
'YOLO, we gaan de nieren van de negers verkopen' beleid
Ja dat mag van mij bestquote:Op zondag 6 juli 2025 20:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok huizen bouwen in het weiland dus
kijk dat wil rechts ookquote:
Ik ben het niet altijd oneens met rechts, maar het rechtse beleid qua economie staat mij enorm tegen daarom zal ik er nooit op stemmen en vind ik dat we al genoeg rechts hebben gehadquote:
Dat is geloof ik wel de bedoeling inderdaad. Ze zeggen het niet met zoveel woorden, maar onder de streep komt het daar wel op neer.quote:
En wat is volgens jouw een goed salaris?quote:Op zondag 6 juli 2025 20:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
2 keer modaal zou ik zeggenquote:Op zondag 6 juli 2025 21:07 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
En wat is volgens jouw een goed salaris?
Modaal?
2x modaal?
3x?
Is dit voor eenverdiener of gezamenlijk inkomen?quote:
Gezamenlijkquote:Op zondag 6 juli 2025 21:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Is dit voor eenverdiener of gezamenlijk inkomen?
Want de groep 1 tot 2x modaal waar ik zelf onder val dragen al de zwaarste lasten.
Pardon?quote:Op zondag 6 juli 2025 20:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die hebben al 20 jaar niks te klagen gehad dus mogen best aangepakt worden
Ik heb het niet over de middenklasse maar wat er boven zit, 2 keer modaal.en hogerquote:Op zondag 6 juli 2025 21:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Pardon?
De hele middenklasse wordt al jaren gepakt.
Niet gaan stemmenquote:Op zondag 6 juli 2025 21:23 schreef Black_Baron het volgende:
Normaal rechts. Pro Israėl. Geen fan van Orban of het ontmantelen van de EU.
Wat is de keuze dan, VVD of JA21?
Ik heb geen idee, misschien CDAquote:Op zondag 6 juli 2025 21:28 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Of twee vakjes aankruisen.![]()
Maar even serieus. Wat moet een normaal rechts persoon stemmen?
2x modaal is 93k ongeveer.quote:
Ik herken me hier niet in hoor.quote:Op zondag 6 juli 2025 19:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nutteloze studies gaan volgen en dan gaan klagen dat ze geen goeie baan krijgen.
Zo zie ik de gemiddelde GL stemmer.
Dan 3 keer modaal, dat is toch wel acceptabelquote:Op zondag 6 juli 2025 21:29 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
2x modaal is 93k ongeveer.
Als je dit gezamenlijk haalt heb je het goed maar valt er ook niet veel te halen want die worden al kapot belast.
Nog erger is eenverdiener met rond de 100K. Inc leasewagen.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:29 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
2x modaal is 93k ongeveer.
Als je dit gezamenlijk haalt heb je het goed maar valt er ook niet veel te halen want die worden al kapot belast.
Of je moet nog verder willen nivelleren.
Wat zeker kan maar ja ga ik nog minder werken.
Ben al minder gaan werken omdat het niet beloond wordt.
Maar eerst was het twee je weet dus helemaal niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan 3 keer modaal, dat is toch wel acceptabel
Ik denk dat VVD uiteindelijk in staat is om betere bestuurders en beleidsmakers te leveren maar oppervlakkig lijken beide partijen ongeveer hetzelfde te willen en Eerdmans en Coenradie komen me een stuk sympathieker, realistischer en minder schreeuwerig over dan Yesilgoz.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:23 schreef Black_Baron het volgende:
Normaal rechts. Pro Israėl. Geen fan van Orban of het ontmantelen van de EU.
Wat is de keuze dan, VVD of JA21?
Ik weet niet precies de inkomensgrenzen, ben voor zwaarste schouders zwaarste belastenquote:Op zondag 6 juli 2025 21:36 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar eerst was het twee je weet dus helemaal niet waar je het over hebt.
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?quote:Op zondag 6 juli 2025 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat VVD uiteindelijk in staat is om betere bestuurders en beleidsmakers te leveren maar oppervlakkig lijken beide partijen ongeveer hetzelfde te willen en Eerdmans en Coenradie komen me een stuk sympathieker, realistischer en minder schreeuwerig over dan Yesilgoz.
De Nexit-onzin is er wel uit ja.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:38 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?
Zou best een optie kunnen zijn, btw.
Dat is al zo.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik weet niet precies de inkomensgrenzen, ben voor zwaarste schouders zwaarste belasten
Volgens mij zijn ze daar niet zo extreem in, over een Nexit ofzo heb ik ze sowieso nog niet gehoord. Ik hoop dat ze zich gaan ontwikkelen tot conservatief-liberale partij die vooral beleid voert met de belangen van het MKB in het achterhoofd maar dat is even afwachten.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:38 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja21 is wel weer lastig qua EU, of zijn ze gematigder daarin geworden?
Zou best een optie kunnen zijn, btw.
CDA, VVD en JA21 zijn je keuzes. CDA en VVD hebben een kader, JA21 is daadwerkelijk rechts, alleen een combo met die drie samen komt nooit in het kabinet.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:28 schreef Black_Baron het volgende:
Maar even serieus. Wat moet een normaal rechts persoon stemmen?
Alles tussen 1 en 2x modaal dragen al de zwaarste lasten.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nog erger is eenverdiener met rond de 100K. Inc leasewagen.
Mag je zoveel inleveren. Compleet kapot belast. Hou je 3,5 netto over.
En dat moet dan nog meer belast worden. Ik vind die PvdA/GL echt een ramp.
De realiteit van de Nederlandse politiek is dat ieder voorstel dat dat beoogt, wordt aangevuld met 11 reparatie-regels om allerlei subgroepjes te compenseren, waardoor ten eerste het effect weg is en ten tweede een totaal onwerkbaar geheel ontstaat.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:41 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat is al zo.
Ik vind dat meer werken en meer verdienen moet lonen.
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?quote:Op zondag 6 juli 2025 21:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Alles tussen 1 en 2x modaal dragen al de zwarste lasten.
Ik kan een dag meer werken levert bruto 1200 extra op ofzo in de maand.
Maar kind dag extra opvang.
Krijg je natuurlijk wel kinderopvangtoeslag voor maar ja:
-Hoger inkomen minder kinderopvangtoeslag
-Inkomen voorbij grebs dat loonheffingskorting volledig afgebouwd is dus elke euro maximaal belast.
Oftewel van de 1200 ongeveer blijft er 250 netto over ofzo dit is met aftrek eigen bijdrage kinderopvang.
Daar moet je dan 4 a 5 dagen per maand extra voor werken zodat ze dat xr tuig weer uitkeringen kunnen geven koekoek
Net zo lang nivelleren totdat iedereen, ook een alleenstaande bijstandsmoeder met kinderen (en die gun ik het beste hoor), rond de 3.5 K netto heeft. Al dan niet aan toeslagen etc.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De realiteit van de Nederlandse politiek is dat ieder voorstel dat dat beoogt, wordt aangevuld met 11 reparatie-regels om allerlei subgroepjes te compenseren, waardoor ten eerste het effect weg is en ten tweede een totaal onwerkbaar geheel ontstaat.
Links of rechts, Jan Modaal blijft toch wel betalen omdat het de enige groep is waar daadwerkelijk wat te halen valt.
Och gaan we op die tourquote:Op zondag 6 juli 2025 21:44 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?
Pardon? Ik vind de hoeveelheid belasting voor de hogere inkomens nu al over de top. Dat hoeft niet meer te worden. Lijkt me een prima mening.quote:
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:44 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat adviseer jij om te stemmen om een PvdA/GL zover mogelijk weg te houden van regeren?
Mag je mening zijn, ik denk daar totaal anders over maar kies voor een partij waar je achter staat en niet voor een partij die een andere partij uit de regering houdtquote:Op zondag 6 juli 2025 21:57 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Pardon? Ik vind de hoeveelheid belasting voor de hogere inkomens nu al over de top. Dat hoeft niet meer te worden. Lijkt me een prima mening.
Er is niets mis met je eigen broek leren op te houden, en meer werken hoort gewoon te lonen. Heb je ook minder toeslagen nodig.
Kan me daar grotendeels wel in vinden. Ben vooral liberaal maar dan meer progressief en minder conservatief. Ben volledig voor vrouwenrechten. Ook abortusrecht (zonder vragen naar reden ) en recht om zelf voltooid leven te kunnen bepalen etc.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.
Ik ben centrum rechts conservatief.
Het is allemaal niks in mijn ogen.
En toch ben ik ook zeker voorstander van goed sociaal vangnet.
Alleen moet dat betaald worden en dan ben ik meer van dan maar bezuinigen op ontwikkelingshulp en opvang in Nederland.
Mensen die we hierheen halen moeten wat toevoegen dus hebben we artsen nodig halen we die als dat kan ipv kanslozen.
Weg met het gejank om stikstof en kerncentrales bouwen.
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Duurt een opleiding 5 jaar krijg je 5 jaar vergoed 6de jaar zelf dokken.
Haal je t niet terugbetalen om al die eeuwige studenten met pretstudiea aan te pakken.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Kunnen die overbodige ambtenaren iets zinnigs doen.
Daarna geleidelijk belasten.
Eerste levensbehoefte lager belasten en dingen als telefoons hoger je hoeft niet elke twee jaar een nieuwe iPhone.
juistquote:Op zondag 6 juli 2025 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Ik ben ook voor vrouwenrechten en abortus ook prima.quote:Op zondag 6 juli 2025 22:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kan me daar grotendeels wel in vinden. Ben vooral liberaal maar dan meer progressief en minder conservatief. Ben volledig voor vrouwenrechten. Ook abortusrecht (zonder vragen naar reden ) en recht om zelf voltooid leven te kunnen bepalen etc.
Overheid hoort een soort constructie te zijn zodat iedereen kansen heeft. Geen totale verdeelmachine opdat iedereen hetzelfde krijgt.
Als ik naar m’n loonstrook kijk vind ik niet dat ik er goed van af gekomen ben eigenlijk. Ik verdien 1,5 keer modaal, ik zit continu in de hoek waar de klappen vallen.quote:Op zondag 6 juli 2025 20:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wel als dat geld goed gebruikt word misschien, met jarenlang VVD beleid is die groep steeds er relatief goed vanaf gekomen
Je klinkt als een borrelVVD’er.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Tja dat weet ik helaas niet ik ben van de klassieke vvd dus niet de Rutte vvd.
Ik ben centrum rechts conservatief.
Het is allemaal niks in mijn ogen.
En toch ben ik ook zeker voorstander van goed sociaal vangnet.
Alleen moet dat betaald worden en dan ben ik meer van dan maar bezuinigen op ontwikkelingshulp en opvang in Nederland.
Mensen die we hierheen halen moeten wat toevoegen dus hebben we artsen nodig halen we die als dat kan ipv kanslozen.
Weg met het gejank om stikstof en kerncentrales bouwen.
En als we huizen willen verduurzamen moeten we eerst zorgen dat de infrastructuur geschikt is denk aan het stroomnet.
School gratis zodat iedereen eerlijke kans krijgt echter wel sturen op opleidingen waar we mensen in nodig hebben.
Duurt een opleiding 5 jaar krijg je 5 jaar vergoed 6de jaar zelf dokken.
Haal je t niet terugbetalen om al die eeuwige studenten met pretstudiea aan te pakken.
Overheid verkleinen weg met zinloze heen en weer gepomp van geld en bijvoorbeeld eerste 25k belastingvrij.
Kunnen die overbodige ambtenaren iets zinnigs doen.
Daarna geleidelijk belasten.
Eerste levensbehoefte lager belasten en dingen als telefoons hoger je hoeft niet elke twee jaar een nieuwe iPhone.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |